{"id":143051,"date":"2022-06-04T06:20:00","date_gmt":"2022-06-04T04:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=143051"},"modified":"2022-06-04T14:41:33","modified_gmt":"2022-06-04T12:41:33","slug":"la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/","title":{"rendered":"La r\u00e9ponse chinoise \u00e0 la doctrine Blinken"},"content":{"rendered":"\n

Le discours du Secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Blinken du 26 mai 2022<\/a>, qui s\u2019adressait en partie au peuple chinois, a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9 par les censeurs de la R\u00e9publique Populaire sur Weibo et WeChat. Toutefois, la r\u00e9ponse chinoise a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diate. Depuis plusieurs ann\u00e9es, P\u00e9kin r\u00e9agit rapidement \u00e0 tous les discours, prises de position, articles de presse et caricatures, et poste sa propre version des discussions bilat\u00e9rales avec des dirigeants \u00e9trangers.<\/p>\n\n\n\n

Ce discours<\/a> est \u00e9loquent et minutieux. Il s’agit de diffuser de fausses informations, d’exag\u00e9rer les menaces de la Chine, de s’ing\u00e9rer dans les affaires int\u00e9rieures de la Chine et de salir les politiques int\u00e9rieure et ext\u00e9rieure de la Chine. Le but est de contenir et de supprimer le d\u00e9veloppement de la Chine et de maintenir l’h\u00e9g\u00e9monie et le pouvoir des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Ces deux phrases r\u00e9sument bien le discours chinois sur la politique chinoise des \u00c9tats-Unis. Que ce soit vraiment la vision qu\u2019ont les dirigeants du PCC est un sujet plus difficile \u00e0 \u00e9claircir. L\u2019accusation de diffuser des fausses informations fait partie de la bataille d\u2019influence entre l\u2019Occident et la Chine. Les accusations mutuelles ont \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement vigoureuses en 2020, dans les premiers mois de la crise du Covid, notamment \u00e0 propos de son origine, Donald Trump, par des tweets, jetait volontairement de l\u2019huile sur le feu \u00e0 l\u2019approche des \u00e9lections tandis que P\u00e9kin avait besoin de ce \u00ab  blame game  \u00bb pour contrer l\u2019id\u00e9e que les confinements et les difficult\u00e9s \u00e9conomiques \u00e0 travers le monde r\u00e9sultaient d\u2019un \u00ab  virus chinois  \u00bb, et des dissimulations et mensonges initiaux de P\u00e9kin. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019accusation d\u2019instrumentaliser la \u00ab  menace chinoise  \u00bb date des ann\u00e9es 1990, mais le Vietnam en parlait d\u00e8s la fin des ann\u00e9es 1980, et le Japon depuis le milieu des ann\u00e9es 1990. P\u00e9kin s\u2019appuie sur l\u2019alignement r\u00e9alistes-lib\u00e9raux-gauche de la gauche en Occident, visible aussi dans la guerre russe en Ukraine, qui d\u00e9nonce des pr\u00e9textes pour le \u00ab  retour  \u00bb aux pulsions h\u00e9g\u00e9monistes et militaristes des \u00e9lites de Washington (et du Pentagone en qu\u00eate de cr\u00e9dits), qui ont men\u00e9 \u00e0 l\u2019hubris et aux \u00e9checs des ann\u00e9es 2000. La menace chinoise et la rh\u00e9torique id\u00e9ologique (menant aux \u00ab  ing\u00e9rences  \u00bb) masqueraient la volont\u00e9 de pr\u00e9server la primaut\u00e9 des \u00c9tats-Unis, notamment en freinant l\u2019ascension de la Chine. Celle-ci, qui ne serait qu\u2019un juste retour de l\u2019histoire apr\u00e8s le \u00ab  si\u00e8cle des humiliations  \u00bb, est l\u2019\u0153uvre du PCC. S\u2019en prendre au PCC, c\u2019est emp\u00eacher le retour de la Chine \u00e0 son statut central<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

La Chine est tr\u00e8s m\u00e9contente et s’y oppose fermement.<\/p>\n\n\n\n

Je voudrais souligner les points suivants :<\/p>\n\n\n\n

Premi\u00e8rement, l’humanit\u00e9 est entr\u00e9e dans une nouvelle \u00e8re d’interconnectivit\u00e9. Les int\u00e9r\u00eats de tous les pays et leur destin sont \u00e9troitement li\u00e9s. C’est une tendance irr\u00e9sistible de l’\u00e9poque que de rechercher la paix, le d\u00e9veloppement et les r\u00e9sultats gagnant-gagnant.<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 un si\u00e8cle de changements, pour maintenir la paix et la stabilit\u00e9 mondiales, faire face \u00e0 l’\u00e9pid\u00e9mie du si\u00e8cle et relancer l’\u00e9conomie, tous les pays doivent s’entraider, s’unir et coop\u00e9rer.<\/p>\n\n\n\n

Ce discours de P\u00e9kin, r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 sati\u00e9t\u00e9, touche les lib\u00e9raux pour qui la \u00ab  paix capitaliste  \u00bb par l\u2019interd\u00e9pendance est un dogme. Les pays asiatiques qui estiment que l\u2019absence de guerre entre \u00c9tats depuis 1979 (la \u00ab  paix asiatique  \u00bb) est le produit des interd\u00e9pendances \u00e9conomiques et de la focalisation des \u00c9tats sur la croissance, le d\u00e9veloppement et la prosp\u00e9rit\u00e9, ainsi qu\u2019une bonne partie de la communaut\u00e9 internationale qui estime qu\u2019un retour \u00e0 la guerre froide et aux rivalit\u00e9s militaires serait une catastrophe \u00e0 l\u2019heure des d\u00e9fis communs, \u00e9conomiques, sanitaires, environnementaux etc. Il est question d\u2019interconnectivit\u00e9, promue par les diff\u00e9rentes moutures des diverses \u00ab  Routes de la Soie  \u00bb. Mais beaucoup craignent une interconnectivit\u00e9 dirig\u00e9e par la Chine, et s\u2019efforcent de proposer des alternatives (\u00c9tats-Unis, Europe, mais aussi des associations entre Japon, Australie et Inde). <\/p>\n\n\n\n

Surtout, on parle beaucoup de l\u2019interd\u00e9pendance comme une arme, utilis\u00e9e certes dans les sanctions \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Russie (ou de l\u2019Iran et de la Cor\u00e9e du Nord) et la \u00ab  guerre \u00e9conomique  \u00bb men\u00e9e contre la Chine depuis Trump. Mais P\u00e9kin use aussi de la coercition \u00e9conomique (\u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Cor\u00e9e du Sud, de l\u2019Australie, de la Lituanie, etc.), et use de la carotte et du b\u00e2ton derri\u00e8re son discours \u00ab win-win  \u00bb. Depuis 2017, la Chine pr\u00e9tend \u00eatre le d\u00e9fenseur de la gouvernance globale permettant paix et prosp\u00e9rit\u00e9, contrant le discours traditionnel de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine fournissant ces biens communs, mais devenus des pr\u00e9dateurs de l\u2019ordre mondial. Notons enfin les expressions historiques habituelles, pour montrer que les \u00c9tats-Unis vont \u00e0 contre-sens de l\u2019histoire (ce qu\u2019Obama disait \u00e0 Poutine et que Biden dit \u00e0 Xi, les deux puissances autoritaires remettant en cause l\u2019\u00ab ordre fond\u00e9 sur des r\u00e8gles  \u00bb et agissant comme au XXe si\u00e8cle). Ou sur le si\u00e8cle de grands changements, cl\u00f4turant le si\u00e8cle domin\u00e9 par les \u00c9tats-Unis (ceux-ci coulant de crise en crise depuis 2008), voire l\u2019Occident. <\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis qui exag\u00e8rent la menace de la Chine ne r\u00e9soudront pas leurs propres probl\u00e8mes, mais conduiront le monde vers un dangereux ab\u00eeme<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est une vieille id\u00e9e sur le nationalisme, la d\u00e9signation d\u2019un ennemi, voire la guerre de diversion, d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9e pour expliquer la guerre de 1914. Elle existe aussi \u00e0 gauche pour faire du nationalisme et de la x\u00e9nophobie le moyen de compenser les effets sociaux de la mondialisation n\u00e9olib\u00e9rale. C\u2019est aussi une des interpr\u00e9tations du durcissement actuel de la rh\u00e9torique et de la politique de la Chine, laquelle fait face aux impasses de la strat\u00e9gie z\u00e9ro-Covid et au ralentissement \u00e9conomique. Pointer l\u2019hostilit\u00e9 des \u00c9tats-Unis permet de souder le pays autour du PCC et de Xi Jinping. <\/p>\n\n\n\n

Deuxi\u00e8mement, les \u00c9tats-Unis affirment que la Chine repr\u00e9sente le d\u00e9fi le plus s\u00e9rieux \u00e0 long terme pour l’ordre mondial.<\/p>\n\n\n\n

La Chine a \u00e9t\u00e9, est et sera un d\u00e9fenseur de l’ordre international.<\/p>\n\n\n\n

Ce que nous d\u00e9fendons, c’est le syst\u00e8me international avec les Nations unies en son c\u0153ur, l’ordre international fond\u00e9 sur le droit international et les normes fondamentales des relations internationales fond\u00e9es sur les objectifs et les principes de la Charte des Nations unies.<\/p>\n\n\n\n

L\u00e0 encore, ce sont des analyses tr\u00e8s classiques. Les \u00c9tats-Unis font de la Chine un pays r\u00e9visionniste qui mine l\u2019ordre international, notamment en Mer de Chine du Sud par rapport au droit international de la mer. Pour la Chine (et la Russie aussi, ce qui les rapproche), ce sont les \u00c9tats-Unis et l\u2019Occident qui ont chang\u00e9 l\u2019interpr\u00e9tation de la Charte, par leurs interventions militaires au pr\u00e9texte d\u2019\u00ab  urgence humanitaire  \u00bb, ont soutenu les r\u00e9volutions de couleur contre le principe de souverainet\u00e9 et cherchent \u00e0 imposer leurs valeurs dans tout le syst\u00e8me onusien. La Chine se dit fi\u00e8re d\u00e9sormais d\u2019\u00eatre un des fondateurs des institutions de 1945, et d\u2019en \u00eatre le d\u00e9fenseur. Cela justifie son attitude d\u2019obstruction au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU sur la Syrie, et aujourd\u2019hui sur la Cor\u00e9e du Nord et sur le Myanmar. <\/p>\n\n\n\n

Le soi-disant \u00ab ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles \u00bb du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain peut \u00eatre vu par quiconque disposant d\u2019un \u0153il averti, mais il n’est rien de plus qu’une loi et des r\u00e8glements familiaux formul\u00e9s par le c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain et quelques pays, et il ne fait que maintenir le soi-disant ordre dirig\u00e9 par les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis ont toujours plac\u00e9 le droit national au-dessus du droit international, et ont adopt\u00e9 une attitude pragmatique consistant \u00e0 appliquer les r\u00e8gles internationales si elles sont appropri\u00e9es, et \u00e0 les \u00e9carter si elles ne le sont pas. C’est la plus grande source de chaos dans l’ordre international.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit d\u2019une critique tr\u00e8s classique du \u00ab  so called  \u00bb ordre international lib\u00e9ral. Depuis l\u2019\u00e9lection de Trump, beaucoup, en Occident notamment, se lamentent sur son d\u00e9clin, tandis que des voix critiques font valoir qu\u2019apr\u00e8s 1945, ce ne fut pas vraiment un ordre, qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas si international (mais refl\u00e9tait la domination des \u00c9tats-Unis), et pas si lib\u00e9ral. C\u2019est une des raisons pour lesquelles on utilise tant l\u2019expression de l\u2019ordre \u00ab  fond\u00e9 sur des r\u00e8gles  \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Que les \u00c9tats-Unis aient du mal avec le multilat\u00e9ralisme et les normes contraignantes fait partie des jugements classiques, notamment lorsqu\u2019ils refusent de signer ou de ratifier des trait\u00e9s internationaux (dont la convention de Montego Bay de 1982). Trump repr\u00e9senterait le triomphe de la version la plus souverainiste et unilat\u00e9raliste de l\u2019id\u00e9ologie am\u00e9ricaine. Mais ce type de critique rejoint aussi celle des juristes allemands des ann\u00e9es 1920 et 1930, contestataires de l\u2019ordre \u00ab  anglo-saxon  \u00bb. On la retrouve dans la mode actuelle de consid\u00e9rer les ann\u00e9es 1930 comme une simple lutte entre Empires, les \u00c9tats pr\u00e9tendus d\u00e9mocratiques montrant leur hypocrisie et la nature imp\u00e9rialiste et raciste de leurs soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

\u3000Troisi\u00e8mement, la paix, le d\u00e9veloppement, la d\u00e9mocratie, la libert\u00e9, l’\u00e9quit\u00e9 et la justice sont les valeurs communes de toute l’humanit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9mocratie et les droits de l’homme sont historiques, concrets et r\u00e9alistes, et nous ne pouvons que chercher une voie de d\u00e9veloppement adapt\u00e9e aux besoins de notre pays et de notre peuple<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Il n’existe pas de mod\u00e8le unique dans le monde. Aucun pays n’a le droit de monopoliser la d\u00e9finition de la d\u00e9mocratie et des droits de l’homme, d’agir en tant que professeur ou de s’ing\u00e9rer dans les affaires int\u00e9rieures d’autres pays sous le couvert des droits de l’homme.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis ont beaucoup de dettes et de mauvais ant\u00e9c\u00e9dents en mati\u00e8re de d\u00e9mocratie et de droits de l’homme.<\/p>\n\n\n\n

Critiques classiques qui existent depuis longtemps, sous forme \u00ab  communiste  \u00bb sous Mao puis sous la forme des \u00ab  valeurs asiatiques  \u00bb au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, apr\u00e8s la r\u00e9pression de Tiananmen et les discours sur la \u00ab  fin de l\u2019histoire  \u00bb. Ces deux critiques datent de la R\u00e9volution fran\u00e7aise, celle mettant l\u2019accent sur les droits sociaux (vs des droits \u00ab  bourgeois  \u00bb), l\u2019autre sur les sp\u00e9cificit\u00e9s historiques et culturelles (contre l\u2019abstraction philosophique de l\u2019homme universel). S’ajoute une critique traditionnelle assez \u00ab  seventies  \u00bb de pays du \u00ab  Sud  \u00bb, qui ne veulent plus recevoir de le\u00e7ons d\u2019un Occident arrogant, et ne veulent pas d\u2019ing\u00e9rence d\u2019une grande puissance. <\/p>\n\n\n\n

Il n\u2019y a pas d\u2019allusion au discours de Blinken qui \u00e9carte la volont\u00e9 de \u00ab  regime change<\/em>  \u00bb, alors m\u00eame que le PCC retrouve sa parano\u00efa traditionnelle contre les influences et la \u00ab  pollution spirituelle  \u00bb de l\u2019\u00e9tranger, et \u00e9coute avec attention les souhaits publics en Occident pour la chute de Poutine. Il est vrai que la structure du PCC et les le\u00e7ons apprises de 1989 et 1991 en Europe semblent \u00e9carter cette possibilit\u00e9. Si Biden, bien plus que Trump qui n\u2019utilisait la question des droits de l\u2019homme qu\u2019\u00e0 des fins instrumentales, d\u00e9crit une rivalit\u00e9 entre d\u00e9mocraties et un arc ou un axe de r\u00e9gimes autoritaires, P\u00e9kin a raill\u00e9 le Sommet des D\u00e9mocraties de d\u00e9cembre 2021 et n\u2019a pas de mal \u00e0 pointer du doigt la crise de la d\u00e9mocratie en Occident, et particuli\u00e8rement aux \u00c9tats-Unis. Mais l\u2019auteur est assez mesur\u00e9 par rapport \u00e0 la propagande chinoise qui se saisit de tous les incidents et de toutes les critiques pour d\u00e9noncer le racisme aux \u00c9tats-Unis et les multiples probl\u00e8mes sociaux du pays. <\/p>\n\n\n\n

Certes, P\u00e9kin semble revivre la situation de 1989 et 1990 (compar\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u00e0 l\u2019assaut imp\u00e9rialiste de la guerre des Boxers), et compare m\u00eame les tentatives d\u2019encerclement g\u00e9opolitique am\u00e9ricain avec les campagnes militaires des Nationalistes des ann\u00e9es 1930 ayant conduit \u00e0 la Longue Marche. Il y a d\u2019\u00e9vidents signes de repli et de reprise en main. Mais aujourd\u2019hui, la Chine est beaucoup moins sur la d\u00e9fensive gr\u00e2ce \u00e0 sa puissance, ne se cache plus, veut devenir une \u00ab  puissance du discours  \u00bb et promeut ses valeurs \u00ab  aux caract\u00e9ristiques chinoises  \u00bb. Elle se pr\u00e9sente en mod\u00e8le en id\u00e9alisant le pass\u00e9 o\u00f9 elle \u00e9tait au Centre et au sommet, gage de paix et de prosp\u00e9rit\u00e9, et se pr\u00e9tend moralement sup\u00e9rieure aux \u00c9tats-Unis qui auraient pr\u00e9tendu usurper le \u00ab  mandat du ciel  \u00bb au temps de leur primaut\u00e9 sans jamais en \u00eatre dignes. <\/p>\n\n\n\n

Quatri\u00e8mement, la Chine a toujours adh\u00e9r\u00e9 au principe de consultation \u00e9tendue, de contribution conjointe et de b\u00e9n\u00e9fices partag\u00e9s, et pr\u00e9conise que tous les pays contr\u00f4lent conjointement l’avenir et le destin du monde.<\/p>\n\n\n\n

Les pays devraient \u00e9tablir un partenariat fond\u00e9 sur l’\u00e9galit\u00e9 de traitement, la consultation mutuelle et la compr\u00e9hension mutuelle<\/a>, et les grands pays devraient prendre l’initiative d’ouvrir une nouvelle voie dans les \u00e9changes internationaux, en privil\u00e9giant le dialogue plut\u00f4t que la confrontation et le partenariat plut\u00f4t que l’alliance.<\/p>\n\n\n\n

S’engager dans des \u00ab petits cercles \u00bb revient \u00e0 inverser la tendance historique, et tirer des \u00ab petits groupes \u00bb revient \u00e0 aller \u00e0 l’encontre de la tendance historique.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis ont concoct\u00e9 une \u00ab strat\u00e9gie indo-pacifique \u00bb<\/a> pour attirer et contraindre les pays de la r\u00e9gion \u00e0 contenir la Chine, en pr\u00e9tendant \u00ab changer l’environnement qui l’entoure \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Une nouvelle fois, le texte \u00e9tablit un contraste entre la \u00ab  bonne Chine  \u00bb et les mauvais \u00ab  \u00c9tats-Unis  \u00bb. La Chine ne cherche pas d\u2019alli\u00e9 (elle n\u2019en a pas – si ce n\u2019est un vieux trait\u00e9 de 1961 avec la Cor\u00e9e du Nord). En revanche, dans le monde et surtout en Asie, les \u00c9tats-Unis multiplient les \u00ab  petits groupes  \u00bb. La rh\u00e9torique chinoise est souvent bien plus violente. Elle a jug\u00e9 l\u2019OTAN responsable de la guerre en Ukraine. Ces allusions suivent une s\u00e9quence \u00ab  asiatique  \u00bb de l\u2019administration Biden, avec le sommet US-ASEAN, le voyage de Biden en Cor\u00e9e du Sud et au Japon, et la r\u00e9union du Quad \u00e0 Tokyo. <\/p>\n\n\n\n

Le discours Indo-Pacifique des \u00c9tats-Unis, influenc\u00e9 notamment par le Japon, se veut inclusif et \u00e9vite de se pr\u00e9senter comme anti-Chinois pour ne pas froisser les pays de la r\u00e9gion qui doivent vivre avec la Chine et en d\u00e9pendent pour leur prosp\u00e9rit\u00e9. Au m\u00eame moment, les Travaillistes ont gagn\u00e9 en Australie et Delhi refuse de condamner la Russie (ajoutons aussi qu\u2019une r\u00e9union virtuelle des BRICS s\u2019est tenue il y a deux semaines), ce qui permet \u00e0 P\u00e9kin de tendre la main en emp\u00eachant tout embrigadement derri\u00e8re Washington. Aucun \u00c9tat n\u2019est explicitement cit\u00e9, mais le discours traditionnel est de condamner les alliances am\u00e9ricaines qui, depuis 1950, briseraient l\u2019unit\u00e9 de l\u2019Asie et provoqueraient rivalit\u00e9s et guerres. Ce qui est \u00e9videmment l\u2019inverse de la vision des \u00c9tats-Unis, selon laquelle les ambitions et le r\u00e9visionnisme chinois menacent la paix et la prosp\u00e9rit\u00e9 r\u00e9gionale garanties par les \u00c9tats-Unis (\u00ab  pax americana  \u00bb), et qu\u2019un Si\u00e8cle am\u00e9ricain du Pacifique serait bon pour la r\u00e9gion. <\/p>\n\n\n\n

Cinqui\u00e8mement, la diplomatie chinoise d\u00e9fend et pratique les cinq principes de la coexistence pacifique et s’engage \u00e0 \u00e9tablir et \u00e0 d\u00e9velopper des relations amicales et coop\u00e9ratives avec tous les pays.<\/p>\n\n\n\n

On retrouve les cinq principes de Bandung, que la Chine utilise de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9titive et qui a un r\u00e9el \u00e9cho pour des \u00c9tats qui sortaient de la colonisation. De plus, l\u2019Indon\u00e9sie accueille le G20 en octobre et P\u00e9kin s\u2019efforce d\u2019emp\u00eacher que Moscou en soit exclu. On est pourtant loin de la grande amiti\u00e9 tiers-mondiste sino-indon\u00e9sienne du d\u00e9but des ann\u00e9es 1960. Mais l\u2019offensive de charme \u00e0 l\u2019\u00e9gard du Sud aujourd\u2019hui ressemble \u00e0 celle des ann\u00e9es 1953-1957 men\u00e9e par Chou En-la\u00ef \u2013 aussi \u00e0 l\u2019\u00e9gard des pays capitalistes d\u2019Europe de l\u2019Ouest, la France en premier lieu, pour essayer d\u2019isoler les \u00c9tats-Unis sur la sc\u00e8ne internationale. <\/p>\n\n\n\n

La soi-disant \u00ab diplomatie de la coercition \u00bb ne tient pas la t\u00eate de la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis sont l’inventeur et le synonyme de la \u00ab diplomatie coercitive \u00bb, et la coercition vise n’importe quelle taille, qu’elle soit proche ou lointaine, ainsi que les amis et les ennemis.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis ont l’habitude des brimades et des intimidations, et la communaut\u00e9 internationale en souffre.<\/p>\n\n\n\n

Ce vieux probl\u00e8me am\u00e9ricain n’a que trop dur\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

On est ici dans le traditionnel \u00ab  C\u2019est celui qui le dit qui l\u2019est  \u00bb. Il n\u2019est pas difficile de trouver maints exemples qui soutiennent cette affirmation. Or c\u2019est la Chine aujourd\u2019hui qui est aussi accus\u00e9e d\u2019utiliser pressions et coercition. Par exemple pour faire d\u00e9-reconna\u00eetre Taiwan, ou punir les pays qui accroissent leurs liens avec Taiwan (c\u2019est Isra\u00ebl qui subit aujourd\u2019hui ces menaces). Les pressions existent dans les pays du Sud, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des pots-de-vin consid\u00e9rables, pour obtenir des votes favorables aux Nations unies par exemple. Les alertes lanc\u00e9es par les \u00c9tats-Unis et l\u2019Australie ont sans doute limit\u00e9 les pressions chinoises sur les petits \u00c9tats du Pacifique lors de la r\u00e9cente tourn\u00e9e de Wang Ji, m\u00eame si des journalistes ont \u00e9t\u00e9 violent\u00e9s. Surtout, par sa flotte, ses milices maritimes et ses bateaux de p\u00eache, la Chine multiplie les pressions pour s\u2019assurer sa \u00ab  zone r\u00e9serv\u00e9e  \u00bb et ses revendications territoriales. Depuis 1974, les pressions sont constantes en Mer de Chine du Sud, et le Japon les subit depuis longtemps pour les \u00eeles Senkaku\/Diaoyu. Sans compter les pressions aux fronti\u00e8res avec l\u2019Inde. <\/p>\n\n\n\n

Sixi\u00e8mement, Ta\u00efwan, le Xinjiang, Hong Kong, le Tibet et d’autres questions sont des affaires purement internes \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9soudre la question de Ta\u00efwan et r\u00e9aliser la r\u00e9unification compl\u00e8te de la m\u00e8re patrie est l’aspiration commune et la ferme volont\u00e9 de tous les fils et filles chinois, et la Chine n’a pas de place pour le compromis.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis disent verbalement qu’ils ne soutiennent pas \u00ab l’ind\u00e9pendance de Ta\u00efwan \u00bb, mais ils font une chose et son contraire<\/a>, ils violent de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e leurs engagements politiques envers la Chine, tentent d’\u00e9viter le principe d’une seule Chine et encouragent l’arrogance des forces \u00ab ind\u00e9pendantistes \u00bb. C’est cela qu’il faut changer. Le statu quo constitue une menace s\u00e9rieuse pour la paix et la stabilit\u00e9 du d\u00e9troit de Ta\u00efwan.<\/p>\n\n\n\n

L’essence des questions li\u00e9es au Xinjiang est l’anti-violence et le terrorisme, la d\u00e9radicalisation et l’anti-s\u00e9paratisme.<\/p>\n\n\n\n

Il a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 depuis longtemps que les soi-disant \u00ab g\u00e9nocide \u00bb et \u00ab travail forc\u00e9 \u00bb sont les mensonges du si\u00e8cle. Les \u00c9tats-Unis continuent de r\u00e9pandre des rumeurs, ce qui ne fera qu’accro\u00eetre leur propre cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Hong Kong est le Hong Kong de la Chine, et \u00ab le peuple de Hong Kong qui gouverne Hong Kong \u00bb ne peut que suivre la Constitution de la R\u00e9publique populaire de Chine et la Loi fondamentale de Hong Kong, et non la D\u00e9claration commune sino-britannique.<\/p>\n\n\n\n

Depuis la fin de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, la Chine durcit le ton sur ces questions. Il n\u2019est pas question ici de les traiter, on trouve une abondante bibliographie. Depuis 1989, les trois T posent probl\u00e8me dans les relations sino-am\u00e9ricaines (Tiananmen, Tibet, Taiwan). Le premier T est remplac\u00e9 aujourd\u2019hui par un autre, le \u00ab Turkestan \u00bb (le Xinjiang fut longtemps appel\u00e9 Turkestan oriental en Occident). Hong Kong a \u00e9t\u00e9 un point de fixation lorsque le r\u00e9gime a resserr\u00e9 la vis \u00e0 partir de 2019. Les critiques sont moins nombreuses aujourd\u2019hui sur cette question, qui semble \u00eatre l\u2019aboutissement de la r\u00e9trocession de 1997. <\/p>\n\n\n\n

Ce n\u2019est pas Hong Kong qui a chang\u00e9 la Chine, comme on l\u2019esp\u00e9rait \u00e0 l\u2019\u00e9poque, mais la Chine qui change Hong Kong. P\u00e9kin a plac\u00e9 son candidat unique John Lee, ancien chef de la s\u00e9curit\u00e9, \u00e0 la t\u00eate de Hong Kong et l\u2019a re\u00e7u \u00e0 P\u00e9kin le 31 mai. Sur le Xinjiang, le discours reprend des \u00e9l\u00e9ments de langage d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sents lors de la cr\u00e9ation de l\u2019Organisation de Coop\u00e9ration de Shanghai, et post-11 septembre (ce qui, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, \u00e9tait accept\u00e9 par les \u00c9tats-Unis). La mascarade de la visite de Michelle Bachelet rappelle les sombres heures du communisme. Le Xinjiang devient un vrai point de fixation pour les critiques de la Chine, \u00e0 la fois de son r\u00e9gime et de son imp\u00e9rialisme ethnique. R\u00e9cemment, ce sont les grosses entreprises allemandes qui ont \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9es pour leurs affaires en Chine et au Xinjiang. <\/p>\n\n\n\n

Enfin, Taiwan est la question la plus pressante aujourd\u2019hui, surtout dans le contexte de l\u2019agression russe en Ukraine. P\u00e9kin est agac\u00e9 par la popularit\u00e9 internationale de Taiwan, due en grande partie \u00e0 une diplomatie habile et aux r\u00e9ussites du pays, technologiques, d\u00e9mocratique et sanitaires. Mais aussi par la noria de visites occidentales, par les livraisons d\u2019armes am\u00e9ricaines, par les discussions nippo-am\u00e9ricaines sur la d\u00e9fense de l\u2019\u00eele et bien s\u00fbr par des d\u00e9clarations de Biden qui semblent sortir de la traditionnelle ambigu\u00eft\u00e9 strat\u00e9gique. <\/p>\n\n\n\n

Les d\u00e9ploiements et exercices militaires chinois sont de plus en plus nombreux. Le texte fait allusion aux d\u00e9clarations am\u00e9ricaines qui semblent contradictoires (volontairement peut-\u00eatre, mais qui refl\u00e8tent aussi de gros d\u00e9bats aux \u00c9tats-Unis depuis plusieurs ann\u00e9es), et reprend les accusations traditionnelles sur le soutien aux forces ind\u00e9pendantistes et la sortie d\u2019une pr\u00e9tendue reconnaissance par Washington, il y a cinquante ans, de la position de P\u00e9kin sur la question de l\u2019unicit\u00e9 de la Chine. Selon le texte, la poursuite du pr\u00e9tendu statu quo \u00e9loigne la perspective naturelle de l\u2019unification, et est donc devenue intol\u00e9rable pour P\u00e9kin, sans qu\u2019on sache si cela induit que la Chine sautera le pas de l\u2019utilisation de la force. P\u00e9kin menace depuis longtemps.<\/p>\n\n\n\n

Nous demandons aux \u00c9tats-Unis de respecter les normes fondamentales des relations internationales, de cesser d’utiliser les questions susmentionn\u00e9es pour s’ing\u00e9rer dans les affaires int\u00e9rieures de la Chine et de cesser de diffuser des mensonges et de fausses informations.<\/p>\n\n\n\n

Nous souhaitons \u00e9galement avertir la partie am\u00e9ricaine de ne pas sous-estimer la forte d\u00e9termination, la ferme volont\u00e9 et la forte capacit\u00e9 du peuple chinois \u00e0 sauvegarder la souverainet\u00e9 nationale et l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance sur la d\u00e9termination du peuple chinois peut \u00eatre une mani\u00e8re de rappeler que le nationalisme en Chine n\u2019est pas seulement utilis\u00e9 par le r\u00e9gime comme moyen de l\u00e9gitimation, mais que le pouvoir doit aussi tenir compte du nationalisme \u00ab  par en bas  \u00bb, notamment sur les r\u00e9seaux sociaux et aussi chez les Chinois de l\u2019\u00e9tranger. Ce nationalisme est prompt \u00e0 s\u2019enflammer (notamment contre le Japon et les \u00c9tats-Unis), et \u00e0 utiliser tous les incidents, m\u00eame mineurs, pour alerter et obtenir des actions des autorit\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

Septi\u00e8mement, les \u00c9tats-Unis parlent de \u00ab concurrence \u00bb, mais ce qu’ils font en r\u00e9alit\u00e9, c’est g\u00e9n\u00e9raliser le concept de s\u00e9curit\u00e9 nationale, s’engager dans des sanctions unilat\u00e9rales ill\u00e9gales, une juridiction de longue dur\u00e9e et un d\u00e9couplage, ce qui porte gravement atteinte aux droits et int\u00e9r\u00eats l\u00e9gitimes des entreprises chinoises et prive sans raison les autres pays de leur droit au d\u00e9veloppement. .<\/p>\n\n\n\n

Il ne s’agit pas d’une \u00ab concurrence responsable \u00bb, mais d’une suppression et d’un endiguement sans fond.<\/p>\n\n\n\n

Pour que les relations sino-am\u00e9ricaines sortent de la situation difficile actuelle, il faut que les \u00c9tats-Unis abandonnent le mythe d’un jeu \u00e0 somme nulle, qu’ils abandonnent leur obsession de contenir la Chine et qu’ils cessent leurs paroles et leurs actes qui sapent les relations sino-am\u00e9ricaines.<\/p>\n\n\n\n

Les d\u00e9bats font rage depuis six ou sept ans aux \u00c9tats-Unis sur la meilleure strat\u00e9gie \u00e0 adopter \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Chine. La marmite contient un m\u00e9lange de comp\u00e9tition, d\u2019endiguement et de coop\u00e9ration, chacun mettant plus l\u2019accent sur telle ou telle dimension. Les \u00c9tats-Unis accusent depuis longtemps la Chine de fausser la comp\u00e9tition \u00e9conomique et de profiter de la na\u00efvet\u00e9 occidentale. P\u00e9kin s\u2019en prend donc aux r\u00e9torsions et aux sanctions, \u00e0 la volont\u00e9 des \u00c9tats-Unis de moins d\u00e9pendre de la Chine (tout en ne diminuant pas les importations en provenance de Chine). <\/p>\n\n\n\n

Mais ce discours chinois semble tourner en rond, ce qui peut s\u2019expliquer par la continuit\u00e9 entre les politiques de Trump et de Biden sur les questions \u00e9conomiques \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Chine. P\u00e9kin reprend les traditionnelles phrases sur le \u00ab  droit au d\u00e9veloppement  \u00bb, qui a donn\u00e9 \u00e0 la Chine \u00e0 l\u2019OMC un traitement diff\u00e9renci\u00e9, et qui est une th\u00e9matique tiers-mondiste depuis les ann\u00e9es 1960. Mais la Chine se garde bien de rappeler que sa vision des relations \u00e9conomiques est aussi \u00ab  s\u00e9curitaire  \u00bb, qu\u2019elle aussi favorise aujourd\u2019hui des formes d\u2019auto-suffisance, et qu\u2019elle pratique partout le jeu \u00e0 somme nulle.<\/p>\n\n\n\n

Les relations entre la Chine et les \u00c9tats-Unis se trouvent \u00e0 un carrefour important.<\/p>\n\n\n\n

S’agit-il de confrontation, ou de dialogue et de coop\u00e9ration ?<\/p>\n\n\n\n

S’agit-il d’un b\u00e9n\u00e9fice mutuel ou d’un jeu \u00e0 somme nulle ?<\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis devraient partir des int\u00e9r\u00eats communs des peuples de Chine, des \u00c9tats-Unis et du monde, et faire le bon choix, notamment pour mettre en \u0153uvre les remarques du pr\u00e9sident Biden sur les \u00ab quatre non-sens \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Nous avons remarqu\u00e9 que le secr\u00e9taire d’\u00c9tat Blinken a d\u00e9clar\u00e9 dans son discours qu’il ne chercherait pas \u00e0 entrer en conflit avec la Chine et \u00e0 d\u00e9clencher une \u00ab nouvelle guerre froide \u00bb<\/a>, qu’il n’emp\u00eacherait pas la Chine de se d\u00e9velopper, qu’il n’emp\u00eacherait pas la Chine de jouer un r\u00f4le de grande puissance et qu’il aimerait coexister pacifiquement avec la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Blinken, comme Biden lors de son premier entretien t\u00e9l\u00e9phonique avec Xi, a essay\u00e9 de d\u00e9sarmer les critiques traditionnelles de la Chine, en affirmant notamment que les \u00c9tats-Unis ne voulaient pas de nouvelle guerre froide. P\u00e9kin accuse depuis 1989 les \u00c9tats-Unis d\u2019avoir gard\u00e9 une mentalit\u00e9 de guerre froide. La fin du texte laisse la porte ouverte, d\u2019autant que P\u00e9kin sait que les midterms <\/em>se profilent et que les R\u00e9publicains accuseront Biden d\u2019\u00eatre \u00ab  soft on China  \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Il existe quelques minces signes montrant que la tension pourrait baisser. La Chine est en difficult\u00e9 \u00e9conomique et s\u2019efforce de montrer qu\u2019elle veut rester ouverte et attirante pour les hommes d\u2019affaires et scientifiques \u00e9trangers. Ce peut \u00eatre une reconnaissance momentan\u00e9e de faiblesse, ou un simple moment pour \u00ab  reprendre son souffle \u00ab dans ce que les \u00c9tats-Unis appellent \u00ab  sprint long  \u00bb entre \u00c9tats-Unis et Chine. Il y a des bruits de reprise de discussions militaires, interrompues depuis 2018, et d\u2019un contact possible entre Biden et Xi Jinping. P\u00e9kin consid\u00e8re que c\u2019est aux \u00c9tats-Unis, responsables des tensions, de montrer patte blanche. Les plus optimistes penseront que le choc Trump-Covid \u00e9tait le m\u00eame que Tiananmen, et qu\u2019apr\u00e8s un repli conservateur, tout retournera dans l\u2019ordre. C\u2019est pourtant fort peu probable. <\/p>\n\n\n\n

Nous verrons bien.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ressenti comme une incartade par le r\u00e9gime de P\u00e9kin, le discours du Secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain du 26 mai a suscit\u00e9 une r\u00e9ponse imm\u00e9diate du Minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res chinois. Pierre Grosser commente cette r\u00e9ponse dans laquelle Wang Wenbin appelle Washington \u00e0 abandonner son \u00ab  obsession  \u00bb d’endiguement de la Chine.<\/p>\n","protected":false},"author":1623,"featured_media":143060,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"templates\/post-speeches.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1731],"tags":[],"staff":[1743],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[531],"class_list":["post-143051","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","staff-pierre-grosser","geo-chine"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nLa r\u00e9ponse chinoise \u00e0 la doctrine Blinken | Le Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La r\u00e9ponse chinoise \u00e0 la doctrine Blinken | Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ressenti comme une incartade par le r\u00e9gime de P\u00e9kin, le discours du Secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain du 26 mai a suscit\u00e9 une r\u00e9ponse imm\u00e9diate du Minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res chinois. Pierre Grosser commente cette r\u00e9ponse dans laquelle Wang Wenbin appelle Washington \u00e0 abandonner son \u00ab obsession \u00bb d'endiguement de la Chine.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-06-04T04:20:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-06-04T12:41:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/06\/Wang-Wenbin-GC.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1916\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1104\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Marin Saillofest\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/06\/Wang-Wenbin-GC.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Marin Saillofest\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"22 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/\",\"name\":\"La r\u00e9ponse chinoise \u00e0 la doctrine Blinken | Le Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/06\/SIPA_AP22476138_000002-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2022-06-04T04:20:00+00:00\",\"dateModified\":\"2022-06-04T12:41:33+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/2838b2116880462ec27cf3f26316a10c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/06\/SIPA_AP22476138_000002-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/06\/SIPA_AP22476138_000002-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1707,\"caption\":\"Foreign Ministry spokesperson Wang Wenbin gestures for questions during a daily briefing in Beijing Thursday, July 23, 2020. China ordered the United States on Friday, July 24, 2020 to close its consulate in the western city of Chengdu, ratcheting up a diplomatic conflict at a time when relations have sunk to their lowest level in decades. (AP Photo\/Ng Han Guan)\/XHG301\/20206197358590\/JULY 23, 2020, PHOTO\/2007240736\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La r\u00e9ponse chinoise \u00e0 la doctrine Blinken\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/2838b2116880462ec27cf3f26316a10c\",\"name\":\"Marin Saillofest\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/67327e7e18f573a6af8e3de274ba4cc3?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/67327e7e18f573a6af8e3de274ba4cc3?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Marin Saillofest\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La r\u00e9ponse chinoise \u00e0 la doctrine Blinken | Le Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"La r\u00e9ponse chinoise \u00e0 la doctrine Blinken | Le Grand Continent","og_description":"Ressenti comme une incartade par le r\u00e9gime de P\u00e9kin, le discours du Secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain du 26 mai a suscit\u00e9 une r\u00e9ponse imm\u00e9diate du Minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res chinois. Pierre Grosser commente cette r\u00e9ponse dans laquelle Wang Wenbin appelle Washington \u00e0 abandonner son \u00ab obsession \u00bb d'endiguement de la Chine.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2022-06-04T04:20:00+00:00","article_modified_time":"2022-06-04T12:41:33+00:00","og_image":[{"width":1916,"height":1104,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/06\/Wang-Wenbin-GC.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Marin Saillofest","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/06\/Wang-Wenbin-GC.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Marin Saillofest","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"22 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/","name":"La r\u00e9ponse chinoise \u00e0 la doctrine Blinken | Le Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/06\/SIPA_AP22476138_000002-scaled.jpg","datePublished":"2022-06-04T04:20:00+00:00","dateModified":"2022-06-04T12:41:33+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/2838b2116880462ec27cf3f26316a10c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/06\/SIPA_AP22476138_000002-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/06\/SIPA_AP22476138_000002-scaled.jpg","width":2560,"height":1707,"caption":"Foreign Ministry spokesperson Wang Wenbin gestures for questions during a daily briefing in Beijing Thursday, July 23, 2020. China ordered the United States on Friday, July 24, 2020 to close its consulate in the western city of Chengdu, ratcheting up a diplomatic conflict at a time when relations have sunk to their lowest level in decades. (AP Photo\/Ng Han Guan)\/XHG301\/20206197358590\/JULY 23, 2020, PHOTO\/2007240736"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/06\/04\/la-reponse-chinoise-a-la-doctrine-blinken\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La r\u00e9ponse chinoise \u00e0 la doctrine Blinken"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/2838b2116880462ec27cf3f26316a10c","name":"Marin Saillofest","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/67327e7e18f573a6af8e3de274ba4cc3?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/67327e7e18f573a6af8e3de274ba4cc3?s=96&d=mm&r=g","caption":"Marin Saillofest"}}]}},"term_position_data":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1623"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143051"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143051\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/143060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143051"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=143051"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=143051"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=143051"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=143051"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=143051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}