Certes ces chiffres pourraient \u00eatre remis en question pour un certain nombre de raisons. Tout d’abord, ils sont, comme Bressler a tenu \u00e0 le souligner lui-m\u00eame, s\u00e9rieusement sous-estim\u00e9s, car ils n’int\u00e8grent que la mortalit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 un seul risque climatique : le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire. L’auteur n’a pas compt\u00e9 les d\u00e9c\u00e8s dus aux inondations, aux temp\u00eates, aux ouragans, aux maladies infectieuses, \u00e0 la s\u00e9cheresse et aux chocs alimentaires ou \u00e0 toute autre cons\u00e9quence du changement climatique. Puisque la crise climatique s’intensifie au fil du temps, les chiffres devraient \u00e9galement \u00eatre revus \u00e0 la hausse. Enfin, les choix de consommation individuels sont-ils vraiment \u00e0 bl\u00e2mer ? Dans une interview accord\u00e9e au Guardian<\/em>, Bressler conseillait au lecteur de ne pas \u00ab prendre trop personnellement la l\u00e9talit\u00e9 par habitant de leurs \u00e9missions. Nos \u00e9missions sont en grande partie fonction de la technologie et de la culture du milieu dans lequel nous vivons \u00bb <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Et l\u2019on pourrait ajouter que les consommateurs n’ont pas vraiment le pouvoir \u2014 m\u00eame pas aux \u00c9tats-Unis \u2014 de d\u00e9terminer quelles infrastructures sont d\u00e9velopp\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Prenons le cas du pipeline de p\u00e9trole brut de l’Afrique de l’Est (EACOP), en cours de construction. Il sera le plus long ol\u00e9oduc chauff\u00e9 du monde, s’\u00e9tendant des champs p\u00e9trolif\u00e8res qui entourent le lac Albert, \u00e0 la fronti\u00e8re de la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo, traversant l’Ouganda et la Tanzanie jusqu\u2019\u00e0 la c\u00f4te. L’ol\u00e9oduc traversera 230 rivi\u00e8res, coupera en deux 12 r\u00e9serves foresti\u00e8res, traversera plus de 400 villages et d\u00e9placera environ 100 000 personnes. Mettons de c\u00f4t\u00e9 la violence engendr\u00e9e par la construction et concentrons-nous plut\u00f4t sur le produit final : le p\u00e9trole brut lui-m\u00eame <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. L’EACOP est cens\u00e9 transporter 216 000 barils par jour vers le march\u00e9 mondial. Le principal acteur derri\u00e8re le projet \u2014 et sur les champs autour du lac Albert \u2014 est Total, la quatri\u00e8me compagnie p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re priv\u00e9e du monde et la plus grande des entreprises priv\u00e9es domicili\u00e9es en France.<\/p>\n\n\n\n Reprenons maintenant le \u00ab co\u00fbt en mortalit\u00e9 du carbone \u00bb de Bressler \u2014 226 vies \u2014 et multiplions-le par la quantit\u00e9 totale de tonnes de CO\u2082 qui seront \u00e9mises par le p\u00e9trole transport\u00e9 par l\u2019EACOP <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Nous arrivons alors au chiffre suivant : lorsqu’il sera op\u00e9rationnel, en suivant le mod\u00e8le propos\u00e9 par Bressler, l’EACOP pourrait causer chaque ann\u00e9e la mort de 7 661 personnes. Les hypoth\u00e8ses de mod\u00e9lisation \u00e9tant les m\u00eames que dans l’\u00e9tude de Bressler, l\u2019estimation est excessivement basse, 7 661 personnes d\u00e9c\u00e9d\u00e9es par an repr\u00e9senterait un minimum irr\u00e9aliste. Qui est responsable de la planification de cette source potentielle de destruction massive ? Est-ce le citadin motoris\u00e9 lambda aux \u00c9tats-Unis ou en France ? Ou plut\u00f4t les propri\u00e9taires de Total et le complexe politico-industriel qui le soutient <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span> ? Quoi qu’il en soit, une chose est claire : les combustibles fossiles extraits de la terre doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des projectiles tir\u00e9s sans discernement sur l’humanit\u00e9, principalement sur la partie de celle-ci qui vit dans le Sud global.<\/p>\n\n\n\n Plus vous consommez et \u00e9mettez, plus de personnes mourront. Si cela semble violent, c’est parce que \u00e7a l’est.<\/p>Andreas Malm<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n En posant le probl\u00e8me en ces termes, on s’expose imm\u00e9diatement \u00e0 une objection souvent utilis\u00e9e par les fabricants d’armes : ce ne sont pas les armes qui tuent mais les gens. C’est l’argument utilis\u00e9 par la National Rifle Association et les entreprises qui inondent les \u00c9tats-Unis d’armes \u00e0 feu, pour se d\u00e9douaner de toute responsabilit\u00e9 des massacres perp\u00e9tr\u00e9s avec de telles armes. Ce discours est, bien s\u00fbr, fallacieux. Mais prenons-le pour acquis. Les armes \u00e0 feu peuvent en effet rester inutilis\u00e9es pendant des d\u00e9cennies, ou \u00eatre utilis\u00e9es \u00e0 des fins d’exposition. Une infime partie de la production totale d’armes dans un pays comme les \u00c9tats-Unis est effectivement utilis\u00e9e pour tuer. Le p\u00e9trole brut fonctionne diff\u00e9remment. Il n\u2019est pas stock\u00e9 pendant des d\u00e9cennies et ne peut pas non plus \u00eatre utilis\u00e9 pour des d\u00e9fil\u00e9s ; personne n’ach\u00e8te le p\u00e9trole de Total pour manifester sa puissance en se recouvrant le visage de brut ou en badigeonnant ses adversaires. Le p\u00e9trole n\u2019a qu\u2019un seul but : sa combustion \u00e0 la livraison. Total ne forerait jamais une goutte de p\u00e9trole issu des champs p\u00e9trolif\u00e8res du lac Albert sans s\u2019attendre \u00e0 ce qu\u2019il soit transport\u00e9 directement vers les foyers du monde entier. Et la pr\u00e9sence m\u00eame du p\u00e9trole sur le march\u00e9 est une fonction de l\u2019extraction. La quantit\u00e9 particuli\u00e8re de combustibles fossiles provenant des gisements du lac Albert \u2014 l\u2019une des plus grandes r\u00e9serves d’Afrique subsaharienne \u2014 n\u2019arrivera en combustion que parce que Total y a explor\u00e9 et for\u00e9. C’est ainsi que na\u00eet chaque d\u00e9tonation de projectile.<\/p>\n\n\n\n\n\n Pourrions-nous qualifier cela de violence climatique ? Si l’on accepte la science du changement climatique anthropique, un constat logiquement in\u00e9vitable en d\u00e9coule : les combustibles fossiles tuent des gens, et ce de mani\u00e8re de plus en plus importante \u00e0 mesure que le statu quo<\/em> se poursuit. Mille tonnes de charbon extraites en 1850 ou des barils de p\u00e9trole extraits en 1950 n\u2019ont pas provoqu\u00e9 de d\u00e9c\u00e8s mesurables, car l’atmosph\u00e8re n\u2019\u00e9tait pas encore sursatur\u00e9e en CO\u2082. Lorsqu’elle le sera, la l\u00e9talit\u00e9 de tout quantum suppl\u00e9mentaire de combustibles fossiles aura tendance \u00e0 augmenter progressivement.<\/p>\n\n\n\n Mais qu\u2019en est-il de l\u2019objectif ? Il est certain que quelqu’un qui extrait du charbon ou du p\u00e9trole, que ce soit en 1850 ou en 2050, ne le fait pas dans l’intention de tuer des humains. Le but est tout autre : gagner de l’argent. Or une fois qu’il est pleinement admis et commun\u00e9ment accept\u00e9 que cette forme de production d\u2019argent tue en r\u00e9alit\u00e9 de nombreuses personnes, l\u2019absence d\u2019intention commence \u00e0 dispara\u00eetre. D\u00e8s lors, les pertes massives deviennent r\u00e9sultat, accept\u00e9 de facto<\/em> apr\u00e8s un processus id\u00e9ologique et mental, de l\u2019accumulation. \u00ab Si vous faites quelque chose qui blesse quelqu\u2019un et que vous le savez, vous le faites expr\u00e8s \u00bb, d\u00e9clarait le procureur Steve Schleicher dans sa plaidoirie contre Derek Chauvin, condamn\u00e9 pour le meurtre de George Floyd <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Mutatis mutandis<\/em>, il en va de m\u00eame pour la production de combustibles fossiles. Chaque ann\u00e9e, celle-ci devient plus meurtri\u00e8re et plus d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e : elle s\u2019apparente chaque ann\u00e9e davantage \u00e0 une violence syst\u00e9matique.<\/p>\n\n\n\n Or ce processus est en cours depuis d\u00e9j\u00e0 un certain temps. Selon l’une des r\u00e9v\u00e9lations les plus sensationnelles de l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e Total connaissait les \u00ab cons\u00e9quences catastrophiques \u00bb d’une augmentation de la concentration atmosph\u00e9rique de CO\u2082 d\u00e8s 1971 <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Depuis un demi-si\u00e8cle, l’entreprise agit au d\u00e9triment d\u2019autrui en connaissance de cause. Elle a mis en \u0153uvre diverses strat\u00e9gies pour traiter les faits : mener des recherches, apprendre \u00e0 les conna\u00eetre, les nier en public, puis les minimiser. Aujourd\u2019hui Total se repositionne comme une solution au probl\u00e8me, en se rebaptisant \u00ab Total \u00c9nergies \u00bb, un nom qui devrait indiquer un int\u00e9r\u00eat pr\u00e9sum\u00e9 pour d’autres types de combustibles que les hydrocarbures.<\/p>\n\n\n\n Une tendance contradictoire est donc ici \u00e0 l\u2019\u0153uvre. Alors que Total est pass\u00e9, en m\u00eame temps que la plupart de l\u2019industrie des combustibles fossiles, d\u2019un d\u00e9ni pur et simple \u00e0 une acceptation nominale de la science, d\u2019une hostilit\u00e9 \u00e0 l\u2019att\u00e9nuation du changement climatique \u00e0 une aspiration \u00e0 incarner cette transformation, les produits m\u00eames que la soci\u00e9t\u00e9 continue d\u2019extraire sont de plus en plus d\u00e9vastateurs chaque ann\u00e9e. Cela, une fois encore, d\u00e9coule du b.a.-ba de la science : le plus longtemps des combustibles fossiles sont extraits du sol, le plus ils sont mortels. Le greenwashing<\/em> et la communication mielleuse correspondent \u00e0 un accroissement progressif de la brutalit\u00e9. En 2021, Total se vante de produire 3 millions de barils de p\u00e9trole par jour <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Toujours selon les hypoth\u00e8ses de Bressler, cela signifierait qu\u2019au cours de cette seule ann\u00e9e, elle pourrait avoir condamn\u00e9 \u00e0 mort 106 412 personnes dans le cadre de ses activit\u00e9s quotidiennes ; mais une fois encore, ce chiffre ne donne qu’une id\u00e9e approximative des cons\u00e9quences <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Mais Total n’est-il pas en train de s’\u00e9loigner du p\u00e9trole et du gaz ? D’autres recherches men\u00e9es en 2021 ont montr\u00e9 que l’entreprise, tout comme ses concurrents, est loin de mettre fin \u00e0 ses investissements dans les combustibles fossiles ; au contraire, tous sont en train de les doubler. La raison en est simple : les combustibles fossiles g\u00e9n\u00e8rent des profits bien plus importants que les \u00e9nergies renouvelables. Ces derni\u00e8res sont de moins en moins ch\u00e8res \u2014 l’humanit\u00e9 \u00e9conomiserait aujourd\u2019hui des milliers de milliards de dollars si elle alimentait l’\u00e9conomie mondiale exclusivement avec ces derni\u00e8res : les combustibles fossiles ne sont plus n\u00e9cessaires \u2014 et, dans le m\u00eame ordre d\u2019id\u00e9es, elles sont moins rentables que le bon vieux p\u00e9trole et le gaz, qui co\u00fbtent cher. Les projets en Afrique de l\u2019Est, en Angola et au Br\u00e9sil, pour lesquels Total a re\u00e7u un feu vert en 2020, g\u00e9n\u00e9reraient un \u00ab taux de rendement interne \u00bb \u2014 comprendre : un profit \u2014 attendu entre 15 et 20 %, contre 4 ou 5 % pour les installations \u00e9oliennes ou solaires <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Rien ne permet de penser que Total et les autres acteurs du secteur de l\u2019accumulation du capital soient sur le point de renoncer \u00e0 cette tentation p\u00e9renne. Cet abandon impliquerait de rompre avec leur raison d\u2019\u00eatre<\/em> fondamentale.<\/p>\n\n\n\n Rien ne permet de penser que Total et les autres acteurs du secteur de l\u2019accumulation du capital soient sur le point de renoncer \u00e0 cette tentation p\u00e9renne. Cet abandon impliquerait de rompre avec leur raison d\u2019\u00eatre<\/em> fondamentale.<\/p>Andreas Malm<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Face \u00e0 ce constat, deux conclusions semblent s’imposer. Premi\u00e8rement, les entreprises comme Total devraient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des entit\u00e9s responsables de l\u2019organisation de la destruction plan\u00e9taire et de la mort en masse \u2014 en somme, comme une conspiration malveillante. Deuxi\u00e8mement, elles devraient \u00eatre nationalis\u00e9es. Dans le cas de Total, l’\u00c9tat fran\u00e7ais devrait imm\u00e9diatement proc\u00e9der \u00e0 son expropriation et faire en sorte que sa production de p\u00e9trole et de gaz soit r\u00e9duite \u00e0 z\u00e9ro dans un d\u00e9lai de cinq ans, par exemple. Cela semble extr\u00eame ? Toute v\u00e9ritable att\u00e9nuation du changement climatique implique par d\u00e9finition la fin de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e des combustibles fossiles. Les industriels ne doivent plus \u00eatre autoris\u00e9s \u00e0 extraire du charbon, du gaz ou du p\u00e9trole et \u00e0 les vendre pour la consommation, pas plus qu\u2019ils ne sont autoris\u00e9s \u00e0 commercialiser du sarin ou du gaz moutarde.<\/p>\n\n\n\n Toute personne qui souscrit \u00e0 l’objectif de limiter le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire et de stabiliser le syst\u00e8me climatique doit reconna\u00eetre que le temps de cette libert\u00e9 commerciale particuli\u00e8re est r\u00e9volu. Certains pourraient vouloir repousser la date de sa fin \u00e0 2060 ou 2300. Leur engagement envers la cause climatique pourrait alors \u00eatre remis en question. La logique, en tout cas, est ind\u00e9fectible : au-del\u00e0 d’une certaine date \u2014 celle du d\u00e9but d’une v\u00e9ritable action climatique \u2014 la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e des combustibles fossiles ne sera plus qu\u2019un mauvais souvenir. Reste la question du calendrier. Quand faut-il annoncer cette date ? Maintenant, alors qu’il reste une chance infime de maintenir le r\u00e9chauffement en dessous de 1,5 ou 2\u00b0C, ou dans deux d\u00e9cennies ou des si\u00e8cles, lorsque les dommages caus\u00e9s \u00e0 la plan\u00e8te et le nombre de victimes seront infiniment plus importants et plus \u00e9lev\u00e9s ?<\/p>\n\n\n Au seuil de la guerre verte.<\/p>\n Andreas Malm, Pierre Charbonnier, Jean Pisani-Ferry, Laurence Tubiana, Ivan Krastev, Maximilan Krah\u00e9 sont dans Politiques de l’interr\u00e8gne<\/em>, notre premier volume papier chez Gallimard.<\/p>\n Dans toutes les librairies ou sur abonnement.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Inutile de pr\u00e9ciser que la propri\u00e9t\u00e9 de l’\u00c9tat en soi n’est pas une garantie que les compagnies p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res cesseront la production. Il suffit de regarder l’Arabie saoudite ou la Chine. Mais lorsque les entreprises sont d\u00e9j\u00e0 aux mains des \u00c9tats, il suffit de r\u00e9\u00e9crire les directives ; la structure de propri\u00e9t\u00e9 requise est d\u00e9j\u00e0 en place. Pour les soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es libres, la premi\u00e8re \u00e9tape consiste \u00e0 les placer sous contr\u00f4le public. Ce n\u2019est qu\u2019alors que les soci\u00e9t\u00e9s pourront \u00eatre lib\u00e9r\u00e9es de l\u2019obligation de maximiser le profit et, \u00e9ventuellement, \u00eatre adapt\u00e9es \u00e0 d\u2019autres fins. Il convient de noter que cette situation s’applique \u00e0 des secteurs centraux de l\u2019\u00e9conomie fossile : l\u2019industrie est enti\u00e8rement priv\u00e9e aux \u00c9tats-Unis, premier producteur mondial de p\u00e9trole et de gaz. De m\u00eame en Allemagne, premier producteur du combustible fossile le plus sale \u2014 le charbon de lignite \u2014 et en Australie, premier exportateur de charbon.<\/p>\n\n\n\n Pratiquement tous les pays capitalistes avanc\u00e9s ont leurs propres malfaiteurs avec lesquels ils doivent traiter. M\u00eame la Su\u00e8de, qui est probablement le pays nordique le moins associ\u00e9 \u00e0 l’extraction de combustibles fossiles, abrite un organisme nuisible, Lundin Energy, anciennement Lundin Oil et Lundin Petroleum. Fond\u00e9e par Adolf H. Lundin (n\u00e9 en 1932 dans une famille germano-su\u00e9doise aux passions nazies, anticommuniste de longue date et partisan de l’apartheid en Afrique du Sud), cette soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e en novembre 2021 pour complicit\u00e9 de crimes de guerre dans ses zones d’op\u00e9ration au Soudan. Entre 1999 et 2003, des centaines de milliers de personnes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9es et des milliers ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es, viol\u00e9es et tortur\u00e9es \u00e0 l’instigation pr\u00e9sum\u00e9e de Lundin <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Mais cette organisation coupable qui soutient activement la violence du carbone, aujourd’hui dirig\u00e9e par les fils d’Adolf H. Lundin, ne se limite pas aux atrocit\u00e9s commises \u00e0 l’encontre de lointains Africains dont les riches Su\u00e9dois se soucient peu. C’est peut-\u00eatre le c\u0153ur de m\u00e9tier dans sa forme pure qui est le plus meurtrier. Un peu comme Total, Lundin se vante sur son site Internet de taux d’extraction acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s ; son plus grand exploit r\u00e9cent \u00e0 cet \u00e9gard est la d\u00e9couverte du champ p\u00e9trolier norv\u00e9gien inaugur\u00e9 en 2019 sous le nom de Johan Sverdrup <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Lorsqu’il sera pleinement op\u00e9rationnel en 2022, il s’agira du plus grand champ p\u00e9trolier individuel sur le territoire europ\u00e9en (un calcul bressl\u00e9rien indiquerait 26 600 personnes tu\u00e9es par an) <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La production devrait se poursuivre au moins jusqu’en 2070. Lundin est le deuxi\u00e8me acteur le plus important sur Johan Sverdrup, Total le cinqui\u00e8me. \u00c0 partir de cet actif et d’autres, Lundin, comme tous les autres du m\u00eame genre, a l’intention de continuer \u00e0 pomper de plus en plus de p\u00e9trole d’une ann\u00e9e \u00e0 l’autre pour g\u00e9n\u00e9rer un profit maximal.<\/p>\n\n\n\n\n\n Dans tous les pays o\u00f9 sont implant\u00e9es de telles entreprises, une question devrait dominer la politique : comment les reprendre et les d\u00e9manteler ? Qui promet de le faire le premier ? Qu\u2019y a-t-il de plus urgent ? Malheureusement, la France et la Su\u00e8de sont deux pays parmi d’autres qui partagent une autre caract\u00e9ristique : la psychose autour de la pr\u00e9sence de personnes de couleur et de tous les maux qui seraient cens\u00e9s en d\u00e9couler. Dans aucun des deux pays les \u00e9lections ne semblent avoir de place pour une autre question urgente que l\u2019immigration ou l\u2019islam. Cette distraction \u00e9pique de tout int\u00e9r\u00eat pour la v\u00e9ritable source de destruction n’est pas un hasard <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u2014 de m\u00eame que la fascination pr\u00e9coce d\u2019un Ernest Mercier pour le fascisme. Les h\u00e9ros de ce moment historique seront les candidats ou partis pr\u00e9sidentiels qui parviendront \u00e0 briser la psychose et \u00e0 recentrer l’attention l\u00e0 o\u00f9 elle doit \u00eatre : sur la question de savoir comment arr\u00eater les sources de la mortalit\u00e9 climatique massive \u2014 qui, bien entendu, frappera aussi la France et la Su\u00e8de dans peu de temps.<\/p>\n\n\n\n Dans tous les pays o\u00f9 sont implant\u00e9es de telles entreprises, une question devrait dominer la politique : comment les reprendre et les d\u00e9manteler ? Qui promet de le faire le premier ? Qu\u2019y a-t-il de plus urgent ?<\/p>Andreas Malm<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La nationalisation des entreprises de combustibles fossiles ferait se retourner un Adolf H. Lundin ou un Ernest Mercier dans leur tombe. Mais elle marquerait une victoire de la d\u00e9mocratie. Une micro-\u00e9lite \u2014 la fraction de la classe dominante qui profite de la production de p\u00e9trole, de gaz et de charbon \u2014 serait d\u00e9poss\u00e9d\u00e9e du pouvoir de mettre le feu \u00e0 la plan\u00e8te. Heureusement, les travailleurs de ces entreprises ne doivent pas avoir peur. Pour eux, une mission historique commence maintenant, car ils poss\u00e8dent des comp\u00e9tences et des technologies p\u00e9trochimiques uniques : pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui est n\u00e9cessaire pour inverser le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te. Total et ses \u00e9quivalents pourraient \u00eatre charg\u00e9s de capter le CO\u2082 atmosph\u00e9rique, de le g\u00e9n\u00e9raliser et de le s\u00e9questrer dans le sol \u2014 de le transformer en pierre et de l’enfouir sous la cro\u00fbte terrestre jusqu’\u00e0 la fin des temps <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La production de combustibles fossiles serait interrompue tandis que la capacit\u00e9 de pi\u00e9geage du carbone serait mise en place dans le cadre d’un programme acc\u00e9l\u00e9r\u00e9. L’entreprise anciennement connue sous le nom de Total deviendrait un service public dont le but serait de nettoyer le g\u00e2chis qu\u2019elle a contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er et de restaurer un climat dans lequel la civilisation humaine puisse prosp\u00e9rer. Chacun pourrait garder son emploi, mais il n’y aurait plus de marchandise \u00e0 vendre \u2014 seulement un commun, l’atmosph\u00e8re, \u00e0 restaurer.<\/p>\n\n\n\n Il s’agit manifestement d’une utopie. Aucun pr\u00e9sident ou parti fran\u00e7ais ne semble susceptible de proposer une telle ligne de conduite \u2014 pas Emmanuel Macron ; certainement pas Marine Le Pen ou \u00c9ric Zemmour. Il ne s’agit pas d’une aberration fran\u00e7aise. Aucun \u00c9tat capitaliste avanc\u00e9 n’est sur le point de faire ce qui est n\u00e9cessaire. Alors imaginez que les gens commencent \u00e0 bouger d’eux-m\u00eames. Imaginez, comme sc\u00e9nario purement sp\u00e9culatif, que les Ougandais et les Tanzaniens, sur le chemin d’EACOP, commencent \u00e0 d\u00e9truire les \u00e9quipements de construction. Ils mettent le feu aux bulldozers, s\u2019emparent de segments de l’ol\u00e9oduc et mettent en pi\u00e8ces ceux qui sont d\u00e9j\u00e0 install\u00e9s. Le sabotage prend une telle ampleur que Total doit annuler le projet. Ou bien, imaginez qu’un mouvement pour le climat en France s’en prenne aux propri\u00e9t\u00e9s de Total au point qu’il annule EACOP \u2014 ou qu’il fasse monter la pression sur l’\u00c9tat au point qu’il soit oblig\u00e9 d’intervenir contre l\u2019ol\u00e9oduc. La France, apr\u00e8s tout, n\u2019est pas \u00e9trang\u00e8re aux protestations qui incluent la destruction de biens. Imaginez en outre que pas une seule vie ne soit perdue dans ces campagnes, que seules des machines et autres objets inanim\u00e9s soient d\u00e9truits. Quel serait le bilan ? Un minimum de 7 661 vies humaines sauv\u00e9es par an pendant les d\u00e9cennies \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/05\/SIPA_AP22625096_000002-125x83.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n Exproprier les fossiles<\/h2>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/03\/mediamodifier_image-17-990x660.png\")
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a> \n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/section>\n\n\n\nPar o\u00f9 commencer ?<\/h2>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/05\/SIPA_AP22621779_000042-125x83.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n