{"id":135396,"date":"2022-03-31T16:09:40","date_gmt":"2022-03-31T14:09:40","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=135396"},"modified":"2022-07-29T09:48:56","modified_gmt":"2022-07-29T07:48:56","slug":"les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/","title":{"rendered":"Les deux g\u00e9opolitiques de l’\u00e9nergie, une conversation avec Helen Thompson"},"content":{"rendered":"\n

Helen Thompson est professeure d’\u00e9conomie politique au sein du d\u00e9partement de sciences politiques et d’\u00e9tudes internationales de l\u2019universit\u00e9 de Cambridge. Elle signe une chronique bimensuelle dans le <\/em>New Statesman et a \u00e9t\u00e9 une collaboratrice r\u00e9guli\u00e8re du podcast Talking Politics. Nous l\u2019avons rencontr\u00e9 \u00e0 l\u2019occasion de la publication de son dernier ouvrage, <\/em>Disorder : Hard Times in the 21st Century, publi\u00e9 par Oxford University Press.<\/em><\/p>\n\n\n\n

L\u2019objectif de votre livre consiste \u00e0 d\u00e9montrer comment les dysfonctionnements actuels \u2013 tant au niveau de la politique int\u00e9rieure des d\u00e9mocraties occidentales que de la politique internationale \u2013 trouvent leur origine dans un ensemble de chocs structurels dont les effets se sont propag\u00e9s entre les sph\u00e8res g\u00e9opolitiques, \u00e9conomiques et politiques. Parmi les diff\u00e9rents ressorts de ces ruptures, vous estimez que la g\u00e9opolitique de l’\u00e9nergie est un facteur d\u00e9terminant. Pouvez-vous revenir sur l’histoire de cette g\u00e9opolitique au XXe et d\u00e9but du XXIe si\u00e8cle ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le point de d\u00e9part de la g\u00e9opolitique \u00e9nerg\u00e9tique contemporaine, et par voie de cons\u00e9quence de mon livre, se situe au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle, lorsqu’il est devenu \u00e9vident pour les principales puissances europ\u00e9ennes qu’un \u00ab \u00e2ge du p\u00e9trole \u00bb \u00e9tait sur le point de commencer. Tr\u00e8s rapidement, les gouvernements europ\u00e9ens ont r\u00e9alis\u00e9 que ce monde serait assez dangereux en l\u2019absence de r\u00e9serves de p\u00e9trole sur leur sol, au contraire notamment des \u00c9tats-Unis ou de la Russie. Au cours de la Premi\u00e8re Guerre mondiale, il est apparu clairement que la puissance militaire au XXe si\u00e8cle reposerait sur le p\u00e9trole en tant que source d’\u00e9nergie. \u00c0 ce titre, la contribution la plus importante des \u00c9tats-Unis \u00e0 la guerre ne concernait pas n\u00e9cessairement l\u2019engagement de troupes, mais leur capacit\u00e9 \u00e0 approvisionner la Grande-Bretagne et la France en p\u00e9trole, alors que l’Allemagne et ses alli\u00e9s ne parvenaient pas \u00e0 s\u2019en procurer. <\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s la Premi\u00e8re Guerre mondiale, tous les pays europ\u00e9ens ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment cherch\u00e9 \u00e0 s’affranchir de ce qui \u00e9tait devenu une d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard du p\u00e9trole import\u00e9 de l\u2019h\u00e9misph\u00e8re ouest, en particulier des \u00c9tats-Unis. Par cons\u00e9quent, \u00e0 la fin de la guerre, les \u00c9tats-Unis se sont paradoxalement retrouv\u00e9s dans une situation difficile, car leur approvisionnement en p\u00e9trole commen\u00e7ait \u00e0 \u00eatre limit\u00e9 par leur capacit\u00e9 de production, tandis que la Grande-Bretagne et la France s’\u00e9taient \u00e9tablies au Moyen-Orient, la r\u00e9gion du monde o\u00f9 se trouvent les plus grandes r\u00e9serves de p\u00e9trole.<\/p>\n\n\n\n

Cette situation est \u00e0 l\u2019origine d\u2019une s\u00e9rie complexe de dynamiques g\u00e9opolitiques qui expliquent une grande partie de la politique europ\u00e9enne de l’entre-deux-guerres, notamment la mani\u00e8re dont les nazis ont r\u00e9agi au probl\u00e8me de l’exclusion allemande du Moyen-Orient et aux cons\u00e9quences de l’absence de p\u00e9trole sur le territoire national. Dans mon livre, je d\u00e9cris l’\u00e9mergence, d\u00e8s la fin des ann\u00e9es 1920, d’une d\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique des pays d’Europe occidentale \u00e0 l\u2019\u00e9gard du p\u00e9trole sovi\u00e9tique. Pendant la guerre froide, m\u00eame si cette d\u00e9pendance \u00e9tait devenue un sujet tabou, les \u00c9tats-Unis n\u2019\u00e9taient pas dispos\u00e9s \u00e0 ce que les pays d’Europe occidentale recommencent \u00e0 importer du p\u00e9trole de l’h\u00e9misph\u00e8re ouest, car les Am\u00e9ricains \u00e9taient eux-m\u00eames tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9s par la p\u00e9rennit\u00e9 de leur approvisionnement int\u00e9rieur. En cons\u00e9quence, les pays europ\u00e9ens n\u2019avaient pas d\u2019autre choix que de concentrer leurs efforts d’approvisionnement sur le Moyen-Orient, ce qui repr\u00e9sentait un v\u00e9ritable probl\u00e8me en raison du risque d’instabilit\u00e9 g\u00e9opolitique dans la r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n

La crise de Suez ainsi que les ann\u00e9es 1970 ont \u00e9galement marqu\u00e9 des tournants   dans la g\u00e9opolitique mondiale de l\u2019\u00e9nergie\u2026 <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Comme je l’explique dans le livre, la crise de Suez a \u00e9t\u00e9 un moment g\u00e9opolitique d\u00e9terminant pour la structuration de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique d\u2019apr\u00e8s-guerre en Europe occidentale. Les actions men\u00e9es par les Britanniques, les Fran\u00e7ais et les Isra\u00e9liens pour garantir cette s\u00e9curit\u00e9 ont rendu Eisenhower furieux, car il ne voulait pas donner l’impression que les \u00c9tats-Unis s’opposaient au nationalisme arabe en soutenant les puissances imp\u00e9riales europ\u00e9ennes. C\u2019est dans ce contexte que la relation \u00e9nerg\u00e9tique entre l’Europe de l’Ouest et l’Union sovi\u00e9tique trouve son origine, cette relation \u00e9tant bas\u00e9e d\u2019abord sur le p\u00e9trole dans les ann\u00e9es 1950 et 1960, puis le gaz dans les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les ann\u00e9es 1970 sont effectivement particuli\u00e8rement importantes pour comprendre pourquoi l’Occident se trouve dans la position qui est la sienne aujourd’hui. En 1970, la production int\u00e9rieure am\u00e9ricaine de p\u00e9trole a atteint un pic qui perdurera jusqu\u2019au boom du schiste des ann\u00e9es 2010. Par cons\u00e9quent, \u00e0 partir de 1970, les \u00c9tats-Unis sont devenus le plus grand importateur de p\u00e9trole au monde, accroissant significativement leur d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard des importations de p\u00e9trole du Moyen-Orient. Pour autant, les Am\u00e9ricains n’\u00e9taient pas en mesure de succ\u00e9der \u00e0 la position dominante des Britanniques dans la r\u00e9gion, parce qu\u2019un engagement militaire au Moyen-Orient \u00e9tait inconcevable apr\u00e8s la guerre du Vietnam, mais aussi parce que le nationalisme \u00e9nerg\u00e9tique se d\u00e9veloppait dans bon nombre de pays producteurs de p\u00e9trole, en partie sous l’effet de la d\u00e9colonisation. \u00c0 la fin de 1973, l’Arabie saoudite avait clairement fait savoir qu’elle \u00e9tait pr\u00eate \u00e0 utiliser le p\u00e9trole comme une arme g\u00e9opolitique. En Iran, la r\u00e9volution de 1979 a d\u00e9bouch\u00e9 sur des relations hostiles avec Washington. Les \u00c9tats-Unis se sont donc mis dans une situation de d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis d’une partie du monde dans laquelle il leur \u00e9tait incroyablement difficile d’exercer une influence durable pour fa\u00e7onner la r\u00e9partition du pouvoir. La mani\u00e8re dont les Am\u00e9ricains ont essay\u00e9 de g\u00e9rer ce probl\u00e8me traverse la g\u00e9opolitique des ann\u00e9es 1970 jusqu’aux ann\u00e9es 2010. <\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis se sont mis dans une situation de d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis d’une partie du monde dans laquelle il leur \u00e9tait incroyablement difficile d’exercer une influence durable pour fa\u00e7onner la r\u00e9partition du pouvoir. La mani\u00e8re dont les Am\u00e9ricains ont essay\u00e9 de g\u00e9rer ce probl\u00e8me traverse la g\u00e9opolitique des ann\u00e9es 1970 jusqu’aux ann\u00e9es 2010. <\/p>Helen Thompson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Cependant, lorsque les \u00c9tats-Unis sont redevenus un important producteur de p\u00e9trole et de gaz gr\u00e2ce au boom du schiste, cela s\u2019est av\u00e9r\u00e9 tout aussi d\u00e9stabilisant pour le Moyen-Orient que lorsque les \u00c9tats-Unis avaient tent\u00e9 d’utiliser la puissance militaire pour stabiliser la r\u00e9gion entre la premi\u00e8re et la deuxi\u00e8me guerre d’Irak. En un sens, il y a donc une trame historique structurante autour du positionnement des \u00c9tats-Unis au Moyen-Orient. Les difficult\u00e9s permanentes li\u00e9es \u00e0 ce positionnement constituent un n\u0153ud central de tensions qui fa\u00e7onnent les dynamiques g\u00e9opolitiques actuelles.<\/p>\n\n\n\n

Dans quelle mesure estimez-vous que les int\u00e9r\u00eats \u00e9nerg\u00e9tiques expliquent les lignes de fracture internes \u00e0 l’Union europ\u00e9enne et permettent de mieux comprendre la situation actuelle ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

L’\u00e9nergie est une ligne de fracture fondamentale au sein de l’Union. Si l’on consid\u00e8re les ann\u00e9es 1990 et le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, les pays de l’Union ont adopt\u00e9 des attitudes tr\u00e8s diff\u00e9rentes quant \u00e0 leur volont\u00e9 de s’affranchir de la d\u00e9pendance gazi\u00e8re vis-\u00e0-vis de la Russie. L’Allemagne, en particulier, n’a jamais adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019id\u00e9e que l’Europe devait s’affranchir du gaz russe car, depuis 1970, les gouvernements allemands ont fait de la relation gazi\u00e8re avec l’Union sovi\u00e9tique – puis avec la Russie – la pierre angulaire \u00e0 bien des \u00e9gards de l’Ostpolitik. D’autres pays europ\u00e9ens ont cherch\u00e9 plus activement des alternatives. Toutefois, le v\u00e9ritable point de tension \u00e0 ce sujet au sein de l’Europe a \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9 par le boom du gaz de schiste aux \u00c9tats-Unis dans les ann\u00e9es 2010. En effet, le d\u00e9veloppement par les \u00c9tats-Unis d’une importante capacit\u00e9 d’exportation de gaz naturel liquide \u00e0 travers les oc\u00e9ans leur a permis de se positionner comme un nouveau concurrent de la Russie sur le march\u00e9 europ\u00e9en du gaz.<\/p>\n\n\n\n

Certains pays de l’Union, la Pologne en t\u00eate, ont tenu \u00e0 saisir cette opportunit\u00e9 non seulement car ils voyaient d’un mauvais \u0153il la d\u00e9pendance globale de l’Union vis-\u00e0-vis de la Russie, mais \u00e9galement parce qu’ils \u00e9taient tr\u00e8s inquiets face aux tentatives de Poutine de contourner l\u2019Ukraine pour faire transiter le gaz russe vers l\u2019Europe. Cela fut particuli\u00e8rement le cas lors de l\u2019approbation par le gouvernement allemand en 2005 de Nord Stream I qui passe sous la mer Baltique. Cette situation a \u00e9t\u00e9 exacerb\u00e9e par une contradiction malheureuse : alors que la Commission n’a pas \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8re au sujet de Nord Stream, elle l’a \u00e9t\u00e9 beaucoup plus \u00e0 propos du gazoduc South Stream qui devait passer sous la mer Noire, de la Russie \u00e0 la Bulgarie, et qui a \u00e9t\u00e9 stopp\u00e9 par une action combin\u00e9e des autorit\u00e9s europ\u00e9ennes et am\u00e9ricaines. Ce contexte a donc donn\u00e9 l’impression d\u2019un traitement in\u00e9quitable : la d\u00e9pendance aux pipelines qui contournent l’Ukraine ne semblait pas poser de probl\u00e8me pour approvisionner l’Allemagne, mais \u00e9tait inacceptable pour les \u00c9tats membres du sud de l’Europe. <\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne l’Ukraine \u00e0 proprement parler, je crois \u00e9videmment que la ligne de fracture est en grande partie \u00e9nerg\u00e9tique. Il est vraiment important de comprendre que la dissolution de l’Union sovi\u00e9tique en 1991 a eu de profondes r\u00e9percussions sur la nature de la d\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique de l’Union vis-\u00e0-vis de la Russie. Les pipelines qui partaient de l’Union sovi\u00e9tique vers la Pologne sont devenus des pipelines entre la Russie et les pays ind\u00e9pendants que sont l’Ukraine et le Belarus. Du point de vue des Russes, cela est apparu comme une vuln\u00e9rabilit\u00e9 majeure, qui les a mis dans une position d\u00e9favorable. M\u00eame avant l’arriv\u00e9e au pouvoir de Poutine fin 1999, le gouvernement russe n’\u00e9tait pas \u00e0 l’aise avec cette d\u00e9pendance du transit en Ukraine et cherchait des alternatives, initialement sous la mer Noire plut\u00f4t que sous la mer Baltique.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est votre lecture des lignes de fracture qui traversent l\u2019OTAN et l\u2019Union en parall\u00e8le ? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Pour ce qui est des lignes de fracture entre l’Union europ\u00e9enne et l’OTAN sur la question de l’Ukraine, le fond du probl\u00e8me r\u00e9side dans la d\u00e9pendance de l\u2019Union vis-\u00e0-vis de l’OTAN pour garantir sa s\u00e9curit\u00e9. \u00c0 cet \u00e9gard, je ne pense pas du tout que ce soit une co\u00efncidence si les pays d’Europe de l’Est ont rejoint l’OTAN plusieurs ann\u00e9es avant leur adh\u00e9sion \u00e0 l’Union – comme la Pologne, la Hongrie, la R\u00e9publique tch\u00e8que ou la Slovaquie – ou la m\u00eame ann\u00e9e – comme les r\u00e9publiques baltes en 2004. \u00c0 l’inverse, ce que l’Union a ensuite tent\u00e9 de faire avec l’Ukraine – et qui a \u00e9t\u00e9 un pr\u00e9lude \u00e0 la crise de 2014 avec l’annexion de la Crim\u00e9e – c’est d’obtenir une sorte d’adh\u00e9sion par association alors que non seulement l’Ukraine ne faisait pas partie de l’OTAN, mais que les gouvernements allemand et fran\u00e7ais avaient en fait oppos\u00e9 leur veto \u00e0 son adh\u00e9sion en 2008 et, dans le cas de l’Allemagne, affaibli sa position \u00e9conomique en acceptant Nord Stream. L’id\u00e9e que l’Ukraine puisse conclure un accord d’adh\u00e9sion par association en pr\u00e9servant son int\u00e9grit\u00e9 territoriale, alors qu’elle \u00e9tait en crise financi\u00e8re et d\u00e9pourvue d’une perspective claire d’adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN, \u00e9tait une approche tr\u00e8s incoh\u00e9rente et pr\u00e9judiciable.<\/p>\n\n\n\n

L’id\u00e9e que l’Ukraine puisse conclure un accord d’adh\u00e9sion par association en pr\u00e9servant son int\u00e9grit\u00e9 territoriale, alors qu’elle \u00e9tait en crise financi\u00e8re et d\u00e9pourvue d’une perspective claire d’adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN, \u00e9tait une approche tr\u00e8s incoh\u00e9rente et pr\u00e9judiciable.<\/p>Helen Thompson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Je pense que le d\u00e9fi de demain portera sur la Turquie, notamment car il y a de nombreux parall\u00e8les structurels entre l’histoire de la Turquie et de l’Ukraine depuis la fin de la guerre froide. Les dynamiques sp\u00e9cifiques sont \u00e9videmment diff\u00e9rentes, mais il s’agit de deux pays assez vastes, qui bordent l’Union et la Russie. Dans un sens, ils ont fait l\u2019objet d’une lutte entre ces deux p\u00f4les de puissance en termes de relations \u00e9conomiques, et plus particuli\u00e8rement de transit \u00e9nerg\u00e9tique. Dans les ann\u00e9es 2000 et 2010, il y a notamment eu une tentative, encourag\u00e9e par les autorit\u00e9s d’Ankara, de consid\u00e9rer la Turquie comme un \u00c9tat de transit strat\u00e9gique qui pourrait acheminer du gaz en Europe depuis l’Azerba\u00efdjan et le Moyen-Orient. Certains esp\u00e9raient que cette approche permette de faire entrer la Turquie dans l’Union, mais les autorit\u00e9s europ\u00e9ennes ont aussi rapidement r\u00e9alis\u00e9 qu’il y avait des difficult\u00e9s logistiques et politiques majeures dans le fait d’encourager la Turquie \u00e0 devenir un hub \u00e9nerg\u00e9tique pour l’Europe.<\/p>\n\n\n\n

Dans le livre, vous consacrez une large section \u00e0 la Chine et \u00e0 sa r\u00e9orientation strat\u00e9gique de long terme du Pacifique vers l’Eurasie. Pouvez-vous d\u00e9crire les circonstances et les cons\u00e9quences de ce glissement g\u00e9opolitique ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Pour comprendre ce basculement, il faut revenir au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 et \u00e0 la guerre d’Irak en particulier. D\u00e8s 1993, la Chine ne peut plus compter exclusivement sur sa production nationale de p\u00e9trole et devient un pays importateur. D\u00e8s lors, les dirigeants chinois ont compris de mani\u00e8re assez nette que cela posait quelques probl\u00e8mes, car ils devaient d\u00e9sormais importer du p\u00e9trole du Moyen-Orient et d’Afrique. Cette d\u00e9pendance mettait la Chine, \u00e0 long terme, \u00e0 la merci de la puissance navale am\u00e9ricaine. Cela a suscit\u00e9 une forte pr\u00e9occupation \u00e0 P\u00e9kin, l’invasion de l’Irak en 2003 ayant confirm\u00e9 que les Am\u00e9ricains \u00e9taient eux aussi tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9s par les probl\u00e9matiques de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et d’approvisionnement en p\u00e9trole. <\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s 1993, la Chine ne peut plus compter exclusivement sur sa production nationale de p\u00e9trole et devient un pays importateur. Cette d\u00e9pendance mettait la Chine, \u00e0 long terme, \u00e0 la merci de la puissance navale am\u00e9ricaine.<\/p>Helen Thompson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

\u00c0 ce moment-l\u00e0, les dirigeants chinois ont r\u00e9alis\u00e9 qu’ils \u00e9taient tr\u00e8s vuln\u00e9rables, car les Am\u00e9ricains pouvaient couper l’approvisionnement p\u00e9trolier de la Chine en bloquant le d\u00e9troit de Malacca. En mai 2003, le gouvernement chinois et Poutine ont conclu un accord sur la construction d’un ol\u00e9oduc entre la Russie et la Chine, r\u00e9duisant ainsi en principe le volume des importations de p\u00e9trole passant par Malacca. <\/p>\n\n\n\n

Ce choix g\u00e9opolitique a eu lieu 10 ans avant les nouvelles routes de la soie de Xi Jinping, mais je pense qu’il marque la prise de conscience par la Chine des risques li\u00e9s au transit \u00e9nerg\u00e9tique par voie maritime, dans un monde o\u00f9 les \u00c9tats-Unis restent la puissance navale dominante. Il ne fait aucun doute que lorsque Xi Jinping op\u00e8re son basculement en 2013, il est en partie motiv\u00e9 par la n\u00e9cessit\u00e9 de se doter le plus rapidement possible d\u2019une sortie directe du golfe Persique, par voie terrestre, afin de ne pas \u00eatre non plus d\u00e9pendant de la Russie. Il s’est ainsi tourn\u00e9 vers Gwadar, sur la c\u00f4te pakistanaise, juste en dessous du golfe Persique, avec l’id\u00e9e de construire un ol\u00e9oduc \u00e0 travers le Pakistan qui am\u00e8nerait le p\u00e9trole vers la province du Xinjiang. Cela explique \u00e9galement pourquoi Xi Jinping consid\u00e8re toute r\u00e9sistance \u00e0 la domination chinoise dans cette province comme une menace majeure pour la s\u00e9curit\u00e9 de la Chine. La g\u00e9ographie joue ici un r\u00f4le fondamental.<\/p>\n\n\n\n

Comment ce tournant eurasiatique de la Chine a-t-il \u00e9t\u00e9 une source de perturbations g\u00e9opolitiques et \u00e9conomiques majeures pour l\u2019Union europ\u00e9enne ?<\/strong> <\/h3>\n\n\n\n

Ce que nous observons – et qui est ant\u00e9rieur \u00e0 l’arriv\u00e9e au pouvoir de Xi – c’est un tournant chinois vers l’Europe en termes de march\u00e9s d’exportation et d’investissements \u00e9trangers apr\u00e8s la crise financi\u00e8re de 2008 et jusqu’au milieu des ann\u00e9es 2010. La Chine conna\u00eet ensuite \u00e9galement une crise financi\u00e8re en 2015, en grande partie provoqu\u00e9e par les mesures de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine, visant \u00e0 restaurer une certaine normalit\u00e9 mon\u00e9taire en augmentant les taux d’int\u00e9r\u00eat. Cette crise, assez grave du point de vue de la Chine, conduit la banque centrale chinoise \u00e0 imposer davantage de contr\u00f4les des capitaux, ce qui engendre un repli de l’investissement dans l’Union europ\u00e9enne. Cela est toutefois nettement moins le cas dans les pays d’Europe de l’Est et du Sud que dans les pays d’Europe de l’Ouest. En cons\u00e9quence, il est apparu en 2016 que la relation avec la Chine \u00e9tait en train de fractionner l’Union europ\u00e9enne. En plus de cela, l’Allemagne avait d\u00e9velopp\u00e9 une relation \u00e9conomique particuli\u00e8re avec la Chine \u00e0 partir des ann\u00e9es 2000 gr\u00e2ce \u00e0 sa capacit\u00e9 d’exportation unique en Europe. Il y avait donc d\u00e9j\u00e0 une ligne de fracture chinoise dans l’Union, qui \u00e9tait li\u00e9e \u00e0 la singularit\u00e9 de l’\u00e9conomie allemande, \u00e0 laquelle se sont ajout\u00e9es des divisions autour des pays dans lesquels les Chinois continuaient \u00e0 investir apr\u00e8s 2016.<\/p>\n\n\n\n

La premi\u00e8re ligne de fracture chinoise dans l’Union \u00e9tait li\u00e9e \u00e0 la singularit\u00e9 de l’\u00e9conomie allemande, \u00e0 laquelle se sont ajout\u00e9es des divisions autour des pays dans lesquels les Chinois continuaient \u00e0 investir apr\u00e8s 2016.<\/p>Helen Thompson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Devant cette situation, Angela Merkel et Emmanuel Macron \u00e9taient assez m\u00e9contents de la tournure que prenaient les relations entre l’Union et la Chine, et de la capacit\u00e9 des autorit\u00e9s chinoises \u00e0 diviser l’Europe. Cette tension a vraiment atteint son paroxysme au d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2019, lorsque l’Italie a d\u00e9cid\u00e9 de rejoindre les nouvelles routes de la soie. En cons\u00e9quence, Merkel et Macron se sont fortement impliqu\u00e9s pour faire aboutir l’accord global sur l’investissement. Dans la mesure o\u00f9 cet accord s\u2019est concr\u00e9tis\u00e9 en d\u00e9cembre 2020, dans l\u2019interm\u00e8de entre l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine et l’investiture de Joe Biden en tant que nouveau pr\u00e9sident, il me semble qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une v\u00e9ritable d\u00e9claration d\u2019autonomie strat\u00e9gique, indiquant que l’Union ne saurait \u00eatre contrainte par l’\u00e9tat des relations entre les \u00c9tats-Unis et la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu’il soit assez difficile pour l’Union d’adopter une position unifi\u00e9e sur la Chine, et m\u00eame si l’accord n’a pas \u00e9t\u00e9 ratifi\u00e9 en raison des agissements subs\u00e9quents de la Chine, nous avons clairement vu, \u00e0 l\u2019aune de cette s\u00e9quence, la mani\u00e8re dont l’aspiration \u00e0 l’autonomie strat\u00e9gique europ\u00e9enne, g\u00e9n\u00e9ralement formul\u00e9e par les Fran\u00e7ais en mati\u00e8re de d\u00e9fense, s’est conjugu\u00e9e \u00e0 l’id\u00e9e allemande d’autonomie strat\u00e9gique \u00e9conomique. En ce sens, Emmanuel Macron et Angela Merkel ont fini sur la m\u00eame longueur d’onde, m\u00eame s’ils ne partageaient pas la m\u00eame perspective de d\u00e9part. Il s’agit d’une \u00e9volution importante du positionnement des pays europ\u00e9ens dans le contexte de la rivalit\u00e9 sino-am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le m\u00eame temps, il faut reconna\u00eetre qu’il est difficile pour les Am\u00e9ricains de pousser les pays de l’Union, et notamment l’Allemagne, \u00e0 trancher entre leurs int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques vis-\u00e0-vis de la Russie et de la Chine. Je pense que si l’administration Biden \u00e9tait pr\u00eate \u00e0 lever les sanctions am\u00e9ricaines sur Nord Stream 2 en mai 2021, c\u2019est parce que les collaborateurs de Biden estimaient que cette concession pourrait, en retour, convaincre les autorit\u00e9s allemandes de s’aligner davantage sur la position de Washington vis-\u00e0-vis de la Chine. Or, les \u00e9v\u00e9nements ont donn\u00e9 tort \u00e0 cette strat\u00e9gie et les concessions ont \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9es par Poutine pour affaiblir la position de l’Ukraine. Cet \u00e9pisode montre bien \u00e0 quel point l’enchev\u00eatrement entre la question chinoise et la question russe ne rend pas seulement les choses difficiles pour l’Union, mais aussi pour les Am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Quelles sont les dynamiques \u00e9nerg\u00e9tiques structurantes que vous anticipez pour l\u2019avenir ? Dans le livre, vous parlez notamment de la coexistence entre une g\u00e9opolitique \u00ab traditionnelle \u00bb du p\u00e9trole et du gaz et les nouvelles formes de rivalit\u00e9, autour de la production dans les secteurs des \u00e9nergies renouvelables par exemple.<\/strong> <\/h3>\n\n\n\n

Je crois qu’il est fonci\u00e8rement na\u00eff de penser que la transition vers l’\u00e9nergie verte pourrait soustraire la g\u00e9opolitique des questions \u00e9nerg\u00e9tiques. Il me semble pourtant que cette id\u00e9e est porteuse de beaucoup d’espoir rh\u00e9torique car les gouvernements europ\u00e9ens, depuis plus d’un si\u00e8cle, ont \u00e9t\u00e9 constamment confront\u00e9s \u00e0 des probl\u00e8mes de d\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique vis-\u00e0-vis de l’\u00e9tranger et ont compris que la gestion de ces probl\u00e8mes avait des cons\u00e9quences destructrices, voire catastrophiques. L’id\u00e9e selon laquelle l’\u00e9nergie verte est un moyen d’\u00e9chapper \u00e0 cette situation est \u00e9videmment s\u00e9duisante, car d\u00e8s lors que l’on ne doit compter que sur le vent qui souffle et le soleil qui brille dans son propre pays, il n’est pas n\u00e9cessaire de partir \u00e0 la recherche de p\u00e9trole et de gaz dans le monde entier et de se confronter aux tensions g\u00e9opolitiques li\u00e9es \u00e0 leur d\u00e9couverte et \u00e0 leur exploitation.<\/p>\n\n\n\n

Je crois qu’il est fonci\u00e8rement na\u00eff de penser que la transition vers l’\u00e9nergie verte pourrait soustraire la g\u00e9opolitique des questions \u00e9nerg\u00e9tiques.<\/p>Helen Thompson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Toutefois, abstraction faite des probl\u00e8mes d’intermittence li\u00e9e \u00e0 la conversion du soleil et du vent en \u00e9nergie, toute la question des infrastructures n\u00e9cessaires pour capter ces sources d’\u00e9nergie tourne autour de la raret\u00e9 des terres et min\u00e9raux pr\u00e9cieux. Il se trouve que cette r\u00e9partition \u00e9parse sur la plan\u00e8te est favorable \u00e0 la Chine, qui est \u00e9galement en position dominante dans les cha\u00eenes de production, d’extraction et d’approvisionnement de ces m\u00e9taux. Cette situation fait de l’\u00e9nergie verte une question \u00e9minemment g\u00e9opolitique, en ce qui concerne la relation de l’Europe avec la Chine, mais aussi avec le reste du monde, et bien s\u00fbr dans le cadre de la rivalit\u00e9 g\u00e9opolitique entre les \u00c9tats-Unis et la Chine. <\/p>\n\n\n\n

Il faut ajouter \u00e0 cela que le processus de transition \u00e9nerg\u00e9tique ne se fera pas dans un d\u00e9lai court, notamment parce que les engagements en faveur du z\u00e9ro \u00e9mission reposent sur des technologies qui n’existent pas encore. Nous devons vivre dans le pr\u00e9sent, ce qui signifie que la vieille g\u00e9opolitique de l’\u00e9nergie fossile va perdurer, et ce alors que les dynamiques qui la sous-tendent sont extr\u00eamement dysfonctionnelles et que les contraintes li\u00e9es \u00e0 l’offre sont importantes, notamment pour le p\u00e9trole. Le boom du schiste a permis en partie de g\u00e9rer ces contraintes au cours des ann\u00e9es 2010, mais la question se pose aujourd’hui de savoir si les producteurs am\u00e9ricains pourront retrouver le m\u00eame volume que celui atteint \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e 2019. En effet, il est important de souligner que la production de p\u00e9trole de schiste avait connu son pic juste avant l’arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie, et non \u00e0 cause de celle-ci. Nous allons donc vivre dans un monde caract\u00e9ris\u00e9 par une g\u00e9opolitique complexe des \u00e9nergies vertes, conjugu\u00e9e \u00e0 une g\u00e9opolitique tr\u00e8s chaotique li\u00e9e aux \u00e9nergies fossiles traditionnelles. Ces deux dynamiques coexisteront.<\/p>\n\n\n\n

Nous allons donc vivre dans un monde caract\u00e9ris\u00e9 par une g\u00e9opolitique complexe des \u00e9nergies vertes, conjugu\u00e9e \u00e0 une g\u00e9opolitique tr\u00e8s chaotique li\u00e9e aux \u00e9nergies fossiles traditionnelles. Ces deux dynamiques coexisteront.<\/p>Helen Thompson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Comment les dynamiques \u00e9nerg\u00e9tiques et \u00e9conomiques des cinquante derni\u00e8res ann\u00e9es s’entrelacent-elles dans l’histoire des lignes de fracture g\u00e9opolitiques ? Vous soutenez dans votre livre que le crash financier de 2008 est \u00e9galement un crash p\u00e9trolier. Pouvez-vous nous en dire plus et nous expliquer en quoi l’ann\u00e9e 2005 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9terminante \u00e0 ce sujet ? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Je pense qu’il y a deux fa\u00e7ons de comprendre l\u2019interaction entre l’histoire du p\u00e9trole et le crash financier de 2008. La premi\u00e8re, et d’une certaine mani\u00e8re la plus simple, consiste \u00e0 rappeler que trois mois avant la faillite de Lehman Brothers, qui est souvent consid\u00e9r\u00e9e comme l’\u00e9picentre du krach financier, le p\u00e9trole a atteint 150 dollars le baril, soit le prix le plus \u00e9lev\u00e9 jamais atteint en termes absolus et ajust\u00e9s \u00e0 l’inflation. Les prix du p\u00e9trole se sont effondr\u00e9s par la suite. Lorsque l’on \u00e9tudie l’\u00e9tat des \u00e9conomies occidentales \u00e0 ce moment-l\u00e0, en juin 2008, on constate que l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine \u00e9tait en r\u00e9cession depuis le dernier trimestre de 2007 ; les \u00e9conomies de la zone euro et du Royaume-Uni \u00e9taient en r\u00e9cession parce qu’elles ne pouvaient pas soutenir des prix du p\u00e9trole aussi \u00e9lev\u00e9s. Ce constat n’est pas du tout surprenant, car toutes les grandes r\u00e9cessions des \u00e9conomies occidentales depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale ont eu comme pr\u00e9alable des prix du p\u00e9trole \u00e9lev\u00e9s. Il existe donc une relation assez directe entre les moments o\u00f9 le p\u00e9trole devient excessivement cher, d\u00e9truisant la demande, et les p\u00e9riodes de r\u00e9cession. Le fait que la crise financi\u00e8re soit survenue sous une forme telle que nous l’avons connue en septembre 2008 a fauss\u00e9 la compr\u00e9hension de l’imbrication entre les crises \u00e9nerg\u00e9tique et \u00e9conomique, non pas parce que la crise financi\u00e8re n’\u00e9tait pas importante, mais parce que les gens n’ont pas vu qu’une autre crise \u00e9tait \u00e9galement en cours.<\/p>\n\n\n\n

Ensuite, lorsque l’on cherche \u00e0 savoir pourquoi les prix du p\u00e9trole ont atteint le niveau de 2008, on observe que 2005 a \u00e9t\u00e9 une ann\u00e9e tr\u00e8s importante, car c’est l’ann\u00e9e durant laquelle la production de p\u00e9trole a connu une stagnation. Les raisons de cette stagnation sont multiples, qu’il s’agisse des retomb\u00e9es de la guerre d’Irak, des troubles int\u00e9rieurs au Venezuela et au Nigeria ou du fait que le r\u00e9gime iranien \u00e9tait sous le coup de sanctions. Tout bien consid\u00e9r\u00e9, il appara\u00eet que seule la Russie \u00e9tait en mesure d’augmenter sensiblement sa production \u00e0 un moment o\u00f9 la demande asiatique en g\u00e9n\u00e9ral, et chinoise en particulier, augmentait consid\u00e9rablement. Nous avons donc atteint un point o\u00f9 la demande de p\u00e9trole subissait un choc chinois, mais o\u00f9 la production \u00e9tait insuffisante. Sans surprise, cette situation a fait rapidement augmenter les prix. D’une certaine mani\u00e8re, le point de jonction direct entre ces deux situations se situe au moment o\u00f9 le prix du p\u00e9trole a augment\u00e9 de mani\u00e8re significative en 2004, au point d’inqui\u00e9ter la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et d’autres banques centrales. La R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale a commenc\u00e9 \u00e0 relever les taux d’int\u00e9r\u00eat en 2004, ce qui a eu des cons\u00e9quences sur le march\u00e9 immobilier am\u00e9ricain, puis sur les march\u00e9s des titres adoss\u00e9s \u00e0 des cr\u00e9ances hypoth\u00e9caires et, en bout de cha\u00eene, sur les march\u00e9s du cr\u00e9dit bancaire, o\u00f9 les titres adoss\u00e9s \u00e0 des cr\u00e9ances hypoth\u00e9caires \u00e9taient utilis\u00e9s comme garantie. Ainsi, dans une certaine mesure, l’histoire du march\u00e9 p\u00e9trolier et celle de la crise financi\u00e8re ont des causes interconnect\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

De mani\u00e8re tout aussi significative, les banquiers centraux commen\u00e7aient \u00e0 s’inqui\u00e9ter en 2005 du fait que les \u00e9conomies occidentales \u00e9taient susceptibles d’entrer dans une p\u00e9riode de stagflation comme dans les ann\u00e9es 1970. Les niveaux d’inflation n’\u00e9taient pas aussi \u00e9lev\u00e9s en raison des effets de l’int\u00e9gration de la Chine dans l’\u00e9conomie mondiale, notamment la baisse des prix dans certains secteurs manufacturiers, qui a agi comme une force anti-inflationniste. Toutefois, je pense qu’il y a eu une prise de conscience consid\u00e9rable en 2005 et au cours des ann\u00e9es suivantes qu’un choc \u00e9nerg\u00e9tique \u00e9tait en cours. Ce choc n’a \u00e9t\u00e9 pris en compte qu’apr\u00e8s 2008 avec le boom du schiste qui a permis de constituer une nouvelle source d’approvisionnement consid\u00e9rable. M\u00eame l\u00e0, entre 2011 et 2014 dans les premi\u00e8res ann\u00e9es du boom du schiste, les prix sont rest\u00e9s tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s, et c’est \u00e0 cette \u00e9poque que la BCE a r\u00e9agi \u00e0 ce qu’elle pensait \u00eatre une pression inflationniste en augmentant les taux d’int\u00e9r\u00eat pour la zone euro \u00e0 deux reprises en 2011. Cela a eu un impact assez important sur un certain nombre d’\u00e9conomies de la zone euro, qui sont entr\u00e9es en r\u00e9cession. L’ampleur de cette r\u00e9cession a vari\u00e9 d’un pays \u00e0 l’autre, mais force est de constater que les perspectives macro\u00e9conomiques et la situation p\u00e9troli\u00e8re caract\u00e9ristiques de cette \u00e9poque ont interagi de fa\u00e7on d\u00e9l\u00e9t\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Que la crise financi\u00e8re soit survenue sous une forme telle que nous l’avons connue en septembre 2008 a fauss\u00e9 la compr\u00e9hension de l’imbrication entre les crises \u00e9nerg\u00e9tique et \u00e9conomique, non pas parce que la crise financi\u00e8re n’\u00e9tait pas importante, mais parce que les gens n’ont pas vu qu’une autre crise \u00e9tait \u00e9galement en cours.<\/p>Helen Thompson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

L\u2019ensemble du positionnement g\u00e9o\u00e9conomique de la Chine semble avoir \u00e9t\u00e9 fortement impact\u00e9 par ce contexte. Comment a-t-il influenc\u00e9 la relation \u00e9conomique sino-am\u00e9ricaine et son \u00e9volution au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies ?<\/strong> <\/h3>\n\n\n\n

Une des principales le\u00e7ons que la Chine a tir\u00e9es de tout ce qui s’est pass\u00e9 en 2008, notamment la perte de confiance de la banque centrale chinoise dans l’achat de la dette des deux grandes soci\u00e9t\u00e9s hypoth\u00e9caires am\u00e9ricaines Fannie Mae et Freddie Mac, est que la Chine est confront\u00e9e \u00e0 un probl\u00e8me de dollar. Face \u00e0 ce probl\u00e8me, le gouvernement a tent\u00e9 de faire de la monnaie chinoise, le renminbi, une monnaie internationale. Une des motivations \u00e0 moyen et long terme \u00e9tait de tendre vers un monde o\u00f9 la Chine n’aurait plus besoin d’acheter du p\u00e9trole et du gaz en dollars, y compris \u00e0 la Russie, mais dans sa propre monnaie. Je dirais que la Chine est modestement parvenue \u00e0 internationaliser le renminbi pendant un certain temps, jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019elle soit oblig\u00e9e de renforcer les contr\u00f4les des capitaux pendant la crise financi\u00e8re de 2015-2016. L’id\u00e9e que les \u00e9trangers utilisent le renminbi comme monnaie pour apprendre ensuite que le gouvernement chinois peut les emp\u00eacher de le convertir en monnaie \u00e9trang\u00e8re a consid\u00e9rablement limit\u00e9 la viabilit\u00e9 de la strat\u00e9gie.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, les tentatives de la Chine pour \u00e9chapper \u00e0 la dollarisation n’ont pas \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s efficaces. Je dirais m\u00eame que la plus grande int\u00e9gration des banques et des grandes entreprises chinoises aux march\u00e9s du cr\u00e9dit en dollars apr\u00e8s le krach a rendu la Chine plus vuln\u00e9rable qu’auparavant face aux \u00c9tats-Unis sur le plan mon\u00e9taire et financier. Au milieu des ann\u00e9es 2000, les \u00c9tats-Unis \u00e9taient potentiellement plus vuln\u00e9rables vis-\u00e0-vis de la Chine sur le plan mon\u00e9taire que l’inverse, car les taux d’int\u00e9r\u00eat am\u00e9ricains auraient augment\u00e9 si les Chinois avaient cess\u00e9 d’acheter de la dette am\u00e9ricaine. Mais apr\u00e8s 2008, les Am\u00e9ricains n’avaient plus autant besoin des Chinois comme cr\u00e9ancier structurel, puisque la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale \u00e9tait en mesure de r\u00e9pondre aux besoins d’emprunt du gouvernement gr\u00e2ce \u00e0 l’assouplissement quantitatif. La Chine n’a pas cess\u00e9 d’\u00eatre un cr\u00e9ancier am\u00e9ricain, mais les programmes d’assouplissement quantitatif ont chang\u00e9 la donne. Dans le m\u00eame temps, les d\u00e9cisions du Board de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale ont eu une incidence plus importante sur l’\u00e9conomie chinoise qu’avant 2008, comme en t\u00e9moigne la crise financi\u00e8re chinoise de 2015-16.<\/p>\n\n\n\n

S’il est frappant de constater que la premi\u00e8re r\u00e9ponse \u00e9conomique de la Chine apr\u00e8s le crash de 2008 se situe du c\u00f4t\u00e9 financier, en essayant d’\u00e9chapper au pi\u00e8ge du dollar, l’approche chinoise \u00e0 partir de 2015 est devenue plus ax\u00e9e sur sa transformation en super puissance manufacturi\u00e8re de haute technologie, avec comme ambition d’\u00eatre dominante dans le domaine de l’\u00e9nergie verte, des v\u00e9hicules \u00e9lectriques, etc. Je ne suis pas s\u00fbre de la fa\u00e7on dont cela se d\u00e9roule s\u00e9quentiellement dans l\u2019esprit de Xi Jinping, mais la Chine est pass\u00e9e de la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9duire sa d\u00e9pendance financi\u00e8re \u00e0 la volont\u00e9 de dominer l’industrie manufacturi\u00e8re et les cha\u00eenes d’approvisionnement qui l’entourent.<\/p>\n\n\n\n

Une partie du revirement chinois est ancr\u00e9e dans sa volont\u00e9 de r\u00e9duire la vuln\u00e9rabilit\u00e9 du pays vis-\u00e0-vis des march\u00e9s am\u00e9ricains apr\u00e8s 2008, ce qui signifie \u00e9galement que la Chine doit \u00eatre un peu plus d\u00e9pendante du march\u00e9 europ\u00e9en et des investissements dans l’Union europ\u00e9enne, comme nous l’avons \u00e9voqu\u00e9 plus haut. Je pense qu’il est r\u00e9v\u00e9lateur de constater que la Chine freine ses investissements en Europe en 2016 parce qu’elle ne parvient pas \u00e0 \u00e9chapper au probl\u00e8me de la d\u00e9pendance au dollar. Il s’agit d’un param\u00e8tre essentiel pour comprendre les difficult\u00e9s de la Chine. \u00c0 cet \u00e9gard, l’\u00e9conomie mondiale dans les ann\u00e9es 2010 est fa\u00e7onn\u00e9e par la force de la Chine, bien s\u00fbr, mais aussi par ses faiblesses, qui sont principalement d’ordre financier et mon\u00e9taire.<\/p>\n\n\n\n

L’\u00e9conomie mondiale dans les ann\u00e9es 2010 est fa\u00e7onn\u00e9e par la force de la Chine, bien s\u00fbr, mais aussi par ses faiblesses, qui sont principalement d’ordre financier et mon\u00e9taire.<\/p>Helen Thompson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Au regard du contexte actuel ainsi que de l\u2019ensemble des \u00e9l\u00e9ments abord\u00e9s dans le cadre de cet entretien, quelles sont les lignes de cr\u00eate auxquelles vous pr\u00eateriez une attention particuli\u00e8re dans les mois et ann\u00e9es \u00e0 venir ?<\/strong> <\/h3>\n\n\n\n

Je pense qu’une grande partie des sujets que nous venons d’\u00e9voquer se cristallisent aujourd\u2019hui en Ukraine, en particulier parce qu\u2019il est \u00e9vident que cette guerre a des cons\u00e9quences \u00e9nerg\u00e9tiques et \u00e9conomiques tr\u00e8s graves. Cela se traduit non seulement par une augmentation des prix de l’\u00e9nergie, mais aussi des prix des denr\u00e9es alimentaires. \u00c0 cet \u00e9gard, les deux endroits qui pourraient \u00eatre particuli\u00e8rement d\u00e9stabilis\u00e9s au cours des prochaines semaines sont l’Irak et le Liban. L\u2019instabilit\u00e9 de ces pays \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 \u00e9vidente en 2019, et dans la mesure o\u00f9 les prix \u00e9lev\u00e9s du p\u00e9trole et des denr\u00e9es alimentaires ont constitu\u00e9 le facteur \u00e9conomique d\u00e9terminant du printemps arabe en 2011, je pense qu\u2019il faut s’attendre \u00e0 d’importantes turbulences dans ces deux pays au cours des prochains mois.<\/p>\n\n\n\n

Dans les prochaines ann\u00e9es, je serais tr\u00e8s attentive \u00e0 ce qui se passe en Turquie et en M\u00e9diterran\u00e9e orientale sur le plan gazier, car la M\u00e9diterran\u00e9e orientale devient une source majeure et \u00e9vidente d’approvisionnement en gaz pour les pays europ\u00e9ens, \u00e0 mesure que la production y d\u00e9colle. Cela soul\u00e8ve des questions complexes, car la Turquie est \u00e9cart\u00e9e de ce d\u00e9veloppement gazier, et le r\u00e9visionnisme territorial projet\u00e9 par Erdogan dans ses discours, par exemple \u00e0 l’\u00e9gard de Chypre ou de la Gr\u00e8ce, est tr\u00e8s pr\u00e9occupant. Erdogan donne l\u2019impression, du moins sur le plan rh\u00e9torique, qu’il est tout aussi enclin \u00e0 remettre en question les dispositions territoriales europ\u00e9ennes issues des lendemains de la Premi\u00e8re Guerre mondiale, que Poutine, qui remet en question les dispositions issues de la dissolution de l’Union sovi\u00e9tique \u00e0 la fin de la guerre froide. La Turquie ne poss\u00e8de peut-\u00eatre pas la puissance militaire de la Russie et son statut de membre de l’OTAN lui impose \u00e9videmment des limites, mais les difficult\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques de la Turquie auront des cons\u00e9quences importantes. Ces cons\u00e9quences seront notamment susceptibles d’exercer une pression sur la relation franco-allemande.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab  Nous allons vivre dans un monde caract\u00e9ris\u00e9 par une g\u00e9opolitique complexe des \u00e9nergies vertes, conjugu\u00e9e \u00e0 une g\u00e9opolitique tr\u00e8s chaotique li\u00e9e aux \u00e9nergies fossiles traditionnelles. Ces deux dynamiques coexisteront.  \u00bb Apr\u00e8s l’invasion de l’Ukraine, Helen Thompson revient sur les lignes de fracture qui marquent cet \u00e2ge du d\u00e9sordre.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":152468,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"templates\/post-reviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"staff":[2061],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[2163],"class_list":["post-135396","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-et-environnement","staff-sebastien-lumet","geo-monde"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nLes deux g\u00e9opolitiques de l'\u00e9nergie, une conversation avec Helen Thompson | Le Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Les deux g\u00e9opolitiques de l'\u00e9nergie, une conversation avec Helen Thompson | Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00ab Nous allons vivre dans un monde caract\u00e9ris\u00e9 par une g\u00e9opolitique complexe des \u00e9nergies vertes, conjugu\u00e9e \u00e0 une g\u00e9opolitique tr\u00e8s chaotique li\u00e9e aux \u00e9nergies fossiles traditionnelles. Ces deux dynamiques coexisteront. \u00bb Apr\u00e8s l'invasion de l'Ukraine, Helen Thompson revient sur les lignes de fracture qui marquent cet \u00e2ge du d\u00e9sordre.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-03-31T14:09:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-07-29T07:48:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/03\/gc-thompson-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/03\/gc-thompson-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"28 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/\",\"name\":\"Les deux g\u00e9opolitiques de l'\u00e9nergie, une conversation avec Helen Thompson | Le Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/03\/gc-Disorder.png\",\"datePublished\":\"2022-03-31T14:09:40+00:00\",\"dateModified\":\"2022-07-29T07:48:56+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/03\/gc-Disorder.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/03\/gc-Disorder.png\",\"width\":2870,\"height\":1658},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Les deux g\u00e9opolitiques de l’\u00e9nergie, une conversation avec Helen Thompson\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\",\"name\":\"Matheo Malik\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Matheo Malik\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Les deux g\u00e9opolitiques de l'\u00e9nergie, une conversation avec Helen Thompson | Le Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Les deux g\u00e9opolitiques de l'\u00e9nergie, une conversation avec Helen Thompson | Le Grand Continent","og_description":"\u00ab Nous allons vivre dans un monde caract\u00e9ris\u00e9 par une g\u00e9opolitique complexe des \u00e9nergies vertes, conjugu\u00e9e \u00e0 une g\u00e9opolitique tr\u00e8s chaotique li\u00e9e aux \u00e9nergies fossiles traditionnelles. Ces deux dynamiques coexisteront. \u00bb Apr\u00e8s l'invasion de l'Ukraine, Helen Thompson revient sur les lignes de fracture qui marquent cet \u00e2ge du d\u00e9sordre.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2022-03-31T14:09:40+00:00","article_modified_time":"2022-07-29T07:48:56+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1440,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/03\/gc-thompson-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Matheo Malik","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/03\/gc-thompson-scaled.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Matheo Malik","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"28 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/","name":"Les deux g\u00e9opolitiques de l'\u00e9nergie, une conversation avec Helen Thompson | Le Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/03\/gc-Disorder.png","datePublished":"2022-03-31T14:09:40+00:00","dateModified":"2022-07-29T07:48:56+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/03\/gc-Disorder.png","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/03\/gc-Disorder.png","width":2870,"height":1658},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/03\/31\/les-deux-geopolitiques-de-lenergie-une-conversation-avec-helen-thompson\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Les deux g\u00e9opolitiques de l’\u00e9nergie, une conversation avec Helen Thompson"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45","name":"Matheo Malik","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Matheo Malik"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135396\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/152468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135396"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=135396"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=135396"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=135396"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=135396"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=135396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}