{"id":13214,"date":"2019-03-10T22:00:39","date_gmt":"2019-03-10T21:00:39","guid":{"rendered":"https:\/\/lldl.eu\/?p=13214"},"modified":"2019-04-05T08:47:57","modified_gmt":"2019-04-05T07:47:57","slug":"macron-face-a-leurope-reactions-contrastees-en-suede","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/03\/10\/macron-face-a-leurope-reactions-contrastees-en-suede\/","title":{"rendered":"Macron face \u00e0 l\u2019Europe : r\u00e9actions contrast\u00e9es en Su\u00e8de"},"content":{"rendered":"\n

Stockholm.<\/em> Depuis la publication de la lettre du pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron sur l\u2019avenir de l\u2019Union Europ\u00e9enne (UE) dans le Dagens Nyheter<\/em> du lundi 4 mars, les \u00e9ditorialistes de la presse su\u00e9doise s\u2019en donnent \u00e0 coeur joie. Nous avons d\u00e9cid\u00e9 ici de vous faire un tour d\u2019horizon des r\u00e9actions des \u00e9ditorialistes \u00e0 partir de quatre des principales publications su\u00e9doises : Aftonbladet <\/em>(grand quotidien national, social-d\u00e9mocrate) (4<\/strong>), Dagens Industri <\/em>(journal \u00e9conomique, lib\u00e9ral) (5<\/strong>), G\u00f6teborgs-Posten<\/em> (journal g\u00e9n\u00e9raliste, lib\u00e9ral) (1<\/strong>) et FOKUS (<\/em>magazine ind\u00e9pendant) (3<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Les \u00e9ditorialistes des quatre r\u00e9dactions s\u2019accordent tous sur un point : le pr\u00e9sident fran\u00e7ais souhaite assurer le leadership europ\u00e9en et reprendre la place qui sera prochainement laiss\u00e9e vacante par Angela Merkel. Pour Aftonbladet<\/em>, il n\u2019y a pas de concurrent \u00e0 M. Macron : Theresa May est trop affaiblie et le Royaume-Uni quitte l\u2019Union, tandis que l\u2019Italie est gouvern\u00e9e par une coalition eurosceptique. Tous s\u2019accordent sur le fait que M. Macron incarne aujourd\u2019hui le dernier leader possible pour les lib\u00e9raux et les d\u00e9mocrates europ\u00e9ens. Une domination fran\u00e7aise qui n\u2019est pas du go\u00fbt de tous : le journal de G\u00f6teborg met ainsi en garde contre \u00ab le r\u00eave de l\u2019imp\u00e9rialisme fran\u00e7ais \u00bb. Les observateurs restent aussi circonspects face \u00e0 la forme m\u00eame de la lettre du pr\u00e9sident fran\u00e7ais. Si le Dagens Industri<\/em> ou le G\u00f6teborgs-Posten<\/em> ne remettent pas en cause la forme m\u00eame de la lettre, FOKUS et Aftonbladet<\/em> d\u00e9plorent ce choix. Le magazine de Stockholm titre son \u00e9ditorial : \u00ab Macron : \u00ab L\u2019UE, c\u2019est moi \u00bb \u00bb, et attaque frontalement la mani\u00e8re de communiquer choisie par le pr\u00e9sident. Le quotidien social-d\u00e9mocrate pr\u00e9f\u00e8re quant \u00e0 lui la m\u00e9taphore napol\u00e9onienne.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00e9ditorialistes se montrent en revanche plus divis\u00e9s sur les propositions du pr\u00e9sident fran\u00e7ais. On d\u00e9c\u00e8le dans la ligne d\u2019Aftonbladet<\/em> une volont\u00e9 de se montrer neutre. Mais l\u2019absence de commentaires sur les propositions d\u2019actions communes ne suffit pas \u00e0 masquer une certaine approbation. Les quotidiens lib\u00e9raux se montrent en revanche bien plus critiques. Ils \u00e9voquent tous les trois la question \u00e9pineuse du Brexit. Comme l\u2019explique le G\u00f6teborgs-Posten<\/em>, le Royaume-Uni \u00e9tait le principal alli\u00e9 de la Su\u00e8de contre les \u00ab tendances centralisatrices \u00bb de Bruxelles. Les trois journalistes critiquent ainsi le pr\u00e9sident fran\u00e7ais pour ne pas tenir compte de l\u2019avertissement lanc\u00e9 par le peuple britannique \u00e0 l\u2019occasion du Brexit. Fokus<\/em> explique ainsi que la tradition centralisatrice de la France conduit le pr\u00e9sident Macron \u00e0 faire des propositions f\u00e9d\u00e9rales contraignantes aux autres pays europ\u00e9ens. Il lui reproche notamment le fait que la pr\u00e9sidence fran\u00e7aise ne r\u00e9fl\u00e9chit que par des initiatives centralis\u00e9es. Les propositions, comme la cr\u00e9ation d\u2019une agence europ\u00e9enne ou la mise en place d\u2019une l\u00e9gislation sur les fake news<\/em>, ne provoquent que de l\u2019hostilit\u00e9 chez les observateurs scandinaves. Le Dagens Industri<\/em> pointe du doigt la \u00ab batterie d’efforts supranationaux, d’interdictions, de r\u00e9glementations et de surveillance en Europe \u00bb voulue par le pr\u00e9sident fran\u00e7ais. Cette critique est d\u2019ailleurs l\u2019occasion pour les \u00e9ditorialistes lib\u00e9raux de renvoyer au pr\u00e9sident fran\u00e7ais ses critiques sur les gouvernements hongrois et polonais. L\u2019\u00e9ditorial du G\u00f6teborgs-Posten<\/em> explique ainsi que la volont\u00e9 de r\u00e9glementer du Fran\u00e7ais ne vaut gu\u00e8re mieux que les politiques illib\u00e9rales \u00e0 l\u2019oeuvre dans ces pays, et que le programme fran\u00e7ais pour l\u2019Europe n\u2019est pas lib\u00e9ral. Pour le Dagens Industri<\/em>, les accusations fran\u00e7aises contre les gouvernements polonais et hongrois sont m\u00eame une faute, car elles risquent d\u2019accro\u00eetre les tensions entre les pays europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

Ces r\u00e9actions ne doivent pas \u00e9tonner, car elles se trouvent prises dans une longue suite de propositions fran\u00e7aises re\u00e7ues sans enthousiasme par l\u2019opinion publique su\u00e9doise. La lettre a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e la m\u00eame semaine que la visite \u00e0 Stockholm du ministre des Finances fran\u00e7ais Bruno Le Maire pour convaincre son homologue su\u00e9doise, Magdalena Andersson, d\u2019introduire une taxe europ\u00e9enne sur les g\u00e9ants du num\u00e9rique. \u00c0 la t\u00eate de l\u2019opposition \u00e0 la proposition fran\u00e7aise, la Su\u00e8de a renouvel\u00e9 son refus (2<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Perspectives :<\/strong><\/h4>\n\n\n\n