{"id":12800,"date":"2019-02-24T22:00:50","date_gmt":"2019-02-24T21:00:50","guid":{"rendered":"https:\/\/lldl.eu\/?p=12800"},"modified":"2019-04-05T09:27:10","modified_gmt":"2019-04-05T08:27:10","slug":"le-petrole-au-coeur-des-tensions-au-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/02\/24\/le-petrole-au-coeur-des-tensions-au-venezuela\/","title":{"rendered":"Le p\u00e9trole au coeur des tensions au Venezuela"},"content":{"rendered":"\n

Caracas. <\/em>Cl\u00e9 pour le redressement \u00e9conomique du pays, outil de n\u00e9gociation sur le plan international, il n\u2019est pas \u00e9tonnant que le contr\u00f4le du p\u00e9trole soit \u00e9minemment strat\u00e9gique sur le plan de la politique int\u00e9rieure. Il fait l\u2019objet d\u2019une bataille politique entre Nicol\u00e1s Maduro et Juan Guaid\u00f3 depuis plusieurs semaines, ce dernier ayant modifi\u00e9 la direction de Citgo, la filiale aux \u00c9tats-Unis de la compagnie nationale p\u00e9troli\u00e8re PDVSA. La riposte de Maduro a \u00e9t\u00e9 rapide puisque la Cour supr\u00eame, proche du pouvoir, a entam\u00e9 des poursuites p\u00e9nales contre les nouveaux dirigeants de la filiale. La soci\u00e9t\u00e9 PDVSA reste tr\u00e8s proche du r\u00e9gime de Maduro, en t\u00e9moigne la nomination en 2017 de Manuel Quevedo, militaire et fid\u00e8le de Maduro, \u00e0 la direction de la compagnie et comme ministre du p\u00e9trole.<\/p>\n\n\n\n

La politique p\u00e9troli\u00e8re que veut mener Guaid\u00f3 concorde globalement avec les souhaits am\u00e9ricains. Il a \u00e9mis le 6 f\u00e9vrier dernier le v\u0153u de privatiser une partie de la soci\u00e9t\u00e9. Pour y parvenir, il lui faudrait modifier la loi qui assure la d\u00e9tention d\u2019un minimum de 51 % du capital de l\u2019entreprise par l\u2019\u00c9tat. Les \u00c9tats-Unis sont tout \u00e0 fait favorables \u00e0 cette ouverture aux investisseurs \u00e9trangers. \u00c0 ce sujet, John Bolton, conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale de Donald Trump, a d\u00e9clar\u00e9 le 24 janvier que \u00ab l\u2019investissement dans les capacit\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res du Venezuela \u00bb ferait \u00ab une grande diff\u00e9rence \u00e9conomiquement pour les \u00c9tats-Unis \u00bb (1<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis ne sont cependant pas dans l\u2019expectative, puisqu\u2019ils ont d\u00e9j\u00e0 formul\u00e9 des sanctions contre la compagnie p\u00e9troli\u00e8re le 28 janvier dernier, avec pour clair objectif de fragiliser le r\u00e9gime de Maduro. Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que les \u00c9tats-Unis brandissent la menace d\u2019un embargo p\u00e9trolier sur le Venezuela. Par ailleurs, celui qui entrera en vigueur le 28 avril n\u2019en est pas un, stricto sensu<\/em> : le commerce p\u00e9trolier ne sera pas interrompu. Les entreprises en aval dans la cha\u00eene de production devront payer aux \u00c9tats-Unis sur un compte qui restera bloqu\u00e9 tant que Maduro est au pouvoir. N\u00e9anmoins, cet embargo pourrait \u00eatre extr\u00eamement d\u00e9stabilisateur tant pour l\u2019\u00e9conomie v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne que pour le cours international du p\u00e9trole. Les \u00c9tats-Unis sont le principal acheteur du p\u00e9trole v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien (41 % des exportations en 2017) et le Venezuela va devoir trouver rapidement d\u2019autres clients. La Chine et la Russie apparaissent comme les candidats naturels sur le court terme puisqu\u2019ils soutiennent le gouvernement Maduro et sont d\u00e9j\u00e0 d\u2019importants clients du Venezuela.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9ussir \u00e0 redresser les exportations p\u00e9troli\u00e8res en baisse constante et menac\u00e9es par l\u2019embargo am\u00e9ricain est le principal enjeu pour le Venezuela, dont l\u2019\u00e9conomie traverse une des plus graves crises de son histoire. Mais comment le pays, poss\u00e9dant parmi les plus importantes r\u00e9serves p\u00e9troli\u00e8res du monde (plus de 17 % des r\u00e9serves mondiales), peut-il pr\u00e9senter un taux d\u2019inflation de 1.370.000 % en 2018 (6<\/strong>) et une dette publique de 159 % du PIB (5<\/strong>) ? Le paradoxe n\u2019est qu\u2019apparent, puisque le p\u00e9trole provoque la \u00ab d\u00e9formation \u00bb de l\u2019\u00e9conomie fond\u00e9e sur la monoproduction. Les r\u00e9serves p\u00e9troli\u00e8res ont encourag\u00e9 une sursp\u00e9cialisation du pays : l\u2019\u00e9conomie fonctionne par l\u2019importation de la quasi-totalit\u00e9 des biens, compens\u00e9e par des exportations massives de p\u00e9trole. Cela favorise un manque crucial d\u2019investissements dans les secteurs industriels. Mais sur le court terme, c\u2019est justement la baisse de la production de p\u00e9trole qui entretient la crise puisqu\u2019elle prive le pays de son principal apport de revenus : la production est pass\u00e9e de 3.4 millions de barils par jour en 1998 \u00e0 1.3 millions aujourd\u2019hui. La baisse de la production p\u00e9troli\u00e8re est en partie due au mauvais entretien des infrastructures p\u00e9troli\u00e8res, au manque d\u2019investissements et \u00e0 la mauvaise gestion de l\u2019entreprise nationale, qui avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e d\u00e8s fin 2017 en d\u00e9faut partiel par des agences de notation.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Perspectives :<\/strong><\/h4>\n\n\n\n