Le 21 novembre dernier, les \u00e9lections r\u00e9gionales et municipales ont eu lieu au Venezuela. Et pas n’importe quelles \u00e9lections, puisqu’elles se sont d\u00e9roul\u00e9es dans le cadre de n\u00e9gociations entre le r\u00e9gime de Maduro et l’opposition, par l’interm\u00e9diaire de leurs repr\u00e9sentants \u00e0 la table de dialogue au Mexique, depuis septembre dernier. Ce processus a permis de convenir de certaines dispositions de base pour que l’opposition se d\u00e9cide enfin \u00e0 participer \u00e0 des \u00e9lections difficiles pour elle : l’accord sur une composition plus \u00e9quilibr\u00e9e du Conseil National \u00c9lectoral a certainement beaucoup compt\u00e9, le gouvernement ayant nomm\u00e9 trois repr\u00e9sentants, dont deux de l’opposition, sur un total de cinq recteurs du Conseil. Ceci a permis \u00e0 plusieurs acteurs de d\u00e9crire le Conseil National \u00c9lectoral (CNE) comme \u00ab le plus \u00e9quilibr\u00e9 \u00bb depuis l’arriv\u00e9e du chavisme. <\/p>\n\n\n\n
C’est ce CNE qui a invit\u00e9 les institutions europ\u00e9ennes \u00e0 envoyer une Mission d’Observation \u00c9lectorale (MOE), un accord adopt\u00e9 \u00e0 l’unanimit\u00e9 par le Conseil des ministres europ\u00e9ens, sur proposition du Haut repr\u00e9sentant. Ainsi, une d\u00e9l\u00e9gation europ\u00e9enne de pr\u00e8s de 150 observateurs sous la direction de la d\u00e9put\u00e9e Isabel Santos a \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9e plusieurs semaines \u00e0 l’avance sur la quasi-totalit\u00e9 du territoire v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien. Puis, comme le veut la tradition, le Parlement europ\u00e9en a envoy\u00e9 sa propre mission (compl\u00e9mentaire \u00e0 la premi\u00e8re) pour participer aux derniers jours des \u00e9lections et avoir l’occasion d’interagir avec les diff\u00e9rents acteurs du processus \u00e9lectoral et politique du Venezuela. Il convient de noter le vif int\u00e9r\u00eat de l’opposition d\u00e9mocratique pour que les institutions europ\u00e9ennes soient impliqu\u00e9es dans le processus, car elles constituent la mission d\u2019observation \u00e9lectorale la plus prestigieuse au monde avec les normes d\u00e9mocratiques les plus \u00e9lev\u00e9es. Mais, voici que survint le premier conflit.<\/p>\n\n\n\n Il convient de noter le vif int\u00e9r\u00eat de l’opposition d\u00e9mocratique pour que les institutions europ\u00e9ennes soient impliqu\u00e9es dans le processus, car elles constituent la mission d\u2019observation \u00e9lectorale la plus prestigieuse au monde avec les normes d\u00e9mocratiques les plus \u00e9lev\u00e9es.<\/p>ib\u00e1n garc\u00eda<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n \u00c0 ma connaissance, cette Mission Parlementaire Europ\u00e9enne (MPE) entrera dans l’histoire comme la premi\u00e8re \u00e0 \u00eatre boycott\u00e9e par un groupe politique ; et pas n’importe quel groupe politique, mais le plus important de l’Assembl\u00e9e, le Parti Populaire Europ\u00e9en (PPE) – il est vrai que l\u2019ECR (European Conservative and Reformist group) n’a pas particip\u00e9, mais a simplement c\u00e9d\u00e9 son si\u00e8ge au groupe Renew Europe. Cet \u00e9v\u00e9nement est le sympt\u00f4me le plus \u00e9vident de deux choses, toutes deux pernicieuses tant pour l’Europe que pour l’Am\u00e9rique latine : les groupes politiques europ\u00e9ens ont d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 la question presque exclusivement \u00e0 leurs membres espagnols (et portugais, dans une moindre mesure) et le d\u00e9bat au Parlement europ\u00e9en sur l’Am\u00e9rique latine est devenu \u00e0 peine plus qu’un d\u00e9bat interne espagnol. D’autant plus si l’on parle du Venezuela, \u00e9tant donn\u00e9 qu’en un peu plus de deux ans de mandat, on a d\u00e9battu en pl\u00e9ni\u00e8re jusqu’\u00e0 six fois sur ce pays ( !). Le PPE a donc \u00e9t\u00e9 entra\u00een\u00e9 par le PP espagnol dans une strat\u00e9gie radicale qui ne correspond pas \u00e0 l\u2019actualit\u00e9 politique du Venezuela, une position qui devra s\u00fbrement \u00eatre modul\u00e9e \u00e0 l’avenir, \u00e9tant donn\u00e9 l’\u00e9crasante majorit\u00e9 du secteur de l’opposition v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne. Si le PPE veut \u00eatre utile, pertinent et ne pas se retrouver accul\u00e9 avec l’ultra-droite espagnole dans un coin de l’\u00e9chiquier, il devra chercher une formule qui combine sa strat\u00e9gie d’opposition en Espagne avec les int\u00e9r\u00eats r\u00e9els de la majorit\u00e9 de la population v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne.<\/p>\n\n\n\n N\u00e9anmoins, la Mission Parlementaire Europ\u00e9enne compos\u00e9e de 9 d\u00e9put\u00e9s et pr\u00e9sid\u00e9e par un membre espagnol de Renew Europe (groupe lib\u00e9ral), est arriv\u00e9e au Venezuela le 18 novembre et a entam\u00e9 un agenda tr\u00e8s charg\u00e9 de r\u00e9unions avec les acteurs v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens concern\u00e9s, et ce, jusqu’au jour m\u00eame des \u00e9lections. Nous avons eu des journ\u00e9es \u00e9puisantes mais tr\u00e8s int\u00e9ressantes (jusqu\u2019\u00e0 13\/14 heures de travail) durant lesquelles se sont tenues des dizaines de r\u00e9unions avec des repr\u00e9sentants de tout l’arc parlementaire, du gouvernement v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien lui-m\u00eame, du corps diplomatique europ\u00e9en, des organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile, d’autres missions d’observation sur le terrain comme la Fondation Carter, Gerardo Blyde (chef de l’\u00e9quipe d’opposition \u00e0 la table des n\u00e9gociations au Mexique), et enfin avec un repr\u00e9sentant du Conseil National \u00c9lectoral (CNE) v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien. <\/p>\n\n\n\n Le dimanche 21 novembre \u00e0 6 heures du matin, les bureaux de vote ouvraient au Venezuela, avec un horaire de scrutin ininterrompu jusqu\u2019 \u00e0 18 heures (malgr\u00e9 une certaine souplesse dans le respect des r\u00e8gles, ce qui ternit le processus). Mon \u00e9quipe a assist\u00e9 \u00e0 l’ouverture d’un bureau de vote \u00e0 Caracas puis nous nous sommes rendus dans la ville de Maracay pour enfin retourner \u00e0 Caracas en fin de journ\u00e9e. Les \u00e9lections se sont d\u00e9roul\u00e9es dans un calme un peu tendu, comme s\u2019y attendaient nombre de participants. Le chavisme a remport\u00e9 20 des 23 gouvernorats. C\u2019est donc un gouvernorat de plus que ce qu’il avait, mais il a cependant perdu l\u2019importante r\u00e9gion Zulia. Le chavisme a \u00e9galement remport\u00e9 205 mairies (l’opposition est pass\u00e9e de 28 \u00e0 117). La participation a d\u00e9pass\u00e9 les 42 % des inscrits et c\u2019est ce qui \u00e9tait plus ou moins attendu. Il faut tenir compte des presque 6 millions d’\u00e9migrants que compte aujourd’hui le Venezuela (donn\u00e9es du HCR), dont plus de 3 millions sont inscrits sur la liste \u00e9lectorale sans pouvoir participer aux \u00e9lections locales du fait de la distance. Fait curieux et pertinent, m\u00eame avec ce faible taux de participation et les nombreuses failles du processus, si l’opposition avait fait des candidatures unies, elle aurait gagn\u00e9 dans une majorit\u00e9 de circonscriptions.<\/p>\n\n\n\n Fait curieux et pertinent, m\u00eame avec ce faible taux de participation et les nombreuses failles du processus, si l’opposition avait fait des candidatures unies, elle aurait gagn\u00e9 dans une majorit\u00e9 de circonscriptions.<\/p>ib\u00e1n garc\u00eda<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La Mission d’Observation \u00c9lectorale (MOE) a not\u00e9 certains progr\u00e8s dans la propret\u00e9 du processus \u00e9lectoral, comme la nouvelle composition du Conseil National \u00c9lectoral mentionn\u00e9e plus haut, le fait que l’opposition puisse \u00e0 nouveau avoir une pr\u00e9sence (tr\u00e8s timide) dans les m\u00e9dias, et que le syst\u00e8me de comptage soit fiable et pratiquement sans aucune possibilit\u00e9 de fraude ; l’opposition s’est rendu compte tardivement que ce gage de fiabilit\u00e9 \u00e9tait essentiel pour encourager une partie de l’\u00e9lectorat, lequel \u00e9tait tr\u00e8s r\u00e9ticent \u00e0 voter, en raison de la suspicion de fraude.<\/p>\n\n\n\n Mais parall\u00e8lement, la MOE continue de constater de graves lacunes d\u00e9mocratiques qui font qu’il est difficile de parler d’un processus r\u00e9pondant aux normes d\u00e9mocratiques de base. Certaines sont plus scandaleuses que d’autres, mais des pratiques telles que l’intervention judiciaire des partis d’opposition, sans notification ni possibilit\u00e9 de faire appel pour leurs anciens administrateurs, ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es. De m\u00eame que la disqualification administrative de dizaines de candidats, qui ne d\u00e9couvrent cette disqualification que lorsqu’ils sont sur le point d’enregistrer officiellement leur candidature : il est curieux que le Parti communiste du Venezuela (PCV) qui faisait jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent partie du P\u00f4le patriotique du chavisme, apr\u00e8s avoir annonc\u00e9 qu’il faisait cavalier seul, ait \u00e9t\u00e9 l’un des plus touch\u00e9s par cette pratique. Le summum a \u00e9t\u00e9 la disqualification a posteriori du vainqueur des \u00e9lections dans l’\u00c9tat de Barinas (contre le propre fr\u00e8re de Ch\u00e1vez soit dit en passant) et qui sera finalement r\u00e9solue par une r\u00e9p\u00e9tition grotesque des \u00e9lections. Un autre exemple est le transfert du bureau de vote habituel de milliers d’\u00e9lecteurs vers un autre bureau de vote, beaucoup plus \u00e9loign\u00e9, qu’ils ne d\u00e9couvrent que lorsqu’ils vont voter bien s\u00fbr, et que l\u2019on retrouve principalement dans les bastions de l’opposition. Ou encore la flexibilit\u00e9 des horaires de fermeture de certains bureaux de vote, qui \u00e9tonnamment, peuvent rester ouverts deux heures de plus sans raison valable, m\u00eame lorsque le CNE insiste sur leur fermeture. Tout comme l’installation de \u00ab points rouges \u00bb pr\u00e8s des bureaux de vote, o\u00f9 l’on v\u00e9rifie la participation des personnes qui b\u00e9n\u00e9ficient d’une subvention gouvernementale. <\/p>\n\n\n\n La MOE continue de constater de graves lacunes d\u00e9mocratiques qui font qu’il est difficile de parler d’un processus r\u00e9pondant aux normes d\u00e9mocratiques de base.<\/p>Ib\u00e1n garc\u00eda<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Ce ne sont l\u00e0 que quelques exemples de pratiques qui s’additionnent \u00e0 l\u2019image d’iniquit\u00e9 totale dans le processus \u00e9lectoral. Il est vrai que, comme l’a d\u00e9clar\u00e9 l’un des membres du CNE, certains de ces usages, pas les plus graves, semblent \u00eatre ant\u00e9rieurs \u00e0 Ch\u00e1vez lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n Cependant, ces \u00e9lections et leurs r\u00e9sultats ne sont pas l’aspect le plus important de ce moment politique. La chose la plus significative, en premier lieu, est que le gouvernement et l’opposition ont pu se r\u00e9unir ce jour-l\u00e0 dans une atmosph\u00e8re pacifique, ce qui n’\u00e9tait pas arriv\u00e9 depuis 2015. Et ce n’\u00e9tait pas chose facile, mais tous les acteurs, y compris la communaut\u00e9 internationale, ont su jongler pour faire face \u00e0 des positions de d\u00e9part tr\u00e8s compliqu\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n D’un c\u00f4t\u00e9, un r\u00e9gime dont la l\u00e9gitimit\u00e9 n’est toujours pas reconnue par de nombreux pays ni par l’opposition d\u00e9mocratique elle-m\u00eame et qui a \u00e9t\u00e9 assailli par plusieurs sanctions et restrictions au niveau international. D’autre part, un \u00ab pr\u00e9sident int\u00e9rimaire \u00bb, Juan Guaid\u00f3 (figure plus qu’extravagante du droit international public) qui est toujours formellement reconnu par les \u00c9tats-Unis, mais que la Commission et le Conseil des ministres de l’Union europ\u00e9enne ne reconnaissent plus, alors que le Parlement europ\u00e9en continue de le soutenir. D’autre part encore, une opposition \u00ab atomis\u00e9e \u00bb, d\u00e9sunie, en partie \u00e0 l’\u00e9tranger, en partie au Venezuela qui continue de soutenir le nom de Guaid\u00f3, mais qui, dans la pratique agit de mani\u00e8re tr\u00e8s diff\u00e9rente. Ou encore, une \u00e9quipe de n\u00e9gociation disposant d’une grande marge d’autonomie mais qui continue th\u00e9oriquement de faire partie de la Mesa Unitaria Democr\u00e1tica<\/em> (MUD), celle-l\u00e0 m\u00eame qui soutient Guaid\u00f3. D’un autre cot\u00e9 encore, il y a une petite mais significative partie de l’opposition qui continue de participer aux \u00e9lections depuis 2015 et qui dispose m\u00eame d’une repr\u00e9sentation \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale… Assembl\u00e9e Nationale dont elle ne reconna\u00eet th\u00e9oriquement pas la l\u00e9gitimit\u00e9. Il y a aussi les partis historiques de l’opposition v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne qui ont \u00e9t\u00e9 mis sur \u00e9coute par la justice chaviste et qui se pr\u00e9sentent aux \u00e9lections en tant qu\u2019opposants alors que la majorit\u00e9 de leurs dirigeants historiques utilisent des acronymes de la non-opposition pour se pr\u00e9senter….<\/p>\n\n\n\n Bref, essayer de trouver la logique de ce puzzle rel\u00e8ve davantage de la physique quantique que de la politique. Certains se sont ralli\u00e9s \u00e0 l\u2019opinion majoritaire, tout en gardant une conviction contraire en leur for int\u00e9rieur et on observe des ph\u00e9nom\u00e8nes de collusion de plusieurs facteurs internes et externes dans la situation du Venezuela. <\/p>\n\n\n\n Sur le plan interne, l’\u00e9volution la plus notable est le mouvement de l’opposition : la cr\u00e9ation d’une r\u00e9alit\u00e9 juridico-politique alternative, un engagement en faveur du dialogue et de la reconstruction des institutions du pays. Cela avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 tent\u00e9 dans le processus de dialogue de la Barbade, dynamit\u00e9 par l’administration Trump et par la partie la plus dure de l’opposition v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne, et c\u2019est maintenant tent\u00e9 \u00e0 la table du Mexique, ce qui s\u2019 ajoute \u00e0 des gestes comme celui de participer \u00e0 ces \u00e9lections locales. L’opposition a d\u00e9finitivement abandonn\u00e9 (\u00e0 l’exception de sa partie la plus radicale) la solution de l’\u00e9tranger, au profit de la n\u00e9gociation, soutenue par une grande partie de la communaut\u00e9 internationale. Ce processus a \u00e9galement servi \u00e0 r\u00e9activer sa machine \u00e9lectorale et \u00e0 commencer \u00e0 r\u00e9veiller un \u00e9lectorat qui s’est d\u00e9sengag\u00e9 au cours des six derni\u00e8res ann\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n Toujours sur le plan int\u00e9rieur, il semble que le r\u00e9gime ait d\u00e9cid\u00e9 de trouver une solution fond\u00e9e sur la n\u00e9gociation et qu’il le fait sinc\u00e8rement. Il convient de garder \u00e0 l’esprit que, contrairement \u00e0 l’opinion que nous avons tendance \u00e0 avoir en Europe, m\u00eame le Parti socialiste unifi\u00e9 du Venezuela (PSUV) ne constitue pas un bloc aussi homog\u00e8ne, mais plut\u00f4t une organisation dans laquelle il existe un \u00e9quilibre entre les partis plus ouverts et les partis plus intransigeants (c’est \u00e0 ces derniers qu’il faut sans doute imputer de nombreuses explosions publiques du r\u00e9gime contre l’opposition et la communaut\u00e9 internationale). Le fait que la MOE ait \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e en tant qu’observateur international et que son travail n’ait gu\u00e8re \u00e9t\u00e9 entrav\u00e9 (m\u00eame si sa pr\u00e9sence \u00e9tait une exigence de l’opposition pour pouvoir participer) est un bon signe que les choses bougent. Il est clair que ces \u00e9lections sont une tentative strat\u00e9gique du madurisme pour retrouver une l\u00e9gitimit\u00e9 internationale, et que le maduristes se sont engag\u00e9s dans un tel processus avec la certitude de le gagner, mais il est \u00e9galement clair qu’\u00e0 partir d’aujourd’hui, nous sommes dans une phase diff\u00e9rente. De m\u00eame, le r\u00e9gime est pleinement conscient de la n\u00e9cessit\u00e9 imp\u00e9rative de recourir \u00e0 la n\u00e9gociation pour mod\u00e9rer les sanctions internationales, qui, dans la pratique, \u00e9touffent l’\u00e9conomie et le niveau de vie du pays – on estime que l’\u00e9conomie v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne s’est contract\u00e9e de 60 \u00e0 80 % au cours des 20 derni\u00e8res ann\u00e9es, m\u00eame si la situation est un peu meilleure aujourd’hui que dans un pass\u00e9 imm\u00e9diat. Il est \u00e9galement tr\u00e8s important de garder \u00e0 l’esprit que le soutien au chavisme s’amenuise et que la lassitude de la rue face \u00e0 la situation est de plus en plus \u00e9vidente (l’opposition n’est pas non plus \u00e9pargn\u00e9e par la d\u00e9saffection croissante des citoyens).<\/p>\n\n\n\n Le r\u00e9gime est pleinement conscient de la n\u00e9cessit\u00e9 imp\u00e9rative de recourir \u00e0 la n\u00e9gociation pour mod\u00e9rer les sanctions internationales, qui, dans la pratique, \u00e9touffent l’\u00e9conomie et le niveau de vie du pays<\/p>ib\u00e1n garc\u00eda<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Sur le plan international, les choses ont aussi chang\u00e9. Pour commencer, l’Union europ\u00e9enne a cess\u00e9 de reconna\u00eetre, dans les conditions mentionn\u00e9es ci-dessus, le soi-disant \u00ab gouvernement int\u00e9rimaire du Venezuela \u00bb et a clairement plaid\u00e9 en faveur de la solution fond\u00e9e sur le dialogue qui est en train de se d\u00e9velopper au Mexique : si la tentative de d\u00e9stabilisation n’a pas fonctionn\u00e9 \u00e0 un moment o\u00f9 le r\u00e9gime \u00e9tait plus faible, harcel\u00e9, et avec l’ombre d’une intervention militaire am\u00e9ricaine, elle ne peut gu\u00e8re \u00eatre utile \u00e0 ce stade. Il semble qu’il faille r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la mani\u00e8re de donner une sortie digne au \u00ab pr\u00e9sident int\u00e9rimaire \u00bb qui ressemble d\u00e9sormais davantage \u00e0 un invit\u00e9 de marque qu’\u00e0 un dirigeant populaire (rappelons que son parti, Voluntad Popular, est une petite force au sein de la MUD et qu’il a pratiquement \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 \u00ab \u00e0 tour de r\u00f4le \u00bb et non en cons\u00e9quence de son leadership). N\u00e9anmoins, il est probable que les \u00c9tats-Unis continueront de le soutenir tant que l’opposition elle-m\u00eame ne d\u00e9cidera pas de le diluer.<\/p>\n\n\n\n En ce qui concerne les \u00c9tats-Unis, le changement \u00e0 la Maison Blanche est \u00e9galement une opportunit\u00e9 pour un pacte. Non pas d’un point de vue th\u00e9orique, puisque l’administration Biden ne semble pas avoir chang\u00e9 grand-chose \u00e0 la strat\u00e9gie de Trump – elle conserve m\u00eame le \u00ab faucon \u00bb Philip Goldbergen \u00e0 l’ambassade de Colombie – mais en termes de non-torpillage d’une \u00e9ventuelle solution. N’oublions pas que le Venezuela, comme Cuba, est une question d’importance vitale dans la politique int\u00e9rieure des \u00c9tats-Unis en raison de son poids dans les \u00e9lections en Floride. Quiconque veut gagner dans cet \u00c9tat ne bougera pas d’un pouce de la position actuelle tant qu’une solution satisfaisant la majorit\u00e9 de l’opposition ne sera pas pr\u00e9sent\u00e9e. C’est dans cet \u00e9quilibre que l’UE devient un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9, facilitant une sortie mod\u00e9r\u00e9e et n\u00e9goci\u00e9e, pour autant qu’elle ne perde pas sa cr\u00e9dibilit\u00e9 et le respect de tous les acteurs. En outre, l’UE et les \u00c9tats-Unis doivent \u00eatre conscients du grand changement qui s’op\u00e8re sur le continent am\u00e9ricain. Il est \u00e9vident que le grand \u00e9chec politique du dit \u00ab Groupe de Lima \u00bb promu par Trump, aboutira au retour de Lula au pouvoir du Br\u00e9sil.<\/p>\n\n\n\n C’est dans cet \u00e9quilibre que l’UE devient un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9, facilitant une sortie mod\u00e9r\u00e9e et n\u00e9goci\u00e9e, pour autant qu’elle ne perde pas sa cr\u00e9dibilit\u00e9 et le respect de tous les acteurs.<\/p>ib\u00e1n garc\u00eda<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Enfin, je voudrais mentionner le Parlement europ\u00e9en : il est possible qu’\u00e0 partir du 21 novembre, les choses aient r\u00e9ellement chang\u00e9 pour nous. D’une part, la Mission Parlementaire Europ\u00e9enne a enfin pu mettre d\u2019accord lors d\u2019une r\u00e9solution commune les sociaux-d\u00e9mocrates, les lib\u00e9raux, les verts et la gauche d\u00e9mocratique et c’est une \u00e9tape importante que tout le monde aurait consid\u00e9r\u00e9e avec un scepticisme condescendant quelques semaines auparavant. Les familles politiques qui composent cette d\u00e9l\u00e9gation sont largement majoritaires au Parlement europ\u00e9en, et c’est l’occasion de passer du combat \u00e0 la construction. Il faut saluer l’effort politique de ces groupes pour \u00eatre utiles au processus de r\u00e9cup\u00e9ration d\u00e9mocratique du Venezuela, ainsi que l’engagement pris par nous tous en faveur de la n\u00e9gociation ; et pour cela nous n’avons pas eu besoin de fermer les yeux ou d\u2019occulter un d\u00e9tail que nous aurions vu l\u00e0-bas. Ce sont tous ces aspect-l\u00e0 qui vont \u00eatre des \u00e9l\u00e9ments-cl\u00e9s pour trouver une solution ; la force de notre aide r\u00e9side dans la hauteur de nos principes d\u00e9mocratiques et dans le fait de ne pas prendre le Venezuela pour notre ludus magnus. <\/em>Il serait vraiment souhaitable que le Parti Populaire Europ\u00e9en, en tant que famille politique capitale, rejoigne au moins ce consensus et comprenne que nous sommes dans une autre \u00e9poque politique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le 21 novembre dernier, d’importantes \u00e9lections r\u00e9gionales et locales ont eu lieu au Venezuela dans un contexte de n\u00e9gociations entre le r\u00e9gime Maduro et l’opposition. L’Union europ\u00e9enne a pu envoyer une mission d’observation ; Ib\u00e1n Garc\u00eda rend compte ici de son exp\u00e9rience.<\/p>\n","protected":false},"author":1366,"featured_media":127627,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"templates\/post-angles.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1731],"tags":[],"geo":[525],"class_list":["post-127579","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","staff-iban-garcia","geo-ameriques"],"acf":[],"yoast_head":"\n