{"id":12257,"date":"2019-02-03T22:00:12","date_gmt":"2019-02-03T21:00:12","guid":{"rendered":"https:\/\/lldl.eu\/?p=12257"},"modified":"2019-04-05T16:25:42","modified_gmt":"2019-04-05T14:25:42","slug":"lalliance-tactique-entre-poutine-et-maduro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/02\/03\/lalliance-tactique-entre-poutine-et-maduro\/","title":{"rendered":"L’alliance tactique entre Poutine et Maduro"},"content":{"rendered":"\n

Moscou. <\/em>Tout le monde n’est pas convaincu \u00e0 Moscou qu\u2019il faille aller jusqu’au bout pour soutenir le pr\u00e9sident v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien Nicol\u00e1s Maduro (4<\/strong>). Dans les couloirs du Kremlin, la r\u00e9silience du r\u00e9gime bolivarien et les cons\u00e9quences possibles d’un nouveau gouvernement hostile \u00e0 la Russie suscitent de nombreuses inqui\u00e9tudes. Parmi celles-ci, la dette contract\u00e9e par Caracas (9 milliards de dollars), d\u00e9j\u00e0 difficile \u00e0 rembourser dans la situation financi\u00e8re actuelle (1<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Le sentiment d’avoir pari\u00e9 sur le mauvais cheval n’est pas nouveau : il est au moins aussi vieux que la crise v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne. Les visites tr\u00e8s fr\u00e9quentes de Ch\u00e1vez et Maduro \u00e0 Moscou (douze en douze ans) t\u00e9moignent du constant besoin d’aide de la part de Caracas, ainsi que de l’asym\u00e9trie des relations. Mais le soutien au chavisme, en r\u00e9alit\u00e9, \u00e9tait un choix presque obligatoire de la part du Kremlin.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la politique identitaire de la Russie envers l’Europe repose sur le conservatisme social et politique, la red\u00e9couverte des valeurs orthodoxes et des liens avec (presque tous) les partis de droite, l’histoire de l’Am\u00e9rique du Sud semble avoir gel\u00e9 depuis la guerre froide. Les pays les plus proches de Moscou sont en fait ceux qui ont maintenu un syst\u00e8me socialiste ou ont des partis d’inspiration marxiste au pouvoir, comme la Bolivie, le Nicaragua et Cuba, en plus du Venezuela.<\/p>\n\n\n\n

Poutine n’est ni schizophr\u00e8ne, ni nostalgique de l’Urss : il regrette simplement sa sph\u00e8re d’influence, et non son id\u00e9ologie. Les liens avec les pays survivants de l’alliance bolivarienne d’Am\u00e9rique du Sud ne sont pas – \u00e9videmment – \u00e0 attribuer \u00e0 des sympathies politiques ou programmatiques, bien que certains oligarques russes soient fascin\u00e9s par la rh\u00e9torique r\u00e9volutionnaire de la gauche qui a sa plus forte tradition en Am\u00e9rique latine (2<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Pour le Kremlin, il s’agit plut\u00f4t de mettre en \u0153uvre un programme anti-Washington dans cette partie du monde. La Russie tente de r\u00e9\u00e9quilibrer les sph\u00e8res d’influence, en essayant de recr\u00e9er ce sentiment d’encerclement dont elle se sent si souvent victime, en Europe et en Asie. Les r\u00e9sultats, bien s\u00fbr, ne sont pas comparables : la coop\u00e9ration avec Caracas ne pr\u00e9occupe pas trop la Maison Blanche, d’autant plus que tout le monde sait qu’une v\u00e9ritable intervention militaire russe (excluant ainsi l’utilisation de milices priv\u00e9es) (3<\/strong>) est extr\u00eamement peu probable. Trop de distance, trop peu d’alli\u00e9s r\u00e9gionaux. Et la Russie n’est m\u00eame pas l’acteur le plus int\u00e9ress\u00e9 par la situation Caracas : les \u00c9tats-Unis, la Chine et le Br\u00e9sil ont bien plus d\u2019int\u00e9r\u00eats dans la r\u00e9gion (5<\/strong>). Nous ne sommes donc pas confront\u00e9s \u00e0 un engagement comparable \u00e0 celui de la Syrie, ni aux signes pr\u00e9curseurs d’une nouvelle crise des missiles.<\/p>\n\n\n\n

Certes, pour Poutine, il est important de s’en tenir aux choix de principe : Moscou continue de parrainer avec un succ\u00e8s relatif son orientation bas\u00e9e sur la non-ing\u00e9rence et le contraste avec les r\u00e9volutions color\u00e9es. Mais surtout, aux yeux du pr\u00e9sident russe, le plus grand danger serait repr\u00e9sent\u00e9 par la perte d’un partenaire symboliquement tr\u00e8s important, le seul v\u00e9ritable alli\u00e9 dans un continent consid\u00e9r\u00e9 par Washington comme son propre jardin.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, la crise v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne met en lumi\u00e8re le Br\u00e9sil, qui s’est imm\u00e9diatement engag\u00e9 sur le terrain pour soutenir le pr\u00e9sident par interim autoproclam\u00e9 Guaid\u00f2. En effet, avec la r\u00e9cente victoire \u00e9lectorale de Bolsonaro, le g\u00e9ant vert et or semble avoir chang\u00e9 de cap dans sa strat\u00e9gie internationale : les relations avec les \u00c9tats-Unis de Trump seront privil\u00e9gi\u00e9es, au d\u00e9triment de la coop\u00e9ration avec la Russie et les autres pays du groupe Brics. L’organisation, dont le prochain sommet sera accueilli par le Br\u00e9sil, a commenc\u00e9 \u00e0 perdre de sa profondeur et de son influence politique depuis quelque temps d\u00e9j\u00e0. Les divisions sur la crise v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne pourraient acc\u00e9l\u00e9rer son d\u00e9clin et mettre en \u00e9vidence les difficult\u00e9s russes dans les Am\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

Perspectives :<\/strong><\/h4>\n\n\n\n