La politique europ\u00e9enne de l\u2019Axe constitue un sujet qui, de nos jours, suscite \u00e0 premi\u00e8re vue l\u2019incr\u00e9dulit\u00e9, l\u2019ironie ou, au contraire, inspire des sites nostalgiques et fuligineux sur Internet. Certes, le mot \u00ab Europe \u00bb n\u2019appara\u00eet pas une seule fois dans Mein Kampf <\/em> ! Cependant, on a rarement autant parl\u00e9 de l\u2019Europe qu\u2019en 1939\u20111945, en particulier du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019Axe, \u00e0 Rome comme \u00e0 Berlin, et aussi dans tous les pays occup\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Bien entendu, le traumatisme provoqu\u00e9 dans des pays de vieille civilisation et d\u2019immense culture par l\u2019irruption de r\u00e9gimes totalitaires, et pour toute l\u2019Europe par la Seconde Guerre mondiale, a provoqu\u00e9 une mar\u00e9e de recherches, d\u2019ouvrages, de th\u00e8ses et d\u2019interpr\u00e9tations diverses. Au d\u00e9part, Hitler et Mussolini \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme responsables de tout, ce qui \u00e9tait commode pour certains apr\u00e8s 1945, mais tr\u00e8s excessif. A l\u2019inverse, dans les ann\u00e9es 1980, la th\u00e8se se fit jour selon laquelle le r\u00f4le personnel des dictateurs passait au second plan derri\u00e8re les orientations des groupes dirigeants et des cat\u00e9gories sociales dominantes. On aurait eu affaire \u00e0 une \u00ab dictature faible <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u00bb. C\u2019\u00e9tait l\u2019\u00ab \u00e9cole fonctionnaliste \u00bb, elle aussi tr\u00e8s excessive, m\u00eame si des organismes complexes comme l\u2019Allemagne et l\u2019Italie ne pouvaient \u00e9videmment pas \u00eatre totalement contr\u00f4l\u00e9s par un dictateur, si puissant f\u00fbt-il <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. En fait, Hitler organisait un \u00e9tat permanent de comp\u00e9tition entre les instances dirigeantes pour mieux asseoir son propre contr\u00f4le et, plus profond\u00e9ment, en accord avec sa vision darwinienne de la survie du plus apte, selon laquelle celui qui gagne dans les conflits internes de comp\u00e9tences est le plus \u00e0 m\u00eame de faire triompher la politique \u00e0 mener. L\u2019historien doit \u00e0 la fois rendre compte des orientations du F\u00fchrer, de celles des diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments du Reich (parti, SS, administration, arm\u00e9e) et de la soci\u00e9t\u00e9 (industriels, universitaires, etc.). Il faut \u00e9tudier \u00e0 la fois les d\u00e9cideurs et les structures <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Quant aux orientations fondamentales de Hitler en mati\u00e8re internationale, l\u2019historiographie a dit tout et son contraire : selon les auteurs, l\u2019ennemi principal \u00e9tait pour lui les Juifs, ou le jud\u00e9o-bolchevisme, ou le bolchevisme, ou les Slaves, ou les Anglo-Saxons \u2013 avec lesquels au contraire, selon certains, il aurait voulu s\u2019associer. Et il souhaitait dominer toute l\u2019Europe jusqu\u2019\u00e0 l\u2019Oural, mais, pour d\u2019autres, son objectif \u00e9tait le monde entier. Ou, ce qui est \u00e0 mon avis encore la meilleure approche, quelque synth\u00e8se de cet ensemble d\u2019orientations. Mais ne nous perdons pas dans la \u00ab pestilence m\u00e9thodologique \u00bb que d\u00e9non\u00e7ait Max Weber <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Notons simplement ici que Hitler avait une guerre mondiale a mener et qu\u2019a c\u00f4t\u00e9 de ses pulsions id\u00e9ologiques c\u2019\u00e9tait \u00e9galement un strat\u00e8ge, et que beaucoup de ses r\u00e9actions ou d\u00e9cisions ont d\u00e9coul\u00e9 aussi, voire d\u2019abord, de consid\u00e9rations strat\u00e9giques pas forc\u00e9ment irrationnelles que l\u2019on n\u00e9glige trop souvent <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n Cependant, nous verrons que, pour Hitler, la notion d\u2019Europe, pour le dire brutalement, renvoyait essentiellement \u00e0 la domination du Reich sur le continent et \u00e0 la notion d\u2019une culture \u00ab aryenne \u00bb. Elle \u00e9tait instrumentalis\u00e9e ou tout au plus g\u00e9opolitique. Il est clair que si le IIIe Reich s\u2019\u00e9tait r\u00e9sum\u00e9 \u00e0 son F\u00fchrer, ce livre aurait \u00e9t\u00e9 \u00e9crit rapidement ! Mais m\u00eame comme dictateur d\u00e9cidant en dernier ressort, Hitler ne pouvait pas emp\u00eacher les diff\u00e9rents secteurs d\u2019un pays, d\u2019une administration et d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement complexes d\u2019avoir leur propre vue des choses et leur mot \u00e0 dire. D\u2019autant plus qu\u2019il avait besoin d\u2019eux. Il faut donc \u00e9tudier l\u2019ensemble des points de vue des uns et des autres, et leurs compromis changeants. Certes, il aurait fallu que l\u2019Allemagne gagne la guerre pour que l\u2019on ait le fin mot de l\u2019histoire. Mais beaucoup des tendances apparues pendant le conflit en Allemagne en mati\u00e8re europ\u00e9enne, dans le monde \u00e9conomique en particulier, mais aussi dans de nombreux milieux, parfois m\u00eame au sein du r\u00e9gime, et \u00e9galement dans la r\u00e9sistance \u00e0 Hitler, surv\u00e9curent et jou\u00e8rent leur r\u00f4le apr\u00e8s 1945, ce qui leur donne un sens historique d\u00e9passant la p\u00e9riode 1933\u20111945.<\/p>\n\n\n\n Pour l\u2019Italie aussi, beaucoup de th\u00e8ses s\u2019affrontent. L\u2019historiographie balance entre le concept unificateur de \u00ab nazisme-fascisme \u00bb, qui souligne les convergences d\u2019ailleurs bien r\u00e9elles entre les deux r\u00e9gimes, et la vision d\u2019un Duce reprenant \u00e0 sa mani\u00e8re, en les durcissant, les th\u00e8mes du nationalisme imp\u00e9rial italien depuis le xixe si\u00e8cle. Mais un Duce limit\u00e9 dans sa d\u00e9marche par l\u2019existence de la monarchie, de l\u2019\u00c9glise et d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 diverse <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Certes, la soci\u00e9t\u00e9 italienne a \u00e9t\u00e9 de tout temps vivace et difficile \u00e0 influencer en profondeur par le pouvoir politique et, comme Mussolini le disait lui-m\u00eame : \u00ab Gouverner les Italiens n\u2019est pas difficile, mais \u00e7a ne sert \u00e0 rien <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. \u00bb Il ne put \u00eatre lui-m\u00eame qu\u2019en 1943\u20111944 avec la r\u00e9publique de Salo, mais sous \u00e9troit contr\u00f4le allemand. Cela dit, malgr\u00e9 son nationalisme radical et son obsession imp\u00e9riale, il \u00e9tait plus spontan\u00e9ment et profond\u00e9ment \u00ab europ\u00e9en \u00bb que le F\u00fchrer, et le contrepoint Rome-Berlin nous aidera \u00e0 mieux mesurer, en les contrastant, les aspects europ\u00e9ens de la politique de l\u2019Axe.<\/p>\n\n\n\n Nous comprenons de fa\u00e7on pragmatique le th\u00e8me de l\u2019Europe : quelles que soient par ailleurs les orientations des r\u00e9gimes en question, il est central d\u2019abord parce qu\u2019ils occupent le continent et doivent bien envisager son avenir, ensuite parce que certains milieux (\u00e9conomique, mais aussi monde intellectuel et artistique et de nombreux politiques) pensent \u00e0 l’Europe comme cadre de r\u00e9f\u00e9rence depuis 1919 <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Et ensuite parce que les d\u00e9cisions prises par les puissances de l\u2019Axe pendant la guerre ont eu des suites apr\u00e8s 1945 soit directement (en particulier pour l\u2019\u00e9conomie et les relations entre grandes soci\u00e9t\u00e9s industrielles et financi\u00e8res), soit par r\u00e9action, en orientant l\u2019Europe d’apr\u00e8s-guerre vers l\u2019\u00c9tat de droit et les droits de l\u2019homme <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n M\u00eame si le sujet est d\u00e9plaisant, m\u00eame s\u2019il fut l\u2019occasion d\u2019une propagande d\u00e9velopp\u00e9e dans la presse, \u00e0 la radio et aux actualit\u00e9s cin\u00e9matographiques dans une langue \u00e9crite et parl\u00e9e tr\u00e8s caract\u00e9ristique, martel\u00e9e et insupportable pour les admirateurs cultiv\u00e9s des langues allemande et italienne (La Voce del Littorio !)<\/em>, on ne peut comprendre l\u2019Europe d’apr\u00e8s 1945 si on omet la p\u00e9riode occup\u00e9e par l\u2019Axe. Certes, le r\u00f4le du Reich est plus connu, mais l\u2019Italie a aussi jou\u00e9 son r\u00f4le et a m\u00eame commenc\u00e9 plus t\u00f4t, et la litt\u00e9rature historique concernant ce pays est elle aussi essentielle.<\/p>\n\n\n\n Notons que le seul ouvrage traitant de l\u2019ensemble du sujet est l’\u0153uvre d\u2019un historien italien, Enzo Collotti <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/em>Un ouvrage de circonstance paru en 1940, Italia Germania<\/em>, r\u00e9sume bien le discours romain. Citons-en les derniers mots : \u00ab Apr\u00e8s la victoire prochaine, l\u2019Italie et l\u2019Allemagne donneront \u00e0 l\u2019Europe un nouveau visage de justice sociale et politique pour lequel combattent depuis vingt ans leurs r\u00e9volutions respectives. \u00bb Justice politique mais aussi sociale, donc, contre les vainqueurs de 1919, organisateurs de l\u2019ordre injuste de Versailles mais en m\u00eame temps puissances \u00ab ploutocratiques \u00bb, l\u2019Angleterre et la France <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n Par la suite, Hitler devait d\u2019ailleurs \u00e9voluer \u00e0 partir de son arriv\u00e9e au pouvoir et surtout de 1936 (les jeux Olympiques tenus \u00e0 Berlin cette ann\u00e9e-l\u00e0 \u00e9voqu\u00e8rent beaucoup l\u2019Europe, et leur hymne fut l\u2019Hymne \u00e0 la joie <\/em>de Beethoven). Il devait, par la suite, se r\u00e9f\u00e9rer de plus en plus souvent \u00e0 l’Europe dans ses discours, ainsi lors de la visite de Mussolini en 1937, et en faire, par exemple dans son discours du 11 d\u00e9cembre 1941 apr\u00e8s l\u2019entr\u00e9e en guerre des \u00c9tats-Unis, la projection historique et culturelle du germanisme, succ\u00e9dant \u00e0 Ath\u00e8nes et Rome. Et dans sa derni\u00e8re intervention radiodiffus\u00e9e, le 30 janvier 1945, il faisait de la survie de l\u2019Europe l\u2019enjeu de la d\u00e9fense acharn\u00e9e du Reich. En priv\u00e9, au mois de mars, il affirmait : \u00ab J\u2019\u00e9tais la derni\u00e8re chance de l\u2019Europe <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span> ! \u00bb On constate que la propagande allemande \u00e0 destination du public national, mais aussi des pays occup\u00e9s, a \u00e9galement consacr\u00e9 beaucoup d\u2019efforts au th\u00e8me europ\u00e9en, les services de Goebbels y veillant. Mais ses axes vari\u00e8rent selon les p\u00e9riodes, et ne furent ni tr\u00e8s pr\u00e9cis, ni toujours habiles \u2013 et pas toujours semblables \u00e0 ceux de la propagande italienne. De la victoire sur la France en juin 1940 \u00e0 l’entr\u00e9e en guerre contre l\u2019URSS en juin 1941, le th\u00e8me du \u00ab nouvel ordre europ\u00e9en \u00bb restait tr\u00e8s vague : il s\u2019agissait simplement de r\u00e9tablir des relations pacifiques entre les \u00c9tats europ\u00e9ens, que la Grande-Bretagne s\u2019ing\u00e9niait \u00e0 emp\u00eacher. Seule la coop\u00e9ration \u00e9conomique \u00e9tait \u00e9voqu\u00e9e de fa\u00e7on plus sp\u00e9cifique. A partir de juin 1941, le nouveau th\u00e8me, d\u00e9velopp\u00e9 avec beaucoup plus d\u2019\u00e9nergie, fut celui de la solidarit\u00e9 europ\u00e9enne contre le bolchevisme (ce fut sans doute l\u2019argument le plus efficace de Berlin). <\/p>\n\n\n\n Mais, au-del\u00e0, on restait dans le vague. En ce qui concerne l’apr\u00e8s-guerre, la radio et la presse du Reich, ainsi que les diff\u00e9rents organes de propagande dans les pays alli\u00e9s ou occup\u00e9s, \u00e9voquaient la \u00ab forteresse Europe \u00bb de l\u2019Oural \u00e0 l\u2019Atlantique et entraient un peu plus dans les d\u00e9tails : on remettrait en cause l\u2019\u00e9volution de l\u2019Europe depuis les trait\u00e9s de Westphalie en 1648 qui avaient d\u00e9truit l\u2019unit\u00e9 du continent \u2013 en fait, du Saint Empire romain germanique ! \u2013 et on la r\u00e9organiserait autour du Reich grand-allemand, le protectorat de Boh\u00eame\u2011Moravie \u00e9tant pr\u00e9sent\u00e9 comme un exemple. <\/p>\n\n\n\n \u00c0 partir de Stalingrad \u2013 m\u00eame si en 1943 certains organismes berlinois tent\u00e8rent de faire pr\u00e9valoir une notion plus pr\u00e9sentable, celle d\u2019une \u00ab conf\u00e9d\u00e9ration d\u2019\u00c9tats europ\u00e9ens \u00bb \u2013, la propagande de Goebbels insista surtout sur la double menace pesant sur l\u2019Europe, le bolchevisme a l\u2019Est, et les Anglo-Saxons \u00e0 l’Ouest, pr\u00eats \u00e0 abandonner le continent \u00e0 Staline <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Cependant, le ministre de la Propagande s\u2019\u00e9tendait moins sur l\u2019Europe d’apr\u00e8s-guerre : il le fit n\u00e9anmoins dans ses \u00e9ditoriaux publi\u00e9s dans l\u2019hebdomadaire Das Reich <\/em>fin mai 1942, ou encore les 4 octobre et 11 novembre de la m\u00eame ann\u00e9e o\u00f9 il \u00e9voquait l\u2019Allemagne et l\u2019Europe apr\u00e8s la victoire sous direction allemande, prosp\u00e8res et joyeuses gr\u00e2ce aux immenses ressources de l\u2019Est. Mais il s\u2019agissait plus d\u2019une utopie lyrique que d\u2019un v\u00e9ritable projet <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n Trois explications \u00e0 cette r\u00e9serve : d\u2019abord la concurrence, pour la propagande vers l\u2019\u00e9tranger, entre le minist\u00e8re de la Propagande de Goebbels, celui des Affaires \u00e9trang\u00e8res, le Service de presse du Reich, dirig\u00e9 par un autre proche de Hitler, Dietrich, le haut commandement de la Wehrmacht et, de plus en plus \u00e0 partir de 1943, les SS. Les conflits de comp\u00e9tence provoqu\u00e8rent souvent la paralysie <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n Mais, encore plus fondamentalement, le r\u00e9gime \u00e9tait tr\u00e8s particulier et laissait cohabiter des groupes aux orientations fort diff\u00e9rentes, le F\u00fchrer lui-m\u00eame gardant le contr\u00f4le en pratiquant syst\u00e9matiquement une forme de darwinisme administratif. Les milieux conservateurs souhaitaient en fait renouer avec les objectifs de 1914\u20111918, c’est-\u00e0-dire la r\u00e9alisation d\u2019une Mitteleuropa <\/em>sous direction allemande <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span> ; le parti et les SA, eux, pensaient a une r\u00e9volution sociale de type fasciste en Europe, tandis que la SS imaginait une reconstruction raciale du continent.<\/p>\n\n\n\n Et, troisi\u00e8me raison pour la r\u00e9serve de la propagande : Hitler lui-m\u00eame ne voulait pas que l\u2019on d\u00e9finisse les buts de guerre de fa\u00e7on trop pr\u00e9cise, \u00e0 la fois pour ne pas se lier les mains tant que le conflit n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9, et parce qu\u2019il ne pouvait pas ne pas tenir compte du fait que ses alli\u00e9s avaient souvent des objectifs particuliers tr\u00e8s contradictoires : l\u2019Italie contre la Croatie, la Bulgarie contre la Roumanie, la Roumanie contre la Hongrie, etc. En outre, le th\u00e8me europ\u00e9en en tant que tel avait sans doute moins d\u2019importance pour le F\u00fchrer que pour d\u2019autres responsables <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Et que pour les dirigeants italiens, qui rest\u00e8rent plus cons\u00e9quents, nous le verrons.<\/p>\n\n\n\n Mais, d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre, le th\u00e8me europ\u00e9en fut tr\u00e8s pr\u00e9sent \u00e0 Berlin. Notons cependant une p\u00e9riodisation : en 1940, apr\u00e8s la victoire sur la France, il appara\u00eet bien, et pas seulement pour la propagande. En 1941\u20111942, l\u2019urgence de la guerre totale, de plus en plus difficile pour l\u2019Axe, fait que l\u2019Europe n\u2019est gu\u00e8re plus qu\u2019un sujet de propagande. En 1943, devant les sombres perspectives strat\u00e9giques, elle revient au premier plan et ce, dans tous les secteurs, y compris la SS, dans le domaine de la propagande mais aussi de la politique effective. A partir de l\u2019\u00e9t\u00e9 1944, le m\u00eame th\u00e8me est tout aussi pr\u00e9sent, mais d\u00e9sormais, pour les plus lucides, il s\u2019agit d\u2019essayer de r\u00e9ins\u00e9rer l\u2019Allemagne dans un monde d’apr\u00e8s-guerre qui sera domin\u00e9 par les Alli\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n Bien entendu, les chances de succ\u00e8s de cette ligne g\u00e9n\u00e9rale de propagande europ\u00e9enne, plut\u00f4t vague et d\u2019ailleurs assez d\u00e9cevante pour notre sujet, \u00e9taient r\u00e9duites. <\/p>\n\n\n\n Cependant, des efforts plus cibl\u00e9s furent men\u00e9s en direction de diff\u00e9rents milieux dans les divers pays alli\u00e9s ou occup\u00e9s, y compris sur le plan \u00e9conomique ou culturel et sur celui de la politique sociale du IIIe Reich, donn\u00e9e en exemple. Pas toujours sans succ\u00e8s, nous le verrons. Il faudra donc aller bien au-del\u00e0 du discours de propagande, et \u00e9tudier les projets effectifs, selon les domaines, les pays, et les milieux concern\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n En effet, l\u2019Allemagne, m\u00eame national-socialiste, est un ensemble o\u00f9 continuent \u00e0 coexister des forces et des milieux diff\u00e9rents, aux int\u00e9r\u00eats et aux conceptions divergents, et qui pr\u00e9existaient souvent au IIIe Reich. Ainsi, les industriels ou les banquiers ont renou\u00e9 \u00e0 partir de 1939 avec des objectifs qui avaient \u00e9t\u00e9 les leurs depuis la fin du XIXe si\u00e8cle, en particulier en 1914\u20111918. L\u2019antis\u00e9mitisme extr\u00eame du nazisme a introduit une c\u00e9sure, mais d\u2019autres aspects de l\u2019Allemagne nazie d\u00e9coulent de tendances plus anciennes, comme pour sa politique europ\u00e9enne. On ne peut donc pas r\u00e9duire la question europ\u00e9enne dans la politique nazie \u00e0 la simple propagande, et c\u2019est encore moins le cas pour l\u2019Italie. D\u2019autant plus que cette politique n\u2019est pas rest\u00e9e totalement sans effet. Car le terrain europ\u00e9en \u00e9tait souvent fertile dans le maelstr\u00f6m <\/em>politique et id\u00e9ologique provoqu\u00e9 par la Grande Guerre et la crise des ann\u00e9es 1930.<\/p>\n\n\n\n Beaucoup d\u2019Europ\u00e9ens furent tent\u00e9s : des pacifistes souvent, par rejet de la Premi\u00e8re Guerre mondiale et des trait\u00e9s de paix ; les tr\u00e8s nombreux adversaires du bolchevisme ; les antis\u00e9mites ; des milieux catholiques ou protestants r\u00e9agissant contre la s\u00e9cularisation, de l\u2019\u00c9glise de l\u2019Espagne franquiste \u00e0 Mgr Tiso, chef de la Slovaquie, saluant le bras tendu au cri de Laudetur Jesus Christus <\/em> ; des \u00ab chr\u00e9tiens allemands \u00bb, protestants r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s par le r\u00e9gime sous la houlette de l’ \u201c\u00e9v\u00eaque du Reich \u00bb M\u00fcller (le Reibi<\/em>) ou, au contraire, des milieux ath\u00e9es se situant au confluent des influences de Nietzsche, Oswald Spengler ou Julius Evola. Tout un univers mental \u2013 ou plut\u00f4t un magma \u2013 difficile \u00e0 imaginer aujourd\u2019hui. Le Kaputt <\/em>de Curzio Malaparte est encore l\u2019ouvrage contemporain qui en rend le mieux compte. <\/p>\n\n\n\n Bien entendu, pour beaucoup, l\u2019Europe est devenue aujourd\u2019hui une id\u00e9ologie ou une quasi-religion, ou repr\u00e9sente en tout cas le Bien face au Mal absolu du nazisme, et on m\u2019a souvent dit que mon livre serait dangereux, car il risquerait d\u2019agir n\u00e9gativement sur la perception de la construction europ\u00e9enne actuelle et de donner des arguments \u00e0 ses adversaires. Ce n\u2019est pas le probl\u00e8me de l\u2019historien : celui-ci constate que l\u2019Axe avait bien un projet europ\u00e9en, \u00e9videmment tr\u00e8s particulier, comportant beaucoup de contradictions et des aspects proprement monstrueux <\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Et il observe que l\u2019Europe d’apr\u00e8s 1945 s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e en partie en r\u00e9action contre celle des ann\u00e9es 1930 et 1940, mais qu\u2019il y a aussi des continuit\u00e9s dans les \u00e9volutions en profondeur de l\u2019\u00e9conomie, de la soci\u00e9t\u00e9, de la culture, et dans nombre d\u2019itin\u00e9raires individuels. L\u2019Europe de l\u2019Axe ne fut pas uniquement une parenth\u00e8se. Et la th\u00e8se de John Lukacs selon laquelle les Europ\u00e9ens auraient \u00e9t\u00e9, fin 1940 ou d\u00e9but 1941, r\u00e9sign\u00e9s \u00e0 accepter l\u2019ordre nouveau si la guerre s\u2019\u00e9tait arr\u00eat\u00e9e \u00e0 ce moment-l\u00e0 para\u00eet aujourd\u2019hui plus convaincante qu’\u00e0 l’\u00e9poque de la publication de son livre <\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span>. L\u2019historiographie r\u00e9cente est de plus en plus consciente de cette dimension europ\u00e9enne du nazisme et du fascisme, avec \u00e9videmment toutes les r\u00e9serves n\u00e9cessit\u00e9es par un sujet difficile, car ni le nazisme ni le fascisme ne concevaient le monde a partir d\u2019une approche uniquement europ\u00e9enne, mais d\u2019abord raciale pour Berlin, et nationale et imp\u00e9riale pour Rome <\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span>. On voudrait pr\u00e9senter ici le r\u00e9sultat de ces recherches r\u00e9centes, qui se sont \u00e9tendues \u00e9galement aux domaines culturel, social et \u00e9conomique, au-del\u00e0 m\u00eame de la politique et de l\u2019id\u00e9ologie, en cherchant en outre \u00e0 montrer qu\u2019il y avait de grandes r\u00e9sonances chez les alli\u00e9s de l\u2019Axe et m\u00eame dans de nombreux secteurs des pays occup\u00e9s. On peut donc parler d\u2019Europe, pas seulement d\u2019une zone occup\u00e9e par l\u2019Axe. Une Europe naziefasciste (ici le mot double se justifie) \u00e9tait concevable et elle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue. \u00c9tait-elle r\u00e9alisable ? Elle a \u00e9chou\u00e9, mais elle a laiss\u00e9 plus de traces qu\u2019on ne le pense.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dans son nouveau livre, Europa !<\/em>, Georges-Henri Soutou s’int\u00e9resse aux projets europ\u00e9ens envisag\u00e9s par l’Allemagne nazie et l’Italie fasciste et \u00e0 leurs traces dans les r\u00e9flexions sur la construction de l’Europe. Nous publions l’introduction de l’ouvrage.<\/p>\n","protected":false},"author":1782,"featured_media":122430,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-reviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[2024],"tags":[],"staff":[3020],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[1917],"class_list":["post-122429","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-histoire","staff-georges-henri-soutou","geo-europe"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\n