Avant de passer dans l’autre monde, le Shaman Kamlem, de la tribu indig\u00e8ne br\u00e9silienne des Xokleg, avait proph\u00e9tis\u00e9 \u00e0 son peuple qu’il perdrait ses terres au profit des \u00ab hommes blancs \u00bb, pour les regagner plus tard. Nous sommes en 1925 et, presque cent ans plus tard, la tribu des Xokleg est confront\u00e9e \u00e0 ce qui pourrait \u00eatre l’accomplissement de cette ancienne proph\u00e9tie. \u00ab Marco Temporal \u00bb, qui signifie \u00ab limite de temps \u00bb, peut assez ais\u00e9ment \u00eatre traduit du portugais sans avoir besoin d’en conna\u00eetre la langue. Au Br\u00e9sil, le terme est r\u00e9cemment entr\u00e9 dans le lexique du discours politique durant ces derni\u00e8res semaines, et a \u00e9t\u00e9 associ\u00e9 aux terres ancestrales des tribus indig\u00e8nes. Il ne s’agit bien s\u00fbr ni d’une traduction litt\u00e9raire, ni d’une traduction libre. Pourtant, les deux termes sont \u00e9troitement li\u00e9s puisque le Tribunal supr\u00eame f\u00e9d\u00e9ral a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 se prononcer sur ce postulat contenu dans le projet de loi 490. Selon ce texte, les peuples autochtones devront prouver qu’ils sont propri\u00e9taires des terres sur lesquelles ils vivent depuis le 5 octobre 1988 au moins, date \u00e0 laquelle la Constitution actuellement en vigueur a \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n
Le gouvernement du pr\u00e9sident Jair Bolsonaro souhaite donc demander \u00e0 ces peuples de prouver, par des documents \u00e9crits, qu’ils sont bien propri\u00e9taires des terres sur lesquelles ils habitent, sous peine d’expulsion. Or, c’est le chapitre VIII de la Constitution elle-m\u00eame, enti\u00e8rement consacr\u00e9 aux Indiens, qui affirme tr\u00e8s clairement que \u00ab les terres traditionnellement occup\u00e9es par les peuples autochtones sont celles qu’ils habitent de fa\u00e7on permanente, qui sont utilis\u00e9es pour leurs activit\u00e9s productives, qui sont indispensables \u00e0 la conservation des ressources environnementales n\u00e9cessaires \u00e0 leur bien-\u00eatre et celles qui sont n\u00e9cessaires \u00e0 leur reproduction physique et culturelle, selon leurs us et coutumes \u00bb. C’est \u00e0 ces mots que tente de se raccrocher l’ensemble de la communaut\u00e9 indig\u00e8ne, qui compte au Br\u00e9sil plus d’un million de personnes, et dont les terres couvrent 13 % de la superficie nationale. Ce n’est donc pas seulement l’avenir de la tribu Xokleg qui est en jeu, m\u00eame si c’est leur manifestation qui a conduit \u00e0 celle, encore plus importante, de Brasilia, o\u00f9 6000 Indiens sont descendus dans les rues pour protester et demander une d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame.<\/p>\n\n\n\n
Tout a commenc\u00e9 lorsque la tribu, originaire du sud du Br\u00e9sil, a \u00e9lev\u00e9 la voix face \u00e0 une d\u00e9cision de l’\u00c9tat de Santa Catarina, qui a d\u00e9cid\u00e9 d’adopter \u00e0 la lettre la restriction temporelle de 1988, expulsant de fait un groupe de la communaut\u00e9 d’une r\u00e9serve naturelle situ\u00e9e sur ses terres ancestrales. Outre les Xokleg, les tribus Kaingang et Guarani vivent \u00e9galement dans la r\u00e9gion. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement contest\u00e9e par la FUNAI (Fondation nationale indig\u00e8ne), l’organe gouvernemental charg\u00e9 d’\u00e9laborer et de mettre en \u0153uvre les politiques en faveur des peuples indig\u00e8nes, notamment la cartographie et la protection de leurs terres. L’arr\u00eat de la Cour supr\u00eame sera d’application g\u00e9n\u00e9rale car si le droit \u00e0 la terre de la tribu Xokleg est reconnu, il aura un effet domino sur des centaines de revendications similaires en cours au Br\u00e9sil.<\/p>\n\n\n\n L’arr\u00eat de la Cour supr\u00eame sera d’application g\u00e9n\u00e9rale car si le droit \u00e0 la terre de la tribu Xokleg est reconnu, il aura un effet domino sur des centaines de revendications similaires en cours au Br\u00e9sil.<\/p>Lorenzo Santucci<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Pour les Indiens, c’est donc une question de vie ou de mort. Un t\u00e9moignage concret en est la mobilisation dans la capitale nomm\u00e9e \u00ab Luta Pela Vida \u00bb, men\u00e9e par APIB (Articula\u00e7\u00e3o dos Povos Ind\u00edgenas do Brasil), et \u00e0 laquelle ont particip\u00e9 des milliers de personnes pour protester contre le projet de loi 490. Outre la r\u00e9affirmation de l’inviolabilit\u00e9 de leurs terres, la nature des protestations r\u00e9side dans la raison qui a conduit le pr\u00e9sident Bolsonaro \u00e0 pr\u00e9senter une telle proposition, qui contredit clairement le texte constitutionnel. Demander aux peuples indig\u00e8nes de pr\u00e9senter des documents officiels prouvant leur propri\u00e9t\u00e9 des terres revient \u00e0 faire montre d’une m\u00e9connaissance de l’histoire de ces populations, ou pire, d’une ignorance d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e. Il va sans dire que les tribus indig\u00e8nes penchent pour cette derni\u00e8re option car leurs difficult\u00e9s sont bien connues, et pas seulement \u00e0 l’int\u00e9rieur des fronti\u00e8res nationales.<\/p>\n\n\n\n La premi\u00e8re proph\u00e9tie du chaman Kamlem s’est en effet r\u00e9alis\u00e9e depuis longtemps. Le retrait forc\u00e9 de leurs terres a \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9 par le d\u00e9sir de transformer ces zones en grandes parcelles agricoles. Tr\u00e8s souvent, c’est la monoculture qui entre en conflit avec l’habitat naturel local. La culture du soja, un produit dont le Br\u00e9sil est l’un des plus grands exportateurs au monde, vient imm\u00e9diatement \u00e0 l’esprit, surtout apr\u00e8s la rupture des relations commerciales entre la Chine et les \u00c9tats-Unis en raison de la guerre des tarifs douaniers impos\u00e9e par l’ancien pr\u00e9sident Donald Trump. P\u00e9kin, qui est l’un des plus gros consommateurs de soja \u2014 dont 70 % est utilis\u00e9 pour l’alimentation animale, car il remplace parfaitement la viande et assure une croissance plus rapide aux animaux qui le consomment, notamment les porcs \u2014 ne dispose pas de suffisamment de terres disponibles pour la culture <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les terres arables repr\u00e9sentent environ 13 % du total, mais certains affirment que les pourcentages sont plus faibles. Pendant des ann\u00e9es, le principal partenaire commercial de la Chine a donc \u00e9t\u00e9 Washington, avec qui les relations se sont tendues ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Il a donc tourn\u00e9 son regard vers le sud, vers le Br\u00e9sil, o\u00f9 les exportations sont l’un des piliers de l’\u00e9conomie. Heureux de pr\u00eater main forte, le plus grand pays d’Am\u00e9rique du Sud a d\u00e9cid\u00e9 d’intensifier sa politique d’accaparement forc\u00e9 des terres, perp\u00e9tu\u00e9 par les grileiros<\/em>. Il s’agit \u00e9videmment d’un processus \u00e0 court terme tr\u00e8s dommageable pour l’environnement. Lorsque ces zones cessent d’\u00eatre assez productives, elles sont abandonn\u00e9es, tout comme la main-d’\u0153uvre locale, conduisant \u00e0 la recherche d’autres espaces. Les flammes qui s’\u00e9l\u00e8vent cycliquement de l’Amazonie en sont la preuve.<\/p>\n\n\n\n Heureux de pr\u00eater main forte, le plus grand pays d’Am\u00e9rique du Sud a d\u00e9cid\u00e9 d’intensifier sa politique d’accaparement forc\u00e9 des terres, perp\u00e9tu\u00e9 par les grileiros<\/em>. Il s’agit \u00e9videmment d’un processus \u00e0 court terme tr\u00e8s dommageable pour l’environnement.<\/p>Lorenzo Santucci<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Les perdants sont ses habitants. Les peuples indig\u00e8nes ont toujours \u00e9t\u00e9 contraints de se d\u00e9placer d’une terre \u00e0 l’autre pour pouvoir vivre, le nomadisme faisant partie int\u00e9grante de leur histoire. En revanche, ce n’est pas le cas des violences parfois mortelles qu’ils subissent. En juin dernier, les experts des droits de l’homme de l’ONU ont exprim\u00e9 leur inqui\u00e9tude \u00ab au sujet d’une s\u00e9rie d’attaques qui ont entra\u00een\u00e9 la mort d’au moins deux enfants, perp\u00e9tr\u00e9es par des mineurs ill\u00e9gaux sur les terres indig\u00e8nes Munduruku et Yanomami \u00bb, et ont demand\u00e9 aux autorit\u00e9s br\u00e9siliennes d’enqu\u00eater sur ce qui s’\u00e9tait pass\u00e9 <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. En effet, les int\u00e9r\u00eats de l’agrobusiness se conjuguent \u00e0 ceux des mineurs, appel\u00e9s garimpeiros<\/em>, qui menacent et intimident quiconque leur r\u00e9siste. Leurs activit\u00e9s ill\u00e9gales ont un impact s\u00e9rieux sur la vie de ces communaut\u00e9s. Une contamination au mercure a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e dans les terres et l’eau qui les traverse, rendant la nourriture toxique. L’ONU a aussi signal\u00e9 qu’\u00e0 la fin du mois de mai des mineurs arm\u00e9s ont fait une incursion dans le village de Fazenda Tapaj\u00f3s, tirant sur des habitations et mettant le feu \u00e0 la maison de la coordinatrice de l’Association des femmes de Munduruku Wakobor\u0169n.<\/p>\n\n\n\n Le harc\u00e8lement des d\u00e9fenseurs de l’environnement est une constante en Am\u00e9rique latine. Comme en t\u00e9moigne le r\u00e9cent rapport de Global Witness, il s’agit de la r\u00e9gion la moins s\u00fbre du monde pour les militants, dont la principale cause de d\u00e9c\u00e8s est pr\u00e9cis\u00e9ment la lutte contre la d\u00e9forestation <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Bien que l’ONU ait tendance \u00e0 sous-estimer les chiffres, une observation plus pr\u00e9cise r\u00e9v\u00e8le que le troisi\u00e8me pays le plus meurtrier du continent est le Br\u00e9sil, quatri\u00e8me au classement mondial (20 d\u00e9c\u00e8s rien que l’ann\u00e9e derni\u00e8re). Surtout, il est facile de croire que la d\u00e9fense du patrimoine environnemental est la principale cause de violence. Selon les donn\u00e9es fournies par l’INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), la d\u00e9forestation en Amazonie a atteint des records peu enviables en 2020 (+25 %), il s’agit du niveau le plus \u00e9lev\u00e9 depuis onze ans <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Des lieux entiers sont d\u00e9prav\u00e9s pour faire place au b\u00e9tail, aux cultures et aux mines.<\/p>\n\n\n\n Dans tout cela, le gouvernement br\u00e9silien semble ne rien remarquer. Au contraire, il est en conflit ouvert avec les communaut\u00e9s indig\u00e8nes, qui se sentent non seulement ignor\u00e9es par les institutions mais aussi victimes de leurs propres actions. Ce n’est pas un hasard si, en ao\u00fbt dernier, l’APIB a d\u00e9cid\u00e9 de saisir la Cour p\u00e9nale internationale (CPI) de La Haye contre l’actuel pr\u00e9sident Bolsonaro, l’accusant de g\u00e9nocide et d’\u00e9cocide <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Durant son administration, une \u00ab politique anti-indig\u00e8ne explicite, syst\u00e9matique et intentionnelle \u00bb a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e. L’organisation affirme \u00e9galement que les communaut\u00e9s indig\u00e8nes du Br\u00e9sil sont plus expos\u00e9es au risque d’infection \u00e9tant donn\u00e9 leurs conditions de vie, comme dans le cas du Covid-19, qui a caus\u00e9 1 166 d\u00e9c\u00e8s parmi elles et plus de 57 000 infections. Comme l’a expliqu\u00e9 Eloy Terena, coordinateur juridique de l’APIB, la d\u00e9cision de se tourner vers la Cour de La Haye est due \u00e0 l’incapacit\u00e9 du syst\u00e8me judiciaire br\u00e9silien \u00e0 enqu\u00eater, juger et emprisonner les responsables de ces crimes. Il s’agit d’une accusation tr\u00e8s forte qui \u00e9tend le probl\u00e8me \u00e0 l’ensemble du syst\u00e8me br\u00e9silien. Sa demande fait d’ailleurs \u00e9cho \u00e0 celle du d\u00e9fenseur historique de la for\u00eat amazonienne, Raoni Metuktire, qui en janvier avait d\u00e9j\u00e0 demand\u00e9 \u00e0 la CPI de poursuivre le pr\u00e9sident Bolsonaro pour crimes contre l’humanit\u00e9 et pers\u00e9cution des peuples autochtones.<\/p>\n\n\n\n