{"id":11924,"date":"2019-01-20T23:36:43","date_gmt":"2019-01-20T22:36:43","guid":{"rendered":"https:\/\/lldl.eu\/?p=11924"},"modified":"2019-04-05T16:33:46","modified_gmt":"2019-04-05T14:33:46","slug":"le-cout-des-murs-beau-diable-de-frontiere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/01\/20\/le-cout-des-murs-beau-diable-de-frontiere\/","title":{"rendered":"Le co\u00fbt des murs, \u201cbeau diable\u201d de fronti\u00e8re"},"content":{"rendered":"\n
El Paso<\/em>. Si les arguments pour l\u2019ouverture des fronti\u00e8res ont aujourd\u2019hui la force de l\u2019\u00e9vidence, en promettant la fin des nationalismes belliqueux comme la prosp\u00e9rit\u00e9 par le libre-\u00e9change, ceux en faveur du contr\u00f4le stricte des fronti\u00e8res restent \u00e0 d\u00e9cortiquer \u2014 en fait, il s\u2019agit de se demander si la politique des murs \u00e0 les moyens de sa v\u00e9h\u00e9mence, en questionnant son efficacit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n L\u2019argument s\u00e9curitaire, qui sert \u00e0 justifier certains murs \u2014 celui de J\u00e9rusalem par exemple \u2014, n\u2019est pas le plus central dans le discours am\u00e9ricain. D\u2019un point de vue \u00e9conomique, la grande peur est celle de l\u2019effet n\u00e9faste des migrants sur le march\u00e9 du travail, argument qui jouerait d\u2019autant plus dans le cas de la fronti\u00e8re US-Mexique dans la mesure o\u00f9 les immigr\u00e9s clandestins seraient assez peu qualifi\u00e9s pour que leur force de travail soit facilement substituable \u00e0 celle de la main d\u2019oeuvre locale. Ainsi, l\u2019immigration ferait baisser les salaires et mettrait la population locale au ch\u00f4mage, voil\u00e0 la peur \u00e0 laquelle r\u00e9pond le mur.<\/p>\n\n\n\n Trois \u00e9conomistes am\u00e9ricains ont r\u00e9cemment mod\u00e9lis\u00e9 l\u2019impact des nouvelles portions de mur \u00e9rig\u00e9es suite au Secure Fence Act de 2006 (1<\/strong>), vot\u00e9 avec pour justification partielle l\u2019endiguement des effets des migrations ill\u00e9gales sur le march\u00e9 du travail. Ainsi, les tron\u00e7ons suppl\u00e9mentaires n\u2019ont r\u00e9duit les migrations que de 0,6 %, ce qui s\u2019explique en prenant en compte le fait qu\u2019en premi\u00e8re instance l\u2019allongement du mur d\u00e9courage certaines migrations devenues trop longues et co\u00fbteuses, mais qu\u2019en derni\u00e8re instance cette baisse des migrations rend la zone frontali\u00e8re plus attirante par l\u2019augmentation des salaires des migrants devenus moins nombreux.<\/p>\n\n\n\n D\u2019autre part, du fait que le mur puisse faire augmenter les salaires, ils estiment que les travailleurs am\u00e9ricains peu qualifi\u00e9s gagnent 0,36 $ de plus par an et les plus qualifi\u00e9s 4,45 $ \u2014 soit en fait beaucoup moins dans les deux cas que les 7$ que leur a virtuellement co\u00fbt\u00e9 le mur\u2026<\/p>\n\n\n\n Toujours selon leur mod\u00e8le, une baisse de 25 % des co\u00fbts commerciaux \u00e0 cette fronti\u00e8re rendrait la situation infiniment plus simple et la solution plus rentable : en accroissant la sp\u00e9cialisation, cette politique de l\u2019\u00e9change entra\u00eenerait une augmentation simultan\u00e9e des salaires de part et d\u2019autre de la fronti\u00e8re, sans le co\u00fbt sid\u00e9rant d\u2019un mur au fond plus impressionnant qu\u2019efficace. De plus, l\u2019absence d\u2019un mur augmenterait consid\u00e9rablement les retours des populations immigr\u00e9es (2<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n Ainsi, il semblerait que le mur ne soit pas la modalit\u00e9 la plus efficace de la fronti\u00e8re. La volont\u00e9 de Trump de claquemurer la nation am\u00e9ricaine, par peur de l\u2019invasion, est en creux le signe d\u2019une volont\u00e9 de contenir la nation, de la prot\u00e9ger contre cette mondialisation qui a fait de la mort des fronti\u00e8res un \u00e9tendard aussi effrayant que encore d\u00e9montable pour ceux qui se sentent en marge, \u00e0 la fronti\u00e8re du monde en open-space<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Un autre \u00e9loge de la fronti\u00e8re est possible, et celui beaucoup plus enjou\u00e9 de R\u00e9gis Debray (3<\/strong>) rappelle cette logique de d\u00e9fense et souligne le paradoxe dont la politique du mur de Trump est le paragon : \u00ab On cajole une plan\u00e8te lisse, d\u00e9barrass\u00e9e de l\u2019autre, sans affrontements, rendue \u00e0 son innocence, sa paix du premier matin, pareille \u00e0 la tunique sans couture du Christ. Une Terre lift\u00e9e, toutes cicatrices effac\u00e9es, d\u2019o\u00f9 le Mal aurait miraculeusement disparu. [\u2026] Fossile obsc\u00e8ne que la fronti\u00e8re, peut-\u00eatre, mais qui s\u2019agite comme un beau diable. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Thomas Belaich<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La promesse de construire un mur pour tenir \u00e0 distance les immigrants ill\u00e9gaux du sol national, afin de le pr\u00e9server \u2014 suppos\u00e9ment \u2014 du crime et du ch\u00f4mage, est responsable de ce qui devient le plus long shutdown de l\u2019histoire du Congr\u00e8s. A l\u2019heure o\u00f9 l\u2019immigration suscite de nombreux r\u00e9flexes obsidionaux du genre, cette impasse parlementaire exceptionnelle est l\u2019occasion de se pencher plus en d\u00e9tail sur le co\u00fbt \u00e9conomique des murs.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-briefings.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1727],"tags":[],"geo":[525],"class_list":["post-11924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","staff-thomas-belaich","geo-ameriques"],"acf":[],"yoast_head":"\nSources : <\/strong><\/h4>\n\n\n\n