{"id":11756,"date":"2019-01-20T22:00:12","date_gmt":"2019-01-20T21:00:12","guid":{"rendered":"https:\/\/lldl.eu\/?p=11756"},"modified":"2019-04-05T18:00:14","modified_gmt":"2019-04-05T16:00:14","slug":"un-inquietant-message-iranien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/01\/20\/un-inquietant-message-iranien\/","title":{"rendered":"Un inqui\u00e9tant \u201cmessage\u201d iranien ?"},"content":{"rendered":"\n

T\u00e9h\u00e9ran.<\/em> Les autorit\u00e9s iraniennes ont annonc\u00e9 avoir proc\u00e9d\u00e9 au lancement d’un satellite, dans la matin\u00e9e du mardi 15 janvier. Payam, \u00ab message \u00bb en persan, \u00e9tait selon le ministre des t\u00e9l\u00e9communications de la R\u00e9publique Islamique, Mohammad Javad Azari Jahromi, un satellite d’imagerie destin\u00e9 \u00e0 l’observation des ph\u00e9nom\u00e8nes naturels et m\u00e9t\u00e9orologiques. Le satellite n’a pu \u00eatre mis en orbite en raison d’un dysfonctionnement juste apr\u00e8s sa sortie de l’atmosph\u00e8re, et est vraisemblablement retomb\u00e9 dans l’oc\u00e9an indien. C’est la premi\u00e8re fois que les autorit\u00e9s de la R\u00e9publique Islamique reconnaissent un \u00e9chec de leur programme spatial.<\/p>\n\n\n\n

Ce programme remonte \u00e0 l’\u00e9poque du Chah, et a \u00e9t\u00e9 repris par la R\u00e9publique Islamique apr\u00e8s une br\u00e8ve \u00e9clipse dans les premi\u00e8res ann\u00e9es de la R\u00e9volution. Il a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de nombreuses aides \u00e9trang\u00e8res, notamment russes, chinoises et surtout nord-cor\u00e9ennes. Gr\u00e2ce \u00e0 un lancement de satellite r\u00e9ussi en f\u00e9vrier 2009, l’Iran est devenue la dixi\u00e8me puissance spatiale du monde et le premier pays musulman \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 l’espace de fa\u00e7on autonome. Bien que les autorit\u00e9s aient toujours argu\u00e9 de la vis\u00e9e scientifique et pacifique de ce programme, il n’a pas manqu\u00e9 de susciter l’inqui\u00e9tude de la communaut\u00e9 internationale.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire d’\u00c9tat am\u00e9ricain Mike Pompeo a ainsi condamn\u00e9 le tir du 16 janvier pour ce m\u00eame motif, affirmant dans un communiqu\u00e9 que les lanceurs orbitaux utilis\u00e9s par l’Iran \u00ab int\u00e9graient des technologies virtuellement identiques et interchangeable avec celles utilis\u00e9es par les missiles balistiques, y compris les missiles balistiques intercontinentaux \u00bb (2<\/strong>). Cette tentative de mise en orbite a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e par Isra\u00ebl, mais aussi par la France, qui a condamn\u00e9 \u00ab ce lancement qui n’est pas conforme \u00e0 la r\u00e9solution 2231 du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies \u00bb. Pour rappel, cette r\u00e9solution, adopt\u00e9e le 20 juillet 2015, ent\u00e9rine l’accord nucl\u00e9aire iranien et consid\u00e8re que \u00ab l’Iran est tenu de ne mener aucune activit\u00e9 li\u00e9e aux missiles balistiques con\u00e7us pour pouvoir emporter des armes nucl\u00e9aires, y compris les tirs recourant \u00e0 la technologie des missiles balistiques \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le lanceur Simorgh en cause est consid\u00e9rablement plus puissant que son pr\u00e9d\u00e9cesseur Safir et serait donc capable d’emmener une charge plus importante, faisant craindre qu’il puisse \u00eatre utilis\u00e9 pour mettre au point un missile capable d’emporter une ogive nucl\u00e9aire et de menacer l’Europe occidentale, voire les Etats-Unis. Il faut noter \u00e9galement que la critique principale de l’administration Trump envers le JCPOA est pr\u00e9cis\u00e9ment que celui-ci ne couvre pas le programme balistique iranien (3<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Il est vrai que les pr\u00e9c\u00e9dents t\u00e9moignent du fait que les programmes spatiaux et balistiques ont souvent \u00e9t\u00e9 li\u00e9s : le premier satellite artificiel, Sputnik<\/em>, mis en orbite en octobre 1957 par l’Union Sovi\u00e9tique, a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 par une fus\u00e9e qui est \u00e9galement le premier missile balistique intercontinental, la R-7 Semiorka<\/em>. D’autre part, la structure institutionnelle du programme spatial iranien, d\u00e9pendant d’une n\u00e9buleuse d’agences, instituts, entreprises et centres de recherche li\u00e9s au Minist\u00e8re des t\u00e9l\u00e9communication et au Minist\u00e8re de la recherche, mais \u00e9galement au Minist\u00e8re de la d\u00e9fense et \u00e0 la sph\u00e8re militaro-s\u00e9curitaire, ne font que renforcer les soup\u00e7ons d’une possible dimension militaire de celui-ci (4<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

On remarque cependant qu’historiquement ce sont les missiles balistiques qui ont servi au d\u00e9veloppement des lanceurs spatiaux plut\u00f4t que l’inverse. De m\u00eame, l’utilit\u00e9 r\u00e9elle d’un lancement de satellite pour le d\u00e9veloppement de missiles balistiques est relativement limit\u00e9e. Le mastodonte Simorgh ne pr\u00e9sente pas les sp\u00e9cificit\u00e9s techniques cruciales pour un missile balistique : capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9-entrer dans l’atmosph\u00e8re apr\u00e8s la phase ascendante et maniabilit\u00e9 du missile permettant de le lancer \u00e0 tout moment et depuis n’importe quelle position (1<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

L’id\u00e9e que le programme spatial iranien soit le paravent d’un programme balistique intercontinental est donc \u00e0 nuancer, tout comme celle que les lancements de satellite entrent dans le champ de la r\u00e9solution 2231 : le lanceur Simorgh ne peut pas en l’\u00e9tat emporter d’ogive conventionnelle ni nucl\u00e9aire, et le tir de mardi n’apporte aux scientifiques iraniens que peu d’\u00e9l\u00e9ments susceptibles d’acc\u00e9l\u00e9rer le programme balistique. Qu’il s’agisse en revanche d’un avertissement, \u00e0 la veille des 3 ans du JCPOA et \u00e0 l’heure o\u00f9 celui-ci est fragilis\u00e9 par le retrait am\u00e9ricain et l’incapacit\u00e9 de l’Europe \u00e0 prot\u00e9ger ses \u00e9changes avec l’Iran, est bien plus probable.<\/p>\n\n\n\n

Perspectives :<\/strong><\/h4>\n\n\n\n