{"id":114258,"date":"2021-07-19T11:02:57","date_gmt":"2021-07-19T09:02:57","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=114258"},"modified":"2021-07-19T14:12:17","modified_gmt":"2021-07-19T12:12:17","slug":"au-dela-de-letat-nation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2021\/07\/19\/au-dela-de-letat-nation\/","title":{"rendered":"Au-del\u00e0 de l\u2019\u00c9tat-nation"},"content":{"rendered":"\n
Une des affirmations que l\u2019on entend le plus souvent \u00e0 propos de la politique internationale porte sur la transition d\u2019une \u00e8re \u00ab westphalienne \u00bb \u00e0 une autre \u00ab post-westphalienne \u00bb. De nombreux auteurs, qu\u2019ils soient chercheurs ou journalistes, utilisent ce cadre th\u00e9orique pour interroger des aspects essentiels de ce qui nous attend : quelles responsabilit\u00e9s les soci\u00e9t\u00e9s multinationales doivent-elles avoir vis-\u00e0-vis des droits de l\u2019homme<\/span>1<\/sup><\/a><\/span> ? Comment la guerre va-t-elle \u00e9voluer au cours du vingt-et-uni\u00e8me si\u00e8cle<\/span>2<\/sup><\/a><\/span> ? Les organisations internationales telles que les Nations unies ou l\u2019Union europ\u00e9enne vont-elles devenir de plus en plus autoritaires ? <\/p>\n\n\n\n L\u2019ordre westphalien con\u00e7oit la politique mondiale comme un syst\u00e8me d\u2019\u00c9tats souverains ind\u00e9pendants, lesquels seraient tous \u00e9gaux devant la loi. Le r\u00e9cit le plus populaire concernant ce syst\u00e8me politique montre comment celui-ci tire ses origines de la paix de Westphalie en 1648, se renforce en Europe, s\u2019\u00e9tend peu \u00e0 peu au reste du monde et, finalement, \u00e0 la fin du vingti\u00e8me si\u00e8cle, commence \u00e0 montrer les signes d\u2019un d\u00e9clin imminent. Pour ceux qui partagent cette perspective, une grande partie du pouvoir que les \u00c9tats poss\u00e9daient autrefois a \u00e9t\u00e9 redistribu\u00e9e \u00e0 diverses institutions et organisations non-\u00e9tatiques \u2013 que l\u2019on pense \u00e0 des organisations internationales bien connues comme l\u2019ONU, l\u2019UE, ou l\u2019Union africaine, \u00e0 des acteurs non-\u00e9tatiques violents comme ISIS, Boko Haram, ou les Talibans, ou encore \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s b\u00e9n\u00e9ficiant d\u2019une influence \u00e9conomique mondiale comme Facebook, Google, ou Amazon. Cette situation, poursuit-on g\u00e9n\u00e9ralement, aboutira \u00e0 un ordre politique international qui ressemblera davantage \u00e0 l\u2019Europe m\u00e9di\u00e9vale qu\u2019au syst\u00e8me politique mondiale du vingti\u00e8me si\u00e8cle<\/span>3<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Il y a des d\u00e9saccords sur ce que signifie cet ordre \u00ab post-westphalien \u00bb. La question de savoir s\u2019il est souhaitable ou non que les organisations internationales puissent intervenir dans les affaires de l\u2019\u00c9tat est une source in\u00e9puisable de d\u00e9bats. Pourtant, il existe un vaste consensus quant aux \u00e9v\u00e9nements du r\u00e9cit qui nous ont men\u00e9s \u00e0 la situation actuelle. En somme, l\u2019id\u00e9e westphalienne offre aux analyses dominantes les fondations pour construire leur description de la politique internationale.<\/p>\n\n\n\n Le probl\u00e8me avec ce r\u00e9cit, c\u2019est qu\u2019une bonne partie de ce qu\u2019il raconte est profond\u00e9ment erron\u00e9. Au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, les chercheurs travaillant sur l\u2019histoire de l\u2019ordre international ont m\u00e9ticuleusement montr\u00e9 le d\u00e9calage entre le r\u00e9cit westphalien et les preuves historiques. L\u2019\u00c9tat-nation n\u2019est pas aussi ancien, et son \u00e9mergence pas aussi naturelle que ce qui est souvent pr\u00e9tendu. Bien comprendre cette histoire veut dire qu\u2019il nous faut fa\u00e7onner un autre r\u00e9cit des origines de notre ordre politique international \u2013 ce qui nous am\u00e8ne \u00e9galement \u00e0 pr\u00e9senter un autre futur possible.<\/p>\n\n\n\n