En marge du match entre la Bulgarie et l’Angleterre en octobre dernier, interrompu deux fois en premi\u00e8re mi-temps en raison d’insultes racistes envers les joueurs anglais, Aleksander \u010ceferin s’est insurg\u00e9 contre l\u2019incons\u00e9quence de la politique, ou plut\u00f4t des institutions nationales, coupables de ne pas agir suffisamment pour combattre un fl\u00e9au qui, dans le football, \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab un lointain souvenir \u00bb. Huit mois apr\u00e8s les accusations lanc\u00e9es par le num\u00e9ro un de l’UEFA, les m\u00eames institutions, cette fois sous les traits du maire de Munich, Dieter Reiter, ont tent\u00e9 de franchir le pas n\u00e9cessaire, bien que de mani\u00e8re symbolique. <\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l’occasion du match de l’Euro 2020 entre l’Allemagne et la Hongrie, l’id\u00e9e \u00e9tait d’illuminer l’Allianz Arena avec les couleurs de l\u2019arc-en-ciel, en solidarit\u00e9 avec la communaut\u00e9 LGBTQ+, en r\u00e9ponse aux lois vot\u00e9es par Viktor Orb\u00e1n qui, de fait, comparent l’homosexualit\u00e9 \u00e0 la p\u00e9dophilie, et interdisent la discussion de certains sujets devant les personnes mineures. Un pas, cependant, que l’organisation pr\u00e9sid\u00e9e par \u010ceferin a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas franchir. \u00ab L’UEFA comprend que l’intention est d’envoyer un message pour promouvoir la diversit\u00e9 et l’inclusion, mais elle est une organisation politiquement et religieusement neutre. Compte tenu du contexte politique de cette demande sp\u00e9cifique \u2013 un message visant une d\u00e9cision prise par le parlement national hongrois \u2013 l’UEFA doit refuser cette demande. \u00bb Dans sa r\u00e9ponse, l’organisation a propos\u00e9 d’autres dates pour illuminer le stade \u2013 28 juin, 3 juillet et 9 juillet \u2013 mais comme aucun match n’\u00e9tait pr\u00e9vu et, surtout, que la Hongrie ne jouait pas, la ville de Munich a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 agir ind\u00e9pendamment <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ainsi, plusieurs b\u00e2timents de la ville ont \u00e9t\u00e9 illumin\u00e9s aux couleurs de l’arc-en-ciel, tandis que les supporters allemands se sont rendus au stade avec des drapeaux LGBT et des messages faisant l’\u00e9loge de l’amour libre, comme l’exultation de Leon Goretzka, un c\u0153ur d\u00e9di\u00e9 au virage hongrois apr\u00e8s le but qui a scell\u00e9 leur \u00e9limination du tournoi.<\/p>\n\n\n\n Quelques jours plus tard, certains logos de clubs et d’institutions footballistiques se sont habill\u00e9s aux couleurs du drapeau LGBTQ+. Parmi les nombreux qui ont fait ce choix, l’UEFA a tenu \u00e0 pr\u00e9ciser que cela ne repr\u00e9sente aucun \u00ab symbole politique \u00bb, au m\u00eame titre que les brassards de couleur de capitaine port\u00e9s par l’Allemand Manuel Neuer et l’Anglais Harry Kane. En somme, ce n’est pas tant le sens incarn\u00e9 par l’arc-en-ciel que l’utilisation instrumentale qui d\u00e9plaisait \u00e0 \u010ceferin. La provocation \u00e0 l’encontre de la Hongrie n’\u00e9tait pas dans l’esprit du Championnat d’Europe, duquel, selon l’UEFA, la politique doit rester en dehors \u2013 m\u00eame si cela ne signifie pas que la plus haute institution de football du continent se d\u00e9sint\u00e9resse de certaines batailles. <\/p>\n\n\n\n D\u00e9lier la politique du football est une op\u00e9ration complexe, parfois impossible, surtout si des \u00e9quipes nationales s’affrontent, mettant en avant leurs coutumes et traditions, revendiqu\u00e9es par les peuples comme un apanage national. Cette amertume s\u00e9culaire ne se manifeste pas sur le terrain de football, mais beaucoup plus facilement sur le champ de bataille, lors de conqu\u00eates de territoires et d’espaces qu\u2019ils consid\u00e8rent comme faisant partie de leur sph\u00e8re d’influence. Les rivalit\u00e9s les plus connues sont entre la France, l’Allemagne, l’Angleterre, l’Italie et l’Espagne, aussi et surtout pour une question de spectacle et de blason. Mais essayez de demander \u00e0 un Tch\u00e8que ce qu’il ressent lors d’un match contre l’Allemagne, ou \u00e0 un Polonais lors d’un match contre la Russie, ou encore \u00e0 un Polonais lors d’un \u00e9ventuel match contre l’Ukraine \u2013 et vice versa. Ce dernier match a \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9, du moins au premier tour du tournoi, en raison des tensions qui ont tenu Moscou et Kiev en haleine pendant sept ans, d\u00e9montrant que la neutralit\u00e9 politique exig\u00e9e par le football (ou, pour \u00eatre plus pr\u00e9cis, par l’UEFA) ne reste bien souvent que sur le papier.<\/p>\n\n\n\n D\u00e9lier la politique du football est une op\u00e9ration complexe, parfois impossible, surtout si des \u00e9quipes nationales s’affrontent, mettant en avant leurs coutumes et traditions, revendiqu\u00e9es par les peuples comme un apanage national. <\/p>Lorenzo Santucci<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n L’Ukraine et la Russie ont \u00e9t\u00e9 les protagonistes du premier affrontement g\u00e9opolitique de l’Euro 2020. Le coup d’envoi du match d’ouverture entre l’Italie et la Turquie au Stade olympique de Rome n’avait m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 siffl\u00e9, un autre d\u00e9fi \u00e0 l’arri\u00e8re-go\u00fbt politique, apr\u00e8s la qualification de \u00ab dictateur \u00bb adress\u00e9e par le Premier ministre Mario Draghi au pr\u00e9sident Recep Tayyip Erdogan, lorsque le maillot de l’\u00e9quipe entra\u00een\u00e9e par Andriy Shevchenko<\/a> a suscit\u00e9 l’indignation de Moscou. La repr\u00e9sentation stylis\u00e9e des fronti\u00e8res de l’Ukraine incluant la Crim\u00e9e et les mots \u00ab Gloire aux h\u00e9ros \u00bb \u00e0 l’int\u00e9rieur du col n’ont pas \u00e9t\u00e9 dig\u00e9r\u00e9s par le Kremlin. En effet, selon les termes du d\u00e9put\u00e9 Dmitry Svishchev, ils ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s comme une v\u00e9ritable \u00ab provocation politique \u00bb. La porte-parole du ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Maria Zakharova, a d\u00e9nonc\u00e9 le caract\u00e8re nationaliste de la phrase (comme l’a bien expliqu\u00e9 Dario Saltari ici<\/a>). De son c\u00f4t\u00e9, et m\u00eame avec plus de pouvoir compte tenu des r\u00f4les, la F\u00e9d\u00e9ration russe de football s’est tourn\u00e9e vers l’UEFA pour demander le retrait du maillot. Le souhait a \u00e9t\u00e9 exauc\u00e9, toujours en vertu du principe de non-interf\u00e9rence entre les affaires publiques et le sport, h\u00e9rit\u00e9 de la culture coubertinienne, repris par Dmitrij Peskov, le porte-parole du Kremlin : \u00ab Le sport est le sport et doit rester au-dessus de l’incitation \u00e0 la haine entre la Russie et l’Ukraine \u00bb. La justification offerte par l’UEFA concernant sa d\u00e9cision est bas\u00e9e sur le fait que la symbiose entre la devise et la carte, avec la p\u00e9ninsule annex\u00e9e par la Russie en 2014, faisait partie d’une dynamique de conflit interne entre les deux pays qui devait rester en dehors du terrain de jeu. Mais quelle que soit la fa\u00e7on dont on voit les choses, qu’il s’agisse de droits civils ou d’une question territoriale li\u00e9e \u00e0 un peuple, d\u00e8s lors que l’on choisit de prendre position, donc d’accepter la demande \u00e9manant de l’une des deux parties, on finit in\u00e9vitablement par perdre l’aura d’un acteur super partes<\/em>. Vladimir Poutine et le gouvernement de Viktor Orb\u00e1n se sont r\u00e9jouis du changement de couleurs et de l’interdiction d\u2019illuminer l’Allianz Arena aux couleurs du drapeau LGBT <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Bien s\u00fbr, ces victoires symboliques ne se traduisent pas n\u00e9cessairement par des victoires politiques, surtout pour la Hongrie qui manque du seul soutien europ\u00e9en qui compte, celui de la communaut\u00e9 des pays de l’Union : \u00e0 Budapest, tout au plus, est arriv\u00e9e une lettre de d\u00e9nonciation de la loi homophobe envoy\u00e9e par le Conseil europ\u00e9en et sign\u00e9e par dix-sept \u00c9tats membres. Mais il est tout aussi vrai que l’impartialit\u00e9 des institutions en charge risque parfois de faire plus de bruit qu’une prise de position. En bref, laisser aller les choses n’est pas toujours payant. <\/p>\n\n\n\n \u00c0 cet \u00e9gard, il n’a pas non plus \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de n\u00e9gliger le drapeau croate. Cette fois-ci, la contribution n\u2019est pas venue d’en haut, mais plut\u00f4t de l’\u0153il attentif d’autres personnes qui ont remarqu\u00e9 un d\u00e9tail non n\u00e9gligeable sur le maillot de l’\u00e9quipe nationale des Balkans dirig\u00e9e par Zlatko Dali\u0107. Le drapeau n’\u00e9tait tout simplement pas le bon : pour \u00eatre pr\u00e9cis, il appartenait \u00e0 la mauvaise p\u00e9riode. Apr\u00e8s l’\u00e9limination en prolongation contre l’Espagne, des observateurs attentifs ont signal\u00e9 que le blason au milieu de la poitrine des joueurs, celui qui se trouve sous l’\u00e9criture qui indique le lieu et la date du match, n’\u00e9tait pas le symbole actuel cr\u00e9\u00e9 en 1991 apr\u00e8s l’\u00e9clatement de la Yougoslavie et l’ind\u00e9pendance, mais celui de l’\u00c9tat ind\u00e9pendant de Croatie, l’\u00c9tat fantoche cr\u00e9\u00e9 par Adolf Hitler et Benito Mussolini le 10 avril 1941, et maintenu en vie jusqu’\u00e0 la fin de la guerre, lorsqu’il a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 la R\u00e9publique populaire f\u00e9d\u00e9rale de Yougoslavie. <\/p>\n\n\n\n Le drapeau croate est compos\u00e9 de trois bandes horizontales : une rouge, une blanche et une bleue, avec au centre un \u00e9cusson \u00e0 damier rouge et blanc. L’ordre des couleurs est fondamental, car c\u2019est l\u00e0 o\u00f9 r\u00e9side toute la diff\u00e9rence entre les deux drapeaux. Le premier \u00e9chiquier o\u00f9 l’on place une couronne \u00e9tait blanc et non rouge, comme le drapeau nationaliste de l’Ustascia d’Ante Paveli\u0107 \u2013 mort dans cette m\u00eame Espagne sous le franquisme<\/a> \u2013 qui a marqu\u00e9 le parcours europ\u00e9en de Luka Modri\u0107 et de ses co\u00e9quipiers. Un simple \u00e9chiquier color\u00e9 dans le mauvais sens a donc soulev\u00e9 des remous au sein de l’\u00e9quipe nationale de Dali\u0107, accus\u00e9e de nostalgie et de revanchisme, et auxquels Damir Kumek, le propri\u00e9taire de l’entreprise charg\u00e9e de personnaliser les maillots, a tent\u00e9 de rem\u00e9dier. \u00ab Je suis un graphiste et c’est tout ce que je fais \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans une interview dans laquelle il a assum\u00e9 l’enti\u00e8re responsabilit\u00e9, pr\u00e9cisant toutefois qu’il n’y a \u00ab aucune motivation politique ou nationaliste derri\u00e8re cette erreur \u00bb, plut\u00f4t \u00ab juste une superficialit\u00e9 involontaire \u00bb. La F\u00e9d\u00e9ration croate a pr\u00e9sent\u00e9 des excuses publiques pour cette erreur, soulignant qu’il n’y avait aucune intention de propagande ou de c\u00e9l\u00e9bration de la p\u00e9riode de collaboration avec les dictatures d’extr\u00eame droite. <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Le symbole et la repr\u00e9sentation sont des \u00e9l\u00e9ments essentiels, en football comme en politique, pour le message qu’ils v\u00e9hiculent, et pas tant pour l’effet concret qu’ils produisent. La diatribe de l’Euro 2020 sur le genoux pos\u00e9 \u00e0 terre en est un exemple clair <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les footballeurs ont toujours \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s comme peu int\u00e9ress\u00e9s par le monde qui les entoure, superficiels, incapables d’aborder certaines questions parce qu’ils ne disposent pas des outils n\u00e9cessaires pour pouvoir en parler en toute connaissance de cause. Que ce soit par jalousie ou \u00e0 cause de l’image d’eux-m\u00eames que les footballeurs ont contribu\u00e9 \u00e0 fa\u00e7onner, lorsque l’un d’entre eux a tendance \u00e0 exprimer une pens\u00e9e qui d\u00e9passe les m\u00e9rites de sa profession, il est tr\u00e8s souvent rejet\u00e9 parce qu\u2019il est footballeur.<\/p>\n\n\n\n Le symbole et la repr\u00e9sentation sont des \u00e9l\u00e9ments essentiels, en football comme en politique, pour le message qu’ils v\u00e9hiculent, et pas tant pour l’effet concret qu’ils produisent. La diatribe de l’Euro 2020 sur le genoux pos\u00e9 \u00e0 terre en est un exemple clair.<\/p> Lorenzo Santucci <\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Il s’agit l\u00e0 d’une pratique courante dans le football, que l’on ne retrouve pas dans d’autres sports. Le symbole du genou \u00e0 terre<\/a> pour d\u00e9noncer la violence contre la communaut\u00e9 noire est en fait partie d’une initiative de Colin Kaepernick, quarterback des San Francisco 49ers, mis au ch\u00f4mage pendant quatre ans en repr\u00e9sailles \u00e0 ce geste. Sa d\u00e9cision de ne pas se lever pendant l’hymne am\u00e9ricain a fait le tour du monde, puis a \u00e9t\u00e9 imit\u00e9e par d’autres athl\u00e8tes et, apr\u00e8s la mort de George Floyd<\/a> l’ann\u00e9e derni\u00e8re caus\u00e9e par Derek Chauvin, est devenue l’image universelle de la lutte contre le racisme. Il faut insister sur le fait que l\u2019intention de cette image est uniquement de sensibiliser. Il n’y a aucune pr\u00e9tention ou pr\u00e9somption de pouvoir changer les choses en se mettant dans cette position. De la m\u00eame mani\u00e8re que de porter un brassard de deuil au bras, ou de respecter une minute de silence, nous sommes confront\u00e9s ici \u00e0 un autre geste anodin, sans effets imm\u00e9diats et concrets, mais utile pour ne pas baisser la garde. <\/p>\n\n\n\n \u00c0 chaque match de l’Euro 2020, les positions de certains joueurs ou d’\u00e9quipes nationales enti\u00e8res face \u00e0 cette question ont \u00e9t\u00e9 comment\u00e9es : certains ont d\u00e9cid\u00e9 spontan\u00e9ment de poser le genou \u00e0 terre, d’autres seulement lorsque l’autre \u00e9quipe l’a fait, par solidarit\u00e9 (\u00ab mais pour qui ? \u00bb, s’est justement demand\u00e9 le journaliste Marco Bellinazzo lors d’un d\u00e9bat en italien sur le sujet <\/a>organis\u00e9 par le Grand Continent), d’autres encore ont choisi de rester debout. \u00ab Les Hongrois ne s’agenouillent que devant Dieu, leur pays, et lorsqu’ils font une demande en mariage \u00bb, avait d\u00e9clar\u00e9 Viktor Orb\u00e1n, toujours lui, en critiquant la provocation irlandaise avant la phase de groupes du championnat d’Europe. Selon lui, certains auraient beaucoup \u00e0 se faire pardonner \u00e0 cause de leur pass\u00e9 esclavagiste, et ne sont donc pas en mesure de donner des le\u00e7ons de respectabilit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Ce d\u00e9bat s\u2019est in\u00e9vitablement \u00e9tendu \u00e0 la sph\u00e8re politique en Italie, entre ceux qui demandaient aux Azzurri <\/em>de prendre position en suivant l’exemple d’autres \u00e9quipes, et ceux qui prot\u00e9geaient au contraire le choix de l’\u00e9quipe nationale, l’appelant hors de cette dialectique. La division entre ceux qui se disent favorables \u00e0 la pose d\u2019un genou \u00e0 terre, qualifi\u00e9s de bienfaiteurs, et ceux qui, au contraire, pr\u00e9f\u00e8rent rester debout \u2013 et donc automatiquement racistes \u2013 a touch\u00e9 l’ensemble de notre soci\u00e9t\u00e9. De mani\u00e8re fac\u00e9tieuse, nous n’avons fait que d\u00e9valoriser le sens d’un combat qui concerne tout le monde \u2013 sans exclusion, il est toujours bon de le rappeler \u2013 r\u00e9duisant un geste symbolique \u00e0 un simple geste esth\u00e9tique. En actualisant le film Ecce Bombo <\/em>de Nanni Moretti, la question est d\u00e9sormais r\u00e9duite \u00e0 un \u00ab est-ce que j’obtiens plus d’attention si je m’agenouille quand les autres le font, ou si je ne m’agenouille pas du tout ? \u00bb. Dans ce cas \u00e9galement, la politique est donc entr\u00e9e dans l’Euro 2020 sans demander la permission, comme si elle \u00e9tait consubstantielle aux individus. D’autre part, comment exclure quelque chose, en l’occurrence un geste, n\u00e9 du sport ?<\/p>\n\n\n\n De mani\u00e8re fac\u00e9tieuse, nous n’avons fait que d\u00e9valoriser le sens d’un combat qui concerne tout le monde \u2013 sans exclusion, il est toujours bon de le rappeler \u2013 r\u00e9duisant un geste symbolique \u00e0 un simple geste esth\u00e9tique. <\/p> Lorenzo Santucci <\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Finalement, la question a \u00e9t\u00e9 r\u00e9solue, pour ainsi dire, en laissant la d\u00e9cision au joueur, comme il se doit. Aussi parce que, avouons-le, si nous pensons d’une certaine mani\u00e8re \u2013 et il faut faire preuve de peu de tol\u00e9rance en mati\u00e8re de racisme \u2013 et qu’un joueur se comporte d’une mani\u00e8re compl\u00e8tement diff\u00e9rente, en ignorant le probl\u00e8me, en le minimisant ou, pire, en se d\u00e9clarant ouvertement contraire, il est in\u00e9vitable que notre opinion sur lui change. Savoir ce qu’il pense d’une question qui est \u00e0 l’ordre du jour au quotidien nous int\u00e9resse, nous fait \u00e9prouver plus d’empathie pour lui ou, inversement, affecte notre jugement global. Mais nous entrons ici dans la sph\u00e8re la plus intime et personnelle, o\u00f9 il est facile de d\u00e9raper. Cela rappelle que la sacro-sainte lutte contre le racisme entreprise par l’UEFA, et men\u00e9e \u00e0 coup de publicit\u00e9 et d’initiatives, comme celle du genou ou des stades arc-en-ciel, s’enlise \u00e0 cause de sa neutralit\u00e9 \u00e0 ne vouloir offenser personne, m\u00eame si cela est in\u00e9vitable. Ces initiatives touchent \u00e9galement naturellement \u00e0 la sph\u00e8re religieuse, comme on a pu le voir avec les bouteilles Heineken qui ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es des conf\u00e9rences de presse des joueurs musulmans pour ne pas offenser leurs croyances. La soci\u00e9t\u00e9 n\u00e9erlandaise, sponsor officiel du tournoi, a pourtant \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9e, a pr\u00e9cis\u00e9 l’UEFA, mais m\u00eame si elle s’est ralli\u00e9e \u00e0 cette position, on peut imaginer qu’elle n’a pas saut\u00e9 de joie. Le pire est arriv\u00e9 \u00e0 Coca-Cola, qui a vu son action s’effondrer apr\u00e8s les conseils de Cristiano Ronaldo sur l’importance de boire de l’eau plut\u00f4t que du soda de cette marque <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Rien de nouveau : le lien \u00e9troit entre le football et la soci\u00e9t\u00e9 est un lien o\u00f9 la neutralit\u00e9 ne trouve gu\u00e8re de place et ou, peut-\u00eatre, elle n’est pas vraiment chez elle. Parce que l’un est le miroir de l’autre, parce qu’avant d’\u00eatre des footballeurs, ils sont des citoyens, et parce qu’il serait na\u00eff de ne pas croire que le sport le plus populaire d’Europe n’est pas un vecteur de consensus \u00e9lectoral. C’est pourquoi il y a toute la diff\u00e9rence du monde entre jouer les demi-finales et la finale \u00e0 Wembley ou dans un autre pays. Quelques mois \u00e0 peine apr\u00e8s la signature qui a officialis\u00e9 l’adieu \u00e0 l’Union europ\u00e9enne, l’Angleterre se retrouve \u00e0 accueillir les matchs les plus importants d’un tournoi d\u00e9j\u00e0 glorieux en soi mais qui, en raison de la pand\u00e9mie, a pris une importance accrue, un nouveau d\u00e9part. Une grande satisfaction pour Londres, o\u00f9 revient un souffle d’Europe post-Brexit, m\u00eame si les autres dirigeants europ\u00e9ens ont pouss\u00e9 pour le jouer ailleurs.<\/p>\n\n\n\n Rien de nouveau : le lien \u00e9troit entre le football et la soci\u00e9t\u00e9 est un lien o\u00f9 la neutralit\u00e9 ne trouve gu\u00e8re de place et ou, peut-\u00eatre, elle n’est pas vraiment chez elle. <\/p> Lorenzo Santucci <\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Nous ne savons pas si la demande de Mario Draghi <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>, \u00e0 laquelle ont fait \u00e9cho la chanceli\u00e8re allemande Angela Merkel, qui a dit \u00eatre \u00ab pr\u00e9occup\u00e9e \u00bb, et, plus timidement, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron, aurait \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e ind\u00e9pendamment de la propagation du variant Delta, complice de la nouvelle mont\u00e9e de la courbe \u00e9pid\u00e9mique au Royaume-Uni, mais c’est la raison officielle adopt\u00e9e pour tenter de changer de lieu. Un changement qui n\u2019a finalement pas eu lieu, comme on sait, l’UEFA l\u2019ayant garanti au Premier ministre Boris Johnson, \u00e0 qui \u010ceferin doit beaucoup pour avoir personnellement contribu\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chec de la SuperLeague \u2013 m\u00eame s’il semblerait que Johnson \u00e9tait au courant, et initialement d’accord avec les projets d’ind\u00e9pendance des clubs anglais <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ce n’est pas tout : l’UEFA, en confirmant la finale, a \u00e9galement donn\u00e9 son accord pour augmenter la capacit\u00e9 des fans pouvant acc\u00e9der au stade, en portant la limite \u00e0 60 000 spectateurs, soit deux tiers de la capacit\u00e9 maximale. La seule \u00e9chappatoire \u00e0 laquelle Londres a d\u00fb se soumettre est le laissez-passer accord\u00e9 \u00e0 2 500 VIP, y compris les attach\u00e9s de presse, qui seront exempt\u00e9s de la quarantaine obligatoire une fois qu’ils auront atterri sur le sol britannique. Mais c’est un sacrifice acceptable, car un stade plein signifie un retour \u00e0 la vie, et le faire avant les autres, et \u00e0 la vue de tout le monde, a son importance logique.<\/p>\n\n\n\n Or, Draghi et Merkel n’en faisaient pas une question patriotique, mais une question de sant\u00e9 publique. Le football, orphelin de ses supporters depuis plus d’un an, ne peut \u00eatre responsable d’une r\u00e9surgence des contagions : la tenue d’une comp\u00e9tition aussi populaire dans un pays o\u00f9 les cas sont actuellement sous contr\u00f4le aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rable, m\u00eame pour l’Union europ\u00e9enne \u2013 alors oui, pourquoi ne pas essayer de l’amener \u00e0 Rome ou \u00e0 Berlin ? La ville alternative, abandonn\u00e9e par la suite, \u00e9tait Budapest, o\u00f9 les stades ont \u00e9t\u00e9 remplis avant les autres en raison de l’empressement de Viktor Orb\u00e1n de montrer au reste de l’Europe l’efficacit\u00e9 de son gouvernement dans sa gestion de la crise sanitaire. Le football comme miroir de la soci\u00e9t\u00e9 et de la volont\u00e9 politique, encore une fois.<\/p>\n\n\n\n Vouloir isoler les championnats europ\u00e9ens en les r\u00e9duisant uniquement \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement sportif, peut alors, m\u00eame avec les bonnes intentions de vouloir respecter toutes les opinions, provoquer un effet boomerang difficile \u00e0 expliquer. Le monde ext\u00e9rieur, avec tous ses probl\u00e8mes, ne peut \u00eatre laiss\u00e9 de c\u00f4t\u00e9. La soci\u00e9t\u00e9 n’en veut pas, et les personnes impliqu\u00e9es dans ce sport n’en veulent pas. Ignorer la direction dans laquelle nous allons risque, au contraire, de d\u00e9connecter ce lien indissociable entre le sport et la soci\u00e9t\u00e9. Un \u00e9v\u00e9nement m\u00e9diatique tel que l\u2019Euro de football est le bon tremplin pour relancer certains combats et traiter des questions que nous vivons et rencontrons au quotidien. Ne serait-ce qu’avec un geste, un symbole, qui n’est jamais que cela, et peut facilement toucher tout le monde. Apr\u00e8s tout, le v\u00e9ritable ami de l’humanit\u00e9 ne fait pas de diff\u00e9rence entre la politique et l’apolitisme, et l’UEFA en est elle aussi consciente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Apr\u00e8s la victoire de l’Italie face \u00e0 l’Angleterre, nous revenons sur les principaux \u00e9v\u00e9nements non sportifs qui ont \u00e9maill\u00e9 cet Euro \u2013 sans doute l\u2019un des plus politiques depuis longtemps.<\/p>\n","protected":false},"author":1623,"featured_media":113729,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-studies.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[2188],"tags":[],"staff":[2975],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[1917],"class_list":["post-113728","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sport","staff-lorenzo-santucci","geo-europe"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\n