{"id":11357,"date":"2019-01-06T22:00:42","date_gmt":"2019-01-06T21:00:42","guid":{"rendered":"https:\/\/lldl.eu\/?p=11357"},"modified":"2019-04-04T18:07:07","modified_gmt":"2019-04-04T17:07:07","slug":"lalternative-pour-lallemagne-prepare-le-dexit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/01\/06\/lalternative-pour-lallemagne-prepare-le-dexit\/","title":{"rendered":"L’Alternative pour l’Allemagne pr\u00e9pare le Dexit"},"content":{"rendered":"\n

Berlin. <\/em>Fond\u00e9e en 2013 en pleine crise de l\u2018euro, l\u2019Alternative pour l\u2019Allemagne (AfD, ELDD) a toujours fait de sa ligne (anti-)europ\u00e9enne un \u00e9l\u00e9ment constitutif de son identit\u00e9. Si son orientation initiale, plut\u00f4t lib\u00e9rale-conservatrice et pro-business<\/em>, laissait peu de place, sous la pr\u00e9sidence de Bernd Lucke (2013-2015), \u00e0 des discours ouvertement x\u00e9nophobes, la crise migratoire de 2015 et le changement de direction qui s\u2019en est suivi ont consacr\u00e9 un nouveau positionnement r\u00e9solument anti-immigration et anti-islam, nourri en interne d\u2019apports id\u00e9ologiques identitaires et v\u00f6lkisch (<\/em>nationaliste allemand).<\/em> D\u00e9sormais clairement ancr\u00e9e \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite, l\u2019AfD a obtenu dans le m\u00eame temps une s\u00e9rie de succ\u00e8s \u00e9lectoraux in\u00e9dits et convaincu pr\u00e8s d\u2019un quart de l\u2018\u00e9lectorat dans la plupart des L\u00e4nder <\/em>de l\u2019Est. Elle est cr\u00e9dit\u00e9e de 15 % des intentions de vote aux \u00e9lections europ\u00e9ennes de mai prochain.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9v\u00e9l\u00e9 ces derniers jours, le projet de programme europ\u00e9en du parti n\u00e9o-nationaliste ne remet pas en question les fondamentaux d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sents il y a cinq ans <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> : r\u00e9introduction des devises nationales, refus de toute union de transfert, sociale ou fiscale, retour \u00e0 la souverainet\u00e9 mon\u00e9taire des \u00c9tats-nations, interruption des politiques accommodantes de la BCE et d\u00e9construction de l\u2019Eurosyst\u00e8me dans sa forme actuelle (notamment TARGET 2). S\u2019y surimpose toutefois la figure d\u2019une \u00ab Europe des Nations \u00bb qui condamne les transferts de souverainet\u00e9 dans leur principe autant qu\u2019il les conteste dans leur efficacit\u00e9. Les r\u00e9dacteurs exposent d\u00e8s les premi\u00e8res lignes leur opposition \u00e0 l\u2019id\u00e9e des \u00ab \u00c9tats-Unis d\u2019Europe \u00bb, et reprochent aux trait\u00e9s successifs d\u2018avoir \u00ab vid\u00e9 de sa substance le principe de la souverainet\u00e9 du peuple<\/em> \u00bb. Le concept de subsidiarit\u00e9 (bien mieux connu du public dans le cadre du r\u00e9gime politique allemand que dans nombre d\u2019autres \u00c9tats) est employ\u00e9 une vingtaine de fois pour d\u00e9crire un projet d\u2019Europe minimale dont l\u2018AfD soutient la plupart des aspects existants.<\/p>\n\n\n\n

Le projet de l\u2019AfD se constitue donc avant tout autour d\u2019une s\u00e9rie de refus : refus du Parlement europ\u00e9en dans sa forme actuelle, \u00e0 remplacer par une Assembl\u00e9e d\u2019une \u00ab centaine de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s envoy\u00e9s par les \u00c9tats-nations<\/em> \u00bb, refus de la justice communautaire, refus du financement des partis politiques \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne, refus de la solidarit\u00e9 \u00e9conomique et mon\u00e9taire, de la politique ext\u00e9rieure et de d\u00e9fense commune et a fortiori<\/em> de toute arm\u00e9e europ\u00e9enne, et aussi opposition \u00e0 la num\u00e9risation des paiements. L\u2019AfD brocarde la bureaucratie europ\u00e9enne, l\u2019influence des lobbys<\/em> et le manque de transparence. Sa contre-proposition est un m\u00e9lange de libre-\u00e9changisme, h\u00e9rit\u00e9 de ses d\u00e9buts lib\u00e9raux et qui appara\u00eet surtout comme indispensable \u00e0 la d\u00e9monstration de force d\u2019une Allemagne tr\u00e8s largement exportatrice, et de positions \u00e0 la fois pro-OTAN, militaristes et favorables \u00e0 un dialogue avec la Russie et ses alli\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

C\u2018est un tonitruant \u00ab Prot\u00e9ger les nations ! \u00bb qui ouvre la seconde moiti\u00e9 du programme, suivi de tr\u00e8s pr\u00e8s par une \u00e9vocation grossi\u00e8re de la d\u00e9mographie africaine comme menace pour la civilisation occidentale. Se d\u00e9veloppe alors le c\u0153ur du discours nationaliste post-2015 de l\u2019AfD, entre critique de l\u2019aide humanitaire internationale, des proc\u00e9dures d\u2018asile europ\u00e9ennes, de l\u2018action de Frontex, de la libre circulation des travailleurs europ\u00e9ens et de leurs droits sociaux, et v\u0153ux de \u00ab remigration \u00bb (sic<\/em>), d\u2018une politique familiale nataliste et d\u2018un r\u00e9tablissement des contr\u00f4les aux fronti\u00e8res int\u00e9rieures. Les cons\u00e9quences programmatiques sont tir\u00e9es : l\u2019AfD s\u2019oppose \u00e0 Schengen et au principe de primaut\u00e9 du droit communautaire. L\u2019islam en tant que tel fait \u00e0 lui seul l\u2019objet d\u2019une page et demie de commentaires sous le titre \u00ab Islam \u2013 Danger pour l\u2019Europe \u00bb. Quelques pages plus loin, \u00e0 la rubrique \u00ab Protection de la population contre les maladies infectieuses et les \u00e9pid\u00e9mies \u00bb, les migrants sont le seul sujet de pr\u00e9occupation : l\u2019AfD sugg\u00e8re des inspections m\u00e9dicales obligatoires document\u00e9es sur un passeport biom\u00e9trique.<\/p>\n\n\n\n

Les autres topoi<\/em> de l\u2019extr\u00eame-droite europ\u00e9enne font \u00e9galement leur entr\u00e9e dans ce texte qui, sauf sur le plan \u00e9conomique, contraste tr\u00e8s fortement avec celui propos\u00e9 en 2014 <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. L\u2019AfD se positionne comme un parti anti-avortement et climatosceptique, brocarde les gender studies <\/em>et encourage l\u2018extraction de charbon et la production de v\u00e9hicules thermiques comme outils de souverainet\u00e9. Enfin, sans trembler, les r\u00e9dacteurs consacrent leur dernier paragraphe au \u00ab bien-\u00eatre animal \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Mais c\u2019est certainement la proposition d\u2019un Dexit<\/em> comme \u00ab derni\u00e8re option<\/em> \u00bb qui concentrera l\u2019attention dans les jours \u00e0 venir <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La formulation est \u00e9vasive : \u00ab si nos projets de r\u00e9forme fondamentaux ne pouvaient \u00eatre mis en \u0153uvre en une l\u00e9gislature<\/em> (avant 2024, NDLR) dans le cadre actuel de l\u2019Union, nous consid\u00e9rerons une sortie de l\u2018Allemagne ou une dissolution ordonn\u00e9e de l\u2019Union Europ\u00e9enne et la fondation d\u2018une nouvelle communaut\u00e9 d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques comme n\u00e9cessaire<\/em> \u00bb. Une fa\u00e7on de pr\u00e9parer l\u2019arriv\u00e9e d\u2019un nouveau programme, plus radical encore, dans les ann\u00e9es \u00e0 venir ? Car au regard de l\u2019ampleur et de la teneur des \u00ab projets de r\u00e9forme \u00bb de l\u2019AfD, la probabilit\u00e9 de leur r\u00e9alisation d\u2019ici cinq ans ne trompe personne, et la proposition appara\u00eet en r\u00e9alit\u00e9 comme un ultimatum.<\/p>\n\n\n\n

La \u00ab derni\u00e8re option \u00bb, d\u00e9truire l\u2019Union, ressemble \u00e0 s\u2019y m\u00e9prendre \u00e0 la premi\u00e8re, qui consistait \u00e0 la vider d\u00e9finitivement de sa substance. Une fois la part faite des intentions et des distinctions rh\u00e9toriques, l\u2019AfD, qui salue dans son texte la position du groupe de Visegr\u00e1d, va plus loin sur ce point que la plupart des autres partis d\u2019extr\u00eame-droite europ\u00e9enne. Ce faisant, elle d\u00e9voile plus que jamais une vision id\u00e9ologique radicale, nagu\u00e8re encore confin\u00e9e dans les profondeurs du parti.<\/p>\n\n\n\n

Perspectives :<\/strong><\/h4>\n\n\n\n