{"id":10566,"date":"2018-12-02T22:00:06","date_gmt":"2018-12-02T21:00:06","guid":{"rendered":"https:\/\/lldl.eu\/?p=10566"},"modified":"2019-04-04T23:39:27","modified_gmt":"2019-04-04T22:39:27","slug":"pourquoi-la-division-des-regions-libyennes-est-elle-si-importante-une-perspective-historique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2018\/12\/02\/pourquoi-la-division-des-regions-libyennes-est-elle-si-importante-une-perspective-historique\/","title":{"rendered":"Pourquoi la division des r\u00e9gions libyennes est-elle si importante ? Une perspective historique"},"content":{"rendered":"\n

Tripoli. <\/em>La Libye est un \u00c9tat ind\u00e9pendant depuis le 24 d\u00e9cembre 1951, date \u00e0 laquelle le roi Idris Ier Al-Sanusi a proclam\u00e9 l’ind\u00e9pendance de l’\u00c9tat, apr\u00e8s la promulgation de la Constitution par l’Assembl\u00e9e nationale de Benghazi. La constitution libyenne de l’\u00e9poque comportait quelques points forts : la reconnaissance de l’islam comme religion d’\u00c9tat (art.11), l’esquisse d’une monarchie h\u00e9r\u00e9ditaire, ainsi qu’une structure bicam\u00e9rale avec deux capitales, Tripoli et Benghazi (article 2) (1<\/strong>). Cette situation est le r\u00e9sultat d’une dynamique g\u00e9opolitique et diplomatique complexe qui a conduit \u00e0 la d\u00e9limitation des provinces libyennes. En effet, la Libye est une construction purement artificielle d’un point de vue national, dont la faiblesse et l’effondrement se refl\u00e8tent dans la situation actuelle. Pour parler pleinement de ces faits, il est n\u00e9cessaire d’analyser les diplomates internationaux de l’\u00e9poque (2<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

La Libye est devenue une colonie italienne en 1912, apr\u00e8s la paix d’Ouchy avec l’Empire ottoman. Ce document \u00e9tablit une premi\u00e8re division du territoire libyen en deux r\u00e9gions, la Tripolitaine et la Cyr\u00e9na\u00efque, qui marqua l’activit\u00e9 de reconqu\u00eate et de pacification durant la p\u00e9riode coloniale (4<\/strong>). Pendant la Premi\u00e8re Guerre mondiale et le r\u00e9gime fasciste, Rome s’est rendue coupable de crimes de guerre en r\u00e9primant les p\u00f4les de l’opposition : la mort dans un camp de concentration du gu\u00e9rillero et imam Umar Al-Mukhtar en 1931 est le cas le plus connu. La plupart de ces dynamiques d’opposition et de r\u00e9pression ont \u00e9t\u00e9 caus\u00e9es par la centralit\u00e9 de la Tripolitaine dans le cadre administratif et politique du colonialisme italien en Libye, qui influence encore la vision de Rome (1<\/strong>). Les oppositions, dont celle de Mukhtar, exploitent les in\u00e9vitables vides du pouvoir cr\u00e9\u00e9s par cet arrangement, tant dans le sud, o\u00f9 l’influence fran\u00e7aise est tr\u00e8s forte, qu’\u00e0 l’est, o\u00f9 la Cyr\u00e9na\u00efque est devenue un bastion s\u00e9curitaire \u00e9gyptien (le Caire soutenait l’opposition libyenne), avec le soutien britannique. Ce sont les pr\u00e9curseurs d’une v\u00e9ritable occupation militaire de la Cyr\u00e9na\u00efque par Londres, qui aurait fortement caract\u00e9ris\u00e9 le front nord-africain pendant la seconde guerre mondiale (5<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

La structure institutionnelle de la Libye s’est form\u00e9e de 1945 \u00e0 1951. La diplomatie internationale, soucieuse d’esquisser les nouvelles structures g\u00e9opolitiques coloniales, s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e selon deux axes : l’accord Bevin-Sforza (du nom des deux ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res de Grande-Bretagne et d’Italie) et la Commission des Nations unies, pr\u00e9sid\u00e9e par Adam Pelt. Ces deux \u00e9tapes importantes ont entra\u00een\u00e9 la division du territoire libyen en trois r\u00e9gions : Tripolitaine, Cyr\u00e9na\u00efque et Fezzan (3<\/strong>). Au lieu de centraliser les structures du pouvoir, la diplomatie multilat\u00e9rale a cristallis\u00e9 les divergences g\u00e9opolitiques existant sur le territoire (1<\/strong>). \u00c0 cela s’ajoute l’entr\u00e9e dans le cadre des \u00c9tats-Unis, qui a embrass\u00e9 la ligne de centralit\u00e9 tripolitaine (2<\/strong>). Apr\u00e8s l’ind\u00e9pendance, au milieu du d\u00e9bat sur la gestion du p\u00e9trole (milieu des ann\u00e9es 1950), les \u00c9tats-Unis et la Grande-Bretagne ont obtenu deux bases militaires : l’American Wheelus Fiend \u00e0 Tripolitania et l’El-Adem britannique en Cyr\u00e9na\u00efque (2<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

L’arriv\u00e9e sur les lieux de Kadhafi, en 1969, a consid\u00e9rablement transform\u00e9 cette situation, conduisant \u00e0 un centralisme d’\u00c9tat \u00e0 part enti\u00e8re, essayant de rejeter tout tribalisme et toute division r\u00e9gionale. La rh\u00e9torique de Kadhafi, exprim\u00e9e par le \u201cLivre Vert\u201d, est fond\u00e9e sur un panarabisme reposant sur une triple appartenance : au monde arabe, au monde musulman et au continent africain. L’appartenance \u00e0 l’\u00c9tat libyen, avec son centre \u00e0 Tripoli, devait aller au-del\u00e0 de toute division, au nom de l’union des peuples arabes (reprenant la pens\u00e9e de Gamal Abdel Nasser). Dans la p\u00e9riode de l’isolationnisme diplomatique libyen, dans les ann\u00e9es 90, Kadhafi a trouv\u00e9 un moteur de l\u00e9gitimit\u00e9 dans son appartenance au continent africain, en esquissant la r\u00e9forme de l’Organisation de l’unit\u00e9 africaine (Oua). Ces canaux de consensus ont cristallis\u00e9 la question intestinale des r\u00e9alit\u00e9s r\u00e9gionales libyennes. La diplomatie r\u00e9gionale s’est d\u00e9plac\u00e9e pour militariser l’opposition dans les r\u00e9gions de l’Est et du Sud, o\u00f9 Fezzan a \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin d’une pr\u00e9sence pressante du Tchad, adversaire de Kadhafi et pilier pro am\u00e9ricain dans la r\u00e9gion, tandis que la Cyr\u00e9na\u00efque a subi un fort interventionnisme \u00e9gyptien et des \u00c9mirats, soutenu par la France, qui entre-temps a pris le r\u00f4le de Londres (1<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

La chute de Kadhafi a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 son r\u00f4le de pivot dans la Jamahiriya<\/em> libyenne, entra\u00eenant l’effondrement des forces arm\u00e9es nationales et, par cons\u00e9quent, l’explosion des tensions dans les r\u00e9gions libyennes.<\/p>\n\n\n\n

Perspectives :<\/strong><\/h4>\n\n\n\n