{"id":10312,"date":"2018-11-25T22:00:38","date_gmt":"2018-11-25T21:00:38","guid":{"rendered":"https:\/\/lldl.eu\/?p=10312"},"modified":"2019-04-06T01:50:45","modified_gmt":"2019-04-05T23:50:45","slug":"la-geopolitique-de-la-fin-des-sanctions-de-lonu-contre-lerythree","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2018\/11\/25\/la-geopolitique-de-la-fin-des-sanctions-de-lonu-contre-lerythree\/","title":{"rendered":"La g\u00e9opolitique de la fin des sanctions de l’ONU contre l’\u00c9rythr\u00e9e"},"content":{"rendered":"\n

Asmara<\/em>. Le 14 novembre, le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies a lev\u00e9 le r\u00e9gime de sanctions contre l’\u00c9rythr\u00e9e, \u00e9tabli par la r\u00e9solution 1907 de 2009 (4<\/strong>). Les sanctions, qui concernaient essentiellement l’embargo sur les armes, ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es afin de permettre au r\u00e9gime \u00e9rythr\u00e9en de s’int\u00e9grer dans l’ordre g\u00e9opolitique r\u00e9gional, jetant les bases d’une r\u00e9forme radicale du r\u00e9gime d’Isaias Afwerki, au pouvoir depuis 1993. C’est une date historique, car elle permet \u00e0 Asmara de diff\u00e9rencier ses relations politiques et \u00e9conomiques, devenant un centre potentiel d’investissement entre l’Afrique et la p\u00e9ninsule arabique (1<\/strong>). Le chemin reste cependant encore long, si l’on consid\u00e8re que le dossier \u00e9rythr\u00e9en est fortement li\u00e9 \u00e0 celui de la Somalie (2<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Les sanctions contre l’\u00c9rythr\u00e9e ont \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es en raison des accusations jamais pleinement d\u00e9montr\u00e9es port\u00e9es contre Asmara, soup\u00e7onn\u00e9e de soutenir Al-Shabaab – et \u00e9galement en raison des nombreuses milices pr\u00e9sentes en Somalie (4<\/strong>). En outre, les diff\u00e9rends frontaliers avec Djibouti et l’\u00c9thiopie, qui n’ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9s qu’en septembre 2018 (avec deux trait\u00e9s de paix distincts, les 9 et 16 septembre), ont pes\u00e9 lourd. La lev\u00e9e des sanctions est importante pour la r\u00e9int\u00e9gration d’Asmara dans l’ordre g\u00e9opolitique de la Corne de l’Afrique, r\u00e9duisant en partie le soft power<\/em> des pays de la p\u00e9ninsule arabique (1<\/strong>). Asmara a \u00e9tabli des relations diplomatiques fructueuses avec les pays du Golfe, notamment sur le plan militaire, avec des exercices des forces du Conseil pour la Coop\u00e9ration du Golfe dans le cadre du conflit au Y\u00e9men. Dans le m\u00eame temps, la pr\u00e9sence de troupes qataries (en particulier \u00e0 la fronti\u00e8re avec l’\u00c9thiopie et Djibouti) a d\u00e9montr\u00e9 la pr\u00e9sence politique urgente des acteurs du Moyen-Orient dans le sc\u00e9nario \u00e9rythr\u00e9en-\u00e9thiopien. Depuis 1993, ann\u00e9e de sa fondation, l’\u00c9rythr\u00e9e est le symbole de l’indispensable pont g\u00e9opolitique de la Corne de l’Afrique dans les relations entre le continent africain et le Moyen-Orient. La lev\u00e9e du r\u00e9gime de sanctions soul\u00e8ve deux questions importantes : le changement de r\u00e9gime, en termes de pluralisme politique et de respect des droits de l’homme, et l’embargo sur les armes impos\u00e9 \u00e0 la Somalie (2<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

La pacification des relations avec l’\u00c9thiopie et Djibouti n’a pas entra\u00een\u00e9 de changements substantiels au r\u00e9gime \u00e9rythr\u00e9en, o\u00f9 le service militaire obligatoire est toujours en vigueur et o\u00f9 les mouvements d’opposition, encore peu organis\u00e9s, n’ont pas de l\u00e9gitimit\u00e9 l\u00e9gale venant des institutions nationales (3<\/strong>). Malgr\u00e9 la perception d’un pays tr\u00e8s ferm\u00e9 sur le monde (alors que la population a pourtant acc\u00e8s \u00e0 l’information en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re), il subsiste une s\u00e9rie ind\u00e9niable de probl\u00e8mes qui sont fortement li\u00e9s aux flux migratoires vers la M\u00e9diterran\u00e9e (1<\/strong>). Le principal probl\u00e8me semble \u00eatre le manque de volont\u00e9 politique pour une r\u00e9forme de la lutte pour le pouvoir, avec un changement radical de leadership<\/em>, comme ce fut le cas en \u00c9thiopie. Selon de nombreux analystes, il semble y avoir un manque d’\u00e9lan de la part de la jeunesse, ce qui ajouterait au malaise social li\u00e9 aux mouvements d’\u00e9migration ill\u00e9gale (5<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

La ligne de l’Union veut que l’Erythr\u00e9e soit une simple source de r\u00e9fugi\u00e9s, mais pour l’ordre r\u00e9gional, le r\u00e9gime Afwerki est bien plus que cela. La fin du r\u00e9gime de sanctions marque le d\u00e9but d’une phase diplomatique qui sera ax\u00e9e sur la gestion de la question somalienne en 2019. L’Onu a confirm\u00e9 l’embargo sur les armes \u00e0 destination de Mogadiscio, pour limiter le flux d’armes vers les milices de Al-Shabaab, stationn\u00e9es dans le sud, et pour faciliter la formation des forces arm\u00e9es somaliennes (3<\/strong>). Le principal probl\u00e8me dans ce contexte est le manque d’interaction entre la politique de l’Onu et la ligne de la mission Amisom de l’Union africaine, dont le mandat expire l’ann\u00e9e prochaine. L’Onu semble vouloir donner une place centrale aux dynamiques r\u00e9gionales, afin de renforcer le processus de construction de l’\u00c9tat dans un contexte o\u00f9 d’importants domaines de gouvernance ont \u00e9t\u00e9 restaur\u00e9s (3<\/strong>). Le d\u00e9sarmement, la diplomatie et l’aide humanitaire d’urgence seront les points centraux de la r\u00e9solution de la crise somalienne, mais de nombreux points restent sans solution. Il est difficile d’\u00e9tablir, en effet, si l’\u00c9thiopie, l’\u00c9rythr\u00e9e et Djibouti seront dispos\u00e9s \u00e0 accorder une unit\u00e9 nationale et territoriale au peuple somalien.<\/p>\n\n\n\n

Perspectives :<\/strong><\/h4>\n\n\n\n