Les législatives à l'échelle pertinente
Naviguer dans une grande élection → Données, doctrines, programmes
Dans le premier test grandeur nature de coordination atlantique de l’après Trump, l’Union européenne, les États-Unis, le Royaume-Uni et le Canada ont imposé des sanctions contre la Chine en raison des violations répétées des droits de l’homme commises par Pékin contre la minorité ouïghoure (à majorité musulmane) dans le Xinjiang. La Chine a immédiatement riposté.
« La séparation du politique et de l’économique dans les relations internationales a coïncidé avec les premières décennies de la vague contemporaine de la mondialisation, marquées par la domination économique, politique et culturelle occidentale. Au cours de la décennie 1990, marquée par l’illusion de la « fin de l’histoire », du triomphe planétaire de la démocratie et de l’économie de marché et par l’harmonisation technologique, l’économie était en quelque sorte dépolitisée. »
En quinze ans, la plateforme lancée par Jack Dorsey s’est imposée comme un outil incontournable de communication politique et comme l’un des réseaux sociaux les plus influents avec 326 millions d’utilisateurs.
La diplomatie du vaccin est l’outil privilégié par le successeur de Donald Trump pour affronter la première crise de son mandat. En effet, pour la première fois depuis le début de la crise, la premier pays producteur de vaccins, les États-Unis, va expédier des doses à l’étranger. En échange, l’administration de Joe Biden demande au Mexique de durcir sa politique de contrôle des frontières.
Les retards vaccinaux dans l’Union ne s’expliquent pas par un retard dans les négociations sur les contrats signés par la Commission avec les laboratoires pharmaceutiques. C’est le cadre dans lequel les contrats ont été signés qui est différent : le Royaume-Uni et les États-Unis ont signé des clauses ou des lois leur garantissant l’accès prioritaire (voire exclusif) aux doses produites sur leur territoire. Sans clause « L’Europe d’abord », l’Union a péché par naïveté et en paye les frais
L’ère de l’Anthropocène dans laquelle nous vivons actuellement est marquée par le sceau de l’omnipotence de l’Homme en tant que force dominante de la nature. Les problèmes auxquels nous faisons collectivement face, affectent de manière inhérente, le bien être des générations futures. La crise climatique en est, bien sûr, l’archétype.
Comment la Pologne voit-elle le monde ? Dans cette perspective informée, Maciej Bukowski revient sur les raisons, essentiellement endogènes, qui ont poussé la Pologne à redécouvrir une realpolitik fondée sur un mythe fondateur crucial : le nœud stratégique de l’isthme mer Baltique-mer Noire. Une position qu’il faut prendre en compte dans la géopolitique interne de l’Union.
Dans cette étude, instruite par le contexte de guerre commerciale qui a marqué les années Trump, Dani Rodrik propose un modèle pour penser une autre gouvernance mondiale, non pas au service de la mondialisation mais au service de la démocratie, qui soit écologique, et qui cible directement les échecs potentiels de la gouvernance nationale.
Dans cette interview, les auteurs de China Goes Green (Polity, 2020) nous livrent leur interprétation de l’approche de l’écologie par l’État chinois, qui en fait un instrument de renforcement du contrôle autoritaire, avec le danger que le climat ne finisse par éclipser d’autres enjeux sociaux et écologiques fondamentaux.
