Cartographier le coronavirus
L’Observatoire Géopolitique du Covid-19.
Lire plus
Ces derniers jours, la Russie a multiplié ses activités en lien avec le processus de paix israélo-palestinien. Même si Moscou entretient des liens historiques et culturels étroits avec Israël et les différentes factions palestiniennes, l’initiative récente s’est développée autour de trois grands objectifs.
Bien que les autorités chinoises n’aient pas encore explicitement déclaré que le don de masques et d’autres équipements de protection aux pays en développement faisait partie d’une stratégie formelle et cohérente, le gouvernement chinois a déployé des efforts considérables pour activer son appareil diplomatique, semblant jouer un rôle de premier plan en réponse à l’épidémie de COVID-19 en Afrique. Pour comprendre la logique de la Chine en matière de diplomatie de la santé en Afrique, et sa position par rapport aux autres acteurs internationaux et aux organisations multilatérales, il peut être utile de remonter au début.
Avec le style très personnel qui caractérise ses derniers essais, l’économiste et intellectuelle libérale américaine Deirdre Nansen McCloskey nous livre avec vigueur ses réflexions sur la crise actuelle, ses causes et ses conséquences potentielles sur l’organisation politique des démocraties libérales.
Aujourd’hui, jeudi 21 mai, l’Ohio rouvre ses bars et restaurants. La veille, Disney aura rouvert ses portes en Floride, de même que l’État de Connecticut. Dès lundi, le Massachusetts a amorcé son déconfinement alors que, par exemple, Washington DC reste confinée jusqu’au 8 juin.
Aux temps du Covid-19, l’Asie du Sud-Est est érigée en modèle de gestion de la crise. Pour comprendre d’où lui vient cette force, il faut peut-être revenir à sa vision pragmatique.
L’ancien diplomate et spécialiste renommé de la géopolitique asiatique Kishore Mahbubani tente dans ce texte inédit de répondre à la plus grande énigme posée par l’Asie orientale : la paix.
Hélas, les fléaux nécessitent des victimes sacrificielles. Alors que le coronavirus ravage nos sociétés, que pouvons-nous apprendre de l’histoire d’un roi mythique qui perd sa couronne et devient le symbole par excellence du bouc émissaire ? Par Kalypso Nicolaïdis.
Aujourd’hui, les 194 délégations membres de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) se réunissent en Assemblée mondiale de la santé pendant deux jours.
Nadia Urbinati nous parle des particularités du populisme au gouvernement et des risques qu’il comporte pour la démocratie, en particulier à l’époque du coronavirus, alors qu’un nouvel équilibre des droits émerge. Contrairement à une idée prônée par le discours populiste, nous ne sommes pas tous dans le même bateau.
Le brusque effondrement de la demande dû à l’épidémie de coronavirus a récemment donné lieu à des transactions à un prix négatif. Mais qu’est-ce que cela signifie en pratique ? Et quels sont les facteurs (structurels et conjoncturels) qui peuvent avoir une influence sur les fluctuations du prix du pétrole ?
La réponse américaine au coronavirus a été largement critiquée, pour ne pas dire plus, et de nombreuses critiques aux États-Unis et à l’étranger ont dirigé leur mépris vers le système fédéral américain. Pour eux, le fédéralisme est un anachronisme du XVIIIe siècle qui laisse trop de pouvoir entre les mains des élites locales, tout en empêchant le navire de l’État de tourner rapidement. Cependant, l’exemple de la réponse fédérale allemande au coronavirus semble indiquer une autre vérité : la lutte de l’Amérique contre le COVID-19 n’a rien à voir avec la structure constitutionnelle, et tout à voir avec la culture politique.
