La salida de Abu Dabi de la Organizaci\u00f3n de Pa\u00edses Exportadores de Petr\u00f3leo (OPEP) dista mucho de ser \u00fanicamente una cuesti\u00f3n energ\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n
Es un reflejo de una frustraci\u00f3n m\u00e1s generalizada con respecto a los marcos regionales e internacionales que rigen las relaciones entre los miembros de la organizaci\u00f3n, los cuales ya no se ajustan a la forma en que los Emiratos \u00c1rabes Unidos perciben su propio papel, tanto en el Golfo como m\u00e1s all\u00e1 de \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n
La guerra contra Ir\u00e1n ha precipitado esta reevaluaci\u00f3n, no solo para Abu Dabi, sino tambi\u00e9n para el conjunto de los miembros del Consejo de Cooperaci\u00f3n del Golfo (CCG), que comparten en gran medida las mismas percepciones y dificultades. Para comprender esta decisi\u00f3n, es necesario repasar el momento en que se produce. Anunciada en pleno alto al fuego, cuando este sigue siendo fr\u00e1gil y la reapertura del estrecho de Ormuz es hipot\u00e9tica, se inscribe en un contexto en el que los sistemas de abastecimiento vitales del Golfo est\u00e1n bajo presi\u00f3n: el transporte mar\u00edtimo se ha visto perturbado, los costos de los seguros se han disparado, los flujos energ\u00e9ticos son inestables, los env\u00edos de alimentos se han retrasado y las redes a\u00e9reas han sido parcialmente cerradas.<\/p>\n\n\n\n
A partir de ahora, y ante la falta de acciones concretas, los mecanismos de coordinaci\u00f3n que se basaban en la estabilidad han perdido todo su sentido.<\/p>\n\n\n\n
Si bien la creciente integraci\u00f3n de la regi\u00f3n en los mercados mundiales ha sido fuente de poder y prosperidad, tambi\u00e9n se ha convertido en su tal\u00f3n de Aquiles. Los puertos, el espacio a\u00e9reo, las plantas desalinizadoras, los sistemas financieros y el conjunto de las cadenas de suministro forman un ecosistema \u00fanico. Tan pronto como se produce una perturbaci\u00f3n, esta se propaga r\u00e1pidamente.<\/p>\n\n\n\n
Desde el inicio de la guerra contra Ir\u00e1n, los responsables emirat\u00edes expresan un descontento creciente hacia las instituciones de las que su pa\u00eds es miembro, como la OPEP, el Consejo de Cooperaci\u00f3n del Golfo (CCG), la Liga \u00c1rabe o la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n Isl\u00e1mica. Las quejas son las mismas desde hace tiempo: estas alianzas no cumplen sus promesas. Esto resulta a\u00fan m\u00e1s insoportable para los Emiratos \u00c1rabes Unidos, ya que el pa\u00eds, al igual que varios otros de la regi\u00f3n, aspira a desempe\u00f1ar un papel m\u00e1s importante en la escena internacional.<\/p>\n\n\n\n
En lo que respecta a la OPEP, este descontento viene de lejos.<\/p>\n\n\n\n
Los Emiratos \u00c1rabes Unidos toleran cada vez menos las restricciones que no reflejan ni sus capacidades nacionales ni sus ambiciones. Tras haber invertido masivamente en producci\u00f3n e infraestructura, han abogado en repetidas ocasiones por un aumento de las cuotas de producci\u00f3n. Desde 2021, los Emiratos \u00c1rabes Unidos se han convertido en defensores ac\u00e9rrimos de un aumento incondicional de la producci\u00f3n, argumentando que las condiciones actuales del mercado justifican la puesta a disposici\u00f3n de una oferta mayor. A mediano plazo, el pa\u00eds aspira a elevar su capacidad de producci\u00f3n a cinco millones de barriles por d\u00eda (mb\/d), es decir, aproximadamente 1,5 mb\/d m\u00e1s que su cuota actual.<\/p>\n\n\n\n
Esta voluntad declarada ha tenido como efecto generar una tensi\u00f3n estructural dentro de la OPEP, que impone l\u00edmites de producci\u00f3n restrictivos. Este marco limita la capacidad de los Emiratos \u00c1rabes Unidos para explotar plenamente su capacidad nacional.<\/p>\n\n\n\n La salida de Abu Dabi de la Organizaci\u00f3n de Pa\u00edses Exportadores de Petr\u00f3leo (OPEP) dista mucho de ser \u00fanicamente una cuesti\u00f3n energ\u00e9tica.<\/p>Mehran Haghirian, Jessica Obeid<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n A corto plazo, sin embargo, la producci\u00f3n emirat\u00ed se ve limitada por una capacidad de exportaci\u00f3n reducida, debido a las perturbaciones en el estrecho de Ormuz. No obstante, la estrategia de los Emiratos \u00c1rabes Unidos sigue decididamente orientada hacia el futuro: se trata de posicionarse r\u00e1pidamente para conquistar una mayor proporci\u00f3n de los mercados mundiales, una vez que se hayan atenuado las restricciones log\u00edsticas y se hayan renegociado los l\u00edmites de producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Cuando la situaci\u00f3n se estabilice, los Emiratos \u00c1rabes Unidos esperan aumentar su producci\u00f3n, una ventaja formidable en un mercado que se prev\u00e9 que siga siendo vol\u00e1til. A esto se suma una mayor flexibilidad en el control que ejerce Abu Dabi sobre sus propias reacciones ante las fluctuaciones de la demanda y la oferta. Por lo tanto, cabe esperar que otros pa\u00edses productores, como Arabia Saudita, adopten contramedidas, lo que promete intensificar a\u00fan m\u00e1s la competencia por el reparto de las cuotas de mercado.<\/p>\n\n\n\n Recordemos un famoso precedente. Qatar abandon\u00f3 la OPEP en 2018, durante el bloqueo impuesto por sus socios del CCG. Esta decisi\u00f3n no solo afectaba a la pol\u00edtica energ\u00e9tica, sino tambi\u00e9n al posicionamiento pol\u00edtico m\u00e1s amplio del pa\u00eds. Hoy, los Emiratos \u00c1rabes Unidos est\u00e1n haciendo algo similar, pero en un contexto con consecuencias mucho m\u00e1s graves. Al hacerlo, est\u00e1n tratando de sacar a la luz una crisis sist\u00e9mica, tanto en la regi\u00f3n como a escala mundial, con el fin de obtener respuestas o repercusiones a nivel internacional.<\/p>\n\n\n\n La guerra ha generado un clima de incertidumbre tal que la flexibilidad es ahora mucho m\u00e1s valorada que la coordinaci\u00f3n. Cuando los flujos a trav\u00e9s del estrecho de Ormuz se ven perturbados, los buques dudan en transitar y los costos de seguro se vuelven prohibitivos, la capacidad de adaptar r\u00e1pidamente la producci\u00f3n se vuelve m\u00e1s valiosa que el cumplimiento de las cuotas colectivas. Para los Emiratos \u00c1rabes Unidos, no se trata solo de una restricci\u00f3n que hay que eliminar, sino de una oportunidad de reconfiguraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En este contexto, es esencial comprender bien las tensiones que animan las relaciones entre los Emiratos \u00c1rabes Unidos y Arabia Saudita.<\/p>\n\n\n\n Las divergencias entre ambos pa\u00edses no comenzaron ni terminaron con la guerra en Ir\u00e1n. Se han acumulado durante casi una d\u00e9cada y, desde 2016, lo que se consideraba una alineaci\u00f3n se ha transformado en rivalidad. La Visi\u00f3n 2030 de Mohammed bin Salman y el modelo econ\u00f3mico de los Emiratos \u00c1rabes Unidos est\u00e1n, de hecho, lejos de ser complementarios. Por el contrario, se superponen: compiten por los mismos capitales, el mismo papel log\u00edstico, los mismos talentos y el mismo lugar en la econom\u00eda mundial.<\/p>\n\n\n\n A principios de 2026, Yemen puso de manifiesto estas divergencias. Lo que hab\u00eda comenzado como una operaci\u00f3n militar conjunta en 2015 se transform\u00f3 en una serie de desacuerdos sobre los objetivos, los socios y los resultados durante la d\u00e9cada siguiente. Pero ya no se trata solo de divergencias de orden t\u00e1ctico, como lo puso de manifiesto la intensificaci\u00f3n del conflicto militar el pasado mes de febrero. Cada pa\u00eds tiene una visi\u00f3n irreconciliable del orden regional, as\u00ed como de su propio papel en \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n La guerra permiti\u00f3 dejar en suspenso las disputas durante un breve per\u00edodo, sin resolverlas, sin embargo. La decisi\u00f3n de los Emiratos \u00c1rabes Unidos de abandonar la OPEP sin consultar a Arabia Saudita se inscribe en este conjunto de tensiones. Demuestra una voluntad de actuar de manera independiente en cuestiones que antes se gestionaban en un marco de coordinaci\u00f3n. Si bien este marco ya era fr\u00e1gil antes de la guerra, esta decisi\u00f3n le puso fin definitivamente.<\/p>\n\n\n\n La guerra ha generado un clima de incertidumbre tal que ahora se valora mucho m\u00e1s la flexibilidad que la coordinaci\u00f3n.<\/p>Mehran Haghirian, Jessica Obeid<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Esta nueva situaci\u00f3n coloca a la OPEP y a Arabia Saudita en una posici\u00f3n delicada. La OPEP siempre se ha apoyado en una cierta cohesi\u00f3n entre sus principales productores, y los Emiratos \u00c1rabes Unidos ocupaban el cuarto lugar entre los mayores productores del grupo. Al igual que esta cohesi\u00f3n parece haber desaparecido, la salida de los Emiratos \u00c1rabes Unidos da\u00f1a gravemente esta imagen de unidad y pone en duda la sostenibilidad de la estructura actual si las presiones se prolongaran. En la actualidad, solo Arabia Saudita y Kuwait son miembros de la OPEP procedentes del CCG y se ven ahora obligados a trabajar m\u00e1s estrechamente con Ir\u00e1n e Irak.<\/p>\n\n\n\n \u00bfSe limitar\u00e1 el cambio de rumbo de los Emiratos \u00c1rabes Unidos a la OPEP?<\/p>\n\n\n\n Abu Dabi ya indic\u00f3 que se est\u00e1 llevando a cabo una reevaluaci\u00f3n de su posicionamiento pol\u00edtico en varias organizaciones. Otros Estados de la regi\u00f3n tambi\u00e9n est\u00e1n revisando sus opciones. La guerra ha obligado a replantear el funcionamiento completo, tanto de estos marcos multilaterales, como de las relaciones bilaterales y las inversiones extranjeras, cuya continuidad en su forma actual parece poco cre\u00edble.<\/p>\n\n\n\n No se trata de una deriva hacia el aislacionismo.<\/p>\n\n\n\n Los Emiratos \u00c1rabes Unidos no desean hacer del aislamiento una opci\u00f3n pol\u00edtica, ya que su modelo econ\u00f3mico se ha basado en el principio de la apertura. Como centro neur\u00e1lgico del comercio, la log\u00edstica, las finanzas, la aviaci\u00f3n y los flujos mundiales, el pa\u00eds no cambiar\u00e1 de rostro a corto plazo. Lo mismo ocurre con los seis Estados del CCG.<\/p>\n\n\n\n Lo que difiere de un pa\u00eds a otro es su forma de enfocar sus relaciones con el resto del mundo.<\/p>\n\n\n\n Cuando la situaci\u00f3n se estabilice, los Emiratos \u00c1rabes Unidos esperan aumentar su producci\u00f3n, una ventaja formidable en un mercado que se prev\u00e9 que siga siendo vol\u00e1til.<\/p>Mehran Haghirian, Jessica Obeid<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Los Emiratos \u00c1rabes Unidos dan prioridad al control, la flexibilidad y la gesti\u00f3n directa de sus intereses, y esto se aplica por igual a sus socios, instituciones y adversarios. De hecho, incluso con Ir\u00e1n, el pa\u00eds parece decidido a mantener una relaci\u00f3n de entendimiento pragm\u00e1tico tras el fin de la guerra. Ah\u00ed residen las ventajas de tal m\u00e9todo pol\u00edtico: mantener v\u00ednculos con un pa\u00eds no requiere una confianza especial. Simplemente supone una consideraci\u00f3n mutua de los intereses de cada uno.<\/p>\n\n\n\n El mismo esquema se aplica dentro del CCG de manera m\u00e1s amplia. Estos Estados no le dan la espalda a la comunidad internacional, sino que se orientan hacia un compromiso m\u00e1s selectivo. La diferenciaci\u00f3n ha sustituido a la convergencia en la gesti\u00f3n de las diversas presiones.<\/p>\n\n\n\n Durante a\u00f1os, el mito de un Golfo que actuaba como un bloque se impuso en el imaginario colectivo. La guerra y sus consecuencias revelaron hasta qu\u00e9 punto esa visi\u00f3n era, desde hac\u00eda tiempo, err\u00f3nea: cada Estado act\u00faa seg\u00fan sus propios c\u00e1lculos.<\/p>\n\n\n\n Si bien los Emiratos \u00c1rabes Unidos son los primeros en actuar de manera tan abierta, su decisi\u00f3n de abandonar la OPEP podr\u00eda ser el primer hito de un proceso de reevaluaci\u00f3n de las opciones pol\u00edticas, reflejando as\u00ed una regi\u00f3n que ya no se coordina en un marco com\u00fan, sino que se adapta a las limitaciones.<\/p>\n\n\n\n Cada Estado, a su manera, busca afirmar su autonom\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La salida de los Emiratos \u00c1rabes Unidos de la OPEP no es m\u00e1s que una se\u00f1al de un cambio mucho m\u00e1s profundo.<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":97876,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-angles.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":8,"footnotes":""},"categories":[1404],"tags":[],"staff":[1464,1444],"editorial_format":[1434],"serie":[],"audience":[],"geo":[196],"class_list":["post-97926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-iran-la-guerra-del-cambio-de-regimen","staff-jessica-obeid","staff-mehran-haghirian","editorial_format-perspectives-sur-lactualite","geo-asia-central"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":"default","_thumbnail_id":97876,"excerpt":"La salida de los Emiratos \u00c1rabes Unidos de la OPEP no es m\u00e1s que una se\u00f1al de un cambio mucho m\u00e1s profundo.","display_date":"","new_abstract":true},"yoast_head":"\nCuando la ruptura entre los Emiratos \u00c1rabes Unidos y Arabia Saudita parece inevitable<\/h2>\n\n\n\n
Cambios estrat\u00e9gicos en el Consejo de Cooperaci\u00f3n del Golfo<\/h2>\n\n\n\n