{"id":96492,"date":"2026-04-16T14:36:39","date_gmt":"2026-04-16T12:36:39","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=96492"},"modified":"2026-04-16T14:36:42","modified_gmt":"2026-04-16T12:36:42","slug":"por-que-trump-esta-perdiendo-todas-sus-guerras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/04\/16\/por-que-trump-esta-perdiendo-todas-sus-guerras\/","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 Trump est\u00e1 perdiendo todas sus guerras"},"content":{"rendered":"\n
Para descubrir todos nuestros contenidos y apoyarnos, consulte aqu\u00ed nuestras ofertas y<\/em> suscr\u00edbase al Grand Continent<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n Trump se presenta hoy como el poseedor de un poder inmenso. Tiene la capacidad de lanzar operaciones militares contra Ir\u00e1n, de secuestrar a l\u00edderes extranjeros como en Venezuela, de amenazar con derrocar otros reg\u00edmenes como en Cuba<\/a> o de atentar contra la integridad territorial de un pa\u00eds aliado como en Groenlandia. Tiene autoridad sobre los considerables recursos del poder\u00edo militar de Estados Unidos. En el \u00e1mbito interno, hoy en d\u00eda no est\u00e1 sujeto a ning\u00fan control efectivo por parte del Congreso, anuncia juicios contra sus oponentes pol\u00edticos y amenaza con tomar las riendas de la organizaci\u00f3n de las pr\u00f3ximas elecciones<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Pero esta situaci\u00f3n desv\u00eda la atenci\u00f3n de un elemento crucial: Trump est\u00e1 perdiendo \u2014quiz\u00e1s de forma irreversible\u2014 la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Parece incluso haber alcanzado, desde hace ya varios meses, el punto de inflexi\u00f3n y de cambio de rumbo que podr\u00eda llevarlo ahora hacia su declive pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Las se\u00f1ales de esta ruptura en curso son cada vez m\u00e1s visibles. Los republicanos han perdido importantes elecciones a gobernador, en Virginia o en Nueva Jersey. Sus candidatos han sido derrotados en varias elecciones parlamentarias parciales, incluso en condados en los que Trump hab\u00eda ganado por amplia mayor\u00eda en 2024, como recientemente en Florida. Sus oponentes dem\u00f3cratas han ganado con un margen sin precedentes en ciudades como Miami, con un cambio de tendencia en condados con fuertes comunidades hispanas, que sin embargo hab\u00edan votado a favor de Trump en 2020 y 2024. Para los republicanos, las perspectivas para las elecciones parlamentarias de mitad de mandato del pr\u00f3ximo noviembre no son buenas: podr\u00edan perder una de las c\u00e1maras del Congreso, quiz\u00e1 incluso las dos.<\/p>\n\n\n\n Por primera vez, Trump tambi\u00e9n se enfrenta a cr\u00edticas procedentes de algunos de sus antiguos apoyos, como el periodista Tucker Carlson o la exdiputada Marjorie Taylor Greene. Algunos influencers que desempe\u00f1aron un papel en su elecci\u00f3n de 2024 y se dirigen a su base pol\u00edtica, como Joe Rogan o Theo Von, se est\u00e1n distanciando de \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n En el c\u00edrculo m\u00e1s cercano a Trump, nadie se atreve a oponerse a sus planes. Su decisi\u00f3n de destituir a varios de sus ministros m\u00e1s destacados, como Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional, y Pam Bondi, fiscal general de Estados Unidos \u2014y ello a pesar de que ambas est\u00e1n al frente de dos \u00e1mbitos prioritarios para el presidente\u2014, no es se\u00f1al de serenidad ni de cohesi\u00f3n. Trump vive en una burbuja que recuerda \u2014en un registro totalmente diferente\u2014 el final del mandato de Joe Biden, durante el cual ninguno de sus asesores se atrev\u00eda a decirle que una nueva candidatura por su parte estaba abocada al fracaso.<\/p>\n\n\n\n La ruptura de Trump con los ciudadanos de Estados Unidos podr\u00eda acelerarse en los pr\u00f3ximos meses, de aqu\u00ed a las elecciones parlamentarias de mitad de mandato.<\/p>\n\n\n\n Es esencial que Europa comprenda estos cambios en curso para valorar sus consecuencias en el presente, pero tambi\u00e9n, a mediano plazo, para el futuro de la democracia estadounidense y su relaci\u00f3n con el mundo.<\/p>\n\n\n\n Cada vez que se encuentra en dificultades a nivel nacional, Trump busca aprovechar las palancas de que dispone en el \u00e1mbito exterior para \u00abcrear una distracci\u00f3n\u00bb.<\/p>Renaud Lassus<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Para comprender la ruptura en curso, hay que volver primero a las condiciones de la victoria de Trump en 2024. Esta fue contundente e indiscutible: m\u00e1s all\u00e1 de la presidencia, gan\u00f3 el voto popular, algo que no le hab\u00eda ocurrido al Partido Republicano en 20 a\u00f1os: el candidato obtuvo, en efecto, el mayor n\u00famero de votos a nivel nacional, sin alcanzar, sin embargo, la mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Trump permiti\u00f3 a su partido conquistar ambas c\u00e1maras del Congreso. Esa legitimidad, su habilidad comunicativa, su capacidad para el bluff y la desorientaci\u00f3n de sus adversarios divididos dieron as\u00ed la impresi\u00f3n de una afirmaci\u00f3n inexorable de su poder personal y de su agenda pol\u00edtica, de acuerdo con la imagen que \u00e9l mismo pretend\u00eda proyectar (\u00abthe golden age of America\u00bb<\/em>).<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, ese momento inicial tambi\u00e9n adolec\u00eda de debilidades, que resurgen hoy.<\/p>\n\n\n\n En las urnas, el margen de victoria de Trump no fue considerable frente a una oponente que, sin embargo, encarnaba al poder saliente y al mayor impacto inflacionista en Estados Unidos en dos generaciones: Trump obtuvo 75 millones de votos frente a los 73 millones de Kamala Harris, es decir, 3 millones de votos m\u00e1s que su resultado en las elecciones presidenciales de 2020, pero menos que Joe Biden en las mismas elecciones: m\u00e1s de 80 millones de ciudadanos de Estados Unidos votaron entonces por el candidato dem\u00f3crata.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, Trump reuni\u00f3 una heterog\u00e9nea coalici\u00f3n de constituencies<\/em> con aspiraciones muy diferentes: clases populares de las regiones industriales y rurales y acaudalados partidarios de Wall Street, libertarios y proteccionistas, nacionalistas nativistas y multimillonarios favorables a la globalizaci\u00f3n, evang\u00e9licos y pensadores de un nuevo paganismo cultural, \u00e9lites y opositores a las \u00e9lites, etc.<\/p>\n\n\n\n Al enfrentarse al ejercicio del poder, las contradicciones est\u00e1n resurgiendo de forma brutal.<\/p>\n\n\n\n\n\n Trump fue elegido sobre la base de un tr\u00edo de lemas: lucha contra la inflaci\u00f3n, contra la inmigraci\u00f3n ilegal y rechazo a las guerras en el extranjero; hoy fracasa en los propios fundamentos de ese mandato.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a la inflaci\u00f3n, los estadounidenses se ven afectados por una acumulaci\u00f3n de crisis. El aumento de los aranceles y la ca\u00edda del d\u00f3lar tienen, en primer lugar, efectos inflacionistas. Por otra parte, los precios de la electricidad est\u00e1n aumentando considerablemente debido al fuerte crecimiento de la demanda, en particular por los centros de datos.<\/em> En t\u00e9rminos m\u00e1s generales, el aumento de los precios de la energ\u00eda, incluidos los del petr\u00f3leo, podr\u00eda muy bien ser una \u00abguillotina pol\u00edtica\u00bb para el poder actual, ya que las tendencias hist\u00f3ricas muestran que este se debilita cuando el precio en las gasolineras supera el umbral de cuatro d\u00f3lares por gal\u00f3n (3,75 litros), nivel alcanzado desde el inicio de la guerra en Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, Trump est\u00e1 limitando adem\u00e1s la producci\u00f3n de electricidad al atacar las energ\u00edas renovables. Las tarifas de los seguros est\u00e1n subiendo muy r\u00e1pidamente, sobre todo debido a los desastres naturales, cuya magnitud \u2014que hoy afecta a uno de cada tres condados\u2014 es objeto de negaci\u00f3n por parte del presidente, quien denuncia \u00abel enga\u00f1o clim\u00e1tico\u00bb (\u00abthe climate hoax\u00bb).<\/p>\n\n\n\n En materia de inmigraci\u00f3n, Trump ha puesto fin a las llegadas en la frontera sur del pa\u00eds. En este punto, no habr\u00e1 marcha atr\u00e1s: Estados Unidos se encuentra hoy, como en otros momentos de su historia, en una fase de cierre. Por el contrario, los ciudadanos del pa\u00eds no apoyan las acciones del gobierno en el territorio para perseguir a familias de inmigrantes establecidas desde hace tiempo, separar a los ni\u00f1os de sus padres o expulsar a personas sin respetar sus derechos de defensa. La muerte en Minneapolis de dos ciudadanos estadounidenses, asesinados por agentes federales del Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE), as\u00ed como las declaraciones de inmunidad pronunciadas a favor de los agentes por miembros del gobierno como la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, han sido objeto de un profundo rechazo, incluso dentro del Partido Republicano.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, en cuanto a las guerras en el extranjero, la acci\u00f3n militar contra Ir\u00e1n perturba profundamente la base electoral de Trump. El ej\u00e9rcito de Estados Unidos es, en efecto, un entorno social muy particular: por tradici\u00f3n cultural, su mando a nivel de suboficiales est\u00e1 compuesto con frecuencia por soldados procedentes de las clases medias y populares de las comunidades blancas del sur de Estados Unidos, que votan por los republicanos.<\/p>\n\n\n\n Al igual que el resto de componentes del ej\u00e9rcito, estas comunidades han sufrido directamente p\u00e9rdidas y traumas, tanto personales como familiares, con motivo de las guerras de Irak y Afganist\u00e1n. En este contexto, las operaciones militares contra Ir\u00e1n suscitan en la base electoral de Trump el temor a que se repita el pasado. <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n El riesgo para Trump es que una parte de su base se convenza de que, lejos de representar el cuestionamiento de las \u00e9lites, el presidente ser\u00eda su encarnaci\u00f3n.<\/p>Renaud Lassus<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La ruptura actual de Trump con los ciudadanos estadounidenses se basa tambi\u00e9n en otros puntos de discordia m\u00e1s importantes, lo que inscribe esta divergencia en una tendencia de larga duraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de la coyuntura inflacionista, el elemento estructural que explica la elecci\u00f3n de Trump en 2024 es el gran sufrimiento de las clases populares estadounidenses, en particular en las comunidades blancas pobres: crisis sanitaria \u2014obesidad, adicciones y opioides\u2014, salarial con el estancamiento de los ingresos reales desde hace d\u00e9cadas, geogr\u00e1fica con la concentraci\u00f3n de las actividades econ\u00f3micas en ambas costas, psicol\u00f3gica, cultural y de estatus con un sentimiento de invisibilidad y de declive social frente a las generaciones anteriores, los nuevos inmigrantes o las mujeres tituladas.<\/p>\n\n\n\n Para apaciguar estas fracturas, Joe Biden hab\u00eda emprendido una pol\u00edtica de reindustrializaci\u00f3n en torno a la lucha contra el cambio clim\u00e1tico, que se plasm\u00f3, por ejemplo, en la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n. Pero no tuvo tiempo de desarrollar su programa y los resortes de su acci\u00f3n han sido desmantelados en gran parte por la nueva administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Ante las profundas fracturas y fragilidades de su electorado, su sucesor no ofrece hoy ninguna respuesta. Trump pod\u00eda denunciar la crisis de las clases populares y anunciarles el retorno de la prosperidad perdida (\u00abMake America Great Again<\/em>\u00bb) cuando estaba en la oposici\u00f3n. Como presidente, ahora es responsable de la situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, Trump podr\u00eda haber recurrido a las tradiciones pol\u00edticas hist\u00f3ricas de Estados Unidos para encontrar palancas con las que llevar a cabo una \u00abpol\u00edtica populista\u00bb, en el sentido original del t\u00e9rmino. Esta podr\u00eda incluso haber reunido a una parte de los dem\u00f3cratas, en lo que respecta a la lucha contra los grandes monopolios, el aumento del salario m\u00ednimo o el incremento de los impuestos para gravar a Wall Street o a las mayores fortunas. Algunos de los partidarios del presidente le animaron a llevar a cabo una pol\u00edtica de este tipo, como el senador de Misuri Josh Hawley<\/a>, su antiguo asesor Steve Bannon o el director del centro de investigaci\u00f3n The Compass<\/em>, Oren Cass<\/a>. Trump no pas\u00f3 a la acci\u00f3n por falta de inter\u00e9s o por miedo a perder sus apoyos financieros.<\/p>\n\n\n\n\n Uno de los esl\u00f3ganes m\u00e1s impactantes de la campa\u00f1a de Trump de 2024 \u2014\u00abKamala Harris is for they\/them, President Trump is for you<\/em>\u00bb\u2014 se interpret\u00f3 acertadamente como un ataque contra el \u00abwokismo\u00bb y la pol\u00edtica identitaria. Pero este eslogan tambi\u00e9n transmit\u00eda un mensaje m\u00e1s amplio y profundo: una denuncia de las \u00e9lites, de todas las \u00e9lites \u2014econ\u00f3micas, financieras, culturales, cient\u00edficas, medi\u00e1ticas\u2014 que habr\u00edan abandonado y traicionado al pueblo de Estados Unidos. Sin embargo, desde su elecci\u00f3n, Trump ha recibido a los multimillonarios m\u00e1s poderosos en primera fila de su ceremonia de investidura; se niega a publicar los Epstein Files, algo que su base exige con fuerza; su campa\u00f1a militar contra Ir\u00e1n, del mismo modo, ha reavivado las cr\u00edticas contra una pol\u00edtica exterior que no servir\u00eda a los intereses del electorado popular.<\/p>\n\n\n\n Ahora, el riesgo para Trump es que una parte de su base se convenza progresivamente de que, lejos de representar el cuestionamiento de las \u00e9lites, el presidente ser\u00eda en realidad su encarnaci\u00f3n y su defensor. Este punto es explotado por los dem\u00f3cratas m\u00e1s incisivos, que tambi\u00e9n est\u00e1n pensando en reorientar la agenda de su propio partido.<\/p>\n\n\n\n Trump fue elegido sobre la base de un tr\u00edo de lemas: lucha contra la inflaci\u00f3n, contra la inmigraci\u00f3n ilegal y rechazo a las guerras en el extranjero; hoy se encuentra en un punto muerto en los fundamentos de su mandato.<\/p>Renaud Lassus<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Otros factores culturales profundos, propios de Estados Unidos, tambi\u00e9n est\u00e1n actuando en el inconsciente colectivo del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Para la derecha estadounidense, el peligro existencial para la libertad siempre ha estado encarnado en el temor a un poder fuerte, al surgimiento de un autoritarismo federal. La tradici\u00f3n pol\u00edtica republicana y libertaria est\u00e1 especialmente marcada por esta cuesti\u00f3n. Adem\u00e1s de su base ideol\u00f3gica, que le han conferido Milton Friedman, Ronald Reagan o incluso Ayn Rand, este pensamiento se expresa en multitud de objetos cotidianos, como los s\u00edmbolos de la bandera de Gadsden en las matr\u00edculas de los coches, <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> emblema heredado de la lucha contra el poder colonial ingl\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, una parte de la sociedad, de tradici\u00f3n republicana, se est\u00e1 dando cuenta de que los riesgos para las libertades no provienen de donde tem\u00eda \u2014es decir, de la izquierda, considerada intervencionista, reguladora y centralizadora\u2014, sino posiblemente de su propio bando. As\u00ed, le ha inquietado saber que, a partir de ahora, agentes federales enmascarados e imposibles de identificar pueden intervenir en veh\u00edculos y domicilios sin una orden judicial. Tras la muerte de un ciudadano estadounidense abatido por el ICE en Minneapolis, la afirmaci\u00f3n realizada por algunos miembros de la administraci\u00f3n de que portar un arma de forma legal pod\u00eda dar lugar a una presunci\u00f3n de \u00abterrorismo interno\u00bb <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> provoc\u00f3 una fuerte reacci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n Nacional del Rifle, que denunci\u00f3 un cuestionamiento de la Segunda Enmienda de la Constituci\u00f3n. Los ataques contra los estados federados van igualmente en contra de la visi\u00f3n tradicional del Partido Republicano, incluidas sus interpretaciones jurisprudenciales defendidas por la mayor\u00eda de los jueces de la Suprema Corte, favorables a los States\u2019 Rights<\/em>.<\/p>\n\n\n\n En t\u00e9rminos m\u00e1s generales, se observa una brecha creciente entre las acciones de la administraci\u00f3n de Trump y la evoluci\u00f3n de la sociedad en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Trump ha forjado una alianza con los grandes magnates de la tecnolog\u00eda y sus monopolios, mientras que los estados, incluidos los republicanos, avanzan en la implantaci\u00f3n de regulaciones sobre las plataformas digitales, en particular para tratar de proteger a los ni\u00f1os contra las adicciones digitales.<\/p>\n\n\n\n El presidente hace del desarrollo de data centers<\/em> una de sus prioridades, mientras que, en todo el pa\u00eds, los ciudadanos se muestran cada vez m\u00e1s reacios a la instalaci\u00f3n de dichos centros en su vecindario.<\/p>\n\n\n\n Trump se opone a las energ\u00edas renovables \u2014y, sin embargo, estas representan ahora la mayor parte de la nueva capacidad de producci\u00f3n de electricidad instalada en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Su administraci\u00f3n est\u00e1 reduciendo la plantilla de rangers<\/em> en los parques nacionales y trabajando en la revisi\u00f3n de las protecciones de los bosques nacionales, pero el apego de los estadounidenses de todos los sectores es muy fuerte a favor del Servicio de Parques Nacionales.<\/p>\n\n\n\n Otro factor esencial de car\u00e1cter institucional tiene tambi\u00e9n consecuencias pr\u00e1cticas muy importantes: a pesar de la actual invisibilidad del Congreso, dominado por una mayor\u00eda republicana y los c\u00edrculos empresariales, los contrapoderes desempe\u00f1an su papel y siguen funcionando en Estados Unidos. Los jueces \u2014incluida la Suprema Corte\u2014, los poderes descentralizados de los estados federados y la prensa \u2014incluidos medios conservadores como el Wall Street Journal<\/em>\u2014 han obligado a Trump a dar marcha atr\u00e1s en varias ocasiones; las movilizaciones de millones de ciudadanos durante los \u00abNo Kings Days<\/em>\u00bb, o las de Minneapolis, han hecho lo mismo.<\/p>\n\n\n\n Esta situaci\u00f3n lleva al presidente a exponerse cada vez m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Para recuperar margen de maniobra y proyectar una imagen de hombre fuerte, hace hincapi\u00e9 en las intervenciones militares y exteriores, en las que los poderes del ejecutivo est\u00e1n menos sujetos a los checks and balances<\/em>, pero donde asume el riesgo de no ser comprendido ni seguido por los estadounidenses, incluso dentro de su propio electorado.<\/p>\n\n\n\n Trump ha reunido una coalici\u00f3n heterog\u00e9nea de constituencies<\/em> con aspiraciones muy diferentes. Ante el ejercicio del poder, est\u00e1n resurgiendo las contradicciones.<\/p>Renaud Lassus<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Los cambios pol\u00edticos en Estados Unidos tambi\u00e9n anuncian m\u00e1s desorganizaci\u00f3n en la escena nacional. El presidente podr\u00eda buscar activamente chivos expiatorios, como lo demuestra la destituci\u00f3n de generales del Estado Mayor o la expulsi\u00f3n de varios miembros del gobierno. Para retomar una pol\u00edtica anti\u00e9lites, Trump tambi\u00e9n podr\u00eda anunciar sanciones contra las grandes empresas y sus directivos.<\/p>\n\n\n\n En Estados Unidos, los contrapoderes tambi\u00e9n se preparan para ser puestos de nuevo a prueba. Es probable que el ejecutivo inicie procedimientos judiciales contra los opositores pol\u00edticos, se entrometa o amenace con entrometerse en la organizaci\u00f3n de las elecciones, lance ataques contra los estados dem\u00f3cratas, ejerza presiones en cuanto al uso de las subvenciones federales, o incluso instrumentalice las decisiones de las agencias federales contra los medios de comunicaci\u00f3n o las empresas con fines pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n A mediano plazo, estos acontecimientos deben ponerse en perspectiva con las elecciones parlamentarias de mitad de mandato del pr\u00f3ximo mes de noviembre. Se espera una victoria dem\u00f3crata en la C\u00e1mara de Representantes, incluso dentro del propio Partido Republicano. Si este \u00faltimo lograra conservar el Senado \u2014la m\u00e1s importante de las dos c\u00e1maras del Congreso, donde la elecci\u00f3n ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil para los dem\u00f3cratas debido a las caracter\u00edsticas de los distritos electorales que se someter\u00e1n a votaci\u00f3n este a\u00f1o\u2014, Trump presentar\u00eda este \u00e9xito como una victoria personal.<\/p>\n\n\n\n La p\u00e9rdida de ambas c\u00e1maras del Congreso constituir\u00eda un punto de inflexi\u00f3n del mandato. Permitir\u00eda a la oposici\u00f3n controlar la actuaci\u00f3n de Trump en los \u00e1mbitos legislativo, presupuestario, fiscal, aduanero y exterior. Para el resto del mandato del presidente, tambi\u00e9n tendr\u00eda un impacto desfavorable en la cohesi\u00f3n del Partido Republicano, as\u00ed como en su adhesi\u00f3n a las pol\u00edticas de la Casa Blanca. Si bien ser\u00eda posible intentar un proceso de destituci\u00f3n (impeachment<\/em>), los dem\u00f3cratas deber\u00edan entonces valorar si esto no ayudar\u00eda al presidente, que se presentar\u00eda entonces como v\u00edctima de una inquisici\u00f3n parlamentaria. Por lo dem\u00e1s, las posibilidades de \u00e9xito de tal procedimiento son nulas, ya que la destituci\u00f3n del presidente requiere un voto favorable de dos tercios del Senado.<\/p>\n\n\n\n La din\u00e1mica actual refuerza la determinaci\u00f3n y el trabajo de los actores \u2014en su mayor\u00eda procedentes de la sociedad civil y de las filas dem\u00f3cratas, con el apoyo t\u00e1cito de algunos republicanos\u2014 para reconstruir la democracia estadounidense y no limitarse a volver a la situaci\u00f3n que prevalec\u00eda antes del surgimiento pol\u00edtico de Trump. Para ellos, se trata de reforzar el control de los poderes del ejecutivo para prevenir el autoritarismo, desconcentrar el capitalismo, en un momento en que la influencia de los grandes monopolios econ\u00f3micos y digitales es cada vez mayor en la esfera pol\u00edtica y los medios de comunicaci\u00f3n, regular el papel del dinero en la vida pol\u00edtica, encontrar v\u00edas para restablecer la confianza de las clases populares en una agenda industrial y tecnol\u00f3gica de lucha contra el cambio clim\u00e1tico y, por \u00faltimo, reforzar las protecciones sociales de los m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n\n\n\n En algunos de estos temas, estos actores desean colaborar activamente con otras democracias, en primer lugar en Europa. En cuestiones como el impacto de Internet y la IA en la democracia, consideran que los problemas que hay que resolver son tan dif\u00edciles y complejos que no podr\u00e1n abordarlos por s\u00ed solos.<\/p>\n\n\n\n A corto plazo, para Europa, la situaci\u00f3n pol\u00edtica en Estados Unidos supone una mayor inestabilidad geopol\u00edtica, macroecon\u00f3mica y transatl\u00e1ntica.<\/p>\n\n\n\n Cada vez que se encuentra en dificultades a nivel interno, Trump busca aprovechar las palancas de que dispone en el \u00e1mbito exterior para \u00abcrear una distracci\u00f3n\u00bb, siguiendo una l\u00f3gica que Abraham Newman y Henry Farrell han calificado como \u00abla enshittificaci\u00f3n<\/em> del imperio estadounidense<\/a>\u00bb. Si bien ha sido capaz de improvisar sucesivos giros en materia de aranceles, no parece disponer de una visi\u00f3n a mediano plazo ni de una estrategia de salida clara en lo que respecta a las operaciones militares contra Ir\u00e1n, lo que a su vez agrava sus problemas internos: con su huida hacia adelante, la pol\u00edtica de la Casa Blanca no hace m\u00e1s que reforzar la inestabilidad mundial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En Washington, se est\u00e1 imponiendo un diagn\u00f3stico: el presidente de Estados Unidos est\u00e1 en ruptura con los estadounidenses.<\/p>\n En Europa, es hora de hacer balance para cambiar de rumbo antes de que sea demasiado tarde.<\/p>\n","protected":false},"author":17959,"featured_media":96430,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-angles.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"staff":[245],"editorial_format":[1434],"serie":[],"audience":[],"geo":[172],"class_list":["post-96492","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","staff-renaud-lassus","editorial_format-perspectives-sur-lactualite","geo-americas"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":"default"},"yoast_head":"\nGanar unas elecciones gracias a un malentendido<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n El triple fracaso del mandato de Trump<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
C\u00f3mo perdi\u00f3 Trump a su electorado<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n El punto de inflexi\u00f3n del ataque contra las libertades individuales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La opini\u00f3n p\u00fablica est\u00e1 en contra del trumpismo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La alternancia pol\u00edtica que se avecina<\/strong><\/h2>\n\n\n\n