{"id":93357,"date":"2026-03-13T14:30:00","date_gmt":"2026-03-13T13:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=93357"},"modified":"2026-03-13T13:52:20","modified_gmt":"2026-03-13T12:52:20","slug":"las-pesadillas-de-dubai-y-los-suenos-de-putin-en-la-guerra-de-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/03\/13\/las-pesadillas-de-dubai-y-los-suenos-de-putin-en-la-guerra-de-iran\/","title":{"rendered":"Las pesadillas de Dub\u00e1i y los sue\u00f1os de Putin en la guerra de Ir\u00e1n"},"content":{"rendered":"\n
Si nos lee y quiere apoyar a una redacci\u00f3n joven e independiente, comprometida con la elaboraci\u00f3n de an\u00e1lisis de actualidad, descubra <\/em>todas nuestras ofertas para suscribirse al Grand Continent<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n Este mito resiste mejor de lo que se habr\u00eda cre\u00eddo \u2014y eso es en s\u00ed mismo un hecho pol\u00edtico\u2014.<\/p>\n\n\n\n Teher\u00e1n hab\u00eda compartido sin duda el prejuicio extendido en Occidente seg\u00fan el cual Dub\u00e1i no era m\u00e1s que un espejismo, un decorado de cine construido sobre la arena, que se derrumbar\u00eda al primer golpe. Ir\u00e1n ha lanzado m\u00e1s misiles y drones contra los Emiratos \u00c1rabes Unidos \u2014que no le hab\u00edan atacado\u2014 que contra Israel, su enemigo ac\u00e9rrimo. Apuntando sistem\u00e1ticamente a objetivos civiles. Probablemente fue un c\u00e1lculo estrat\u00e9gico: provocar el p\u00e1nico y demostrar la fragilidad del modelo.<\/p>\n\n\n\n Por el momento ha ocurrido lo contrario. No ha habido saqueos, ni \u00e9xodo masivo, ni escasez. Ya desde el quinto d\u00eda del ataque, los atascos hab\u00edan vuelto a las grandes arterias, y las oficinas y los restaurantes estaban llenos. La infraestructura vital \u2014centrales el\u00e9ctricas, plantas desalinizadoras\u2014 ha permanecido intacta. El aeropuerto ha reabierto parcialmente.<\/p>\n\n\n\n En resumen, cuatro muertos y m\u00e1s de un centenar de heridos, seg\u00fan el Ministerio de Defensa. Para un pa\u00eds de 11 millones de habitantes sometido a un bombardeo de 290 misiles y 1550 drones, es notable.<\/p>\n\n\n\n El coste de las evacuaciones privadas ha alcanzado, seg\u00fan algunas fuentes, los 250.000 d\u00f3lares por persona.<\/p>\n\n\n\n Pero para comprender el modelo de Dub\u00e1i, no hay que limitarse a aquellos a quienes Dub\u00e1i mima m\u00e1s \u2014los influencers, los crypto bros, los exiliados fiscales\u2014, que fueron los primeros en tener el reflejo de trasladarse.<\/p>\n\n\n\n Hay que fijarse en la complejidad de la sociedad que vive en Dub\u00e1i. S\u00f3lo el 5% de la poblaci\u00f3n residente en la ciudad es ciudadana de los Emiratos. El resto proviene, literalmente, de todo el mundo: pakistan\u00edes codo con codo con indios, rusos con ucranianos, israel\u00edes con libaneses y palestinos. Muchos han nacido o crecido aqu\u00ed. Entre ellos: m\u00e9dicos sirios, ingenieros filipinos, repartidores banglades\u00edes que ahorran para enviar dinero a sus familias.<\/p>\n\n\n\n O\u00ed a una camarera ugandesa en un restaurante de City Walk decir: \u00abO se vive en Dub\u00e1i o se muere en Dub\u00e1i\u00bb. Es una frase ingeniosa, sin duda, pero tambi\u00e9n es la realidad de millones de trabajadores que mantienen a sus familias en sus pa\u00edses de origen gracias a sus salarios dubait\u00edes y para quienes volver a casa no es una opci\u00f3n econ\u00f3micamente viable.<\/p>\n\n\n\n Dub\u00e1i a principios del siglo XXI es un poco como Nueva York a principios del siglo XX: una ciudad de oportunidades abierta al mundo entero. <\/p>\n\n\n\n Para comprender el modelo de Dub\u00e1i, no hay que limitarse a aquellos a quienes Dub\u00e1i mima m\u00e1s.<\/p>YAROSLAV TROFIMOV<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Los Emiratos \u00c1rabes Unidos ciertamente no son una democracia liberal. Pero Dub\u00e1i ofrece algo que Occidente rechaza cada vez m\u00e1s: el acceso.<\/p>\n\n\n\n Si eres un profesional ambicioso en un pa\u00eds en desarrollo, tienes pocas posibilidades de obtener r\u00e1pidamente un visado de trabajo en Europa o en Estados Unidos. Aqu\u00ed puedes ejercer tu profesi\u00f3n, a menudo con salarios superiores a los de Europa.<\/p>\n\n\n\n Los Emiratos tambi\u00e9n han comprendido que hay que retener a la gente: el visado dorado \u2014un permiso de residencia de diez a\u00f1os, renovable, concedido a inversores, emprendedores y talentos, no vinculado a un empleador\u2014 ha cambiado las reglas del juego. Como me dijo un intelectual emirat\u00ed: \u00abAntes, en caso de crisis, algunos se habr\u00edan marchado. Hoy, casi nadie piensa en marcharse. Consideran que este es su hogar a largo plazo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n\n Es la cuesti\u00f3n m\u00e1s espinosa para las capitales del Golfo.<\/p>\n\n\n\n El contrato de seguridad con Washington se basaba en una promesa sencilla: a cambio de sus bases, su petr\u00f3leo y su alineamiento diplom\u00e1tico, los protegemos de la amenaza iran\u00ed, al disponer de la capacidad de disuadir a Ir\u00e1n de atacarlos directamente.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, lo que esta guerra ha revelado es inquietante por partida doble.<\/p>\n\n\n\n Por un lado, los muy costosos sistemas de defensa a\u00e9rea estadounidenses han funcionado: la tasa de interceptaci\u00f3n de misiles y drones iran\u00edes ha sido muy elevada y los da\u00f1os, limitados. Por otro lado, los Emiratos han sido atacados de todos modos. Puerto, hoteles de lujo y el consulado estadounidense en Dub\u00e1i resultaron afectados. Y lo que es peor: Washington ya habla de salir de esta guerra, mientras que el r\u00e9gimen iran\u00ed sigue en pie y ha demostrado su capacidad para bloquear las exportaciones de petr\u00f3leo y gas natural de los pa\u00edses del Golfo.<\/p>\n\n\n\n La protecci\u00f3n estadounidense ha resultado real, pero incompleta \u2014y, sobre todo, poco fiable\u2014. Es este car\u00e1cter provisional el que siembra la duda. Las monarqu\u00edas del Golfo comienzan a preguntarse si han sido arrastradas a una guerra que no serv\u00eda a sus intereses y si pagar\u00e1n el precio mucho despu\u00e9s de que Washington haya pasado p\u00e1gina.<\/p>\n\n\n\n Se trata de una intenci\u00f3n oculta del Gobierno emirat\u00ed, que no expresa p\u00fablicamente, pero de la que hablan varios analistas cercanos al Estado.<\/p>\n\n\n\n Estas tres islas del golfo de Om\u00e1n son una herida nacional emirat\u00ed que data de hace m\u00e1s de medio siglo, y su posici\u00f3n estrat\u00e9gica, precisamente a la entrada del estrecho, les confiere un valor militar y simb\u00f3lico considerable.<\/p>\n\n\n\n Si Ir\u00e1n sale de esta guerra lo suficientemente debilitado, la tentaci\u00f3n de reabrir este asunto ser\u00e1 fuerte. Pero eso s\u00f3lo podr\u00eda hacerse en el marco de una operaci\u00f3n terrestre estadounidense en la costa iran\u00ed, lo que representar\u00eda un riesgo sist\u00e9mico muy elevado para los Emiratos.<\/p>\n\n\n\n Las monarqu\u00edas del Golfo comienzan a preguntarse si se han visto arrastradas a una guerra que no serv\u00eda a sus intereses.<\/p>YAROSLAV TROFIMOV<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Es una pregunta que nadie en Washington quiere formular tan crudamente, pero que todo el mundo se plantea en privado. Nadie ver\u00eda en una retirada sin una victoria decisiva un simple rev\u00e9s t\u00e1ctico: ser\u00eda la demostraci\u00f3n de que el poder estadounidense tiene l\u00edmites que sus adversarios pueden ahora cartografiar con precisi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Ir\u00e1n, hasta ahora, ha resistido los ataques m\u00e1s sofisticados del arsenal estadounidense. Ha golpeado objetivos militares estadounidenses sensibles. Sigue controlando el estrecho de Ormuz, lo que tiene consecuencias concretas enormes: el r\u00e9gimen exporta hoy m\u00e1s petr\u00f3leo que antes de la guerra \u2014lo que beneficia directamente a China.<\/p>\n\n\n\n Si Washington sale de esta guerra con un r\u00e9gimen iran\u00ed debilitado, pero a\u00fan en pie, un estrecho bajo amenaza permanente y aliados del Golfo que dudan, ser\u00e1 un fracaso para Donald Trump. Tambi\u00e9n ser\u00e1 una se\u00f1al sist\u00e9mica enviada a Pek\u00edn, a Mosc\u00fa y a todos aquellos que observan los l\u00edmites de la superioridad a\u00e9rea y naval estadounidense, sin voluntad de llegar hasta el final.<\/p>\n\n\n\n\n\n Ese es el riesgo principal, formulado expl\u00edcitamente por analistas en Washington. Un Ir\u00e1n herido, desafiante, que sigue controlando su capacidad de causar estragos en el estrecho, es potencialmente m\u00e1s peligroso para las monarqu\u00edas del Golfo, y para Occidente, que el Ir\u00e1n de antes de la guerra.<\/p>\n\n\n\n Teher\u00e1n ha demostrado ahora al mundo entero su capacidad para perturbar los flujos energ\u00e9ticos mundiales. No es una capacidad que vaya a perder si Estados Unidos se detiene a mitad de camino. Y ha demostrado algo a\u00fan m\u00e1s inquietante: su capacidad para atacar con precisi\u00f3n algunos de los objetivos militares estadounidenses m\u00e1s sensibles de la regi\u00f3n, en particular los radares de los sistemas de defensa a\u00e9rea.<\/p>\n\n\n\n No realmente \u2014aunque ese sea el peor de los escenarios\u2014.<\/p>\n\n\n\n Ir\u00e1n sigue poseyendo reservas de uranio enriquecido al 60%, cerca del umbral militar, y enterradas bajo tierra tras los ataques estadounidenses del pasado mes de junio contra la instalaci\u00f3n de Fordow. Si el r\u00e9gimen sobrevive, contar\u00e1 con la materia prima, los conocimientos t\u00e9cnicos y una motivaci\u00f3n adicional: no volver a encontrarse nunca m\u00e1s en una situaci\u00f3n tan vulnerable.<\/p>\n\n\n\n Un experto de la Nuclear Threat Initiative que trabaj\u00f3 en el \u00e1mbito nuclear en la Casa Blanca me lo dijo sin rodeos: Estados Unidos no s\u00f3lo corre el riesgo de dejar al r\u00e9gimen en condiciones de fabricar armas nucleares, sino que acaba d\u00e1ndole nuevas razones para hacerlo.<\/p>\n\n\n\n Un Ir\u00e1n herido, desafiante, que sigue controlando su capacidad de causar estragos en el estrecho, es potencialmente m\u00e1s peligroso para las monarqu\u00edas del Golfo, y para Occidente, que el Ir\u00e1n de antes de la guerra.<\/p>YAROSLAV TROFIMOV<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Washington tiene todos los motivos para estar preocupado. Si Estados Unidos se retira sin haber alcanzado sus objetivos, Se\u00fal, Tokio y Taip\u00e9i sacar\u00e1n una conclusi\u00f3n sencilla: en caso de crisis existencial, a Estados Unidos podr\u00eda faltarle aliento. Esa ser\u00eda exactamente la se\u00f1al que Pek\u00edn espera para ajustar sus propias ambiciones.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed, de manera muy evidente. China es la gran ganadora de esta situaci\u00f3n: sigue abasteci\u00e9ndose de petr\u00f3leo iran\u00ed mientras Ir\u00e1n bloquea el paso a otros pa\u00edses, observa los l\u00edmites del poder a\u00e9reo estadounidense frente a un actor regional de segundo orden y estudia, en una prueba a gran escala, las t\u00e1cticas y capacidades militares que Estados Unidos utilizar\u00eda en un futuro conflicto en la regi\u00f3n indopac\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n China constata tambi\u00e9n que Washington ha debilitado la arquitectura de seguridad regional de la que hasta ahora estaba excluida. Esta situaci\u00f3n da a Pek\u00edn un margen de maniobra mucho mayor para afianzar su propia posici\u00f3n en Oriente Medio y en los pa\u00edses del Sur en general.<\/p>\n\n\n\n\nDub\u00e1i se presentaba como una especie de Venecia del siglo XXI: una ciudad global atractiva, abierta al futuro, un lugar de encuentro casi ut\u00f3pico en medio de las fracturas de la globalizaci\u00f3n y ante la extensi\u00f3n de la guerra. \u00bfQu\u00e9 queda de ese mito dos semanas despu\u00e9s del inicio de esta nueva guerra del Golfo?<\/h3>\n\n\n\n
Se ha visto al r\u00e9gimen movilizar el lema \u00abacabar con la idea de Dub\u00e1i<\/a>\u00bb. \u00bfNo ha funcionado?<\/h3>\n\n\n\n
Aunque por el momento no ha habido un \u00e9xodo masivo, da la impresi\u00f3n de que quienes ten\u00edan los medios ya se han marchado.<\/h3>\n\n\n\n
Una ciudad sin red de seguridad social, sin ciudadan\u00eda accesible, sin elecciones\u2026 y, sin embargo, la gente se queda. \u00bfC\u00f3mo lo explica?<\/h3>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n Estamos a dos semanas del inicio de la guerra. \u00bfSe plantea la cuesti\u00f3n de la eficacia real de la protecci\u00f3n estadounidense en los pa\u00edses del Golfo? Se ve claramente que los costes de la defensa son astron\u00f3micos y que los riesgos no est\u00e1n a punto de desaparecer. \u00bfSe trata de un cambio profundo?<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfNo se ven tentados los Emiratos \u00c1rabes Unidos a aprovechar la ocasi\u00f3n para recuperar las islas de Abu Musa y las de Tunb Grande y Peque\u00f1a, ocupadas por Ir\u00e1n desde 1971?<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfCree realmente que una retirada de Estados Unidos es posible en este momento sin que ello suponga una profunda degradaci\u00f3n de su poder?<\/h3>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n \u00bfPodr\u00edan los Estados Unidos encontrarse en la situaci\u00f3n parad\u00f3jica de haber hecho la guerra para debilitar a Ir\u00e1n, pero haberlo reforzado en realidad?<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfNo cree que la cuesti\u00f3n nuclear est\u00e1 hoy mejor controlada?<\/h3>\n\n\n\n
Usted ha realizado recientemente varios reportajes en Asia. \u00bfQu\u00e9 interpretan los aliados de Estados Unidos de esta secuencia?<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfCree que la guerra en Ir\u00e1n beneficia a China hasta ahora?<\/h3>\n\n\n\n