{"id":93311,"date":"2026-03-13T05:00:00","date_gmt":"2026-03-13T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=93311"},"modified":"2026-03-12T23:16:07","modified_gmt":"2026-03-12T22:16:07","slug":"como-lograr-un-cambio-de-regimen-en-iran-las-lecciones-de-un-neoconservador-para-donald-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/03\/13\/como-lograr-un-cambio-de-regimen-en-iran-las-lecciones-de-un-neoconservador-para-donald-trump\/","title":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo lograr un cambio de r\u00e9gimen en Ir\u00e1n? Las lecciones de un neoconservador para Donald Trump"},"content":{"rendered":"\n
Si nos lee y desea apoyar a una redacci\u00f3n joven e independiente, comprometida con la producci\u00f3n de an\u00e1lisis de actualidad, descubra<\/em> todas nuestras ofertas para suscribirse al Grand Continent<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n Al d\u00eda de hoy, seguimos sin saber qu\u00e9 pretenden conseguir Donald Trump y su administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El presidente de Estados Unidos se ha abstenido de articular sus objetivos, o al menos de hacerlo de manera coherente. Adem\u00e1s, no es el tipo de pol\u00edtico que se siente obligado por sus declaraciones anteriores. Por lo tanto, los objetivos finales y la paciencia estrat\u00e9gica de Estados Unidos para alcanzarlos siguen siendo una inc\u00f3gnita.<\/p>\n\n\n\n Si bien el antiguo pr\u00edncipe heredero Reza Pahlavi fue considerado en su momento para un cambio de r\u00e9gimen, parece haber suspendido la prueba. Las excentricidades de su equipo y su incapacidad para trabajar con seriedad llevaron a Donald Trump a descartarlo.<\/p>\n\n\n\n En mi opini\u00f3n, el modelo venezolano sigue siendo su obsesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n es si existe alguien dentro de la jerarqu\u00eda actual de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica que aceptar\u00eda tratar con \u00e9l en este contexto, al igual que Delcy Rodr\u00edguez en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n Creo que no existe tal candidato, por dos razones.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, Donald Trump es un promotor inmobiliario, para quien todo puede entenderse, en el fondo, como un proyecto de desarrollo. No comprende el papel de la ideolog\u00eda en la pol\u00edtica y tiende a proyectar sus propios valores sobre los dirigentes de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica: le resulta totalmente incomprensible la idea de que personas como Ali Larijani<\/a> o Mohammad Bagher Ghalibaf puedan tener convicciones religiosas sinceras.<\/p>\n\n\n\n Luego hay una raz\u00f3n estrat\u00e9gica fundamental: los iran\u00edes est\u00e1n convencidos de que pueden soportar esta guerra m\u00e1s tiempo que Estados Unidos. Su teor\u00eda de la victoria es simple: sobrevivir el mayor tiempo posible. En estas condiciones, \u00bfpor qu\u00e9 iban a hacer concesiones a corto plazo?<\/p>\n\n\n\n No, porque hay que reconocer que Estados Unidos ha logrado muchos de sus objetivos.<\/p>\n\n\n\n El programa nuclear iran\u00ed se ha retrasado y se ha eliminado a varias personalidades que han liderado o planeado ataques terroristas contra estadounidenses en el pasado. Si Donald Trump decide que ese es el efecto final deseado, entonces podr\u00e1 reivindicar esta operaci\u00f3n como un \u00e9xito.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, est\u00e1 claro que no se ha logrado el objetivo de cambiar el r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n El pueblo iran\u00ed no ha salido a la calle. En Teher\u00e1n, los paramilitares y los Guardianes de la Revoluci\u00f3n desfilan, blandiendo armas, coreando consignas y amenazando a los iran\u00edes de a pie. Demuestran que el r\u00e9gimen sigue ah\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Es dif\u00edcil, incluso para Trump, ignorar completamente esto.<\/p>\n\n\n\n La teor\u00eda de la victoria de los iran\u00edes es simple: sobrevivir el mayor tiempo posible. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 iban a hacer concesiones?<\/p>Michael Rubin<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Tampoco lo creo.<\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n en Ir\u00e1n me recuerda m\u00e1s bien al conflicto serbio de 1999, que consisti\u00f3 b\u00e1sicamente en una campa\u00f1a de bombardeos hasta el final. Sin embargo, lo interesante en este caso es que la campa\u00f1a de bombardeos en s\u00ed misma no acab\u00f3 con el r\u00e9gimen de Slobodan Milo\u0161evi\u0107. Esto no ocurri\u00f3 hasta el a\u00f1o siguiente, en 2000, cuando intent\u00f3 mantenerse en el poder tras unas elecciones fraudulentas.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed lo creo. Los conflictos en Irak y Afganist\u00e1n fueron, desde el principio, de mucha mayor envergadura: se produjo un cambio de r\u00e9gimen, al menos en un caso. Cualquiera que visite Irak hoy en d\u00eda ver\u00e1 que el pa\u00eds que se ha desarrollado es muy diferente al de antes de 2003. El modelo afgano es m\u00e1s frustrante: la presencia estadounidense en ese pa\u00eds durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os de ocupaci\u00f3n se asemeja en gran medida a la presencia estadounidense en Jap\u00f3n y Corea. En 2020, el costo y la magnitud de los despliegues estadounidenses en Jap\u00f3n y Corea fueron similares a los del despliegue en Afganist\u00e1n ese mismo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n La f\u00f3rmula m\u00e1gica que Estados Unidos encontr\u00f3 en Afganist\u00e1n consisti\u00f3 en equilibrar su presencia y sus finanzas, abandonando al mismo tiempo las nociones de \u00abnation-building<\/em>\u00bb o desarrollo nacional. Lo mismo ocurre con las p\u00e9rdidas humanas: las p\u00e9rdidas sufridas por Estados Unidos en ese pa\u00eds, hasta uno o dos a\u00f1os antes de la decisi\u00f3n de retirarse, fueron inferiores a las p\u00e9rdidas humanas causadas por los accidentes de tr\u00e1fico en Bethesda, Maryland, desde donde les hablo en este momento.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto, Washington no tiene actualmente ning\u00fan deseo de hacer el m\u00e1s m\u00ednimo esfuerzo de reconstrucci\u00f3n nacional en Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Al principio, Donald Trump no quer\u00eda matar a Jamenei.<\/p>\n\n\n\n Durante la guerra de 12 d\u00edas en junio de 2025, pidi\u00f3 a los israel\u00edes que no lo tomaran como objetivo. La l\u00f3gica de Trump era buscar un acuerdo y era necesario que alguien estuviera all\u00ed para negociarlo. No quer\u00eda que se creara un vac\u00edo.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, entre junio de 2025 y febrero de 2026 ocurri\u00f3 algo que llev\u00f3 a Donald Trump a decidir atacar a Ali Jamenei.<\/p>\n\n\n\n Los estrategas estadounidenses esperaban que la desaparici\u00f3n del gu\u00eda supremo provocara un levantamiento popular. Esto no sucedi\u00f3. Se eligi\u00f3 a un sucesor, su hijo.<\/p>\n\n\n\n Hubiera preferido que se derrumbara por su propio peso, sin intervenci\u00f3n externa, en lugar de ser asesinado por un ataque israel\u00ed-estadounidense. Hubiera sido preferible que los propios iran\u00edes o sus propios guardaespaldas se volvieran contra \u00e9l y lo sacaran a la fuerza de su complejo.<\/p>\n\n\n\n Si Trump declara la victoria y se retira hoy, habr\u00e1 que esperar una guerra con la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n cada tres o cuatro a\u00f1os como m\u00ednimo, para \u00abcortar el c\u00e9sped\u00bb.<\/p>Michael Rubin<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n El buen funcionamiento del r\u00e9gimen iran\u00ed no es tan seguro.<\/p>\n\n\n\n El Cuerpo de los Guardianes de la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica funciona, sin duda, pero circulan numerosos videos que muestran a algunos de sus miembros \u2014por ejemplo, los que manejan lanzamisiles o drones\u2014 rindi\u00e9ndose o neg\u00e1ndose a ejecutar las \u00f3rdenes.<\/p>\n\n\n\n Los ataques contra el dep\u00f3sito de almacenamiento de petr\u00f3leo de Teher\u00e1n fueron sin duda un error. Si el objetivo era destruir el dep\u00f3sito de suministros del Cuerpo de llos Guardianes de la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica, ha fracasado: el r\u00e9gimen simplemente desviar\u00e1 el combustible destinado a fines civiles para dar prioridad a los Pasdaran. Dicho esto, el combustible empieza a escasear. Si Estados Unidos se apoderara de la terminal petrolera de la isla de Jark, ello supondr\u00eda un duro golpe para la capacidad operativa del r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n Otro punto que yo tendr\u00eda en cuenta es la proximidad del Noruz, el A\u00f1o Nuevo del calendario persa. En esta \u00e9poca del a\u00f1o, es habitual salir a la calle. Si el r\u00e9gimen intentara impedir estas manifestaciones festivas, podr\u00eda volverse en su contra.<\/p>\n\n\n\n Es una lecci\u00f3n que se puede extraer del Kurdist\u00e1n iraqu\u00ed durante el r\u00e9gimen de Sadam Husein.<\/p>\n\n\n\n Para celebrar el Noruz, los kurdos sol\u00edan prender fuego a pilas de neum\u00e1ticos, ya que el Noruz es una fiesta en la que se encienden hogueras. Estos incendios de neum\u00e1ticos, muy dif\u00edciles de extinguir, se convirtieron en un s\u00edmbolo de protesta, adem\u00e1s de conmemoraci\u00f3n. En toda la regi\u00f3n, el sentimiento de solidaridad de los kurdos en su oposici\u00f3n al r\u00e9gimen se vio reforzado.<\/p>\n\n\n\n No me sorprender\u00eda que ocurriera algo similar en Ir\u00e1n durante Norouz…<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, hay que recordar que los iran\u00edes ya llevaron a cabo operaciones similares en la d\u00e9cada de 1980. Esto llev\u00f3 a Estados Unidos a tomar el control de varias instalaciones petroleras iran\u00edes durante la operaci\u00f3n Praying Mantis en abril de 1988.<\/p>\n\n\n\nEn los primeros d\u00edas de la guerra, Donald Trump y Pete Hegseth declararon que Estados Unidos quer\u00eda lograr un cambio de r\u00e9gimen en Ir\u00e1n. Intentemos tomarlos en serio: \u00bfcree que van por buen camino?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfCree entonces que Trump est\u00e1 buscando una figura en la que apoyarse para gestionar Ir\u00e1n?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfY cu\u00e1l es su respuesta?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Por ahora, \u00bfdir\u00eda usted que la guerra es un fracaso para Trump y su administraci\u00f3n?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfSe ha embarcado Estados Unidos, como en Irak o Afganist\u00e1n, en una nueva guerra sin fin?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Da la impresi\u00f3n de que usted considera que la guerra en Ir\u00e1n podr\u00eda ser limitada.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfLa principal diferencia entre Ir\u00e1n, por un lado, e Irak y Afganist\u00e1n, por otro, ser\u00eda, por lo tanto, esencialmente la ausencia de <\/strong>nation building<\/em><\/strong>?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Sin embargo, esta guerra comenz\u00f3 con el asesinato del gu\u00eda supremo: \u00bfqu\u00e9 pretende Washington si no es el colapso del r\u00e9gimen actual?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfFue una buena idea empezar por matar a Jamenei?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
El r\u00e9gimen parece seguir funcionando, ya que Ir\u00e1n sigue atacando. \u00bfC\u00f3mo puede salir Estados Unidos de esta situaci\u00f3n?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfEn qu\u00e9 sentido?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
En Ormuz, \u00bfqu\u00e9 deber\u00edan hacer Estados Unidos o Israel si el r\u00e9gimen iran\u00ed realmente ha colocado minas<\/a> marinas en el estrecho?<\/h3>\n\n\n\n