{"id":91584,"date":"2026-02-26T11:35:35","date_gmt":"2026-02-26T10:35:35","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=91584"},"modified":"2026-02-26T11:35:39","modified_gmt":"2026-02-26T10:35:39","slug":"por-una-declaracion-de-independencia-la-doctrina-ruffin-sobre-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/02\/26\/por-una-declaracion-de-independencia-la-doctrina-ruffin-sobre-europa\/","title":{"rendered":"Por una declaraci\u00f3n de independencia: la doctrina Ruffin sobre Europa"},"content":{"rendered":"\n
Con esta publicaci\u00f3n,<\/em> el Grand Continent<\/em><\/a> lanza una nueva serie, abriendo sus p\u00e1ginas a textos de fondo firmados por las principales personalidades que han anunciado su candidatura a las elecciones presidenciales francesas de 2027.<\/em><\/p>\n\n\n\n En este momento geopol\u00edtico, es indispensable conocer las posiciones sobre las cuestiones europeas e internacionales de los responsables pol\u00edticos que pretenden desempe\u00f1ar un papel estructurante en las elecciones m\u00e1s importantes de los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/em><\/p>\n\n\n\n Para poder juzgarlos, estas piezas de doctrina, publicadas en libre acceso, se ponen a disposici\u00f3n del debate p\u00fablico.<\/em><\/p>\n\n\n\n Las posiciones adoptadas por estas personalidades no comprometen a la redacci\u00f3n independiente de la revista.<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u00abCuando, en el curso de los acontecimientos humanos, se hace necesario que un pueblo disuelva los v\u00ednculos pol\u00edticos que lo han unido a otro y ocupe, entre las potencias de la Tierra, el lugar separado e igual al que le dan derecho las leyes de la naturaleza y del Dios de la naturaleza, el respeto debido a la opini\u00f3n de la humanidad obliga a declarar las causas que lo llevan a la separaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Thomas Jefferson, 4 de julio de 1776.<\/p>\n\n\n\n Ovaci\u00f3n de pie para Marco Rubio<\/a>, el s\u00e1bado 14 de febrero, en la conferencia sobre seguridad de M\u00fanich: en primera fila, los ministros alemanes se levantan para dar la se\u00f1al de aclamaci\u00f3n a la sala. El secretario de Estado estadounidense declar\u00f3 que \u00abel fin de la era transatl\u00e1ntica no es ni nuestro objetivo ni nuestro deseo. Siempre seremos hijos de Europa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Estas palabras tienen c\u00f3mo \u00abtranquilizar\u00bb a Ursula von der Leyen: los dirigentes europeos sienten \u00abalivio\u00bb ante esta muestra de \u00abapaciguamiento\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Todos quer\u00edan creer que las cosas volv\u00edan a la normalidad: cuando todo volviera a ser como antes, podr\u00edan recuperar su pac\u00edfica servidumbre.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el a\u00f1o hab\u00eda comenzado bajo un cielo agitado. Apenas hab\u00eda destituido al presidente venezolano, Donald Trump dirigi\u00f3 su apetito hacia el \u00c1rtico: \u00abVamos a adquirir Groenlandia, por las buenas o por las malas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Diez d\u00edas antes, Dinamarca hab\u00eda intentado comprar la paz encargando armas a Estados Unidos por valor de 1.800 millones de d\u00f3lares. En vano: el protector se hab\u00eda convertido en depredador.<\/p>\n\n\n\n Esta vez, sin embargo, fue demasiado. La copa estaba llena y los l\u00edderes europeos no se iban a quedar de brazos cruzados. Tocaron la alarma: ya se ver\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Mientras Emmanuel Macron anunciaba \u00abla hora de un despertar estrat\u00e9gico para toda Europa\u00bb, ya que era el momento de \u00abafirmar nuestra soberan\u00eda europea\u00bb, el primer ministro sueco afirmaba \u00abNo nos dejaremos intimidar\u00bb, y su hom\u00f3loga danesa aseguraba que \u00abEuropa no ceder\u00e1 al chantaje\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El jefe de Estado franc\u00e9s esgrimi\u00f3 el arma del instrumento anticoerci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea. Sin embargo, muy pronto, la Comisi\u00f3n abog\u00f3 por el \u00abdi\u00e1logo\u00bb en lugar de la \u00abescalada\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El asunto se ha calmado, lo que le viene muy bien a Donald Trump: \u00abEn realidad, se trata de un acceso total\u00bb, se regocija. \u00abNo hay fin, no hay l\u00edmite de tiempo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Recordemos el a\u00f1o 2025. Durante su campa\u00f1a, Donald Trump prometi\u00f3 a sus votantes que establecer\u00eda aranceles en las fronteras de Estados Unidos. Lo repiti\u00f3 en todos sus m\u00edtines y en todos los podios. Pero cuando decide aplicar esta medida e imponer aranceles del 25 % a los productos europeos, nos quedamos en estado de shock: \u00bfqui\u00e9n podr\u00eda haberlo previsto?<\/p>\n\n\n\n La primera reacci\u00f3n de Ursula von der Leyen ante estos aranceles fue proponer a Trump… un nuevo tratado comercial: mientras el presidente estadounidense pisoteaba alegremente el libre comercio, ella le propon\u00eda reforzarlo.<\/p>\n\n\n\n En un segundo momento, la Comisi\u00f3n Europea elabor\u00f3 una lista de miles de productos \u2014de unas cien p\u00e1ginas\u2014 con respecto a los cuales la Uni\u00f3n iba a \u00abresponder\u00bb . No se trataba de los Tesla de Elon Musk ni de los smartphones de Apple, sino de bid\u00e9s, le\u00f1os de Navidad, hostias, chicles, dent\u00edfricos, trajes de esqu\u00ed, trapeadores, pantuflas, cortac\u00e9spedes y carne de reno: se supon\u00eda que tales productos afectar\u00edan principalmente a la producci\u00f3n de los estados republicanos.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, como era de esperar, tambi\u00e9n renunciamos a ello.<\/p>\n\n\n\n Durante el verano, Ursula von der Leyen acudi\u00f3 al campo de golf escoc\u00e9s de Donald Trump y acept\u00f3 en nuestro nombre un acuerdo totalmente desequilibrado: 15 % de aranceles por un lado, 0 % por el otro. Peor a\u00fan, suscribi\u00f3 compromisos que refuerzan la dependencia europea en materia de energ\u00eda, tecnolog\u00eda digital y armamento, al tiempo que consider\u00f3 oportuno agradecer \u00abpersonalmente al presidente Trump su compromiso y su papel de liderazgo en la consecuci\u00f3n de este avance\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo explicar una brecha tan grande, que se repite una y otra vez, entre los tambores de guerra y las grandes declaraciones sobre la \u00absoberan\u00eda\u00bb europea y, al final, una Europa que se somete a Estados Unidos?<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo explicarlo cuando el abandono de Europa por parte de Estados Unidos es algo que viene de lejos? El presidente dem\u00f3crata Barack Obama ya hab\u00eda dado la espalda a nuestro continente. No acudi\u00f3 a conmemorar los 20 a\u00f1os de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn. Centr\u00f3 sus energ\u00edas en Asia, declarando que \u00abel futuro del mundo se juega entre Los \u00c1ngeles y Nueva Delhi\u00bb. Fue durante su mandato cuando el banco BNP-Paribas recibi\u00f3 una multa de 10.000 millones de d\u00f3lares y un alto mando de Alstom fue encarcelado. Las leyes estadounidenses ya se aplicaban sin complejos de manera extraterritorial y unilateral. El presidente dem\u00f3crata Joe Biden sigui\u00f3 el mismo camino, en particular aplicando una pol\u00edtica proteccionista agresiva con Europa con la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n, o rob\u00e1ndonos el mercado de submarinos australianos por valor de 56.000 millones de d\u00f3lares… Aunque, es cierto, nos halagaba al calificarnos de \u00abel aliado m\u00e1s antiguo de Estados Unidos\u00bb .<\/p>\n\n\n\n Donald Trump, por su parte, no tiene esas amabilidades. Lo hace con su propio estilo, su brutalidad y su vulgaridad. Viola abiertamente, sin complejos, el derecho internacional, sin siquiera intentar disfrazar sus agresiones con hipocres\u00eda. Y trata a sus \u00abaliados\u00bb como enemigos. Ha llegado claramente el momento de abandonar esta relaci\u00f3n t\u00f3xica. Donald Trump nos ofrece la oportunidad de recuperar nuestra libertad. Pero en lugar de eso, con Ursula von der Leyen, damos la impresi\u00f3n de ser una Uni\u00f3n que ama sus cadenas.<\/p>\n\n\n\n Inmediatamente nos viene a la mente un paralelismo hist\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n En 1956, en Mosc\u00fa, el informe de Jruschov denunciaba los cr\u00edmenes de Stalin. Pero el Partido Comunista Franc\u00e9s rechaz\u00f3 este cuestionamiento. Sigui\u00f3 siendo estalinista despu\u00e9s de Stalin, despu\u00e9s de que la propia URSS lo hubiera abandonado. Hoy en d\u00eda, en Europa nos encontramos m\u00e1s o menos en la misma situaci\u00f3n: Estados Unidos ha renunciado al libre comercio y al atlantismo… Sin embargo, seguimos siendo atlantistas sin atlantismo, librecomerciantes sin libre comercio…<\/p>\n\n\n\n Varios factores explican esta servidumbre voluntaria.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, Ucrania y el temor a que Estados Unidos abandone Kiev ante la agresi\u00f3n rusa… Pero eso ya es en gran medida el caso. Ahora es Europa la que paga la mayor parte de la ayuda militar y humanitaria que se presta a Ucrania. Y eso sin tener voz en las negociaciones y comprando armamento a Estados Unidos. Tambi\u00e9n existe el riesgo de una agresi\u00f3n directa de Rusia contra la Uni\u00f3n, en particular contra los pa\u00edses b\u00e1lticos. Por supuesto, tambi\u00e9n dependemos de las GAFAM para acceder a los servicios digitales y a las redes de operaciones bancarias, que podr\u00edan cortar de la noche a la ma\u00f1ana.<\/p>\n\n\n\n Estas debilidades, muy reales, se han convertido en pretextos para nuestra cobard\u00eda, en buenas razones para nuestra mala sumisi\u00f3n. La servidumbre europea es, en realidad, voluntaria. La Uni\u00f3n naci\u00f3 bajo el ala de Estados Unidos y se consideraba su copia, su contraparte al otro lado del oc\u00e9ano. Los l\u00edderes del continente son tradicionalmente m\u00e1s atlantistas que verdaderamente europe\u00edstas. Que Donald Trump los humille hoy en d\u00eda es para ellos, ante todo, un drama amoroso, un duelo que se niegan a aceptar. No se trata de ponerse a gritar \u00abUS Go Home!\u00bb, sino, por el contrario, suplicar que el T\u00edo Sam se quede, que nos vuelva a querer, que regrese. Y, en este sentido, los gobernantes franceses ya no son una excepci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Nuestros dirigentes han sustituido el vientre y el coraz\u00f3n por hojas de c\u00e1lculo de Excel. Ya no saben por qui\u00e9n ni por qu\u00e9 luchan. <\/p>Fran\u00e7ois Ruffin<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n En junio de 2013, bajo el mandato de Barack Obama, Edward Snowden, en colaboraci\u00f3n con el fundador de Wikileaks, Julian Assange, revel\u00f3 que la NSA, la Agencia de Seguridad Nacional, los grandes o\u00eddos estadounidenses, esp\u00edan al mundo entero, y en particular a sus aliados europeos (con la complicidad de los servicios secretos daneses). Los tel\u00e9fonos m\u00f3viles de 35 l\u00edderes internacionales est\u00e1n intervenidos. Entre ellos, tres presidentes sucesivos de la Rep\u00fablica Francesa: Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy y Fran\u00e7ois Hollande, as\u00ed como varios ministros de Econom\u00eda. Se trata claramente de una vigilancia masiva: se realizaron 70 millones de grabaciones telef\u00f3nicas. \u00bfC\u00f3mo reaccionaron entonces los europeos? \u00abEl espionaje entre amigos no est\u00e1 bien\u00bb, declar\u00f3 la canciller alemana Angela Merkel. Pero eso ya era demasiado para Jean-Claude Juncker, entonces presidente del Eurogrupo y pronto de la Comisi\u00f3n, que invitaba a la \u00abprudencia\u00bb: \u00abEuropa debe abstenerse de dar lecciones a los estadounidenses\u00bb<\/em>. \u00bfY c\u00f3mo reaccion\u00f3 Par\u00eds? Fran\u00e7ois Hollande se mostr\u00f3 satisfecho de que \u00abel presidente Obama, en la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica que mantuve con \u00e9l, me confirmara que la presidencia de la Rep\u00fablica ya no era objeto de espionaje<\/em>\u00bb. El peri\u00f3dico Le Monde<\/em> conclu\u00eda entonces que \u00abquiz\u00e1s el futuro nos dir\u00e1 alg\u00fan d\u00eda por qu\u00e9 Par\u00eds se mantuvo tan discreta<\/em>\u00bb. El futuro solo ha confirmado nuestra cobard\u00eda: Francia est\u00e1 vigilada por un aliado, hasta el El\u00edseo, pero no hemos tomado ninguna medida de represalia. Y lo que es peor: cuando Edward Snowden y Julian Assange fueron perseguidos y acosados por nuestros \u00abamigos\u00bb estadounidenses, no les prestamos ninguna ayuda. Al contrario, el 3 de julio de 2013, Francia deneg\u00f3 a Evo Morales, presidente de Bolivia, sobrevolar nuestro territorio a petici\u00f3n de Estados Unidos. \u00bfPor qu\u00e9? Porque se sospechaba que ese avi\u00f3n transportaba a Edward Snowden para sacarlo de Rusia, donde hab\u00eda encontrado refugio. Este asunto puso de manifiesto nuestra cobard\u00eda, recurrente en las \u00faltimas d\u00e9cadas, frente a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, \u00e9ramos una naci\u00f3n rebelde.<\/p>\n\n\n\n Sin remontarnos a 1789 ni al Frente Popular, en las urnas votamos por la izquierda en 1981, cuando al otro lado del Atl\u00e1ntico y del Canal de la Mancha comienza a soplar un viento liberal. Y en las calles, en diciembre de 1995, en pleno \u00abfin de la historia\u00bb y nuevo orden mundial estadounidense, el pueblo franc\u00e9s rechaza masivamente el \u00abneoliberalismo\u00bb. Segu\u00edamos siendo el tal\u00f3n de Aquiles de Occidente, con nuestros sue\u00f1os de idealismo y nuestros arrebatos de bravura, como el \u00abno\u00bb de Jacques Chirac a la guerra de Irak, el \u00abno\u00bb al refer\u00e9ndum sobre el Tratado Constitucional Europeo o el \u00abno\u00bb de los chalecos amarillos en las rotondas…<\/p>\n\n\n\n Para que Francia se alineara, se cuid\u00f3 a su \u00e9lite con Jacques Delors (1985-1995) al frente de la Comisi\u00f3n, Jean-Claude Trichet (2003-2011) al frente del Banco Central y, desde 2019, Christine Lagarde, en la OMC, Pascal Lamy (2005-2013), y en el FMI, un reinado tricolor casi ininterrumpido de 40 a\u00f1os entre Jacques de Larosi\u00e8re (1978-1987), Michel Camdessus (1987-2000), Dominique Strauss-Kahn (2007-2011) y Christine Lagarde (2011-2019). Se trataba de juguetes para comprarnos, para que la doctrina econ\u00f3mica viniera de nuestros propios dirigentes y no pareciera impuesta desde fuera, por los alemanes o los estadounidenses. Detr\u00e1s de ellos, toda una clase de altos ejecutivos, de jefes del sector p\u00fablico y privado, tomaron repetidamente el avi\u00f3n hacia el \u00abJFK\u00bb para buscar la conformidad, burl\u00e1ndose de la \u00abexcepci\u00f3n francesa\u00bb como de una reliquia caduca. Muchos de nuestros responsables, directores generales, ministros, han pasado por el programa \u00abYoung Leaders\u00bb de la French American Foundation. Este ha sido el caso de Fran\u00e7ois Hollande o Emmanuel Macron, que fueron formados y deformados de esta manera. A esto se suman las reuniones anuales del grupo Bilderberg, la Comisi\u00f3n Trilateral, el foro de Davos, etc. No se trata de ninguna conspiraci\u00f3n: se trataba simplemente de homogeneizar a los dirigentes occidentales para que se convirtieran en atlantistas, globalistas y librecomerciantes.<\/p>\n\n\n\n\n\n Y funcion\u00f3 bien. Ninguna \u00e9lite ha celebrado m\u00e1s la globalizaci\u00f3n ni ha renunciado m\u00e1s al patriotismo que la nuestra. \u00bfDefender los intereses de Francia y de los franceses? Se hab\u00eda vuelto demasiado estrecho. As\u00ed se explica la masacre de nuestra industria. P\u00e9chiney fue vendida a los canadienses, Alstom a los estadounidenses, Arcelor a los indios… Los mismos que ten\u00edan la misi\u00f3n de defenderla, los dirigentes pol\u00edticos y econ\u00f3micos, desmantelaron nuestra industria. En materia militar, Nicolas Sarkozy, a quien uno de sus ministros apodaba el presidente \u00abcon pasaporte estadounidense\u00bb, reintegr\u00f3 a Francia en el mando de la OTAN. Est\u00e1bamos \u00abnormalizados\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La gran ira popular, que lleva d\u00e9cadas creciendo como un r\u00edo en crecida, se explica en primer lugar por el sentimiento de traici\u00f3n. El pueblo franc\u00e9s piensa \u00abno\u00bb, dice \u00abno\u00bb, vota \u00abno\u00bb, pero sus dirigentes optan por comportarse, en su nombre, como aduladores de Estados Unidos y de las ideas neoliberales que difunde. Esa es la principal fuente de la \u00abdesgracia francesa\u00bb. Ya no se trata realmente de un sentimiento de p\u00e9rdida de grandeza o poder. La sociedad ha aceptado el hecho de que Francia ya no es \u00abuna gran potencia\u00bb. El duelo est\u00e1 hecho. Se trata de mucho m\u00e1s que una p\u00e9rdida de influencia, el tema es la p\u00e9rdida de independencia. Nos hemos alineado, con la cabeza gacha, y hemos abandonado lo que nos enorgullece: la capacidad de decir \u00abno\u00bb, \u00abno\u00bb al orden mundial impuesto por Estados Unidos. Deber\u00edamos ser los malos alumnos que plantean las preguntas adecuadas. Pero desde hace 30 a\u00f1os, nos hemos convertido en los perritos falderos.<\/p>\n\n\n\n \u00abMe duele mi Francia\u00bb. A mediados de enero, nos reunimos para protestar contra el cierre de f\u00e1bricas en mi regi\u00f3n, con la p\u00e9rdida de miles de puestos de trabajo. Pero este obrero no quer\u00eda hablarme de \u00e9l, de su trabajo, de su cartera. Sino de esa idea que lo supera: Francia. \u00abNuestra voz ya no cuenta\u00bb, se lamentaba. \u00abRechazamos el Mercosur y ellos lo firman de todos modos\u00bb. Y repet\u00eda que le dol\u00eda su Francia, como un dolor real que sent\u00eda personalmente.<\/p>\n\n\n\n Ten\u00eda raz\u00f3n: s\u00ed, la diplomacia debe partir del vientre y del coraz\u00f3n, del coraje, de la rebeli\u00f3n, de saber a qui\u00e9n se defiende. S\u00ed, se necesita una geopol\u00edtica visceral. Es Juana de Arco liberando Orleans, es La Marsellesa entonada en Valmy, es nuestro himno entonado el 11 de noviembre de 1940 ante los monumentos a los ca\u00eddos. Toda la gesta gaullista, de la que somos herederos, parte de ah\u00ed, del instinto y del coraz\u00f3n, con el rechazo a la derrota, la partida a Londres, el llamado del 18 de junio, \u00abla Francia libre\u00bb y, m\u00e1s tarde a\u00fan, la salida del mando integrado de la OTAN. Por supuesto que detr\u00e1s de todas estas decisiones hay raz\u00f3n, c\u00e1lculos e incluso astucia, pero antes que eso hay una urgencia, una necesidad que parte del instinto y del coraz\u00f3n: la de garantizar la independencia de Francia.<\/p>\n\n\n\n Pero desde hace d\u00e9cadas, nuestros dirigentes han sustituido el instinto y el coraz\u00f3n por hojas de c\u00e1lculo Excel. Ya no saben por qui\u00e9n ni por qu\u00e9 luchan. \u00bfPor Europa? \u00bfPor la pareja franco-alemana? \u00bfPor Occidente? \u00bfPor los valores universales? No. Est\u00e1n ah\u00ed para defender los intereses de los franceses, y solo los suyos. Punto. Y s\u00ed, es evidente que estos intereses franceses suelen coincidir con los de nuestros vecinos europeos y con los de pueblos m\u00e1s lejanos. Por supuesto, nuestros intereses tampoco pueden defenderse eficazmente en soledad y ego\u00edsmo. Necesitamos alianzas. Y hoy en d\u00eda, nuestros intereses tambi\u00e9n coinciden con el inter\u00e9s general, global, por la paz y el respeto del derecho.<\/p>\n\n\n\n La m\u00e1quina de firmar tratados se acelera. <\/p>Fran\u00e7ois Ruffin<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La convicci\u00f3n de una traici\u00f3n, la tensi\u00f3n entre los franceses y sus dirigentes, entre los franceses y Europa, surge en particular de un tema: el libre comercio.<\/p>\n\n\n\n Ya en 1992, el 60 % de los agricultores y obreros votaron en contra del Tratado de Maastricht. <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Trece a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 2005, tras la entrada de China en la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio y la ampliaci\u00f3n de la Uni\u00f3n a los pa\u00edses de Europa Central y Oriental, m\u00e1s del 70 % de ellos se pronuncian en contra del Tratado Constitucional, que pretende consagrar \u00abla competencia libre y sin distorsiones\u00bb y \u00abla libre circulaci\u00f3n de capitales y mercanc\u00edas\u00bb .<\/p>\n\n\n\n Su oposici\u00f3n no es una moda pasajera. Ellos, los productores, los trabajadores, lo constatan: este orden mundial, esta globalizaci\u00f3n, les perjudica y beneficia a los ricos. Y, sobre todo, destruye el pa\u00eds. No importa esta \u00abepidemia de populismo\u00bb, como explicaba entonces Jean-Claude Juncker: \u00abSi es s\u00ed, diremos: seguimos adelante. Si es no, diremos: \u00a1seguimos adelante!<\/em>\u00bb. <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> Fue \u00abno\u00bb, y por lo tanto, seguimos adelante. \u00abEs necesario un golpe de Estado leg\u00edtimo\u00bb, opinaba el editorialista Christophe Barbier, y de hecho, este golpe de Estado dura ya m\u00e1s de 20 a\u00f1os: la integraci\u00f3n europea contin\u00faa sin el demos<\/em>, contra el demos<\/em>.<\/p>\n\n\n\n A pesar del estruendo del mundo, los dirigentes europeos se aferran a sus baratijas: \u00abQueremos volver al libre comercio\u00bb,<\/em> imploraba un ministro en el hemiciclo. Lloran por el pasado y quieren volver a un mundo que ya no existe. Ursula von der Leyen implor\u00f3 en el G7: \u00abMantengamos el comercio entre nosotros equitativo, predecible y abierto. Todos debemos evitar el proteccionismo<\/em>\u00bb. <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> Desde entonces, se ha embarcado en una cruzada para convertir a la Uni\u00f3n en \u00abel palad\u00edn del libre comercio a nivel mundial<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9, cuando, debido a esta elecci\u00f3n, la industria europea ya ha huido en gran medida hacia Asia? \u00bfPor qu\u00e9, cuando, con 40 tratados comerciales firmados en 20 a\u00f1os, la econom\u00eda europea no ha hecho m\u00e1s que desplomarse en t\u00e9rminos de crecimiento, productividad e innovaci\u00f3n? \u00bfPor qu\u00e9, cuando los pueblos europeos est\u00e1n cansados y esta obsesi\u00f3n pone en peligro nuestras democracias? \u00bfPor qu\u00e9, cuando en Estados Unidos, ayer promotores del libre comercio, Joe Biden y luego Donald Trump han renunciado a esta pol\u00edtica y han dado un giro proteccionista?<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9? En primer lugar, porque Ursula von der Leyen defiende menos los intereses de los pueblos europeos que los de las empresas multinacionales. Estas empresas prefieren, hoy como ayer, el supermercado mundial, las reservas de mano de obra de los pa\u00edses de bajo costo, las tierras v\u00edrgenes de normas sociales y medioambientales. Esta tendencia es especialmente pronunciada entre los dirigentes alemanes.<\/p>\n\n\n\n Pero tambi\u00e9n porque el libre comercio est\u00e1 inscrito en el ADN de la Uni\u00f3n. Es su valor cardinal. Es cierto que la Uni\u00f3n tambi\u00e9n defiende los derechos humanos, de la mujer, de las minor\u00edas, de las religiones y del medio ambiente. No solo defiende un Estado de derecho, sino un continente de derechos, con el Tribunal Europeo como salvaguarda. Y eso no es poca cosa: es probable que ma\u00f1ana lo necesitemos. Pero, \u00bfqu\u00e9 es la Uni\u00f3n, desde su fundaci\u00f3n, sino ante todo un gran mercado interior? Los tratados repiten \u00ablibre circulaci\u00f3n de capitales y mercanc\u00edas<\/em>\u00bb y quieren extender este ideal al mundo entero. Como \u00abpeque\u00f1os soldados de Milton Friedman<\/em>\u00bb, como ironizaba un sindicalista agr\u00edcola, los funcionarios de Bruselas se desarrollaron en la edad de oro de la OMC, dirigida por su antiguo colega Pascal Lamy: para ellos fue la \u00e9poca bendita de la \u00abglobalizaci\u00f3n feliz\u00bb y del \u00abfin de la historia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pero ahora la historia vuelve a tronar. No est\u00e1n preparados para ello. Y Donald Trump ha dado en el clavo: basta con que pronuncie \u00abaranceles\u00bb para que Europa empiece a temblar como un vampiro ante un crucifijo. \u00bfQue los alemanes ya no puedan exportar Mercedes a Estados Unidos y nosotros nuestro champ\u00e1n? Ser\u00eda el fin del mundo para esta Europa sin vientre y sin coraz\u00f3n, en manos de comerciales y contables.<\/p>\n\n\n\n Para compensarlo, hay que firmar urgentemente un tratado de libre comercio con el Mercosur. A pesar de la oposici\u00f3n de Francia, cuya voz ya no importa. A pesar de la oposici\u00f3n de todos los sindicatos agr\u00edcolas, no solo franceses, sino europeos, de todas las organizaciones medioambientales, no solo francesas, sino europeas. A pesar, tambi\u00e9n, de las reticencias del Parlamento en Estrasburgo.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n hay que firmar con la India \u00abla madre de todos los acuerdos<\/em>\u00bb, seg\u00fan Ursula Von Der Leyen. <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span> Y da igual si ya estamos perdiendo nuestra siderurgia, da igual si nuestros puestos de trabajo se deslocalizan all\u00ed, da igual, o mejor dicho, mejor, si los salarios son 30 veces m\u00e1s bajos que en Europa: despu\u00e9s de China, ser\u00e1 para nuestras empresas la nueva gallina de los huevos de oro.<\/p>\n\n\n\n Habr\u00e1 que firmar tambi\u00e9n, tras ello, con Vietnam, Nueva Zelanda, Kenia, Chile, Indonesia y, pronto, Malasia, los Emiratos \u00c1rabes Unidos, Australia, Tailandia…<\/p>\n\n\n\n La m\u00e1quina de firmar tratados se acelera. Es como si, cuanto m\u00e1s se agotaba el libre comercio, m\u00e1s lo rechazaba la opini\u00f3n p\u00fablica, m\u00e1s se revelaba desafortunada la globalizaci\u00f3n y m\u00e1s aceleraba la Comisi\u00f3n, en una carrera loca que lleva a la Uni\u00f3n hacia el abismo. Desde el exterior, por un naufragio econ\u00f3mico. Desde dentro, por un naufragio democr\u00e1tico: se est\u00e1 ganando el odio de sus propios pueblos, que no ven en ella un escudo contra los efectos de la globalizaci\u00f3n, sino su brazo armado en el continente.<\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos 20 a\u00f1os, Francia no solo se ha desindustrializado. Tambi\u00e9n se ha \u00abdesdigitalizado\u00bb. <\/p>Fran\u00e7ois Ruffin<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Al pesimismo de la raz\u00f3n, dec\u00eda Gramsci, hay que unir el optimismo de la voluntad. Y, por lo tanto, hay que ver el periodo actual como una oportunidad. El mundo est\u00e1 cambiando, y mejor as\u00ed. Los dogmas se hacen a\u00f1icos. Despu\u00e9s de 40 a\u00f1os encorsetados en el libre comercio y el mercado, nuestros pa\u00edses deber\u00edan estar en ebullici\u00f3n. Por fin, la imaginaci\u00f3n puede volver al poder con ideas nuevas, para pol\u00edticas nuevas. En cambio, se observa una epidemia de neurastenia, una par\u00e1lisis y una letargia generalizadas.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, es el momento de Francia.<\/p>\n\n\n\n Cu\u00e1n infelices \u00e9ramos en esa \u00abaldea global\u00bb en la que hab\u00eda que ajustarse al consenso de Washington. Ten\u00edamos que callarnos, aplastarnos en lugar de buscar nuestro propio camino, galo, gaullista. En el fondo, sin embargo, nos resist\u00edamos a esa Europa americana, rodeados de aliados que estaban muy contentos con ella. Ten\u00edamos raz\u00f3n en no querer poner todos nuestros huevos en la cesta de la OTAN, raz\u00f3n para mantener una autonom\u00eda estrat\u00e9gica, raz\u00f3n tambi\u00e9n para reclamar una pol\u00edtica industrial europea. Ha llegado el momento de que nuestra singularidad deje de ser una desgracia y se convierta en algo \u00fatil, de que florezca y arrastre a nuestros vecinos para que recuperemos el camino de la independencia, para nosotros y para Europa.<\/p>\n\n\n\n La prioridad de nuestra soberan\u00eda hoy en d\u00eda es, por supuesto, la defensa de Europa y, por lo tanto, una industria de defensa. Pero no se le debe confiar esta tarea a la Comisi\u00f3n. Ser\u00eda como pedirle a un zapatero que hiciera pan. No est\u00e1 hecha para eso. Con las normas que impone, impide las decisiones necesarias: proh\u00edbe las ayudas estatales, obliga a someter a la competencia los contratos p\u00fablicos, los criterios presupuestarios que impone limitan la inversi\u00f3n… \u00bfC\u00f3mo hemos podido preservar una industria de defensa en Francia? Incompleta, sin duda, con lagunas, pero \u00bfa pesar de todo? La hemos mantenido porque nuestro pa\u00eds no se ha plegado, en esta materia, al imperativo de la \u00abcompetencia\u00bb europea: hemos protegido estas empresas, su propiedad y sus mercados. Hemos orientado los pedidos p\u00fablicos de nuestros ej\u00e9rcitos hacia la compra nacional. Y lo hemos planificado todo bajo la tutela de la DGA, la Direcci\u00f3n General de Armamento. Por lo tanto, sin respetar la competencia libre y sin distorsiones y sin apostar por la mano invisible del mercado. Y s\u00ed, a partir de hoy, debemos reforzar esta industria de defensa y hacerlo con nuestros vecinos europeos. Pero, desde luego, no a trav\u00e9s de la Comisi\u00f3n, una burocracia que nunca ha construido ninguna industria, ni tampoco a 27, con compromisos y plazos infinitos.<\/p>\n\n\n\n Es necesaria la cooperaci\u00f3n entre naciones voluntarias. Miembros de la Uni\u00f3n, por supuesto: con los escandinavos en primera l\u00ednea frente a Rusia y abandonados por Estados Unidos, con Espa\u00f1a, que dice claramente no a Trump, con Alemania, que est\u00e1 reconvirtiendo su industria automovil\u00edstica. Pero tambi\u00e9n fuera de la Uni\u00f3n, con el Reino Unido en particular. Debemos cooperar por motivos de eficacia, pero tambi\u00e9n, m\u00e1s profundamente, para evitar la carrera armament\u00edstica entre europeos. El canciller alem\u00e1n Friedrich Merz quiere as\u00ed \u00abcrear<\/em> el ej\u00e9rcito convencional m\u00e1s poderoso de Europa<\/em><\/a>\u00bb y el gasto militar de Alemania pronto duplicar\u00e1 el nuestro. Como afirm\u00f3 Josep Borrell, antiguo alto representante de la Uni\u00f3n para Asuntos Exteriores y Seguridad, \u00abes un enfoque err\u00f3neo, el ej\u00e9rcito alem\u00e1n m\u00e1s poderoso de Europa, lo sabemos, ya ha ocurrido en nuestra historia con los resultados que todos conocemos<\/em>\u00bb. <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span> En materia de defensa, por lo tanto, es mediante la cooperaci\u00f3n entre Estados, y no a trav\u00e9s de lo supranacional, como se podr\u00e1 llevar a cabo el indispensable aumento de poder\u00edo. Al igual que Airbus o Ariane no nacieron en las oficinas del Berlaymont en Bruselas.<\/p>\n\n\n\n Lo mismo ocurre con otro proyecto prioritario: necesitamos una CECA digital, el acero de hoy.<\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos 20 a\u00f1os, Francia no solo se ha desindustrializado. Tambi\u00e9n se ha \u00abdesdigitalizado\u00bb. Sus grupos motores, Alcatel, France T\u00e9l\u00e9com, Thomson y Bull, han sido hundidos. Desde entonces, Silicon Valley ha hecho su mercado entre los ingenieros europeos, especialmente los franceses, y los conocimientos inform\u00e1ticos se han ido al oeste, mientras que los conocimientos industriales se han ido al este. Y hoy, a pesar de ocho a\u00f1os de \u00abstart-up nation\u00bb \u2014o quiz\u00e1s en parte debido a ellas\u2014, nuestra dependencia digital es total: en software, alojamiento de datos, b\u00fasqueda en l\u00ednea, asistentes de IA, entornos m\u00f3viles, redes sociales y video\u2026<\/p>\n\n\n\n\n\n En las empresas europeas, el 83 % del gasto en software y nube se destina a las GAFAM estadounidenses. <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span> En otras palabras, si Trump cierra el grifo, nuestras empresas se asfixian. Es cierto que nos quedan algunas migajas: solo en Europa, Francia ha conservado un fabricante de cables submarinos, Alcatel Submarine Networks, para competir con los cables submarinos de Google. Y tenemos \u00abCB\u00bb, un operador nacional para los pagos con tarjeta, gracias al cual no dependemos totalmente de Visa y Mastercard.<\/p>\n\n\n\n Aparte de estos residuos, y algunos otros en otras partes de Europa, como ASML, la Uni\u00f3n es una colonia digital. Y eso por partida doble: una colonia de Estados Unidos para el software<\/em> y de China para el hardware<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Se impone una CECA digital para nuestra supervivencia: sin autonom\u00eda en la infraestructura f\u00edsica (sat\u00e9lites, cables), el alojamiento de datos (nube) y la inteligencia artificial (modelos fundadores), ma\u00f1ana ya no habr\u00e1 soberan\u00eda pol\u00edtica, militar ni diplom\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n La \u00abcoalici\u00f3n digital\u00bb de naciones voluntarias debe liberar energ\u00edas y financiar las joyas, en particular mediante la contrataci\u00f3n p\u00fablica. Por el momento, persisten los malos h\u00e1bitos: el Banco P\u00fablico de Inversi\u00f3n (BPI), que se supone que debe fomentar las empresas francesas, sigue recurriendo a Amazon para gestionar y almacenar sus datos. La DGSI renov\u00f3 el pasado mes de diciembre su contrato con Palantir, la empresa estadounidense especializada en software de vigilancia. El gran almac\u00e9n franc\u00e9s que almacena los datos sanitarios, el \u00abHealth Data Hub\u00bb, sigue alojado en Microsoft… Todo esto debe acabar. El Estado, los Estados, no deben seguir alimentando a las GAFAM, sino convertirse en el principal cliente de la tecnolog\u00eda europea.<\/p>\n\n\n\n No hay ning\u00fan dilema: podemos rechazar tanto la vasallizaci\u00f3n de Estados Unidos como la presi\u00f3n del imperialismo ruso.<\/p>Fran\u00e7ois Ruffin<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Sobre todo, tenemos esta oportunidad: la cooperaci\u00f3n es inherente al universo digital. Los \u00abgeeks\u00bb tienen un lenguaje com\u00fan y, por su cultura, est\u00e1n a favor del c\u00f3digo abierto, el software libre y los algoritmos abiertos. Ha sido necesario todo el empe\u00f1o de empresas como Microsoft y compa\u00f1\u00eda para contrarrestar este esp\u00edritu y lograr privatizar el software, bloquear los c\u00f3digos y ocultar los algoritmos. Por lo tanto, nuestros Estados deben pagar a los talentos, no para desarrollar productos espec\u00edficos, uno para la administraci\u00f3n francesa y otro para la espa\u00f1ola, con derechos de propiedad, sino, por el contrario, para que pongan el resultado de su trabajo a disposici\u00f3n del p\u00fablico. Y que los inform\u00e1ticos de todo el mundo, aficionados y profesionales, participen en esta gran liberaci\u00f3n impulsada por las naciones europeas. Esta iniciativa nacida en Europa puede y debe extenderse m\u00e1s all\u00e1 para socavar el control de las empresas estadounidenses o chinas sobre nuestros datos personales y nuestras redes sociales.<\/p>\n\n\n\n Esto nos permitir\u00e1 dotarnos de una tecnolog\u00eda digital m\u00e1s robusta, m\u00e1s respetuosa con la privacidad, la democracia y m\u00e1s soberana. Debemos inspirarnos en Jean-Baptiste Kempf, creador del reproductor multimedia VLC, o de Octave Klaba, fundador del proveedor franc\u00e9s de servicios en la nube OVH, en lugar de los depredadores de Microsoft, Amazon o Google: son ellos, y otros mil como ellos, a quienes hay que invitar ma\u00f1ana al El\u00edseo. Por cierto, esta es tambi\u00e9n la estrategia adoptada por China: una cierta apertura como la mejor manera de alcanzar a Estados Unidos con DeepSeek frente a Open IA. \u00bfPor qu\u00e9 Europa no har\u00eda la misma elecci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n La misma l\u00f3gica deber\u00eda aplicarse a toda la investigaci\u00f3n: los cient\u00edficos tambi\u00e9n tienen el instinto de compartir sus descubrimientos, de poner en com\u00fan sus avances, que el capital, en particular las grandes empresas farmac\u00e9uticas, encorseta con patentes, derechos de propiedad, secretos comerciales… Nuestro pa\u00eds, nuestro continente, pueden convertirse en la tierra de una ciencia abierta, que comparta conocimientos con el Sur y participe en una diplomacia renovada.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, \u00bfqu\u00e9 Europa geogr\u00e1fica queremos? Donald Trump ofrece hoy a Rusia un generoso plan de paz, casi a medida, con concesiones territoriales y la renuncia de Ucrania a la OTAN. Sin embargo, Vladimir Putin se muestra reacio a enviar emisarios a la mesa de negociaciones. Y contin\u00faa sus bombardeos sobre Kiev, sobre las redes el\u00e9ctricas, sobre los trenes, con miles de civiles afectados, v\u00edctimas que se suman a los dos millones de soldados muertos, heridos o desaparecidos en ambos bandos. Entonces, s\u00ed, queremos una Europa que se extienda desde el Atl\u00e1ntico hasta los Urales, sin construir un nuevo tel\u00f3n de acero para los pr\u00f3ximos 50 a\u00f1os. Pero antes de restablecer las relaciones diplom\u00e1ticas o comerciales con Mosc\u00fa, antes de firmar con ellos contratos sobre el gas y el petr\u00f3leo, aunque solo sea para diversificar nuestros suministros, sin volver a caer en la dependencia de ayer, el requisito previo es la paz, una paz respetada y duradera.<\/p>\n\n\n\n No hay ning\u00fan dilema: podemos rechazar tanto la vasallizaci\u00f3n de Estados Unidos como la presi\u00f3n del imperialismo ruso. En el fondo, son las dos mand\u00edbulas de una misma tenaza. Estas dos potencias comparten hoy lo esencial: el recurso ad libitum<\/em> a la violencia y el desprecio del derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n Y, curiosamente, son nuestros nacionalistas los que aceptan estos dos imperialismos. Ya en 2011, Marine Le Pen confes\u00f3 su \u00abadmiraci\u00f3n por Vladimir Putin<\/em>\u00bb <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span> y lo visit\u00f3 en el Kremlin. Posteriormente, se neg\u00f3 a calificar de ilegal la ocupaci\u00f3n de Crimea y acept\u00f3 pr\u00e9stamos de bancos rusos para financiar sus campa\u00f1as. Pero tambi\u00e9n se volvi\u00f3 hacia Estados Unidos. En 2017, esper\u00f3 en la Trump Tower para intentar reunirse con Donald Trump. Invit\u00f3 a Steve Bannon como ponente de honor a su gran mitin de refundaci\u00f3n en 2018. Luego, en 2025, particip\u00f3 en una concentraci\u00f3n pro-Trump en Madrid. Jordan Bardella salud\u00f3 la reelecci\u00f3n de Donald Trump como \u00abuna buena noticia\u00bb, \u00abun soplo de libertad\u00bb, \u00abuna oportunidad para nuestro pa\u00eds\u00bb , etc. Como buen amigo, el presidente estadounidense le devolvi\u00f3 el favor y tuite\u00f3, cuando los dirigentes de RN fueron condenados por malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos: \u00ab\u00a1LIBEREN A MARINE LE PEN!\u00bb. <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span> Con esta paradoja, al final, los autoproclamados patriotas son enemigos de nuestra soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Como recordatorio, somos beneficiarios en nuestros intercambios comerciales con Estados Unidos, y en particular nuestra industria: 50.000 millones de euros para Francia en 2024, 200.000 millones para la Uni\u00f3n. Por lo tanto, ser\u00eda est\u00fapido responder a los aranceles estadounidenses con aranceles a las puertas de Europa.<\/p>\n\n\n\n Incluso en tiempos de tormenta trumpista, no debemos dejar escapar la presa por la sombra. La competencia en materia de bienes proviene de Asia. Ah\u00ed reside nuestra dependencia industrial, de ah\u00ed proviene la enorme parte de nuestro d\u00e9ficit comercial y la ruina de sectores enteros desde hace d\u00e9cadas: textil, metalurgia, neum\u00e1ticos, etc. El viento de la desindustrializaci\u00f3n viene del Este. Y desde hace dos a\u00f1os, se est\u00e1 convirtiendo en un tornado.<\/p>\n\n\n\n Desde la elecci\u00f3n de Donald Trump, hemos dado la voz de alarma: China tiene un exceso de capacidad, el continente americano pronto le cerrar\u00e1 las puertas, \u00bfd\u00f3nde va a verter su gigantesca sobreproducci\u00f3n? Aqu\u00ed, en nuestra Europa siempre abierta. \u00bfC\u00f3mo hemos reaccionado? No se ha hecho nada. S\u00ed, se ha tomado una medida vaga con respecto a los coches el\u00e9ctricos <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span> y se ha creado un impuesto de tres euros a los paquetes peque\u00f1os. <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span> Pero por lo dem\u00e1s, nada m\u00e1s. \u00bfEl resultado? Las exportaciones chinas a la Uni\u00f3n han aumentado un 10,4 % en un a\u00f1o. +125 %, m\u00e1s del doble, en productos electr\u00f3nicos, +15 % en material de transporte, +10 % en textiles. <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span> Se trata de un segundo choque industrial importante tras el que sigui\u00f3 a la entrada de China en la OMC, a principios de la d\u00e9cada de 2000.<\/p>\n\n\n\n \u00abTenemos que proteger inmediatamente la producci\u00f3n europea<\/em>\u00bb, afirma France Chimie, la federaci\u00f3n patronal del sector. <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u00abNecesitamos absolutamente esta protecci\u00f3n\u00bb, a\u00f1aden los subcontratistas del sector automovil\u00edstico. \u00abTodos los pa\u00edses del mundo que tienen una industria automovil\u00edstica se organizan para proteger su mercado. Excepto Europa<\/em>\u00bb, subraya el director de Renault. <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u00abNecesitamos regulaci\u00f3n<\/em>\u00bb. Por su parte, el director de La Poste propone instaurar \u00abun impuesto al estilo Trump sobre los paquetes chinos: el 100 % del valor de los paquetes<\/em>\u00bb. <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Pero, \u00bfqu\u00e9 hacen Ursula von der Leyen y la Comisi\u00f3n Europea? Esperan.<\/p>\n\n\n\n Nos prometen que la Uni\u00f3n ha tomado conciencia, que va a cambiar de orientaci\u00f3n, que se avecinan iniciativas, pero estas suelen ser t\u00edmidas, tard\u00edas e incoherentes. As\u00ed, el 1 de febrero, el comisario franc\u00e9s St\u00e9phane S\u00e9journ\u00e9 lanz\u00f3 un llamado, junto con 1141 empresarios, a favor de una preferencia europea en las compras p\u00fablicas. <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span> Pero el mismo comisario hab\u00eda elogiado la semana anterior el \u00abacuerdo hist\u00f3rico<\/em>\u00bb entre Europa y la India, un \u00abmercado de dos mil millones de habitantes<\/em>\u00bb que permitir\u00e1 \u00ababrir un nuevo ciclo de crecimiento para nuestras empresas<\/em>\u00bb. <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span> Y esto, precisamente cuando ArcelorMittal anunciaba la deslocalizaci\u00f3n de sus funciones de apoyo a la India. Nuestra industria sider\u00fargica se est\u00e1 trasladando tranquilamente all\u00ed y ya lo ha hecho con los principios activos de nuestros medicamentos.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 hacer en su lugar? Establecer barreras arancelarias y cuotas de importaci\u00f3n, en definitiva, protecciones como las que venimos reclamando constantemente desde hace 20 a\u00f1os. No se trata de subir a ciegas todos los aranceles aduaneros un 20 %, un 30 % o un 100 %, como ha hecho Donald Trump. Necesitamos un plan de los 100.<\/p>\n\n\n\n Un plan que se aplique a los 100 productos prioritarios esenciales para nuestra soberan\u00eda, para los que queremos recuperar nuestra autonom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Debe incluir alimentos, medicamentos y armamento; mascarillas y batas protectoras en caso de crisis sanitaria; p\u00f3lvora, drones y proyectiles, en caso de guerra. Los paneles fotovoltaicos para la transici\u00f3n energ\u00e9tica. El acero, por supuesto, porque sin acero no hay industria, es la industria de la industria. Y a estos productos debemos aplicar sin dudarlo aranceles y cuotas de importaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n apoyar la producci\u00f3n europea con pedidos y subvenciones p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo hemos salvado en Amiens a Eurolysine, el \u00faltimo fabricante de lisina de Europa? \u00bfC\u00f3mo, cuando China produc\u00eda a la mitad de precio, aunque su producci\u00f3n era cinco veces m\u00e1s contaminante? Gracias a un aumento de los aranceles del 80 %. Pero la batalla no ha terminado: los precios chinos han vuelto a bajar y, sin un nuevo aumento de los aranceles aduaneros, la f\u00e1brica y sus trescientos empleados volver\u00e1n a encontrarse en dificultades.<\/p>\n\n\n\n Con sus residuos de soberan\u00eda y su gran voluntad, Francia debe ser la locomotora de la independencia europea.<\/p>Fran\u00e7ois Ruffin<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La pol\u00edtica comercial no es una cuesti\u00f3n secundaria y t\u00e9cnica. Es una palanca clave para aplicar una pol\u00edtica agr\u00edcola, industrial y social. La cuesti\u00f3n central es, por supuesto, saber qui\u00e9n sale ganando y qui\u00e9n sale perdiendo. \u00bfLos trabajadores o los accionistas? \u00bfLas empresas locales o las multinacionales? La pol\u00edtica comercial es profundamente pol\u00edtica. No debe dejarse en manos de los bur\u00f3cratas, ni en Bruselas ni en Bercy. Debe ser objeto de un amplio debate. Es una herramienta que Europa, por dogmatismo, se ha negado a utilizar hasta ahora. <\/p>\n\n\n\n Ursula von der Leyen anunci\u00f3 el oto\u00f1o pasado su voluntad de \u00abpasar a la mayor\u00eda cualificada en determinados \u00e1mbitos, en particular la pol\u00edtica exterior. Ha llegado el momento de liberarnos del yugo de la unanimidad en el Consejo<\/em>\u00bb. <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span> Francia debe oponerse firmemente a ello: la diplomacia y la defensa son competencia de los Estados y deben seguir si\u00e9ndolo. La Comisi\u00f3n ya dispone de suficientes \u00abcompetencias\u00bb, en particular de una palanca clave: la pol\u00edtica comercial.<\/p>\n\n\n\n Es en este \u00e1mbito donde Francia, en Bruselas, debe ejercer toda su influencia: cambiar la pol\u00edtica comercial del libre comercio hacia la protecci\u00f3n. Para protegernos a nosotros mismos, proteger a nuestras poblaciones, nuestros empleos, nuestras empresas.<\/p>\n\n\n\n\n\n En diez a\u00f1os, 1.500 empresas francesas han sido compradas por capitales estadounidenses. 1.500, entre ellas activos estrat\u00e9gicos. <\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span> Y lo m\u00e1s tr\u00e1gico es que Emmanuel Macron se ha enorgullecido de ello. Cada a\u00f1o, con Choose France, el presidente de la Rep\u00fablica se dedica a ponerle la mesa al capital anglosaj\u00f3n. Ayer inaugur\u00f3 con gran pompa los almacenes de Amazon, hoy \u00abcentros de datos\u00bb, que sirven para la subcontrataci\u00f3n regional de las GAFAM estadounidenses. Cuando la French Tech consigue dar a luz unicornios, los fondos estadounidenses se apoderan r\u00e1pidamente de ellos. Pero el presidente de la Rep\u00fablica celebra esta dependencia digital recibiendo en el El\u00edseo o en Versalles a Elon Musk, Mark Zuckerberg y a todos los magnates estadounidenses del sector. Todo ello mientras discurre paralelamente sobre la \u00absoberan\u00eda\u00bb digital europea. En este sentido, el presidente de la Rep\u00fablica es un reflejo de nuestra \u00e9lite administrativa y econ\u00f3mica, para la que hay que dejar actuar al mercado y, en particular, a nuestros aliados del otro lado del Atl\u00e1ntico. LMB Aerospace, fabricante de ventiladores para nuestros submarinos nucleares y nuestro portaaviones, acaba de ser vendida a un grupo estadounidense, con el visto bueno del Ministerio de Econom\u00eda. Mientras que, en el \u00e1mbito digital, el fondo estadounidense Carlyle entra en el capital de Ciril Group, una nube segura francesa.<\/p>\n\n\n\n Anteriormente, Lat\u00e9co\u00e8re, buque insignia de la aviaci\u00f3n civil y militar, hab\u00eda sido vendida en 2019 al fondo estadounidense Searchlight. Exxelia y sus componentes electr\u00f3nicos fueron cedidos en 2023 al grupo estadounidense Heico y Ommic, fabricante de semiconductores para la defensa, al estadounidense Macom. Exaion, una filial de EDF especializada en c\u00e1lculo de alto rendimiento, estar\u00eda ahora en el punto de mira del grupo estadounidense Mara. De los varios cientos de adquisiciones de empresas por capital extranjero examinadas en los \u00faltimos tres a\u00f1os, Bercy solo ha vetado seis ventas… Es decir, el 0,5 % de los casos.<\/p>\n\n\n\n Hay que decir que en Par\u00eds muchos bancos y bufetes de abogados mercantiles son estadounidenses. Contratan, a precio de oro, a los mejores juristas y, sobre todo, recurren al vivero pol\u00edtico: \u00abNos abasteceremos a la salida de los ministerios\u00bb, comprando menos el talento que las agendas de contactos. A menudo se habla de \u00ablobbies\u00bb, pero la palabra se ha quedado corta: supone una presi\u00f3n sobre el Estado desde el exterior. Sin embargo, es desde dentro desde donde el Estado es colonizado por intereses privados, especialmente extranjeros.<\/p>\n\n\n\n Es el \u00abpacto de corrupci\u00f3n\u00bb que denunci\u00f3 el diputado Olivier Marleix en relaci\u00f3n con la venta de Alstom a General Electric, cuando Emmanuel Macron era ministro de Industria. \u00abTodo Par\u00eds hab\u00eda sido alquilado\u00bb, afirma por su parte Arnaud Montebourg, antiguo ministro de Econom\u00eda. Los intermediarios percibieron m\u00e1s de cien millones de euros: el bufete de abogados anglo-estadounidense Hogan Lovells (21 millones de euros), el banco Rothschild (12 millones de euros), el Bank Of America (10 millones de euros), que contratar\u00e1 durante las negociaciones al director general de la Agencia de Participaciones del Estado, el bufete de abogados Weil, Gotshal y Manges (9 millones), el Boston Consulting Group (5 millones), adem\u00e1s del banco Lazard, Publicis, etc. <\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Cada vez que se vende una parte del patrimonio nacional, ya sea una gran industria antigua nacida del neocolbertismo gaullista o una joven empresa que ha recibido cientos de millones en subvenciones, surge toda una pl\u00e9yade de asesores de todo tipo que prosperan. Debemos proteger a las empresas francesas de estos tiburones. Hay que establecer un cord\u00f3n sanitario.<\/p>\n\n\n\n En lugar de intentar atraer capital estadounidense, debemos protegernos de \u00e9l. Y para financiar las empresas, disponemos de un ahorro nacional r\u00e9cord, cerca del 19 % de los ingresos de los hogares en 2025, algo nunca visto en 50 a\u00f1os, muy por encima de la media de la zona euro. Con 2 billones de euros en seguros de vida, disponemos de fondos m\u00e1s que suficientes para invertir en nuestras industrias, en nuestro futuro.<\/p>\n\n\n\n Francia ha conservado su ej\u00e9rcito. Sigue teniendo una visi\u00f3n estrat\u00e9gica. Est\u00e1 presente en todos los oc\u00e9anos. Por \u00faltimo, es el \u00fanico pa\u00eds de la Uni\u00f3n que dispone tanto de armas nucleares como de un puesto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Con sus residuos de soberan\u00eda y su gran voluntad, Francia debe ser la locomotora de la independencia europea. Debe arrastrar consigo a sus aliados para construir, en Europa, nuestra propia seguridad, nuestra propia disuasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los pueblos no vibran solo con el sonido de los millones. Hay que hablarles, hablarles de nuestro futuro, hablarles de nuestras historias.<\/p>Fran\u00e7ois Ruffin<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Pero aflojar el yugo<\/a>, alejarse de Estados Unidos, protegerse de Rusia y China, no significa aislarse en un continente-ciudadela. Por el contrario, implica acercarse a otros pa\u00edses del vasto mundo. Debemos acercarnos a todas las naciones que respetan el multilateralismo, sus instituciones, la ONU, la Corte Internacional de Justicia… Sin duda, esta es la nueva divisi\u00f3n del mundo: menos entre democracias y dictaduras, que entre los Estados que respetan y apoyan el derecho internacional y los que lo pisotean.<\/p>\n\n\n\n Atrapado entre dos bloques, bajo la amenaza de un invierno nuclear, el general De Gaulle supo hacer o\u00edr la voz de Francia. Frente a un Reagan belicista, Fran\u00e7ois Mitterrand, en contra de la opini\u00f3n de todos sus socios europeos, rechaz\u00f3 la Guerra de las Galaxias. En un mundo que se hab\u00eda vuelto unipolar, Jacques Chirac dijo \u00abno\u00bb a la guerra de Irak. Lo lo hicieron en condiciones muy dif\u00edciles. Hoy en d\u00eda, la tarea es en realidad m\u00e1s f\u00e1cil. El Sur \u00abglobal\u00bb \u2014Sud\u00e1frica, Brasil, Indonesia, Arabia Saudita, India… \u2014 ha hecho m\u00e1s que emerger. Ya no baja la mirada ante el Norte y juega en igualdad de condiciones en la escena mundial. As\u00ed, tenemos una multitud de socios posibles, para intercambios y no solo para el libre comercio.<\/p>\n\n\n\n Es un papel que Francia ha desempe\u00f1ado durante mucho tiempo: ser un puente, una pasarela, con los pa\u00edses del Sur. Pero ha optado por alinearse con \u00abOccidente\u00bb, sin duda en el peor momento: el de su declive. Y mejor as\u00ed, si el Norte ya no domina el mundo, si ya no impone su hegemon\u00eda. No echamos de menos absolutamente nada de esa \u00e9poca pasada. Es un papel que ahora desempe\u00f1a m\u00e1s Espa\u00f1a. Nuestro vecino del sur de los Pirineos recuerda con constancia y coherencia los principios del derecho internacional y ha hecho un sincero mea culpa sobre su pasado colonial.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo hacerse o\u00edr de nuevo? Las relaciones internacionales no se reducen al comercio. Los pueblos no vibran solo con el sonido de los millones. Hay que hablarles, hablarles de nuestro futuro, hablarles de nuestras historias.<\/p>\n\n\n\n \u00abLos obscenos beneficios obtenidos de la esclavitud y las ideolog\u00edas racistas que sustentaban la trata siguen entre nosotros<\/em>\u00bb, dijo el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, el a\u00f1o pasado. <\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span> Y Pierre-Yves Bocquet, de la Fundaci\u00f3n para la Memoria de la Esclavitud, abog\u00f3 por que \u00abya es hora de que Francia reconozca por fin el car\u00e1cter criminal de la colonizaci\u00f3n, asuma por fin su responsabilidad hacia sus v\u00edctimas y trate por fin oficialmente de reparar las secuelas<\/em>\u00bb. <\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span> Afrontar nuestro pasado colonial es, en efecto, un requisito previo para acercarnos a los pa\u00edses del Sur. Para que ese pasado pertenezca realmente al pasado y no se insin\u00fae la sospecha de que, en realidad, seguimos siendo una potencia neocolonial. Es indispensable para poder hablarles de igual a igual y no dejar el campo libre a los nuevos imperialistas, rusos, chinos, estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n Y, sobre todo, en el presente, debemos dejar de aplicar un doble rasero. En el caso de Ucrania, condenamos inmediatamente a Vladimir Putin e impusimos sanciones (ya vamos por la decimonovena ronda de sanciones…). Hemos condenado a Mosc\u00fa al ostracismo internacional y hemos suministrado armas a Kiev. Pero \u00bfqu\u00e9 hay de las masacres en Gaza y las violaciones del derecho internacional en Cisjordania? Nada, nada ha salido de la Uni\u00f3n, salvo algunos comunicados insustanciales. Ninguna sanci\u00f3n, ninguna suspensi\u00f3n del acuerdo de asociaci\u00f3n entre la Uni\u00f3n e Israel, ning\u00fan boicot, ni siquiera simb\u00f3lico, de las competencias deportivas o de Eurovisi\u00f3n, como se hizo con Sud\u00e1frica en la \u00e9poca del apartheid. Por parte de Francia, la respuesta fue t\u00edmida y zigzagueante: Emmanuel Macron asegur\u00f3 primero al gobierno israel\u00ed su \u00abapoyo incondicional\u00bb<\/em>. <\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span> En Jordania y Egipto, se quem\u00f3 el retrato de Emmanuel Macron y se abuche\u00f3 su nombre. Ya no quedaba mucho de la \u00abpol\u00edtica \u00e1rabe\u00bb de Francia. Despu\u00e9s de eso, el presidente de la Rep\u00fablica acab\u00f3 pidiendo a Israel que cesara los bombardeos, endureciendo el tono: \u00abBeb\u00e9s, mujeres y ancianos est\u00e1n siendo bombardeados y asesinados<\/em>\u00bb. <\/span>23<\/sup><\/a><\/span><\/span> Antes de dar marcha atr\u00e1s alegando que se le hab\u00eda malinterpretado… \u00abSiento respeto por Benjamin Netanyahu<\/em>\u00bb, <\/span>24<\/sup><\/a><\/span><\/span> declar\u00f3, refiri\u00e9ndose a un jefe de Estado perseguido por la justicia internacional por cr\u00edmenes de guerra, mientras que los relatores de la ONU ya se\u00f1alaban un genocidio. El avi\u00f3n del primer ministro israel\u00ed pudo sobrevolar nuestro territorio sin ser interceptado. <\/span>25<\/sup><\/a><\/span><\/span> El oto\u00f1o pasado, Francia reconoci\u00f3 por fin a Palestina como Estado, pero tras tantas contorsiones que careci\u00f3 de cualquier impulso. Y esto no fue seguido de ninguna acci\u00f3n ni sanci\u00f3n frente a los abusos cometidos por el Gobierno de Benjam\u00edn Netanyahu.<\/p>\n\n\n\n En un contexto menos tr\u00e1gico, se observ\u00f3 el mismo tipo de vacilaciones en relaci\u00f3n con el secuestro del presidente Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n\n\n\n En el mensaje de Kaja Kallas, jefa de la diplomacia de la Uni\u00f3n, sobre este tema, no se menciona ni una sola vez a \u00abDonald Trump\u00bb. <\/span>Las causas del servilismo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n El libre comercio contra nuestro pueblo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Por un momento franc\u00e9s<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La Europa de las cooperaciones<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n Protegerse del Este en el trabajo: el plan de los 100<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n Protegerse del Occidente en materia de capital: movilizar el ahorro nacional<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Crear un puente con los \u00abSures\u00bb: por un Erasmus global<\/strong><\/h3>\n\n\n\n