{"id":91308,"date":"2026-02-23T10:28:29","date_gmt":"2026-02-23T09:28:29","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=91308"},"modified":"2026-02-23T10:28:32","modified_gmt":"2026-02-23T09:28:32","slug":"el-circulo-vicioso-de-los-medici-en-washington-breve-historia-del-enigma-financiero-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/02\/23\/el-circulo-vicioso-de-los-medici-en-washington-breve-historia-del-enigma-financiero-de-trump\/","title":{"rendered":"El c\u00edrculo vicioso de los M\u00e9dici en Washington: breve historia del enigma financiero de Trump"},"content":{"rendered":"\n
En cierta medida, el marco que describimos sigue siendo relevante. Algunas empresas dominantes siguen tratando de influir en la regulaci\u00f3n para limitar la competencia y proteger sus posiciones.<\/p>\n\n\n\n
Tomemos el ejemplo de OpenAI. Era una empresa bastante liberal; sin embargo, tras la elecci\u00f3n de Trump, busc\u00f3 acercarse a \u00e9l y comenz\u00f3 a abogar por una regulaci\u00f3n m\u00e1s estricta, lo que, en la pr\u00e1ctica, significa normas que pueden dificultar la entrada en el mercado a nuevos competidores.<\/p>\n\n\n\n
El Gobierno estadounidense est\u00e1 hoy \u00abcapturado\u00bb por las grandes empresas tecnol\u00f3gicas, y ya lo estaba bajo la administraci\u00f3n anterior. Sin embargo, creo que bajo Trump ha cambiado profundamente la naturaleza de la relaci\u00f3n entre las empresas privadas y el poder p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Pocos d\u00edas despu\u00e9s del secuestro de Maduro en enero, asistimos a un acontecimiento bastante inusual. Cuando el presidente convoc\u00f3 a los directores generales de las grandes empresas petroleras para animarlos a invertir en Venezuela, y uno de ellos \u2014el director general de Exxon\u2014 indic\u00f3 que no hab\u00eda ning\u00fan inter\u00e9s, Donald Trump lo humill\u00f3 p\u00fablicamente. Este tipo de comportamiento no es caracter\u00edstico de un gobierno tradicional.<\/p>\n\n\n\n
La industria petrolera es poderosa<\/a> bajo Trump: basta con observar la forma en que ha tomado las riendas de la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental (EPA). Sin embargo, no se puede comprender al presidente estadounidense s\u00f3lo desde el punto de vista cl\u00e1sico de la captura regulatoria. Hoy, a esto se suma una dimensi\u00f3n de miedo.<\/p>\n\n\n\n En 2017, propuse clasificar los reg\u00edmenes pol\u00edticos en funci\u00f3n del equilibrio entre dos fuentes de poder: el poder econ\u00f3mico privado y el poder estatal. Un sistema sano se basa en un equilibrio Goldilock<\/em> <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>: el Estado es demasiado d\u00e9bil frente a las empresas y estas tampoco son capaces de configurar las normas en su beneficio.<\/p>\n\n\n\n Cuando el poder econ\u00f3mico puede convertirse en poder pol\u00edtico, y viceversa, aparece lo que yo denomino el \u00abc\u00edrculo vicioso de los M\u00e9dici\u00bb: el dinero se utiliza para adquirir poder pol\u00edtico y, a continuaci\u00f3n, el poder pol\u00edtico se utiliza para aumentar las rentas econ\u00f3micas.<\/p>\n\n\n\n Se trata de un mecanismo que se refuerza a s\u00ed mismo, vinculando la acumulaci\u00f3n de capital econ\u00f3mico y la influencia pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n\u00bfEstamos asistiendo entonces a un fen\u00f3meno de captura inversa, en el que el sector privado ya no busca influir en la pol\u00edtica para servir a sus intereses, sino que las grandes empresas son requisadas por el sector p\u00fablico?<\/h3>\n\n\n\n