{"id":89786,"date":"2026-02-05T10:41:13","date_gmt":"2026-02-05T09:41:13","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=89786"},"modified":"2026-02-05T10:41:15","modified_gmt":"2026-02-05T09:41:15","slug":"los-cardenales-contra-trump-la-estrategia-de-leon-xiv-en-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/02\/05\/los-cardenales-contra-trump-la-estrategia-de-leon-xiv-en-estados-unidos\/","title":{"rendered":"Los cardenales contra Trump: la estrategia de Le\u00f3n XIV en Estados Unidos"},"content":{"rendered":"\n
Para seguir ley\u00e9ndonos y apoy\u00e1ndonos, <\/em>descubra nuestras ofertas de suscripci\u00f3n al Grand Continent<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n El aventurerismo de la administraci\u00f3n de Trump tiene un nuevo oponente: la Santa Sede y su papa estadounidense parecen ahora decididos a ejercer toda su influencia para detener la aceleraci\u00f3n reaccionaria<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Hoy en d\u00eda, se est\u00e1 organizando una contraofensiva cat\u00f3lica para criticar la normalizaci\u00f3n contempor\u00e1nea de la fuerza, utilizada tanto como t\u00e9cnica de gobierno como instrumento de pol\u00edtica exterior de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Esta reacci\u00f3n se articula en torno a una estrategia de encuadre<\/a> puesta en marcha por Le\u00f3n XIV. <\/p>\n\n\n\n Sustituyendo la l\u00f3gica multilateral por la \u00abdiplomacia de la fuerza\u00bb, reactiva la moral cat\u00f3lica sobre la guerra y la paz para apoyar los principios internacionales. Gracias a sus redes transnacionales, la posici\u00f3n del papa refuerza y transmite la de figuras locales a las que ayuda a formular.<\/p>\n\n\n\n Desde el comienzo de su segundo mandato, la administraci\u00f3n estadounidense ha multiplicado las acciones agresivas en el exterior y las amenazas de uso de la fuerza en el interior, lo que algunos observadores califican de deriva autoritaria y neoimperialista<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El 3 de enero de 2026, Estados Unidos llev\u00f3 a cabo una operaci\u00f3n militar en Venezuela que culmin\u00f3 con la detenci\u00f3n del presidente Nicol\u00e1s Maduro y su esposa, lo que desencaden\u00f3 una ola de reacciones internacionales. Varios Estados, organizaciones civiles y comentaristas lo denunciaron como una violaci\u00f3n del derecho internacional y de los principios de soberan\u00eda. <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n En otro escenario, la administraci\u00f3n de Trump, al igual que el propio Trump, amenaz\u00f3 a mediados de enero de 2026 con \u00abanexionar\u00bb Groenlandia, territorio aut\u00f3nomo dan\u00e9s, por diversas razones que iban desde la urgencia estrat\u00e9gica hasta el capricho del presidente. El proyecto, rechazado formalmente por los aliados europeos, fue denunciado como una grave violaci\u00f3n de su soberan\u00eda. <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n La oposici\u00f3n de la sociedad estadounidense a las tendencias de militarizaci\u00f3n y autoritarismo est\u00e1 impulsada por un pontificado que pretende difundir su interpretaci\u00f3n de la pol\u00edtica internacional.<\/p>Blandine Chelini-Pont<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Las operaciones y ambiciones estadounidenses reflejan una postura agresiva del poder de Estados Unidos, donde el uso de la fuerza ya no se presenta como un \u00faltimo recurso, sino como un instrumento normal de la estrategia nacional. En territorio estadounidense, esta din\u00e1mica va acompa\u00f1ada de tensiones internas relacionadas con el uso de las fuerzas armadas: la idea de recurrir a la presencia militar para gestionar los disturbios sociales \u2014en particular, las propuestas que evocan el env\u00edo de tropas a estados como Minnesota, cuya poblaci\u00f3n se resiste a las acciones de la polic\u00eda federal de inmigraci\u00f3n<\/a>\u2014 ilustra un deslizamiento hacia la misma l\u00f3gica de normalizaci\u00f3n de la fuerza, en contra del Estado de derecho y las libertades. En t\u00e9rminos m\u00e1s generales, mientras que el poder ejecutivo est\u00e1 cada vez m\u00e1s centralizado, diversas normas c\u00edvicas y jur\u00eddicas est\u00e1n siendo sustituidas por la arbitrariedad del pr\u00edncipe.<\/p>\n\n\n\n Este doble movimiento \u2014intervencionismo exterior y autoritarismo interior\u2014 ha provocado el resurgimiento de una cr\u00edtica moral y \u00e9tica. <\/p>\n\n\n\n Iniciada por actores religiosos, choca frontalmente con otro relato, el de Estados Unidos como \u00abbaluarte del cristianismo\u00bb, invocado a gritos por los defensores de la \u00abcivilizaci\u00f3n judeocristiana\u00bb supuestamente amenazada.<\/p>\n\n\n\n Desde noviembre de 2025 y la cr\u00edtica p\u00fablica y medi\u00e1tica \u2014a trav\u00e9s de un video\u2014 de los representantes de la Conferencia de Obispos de Estados Unidos contra la pol\u00edtica del ICE, no ha pasado un solo d\u00eda sin que las instituciones u organizaciones cat\u00f3licas locales se hayan pronunciado, sin que haya habido movimientos de protesta que denuncien las deportaciones masivas y indiscriminadas de migrantes, la elaboraci\u00f3n de perfiles, la ret\u00f3rica deshumanizante, la violencia o las t\u00e1cticas agresivas, pero tambi\u00e9n las condiciones de detenci\u00f3n <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> que vulneran los derechos fundamentales y la dignidad de las personas. <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span> En otros lugares, los recortes federales en las subvenciones a las organizaciones ben\u00e9ficas, la decapitaci\u00f3n de US Aid y el recorte de los programas federales Medicaid y Medicare provocaron la indignaci\u00f3n p\u00fablica de los actores de la inmensa red de filantrop\u00eda estadounidense.<\/p>\n\n\n\n A mediados de enero de 2025, cuatro figuras autorizadas de la Iglesia cat\u00f3lica de Estados Unidos tomaron posici\u00f3n p\u00fablicamente, articulando su cr\u00edtica sobre los principios morales de la acci\u00f3n internacional, extra\u00eddos de la tradici\u00f3n cat\u00f3lica, pero hist\u00f3ricamente presentes en la pol\u00edtica internacional estadounidense.<\/p>\n\n\n\n El 18 de enero, el arzobispo Timothy Broglio, Capell\u00e1n Jefe de las Fuerzas Armadas estadounidenses y Presidente saliente de la Conferencia Episcopal Estadounidense (2022-2025), declar\u00f3 en el programa matutino de la BBC que, ante los rumores de un ataque o una ocupaci\u00f3n estadounidense de Groenlandia, los soldados estadounidenses podr\u00edan desobedecer moralmente las \u00f3rdenes contrarias a su conciencia. <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span> Monse\u00f1or Broglio, conocido adem\u00e1s por sus posiciones conservadoras en temas bio\u00e9ticos y morales, se pronunci\u00f3 con firmeza en contra del posible ataque a esta isla-continente, calific\u00e1ndolo de irracional contra una naci\u00f3n amiga y aliada, y expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la confrontaci\u00f3n de los militares de su pa\u00eds con \u00f3rdenes moralmente controvertidas.<\/p>\n\n\n\n Como recordatorio \u00abcat\u00f3lico\u00bb de que se debe respetar la conciencia individual y los criterios \u00e9ticos del derecho de la guerra, las palabras de monse\u00f1or Broglio resuenan con la doctrina de la guerra justa<\/em>, elaborada por Agust\u00edn de Hipona<\/a> en el siglo IV y formulada con claridad por Tom\u00e1s de Aquino en el siglo XIII; en un momento en que la administraci\u00f3n estadounidense se ensa\u00f1a con los pol\u00edticos \u00absediciosos\u00bb, estos recuerdan acertadamente que el C\u00f3digo Militar estadounidense proh\u00edbe la obediencia a \u00f3rdenes ilegales. Si el senador dem\u00f3crata de Arizona Mark Kelly ha sido perseguido y amenazado por desobedecer \u00f3rdenes ilegales, su defensa, al igual que las acciones legales que \u00e9l mismo ha emprendido contra el Pent\u00e1gono, est\u00e1n volviendo la situaci\u00f3n a su favor, convirti\u00e9ndolo en un h\u00e9roe y en un posible candidato presidencial de los dem\u00f3cratas.<\/p>\n\n\n\n Al d\u00eda siguiente de la intervenci\u00f3n de monse\u00f1or Broglio, tres cardenales de perfil bergogliano e identificados \u2014con ciertos matices\u2014 como progresistas <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span> publicaron a su vez una inusual declaraci\u00f3n conjunta en la que criticaban la direcci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior estadounidense <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span> e instaban a su pa\u00eds a recuperar su \u00abbr\u00fajula moral\u00bb. Planteando algunas preguntas abiertas sobre la falta de moralidad de las acciones estadounidenses en Venezuela y las amenazas proferidas contra Groenlandia, afirman que la guerra solo debe ser un \u00faltimo recurso, y no un instrumento normal de la pol\u00edtica nacional, que existe una tradici\u00f3n moral en la pol\u00edtica exterior estadounidense y que debe recuperarse, al tiempo que se combina con objetivos \u00e9ticos complementarios como la promoci\u00f3n de la dignidad humana, el derecho a la vida y la libertad religiosa. <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Las palabras de Le\u00f3n XIV act\u00faan como un multiplicador de influencia, mientras que la err\u00e1tica actuaci\u00f3n del presidente de Estados Unidos desestabiliza a\u00fan m\u00e1s a la comunidad internacional.<\/p>Blandine Chelini-Pont<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Las posiciones de los cardenales estadounidenses y de monse\u00f1or Broglio no son aisladas. Se inscriben en una l\u00ednea m\u00e1s amplia de preocupaciones expresadas por el papa Le\u00f3n XIV y ampliamente difundidas por los grandes medios de comunicaci\u00f3n internacionales.<\/p>\n\n\n\n Para los observadores vaticanistas, no hay duda de que detr\u00e1s de las declaraciones de los cuatro \u00abmosqueteros\u00bb estadounidenses se ha producido un alineamiento reflexivo con la trayectoria diplom\u00e1tica pontificia<\/a>: uno de estos observadores, Marco Politi, afirm\u00f3 as\u00ed en el Washington Post<\/em> que la Santa Sede es hoy un \u00abclaro contrapunto\u00bb a la visi\u00f3n de la pol\u00edtica exterior de Trump; frente a la l\u00f3gica de las grandes potencias, en la que unos pocos dirigentes se reparten el mundo en zonas de influencia e intentan ampliarlas, el Vaticano opone hoy una forma de multilateralismo.<\/p>\n\n\n\n Hoy en d\u00eda, la Santa Sede ya no es solo un actor moral, sino que vuelve a ser un actor de contrahegemon\u00eda normativa<\/a>, como ya lo fue bajo Juan Pablo II frente al Bloque del Este. El exdirector de la Oficina de Religiones y Asuntos Globales del Departamento de Estado, <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span> Shaun Casey, record\u00f3 a los periodistas del Washington Post<\/em> la gran capacidad reticular de la Iglesia cat\u00f3lica; en m\u00e1s de un sentido, esta puede ser considerada por las canciller\u00edas como la red de informaci\u00f3n fiable m\u00e1s extensa del mundo, lo que las empuja a acercarse a ella \u2014como Estados Unidos o Jap\u00f3n durante la Segunda Guerra Mundial\u2014 o, por el contrario, a impedir su expansi\u00f3n, como China desde 1949 y la Rusia sovi\u00e9tica y luego putiniana.<\/p>\n\n\n\n Esta estrategia marca una cierta diferencia con la visi\u00f3n diplom\u00e1tica del papa Francisco<\/a>, <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span> quien ya denunciaba la \u00abcultura de la guerra\u00bb, con sus m\u00faltiples focos, su abundante armamento y, en \u00faltima instancia, la carrera nuclear, pero propon\u00eda a cambio un pacifismo militante, ofreciendo una lectura \u00absure\u00f1a\u00bb de los des\u00f3rdenes del mundo.<\/p>\n\n\n\n Las palabras de Le\u00f3n XIV<\/a>, por su parte, act\u00faan como un multiplicador de influencia, mientras que la err\u00e1tica actuaci\u00f3n del presidente de Estados Unidos desestabiliza a\u00fan m\u00e1s a la comunidad internacional. Seg\u00fan Casey, miles de l\u00edderes cat\u00f3licos tienen el discurso pontificio del 9 de enero de 2026 ante el cuerpo diplom\u00e1tico acreditado ante el Vaticano, tal y como lo han discutido con sus redes.<\/p>\n\n\n\n Hasta ahora, Estados Unidos parece permanecer completamente sordo a las declaraciones pontificias.<\/p>\n\n\n\n Durante su visita a <\/a>Medio <\/a>Oriente en noviembre de 2025, el papa expuso sus propuestas para una paz justa en Palestina, que incluyen la protecci\u00f3n de los civiles, esbozan una soluci\u00f3n de dos Estados y reclaman una paz que no sea dominaci\u00f3n. Esta posici\u00f3n de principio no ha dejado de manifestarse desde la entronizaci\u00f3n de Le\u00f3n XIV, en firme contraposici\u00f3n a las posturas abiertamente sionistas cristianas de una parte importante de los allegados al presidente estadounidense, pertenecientes a la derecha evang\u00e9lica; aunque Trump se presenta como el gran pacificador de la regi\u00f3n, su administraci\u00f3n no ha hecho ning\u00fan comentario. <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Ahora, la Santa Sede y su papa estadounidense parecen decididos a ejercer toda su influencia para detener la aceleraci\u00f3n reaccionaria.<\/p>Blandine Chelini-Pont<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n El 9 de diciembre de 2025, el papa recibi\u00f3 al presidente ucraniano Volodimir Zelenski, que regresaba de una agotadora gira tras la revelaci\u00f3n del plan ruso-estadounidense<\/a>. En respuesta a este plan, Le\u00f3n XIV defendi\u00f3 una soluci\u00f3n justa y duradera, en la que primaran la soberan\u00eda y la protecci\u00f3n de la poblaci\u00f3n ucraniana y en la que el saqueo concertado de los recursos no pudiera ser un punto de negociaci\u00f3n. Una vez m\u00e1s, ante las propuestas de mediaci\u00f3n pontificia para resolver la guerra, ni Estados Unidos ni Rusia dieron respuesta alguna. <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n El 24 de diciembre de 2025 se celebr\u00f3 una reuni\u00f3n urgente entre el embajador estadounidense ante la Santa Sede y el cardenal Pietro Parolin, n\u00famero dos del Vaticano y gran conocedor de Venezuela por haber sido nuncio all\u00ed entre 2009 y 2013. Aunque la reuni\u00f3n fue una oportunidad para discutir espec\u00edficamente \u00ablos planes estadounidenses en Venezuela\u00bb, la mediaci\u00f3n de Pietro Parolin no surti\u00f3 efecto, lo que tens\u00f3 a\u00fan m\u00e1s las relaciones diplom\u00e1ticas entre Washington y el Vaticano. El 4 de enero de 2026, durante el \u00c1ngelus, Le\u00f3n XIV expres\u00f3 su profunda preocupaci\u00f3n por la operaci\u00f3n estadounidense en Venezuela y pidi\u00f3 que se respetara la soberan\u00eda del pa\u00eds y se buscara la paz en lugar de recurrir a la fuerza. <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n En ese mismo discurso, subrayando que el multilateralismo estaba siendo sustituido por una diplomacia de la fuerza, Le\u00f3n XIV afirm\u00f3 que la paz no deb\u00eda reducirse a un simple instrumento de dominaci\u00f3n. Mientras \u00ablas crisis salpicaban el panorama mundial\u00bb, los ataques a la soberan\u00eda nacional amenazaban el sistema internacional heredado de la Segunda Guerra Mundial, garante de la paz y la seguridad colectiva.<\/p>\n\n\n\n Este discurso, que algunos calificar\u00edan de \u00abanticuado\u00bb, sirvi\u00f3 de base para la declaraci\u00f3n de diversas figuras de autoridad del mundo cat\u00f3lico estadounidense, que se posicionaron en contra del aventurerismo groenland\u00e9s a mediados de enero de 2026. Al \u00abamericanizar\u00bb el mensaje pontificio, estos sirvieron de correa interna,<\/strong> para que las palabras de Le\u00f3n XIV no parecieran \u00abantiamericanas\u00bb, reproche que los cat\u00f3licos estadounidenses suelen hacer al papa \u00ablatino\u00bb Francisco.<\/p>\n\n\n\n En el contexto geopol\u00edtico de 2025-2026, el aumento de una cr\u00edtica p\u00fablica sin precedentes de la pol\u00edtica exterior estadounidense por parte de figuras importantes de la Iglesia cat\u00f3lica, tanto a nivel nacional \u2014dando la imagen de un frente unido que no se hab\u00eda visto en mucho tiempo entre conservadores provida y compasivos sociales\u2014 como internacional a trav\u00e9s del papa, se articula en torno a dos ejes principales: el rechazo de las formas contempor\u00e1neas de intervencionismo unilateral \u2014o, en otras palabras, un cuestionamiento \u00e9tico del uso de la fuerza para perseguir intereses nacionales estrechos\u2014 y la reivindicaci\u00f3n de un orden internacional basado en el respeto de la soberan\u00eda, la dignidad humana y la paz justa y duradera, que constituye la expresi\u00f3n m\u00e1s completa de la moral internacionalista cat\u00f3lica.<\/p>\n\n\n\n Hoy en d\u00eda, la Santa Sede ya no es solo un actor moral, sino que vuelve a ser un actor de contrahegemon\u00eda normativa.<\/p>Blandine Chelini-Pont<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La conjunci\u00f3n de dos movimientos y dos escalas hace que la oposici\u00f3n de la sociedad estadounidense a las tendencias de militarizaci\u00f3n y autoritarismo, de local, se convierta en global, impulsada por un pontificado que pretende difundir su lectura de la pol\u00edtica internacional.<\/p>\n\n\n\n En Estados Unidos, lejos de ser voces marginales, las recientes tomas de posici\u00f3n pueden redefinir parte del debate p\u00fablico estadounidense, vincul\u00e1ndolo a una tradici\u00f3n de moralismo internacional que los estadounidenses no han olvidado por completo.<\/p>\n\n\n\n De este modo, pueden frenar las justificaciones nacionalistas paranoicas de una parte de los cat\u00f3licos de Estados Unidos, atrapados en una lectura alarmista y parus\u00edaca<\/a> de la restauraci\u00f3n estadounidense, en las ant\u00edpodas de su propia tradici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Santa Sede condena la pol\u00edtica de Trump.<\/p>\n En Estados Unidos, los opositores al presidente est\u00e1n empezando a hacer suyas estas cr\u00edticas.<\/p>\n Para la investigadora Blandine Chelini-Pont, el papa Le\u00f3n XIV est\u00e1 construyendo discretamente una estrategia de contrahegemon\u00eda normativa frente a la aceleraci\u00f3n reaccionaria.<\/p>\n","protected":false},"author":17959,"featured_media":89760,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-angles.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[292],"tags":[],"geo":[172],"class_list":["post-89786","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-religion","staff-blandine-chelini-pont","geo-americas"],"acf":[],"yoast_head":"\nCardenales estadounidenses contra Trump<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La Santa Sede, nuevo freno a la hegemon\u00eda<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
El fracaso de las aperturas vaticanas<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
El papa, portavoz de las oposiciones locales<\/strong><\/h3>\n\n\n\n