{"id":89034,"date":"2026-01-26T11:35:00","date_gmt":"2026-01-26T10:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=89034"},"modified":"2026-01-26T11:35:38","modified_gmt":"2026-01-26T10:35:38","slug":"demografia-se-convertira-el-estado-del-bienestar-en-un-estado-hospicio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/26\/demografia-se-convertira-el-estado-del-bienestar-en-un-estado-hospicio\/","title":{"rendered":"Demograf\u00eda: \u00bfse convertir\u00e1 el Estado del bienestar en un Estado hospicio?"},"content":{"rendered":"\n

Por primera vez desde 1945 en Francia, mueren m\u00e1s personas de las que nacen <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Tras varios meses de tensos debates sobre la reforma de las pensiones, los poderes p\u00fablicos franceses deben elegir ahora entre dos enfoques \u2014el realismo de una pol\u00edtica incremental o una revoluci\u00f3n radical del pacto redistributivo generacional\u2014.<\/p>\n\n\n\n

En cualquiera de los dos casos, habr\u00e1 muchos decepcionados; sin embargo, mantener el statu quo<\/em> ser\u00eda igualmente desastroso: las condiciones en las que se construy\u00f3 el modelo franc\u00e9s de Estado del bienestar ya no son las que conocemos hoy.<\/p>\n\n\n\n

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, un software intelectual en gran parte impl\u00edcito ha estructurado el compromiso social franc\u00e9s: un contrato basado en la abundancia de trabajo, la certeza del crecimiento y la continuidad demogr\u00e1fica. Formalizada a finales de la d\u00e9cada de 1950 por Paul Samuelson <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>, la teor\u00eda de las generaciones entrelazadas que est\u00e1 en el origen de este modelo debe su fuerza a su capacidad para concebir el Estado social en un mundo en expansi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En el universo demogr\u00e1fico y productivo de la posguerra, caracterizado por una poblaci\u00f3n joven y un r\u00e1pido crecimiento, este sistema proporcion\u00f3 una gram\u00e1tica macroecon\u00f3mica sencilla: cada generaci\u00f3n pod\u00eda financiar la jubilaci\u00f3n de la anterior sin conflictos, porque era a la vez m\u00e1s numerosa y m\u00e1s productiva. Desde esta perspectiva, financiar las pensiones no era entonces un acto de caridad, sino un contrato ventajoso para los activos de hoy, que anticipaban una base contributiva m\u00e1s amplia ma\u00f1ana.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, desde la d\u00e9cada de 2000, la din\u00e1mica se ha invertido<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Como explica Pauline Rossi <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>, ante el triunfo de las libertades individuales, la fertilidad se erosiona, la proporci\u00f3n de activos en la poblaci\u00f3n se contrae, la incorporaci\u00f3n al mercado laboral se retrasa debido a la prolongaci\u00f3n de los estudios, mientras que el crecimiento tendencial se debilita. Como consecuencia de estos cambios, lo que hasta ahora parec\u00eda un contrato natural entre las generaciones se convierte en una fuente de tensi\u00f3n pol\u00edtica<\/a>, al haberse desplomado el rendimiento demogr\u00e1fico y econ\u00f3mico de la transferencia intergeneracional. <\/p>\n\n\n\n

\n\t
\n\t\t