{"id":89002,"date":"2026-01-25T16:04:06","date_gmt":"2026-01-25T15:04:06","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=89002"},"modified":"2026-01-25T16:15:18","modified_gmt":"2026-01-25T15:15:18","slug":"el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/","title":{"rendered":"El siglo de Mackinder, el siglo de la geopol\u00edtica"},"content":{"rendered":"\n

Hal Brands es Senior Fellow en el American Enterprise Institute y profesor distinguido Henry A. Kissinger de Asuntos Internacionales en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados (SAIS) de la Universidad Johns Hopkins.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ha sido asistente especial del secretario de Defensa para la planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica y redactor jefe de la Comisi\u00f3n de Estrategia de Defensa Nacional.<\/em> Acaba de publicar <\/em>The Eurasian Century: Hot Wars, Cold Wars, and the Making of the Modern World (Norton & Company, 2025).<\/em><\/p>\n\n\n\n

Para apoyarnos, descubra todas\u00a0<\/em>nuestras ofertas para suscribirse a Grand Continent<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

En The Eurasian Century<\/em>, usted muestra que el siglo XX est\u00e1 como embrujado por un espectro: el de Halford Mackinder. Este nombre sigue siendo muy desconocido. \u00bfDe qui\u00e9n se trata?<\/h3>\n\n\n\n

Sir Halford Mackinder no es muy conocido, efectivamente. Fue un erudito brit\u00e1nico que vivi\u00f3 entre 1861 y 1947. S\u00f3lo permanece presente en la memoria de los especialistas en relaciones internacionales. Por lo dem\u00e1s, casi todo el mundo lo ha olvidado. <\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo se explica esto?<\/h3>\n\n\n\n

Aunque apasionadamente dedicado al Imperio Brit\u00e1nico, Mackinder nunca form\u00f3 parte de su \u00e9lite pol\u00edtica. <\/p>\n\n\n\n

Su incursi\u00f3n en la administraci\u00f3n, como alto comisionado brit\u00e1nico para el sur de Rusia despu\u00e9s de la Primera Guerra Mundial, termin\u00f3 en fracaso y cierta humillaci\u00f3n. Termin\u00f3 su carrera en puestos importantes, pero algo oscuros, como la presidencia del Comit\u00e9 Imperial de la Marina Mercante.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 este hombre de trayectoria honorable, pero que nunca alcanz\u00f3 las m\u00e1s altas esferas del poder, pudo ejercer tal influencia en el siglo?<\/h3>\n\n\n\n

La influencia puede adoptar muchas formas y Mackinder dej\u00f3 una huella m\u00e1s duradera que la de muchos pol\u00edticos, diplom\u00e1ticos y generales de su \u00e9poca. Fue una de las personalidades m\u00e1s interesantes de su tiempo: alpinista y explorador, miembro del Parlamento y profesor en prestigiosas instituciones acad\u00e9micas, escribi\u00f3 numerosas obras sobre una variedad de temas m\u00e1s amplia de la que la mayor\u00eda de los intelectuales se atrever\u00edan a dominar hoy.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, Mackinder no era un diletante. Contribuy\u00f3 en gran medida a convertir la geograf\u00eda en una disciplina acad\u00e9mica por derecho propio. Sobre todo, se le considera el padre de la geopol\u00edtica<\/a>, la ciencia que estudia c\u00f3mo las caracter\u00edsticas f\u00edsicas de la Tierra interact\u00faan con la lucha por la influencia y el poder.<\/p>\n\n\n\n

A partir de una conferencia pronunciada en la Royal Geographical Society de Londres en 1904, Mackinder lanz\u00f3 una premonitoria advertencia sobre el rumbo que tomar\u00eda el siglo siguiente. Aunque no era evidente en aquel momento, y tuvo poca repercusi\u00f3n, pocos textos estrat\u00e9gicos han sido tan influyentes como el de esta conferencia, que marc\u00f3 a generaciones de l\u00edderes militares, diplom\u00e1ticos y pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l era la tesis defendida por Mackinder en este texto?<\/h3>\n\n\n\n

En su conferencia titulada \u00abEl pivote geogr\u00e1fico de la historia\u00bb, Mackinder desarrolla cuatro ideas principales sobre la forma que tomar\u00eda la era geopol\u00edtica naciente en el momento en que hablaba.<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, \u00abla era colombina\u00bb, ese periodo de 400 a\u00f1os de expansi\u00f3n europea en ultramar que hab\u00eda comenzado con la conquista de Am\u00e9rica, hab\u00eda llegado a su fin. Una tecnolog\u00eda superior hab\u00eda permitido que el dominio europeo se extendiera a todos los continentes del mundo. Ahora que se conoc\u00edan \u00c1frica y la mayor parte de Asia, ya no quedaban nuevos mundos por descubrir. En otras palabras, la v\u00e1lvula de seguridad estrat\u00e9gica que constitu\u00eda la expansi\u00f3n colonial \u2014f\u00e1cil, pero a menudo brutal\u2014 se estaba cerrando. A partir de esta observaci\u00f3n, Mackinder lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n: las potencias ambiciosas pronto podr\u00edan entrar en conflicto entre s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

En segundo lugar, la tecnolog\u00eda estaba cambiando la geograf\u00eda de Eurasia. Durante siglos, el poder mar\u00edtimo hab\u00eda superado al terrestre gracias a los avances en el campo de la navegaci\u00f3n a vela y, posteriormente, del vapor. Los grandes imperios oce\u00e1nicos se hab\u00edan extendido por toda Eurasia: Gran Breta\u00f1a hab\u00eda conquistado posesiones que se extend\u00edan desde China e India hasta Oriente Medio. Pero ahora, la innovaci\u00f3n estaba cambiando el panorama estrat\u00e9gico: la proliferaci\u00f3n de los ferrocarriles ayudaba a las potencias terrestres, como Rusia y Alemania, a desplazar sus tropas a mayores distancias y a mayor velocidad. La inminente finalizaci\u00f3n del ferrocarril transiberiano a trav\u00e9s de Rusia podr\u00eda permitir a ej\u00e9rcitos gigantescos multiplicar las conquistas de un extremo a otro del inmenso continente euroasi\u00e1tico. Por eso, seg\u00fan Mackinder, pronto comenzar\u00eda una nueva era de expansi\u00f3n en Eurasia.<\/p>\n\n\n\n

La influencia puede adoptar muchas formas: Mackinder dej\u00f3 una huella m\u00e1s duradera que la de muchos pol\u00edticos, diplom\u00e1ticos y generales de su \u00e9poca.<\/p>Hal Brands<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Esta perspectiva ten\u00eda todo lo necesario para asustar al partidario del imperialismo brit\u00e1nico que era Mackinder.<\/h3>\n\n\n\n

Efectivamente, y este es el tercer punto: para Mackinder, cualquier hegemon\u00eda euroasi\u00e1tica resultante de esta nueva fase de expansi\u00f3n ser\u00eda cruel y amenazadora, ya que la tiran\u00eda formaba parte de la modernidad.<\/p>\n\n\n\n

Un grupo de Estados iliberales combinaba la represi\u00f3n pol\u00edtica, el dinamismo econ\u00f3mico y la expansi\u00f3n violenta. En 1904, le preocupaba sobre todo una Rusia que se aferraba al zarismo mientras se modernizaba econ\u00f3micamente, y quiz\u00e1s una Alemania militarista, econ\u00f3micamente vigorosa y burocr\u00e1ticamente competente. Menos de una generaci\u00f3n despu\u00e9s, la revoluci\u00f3n rusa dar\u00eda el poder a un Estado policial despiadado e hipervigilante que buscaba llevar a cabo una transformaci\u00f3n mesi\u00e1nica en su pa\u00eds y en el extranjero.<\/p>\n\n\n\n

Si tales potencias dominaran Eurasia \u2014la mayor masa continental del mundo, donde entonces resid\u00edan dos tercios de su poblaci\u00f3n y la mayor parte de su poder\u00edo industrial\u2014, dispondr\u00edan de los recursos y la posici\u00f3n estrat\u00e9gica dominante necesarios para amenazar al mundo entero.<\/p>\n\n\n\n

Como resum\u00eda Mackinder, \u00abla alteraci\u00f3n del equilibrio de poder\u00bb en Eurasia pondr\u00eda en peligro la libertad en todas partes, ya que \u00abel imperio mundial estar\u00eda entonces a la vista\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Esto llev\u00f3 a Mackinder a su conclusi\u00f3n de que la era venidera estar\u00eda marcada por luchas recurrentes por la supremac\u00eda euroasi\u00e1tica y, por tanto, mundial. Los grandes Estados continentales \u2014es decir, Rusia, quiz\u00e1s junto con Alemania\u2014 tratar\u00edan de dominar la \u00abzona pivote\u00bb y expandirse hacia el exterior, hacia las periferias de Eurasia y m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEstaba entonces sellado el destino de las potencias mar\u00edtimas en la mente de Mackinder?<\/h3>\n\n\n\n

Para Mackinder, las potencias mar\u00edtimas, como Gran Breta\u00f1a y m\u00e1s tarde Estados Unidos, intentar\u00edan impedir que las potencias euroasi\u00e1ticas controlaran Eurasia apoyando a las \u00abcabezas de puente\u00bb continentales como Francia y Corea y luchando contra los aspirantes a la hegemon\u00eda en tierra y mar.<\/p>\n\n\n\n

A medida que las potencias euroasi\u00e1ticas se expandieran, se formar\u00edan coaliciones mundiales que luchar\u00edan desesperadamente por contenerlas.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Mackinder, estas luchas pod\u00edan tener efectos positivos. Una \u00abpersonalidad repulsiva\u00bb tender\u00eda a dinamizar y unir a sus enemigos. En el pasado, una Europa din\u00e1mica y poderosa se hab\u00eda desarrollado entre las presiones ejercidas por los \u00abn\u00f3madas asi\u00e1ticos\u00bb mongoles, que la presionaban desde el este, y los \u00abpiratas del mar\u00bb vikingos, que la rodeaban desde el norte y el oeste. \u00abNinguna de estas presiones era abrumadora\u00bb, explicaba Mackinder, \u00aby, por lo tanto, ambas eran estimulantes\u00bb. \u00bb Quiz\u00e1s, pensaba \u00e9l, nuevas presiones euroasi\u00e1ticas podr\u00edan liberar nuevas formas de creaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
Mapa extra\u00eddo del texto de la conferencia de Mackinder sobre el pivote geogr\u00e1fico de la historia, publicado en el n\u00famero de abril de 1904 de The Geographical Journal. En \u00e9l se representan lo que Mackinder denomina los \u00abasientos naturales del poder\u00bb. Se distingue, en particular, la \u00abzona pivote\u00bb, basti\u00f3n potencial del poder terrestre euroasi\u00e1tico, y la \u00abmedia luna insular exterior\u00bb, coraz\u00f3n de las potencias talasocr\u00e1ticas.<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

En su opini\u00f3n, la historia le ha dado la raz\u00f3n a Mackinder. \u00bfPor qu\u00e9 sostiene que ser\u00eda m\u00e1s justo calificar el siglo XX, que a menudo se asocia con un \u00absiglo americano\u00bb, como siglo euroasi\u00e1tico?<\/h3>\n\n\n\n

Me parece indiscutible. El siglo XX estuvo marcado por repetidos conflictos por el dominio de Eurasia y las aguas que la rodean.<\/p>\n\n\n\n

En otras palabras, Eurasia fue, en el siglo XX, el centro estrat\u00e9gico del mundo.<\/p>\n\n\n\n

Y esto no es de extra\u00f1ar, ya que es all\u00ed donde se encuentra la mayor parte de la poblaci\u00f3n, los recursos econ\u00f3micos y el potencial militar del planeta. Por eso, a lo largo del \u00faltimo siglo, el gran temor de los estrategas de los Estados democr\u00e1ticos ha sido que una potencia autocr\u00e1tica lograra apoderarse de Eurasia o de sus regiones clave y la convirtiera en una base para proyectar su poder sobre el mundo entero. De hecho, todas las grandes luchas del siglo pasado \u2014la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fr\u00eda\u2014 fueron conflictos centrados en estas cuestiones y, por lo tanto, en Eurasia.<\/p>\n\n\n\n

Lo mismo ocurre hoy.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPodemos llegar a decir que las tres grandes guerras del siglo XX fueron guerras euroasi\u00e1ticas m\u00e1s que mundiales?<\/h3>\n\n\n\n

Se trataba efectivamente de guerras mundiales, ya que se desarrollaron a escala planetaria, pero cada uno de estos conflictos ten\u00eda como objetivo el dominio de Eurasia.<\/p>\n\n\n\n

La Primera Guerra Mundial dio lugar a enfrentamientos en todo el mundo, desde \u00c1frica hasta el Pac\u00edfico Sur. La Alemania iliberal trat\u00f3 de imponerse como due\u00f1a de Europa. Finalmente fue aplastada por una amplia coalici\u00f3n que inclu\u00eda a potencias europeas, en particular Francia, y potencias mar\u00edtimas, como Gran Breta\u00f1a y Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Durante la Segunda Guerra Mundial, la Gran Alianza entre Estados Unidos, Gran Breta\u00f1a y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica tuvo que repeler a las potencias fascistas que hab\u00edan conquistado la mayor parte de Europa y Asia oriental, al tiempo que se adentraban profundamente en el coraz\u00f3n de Eurasia y sembraron el caos en los oc\u00e9anos vecinos.<\/p>\n\n\n\n

El siglo XX estuvo marcado por repetidos conflictos por el dominio de Eurasia y las aguas que la rodean.<\/p>Hal Brands<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Durante la Guerra Fr\u00eda, una alianza comunista que, en un momento dado, se extend\u00eda desde Europa del Este hasta China, se enzarz\u00f3 en una larga lucha por la supremac\u00eda con el mundo no comunista. El enfrentamiento se desarroll\u00f3 en campos de batalla \u2014reales o metaf\u00f3ricos\u2014 dispersos por todo el mundo en desarrollo, as\u00ed como en Europa y Asia oriental.<\/p>\n\n\n\n

Lo que nos ense\u00f1an estas guerras es que los conflictos euroasi\u00e1ticos tienden a extenderse progresivamente por todo el mundo. Y es por eso que el tema principal de estos tres conflictos era qui\u00e9n dominar\u00eda Eurasia \u2014y, por tanto, el mundo\u2014, ya que controlar Eurasia da acceso a recursos y a una situaci\u00f3n estrat\u00e9gica de alcance planetario.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo influy\u00f3 concretamente el pensamiento de Mackinder en el curso del siglo XX?<\/h3>\n\n\n\n

Fueran conscientes de ello o no, est\u00e1 claro que algunos de los l\u00edderes m\u00e1s importantes del siglo XX, incluso sin haber le\u00eddo sus escritos, siguieron el escenario de Mackinder.<\/p>\n\n\n\n

El diplom\u00e1tico Eyre Crowe, que durante mucho tiempo ocup\u00f3 un puesto destacado en el Ministerio de Asuntos Exteriores brit\u00e1nico y advirti\u00f3 del inminente conflicto con la Alemania imperial, se inspir\u00f3 en gran medida en el pensamiento de Mackinder.<\/p>\n\n\n\n

Cuando el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt advirti\u00f3 en 1940 y 1941 que la Segunda Guerra Mundial era la \u00ablucha de Estados Unidos\u00bb porque los agresores que dominaban el Viejo Mundo seguir\u00edan amenazando al Nuevo Mundo, no hac\u00eda m\u00e1s que retomar la idea de que una potencia hegem\u00f3nica euroasi\u00e1tica buscar\u00eda inevitablemente establecer el \u00abimperio mundial\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Y cuando el diplom\u00e1tico estadounidense George Kennan, en su famoso \u00abtelegrama largo\u00bb, present\u00f3 una estrategia de contenci\u00f3n basada en la negativa a conceder a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica el acceso a Europa Occidental y Asia Oriental, reiter\u00f3 la idea de que las potencias de equilibrio offshore<\/em> necesitaban cabezas de puente amigas en el seno mismo de Eurasia.<\/p>\n\n\n\n

Pero Mackinder tambi\u00e9n inspir\u00f3 a pensadores hostiles a las potencias talasocr\u00e1ticas que \u00e9l defend\u00eda.<\/h3>\n\n\n\n

Efectivamente. Las ideas de Mackinder tambi\u00e9n se convirtieron en una referencia para los intelectuales y l\u00edderes que buscaban derrocar el equilibrio euroasi\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, los escritos del geopol\u00edtico alem\u00e1n Karl Haushofer son, de hecho, una versi\u00f3n inversa de los de Mackinder.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEn qu\u00e9 sentido?<\/h3>\n\n\n\n

Mackinder tem\u00eda que una potencia hegem\u00f3nica continental superara a Gran Breta\u00f1a. Haushofer quer\u00eda precisamente alcanzar ese objetivo. Este \u00faltimo hab\u00eda le\u00eddo atentamente y tomado prestado ampliamente de los trabajos de Mackinder; incluso atribuy\u00f3 expl\u00edcitamente la idea de una alianza entre la Alemania nazi y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica a Mackinder, quien, ya en 1904, tem\u00eda que tal combinaci\u00f3n condujera a la ruina del mundo.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s cerca de nosotros en el tiempo, el propagandista putinista Alexander Dugin<\/a>, que se dio a conocer como uno de los ide\u00f3logos de la \u00abresurrecci\u00f3n rusa\u00bb, es tambi\u00e9n un disc\u00edpulo intelectual de Mackinder. Tras el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, explic\u00f3 c\u00f3mo un nuevo imperio pod\u00eda renacer de las cenizas del antiguo<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Dugin, la propia existencia de Rusia se ve\u00eda amenazada por una coalici\u00f3n \u00abatlantista\u00bb liderada por Estados Unidos que buscaba implantar sus perniciosos valores liberales en todo el mundo. La mejor respuesta de Mosc\u00fa era restaurar un \u00abgran futuro continental euroasi\u00e1tico para Rusia\u00bb. Reafirmando su control sobre las antiguas rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas y forjando alianzas con otros Estados descontentos, pod\u00eda construir un bloque lo suficientemente formidable como para contrarrestar a la superpotencia estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

Esta teor\u00eda presenta una aparente paradoja: la centralidad estrat\u00e9gica de Eurasia establecida por Mackinder parec\u00eda condenar a Estados Unidos a seguir siendo una potencia de segundo orden, pero ocurri\u00f3 exactamente lo contrario. Es cierto que Eurasia fue el centro de los conflictos del siglo XX, pero fue una potencia no euroasi\u00e1tica, Estados Unidos, la que se convirti\u00f3 en hegem\u00f3nica a escala mundial. \u00bfC\u00f3mo lo explica?<\/h3>\n\n\n\n

En realidad, no se trata de una paradoja. De hecho, Mackinder entend\u00eda que las coaliciones destinadas a mantener el equilibrio euroasi\u00e1tico deb\u00edan contar con el apoyo de potencias mar\u00edtimas offshore<\/em>. Y pensaba especialmente en Gran Breta\u00f1a, ya que era brit\u00e1nico y escrib\u00eda en el apogeo de la influencia mundial brit\u00e1nica, a principios del siglo XX.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, en su art\u00edculo de 1904, se\u00f1alaba que una nueva potencia mar\u00edtima, los Estados Unidos de Am\u00e9rica, estaba surgiendo al otro lado del oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico y que ejerc\u00eda un mayor control sobre su propio hemisferio. Mackinder ve\u00eda claramente que ser\u00eda capaz de proyectar su poder m\u00e1s lejos en el extranjero.<\/p>\n\n\n\n

No le habr\u00eda sorprendido que, cuando el poder brit\u00e1nico decayera en t\u00e9rminos relativos en el siglo XX, fueran los Estados Unidos quienes tomaran el relevo. De hecho, en el \u00faltimo art\u00edculo importante que escribi\u00f3, unos cuatro a\u00f1os antes de su muerte <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>, se mostraba totalmente c\u00f3modo con la idea de que Am\u00e9rica del Norte, Estados Unidos y Canad\u00e1, constitu\u00edan en cierto modo el basti\u00f3n industrial y militar de lo que llamar\u00edamos el mundo libre.<\/p>\n\n\n\n

Los conflictos euroasi\u00e1ticos tienden a extenderse progresivamente por todo el mundo.<\/p>Hal Brands<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Mientras tanto, hemos cambiado de siglo. \u00bfCree que el modelo interpretativo de Mackinder sigue siendo relevante hoy?<\/h3>\n\n\n\n

Muchas cosas han cambiado, evidentemente, desde que Mackinder pronunci\u00f3 su famosa conferencia a principios de 1904.<\/p>\n\n\n\n

Hablaba en una \u00e9poca en la que el avi\u00f3n acababa de aparecer. Sin duda, no ten\u00eda en mente los ciberataques, los misiles hipers\u00f3nicos y todas las tecnolog\u00edas que hoy ocupan un lugar central en las rivalidades de poder.<\/p>\n\n\n\n

Pero entend\u00eda que las relaciones internacionales est\u00e1n determinadas por fuerzas profundas que pueden trascender la tecnolog\u00eda del momento, aunque se vean influidas por ella. Por lo tanto, su reflexi\u00f3n proporciona, a pesar de todos los cambios coyunturales, una excelente gu\u00eda para comprender las grandes l\u00edneas estructurales de los conflictos del \u00faltimo siglo.<\/p>\n\n\n\n

Si Mackinder siguiera vivo, creo que comprender\u00eda inmediatamente la configuraci\u00f3n de los asuntos internacionales del siglo XXI, ya que, en definitiva, sigue siendo muy similar a la del mundo en el que vivi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEn qu\u00e9 sentido?<\/h3>\n\n\n\n

Una vez m\u00e1s, asistimos al enfrentamiento entre una coalici\u00f3n mar\u00edtima fr\u00e1gil y dividida y un grupo de potencias euroasi\u00e1ticas que cooperan para intentar alterar el equilibrio de poder en sus respectivas regiones y m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

En mi opini\u00f3n, sigue sin haber mejor gu\u00eda para nuestros dilemas mundiales que la conferencia de Mackinder de 1904 sobre \u00abel pivote geogr\u00e1fico de la historia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Es posible que los responsables pol\u00edticos actuales nunca hayan o\u00eddo hablar de Mackinder. Sin embargo, viven en su mundo.<\/p>\n\n\n\n

Para Mackinder, fue la aparici\u00f3n de una nueva tecnolog\u00eda, el ferrocarril, lo que en el siglo XX devolvi\u00f3 a Eurasia la centralidad que durante mucho tiempo le hab\u00eda pertenecido y que en un momento dado hab\u00eda perdido en favor de los oc\u00e9anos. Hoy estamos viviendo una nueva revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica importante con el desarrollo de la tecnolog\u00eda digital y la inteligencia artificial. \u00bfTendr\u00e1 consecuencias geopol\u00edticas tan importantes?<\/h3>\n\n\n\n

Sin duda, modificar\u00e1 algunas regiones del mundo.<\/p>\n\n\n\n

Si pensamos, por ejemplo, en los componentes necesarios para la producci\u00f3n de energ\u00edas renovables, est\u00e1 claro que a veces se encuentran en lugares muy diferentes de aquellos donde se encontraban los recursos que alimentaban la econom\u00eda basada en el carbono del siglo XX. Las zonas m\u00e1s adecuadas para implantar centros de datos no son Europa occidental ni Asia oriental, es decir, las regiones que dominaron la producci\u00f3n industrial durante gran parte del siglo XX, aparte de Estados Unidos. <\/p>\n\n\n\n

Pero, por otro lado, estas nuevas tecnolog\u00edas no hacen m\u00e1s que subrayar la importancia de espacios cuyo car\u00e1cter estrat\u00e9gico se reconoce desde hace mucho tiempo.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
Este planisferio, en el que el continente americano est\u00e1 dividido en dos y relegado a los m\u00e1rgenes de la representaci\u00f3n cartogr\u00e1fica, pone de relieve la inmensidad y la centralidad estrat\u00e9gica que se deriva de la masa terrestre que constituyen Eurasia y su anexo africano, que juntos forman lo que Mackinder denomina la \u00abisla mundo\u00bb.<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

\u00bfSe refiere a Taiw\u00e1n?<\/h3>\n\n\n\n

Por supuesto. El estrecho de Taiw\u00e1n fue un punto caliente durante la Guerra Fr\u00eda. <\/p>\n\n\n\n

Taiw\u00e1n fue el punto de partida de la agresi\u00f3n japonesa en China y el sudeste asi\u00e1tico durante la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n\n\n\n

Y, evidentemente, Taiw\u00e1n ocupa hoy un lugar central en la rivalidad entre Pek\u00edn y Washington.<\/p>\n\n\n\n

Esta importancia se explica en parte por su ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica estrat\u00e9gica, ya que esta isla situada frente a las costas de Asia oriental puede utilizarse para controlar el acceso mar\u00edtimo a gran parte de ellas. Tambi\u00e9n se explica por razones m\u00e1s in\u00e9ditas y coyunturales, en particular el papel que desempe\u00f1a en el \u00e1mbito de los semiconductores y las cadenas de suministro.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, hay una mezcla de lo antiguo y lo nuevo, sin duda. Pero, en la mayor\u00eda de los casos, las nuevas tecnolog\u00edas no hacen m\u00e1s que reavivar o recordar la importancia estrat\u00e9gica de lugares identificados desde hace mucho tiempo.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan usted, el futuro del poder estadounidense se decidir\u00e1 en Eurasia. En concreto, \u00bfqu\u00e9 puede amenazarlo all\u00ed?<\/h3>\n\n\n\n

Existen amenazas individuales en cada una de las regiones clave de Eurasia, a saber, Europa, Oriente Medio y Asia Oriental.<\/p>\n\n\n\n

En Europa, Rusia intenta alterar violentamente el equilibrio de poder en su flanco occidental. Apoya a Ir\u00e1n \u2014cuyo r\u00e9gimen est\u00e1 considerablemente debilitado en este momento\u2014, que busca romper el orden de seguridad en Oriente Medio. En realidad, la historia del per\u00edodo posterior al 7 de octubre es la de un intenso enfrentamiento entre Ir\u00e1n y sus proxys<\/em>, por un lado, y Estados Unidos y sus aliados, con Israel a la cabeza, por otro.<\/p>\n\n\n\n

En Asia oriental existen dos amenazas principales. La que plantea el conflicto en torno a Corea del Norte, pero sobre todo la que plantea China, que realmente tiene el potencial de expandirse profundamente en Eurasia a trav\u00e9s de su estrategia de las nuevas \u00abrutas de la seda\u00bb. Pek\u00edn tambi\u00e9n tiene otros proyectos destinados a integrar el supercontinente euroasi\u00e1tico bajo su control. Adem\u00e1s, est\u00e1 desarrollando un espectacular programa de expansi\u00f3n mar\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, Estados Unidos se enfrenta a muchos retos diferentes en Eurasia, siendo el m\u00e1s crucial, evidentemente, la cuesti\u00f3n china. Pero tambi\u00e9n existe un reto m\u00e1s amplio que representa la uni\u00f3n de los esfuerzos de todos estos pa\u00edses hostiles para contrarrestar a Estados Unidos. Si pensamos, por ejemplo, en c\u00f3mo Ir\u00e1n, China y Corea del Norte han apoyado la guerra de Rusia en Ucrania \u2014permitiendo a Putin prolongar su ofensiva mucho m\u00e1s all\u00e1 de lo que habr\u00eda durado sin ese apoyo\u2014, comprendemos que estas autocracias agresivas act\u00faan como multiplicadores de poder unas para otras.<\/p>\n\n\n\n

Es posible que los responsables pol\u00edticos actuales nunca hayan o\u00eddo hablar de Mackinder. Sin embargo, viven en su mundo.<\/p>Hal Brands<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

\u00bfPuede Mackinder ayudar a Estados Unidos a comprender y contrarrestar la amenaza que representa China?<\/h3>\n\n\n\n

Mackinder concluy\u00f3 su conferencia de 1904 con una premonici\u00f3n: una China en pleno auge podr\u00eda representar alg\u00fan d\u00eda un peligro supremo \u00abpara la libertad del mundo\u00bb, ya que podr\u00eda combinar \u00absu acceso al oc\u00e9ano\u00bb Pac\u00edfico con \u00ablos recursos del gran continente\u00bb euroasi\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

No nos equivoquemos: esta advertencia ten\u00eda tintes racistas, ya que Mackinder equiparaba a China con un \u00abpeligro amarillo\u00bb. Pero si China era un imperio en declive y en ruinas a principios del siglo XX, la tesis de Mackinder ya no parece tan descabellada hoy, aunque resulte anacr\u00f3nica.<\/p>\n\n\n\n

China est\u00e1 llevando a cabo uno de los refuerzos militares en tiempos de paz m\u00e1s impresionantes de la historia del mundo, en su intento de absorber Taiw\u00e1n, establecer una esfera de influencia asi\u00e1tica y expulsar a Estados Unidos del Pac\u00edfico occidental. Pek\u00edn ya cuenta con la mayor fuerza de misiles del mundo y la mayor marina, en t\u00e9rminos de n\u00famero de buques.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, la Rep\u00fablica Popular utiliza un laberinto de acuerdos comerciales, iniciativas tecnol\u00f3gicas, proyectos de infraestructura y asociaciones de seguridad para construir un imperio informal en el coraz\u00f3n del continente euroasi\u00e1tico. Mientras China busca dominar el Pac\u00edfico, tambi\u00e9n se esfuerza, como recomend\u00f3 una vez un general del Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n, \u00abapoderarse del centro del mundo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Es exactamente el tipo de b\u00fasqueda de hegemon\u00eda h\u00edbrida, de dominio por tierra y mar, que Mackinder hab\u00eda previsto.<\/p>\n\n\n\n

La amenaza de un Estado \u00abpivote\u00bb hiperagresivo ha vuelto. Y si China conquista Taiw\u00e1n, podr\u00eda coaccionar a Jap\u00f3n y Filipinas, creando inseguridad en todo el Pac\u00edfico occidental. <\/p>\n\n\n\n

Para hacer frente a este nuevo desaf\u00edo euroasi\u00e1tico, el mundo democr\u00e1tico debe recomponerse como nunca antes, reforzando su cooperaci\u00f3n militar, poniendo en com\u00fan sus recursos econ\u00f3micos y sus innovaciones tecnol\u00f3gicas, y ayudando a los Estados en primera l\u00ednea que est\u00e1n en peligro.<\/p>\n\n\n\n

Hace m\u00e1s de un siglo, Mackinder explicaba que los conflictos euroasi\u00e1ticos pod\u00edan tener resultados constructivos. Hoy, sus herederos deben demostrar, una vez m\u00e1s, que ten\u00eda raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la Estrategia de Seguridad Nacional<\/a> difundida por la administraci\u00f3n Trump no va realmente en la direcci\u00f3n de una cooperaci\u00f3n reforzada entre las potencias democr\u00e1ticas. En ella se critica a los aliados europeos de Estados Unidos, mientras que se trata con indulgencia a los rivales autocr\u00e1ticos rusos y chinos.<\/h3>\n\n\n\n

Una interpretaci\u00f3n ben\u00e9vola de este documento ser\u00eda que se trata de una manifestaci\u00f3n de amor contrariado hacia los aliados europeos de Estados Unidos. Creo que a esta administraci\u00f3n le preocupa realmente si muchos pa\u00edses europeos mantendr\u00e1n su dinamismo geopol\u00edtico y geoecon\u00f3mico, as\u00ed como un grado suficiente de vitalidad cultural, para seguir siendo socios valiosos y comprometidos con Estados Unidos en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

En una interpretaci\u00f3n menos ben\u00e9vola, este texto puede verse como un reflejo del hecho de que una parte de la administraci\u00f3n Trump simplemente no aprecia mucho a Europa, a la que considera culturalmente ajena a Estados Unidos. La ve como un contraejemplo de los males del multiculturalismo y las consecuencias nefastas de una inmigraci\u00f3n excesiva. La considera emblem\u00e1tica de la globalizaci\u00f3n posterior a la Guerra Fr\u00eda y de una desaparici\u00f3n de las fronteras que habr\u00eda ido demasiado lejos. <\/p>\n\n\n\n

Dado que los documentos de estrategia de seguridad nacional suelen ser una amalgama de los diferentes puntos de vista que coexisten dentro de una administraci\u00f3n, creo que se pueden extraer ambas conclusiones al leer este documento.<\/p>\n\n\n\n

Si Trump quiere Groenlandia es porque asocia la grandeza nacional con la posesi\u00f3n y la incorporaci\u00f3n de nuevos territorios.<\/p>Hal Brands<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n se puede observar simplemente que Donald Trump parece preferir la doctrina Monroe a la de Mackinder, y considerar que el poder de Estados Unidos se juega principalmente en el continente americano, m\u00e1s que en Eurasia.<\/h3>\n\n\n\n

Una vez m\u00e1s, creo que hay dos interpretaciones posibles de la pol\u00edtica de Trump. <\/p>\n\n\n\n

La primera es que Estados Unidos necesita una base segura en el hemisferio occidental si quiere ser un actor global eficaz. De lo contrario, se ver\u00e1n paralizados y distra\u00eddos por los disturbios provocados por sus enemigos cerca de su propio territorio. Por lo tanto, se puede interpretar que el \u00e9nfasis en una nueva doctrina Monroe es totalmente compatible con el compromiso estadounidense a escala mundial, y estoy bastante convencido de que as\u00ed es como lo ven algunas personas dentro de la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, creo que otros consideran la dominaci\u00f3n hemisf\u00e9rica<\/a> como una alternativa al compromiso global de Estados Unidos, ya que estiman que si Estados Unidos pudiera ser hegem\u00f3nico en su hemisferio, no tendr\u00eda que preocuparse demasiado por los acontecimientos en Ucrania, Taiw\u00e1n o el mar de China Meridional. Su idea se basa en la siguiente suposici\u00f3n: incluso en un mundo de esferas de influencia, Estados Unidos seguir\u00e1 teniendo la esfera de influencia m\u00e1s impresionante de todas<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, creo que este \u00faltimo punto de vista, que hoy est\u00e1 presente en parte de la administraci\u00f3n Trump, es err\u00f3neo. Y creo que Estados Unidos se encontrar\u00e1 con muchas dificultades en el futuro si deja de ser una potencia importante en Eurasia, y m\u00e1s concretamente en Asia Oriental. <\/p>\n\n\n\n

En cuanto al propio presidente, creo que oscila entre ambas posiciones.<\/p>\n\n\n\n

A veces dice que Estados Unidos no deber\u00eda preocuparse tanto por Ucrania, ya que un oc\u00e9ano nos separa de ese conflicto. Pero, al mismo tiempo, est\u00e1 totalmente dispuesto a intervenir militarmente en Ir\u00e1n o en cualquier otro lugar de Oriente Medio. Se trata, por tanto, de otro \u00e1mbito en el que se enfrentan puntos de vista contrapuestos dentro de la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
Una visi\u00f3n polar de la divisi\u00f3n mackinderiana del mundo. En el centro, domina el \u00ab\u00e1rea pivote\u00bb euroasi\u00e1tica, que constituye el coraz\u00f3n del mundo y, por lo tanto, la clave del poder mundial. En los m\u00e1rgenes, los mundos insulares, americano y oce\u00e1nico, est\u00e1n condenados a luchar para impedir la coalici\u00f3n del potencial de poder euroasi\u00e1tico.<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

\u00bfNo equivale la estrategia de Trump a renegar de la idea de hegemon\u00eda global que subyace al pensamiento de Mackinder para aceptar, en una l\u00f3gica m\u00e1s bien inspirada en Carl Schmitt<\/a>, la idea de un reparto del mundo entre unas pocas grandes potencias, cada una de las cuales reina sobre su esfera de influencia?<\/h3>\n\n\n\n

Desde un punto de vista ret\u00f3rico, estoy de acuerdo en que algunos elementos del discurso de Trump sugieren eso, pero no veo muchas pruebas de ello en la pr\u00e1ctica. <\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos no se ha retirado de Oriente Medio. Al contrario, ha librado dos guerras all\u00ed durante el primer a\u00f1o de la presidencia de Trump y podr\u00eda estar a punto de librar una tercera. Existen fricciones en las relaciones entre Estados Unidos y la OTAN, pero Washington no ha renunciado a sus compromisos en materia de seguridad europea. No han retirado un n\u00famero significativo de tropas de Europa. Tampoco han renunciado a sus compromisos en el marco de sus alianzas en Asia Oriental y el Pac\u00edfico Occidental.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, me resulta dif\u00edcil conciliar la perspectiva de un mundo dividido en esferas de influencia con un mundo en el que Estados Unidos mantiene todos estos compromisos en el marco de alianzas en m\u00faltiples regiones y sigue proyectando su poder a escala mundial de vez en cuando.<\/p>\n\n\n\n

Se trata de un debate estrat\u00e9gico que se est\u00e1 produciendo en Washington. Pero creo que es prematuro sugerir que nos dirigimos hacia un mundo en el que Rusia ser\u00eda dominante en Europa del Este y China en el Pac\u00edfico occidental simplemente porque Estados Unidos se habr\u00eda retirado de esas regiones. No creo que hayamos llegado a ese punto.<\/p>\n\n\n\n

Con China, vuelve la amenaza de un Estado \u00abpivote\u00bb hiperagresivo.<\/p>Hal Brands<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo comprende las reivindicaciones de Donald Trump sobre Groenlandia?<\/h3>\n\n\n\n

Trump quiere Groenlandia y es sincero cuando lo afirma y cree sinceramente que esta reivindicaci\u00f3n es estrat\u00e9gicamente necesaria para Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, cuando se analizan las cosas, las razones que esgrime para justificar su deseo de anexi\u00f3n no son muy convincentes. Podr\u00eda resolver los problemas de seguridad y econ\u00f3micos que \u00e9l mismo y otros responsables de su administraci\u00f3n plantean simplemente reforzando la cooperaci\u00f3n con Dinamarca y el pueblo groenland\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Si Trump quiere Groenlandia es porque asocia la grandeza nacional con la posesi\u00f3n y la incorporaci\u00f3n de nuevos territorios.<\/p>\n\n\n\n

Esto podr\u00eda tener consecuencias, como m\u00ednimo, explosivas. Si Estados Unidos se apoderara militarmente de Groenlandia, se plantear\u00edan cuestiones fundamentales para el futuro de la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica. No creo que eso sea lo que \u00e9l desea y, de hecho, lo dej\u00f3 claro en su discurso en Davos. Por el contrario, creo que intentar\u00e1 adquirir Groenlandia mediante diversos incentivos econ\u00f3micos y maniobras diplom\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n es qu\u00e9 pasar\u00e1 si eso no funciona, porque no creo que vaya a funcionar.<\/p>\n\n\n\n

En cualquier caso, no considero que sea estrat\u00e9gicamente \u00fatil para Estados Unidos adquirir Groenlandia, ni productivo gastar la energ\u00eda estadounidense en ese fin.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfSe ha roto definitivamente el v\u00ednculo transatl\u00e1ntico?<\/h3>\n\n\n\n

Empezar\u00e9 recordando una cosa: la alianza atl\u00e1ntica a\u00fan no est\u00e1 al borde de la implosi\u00f3n. Quiz\u00e1s esa sea la sensaci\u00f3n que prevalece en Par\u00eds o Berl\u00edn<\/a>, pero no creo que sea el caso en Varsovia, por ejemplo. No creo que sea as\u00ed en los dem\u00e1s Estados del frente oriental, que dan prioridad a sus relaciones de seguridad con Estados Unidos por encima de cualquier otra cosa y que probablemente estar\u00edan dispuestos a mantener esas relaciones de seguridad incluso si Estados Unidos invadiera Groenlandia, ya que seguir\u00edan considerando que la amenaza rusa es m\u00e1s importante que la estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

Dicho esto, es cierto que las relaciones transatl\u00e1nticas est\u00e1n sometidas a tensiones reales. Y creo que una de las razones por las que se est\u00e1n viendo sometidas a una dura prueba es que Trump tiene relativamente poco respeto por los pa\u00edses europeos, a los que considera d\u00e9biles y dependientes de Estados Unidos. Lo que hemos visto en las \u00faltimas semanas, con pa\u00edses europeos claramente alarmados, y con raz\u00f3n, por la amenaza de una intervenci\u00f3n estadounidense en Groenlandia, pero que al mismo tiempo intentan convencer a Estados Unidos de que apoye su fuerza disuasoria en Ucrania, ilustra perfectamente esta disonancia cognitiva que se observa en muchas capitales europeas.<\/p>\n\n\n\n

La realidad es que Europa simplemente tendr\u00e1 que invertir mucho m\u00e1s en sus propias capacidades si quiere que Estados Unidos \u2014o, por lo dem\u00e1s, las dem\u00e1s grandes potencias del siglo XXI\u2014 la tomen en serio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es pr\u00e1cticamente desconocido para el gran p\u00fablico.<\/p>\n

Sin embargo, sus tesis han estructurado profundamente la geopol\u00edtica del siglo XX, hasta nuestros d\u00edas.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n es Mackinder?<\/p>\n

Entrevista con uno de sus mejores especialistas, Hal Brands, profesor distinguido Henry A. Kissinger en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados (SAIS) de la Universidad Johns Hopkins.<\/p>\n","protected":false},"author":1366,"featured_media":88946,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-interviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"staff":[93],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[172],"class_list":["post-89002","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-historia","staff-florian-louis","geo-americas"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nEl siglo de Mackinder, el siglo de la geopol\u00edtica - El Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El siglo de Mackinder, el siglo de la geopol\u00edtica - El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Es pr\u00e1cticamente desconocido para el gran p\u00fablico. Sin embargo, sus tesis han estructurado profundamente la geopol\u00edtica del siglo XX, hasta nuestros d\u00edas. \u00bfQui\u00e9n es Mackinder? Entrevista con uno de sus mejores especialistas, Hal Brands, profesor distinguido Henry A. Kissinger en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados (SAIS) de la Universidad Johns Hopkins.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-01-25T15:04:06+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-01-25T15:15:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/01\/gc-elmackinder-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"florent\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/01\/gc-elmackinder-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"florent\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"22 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/\",\"name\":\"El siglo de Mackinder, el siglo de la geopol\u00edtica - El Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/mackinder_bis-1.png\",\"datePublished\":\"2026-01-25T15:04:06+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-25T15:15:18+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/mackinder_bis-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/mackinder_bis-1.png\",\"width\":3523,\"height\":2022,\"caption\":\"Le si\u00e8cle de Mackinder vu par \u00a9 Tundra Studio\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El siglo de Mackinder, el siglo de la geopol\u00edtica\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\",\"name\":\"El Grand Continent\",\"description\":\"La escala pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c\",\"name\":\"florent\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"florent\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El siglo de Mackinder, el siglo de la geopol\u00edtica - El Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El siglo de Mackinder, el siglo de la geopol\u00edtica - El Grand Continent","og_description":"Es pr\u00e1cticamente desconocido para el gran p\u00fablico. Sin embargo, sus tesis han estructurado profundamente la geopol\u00edtica del siglo XX, hasta nuestros d\u00edas. \u00bfQui\u00e9n es Mackinder? Entrevista con uno de sus mejores especialistas, Hal Brands, profesor distinguido Henry A. Kissinger en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados (SAIS) de la Universidad Johns Hopkins.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/","og_site_name":"El Grand Continent","article_published_time":"2026-01-25T15:04:06+00:00","article_modified_time":"2026-01-25T15:15:18+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1440,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/01\/gc-elmackinder-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"florent","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/01\/gc-elmackinder-scaled.jpg","twitter_misc":{"Escrito por":"florent","Tiempo de lectura":"22 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/","name":"El siglo de Mackinder, el siglo de la geopol\u00edtica - El Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/mackinder_bis-1.png","datePublished":"2026-01-25T15:04:06+00:00","dateModified":"2026-01-25T15:15:18+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/mackinder_bis-1.png","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/mackinder_bis-1.png","width":3523,"height":2022,"caption":"Le si\u00e8cle de Mackinder vu par \u00a9 Tundra Studio"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/25\/el-siglo-de-mackinder-el-siglo-de-la-geopolitica\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El siglo de Mackinder, el siglo de la geopol\u00edtica"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/","name":"El Grand Continent","description":"La escala pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c","name":"florent","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g","caption":"florent"}}]}},"term_position_data":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1366"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89002"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89002\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89011,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89002\/revisions\/89011"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89002"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=89002"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=89002"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=89002"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=89002"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=89002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}