Donald Trump no lee libros ni informes. En cambio, ve mucha televisi\u00f3n. Por eso, para hablarle directamente o intentar influir en \u00e9l, es mejor hacerlo a trav\u00e9s de las pantallas \u2014y de sus presentadores favoritos\u2014.<\/p>\n\n\n\n
Tucker Carlson desempe\u00f1a un papel singular en este sentido. Figura clave del mundo MAGA, este presentador populista despedido por Fox News por su extremismo mantiene desde hace varios a\u00f1os relaciones continuas con Rusia, llegando incluso a realizar una larga entrevista a Vladimir Putin en 2024.<\/p>\n\n\n\n
Fue a \u00e9l a quien se dirigi\u00f3 el 15 de enero uno de los pensadores m\u00e1s influyentes para comprender lo que se dice y se piensa en el Kremlin, Sergu\u00e9i Karaganov<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En esta entrevista, que traducimos y comentamos \u00edntegramente, esta influyente figura del establishment putinista cristaliza dos posiciones que ahora son fundamentales para comprender la postura de Rusia. <\/p>\n\n\n\n La primera: seg\u00fan \u00e9l, Estados Unidos ya no es un garante cre\u00edble de la seguridad europea. En el contexto de la crisis de la OTAN en Groenlandia, esta premisa tiene una consecuencia estrat\u00e9gica inmediata: \u00abSi atacamos Pozna\u0144, est\u00e1 claro que los estadounidenses nunca responder\u00e1n\u00bb y, por lo tanto, la Rusia de Putin estar\u00eda ahora a \u00abun a\u00f1o\u00bb de utilizar armas nucleares contra Europa.<\/p>\n\n\n\n La segunda es a\u00fan m\u00e1s radical: \u00abEuropa se ha convertido en el enemigo de la humanidad\u00bb. Por lo tanto, la Rusia de Putin y los Estados Unidos de Trump deben converger para resolver de ra\u00edz el peligro europeo. Esta posici\u00f3n \u2014cuya radicalidad puede recordar a los escritos de Troubetzkoy\u2014 da continuidad a los recientes trabajos del propio Karaganov<\/a> sobre la \u00abmayor\u00eda mundial<\/a>\u00bb y la \u00absiberizaci\u00f3n de Rusia<\/a>\u00bb. Justifica la falta de voluntad de Rusia para avanzar hacia la paz en el frente ucraniano y ofrece una explicaci\u00f3n que puede acompa\u00f1ar al discurso trumpista: \u00abEn cuanto a la propuesta de la Administraci\u00f3n Trump, no me ha gustado la propuesta del se\u00f1or Trump, porque no aborda el verdadero problema, a saber, la hostilidad y la agresividad de Europa.\u00bb<\/p>\n\n\n\n En la d\u00e9cada de 1930, el agitprop<\/em> (agitaci\u00f3n-propaganda), practicado y teorizado desde los a\u00f1os posteriores a la Revoluci\u00f3n de Octubre, se convirti\u00f3 en un verdadero tropo pol\u00edtico en los c\u00edrculos oficiales sovi\u00e9ticos.<\/p>\n\n\n\n Si bien ambos conceptos tienen un contenido similar, la propaganda tiene como objetivo principal transformar profundamente los marcos \u2014intelectuales, morales, afectivos\u2014 de percepci\u00f3n de la realidad, mientras que la agitaci\u00f3n impulsa a la acci\u00f3n inmediata, generalmente en forma de participaci\u00f3n o ausencia de participaci\u00f3n en una iniciativa determinada, ya sea en unas elecciones o en un piquete de huelga.<\/p>\n\n\n\n Desde esta perspectiva, las intervenciones de Sergu\u00e9i Karaganov cobran todo su sentido: un proyecto de propaganda interna y agitaci\u00f3n externa.<\/p>\n\n\n\n A nivel interno, este dispositivo se despliega a lo largo de entrevistas y publicaciones, comenzando por su largo informe publicado en el verano de 2025<\/a>. Karaganov proporciona a los dirigentes rusos esl\u00f3ganes y herramientas intelectuales \u00abllave en mano\u00bb, directamente explotables para transformar la forma en que la poblaci\u00f3n rusa percibe el mundo y su lugar en \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n Por el contrario, ante el p\u00fablico occidental, se comporta como un agitador puro. Sus declaraciones son cada vez m\u00e1s agresivas y amenazantes, hasta el punto de que no pasa una semana sin que llame al poder ruso a lanzar ataques nucleares, ya sea en Alemania o Polonia, en el Reino Unido o en toda Europa. Seg\u00fan \u00e9l, estos excesos no tienen otra funci\u00f3n que \u00abinfundir el terror entre los europeos\u00bb<\/a>, con la esperanza de que dejen de apoyar militar y pol\u00edticamente a Ucrania.<\/p>\n\n\n\n Esta vez se dirige al presidente de los Estados Unidos, quien declar\u00f3 el viernes 15 de enero que Zelenski era un obst\u00e1culo para la consecuci\u00f3n de un acuerdo de paz con Rusia y el s\u00e1bado 16 que el env\u00edo de personal militar europeo a Groenlandia creaba una \u00absituaci\u00f3n muy peligrosa para la seguridad y la supervivencia de nuestro planeta\u00bb, podr\u00eda lograr sus objetivos.<\/p>\n\n\n\n Tucker Carlson<\/span> Se\u00f1or Karaganov, muchas gracias por acompa\u00f1arnos. \u00bfC\u00f3mo cree que terminar\u00e1 esta guerra?<\/p>\n\n\n\n Sergu\u00e9i Karaganov<\/span> Esta guerra podr\u00eda haber terminado y ya es hora de que termine, pero no antes de que Rusia inflija una derrota completa a Europa, sin que ello requiera, esperemos, una aniquilaci\u00f3n total. No estamos en guerra contra Ucrania, Zelenski y compa\u00f1\u00eda. Una vez m\u00e1s, estamos en guerra contra Europa, que ha sido la causa de todas las desgracias y todos los males de la humanidad, empezando por dos guerras mundiales.<\/p>\n\n\n\n Los europeos nos han invadido m\u00e1s de una vez. La \u00faltima vez que lo hicieron abiertamente fue entre 1941 y 1945, cuando el 90 o el 95% de los pa\u00edses de Europa invadieron territorio ruso bajo la bandera de Hitler.<\/p>\n\n\n\n Este c\u00e1lculo es evidentemente err\u00f3neo. El n\u00famero de pa\u00edses neutrales durante la Segunda Guerra Mundial es superior al 5 o 10% del total de los Estados que exist\u00edan en el continente en esa fecha. Si s\u00f3lo se tienen en cuenta los Estados que participaron activamente en la invasi\u00f3n de la URSS junto a Alemania, incluidos los que s\u00f3lo enviaron peque\u00f1os contingentes, se llega a un total de 6 o 7 pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n Por incre\u00edble que parezca, todav\u00eda no han aprendido nada de sus derrotas. Siguen empujando hacia la guerra.<\/p>\n\n\n\n En mi opini\u00f3n, la raz\u00f3n es obvia y se debe \u00fanicamente al fracaso de las \u00e9lites europeas. Por lo tanto, cuando hablamos de poner fin al conflicto actual, no podemos referirnos \u00fanicamente al cese de las hostilidades en Ucrania. Hay que eliminar la fuente misma de esta guerra, la malvada Europa, que, por cierto, ha arrastrado en varias ocasiones a Estados Unidos a sus guerras y ha sido la causa de los fen\u00f3menos m\u00e1s atroces de la historia de la humanidad, desde las guerras mundiales hasta el racismo, pasando por el colonialismo y muchos otros horrores. Hoy sigue siendo la principal fuente de los valores poshumanos del mundo judeocristiano. Los ha exportado, es decir, ha contaminado en parte a Estados Unidos, y debemos luchar tambi\u00e9n contra esta consecuencia. Tambi\u00e9n ha intentado contaminar a Rusia.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto, no me refiero aqu\u00ed a Europa en su totalidad. Todav\u00eda hay muchas personas y pa\u00edses respetables. Pero el hecho es que Europa est\u00e1 volviendo al estado en el que se ha encontrado durante los \u00faltimos cinco siglos: el de epicentro de todos los males de la humanidad.<\/p>\n\n\n\n Esta propuesta es l\u00f3gicamente insostenible, ya que pretende subrayar tanto una continuidad plurisecular como un \u00abretorno\u00bb a un punto o estado.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n es interesante observar los esfuerzos que Karaganov hace por no asociar a Estados Unidos con Europa: en su relato, dise\u00f1ado para Donald Trump, son los europeos los que han arrastrado a Estados Unidos a sus guerras, y son tambi\u00e9n ellos los que han exportado al otro lado del Atl\u00e1ntico los valores \u00abposhumanos\u00bb del mundo judeocristiano.<\/p>\n\n\n\n Tucker Carlson<\/span> Entonces, \u00bfc\u00f3mo podr\u00eda ser esa derrota de Europa? Acaba de decir que la guerra no podr\u00eda terminar hasta que Rusia venciera a Europa. \u00bfQu\u00e9 significa eso?\u00a0<\/p>\n\n\n\n Sergu\u00e9i Karaganov<\/span> En este momento, todo el mundo est\u00e1 debatiendo la propuesta hecha de buena fe por el presidente Trump. Pero eso no cambia nada en el fondo. Por ahora, las \u00e9lites europeas no tienen otro objetivo que continuar con la confrontaci\u00f3n para ocultar sus errores pasados o salvar su pellejo. Mientras siga siendo as\u00ed, seguir\u00e9 siendo bastante esc\u00e9ptico sobre las perspectivas de un acuerdo a corto plazo. Por supuesto, si conseguimos resultados v\u00e1lidos por esta v\u00eda, evitando al mismo tiempo un gran n\u00famero de p\u00e9rdidas humanas, entonces hay que aprovechar esta oportunidad. Dicho esto, estoy casi seguro de que el problema es mucho m\u00e1s profundo, que no tiene nada que ver con Ucrania, Zelenski u otros, y que tiene todo que ver con Europa, que vuelve a caer en sus peores inclinaciones.<\/p>\n\n\n\n Tucker Carlson<\/span> Desde la perspectiva de Estados Unidos, est\u00e1 muy claro que los l\u00edderes europeos est\u00e1n obsesionados con Rusia, al menos en pa\u00edses grandes como Alemania, Francia o Gran Breta\u00f1a. Los responsables de estos tres pa\u00edses consideran a Rusia una amenaza. \u00bfPor qu\u00e9, en su opini\u00f3n?\u00a0<\/p>\n\n\n\n Sergu\u00e9i Karaganov<\/span> Es muy sencillo. Ver\u00e1, hace cuarenta a\u00f1os fund\u00e9 el Instituto de Europa. Era un eur\u00f3filo. Luego, conoc\u00ed m\u00e1s de cerca a los europeos y me volv\u00ed m\u00e1s esc\u00e9ptico. Son unos fracasados en todos los \u00e1mbitos: en la moral, en la pol\u00edtica, en la econom\u00eda, en todo.<\/p>\n\n\n\n Europa est\u00e1 en declive, sobre todo porque ya ni siquiera es capaz de explotar al resto del mundo y de constituirse su peque\u00f1a renta a costa del planeta, esa renta que le ha asegurado su superioridad militar durante quinientos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Todo esto dur\u00f3 hasta los a\u00f1os 1960-1970. En esa \u00e9poca, Europa entr\u00f3 en una profunda crisis. Cuando se derrumb\u00f3 la URSS, por toda una serie de razones, Europa crey\u00f3 que la edad de oro continuar\u00eda. Hoy, ha acabado por comprender que la edad de oro ha terminado definitivamente \u2014y est\u00e1 desesperada\u2014. Europa ve claramente que ya no puede vivir a costa de otros. Incluso empieza a comprender que ya no puede contar con el paraguas militar estadounidense. Y es que los propios Estados Unidos se han cansado. Ya no la necesitan. En estas circunstancias, se comprende la desesperaci\u00f3n total que reina entre los globalistas, las \u00e9lites europeas supuestamente \u00abliberales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Como tel\u00f3n de fondo de todo esto, se observa sobre todo un proceso de antimeritocracia. Con esto quiero decir que nunca, en toda la historia de Europa, hemos asistido a tal degradaci\u00f3n de las facultades intelectuales de los dirigentes de la mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos, quiz\u00e1 no de todos, pero s\u00ed de casi todos.<\/p>\n\n\n\n Karaganov retoma, al hablar de una Europa que vive a costa de los dem\u00e1s, una de las cr\u00edticas favoritas del presidente estadounidense, quien este mismo fin de semana pidi\u00f3 a Dinamarca que cediera Groenlandia, ya que \u00abEstados Unidos ha subvencionado a Europa durante d\u00e9cadas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Tucker Carlson<\/span> En esencia, \u00bfest\u00e1 diciendo que Europa ya no tiene fuerza, ni energ\u00eda, que est\u00e1 agonizando y que sus dirigentes ven en la derrota de Rusia la \u00fanica forma de dar marcha atr\u00e1s?\u00a0<\/p>\n\n\n\n Sergu\u00e9i Karaganov<\/span> Efectivamente, eso es lo que pensaron al principio.<\/p>\n\n\n\n La idea de una derrota rusa era una ilusi\u00f3n, una pura fantas\u00eda, pero algunos, debido a esa misma indigencia intelectual de la que acabo de hablar, se la creyeron.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 significar\u00eda una derrota de Rusia? Si Rusia se viera acorralada en alg\u00fan momento y abocada a la derrota, recurrir\u00eda al arma nuclear y Europa quedar\u00eda aniquilada. Por lo tanto, es algo completamente impensable. Eso no les ha impedido evocar esta posibilidad, \u00bfy por qu\u00e9? Porque necesitan la guerra, porque esta guerra es lo \u00fanico que les permite justificar su permanencia en el poder, su propia existencia.<\/p>\n\n\n\n Hoy, la cuesti\u00f3n central ya no es la derrota de Rusia, sino la supervivencia de una Uni\u00f3n Europea en decadencia, de una econom\u00eda en decadencia y de las posiciones en decadencia de Europa en el mundo. La Europa actual es el hazmerre\u00edr del mundo. La que fue uno de los principales centros del poder mundial no es m\u00e1s que objeto de burlas. <\/p>\n\n\n\n Una vez m\u00e1s, aclaro que no me refiero a toda Europa. Sabemos bien que hay europeos muy respetables, personas sensatas e inteligentes. A pesar de todo, en mi \u00e1mbito de actividad, es decir, en el c\u00edrculo de pensadores de pol\u00edtica exterior y defensa, s\u00f3lo hay una o dos personas, cuyos nombres no puedo citar para no comprometerlas ante su propio p\u00fablico. Una o dos personas, eso es todo. Ya casi no tengo interlocutores en Europa.<\/p>\n\n\n\n Es bastante f\u00e1cil comprender que un pensamiento que se limita a una letan\u00eda de clich\u00e9s putinistas, aberraciones hist\u00f3ricas y amenazas groseras no encuentre interlocutores. Para Karaganov, el criterio de inteligencia es la adecuaci\u00f3n a sus propias opiniones. Si no encuentra a nadie con quien hablar, es porque hay muy poca gente dispuesta a adherirse a su m\u00edstica gran rusa y a su obsesi\u00f3n por el \u00abbot\u00f3n rojo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Tucker Carlson<\/span> Usted afirma que todo el mundo sabe perfectamente que el Gobierno ruso, si se viera acorralado, utilizar\u00eda armas nucleares contra Europa, pero \u00bfcree que los europeos son conscientes de ello?<\/p>\n\n\n\n Sergu\u00e9i Karaganov<\/span> Los europeos se encuentran en un estado de decadencia intelectual desde la llamada revoluci\u00f3n de 1968, que socav\u00f3 lo esencial del sistema educativo europeo. Hoy, los fundamentos antimeritocr\u00e1ticos de su sistema democr\u00e1tico hacen que los europeos sean incapaces de comprender plenamente lo que est\u00e1 en juego.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, practican lo que yo caracterizar\u00eda como una forma de parasitismo estrat\u00e9gico. Est\u00e1n realmente convencidos de que la guerra nunca llegar\u00e1 a su territorio. Han olvidado lo que es la guerra. No tienen ning\u00fan recuerdo de los horrores de la guerra, a pesar de que han sido la fuente de la mayor\u00eda de los conflictos en la historia de la humanidad. Pero ahora todo eso ya no les da miedo. Por eso, la gran misi\u00f3n de Rusia, una de sus grandes misiones, al menos, es hacerles entrar en raz\u00f3n. Esperemos que la amenaza nuclear sea suficiente, sin necesidad de recurrir a ella.<\/p>\n\n\n\n Critico regularmente a mi propio Gobierno por su pol\u00edtica excesivamente prudente y su demasiada paciencia con Europa. Tarde o temprano, si los europeos se obstinan en apoyar esta guerra, sacrificando en su loca empresa a millones de ucranianos y otros pueblos, entonces la paciencia y la indulgencia rusas se agotar\u00e1n y no tendremos m\u00e1s remedio que reprimirlos severamente. Esperemos, una vez m\u00e1s, con moderaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Tucker Carlson<\/span> Lo que dice es sorprendente: los l\u00edderes europeos no temen el arma nuclear, un arma que, por definici\u00f3n, asusta a todo el mundo por su capacidad destructiva. \u00bfC\u00f3mo es posible no temerla?<\/p>\n\n\n\n Sergu\u00e9i Karaganov<\/span>Para decirlo r\u00e1pidamente: siempre partimos de la premisa de que se trata de personas como nosotros, cuando no es as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n En Europa, las clases intelectuales y dirigentes se han degradado por completo. Cuando el canciller alem\u00e1n habla de restaurar la Bundeswehr y convertirla de nuevo en el ej\u00e9rcito m\u00e1s poderoso de Europa, \u00bfqu\u00e9 significa eso? Significa que condena a Alemania a la aniquilaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n He pasado la mayor parte de mi vida adulta debatiendo con europeos. Sin embargo, dej\u00e9 de hacerlo en 2013, tras una reuni\u00f3n con un gran n\u00famero de responsables europeos. Declar\u00e9 que, si continuaban con su pol\u00edtica y persist\u00edan en arrastrar a Ucrania a su sistema, se producir\u00eda una gran guerra, con millones de v\u00edctimas humanas en el bando ucraniano. De las 70 u 80 personas presentes, ni una sola fue capaz de mirarme a los ojos. Se lo digo: en su mayor\u00eda, han degenerado hasta el punto de no ser m\u00e1s que unos peligrosos idiotas.<\/p>\n\n\n\n No est\u00e1 claro a qu\u00e9 reuni\u00f3n se refiere Sergu\u00e9i Karaganov. Podr\u00eda tratarse de la conferencia anual de Munich sobre seguridad, pero Karaganov claramente no era una figura central en ella, o la del club Valdai, pero all\u00ed no habr\u00eda tantos \u00abl\u00edderes europeos\u00bb. Sin poder afirmarlo con certeza, cabe preguntarse si Sergu\u00e9i Karaganov no tiene una idea tan elevada de su influencia personal que llega a reordenar su propia memoria.<\/p>\n\n\n\n Tucker Carlson<\/span> En un momento dado, usted declar\u00f3: \u00abYa no temen a Dios, por eso ya no temen a la guerra\u00bb. \u00bfC\u00f3mo relaciona estas dos afirmaciones?<\/p>\n\n\n\n Sergu\u00e9i Karaganov<\/span> Est\u00e1n absolutamente relacionadas. Lo que quiero decir es que han perdido, no todos, repito, todav\u00eda hay gente normal en Europa, pero digamos que Europa ha perdido sus referencias, todas sus referencias morales, pol\u00edticas y espirituales. Como usted sabe, la mayor\u00eda de ellos ha perdido la fe en Dios. Al renunciar a la mayor\u00eda de sus rasgos propiamente humanos, han perdido al mismo tiempo los valores normales. Bajo su direcci\u00f3n actual, Europa se est\u00e1 volviendo antieuropea, en el sentido hist\u00f3rico del t\u00e9rmino, y antihumana.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de dar origen al nazismo, lo m\u00e1s hostil para la humanidad, nos han tra\u00eddo algo que ha contaminado un poco menos a los estadounidenses, algo absolutamente antihumano: la p\u00e9rdida del respeto por la familia, por el amor entre un hombre y una mujer, por los ancianos, por el patriotismo, etc\u00e9tera. Y, por supuesto, la p\u00e9rdida de la fe en Dios.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 es entonces Europa en estas condiciones? \u00bfQu\u00e9 queda de ella? Es un verdadero abismo moral. Sin duda, todav\u00eda hay gente normal en Europa, pero no puedo dirigirme a ellos, no puedo dialogar con personas a las que se les proh\u00edbe dialogar con nosotros o que corren el riesgo de ser citadas por la polic\u00eda o los servicios especiales.<\/p>\n\n\n\n Sin duda, todav\u00eda tengo muchos amigos en Europa, pero no tengo ning\u00fan contacto con ellos desde que las \u00e9lites europeas les proh\u00edben comunicarse con nosotros, porque los est\u00e1n preparando para la guerra, aunque s\u00f3lo sea moralmente.<\/p>\n\n\n\n Y eso a pesar de que son incapaces de comprender que, en caso de una guerra a gran escala en Europa o de la continuaci\u00f3n de la guerra que estamos librando en Ucrania contra los europeos, Europa desaparecer\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, debemos dar gracias a Dios por esta actualizaci\u00f3n de nuestra doctrina nuclear. Por otra parte, nuestro presidente ha declarado recientemente, a pesar de toda su prudencia y cortes\u00eda, algo muy importante: ha declarado que, si Europa se obstina y entra realmente en conflicto directo con Rusia, entonces no habr\u00e1 nadie con quien hablar en Europa.<\/p>\n\n\n\n Espero y rezo para que nunca tengamos que tomar una decisi\u00f3n as\u00ed. Pero, como he dicho, Europa es la fuente de todos los males y actualmente est\u00e1 viviendo los peores momentos de su historia.<\/p>\n\n\n\n Tucker Carlson<\/span> Si entiendo bien la situaci\u00f3n, los ucranianos han intentado dos veces, en el \u00faltimo a\u00f1o, asesinar a su presidente, el presidente Putin. \u00bfPor qu\u00e9, en su opini\u00f3n, con qu\u00e9 l\u00f3gica?<\/p>\n\n\n\n Las \u00faltimas publicaciones confirman que las acusaciones de intento de bombardeo de la residencia de Putin en Valdai son una maniobra diplom\u00e1tica de Mosc\u00fa, mientras Volod\u00edmir Zelenski y Donald Trump manten\u00edan conversaciones en Florida.<\/p>\n\n\n\n Sergu\u00e9i Karaganov<\/span> Es muy sencillo: son gente belicosa. Algunos siguen creyendo que basta con matar al presidente ruso para resolver la cuesti\u00f3n rusa. Mi \u00fanica cr\u00edtica al presidente es su excesiva prudencia. Es una persona demasiado prudente y demasiado paciente.<\/p>\n\n\n\n Lo critico indirectamente, y a veces incluso directamente, como en nuestra conversaci\u00f3n de este momento. Pero ellos no quieren otra cosa que matar, sin ser capaces de hacerlo, por supuesto. Es una manifestaci\u00f3n de odio impotente por parte de personas que han perdido la raz\u00f3n. Pero la cuesti\u00f3n de la eliminaci\u00f3n de los dirigentes de pa\u00edses extranjeros es una especialidad estadounidense, como usted sabe.<\/p>\n\n\n\n Eso no les impide alimentar la rusofobia como locos. Soy en parte historiador y debo decir que, incluso en la Alemania de Hitler, el nivel de propaganda antirrusa, de rusofobia, era menor, o al menos equivalente al que se observa hoy en Europa.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto, es absurdo comparar lo que no es comparable. Adem\u00e1s, esta afirmaci\u00f3n carece de fundamento emp\u00edrico. Uno se pregunta en qu\u00e9 medio de propaganda europeo se podr\u00edan leer teor\u00edas raciales que afirman que los rusos son Untermenschen<\/em>, como era el caso en la Alemania nazi.<\/p>\n\n\n\n Tucker Carlson<\/span> \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si su presidente muriera a manos de los ucranianos, los europeos o los estadounidenses? \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el siguiente paso?\u00a0<\/p>\n\n\n\n Sergu\u00e9i Karaganov<\/span> Esperemos de todo coraz\u00f3n que eso no suceda. Sin embargo, si ocurriera, el castigo ser\u00eda inmediato. Europa \u2014ya que espero que no se trate de Estados Unidos\u2014 ser\u00eda borrada del mapa de la humanidad. Europa debe desaparecer de todos los mapas geopol\u00edticos y geoestrat\u00e9gicos, porque no es m\u00e1s que una molestia.<\/p>\n\n\n\n Espero que nunca nos veamos obligados a castigarla f\u00edsicamente, pero empiezo a preguntarme si esos idiotas son capaces de entender otra cosa que no sea el dolor f\u00edsico.<\/p>\n\n\n\n La noci\u00f3n de \u00abcastigo\u00bb en respuesta a una agresi\u00f3n es habitual en la jerga militar estadounidense; tampoco es ajena a la ret\u00f3rica militar rusa, donde tiene la funci\u00f3n de subrayar que Rusia es un pa\u00eds agredido que s\u00f3lo se defiende mediante el uso leg\u00edtimo de la fuerza.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, encontrar cuatro veces la palabra \u00abcastigo\u00bb o el verbo \u00abcastigar\u00bb, incluso con el adjetivo \u00abf\u00edsicamente\u00bb, en una sola entrevista, indica a la larga una obsesi\u00f3n de un tipo un poco diferente.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, el tiempo apremia. Es hora de subir los pelda\u00f1os de la escalada. Y si no ponen fin a esta guerra absurda, a todas estas hostilidades en Ucrania y alrededor de Ucrania, tendremos que empezar a atacar Europa con armas convencionales, antes de lanzar una oleada de armas nucleares. <\/p>\n\n\n\n Las repeticiones de Karaganov, que pide a Europa que ponga fin a la guerra mientras Rusia bombardea sin cesar las infraestructuras energ\u00e9ticas de Ucrania, privando a millones de personas de calefacci\u00f3n, mientras que las temperaturas pueden alcanzar los \u221220 \u00b0C en algunas regiones, seguramente ser\u00e1n \u2014de manera extra\u00f1a\u2014 audibles para el presidente estadounidense, quien declar\u00f3 este viernes 16 de enero que Zelenski era un obst\u00e1culo para la consecuci\u00f3n de un acuerdo de paz con Rusia.<\/p>\n\n\n\n Espero que no tengamos que llegar a eso, porque el uso de cualquier tipo de arma es un pecado, y el uso de armas nucleares es incluso un doble pecado. No deseo que Rusia se convierta en un pecador tan grande. Todos somos pecadores y no quisiera que se cometiera un nuevo pecado. Pero, si es necesario, tendremos que eliminar la amenaza que Europa supone para toda la humanidad.<\/p>\n\n\n\n El concepto de \u00abdoble pecado\u00bb no existe en teolog\u00eda. Sin embargo, algunos te\u00f3logos defienden la idea de un pecado agravado por su intenci\u00f3n moral. La afirmaci\u00f3n de Karaganov supone, por tanto, que un ataque nuclear contra Europa violar\u00eda un mandamiento y ser\u00eda resultado de una conciencia mancillada.<\/p>\n\n\n\n Tucker Carlson<\/span> \u00bfCu\u00e1nto tiempo nos queda antes de que Rusia utilice armas nucleares contra Europa? \u00bfDos a\u00f1os?\u00a0<\/p>\n\n\n\n Sergu\u00e9i Karaganov<\/span> Menos que eso, un a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Ya he pedido m\u00e1s de una vez a mi propio Gobierno que intensifique el conflicto, pero el presidente Putin es un hombre muy religioso y tambi\u00e9n muy prudente.<\/p>\n\n\n\n A pesar de todo, estamos subiendo uno a uno los pelda\u00f1os de la escalada militar. Hemos modificado nuestra doctrina nuclear, bajado nuestro umbral nuclear, reforzado nuestro potencial nuclear en Europa y en otros lugares, con la esperanza, sin embargo, de que podamos detener a los europeos antes de que se supere ese umbral. Creo que, para Putin, al igual que para m\u00ed, el uso de armas nucleares es un pecado. Sin embargo, hay pecados necesarios si se quiere salvar a la humanidad.<\/p>\n\n\n\n Por eso he pedido un uso restringido de las armas nucleares contra Europa. Sin ello, el mundo se deslizar\u00e1 hacia una Tercera Guerra Mundial, esa guerra a la que Europa nos est\u00e1 arrastrando a todos en este mismo momento, como ya lo ha hecho dos veces en el pasado, arrastrando a Estados Unidos. Ustedes, los estadounidenses, han tenido que salvarlos dos veces.<\/p>\n\n\n\n El pasado 11 de enero, la guerra en Ucrania alcanz\u00f3 su d\u00eda 1.418, es decir, la duraci\u00f3n total de la Segunda Guerra Mundial para la URSS. En esta ocasi\u00f3n, varios blogueros rusos favorables a la guerra decidieron rebelarse contra los \u00abest\u00fapidos\u00bb paralelismos hist\u00f3ricos que establecen regularmente el poder ruso y sus ide\u00f3logos. Algunos incluso lo ven como pura \u00abpol\u00edtica\u00bb, una empresa propagand\u00edstica que sustituye \u00abla emoci\u00f3n por la estrategia\u00bb. Si incluso los portavoces m\u00e1s ac\u00e9rrimos del nacionalismo y el militarismo rusos lo consideran un absurdo, cabe preguntarse a qui\u00e9n van dirigidas estas comparaciones movilizadoras.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Durante la Primera Guerra Mundial, sufrimos p\u00e9rdidas, luego las recuperamos, pero ahora vuelven a sus viejas pr\u00e1cticas. Debemos castigarlos o ayudarlos a cambiar de opini\u00f3n. No estoy pidiendo cambios de r\u00e9gimen<\/a>, pero si los europeos no sustituyen a sus \u00e9lites dirigentes por otras m\u00e1s orientadas hacia la idea de naci\u00f3n, m\u00e1s responsables, entonces est\u00e1n condenados.<\/p>\n\n\n\n Una vez m\u00e1s, vemos que los ide\u00f3logos rusos comparten las opiniones expresadas en la nueva doctrina de seguridad nacional de Estados Unidos, que anima a sus aliados europeos a promover una renovaci\u00f3n pol\u00edtica y a favorecer la influencia de los partidos europeos de inspiraci\u00f3n patri\u00f3tica.<\/p>\n\n\n\n