{"id":88186,"date":"2026-01-16T10:37:06","date_gmt":"2026-01-16T09:37:06","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=88186"},"modified":"2026-01-16T10:37:09","modified_gmt":"2026-01-16T09:37:09","slug":"israel-y-palestina-tras-el-giro-irani-la-necesaria-esperanza-de-una-solucion-de-dos-estados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/16\/israel-y-palestina-tras-el-giro-irani-la-necesaria-esperanza-de-una-solucion-de-dos-estados\/","title":{"rendered":"Israel y Palestina tras el giro iran\u00ed: la necesaria esperanza de una soluci\u00f3n de dos Estados"},"content":{"rendered":"\n
El ba\u00f1o de sangre comenz\u00f3 en Ir\u00e1n con el cierre de internet. <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> Esto cort\u00f3 las comunicaciones entre los manifestantes \u2014que era el primer objetivo\u2014, pero tambi\u00e9n aisl\u00f3 a Ir\u00e1n del mundo, con el objetivo de poder masacrar durante la noche.<\/p>\n\n\n\n Circulan muchas cifras<\/a> sobre el n\u00famero de v\u00edctimas. He o\u00eddo algunas aterradoras que no quiero citar porque no tenemos forma de verificarlas. Por desgracia, son muy veros\u00edmiles, porque las fuerzas represivas iran\u00edes disparan con metralletas contra la multitud y hay francotiradores que apuntan a la cabeza y a los ojos.<\/p>\n\n\n\n Son \u00f3rdenes, y es el horror.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, creo que este r\u00e9gimen est\u00e1 muerto. Su agon\u00eda puede ser larga y sangrienta. Es tr\u00e1gicamente evidente. Pero este r\u00e9gimen est\u00e1 muerto, por la sencilla raz\u00f3n de que est\u00e1 agotado, de que ya no tiene nada que ofrecer a este pa\u00eds que lo rechaza masivamente.<\/p>\n\n\n\n Todos sabemos que la gran novedad de este movimiento de rechazo a la teocracia es su punto de partida: el bazar, es decir, la reuni\u00f3n de comerciantes, que derroc\u00f3 al sha y que era uno de los principales apoyos del r\u00e9gimen desde 1979.<\/p>\n\n\n\n Este movimiento de protesta se amplific\u00f3 inmediatamente y se extendi\u00f3 por todo el pa\u00eds. El n\u00famero de ciudades afectadas por las manifestaciones es absolutamente impresionante<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Ante este movimiento, el r\u00e9gimen dispara contra la multitud. Mata, mata y mata. Detiene masivamente.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de aterrorizar a la poblaci\u00f3n y de matar, hay que poder ofrecer un consenso m\u00ednimo<\/a>. Sin embargo, este r\u00e9gimen ya no tiene un centavo despu\u00e9s de haber dilapidado toda la riqueza de Ir\u00e1n en programas nucleares y en el apoyo a todos los intermediarios regionales.<\/p>\n\n\n\n Ahora, los iran\u00edes han visto c\u00f3mo este r\u00e9gimen, que hab\u00eda gastado todo el dinero del pa\u00eds en la defensa de las fuerzas armadas, ha sido humillado de forma espectacular por los bombardeos israel\u00edes y luego estadounidenses<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Los iran\u00edes han visto lo d\u00e9bil que es este r\u00e9gimen. \u00bfQu\u00e9 le queda? Le quedan balas para disparar a su pueblo. Alg\u00fan d\u00eda se le acabar\u00e1n las balas. No tiene nada que ofrecer. El r\u00e9gimen iran\u00ed ya est\u00e1 muerto.<\/p>\n\n\n\n Los iran\u00edes \u2014no todos, pero s\u00ed una parte\u2014 aspiran a una intervenci\u00f3n estadounidense contra este r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n Los pa\u00edses y las capitales europeas, as\u00ed como la Uni\u00f3n, saldr\u00edan ganando si adoptaran una postura mucho m\u00e1s clara, mucho m\u00e1s tajante y firme sobre la situaci\u00f3n, porque en pol\u00edtica las palabras cuentan.<\/p>\n\n\n\n Hay que decir hoy que este r\u00e9gimen est\u00e1 asesinando en masa en las calles de todas las grandes ciudades de Ir\u00e1n. Asesinando. <\/em>Hay que pronunciar esta palabra.<\/p>\n\n\n\n No s\u00e9 si es posible, pero lo deseo profundamente.<\/p>\n\n\n\n Lo deseo porque he vivido una situaci\u00f3n similar: era corresponsal de Le Monde <\/em>en Mosc\u00fa durante la perestroika, en la era Gorbachov. En aquella \u00e9poca, tuve una discusi\u00f3n fenomenal con mi redacci\u00f3n, que me dec\u00eda: \u00ab\u00a1Pero Gorbachov sigue siendo el r\u00e9gimen comunista!\u00bb. Yo respond\u00eda: \u00abNo, es la salida<\/em> del r\u00e9gimen comunista\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Tomemos el ejemplo de Espa\u00f1a: los hombres que sucedieron a Franco proced\u00edan del r\u00e9gimen franquista, pero fueron ellos quienes organizaron \u2014y ese era su objetivo\u2014 la transici\u00f3n a la democracia. Deseo mil veces que sea posible un escenario similar en Ir\u00e1n. \u00bfSer\u00e1 factible? No lo s\u00e9. Pero hay que desearlo y, sobre todo, esperar una transici\u00f3n lo m\u00e1s pac\u00edfica y menos violenta posible.<\/p>\n\n\n\n No es inveros\u00edmil. Este r\u00e9gimen ya ha visto c\u00f3mo muchos de sus pilares, hombres y mujeres que se hab\u00edan adherido a \u00e9l sinceramente, lo abandonaban porque estaban horrorizados por su deriva cada vez m\u00e1s dictatorial, violenta y sanguinaria. Tomemos el caso de la reelecci\u00f3n fraudulenta de Ahmadineyad en 2009, que desencaden\u00f3 lo que se denomin\u00f3 la \u00abRevoluci\u00f3n Verde\u00bb: seis meses de manifestaciones casi ininterrumpidas, de una fuerza incre\u00edble.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9? Porque ese fraude hab\u00eda eliminado a un hombre como Musavi, que era un pilar del r\u00e9gimen antes de convertirse en reformista. \u00c9l y su esposa llevan casi 15 a\u00f1os bajo arresto domiciliario. Musavi podr\u00eda ser uno de los que garanticen un per\u00edodo de transici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n est\u00e1 Mohammed Jatami, quien, a finales de la d\u00e9cada de 1990, abog\u00f3 por la separaci\u00f3n entre el clero y el Estado, \u00a1a pesar de ser \u00e9l mismo un religioso! Defendi\u00f3 una mayor libertad, una libertad que, por cierto, las mujeres iran\u00edes llevan reclamando desde hace a\u00f1o y medio. Jatami, aunque octogenario, sigue siendo vigoroso y podr\u00eda desempe\u00f1ar un papel importante.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPodr\u00e1n garantizar una transici\u00f3n pac\u00edfica? Es de esperar, aunque, lamentablemente, nada es seguro.<\/p>\n\n\n\n En la \u00e9poca de la perestroika, todo el mundo dec\u00eda: \u00abGorbachov ha sido puesto en el poder por el jefe del KGB\u00bb. \u00a1Es cierto! Sin embargo, el propio KGB estaba dividido, atravesado por numerosas corrientes. En el entorno de Gorbachov, muchos hombres procedentes de los servicios se hab\u00edan convertido en liberales, ya fuera por realismo o por una sincera adhesi\u00f3n a la libertad.<\/p>\n\n\n\n Hoy en d\u00eda, la situaci\u00f3n en Ir\u00e1n no es tan diferente. Dentro del propio ej\u00e9rcito del r\u00e9gimen, de este Estado militar-financiero que controla el 60 % de la econom\u00eda iran\u00ed, existen diversas corrientes.<\/p>\n\n\n\n Cuando se plantea la hip\u00f3tesis de que los Guardianes de la Revoluci\u00f3n podr\u00edan tomar el relevo apartando al gu\u00eda supremo, no se pueden predecir las decisiones pol\u00edticas que tomar\u00e1n, ya que depender\u00e1n de las relaciones de poder internas y de la evoluci\u00f3n sociopol\u00edtica del r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n Debo admitir, con toda humildad, que estas evoluciones son imposibles de predecir. Nadie puede anticiparlas con certeza.<\/p>\n\n\n\n El d\u00eda en que, en cualquiera de los dos escenarios \u2014y repito, nadie sabe a\u00fan cu\u00e1l se materializar\u00e1\u2014, el Estado iran\u00ed dejara de representar una amenaza para Israel, la situaci\u00f3n cambiar\u00eda radicalmente.<\/p>\n\n\n\n Israel ya no tendr\u00eda ning\u00fan adversario estatal.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto, seguir\u00edan existiendo grupos como los Hermanos Musulmanes, corrientes pol\u00edticas hostiles u organizaciones terroristas, pero ya no habr\u00eda ning\u00fan enemigo estatal capaz de amenazar a Israel.<\/p>\n\n\n\n El r\u00e9gimen iran\u00ed ya ha visto c\u00f3mo muchos de sus pilares \u2014hombres y mujeres que se hab\u00edan adherido a \u00e9l sinceramente\u2014 lo abandonaban, horrorizados por su deriva cada vez m\u00e1s dictatorial, violenta y sanguinaria. <\/p>Bernard Guetta<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Turqu\u00eda, aunque pol\u00edticamente hostil, no busca destruir a Israel.<\/p>\n\n\n\n En este nuevo panorama, todo cambiar\u00eda. Los dirigentes israel\u00edes, ya sea el equipo actual o uno nuevo \u2014pues podr\u00edan anticiparse las elecciones en el pr\u00f3ximo a\u00f1o\u2014, tendr\u00edan entonces que replantearse su posici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Israel se encontrar\u00eda en una regi\u00f3n en la que ning\u00fan Estado le ser\u00eda hostil, una situaci\u00f3n que, en realidad, ya es en parte la suya hoy en d\u00eda<\/a>. El Ir\u00e1n actual, a pesar de sus veleidades, ya no tiene los medios para amenazar a Israel como lo hac\u00eda hace unos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n No creo que el Ir\u00e1n de los mul\u00e1s siga siendo capaz de amenazar a Israel como lo hac\u00eda hasta hace poco. La situaci\u00f3n ha cambiado, y esto se har\u00e1 evidente en los pr\u00f3ximos meses o dos a\u00f1os, un lapso de tiempo insignificante en pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n En ese momento, Israel tendr\u00e1 que replantearse por completo sus relaciones con los palestinos y con los dem\u00e1s pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Recuerdo una cena con Shimon Peres, en la que desarroll\u00f3 con un entusiasmo inaudito su gran sue\u00f1o: un mercado com\u00fan en Medio Oriente, primer paso hacia una uni\u00f3n regional inspirada en el modelo europeo. T\u00edmidamente, le pregunt\u00e9: \u00abSe\u00f1or ministro, \u00bfno es usted demasiado optimista?\u00bb. \u00c9l me respondi\u00f3, con su franc\u00e9s perfecto y su acento inimitable: \u00ab\u00bfPero qu\u00e9 se consigue con el pesimismo? Nada\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El d\u00eda en que Ir\u00e1n ya no pueda o no quiera amenazar a Israel, habr\u00e1 que volver a so\u00f1ar con el proyecto casi mesi\u00e1nico de Shimon Peres.<\/p>\n\n\n\n Y, sobre todo, habr\u00e1 que replantearse la cuesti\u00f3n palestina. Israel ya no podr\u00e1 ignorarla.<\/p>\n\n\n\n Antes de ser eurodiputado, era periodista. Cubr\u00ed los acuerdos de Oslo<\/a>. En aquel momento, titul\u00e9 mi primer art\u00edculo sobre estos acuerdos: \u00abProhibido el escepticismo\u00bb. Lo que quer\u00eda decir con eso era: \u00ab<\/em>No digamos que no puede funcionar. Tiene que funcionar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Lo mismo ocurre hoy en d\u00eda. Nos enfrentamos a casi un siglo de guerra \u00e1rabe-israel\u00ed en esta tierra que tan extra\u00f1amente se denomina \u00abTierra Santa\u00bb o \u00abTierra Prometida\u00bb.<\/p>\n\n\n\n No podemos plantearnos un segundo siglo de conflicto. Hay que encontrar un compromiso, una coexistencia. Hay que salir de la fatalidad de las guerras que se repiten cada ocho o doce a\u00f1os y que no conducen a nada, salvo a la acumulaci\u00f3n de muertos, heridos, mutilados y traumatizados.<\/p>\n\n\n\n Los acuerdos de Oslo fueron demasiado prematuros. Era una iniciativa idealista que no pod\u00eda prosperar, porque no exist\u00eda ni el clima internacional, ni la evoluci\u00f3n regional, ni la confianza mutua necesarios. Esa confianza, aunque afirmada por los negociadores, no exist\u00eda en realidad ni por parte palestina ni por parte israel\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Hoy en d\u00eda, las cosas han cambiado. Eso es lo que intent\u00e9 explicar en mi intervenci\u00f3n en Givat Haviva: los palestinos ya no son percibidos en los pa\u00edses occidentales como inexistentes ni como terroristas, como ha sido el caso desde la creaci\u00f3n de Israel. Del mismo modo, ya no se considera que los israel\u00edes tengan autom\u00e1ticamente la raz\u00f3n por el simple hecho de ser los descendientes o los \u00faltimos testigos del Holocausto y de dos mil a\u00f1os de persecuciones en Europa.<\/p>\n\n\n\n Los estadounidenses quieren retirarse de Medio Oriente, pero manteniendo posiciones estrat\u00e9gicas, y desean una estabilizaci\u00f3n real y duradera de la regi\u00f3n. Los europeos, por su parte, miran hacia Occidente (Estados Unidos) y hacia Extremo Oriente (China). Pero en el fondo saben que su \u00fanica oportunidad de imponerse en el siglo XXI es acercarse a \u00c1frica y Medio Oriente para constituir un tercer bloque, una tercera fuerza mundial.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n est\u00e1n las monarqu\u00edas del Golfo, tan poderosas y ricas, que desean una estabilizaci\u00f3n regional para salir de su dependencia del petr\u00f3leo y de su arca\u00edsmo, y entrar en la modernidad.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, est\u00e1n los dem\u00e1s pa\u00edses \u00e1rabes \u2014Jordania, Egipto, Siria, aunque este \u00faltimo est\u00e1 tan debilitado que no se sabe si sobrevivir\u00e1 como Estado\u2014 que tambi\u00e9n desean la estabilizaci\u00f3n para sobrevivir.<\/p>\n\n\n\n El clima internacional es, por tanto, totalmente diferente al que prevalec\u00eda entre la creaci\u00f3n de Israel y principios de la d\u00e9cada de 2000.<\/p>\n\n\n\n Lamentablemente, tiene raz\u00f3n. Me llam\u00f3 mucho la atenci\u00f3n, cuando me reun\u00ed con muchos amigos \u2014amigos que, naturalmente, pertenecen al bando de la raz\u00f3n y al bando de la paz\u2014 que, con la excepci\u00f3n de dos o tres, quiz\u00e1s cuatro, todos esos hombres y mujeres me dec\u00edan que, en su opini\u00f3n, la soluci\u00f3n de dos Estados era imposible.<\/p>\n\n\n\n Por una raz\u00f3n emocional, que evidentemente influye en la formaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica israel\u00ed: el trauma del 7 de octubre.<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00bfC\u00f3mo confiar en gente que ha hecho eso? No es posible\u00bb. Escuch\u00e9 esta frase en boca de personas que, antes del 7 de octubre, eran partidarios militantes de la soluci\u00f3n de dos Estados.<\/p>\n\n\n\n El r\u00e9gimen iran\u00ed est\u00e1 asesinando en masa en las calles de todas las grandes ciudades. <\/p>Bernard Guetta<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Tambi\u00e9n escuch\u00e9 otra cosa: \u00abUstedes, los europeos, son idealistas, ingenuos, humanistas\u2026 Nos retiramos del sur del L\u00edbano y nos encontramos con Hezbol\u00e1. Nos retiramos de Gaza y nos encontramos con el 7 de octubre. \u00bfY quieren que creemos un Estado palestino? No\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Sent\u00ed un rechazo desesperado, un rechazo que no es ideol\u00f3gico ni militante, sino que proviene de un profundo des\u00e1nimo respecto a la soluci\u00f3n de dos Estados.<\/p>\n\n\n\n Lo que me llam\u00f3 la atenci\u00f3n en Givat Haviva fue ver a los l\u00edderes del partido Los Dem\u00f3cratas \u2014el antiguo Partido Laborista, aliado con otras corrientes pol\u00edticas, entre ellas Meretz\u2014 involucrarse en un di\u00e1logo con los partidos \u00e1rabes.<\/p>\n\n\n\n Bajo los reflectores, los flashes de los fot\u00f3grafos y las c\u00e1maras de televisi\u00f3n, se pod\u00eda ver a los l\u00edderes de los partidos \u00e1rabes y jud\u00edos besarse, abrazarse y mostrar una fraternidad sincera. Esto es importante, porque estos hombres se presentar\u00e1n a las elecciones dentro de unos meses, a m\u00e1s tardar el 27 de octubre. No dudaron en mostrar p\u00fablicamente su amistad y solidaridad con los l\u00edderes de los partidos \u00e1rabes israel\u00edes.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar \u2014y tal vez me gane algunos enemigos por decirlo\u2014, pero lo he constatado: los l\u00edderes de los partidos \u00e1rabes que he escuchado \u2014por sus gestos, su fuerza y su angustia\u2014 eran excelentes. Sin dudarlo, los encontr\u00e9 mucho mejores que los l\u00edderes de los partidos jud\u00edos.<\/p>\n\n\n\n Eran tribunos a la antigua usanza, como los de la Tercera Rep\u00fablica en Francia: aut\u00e9nticos oradores, dotados de una fuerza de convicci\u00f3n notable.<\/p>\n\n\n\n Los dem\u00e1s, en cambio, aunque eran simp\u00e1ticos y compart\u00eda sus ideas, simplemente no ten\u00edan la misma presencia, la misma elocuencia.<\/p>\n\n\n\n Estos l\u00edderes \u00e1rabes israel\u00edes encarnan una profunda evoluci\u00f3n en Israel. Hoy en d\u00eda, la mitad del pa\u00eds, ya sean ciudadanos \u00e1rabes o jud\u00edos, es laica, moderna, pacifista y partidaria de una soluci\u00f3n al conflicto.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que, aunque ya no nos atrevemos a hablar de \u00absoluci\u00f3n de dos Estados\u00bb, eso es precisamente de lo que se trata, impl\u00edcitamente.<\/p>\n\n\n\n Estoy profundamente convencido de que los israel\u00edes, ya sean \u00e1rabes o jud\u00edos, se encuentran hoy exactamente en el mismo punto en el que nos encontr\u00e1bamos nosotros, los europeos, a finales de la d\u00e9cada de 1940 o principios de la de 1950. En aquella \u00e9poca, nos dijimos que hab\u00eda que encontrar la manera de construir una paz duradera.<\/p>\n\n\n\n Creamos la Comunidad Europea del Carb\u00f3n y del Acero, luego el Tratado de Roma, el mercado com\u00fan, el mercado \u00fanico y, m\u00e1s tarde, gracias \u2014si se me permite decirlo\u2014 a Trump y a Putin, los primeros pasos hacia una defensa com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n En Givat Haviva, vi esbozarse el sue\u00f1o que me hab\u00eda hecho sonre\u00edr, un poco incr\u00e9dulo, durante aquella cena con Shimon Peres que mencion\u00e9 antes.<\/p>\n\n\n\n De hecho, pens\u00e9 que quiz\u00e1 los israel\u00edes no se daban cuenta, pero estaban en la misma situaci\u00f3n que nosotros, los europeos, a principios de la d\u00e9cada de 1950.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9? Porque simplemente no hay otra soluci\u00f3n que buscar un acuerdo. En aquella \u00e9poca, decir a los franceses que hab\u00eda que formar una uni\u00f3n con Alemania era impensable. \u00ab\u00a1Est\u00e1n locos! \u00a1Se olvidan de la ocupaci\u00f3n, del sufrimiento, de todo lo dem\u00e1s!\u00bb. Sin embargo, lo hicimos. Lo hicimos porque era necesario, porque la racionalidad y la inteligencia lo exig\u00edan, incluso en contra de la emoci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Creo que eso es exactamente lo que est\u00e1 sucediendo hoy en Israel. Y este proceso se ver\u00e1 acelerado \u2014a\u00fan no s\u00e9 si ser\u00e1 lento o r\u00e1pido\u2014 por el colapso del r\u00e9gimen iran\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Es lo que he repetido a muchos interlocutores. No hay que subestimar lo que va a pasar en Gaza.<\/p>\n\n\n\n Si Netanyahu no consigue torpedear la idea de un protectorado internacional sobre Gaza \u2014y creo que habr\u00e1 ese protectorado, quiz\u00e1s incluso con la participaci\u00f3n de los turcos, para gran desesperaci\u00f3n de muchos israel\u00edes y del propio Netanyahu\u2014, este protectorado no proteger\u00e1 nada m\u00e1s que un Estado palestino embrionario.<\/p>\n\n\n\n Tomemos el ejemplo de los protectorados franceses sobre Marruecos o T\u00fanez: proteg\u00edan efectivamente a los Estados marroqu\u00ed y tunecino. En Gaza, veremos c\u00f3mo se establece una administraci\u00f3n palestina bajo este protectorado, compuesta principalmente por esos brillantes funcionarios palestinos que hoy trabajan en el Banco Mundial, el FMI y otras organizaciones internacionales. Son personas muy competentes las que llegar\u00e1n para construir este primer pedazo de Estado palestino. Ser\u00e1 dif\u00edcil, terriblemente complicado, pero una vez que se establezca esta realidad, nadie podr\u00e1 dar marcha atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n El r\u00e9gimen iran\u00ed est\u00e1 muerto, por la sencilla raz\u00f3n de que est\u00e1 agotado; ya no tiene nada que ofrecer a este pa\u00eds que lo rechaza masivamente. <\/p>Bernard Guetta<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Es la paradoja de la situaci\u00f3n: la racionalidad prevalece en el extranjero, impulsada por poderosos intereses estatales, mientras que en Israel y Palestina siguen dominando la emoci\u00f3n, el resentimiento, por no decir el odio.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, esta racionalidad acabar\u00e1 imponi\u00e9ndose, a pesar de las dificultades, los retrocesos y los reveses. Se est\u00e1 tomando una nueva direcci\u00f3n, y eso es una excelente noticia.<\/p>\n\n\n\n Uno de mis interlocutores me se\u00f1al\u00f3 que \u00abla paz con Egipto se mantiene, no porque nos queramos, sino porque ambos Estados tienen un inter\u00e9s fundamental en ello\u00bb . Se puede odiar, pero si los intereses comunes lo exigen, la cooperaci\u00f3n contin\u00faa.<\/p>\n\n\n\n Tiene raz\u00f3n al destacar este punto.<\/p>\n\n\n\n Es evidente que Donald Trump, su yerno y su entorno \u2014dig\u00e1moslo claramente, su peque\u00f1a mafia\u2014 solo piensan en una cosa: los intereses financieros que podr\u00edan obtener de un desarrollo como el de una \u00abRiviera de Gaza\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\nEn las hip\u00f3tesis sobre el futuro, la cuesti\u00f3n de una posible acci\u00f3n estadounidense sigue en el aire…<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo podr\u00edan posicionarse los europeos en este contexto?<\/h3>\n\n\n\n
Acaba de regresar de Israel. All\u00ed, varias preguntas dominan el debate sobre este tema, que es el centro de atenci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n: \u00bfcaer\u00e1 el r\u00e9gimen iran\u00ed y debe Israel, junto con Estados Unidos, intervenir para acelerar este proceso? Entre las teor\u00edas que se debaten, est\u00e1 la de un cambio <\/strong>en<\/em><\/strong> el r\u00e9gimen en lugar de un cambio de r\u00e9gimen. En otras palabras, el gu\u00eda supremo Al\u00ed Jamenei podr\u00eda ser destituido, pero sustituido por los Guardianes de la Revoluci\u00f3n o por otra forma de poder que no pusiera fin a la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica. \u00bfQu\u00e9 opina al respecto? \u00bfEs una hip\u00f3tesis que usted tambi\u00e9n baraja?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n se puede imaginar otra transici\u00f3n, la de los Guardianes de la Revoluci\u00f3n: una transici\u00f3n pragm\u00e1tica en el sentido de abandonar el programa nuclear, pero muy autoritaria e isl\u00e1mica en su forma de dirigir Ir\u00e1n.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Intentemos imaginar el escenario en el que el r\u00e9gimen iran\u00ed se derrumba con un cambio radical de las instituciones y la aparici\u00f3n de un nuevo gobierno, que decidir\u00eda entonces renunciar al desarrollo del arma nuclear y ya no ser\u00eda percibido como una amenaza para Israel. En esta hip\u00f3tesis, \u00bfcu\u00e1les ser\u00edan las consecuencias para el conflicto israelo-palestino y para la posibilidad de avanzar hacia una soluci\u00f3n?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfY Turqu\u00eda?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Sin embargo, el pasado mes de noviembre, Estados Unidos afirm\u00f3 que Ir\u00e1n hab\u00eda transferido mil millones de d\u00f3lares a Hezbol\u00e1 para el a\u00f1o 2025.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Recientemente se ha reunido con israel\u00edes y palestinos muy comprometidos con la soluci\u00f3n de dos Estados y con la idea de una sociedad com\u00fan. Particip\u00f3 en la reuni\u00f3n anual de Givat Haviva y, <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> hace dos a\u00f1os, cre\u00f3 en el Parlamento Europeo el intergrupo para una soluci\u00f3n de dos Estados. \u00bfPodr\u00eda explicarnos primero qu\u00e9 lo motiv\u00f3 a lanzar esta iniciativa en el Parlamento Europeo? \u00bfPor qu\u00e9 era importante para usted formar este grupo?<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 impresiones se llev\u00f3 de su participaci\u00f3n en Givat Haviva? Usted mencion\u00f3 la importancia de la confianza mutua. Desde ese punto de vista, \u00bfno nos encontramos hoy en una situaci\u00f3n mucho peor que la que conoc\u00edamos antes del 7 de octubre, tras dos a\u00f1os de guerra en Gaza?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Para ser m\u00e1s preciso, estaban Mansur Abbas, Ahmad Tibi y Ayman, l\u00edderes de los partidos Ra’am (isl\u00e1mico), Tal (nacionalista) y Hadasch (excomunista), respectivamente.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
O por Donald Trump y la continuaci\u00f3n de su plan para Gaza\u2026<\/h3>\n\n\n\n
Usted establece un paralelismo con la situaci\u00f3n en Europa a principios de la d\u00e9cada de 1950. En aquella \u00e9poca, Estados Unidos acompa\u00f1\u00f3 la transformaci\u00f3n de Alemania y Jap\u00f3n despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial con una inversi\u00f3n masiva que contribuy\u00f3 a su reconstrucci\u00f3n, estabilizaci\u00f3n y transformaci\u00f3n. Sin embargo, en la pol\u00edtica estadounidense actual, tal y como la lleva a cabo Donald Trump, se observa menos una voluntad de construir nuevos Estados viables que de captar, de manera personal o cl\u00e1nica, territorios y recursos para servir a sus intereses y a los de su entorno. \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda este enfoque conducir al surgimiento de un Estado palestino? <\/h3>\n\n\n\n