Si, como escrib\u00eda Malaparte, <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> el golpe de Estado es una t\u00e9cnica, entonces quienes ejecutan las maniobras en este puerto la dominan a la perfecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Pronto, 25 hombres armados desembarcan y toman met\u00f3dicamente posesi\u00f3n de los lugares estrat\u00e9gicos: la central telef\u00f3nica, la estaci\u00f3n de radio, la estaci\u00f3n del cable transatl\u00e1ntico, luego la gendarmer\u00eda y las oficinas del gobierno. El \u00fanico gendarme encontrado a esas horas de la noche se rinde sin oponer resistencia.<\/p>\n\n\n\n En menos de media hora, sin un solo disparo, el asunto est\u00e1 zanjado: San Pedro y Miquel\u00f3n se convierte en el primer territorio liberado por la Francia Libre.<\/p>\n\n\n\n Como la p\u00f3lvora, la noticia del desembarco se extiende por la ciudad.<\/p>\n\n\n\n Los primeros habitantes, entusiasmados, salen de la cama, calzados con botas y abrigados, y se agolpan junto a los estanques nevados para gritar: \u00ab\u00a1Viva De Gaulle!\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Un militar se adelanta, un oficial de alto rango. Es \u00e9l, se entiende, quien ha dirigido la operaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El almirante \u00c9mile Muselier despliega una hoja y lee con voz tranquila una declaraci\u00f3n solemne a la poblaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n Habitantes de San Pedro y Miquel\u00f3n: de conformidad con las \u00f3rdenes del general de Gaulle, he venido para permitirles participar libremente y en orden en el plebiscito que llevan tanto tiempo reclamando. Tendr\u00e1n que elegir entre la causa de la Francia libre y la colaboraci\u00f3n con las potencias que matan de hambre, humillan y martirizan a nuestra patria. No dudo de que el m\u00e1s antiguo de nuestros territorios de ultramar, aline\u00e1ndose con Gran Breta\u00f1a, Estados Unidos, Canad\u00e1 y los dem\u00e1s aliados, manifestar\u00e1 masivamente su fidelidad a las tradiciones de honor y libertad que siempre han sido el orgullo de Francia. \u00a1Viva Francia! \u00a1Vivan los aliados! <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Al d\u00eda siguiente, d\u00eda de Navidad, todos los hombres mayores de 18 a\u00f1os son llamados a las urnas.<\/p>\n\n\n\n A las 17:30, en la plaza central de la ciudad, antiguamente llamada plaza Napole\u00f3n y pronto rebautizada como plaza del general de Gaulle, el almirante Muselier anuncia los resultados.<\/p>\n\n\n\n Muselier utiliza el refer\u00e9ndum como arma diplom\u00e1tica, y la puesta en escena democr\u00e1tica sirve de trampa moral tendida al aliado. <\/p>Rapha\u00ebl Llorca<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n El veredicto es inapelable: 783 votos a favor de la Francia Libre, 14 votos a favor de la colaboraci\u00f3n con las potencias del Eje y 215 votos nulos. <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n El 98 % de los votos emitidos expresaron el deseo de unirse a las filas de los gaullistas, lo que supone un plebiscito.<\/p>\n\n\n\n Alain Savary, que 40 a\u00f1os m\u00e1s tarde se convertir\u00eda en ministro de Educaci\u00f3n de Fran\u00e7ois Mitterrand, se encarga de la administraci\u00f3n temporal de la isla.<\/p>\n\n\n\n Varios prisioneros, sospechosos de lealtad a Vichy, son finalmente liberados. \u00abComo regalo de Navidad, les dice el almirante Muselier, la Francia Libre les ofrece lo que puede concederles: la libertad\u00bb. <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 le pas\u00f3 al general de Gaulle para que decidiera enviar desde Londres una flotilla militar a cruzar el Atl\u00e1ntico?<\/p>\n\n\n\n Para entenderlo, hay que remontarse al contexto geopol\u00edtico de la \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n Tras el armisticio de junio de 1940, San Pedro y Miquel\u00f3n, un peque\u00f1o territorio franc\u00e9s en Am\u00e9rica del Norte \u2014240 kil\u00f3metros cuadrados, 4.600 habitantes, a la entrada del estuario del San Lorenzo\u2014 pas\u00f3 a estar bajo la autoridad del r\u00e9gimen de Vichy. El gobernador residente, el bar\u00f3n de Bournat, es descrito como \u00abcasado con una alemana y poderoso partidario del gobierno de Vichy\u00bb. <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span> Desde el punto de vista estrat\u00e9gico, el archipi\u00e9lago se convierte entonces, mec\u00e1nicamente, en un posible punto de apoyo para el esfuerzo b\u00e9lico del Eje, en particular a trav\u00e9s de sus medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n San Pedro es una estaci\u00f3n del cable transatl\u00e1ntico y cuenta con un potente transmisor de radio.<\/p>\n\n\n\n En una guerra atl\u00e1ntica obsesionada con la caza de convoyes, se trata de un problema crucial: los brit\u00e1nicos temen que un enclave vichista pueda informar a los submarinos alemanes sobre las rutas, los horarios, el tiempo y los movimientos. La situaci\u00f3n es concretamente muy delicada: \u00bfpueden los Aliados aceptar de forma duradera que un enclave potencialmente enemigo sea utilizado por el Eje a la entrada del continente americano?<\/p>\n\n\n\n A mediados de 1940, la cuesti\u00f3n se remite a Ottawa y Londres. Se inician las negociaciones sobre San Pedro y Miquel\u00f3n. El embajador estadounidense en Canad\u00e1, Jay Pierrepont Moffat, discute con las autoridades canadienses un proyecto de ocupaci\u00f3n de las islas, pero el primer ministro Mackenzie King lo rechaza, por temor a que una intervenci\u00f3n directa en las islas deteriore una situaci\u00f3n diplom\u00e1tica ya inestable.<\/p>\n\n\n\n Paralelamente, Vichy intenta proteger sus posesiones americanas.<\/p>\n\n\n\n En julio de 1940, P\u00e9tain obtiene una garant\u00eda de Roosevelt: Estados Unidos \u00abno reconocer\u00e1 ning\u00fan cambio de soberan\u00eda de las colonias de las potencias europeas en el hemisferio occidental\u00bb y pretende que estas permanezcan neutrales. En ese momento, Washington a\u00fan no ha entrado en guerra: la prioridad estadounidense es estabilizar su vecindad y preservar su margen de maniobra diplom\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n Pero a medida que avanzaban las hostilidades, los canadienses se preocupaban cada vez m\u00e1s por el \u00abnudo\u00bb de San Pedro.<\/p>\n\n\n\n El 3 de noviembre de 1941, el gobierno estadounidense es informado de la pr\u00f3xima llegada a San Pedro de unos encargados de misi\u00f3n que se encargar\u00edan de supervisar todos los mensajes enviados y recibidos. Para Washington, se ha alcanzado la l\u00ednea roja: el Departamento de Estado estadounidense contempla una expedici\u00f3n estadounidense-canadiense con el objetivo de neutralizar la emisora de radio de San Pedro.<\/p>\n\n\n\n De Gaulle no \u00abgana\u00bb porque sea m\u00e1s fuerte, sino porque se niega a hablar como un subordinado. <\/p>Rapha\u00ebl Llorca<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Informado de ello, el general De Gaulle se indigna ante la perspectiva de una intervenci\u00f3n extranjera en territorio franc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Comprende que se enfrenta a una elecci\u00f3n: la recuperaci\u00f3n francesa de San Pedro y Miquel\u00f3n o la tutela aliada. Entonces ordena al almirante Muselier, comandante en jefe de las Fuerzas Navales Libres Francesas, que zarpe de inmediato, sin obtener el acuerdo de Washington.<\/p>\n\n\n\n En sus Memorias de guerra, el general De Gaulle escribe: \u00abConsideraba que ese acuerdo era deseable, pero no indispensable, ya que se trataba de un asunto interno franc\u00e9s\u00bb. <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed nos encontramos en el coraz\u00f3n de la matriz pol\u00edtica gaulliana: la soberan\u00eda no es divisible, por lo que no se \u00abcomparte\u00bb seg\u00fan las circunstancias.<\/p>\n\n\n\n La l\u00f3gica del general es la de rechazar los precedentes.<\/p>\n\n\n\n Si se admite que se puede llevar a cabo un desembarco en territorio franc\u00e9s sin los franceses, se est\u00e1 reconociendo, en el fondo, que Francia es un problema policial para sus aliados, y ya no un tema pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n De Gaulle establece entonces un principio: se puede ser dependiente militarmente sin ser soluble diplom\u00e1ticamente.<\/p>\n\n\n\n Esta decisi\u00f3n cobrar\u00eda todo su significado en el momento de la liberaci\u00f3n del territorio metropolitano, pero sus bases ya se hab\u00edan sentado en el invierno de 1941.<\/p>\n\n\n\n\n\n Apenas se produjo el \u00abcambio\u00bb en el archipi\u00e9lago, la noticia dio la vuelta al mundo, hasta el punto de aparecer, el 25 de diciembre de 1941, en la portada del New York Times<\/em>.<\/p>\n\n\n\n En su entusiasta relato de los acontecimientos, Ira Wolfert, que dos a\u00f1os m\u00e1s tarde recibir\u00eda el prestigioso premio Pulitzer por sus reportajes de guerra en el Pac\u00edfico, no duda en hablar de una \u00abdemostraci\u00f3n de fuerza\u00bb:<\/p>\n\n\n\n \u00abLas Fuerzas Francesas Libres demostraron que hab\u00edan conservado el dominio de ese arte militar que gran parte del mundo cre\u00eda sepultado por las divisiones Panzer alemanas. La expedici\u00f3n se organiz\u00f3 en el m\u00e1s absoluto secreto, reuniendo medios procedentes de m\u00faltiples horizontes. El almirante Muselier y su estado mayor se desplazaron a la zona desde Inglaterra a bordo de una corbeta de 1.100 toneladas; se enfrent\u00f3 a lo que sus compa\u00f1eros de viaje describieron como \u00abla peor tormenta\u00bb que hab\u00eda conocido el Atl\u00e1ntico Norte ese a\u00f1o\u00bb. <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n\n\n Unos a\u00f1os m\u00e1s tarde, el historiador Robert Aron hablar\u00eda del \u00abgolpe de Estado de San Pedro y Miquel\u00f3n\u00bb: <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span> un t\u00e9rmino duro, pero revelador de la percepci\u00f3n de algunos contempor\u00e1neos. No se trataba de una simple operaci\u00f3n naval, sino de una toma de poder por sorpresa en una zona que Washington considera una extensi\u00f3n de su seguridad nacional, siguiendo la tradici\u00f3n de la \u00abdoctrina Monroe\u00bb, teorizada casi 120 a\u00f1os antes.<\/p>\n\n\n\n Inevitablemente, el suceso provoc\u00f3 la ira de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos acababa de entrar en guerra junto a los Aliados tras el ataque a Pearl Harbor, el 7 de diciembre de 1941, solo tres semanas antes, y ahora se cuestionaba la autoridad del poderoso aliado en su propia zona de influencia.<\/p>\n\n\n\n El 25 de diciembre, el secretario de Estado estadounidense, Cordell Hull, acorta sus vacaciones y regresa apresuradamente a Washington.<\/p>\n\n\n\n Public\u00f3 un comunicado mordaz: la acci\u00f3n de los \u00abso-called Free French ships<\/em>\u00bb fue calificada de \u00abarbitraria\u00bb y denunciada como contraria al acuerdo de todas las partes interesadas, \u00absin que el gobierno de Estados Unidos tuviera conocimiento de ello ni expresara su aprobaci\u00f3n\u00bb. A continuaci\u00f3n, pidi\u00f3 a Canad\u00e1 que tomara medidas para \u00abrestablecer el statu quo en el archipi\u00e9lago\u00bb. En otras palabras: el comunicado no solo expresa una reprobaci\u00f3n, sino que es un requerimiento a Canad\u00e1 para que devuelva el archipi\u00e9lago al gobierno de Vichy.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, Winston Churchill se encuentra de visita en Quebec en compa\u00f1\u00eda del presidente Roosevelt.<\/p>\n\n\n\n En sus Memorias de guerra<\/em>, el primer ministro brit\u00e1nico relata que la expresi\u00f3n \u00abso-called\u00bb es muy mal recibida por la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense, que la considera una impugnaci\u00f3n de la propia legitimidad de la Francia libre. El efecto boomerang es inmediato: parte de la prensa estadounidense se vuelve contra Hull. <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span> En un editorial publicado en Nation<\/em>, <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span> Freda Kirchwey acusa al secretario de Estado de \u00abperseguir con una obstinaci\u00f3n rid\u00edcula su pol\u00edtica de complacencia hacia Vichy\u00bb y ve en \u00abel repudio de la Francia libre en San Pedro y Miquel\u00f3n […] el s\u00edmbolo m\u00e1s aterrador de nuestra decadencia moral\u00bb. <\/p>\n\n\n\n El incidente resquebraja la narrativa de unidad que Roosevelt intenta instaurar tras el ataque a Pearl Harbor: San Pedro y Miquel\u00f3n se convierte en objeto de una disputa sobre su legitimidad en el seno mismo del frente aliado.<\/p>\n\n\n\n A principios de enero de 1942, el Departamento de Estado presenta al Comit\u00e9 de la Francia Libre una propuesta que se presenta como una oferta de compromiso: una misi\u00f3n canadiense supervisar\u00eda los medios de comunicaci\u00f3n de San Pedro, mientras que se pedir\u00eda a las tropas de la Francia Libre que abandonaran el archipi\u00e9lago. El objetivo: la neutralizaci\u00f3n estrat\u00e9gica de las islas y la independencia de la administraci\u00f3n con respecto a De Gaulle. Para lograrlo, Estados Unidos recurre a la mediaci\u00f3n del gobierno brit\u00e1nico. En Londres, el ministro de Asuntos Exteriores brit\u00e1nico, Anthony Eden, se re\u00fane con el general para anunciarle que Estados Unidos est\u00e1 pensando en enviar a San Pedro un crucero y dos destructores.<\/p>\n\n\n\n El resto de la conversaci\u00f3n, relatada por De Gaulle, suena como una escena de teatro pol\u00edtico:<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u201c\u00bfQu\u00e9 har\u00e1 usted en ese caso?\u201d, me pregunt\u00f3. \u201cLos barcos aliados\u201d, respond\u00ed, \u201cse detendr\u00e1n en el l\u00edmite de las aguas territoriales francesas y el almirante estadounidense ir\u00e1 a almorzar a casa de Muselier, que sin duda estar\u00e1 encantado\u201d. \u201cPero \u00bfy si el crucero sobrepasa el l\u00edmite?\u201d. \u201cNuestra gente har\u00e1 las advertencias habituales\u201d. \u201c\u00bfY si las ignora?\u201d \u201cSer\u00eda una gran desgracia, porque entonces los nuestros tendr\u00edan que disparar.\u201d El Sr. Eden levant\u00f3 los brazos al cielo. \u201cEntiendo sus temores \u2014conclu\u00ed sonriendo\u2014, pero conf\u00edo en las democracias\u201d\u00bb. <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Decir que dispararemos no es una fanfarronada: es definir con palabras lo que es inaceptable, incluso bajo protecci\u00f3n, incluso en una relaci\u00f3n de fuerzas desfavorable, incluso en una asimetr\u00eda de poder manifiesta.<\/p>\n\n\n\n San Pedro y Miquel\u00f3n nos recuerda una verdad elemental: la primera potencia es gramatical. <\/p>Rapha\u00ebl Llorca<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n En el momento preciso en que Estados Unidos se convierte en un aliado indispensable, De Gaulle se niega a tratar su soberan\u00eda como una variable de ajuste.<\/p>\n\n\n\n No \u00abregatea\u00bb nada, no relaciona todos los temas entre s\u00ed: a\u00edsla una l\u00ednea roja, independientemente del resto, y acepta la idea de un roce con Washington, porque considera que ceder aqu\u00ed es preparar otras renuncias. <\/p>\n\n\n\n Sobre el terreno, Muselier se multiplica y comprende muy r\u00e1pidamente que la batalla tambi\u00e9n se libra en la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense. <\/p>\n\n\n\n Con la ayuda de Wolfert, el periodista del New York Times<\/em> convencido de su causa, realiza varias grabaciones destinadas a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n En una de ellas, endurece el tono hasta el extremo, vinculando expl\u00edcitamente a San Pedro y Miquel\u00f3n con la idea de \u00abdemocracia\u00bb: <\/p>\n\n\n\n \u00abNo hay potencia en el mundo que pueda expulsar a mis hombres y a m\u00ed de estas islas mientras estemos vivos. Por honor, resistir\u00e9 a cualquier fuerza naval, sea cual sea su poder. Si, por una circunstancia incre\u00edble, se intentara algo as\u00ed, entonces ya no habr\u00eda democracia en la tierra y a los dem\u00f3cratas no les quedar\u00eda otra soluci\u00f3n que morir. Nuestra sangre manchar\u00eda la historia, la democracia ser\u00eda nuestro sudario y nuestra tumba\u00bb. <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Antes que un episodio de la historia naval, San Pedro y Miquel\u00f3n es un peque\u00f1o tratado de pol\u00edtica en acci\u00f3n. Una lecci\u00f3n pr\u00e1ctica: c\u00f3mo, en la m\u00e1s absoluta asimetr\u00eda, fabricar poder con casi nada.<\/p>\n\n\n\n Llam\u00e9moslo la \u00abdoctrina Muselier\u00bb: el arte de transformar una operaci\u00f3n limitada en un acontecimiento total, combinando un gesto territorial (tomar), un gesto simb\u00f3lico (mostrar) y un gesto democr\u00e1tico (votar), de manera que la batalla se traslade del terreno militar al de la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n De Gaulle establece la regla, Muselier orquesta la dramaturgia: juntos, transforman un confeti atl\u00e1ntico en un principio de soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n De este episodio hist\u00f3rico se pueden extraer tres lecciones. <\/p>\n\n\n\n Primera lecci\u00f3n: el poder de las palabras, y por tanto de los principios.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 cambian las palabras?, nos preguntamos hoy sin cesar, frente a la apisonadora estadounidense. Absolutamente todo. Se habla mucho de la relaci\u00f3n de fuerzas, como si la fuerza solo se expresara a trav\u00e9s de los medios. <\/p>\n\n\n\n Pero San Pedro y Miquel\u00f3n nos recuerda una verdad m\u00e1s elemental: la primera potencia es gramatical. Consiste en nombrar la l\u00ednea roja, en hacerla inteligible, en enunciarla de manera irrevocable.<\/p>\n\n\n\n De Gaulle no \u00abgana\u00bb porque sea m\u00e1s fuerte; gana porque se niega a hablar como un subordinado. Es precisamente en el momento en que es m\u00e1s d\u00e9bil cuando se muestra m\u00e1s digno y recto. <\/p>\n\n\n\n Segunda lecci\u00f3n: la metonimia como estrategia de poder.<\/p>\n\n\n\n Sobre el papel, San Pedro y Miquel\u00f3n no es un objetivo militar importante. Pero en la mente de las personas, es un s\u00edmbolo.<\/p>\n\n\n\n Para la Francia libre, ser reconocida y administrar territorios no es algo secundario: es la condici\u00f3n para ser un gobierno y no un simple \u00abmovimiento\u00bb, y por lo tanto para seguir siendo escuchada por los franceses. En esta l\u00f3gica, recuperar un fragmento min\u00fasculo es reabrir el imaginario de lo posible: si se puede recuperar San Pedro, entonces la reconquista de Francia ya no es una abstracci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n\n
![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/Muselier-SPM-125x88.png\")
\r\n <\/picture>\r\n \n La soberan\u00eda no es divisible<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/deGAulle-2-125x79.png\")
\r\n <\/picture>\r\n \n Tormenta diplom\u00e1tica<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/Article-NYT-125x103.png\")
\r\n <\/picture>\r\n \n \n
\n
Las tres lecciones de la doctrina Muselier<\/h2>\n\n\n\n