{"id":86759,"date":"2026-01-01T13:47:23","date_gmt":"2026-01-01T12:47:23","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=86759"},"modified":"2026-01-01T20:10:20","modified_gmt":"2026-01-01T19:10:20","slug":"el-lenguaje-nocturno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/01\/01\/el-lenguaje-nocturno\/","title":{"rendered":"El lenguaje nocturno"},"content":{"rendered":"\n
Existe un lenguaje nocturno <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0No es una l\u00f3gica que se comprenda a la luz del d\u00eda y que se articule de forma clara y comprensible para todos, o al menos para todos aquellos que quieran hacer el esfuerzo de comprenderla.<\/p>\n\n\n\n Este lenguaje rechaza a los dem\u00e1s. Es un mon\u00f3logo.<\/p>\n\n\n\n El lenguaje diurno s\u00f3lo puede ser un lenguaje realista que eval\u00faa las fuerzas existentes, calcula c\u00f3mo se entrelazan entre s\u00ed, c\u00f3mo es posible actuar sobre ellas y en qu\u00e9 sentido.<\/p>\n\n\n\n Para hablar realmente este idioma, primero hay que conocer el de la noche. S\u00f3lo en la noche cobran sentido los temas que se desarrollar\u00e1n durante el d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Pensar el d\u00eda con el lenguaje de la noche es exponerse a malentendidos. Pero pensar la noche \u2014ese momento de contacto p\u00e1nico, de despojo de uno mismo, en el que tu personalidad particular se deshace y tu destino vuelve a estar en juego\u2014 pensar la noche con el lenguaje del d\u00eda es falsear toda meditaci\u00f3n. Es empe\u00f1arse en la conservaci\u00f3n cuando habr\u00eda que perderse. Es renunciar a preparar ese alimento jugoso, cargado de una fuerza nutritiva misteriosa, para completar el lenguaje realista del d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Durante el d\u00eda hay que dar importancia a los c\u00e1lculos, a las maniobras, a las competencias. Pero por la noche hay que desconfiar radicalmente de ellos. Porque entonces ya no se trata de comprender lo que sucede gracias a los c\u00e1lculos, las maniobras o las ocasiones, sino de captar lo que ocurre a pesar de ellos.<\/p>\n\n\n\n Cu\u00e1ntas veces he sufrido mi segregaci\u00f3n, mi impotencia, sinti\u00e9ndolas como una verg\u00fcenza, casi como una falta. Ser\u00eda mejor vivir una hora en la lucha que quedarse all\u00ed, observando perezosamente las volutas de humo de un cigarrillo y, detr\u00e1s de ellas, todos los asuntos del mundo, borrosos y entumecidos.<\/p>\n\n\n\n Pero por la noche comprendo que esa verg\u00fcenza y ese estremecimiento no son m\u00e1s que vanidad. Por la noche \u00abstirbt das Ich, der dunkele Despot<\/em>\u00bb <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n\n\n La segregaci\u00f3n forzada me ha facilitado enormemente el aprendizaje de la dif\u00edcil virtud suprema que es el desapego.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la noche empuja inexorablemente a convertirse en d\u00eda, en actividad efectiva, aunque esta consista en secarse, en consumir las riquezas acumuladas en la sombra. Las riquezas deben consumirse. Es la \u00fanica prueba de que son realmente riquezas.<\/p>\n\n\n\n Por eso, incluso en el ejercicio del desapego, no rechazo asc\u00e9ticamente como un mal el deseo de apegarme. Tampoco reprimo el sentimiento de culpa e impotencia.<\/p>\n\n\n\n Es una tensi\u00f3n hacia la luz.<\/p>\n\n\n\n\n\n Hay gente peque\u00f1a y bienpensante que no sabe lo que significa pensar con desapego, con indiferencia hacia uno mismo. Est\u00e1n demasiado preocupados por la rectitud de su personalidad \u2014es decir, por menos que nada\u2014.<\/p>\n\n\n\n Por mi parte, me he desprendido de toda familia y ya no tengo intereses particulares que defender. Mi esfuerzo ha sido llegar al a\u00f1o 4000 y luego dar media vuelta; en otras palabras, sentirme hijo del mundo, capaz de captar su sentido.<\/p>\n\n\n\n No me refiero aqu\u00ed a peque\u00f1os asuntos privados, a mis ambiciones o a mi deseo de actuar, sino a ambiciones, obras y problemas que existen y operan independientemente de mi presencia o ausencia. Es por esta comuni\u00f3n que hablo indistintamente en primera persona o en tercera persona del plural, sin sentirme culpable de una vana arrogancia. Pero, \u00bfqui\u00e9n es capaz de entender esto?<\/p>\n\n\n\n La persona no es m\u00e1s que un medio ef\u00edmero a trav\u00e9s del cual se lleva a cabo una obra hist\u00f3rica que la trasciende. S\u00f3lo quien lo ha comprendido realmente \u2014no porque lo haya le\u00eddo en tratados de filosof\u00eda, sino porque lo ha sentido\u2014 puede hablar con perfecta modestia en primera persona.<\/p>\n\n\n\n No habla de s\u00ed mismo, sino de un tema completamente diferente.<\/p>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n
\r\n <\/picture>\r\n \n