{"id":85946,"date":"2025-12-23T16:24:27","date_gmt":"2025-12-23T15:24:27","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=85946"},"modified":"2025-12-23T16:24:31","modified_gmt":"2025-12-23T15:24:31","slug":"guerra-en-ucrania-las-10-principales-tendencias-de-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/23\/guerra-en-ucrania-las-10-principales-tendencias-de-2025\/","title":{"rendered":"Guerra en Ucrania: las 10 principales tendencias de 2025"},"content":{"rendered":"\n
El a\u00f1o 2025: el de<\/em> <\/em>un nuevo papa<\/em><\/a>, el a\u00f1o en que Trump decidi\u00f3<\/em> declarar la guerra comercial al mundo<\/em><\/a> y<\/em> reunirse con Putin<\/em><\/a>, y en el que<\/em> Israel e Ir\u00e1n<\/em><\/a>,<\/em> India y Pakist\u00e1n<\/em><\/a>,<\/em> Tailandia y Camboya<\/em><\/a> se enfrentaron en conflictos armados, en el que<\/em> estamos ahora m\u00e1s cerca de 2050 que de 2000<\/em><\/a> y en el que el<\/em> brainrot<\/em><\/a> ha entrado en nuestras vidas, llega a su fin.<\/em><\/p>\n\n\n\n En un a\u00f1o vertiginoso en el que las \u00faltimas reglas del juego parecen haber desaparecido, \u00bfqu\u00e9 es lo que realmente ha cambiado?<\/em><\/p>\n\n\n\n Desde la inteligencia artificial hasta la econom\u00eda mundial, pasando por la explosi\u00f3n de China, el frente ucraniano o la monarqu\u00eda en Estados Unidos, esta semana <\/em>le ofrecemos una retrospectiva con las cifras y las palabras de un a\u00f1o vertiginoso<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n Ahora que se acerca la Navidad,<\/em> piense en regalar el Grand Continent, o en suscribirse si nos lee habitualmente<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Una mirada superficial a la guerra de Ucrania podr\u00eda dar la impresi\u00f3n de que, en 2025, el conflicto ha sido bastante \u00abest\u00e1tico\u00bb . Si bien la batalla de Pokrovsk<\/a> y la operaci\u00f3n \u00abSpider Web\u00bb<\/a> han sido los acontecimientos m\u00e1s destacados, el a\u00f1o ha estado repleto de evoluciones t\u00e1cticas, operativas y organizativas: la guerra sigue transform\u00e1ndose, gracias a la adaptaci\u00f3n mutua de los beligerantes. La l\u00ednea del mapa apenas se mueve, pero el conflicto evoluciona y ya no tiene mucho que ver con la situaci\u00f3n que prevalec\u00eda en febrero de 2022.<\/p>\n\n\n\n En 2025, la l\u00ednea del frente ha cambiado poco, aunque Rusia ha logrado avanzar de manera bastante continua en el Donb\u00e1s<\/a>: en realidad, desde la toma de posesi\u00f3n de Donald Trump, la atenci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n se ha desplazado considerablemente hacia las cuestiones diplom\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n Si tuvi\u00e9ramos que resumir el a\u00f1o, podr\u00edamos caracterizarlo por la presi\u00f3n y el avance ruso en todo el frente, pero sin rupturas, en un contexto de intensificaci\u00f3n de los ataques mutuos en profundidad.<\/p>\n\n\n\n Ucrania se dobla, pero no se rompe: devuelve golpe por golpe en territorio enemigo, se adapta, innova, produce bajo las bombas y cuenta con sus amigos.<\/p>\n\n\n\n Sobre el terreno, el a\u00f1o se ha caracterizado por una ofensiva casi ininterrumpida de Rusia que, tras una relativa ralentizaci\u00f3n invernal, ha alineado en primavera la fuerza m\u00e1s importante desde el inicio del conflicto \u2014m\u00e1s de 600.000 hombres\u2014 para atacar en casi todas partes, con un esfuerzo principal en el Donb\u00e1s, centrado globalmente en Pokrovsk.<\/p>\n\n\n\n A lo largo del a\u00f1o, Rusia habr\u00eda capturado unos 6.000 km\u00b2 de territorio ucraniano<\/a>, lo que equivale a la superficie de un departamento franc\u00e9s como Aube o Saboya. Esto representa 2.500 km\u00b2 m\u00e1s de lo que hab\u00eda conquistado en 2024. Hoy en d\u00eda, Mosc\u00fa controla as\u00ed alrededor del 22 % del territorio ucraniano.<\/p>\n\n\n\n Es cierto que Rusia a\u00fan no ha alcanzado el nivel de control que ten\u00eda antes de agosto de 2022, cuando comenzaron las contraofensivas ucranianas: esta visi\u00f3n \u00abcuantitativa\u00bb de la traducci\u00f3n territorial dificulta la comprensi\u00f3n de la evoluci\u00f3n real del conflicto, sobre todo porque el concepto de control tiende a ser muy relativo en la zona de contacto.<\/p>\n\n\n\n Este art\u00edculo se propone sintetizar las diez tendencias que nos han parecido \u00abestructurantes\u00bb en 2025 en el plano militar. Estas tendencias no pretenden ser exhaustivas, sino ofrecer al lector una visi\u00f3n general con el objetivo de divulgar los grandes retos militares del momento.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de las cifras de la conquista territorial, lo m\u00e1s llamativo ha sido la continua transformaci\u00f3n de la l\u00ednea de contacto. Es uno de los hechos m\u00e1s destacados de este conflicto, que ha pasado por varias \u00abfases\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En 2022, el a\u00f1o se caracteriz\u00f3 por una gran fluidez: se trataba de un combate blindado mecanizado moderno, con predominio de la artiller\u00eda y maniobras \u00aben terreno conocido\u00bb, alrededor de los n\u00facleos urbanos, a lo largo de las v\u00edas de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n del ej\u00e9rcito ruso de embarcarse en una fortificaci\u00f3n profunda de la l\u00ednea del frente en invierno, tras el culmen de las capacidades ofensivas iniciales de ambos bandos, transform\u00f3 entonces el campo de batalla, que se volvi\u00f3 menos propicio para las maniobras y m\u00e1s dominado por medios cl\u00e1sicos de contramovilidad: trincheras, dientes de drag\u00f3n, fosos, minas y otras fortificaciones en profundidad.<\/p>\n\n\n\n Paralelamente, las costosas fases de asalto urbano dieron paso gradualmente a un enfoque indirecto por parte de los rusos, mediante el cerco, el reconocimiento por parte de la infanter\u00eda y el aplastamiento por parte de la artiller\u00eda y, a partir del oto\u00f1o de 2023, mediante bombas guiadas de la aviaci\u00f3n sobre puntos neur\u00e1lgicos.<\/p>\n\n\n\n Iniciado en la primavera de 2024, el dominio de los drones<\/a> en la l\u00ednea de contacto es ahora un fen\u00f3meno masivo, consumado y total, que ha transformado profundamente el campo de batalla.<\/p>\n\n\n\n Ahora resulta abusivo hablar de \u00abl\u00ednea del frente\u00bb, ya que la situaci\u00f3n ha cambiado tanto que nos encontramos ante una zona de confrontaci\u00f3n, en los m\u00e1s de 1.250 km de frente activo, con una profundidad de entre 5 y 20 kil\u00f3metros, que se presenta en forma de un tablero de posiciones m\u00e1s o menos entremezcladas.<\/p>\n\n\n\n En toda esta zona de muerte, los drones mantienen una vigilancia constante. El tiempo de supervivencia de un objetivo m\u00f3vil, humano o veh\u00edculo, sin refugio ni camuflaje, se cuenta en minutos antes de ser atacado primero por enjambres de drones, por morteros y, en su caso, por artiller\u00eda pesada u otro medio de fuego indirecto.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s que nunca, la guerra sigue siendo un duelo de voluntades con motivaciones profundamente pol\u00edticas. <\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Los conceptos de \u00absegunda l\u00ednea\u00bb y \u00abretaguardia\u00bb se han difuminado, ya que los ataques en profundidad amenazan constantemente a cualquier unidad que sea demasiado visible. <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Los puestos de mando, los dep\u00f3sitos de suministros y los hospitales de campa\u00f1a deben camuflarse, enterrarse, dispersarse y vigilar su firma t\u00e9rmica; las rotaciones en el frente son largas, a veces m\u00e1s de 60 d\u00edas en primera l\u00ednea para los soldados de infanter\u00eda; el abastecimiento de los puestos aislados y la evacuaci\u00f3n de los heridos solo pueden realizarse de noche y, cada vez m\u00e1s, con ayuda de medios robotizados.<\/p>\n\n\n\n La amenaza es permanente; el descanso se ha vuelto casi imposible.<\/p>\n\n\n\n Si bien las zonas urbanizadas siguen desempe\u00f1ando un papel importante y los cruces de carreteras siguen siendo objetivos clave, el terreno ya no se mantiene de forma lineal y las largas trincheras bien equipadas tienden a escasear en favor de agujeros que albergan a dos o tres hombres.<\/p>\n\n\n\n El conflicto en Ucrania es, ante todo, el triunfo de los sensores y su interconexi\u00f3n<\/a>. La detecci\u00f3n est\u00e1 en todas partes y, en todas partes, la informaci\u00f3n, conectada, circula hacia los efectores.<\/p>\n\n\n\n El complejo \u00abreconocimiento-ataque\u00bb que surgi\u00f3 durante la Segunda Guerra Mundial, primero en el mar y luego en tierra, se ha democratizado hasta tal punto que deja muy poco margen para la sorpresa en la maniobra. Los drones son fundamentales, pero su tasa de fracaso es elevada (m\u00e1s del 60 %) y a menudo se necesitan varias decenas para neutralizar un veh\u00edculo pesado. Los morteros, las ametralladoras, las minas y los lanzagranadas, que no producen im\u00e1genes, siguen siendo igualmente cruciales.<\/p>\n\n\n\n La amplia zona de combate obliga al atacante \u2014en la gran mayor\u00eda de los casos, Rusia\u2014 a exponer sus fuerzas antes de cualquier ataque y a aceptar un nivel de bajas muy elevado para avanzar. Este avance, que se produce en un terreno irregular, intrincado y expuesto al fuego, solo puede ser gradual, incremental, no lineal, basado en infiltraciones y microcombates.<\/p>\n\n\n\n Por el momento, parece descartada una \u00abruptura\u00bb seguida de una \u00abexplotaci\u00f3n\u00bb, aunque es posible que, al disminuir la densidad de las tropas, una concentraci\u00f3n incluso m\u00ednima acabe dando sus frutos, especialmente cuando las condiciones meteorol\u00f3gicas empeoran y la decepci\u00f3n se ha planificado bien de antemano. <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Esta situaci\u00f3n de extremo peligro en la zona de contacto para cualquier ofensiva ser\u00eda propicia para un apaciguamiento de los combates si se enfrentaran dos fuerzas que desearan ahorrar sus medios y sus efectivos, con la esperanza de que una mejora material u organizativa permitiera una reanudaci\u00f3n menos costosa de los combates.<\/p>\n\n\n\n Esta no es la opci\u00f3n elegida por Rusia, que ha impuesto durante todo este a\u00f1o un ritmo sostenido, en forma de asaltos permanentes.<\/p>\n\n\n\n Detr\u00e1s de la obstinaci\u00f3n por conquistar el Donb\u00e1s para materializar el \u00ab\u00e9xito\u00bb de la operaci\u00f3n especial, es probable que el propio ej\u00e9rcito ucraniano sea el objetivo central de la ofensiva rusa desde al menos el verano de 2024. Al ser el centro de gravedad de su naci\u00f3n, el ej\u00e9rcito ucraniano atraviesa una verdadera crisis de efectivos<\/a> que Mosc\u00fa espera que desemboque en un colapso militar y social.<\/p>\n\n\n\n Para lograr este fin, el mando ruso ha decidido aceptar un nivel de bajas muy elevado, aplicando t\u00e1cticas agotadoras para una infanter\u00eda rusa que, aunque es m\u00e1s numerosa que al comienzo de la guerra y est\u00e1 mejor entrenada que los reclutas de finales de 2022, tiene un bajo nivel de instrucci\u00f3n y dispone de pocos medios para escapar de la letalidad del campo de batalla.<\/p>\n\n\n\n Es relativamente dif\u00edcil tener una idea precisa de las bajas de ambos bandos este a\u00f1o, ya que el tema es objeto de desinformaci\u00f3n y constituye, para ambos bandos, un dato cr\u00edtico del esfuerzo b\u00e9lico.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, el recuento preciso de las bajas debe tener en cuenta la \u00abcerteza de la incertidumbre\u00bb: ambos aparatos militares est\u00e1n bajo presi\u00f3n y sin duda tienen dificultades para seguir la realidad de un terreno fragmentado, en el que los hombres pueden encontrarse separados de sus unidades durante largos d\u00edas, incluso semanas.<\/p>\n\n\n\n Si queremos dar al lector unas cifras aproximadas, cabe se\u00f1alar que Rusia podr\u00eda haber perdido entre 800.000 y 1.200.000 hombres, muertos, heridos o desaparecidos en Ucrania desde febrero de 2022, de los cuales entre 200.000 y 300.000 en 2025. Una proporci\u00f3n del 20 % al 25 % de muertos no ser\u00eda exagerada, dada la letalidad de algunos ataques<\/a> y el mal estado del servicio de salud ruso. <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Por su parte, Ucrania sufrir\u00eda entre 300.000 y 500.000 bajas, de las cuales alrededor del 15 % ser\u00edan muertos. Esta menor proporci\u00f3n se explicar\u00eda por una mejor atenci\u00f3n a los heridos y una mayor atenci\u00f3n a la vida humana por parte del ej\u00e9rcito ucraniano, a pesar de las condiciones de combate cada vez m\u00e1s dif\u00edciles.<\/p>\n\n\n\n Las bajas civiles ucranianas, por su parte, ser\u00edan del orden de 60.000 personas, de las cuales aproximadamente 15.000 habr\u00edan muerto. M\u00e1s de 5.310.000 refugiados han abandonado Ucrania desde 2022, en su mayor\u00eda mujeres y ni\u00f1os, y su instalaci\u00f3n permanente en los pa\u00edses europeos lim\u00edtrofes pone en peligro el equilibrio demogr\u00e1fico y econ\u00f3mico a largo plazo, lo que tambi\u00e9n contribuye a los objetivos de desgaste rusos.<\/p>\n\n\n\n En 2025, Rusia mantuvo su esfuerzo de reclutamiento<\/a> y formaci\u00f3n, aunque este se estanc\u00f3 a finales de a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Con un reclutamiento de unos 30.000 hombres al mes, el ej\u00e9rcito ruso ten\u00eda un objetivo anual de 343.000 reclutas, con primas de alistamiento que pod\u00edan superar los 24.000 euros, aunque a menudo se \u00abconsum\u00edan\u00bb en la compra de material militar por parte de los reclutas o en sobornos para obtener condiciones de destino m\u00e1s favorables.<\/p>\n\n\n\n El pico parece haberse alcanzado en octubre de 2025 con 38.000 reclutamientos, una cifra inferior a los 41.000 de octubre de 2024. Parece que las regiones aut\u00f3nomas rusas, encargadas del reclutamiento, est\u00e1n agotando sus fondos, lo que provocar\u00e1 una disminuci\u00f3n de las primas de reclutamiento.<\/p>\n\n\n\n Aunque no es inagotable, el reservorio de poblaci\u00f3n ruso permitir\u00e1 sin duda en 2026 un esfuerzo de reclutamiento similar \u2014entre 300.000 y 350.000 hombres\u2014, que parece ser el m\u00e1ximo que el ej\u00e9rcito ruso puede absorber en t\u00e9rminos de efectivos en un a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n La diferencia entre las bajas y los reclutamientos explica que el ej\u00e9rcito ruso cuente hoy con una dotaci\u00f3n muy superior a la de febrero de 2022<\/a>. Se ha convertido en una fuerza de infanter\u00eda, apoyada por drones, una artiller\u00eda residual pero a\u00fan poderosa y tanques antiguos que practican el fuego indirecto.<\/p>\n\n\n\n El ej\u00e9rcito ruso practica ahora la rotaci\u00f3n de tropas dentro de las unidades, despu\u00e9s de haber practicado en 2024 la rotaci\u00f3n de unidades. Al estar a la ofensiva, puede elegir sus rotaciones y se beneficia de una mejor regeneraci\u00f3n de sus fuerzas.<\/p>\n\n\n\n Si bien los ataques se llevan a cabo con brutalidad y sin mucha consideraci\u00f3n por la vida humana, la capacidad de capitalizar la experiencia del combate ha mejorado: la fuerza rusa es mucho m\u00e1s peligrosa que en 2022.<\/p>\n\n\n\n El amo del Kremlin est\u00e1 menos apurado y menos dispuesto a transigir de lo que a menudo se ha pensado; sin embargo, los ucranianos no son tan d\u00e9biles ni est\u00e1n tan condenados como se ha cre\u00eddo. <\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n En Ucrania, la situaci\u00f3n de las tropas es menos favorable, y la cuesti\u00f3n del reclutamiento es la que m\u00e1s pesa sobre el futuro del ej\u00e9rcito.<\/p>\n\n\n\n A principios de 2025, se estimaba que se necesitaban unos 300.000 reclutas y conscriptos para reponer las tropas, permitir las rotaciones y reconstituir las reservas operativas. Sin embargo, el ej\u00e9rcito ucraniano no parece haber reclutado m\u00e1s de 200.000 hombres este a\u00f1o, lo que sigue siendo considerable para un pa\u00eds que ahora tiene una poblaci\u00f3n disponible cuatro veces inferior a la de Rusia.<\/p>\n\n\n\n Parece que la gran mayor\u00eda de las brigadas ucranianas solo cuenta con la mitad de los efectivos te\u00f3ricos, a veces menos, lo que plantea grandes interrogantes en cuanto a la cohesi\u00f3n de las unidades. Los esfuerzos por atraer a j\u00f3venes voluntarios de entre 18 y 24 a\u00f1os con salarios elevados e incentivos solo han dado lugar a menos de 2.000 solicitudes, de las cuales se han reclutado efectivamente unas 500 en 2025.<\/p>\n\n\n\n Es demasiado poco para tener un impacto: la cuesti\u00f3n de la dotaci\u00f3n de personal sigue siendo la m\u00e1s importante para Kiev.<\/p>\n\n\n\n El recurso a voluntarios extranjeros, para ambos bandos, parece una tendencia inevitable, aunque de alcance limitado.<\/p>\n\n\n\n Si bien Ucrania se ha beneficiado de una afluencia bastante modesta de voluntarios extranjeros, europeos o estadounidenses, Rusia se esfuerza por aumentar sus reclutamientos, principalmente en Asia. Por supuesto, el pa\u00eds ha podido contar con el cuerpo expedicionario norcoreano, que habr\u00eda perdido varios miles de hombres antes de ser retirado del frente.<\/p>\n\n\n\n Las dificultades de Ucrania deber\u00edan persistir en 2026, aunque la robotizaci\u00f3n y, sobre todo, las reorganizaciones en curso deber\u00edan permitir limitar las p\u00e9rdidas y mejorar la eficiencia del aparato militar; mucho depender\u00e1 de la capacidad de resistencia de la \u00abretaguardia\u00bb ucraniana.<\/p>\n\n\n\n Esta capacidad de resistencia est\u00e1 estrechamente relacionada con los ataques en profundidad, el otro gran \u00abteatro\u00bb de operaciones.<\/p>\n\n\n\n\n Desde la d\u00e9cada de 1960, la defensa a\u00e9rea moderna se basa en gran medida en misiles antia\u00e9reos, lanzados desde plataformas terrestres fijas o m\u00f3viles, o desde buques o aviones.<\/p>\n\n\n\n Ucrania, heredera de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica tras su independencia, dispon\u00eda de una defensa a\u00e9rea basada en gran medida en misiles tierra-aire. Numerosos y variados, se supon\u00eda que eran suficientes para repeler sus objetivos previsibles, la aviaci\u00f3n y los misiles de crucero rusos; se hab\u00edan realizado esfuerzos de integraci\u00f3n antes de 2022 y han continuado desde entonces.<\/p>\n\n\n\n En t\u00e9rminos sencillos, una defensa a\u00e9rea es un sistema complejo que conecta en red sensores \u2014principalmente radares, pero tambi\u00e9n sensores de se\u00f1ales electr\u00f3nicas, detectores ac\u00fasticos o simples vig\u00edas humanos\u2014 y efectores \u2014misiles, algunos ca\u00f1ones antia\u00e9reos y aviones de combate\u2014. Todo este conjunto est\u00e1 bajo la direcci\u00f3n de una red de puestos de mando.<\/p>\n\n\n\n El resultado final depende de la calidad de la red, de su capacidad de reacci\u00f3n y de su capacidad para detectar, clasificar y arbitrar la prioridad de ataque de los objetivos, lo que puede ser m\u00e1s o menos superior a la suma de sus partes, dependiendo de si existe o no sinergia.<\/p>\n\n\n\n Desde el principio, Ucrania se enfrent\u00f3 a un doble reto: por un lado, las existencias de misiles de la era sovi\u00e9tica, condenadas a reducirse al dejar de fabricarse y ser poco disponibles en los mercados internacionales, y por otro, los sistemas occidentales, suministrados a cuentagotas<\/a>, muy heterog\u00e9neos en sus especificaciones t\u00e9cnicas y que hab\u00eda que \u00abintegrar\u00bb al sistema de defensa a\u00e9rea nacional.<\/p>\n\n\n\n Hacer que un radar sovi\u00e9tico de 1985 y un lanzamisiles estadounidense de 1990 se comuniquen entre s\u00ed no es nada f\u00e1cil, aunque los ucranianos se han convertido en virtuosos en el arte del \u00abFrankenSam\u00bb, la fusi\u00f3n de misiles y sensores de los dos antiguos bloques de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, a finales de 2024 se plante\u00f3 otro reto a Ucrania, <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span> en el que ninguna defensa a\u00e9rea hab\u00eda pensado realmente antes de este conflicto: la perspectiva de una escasez de misiles. Al introducir masivamente los drones Shahed iran\u00edes<\/a> y luego sus copias nacionales Geran<\/em>, los rusos multiplicaron primero por 10 y luego por 100 el n\u00famero de objetivos que hab\u00eda que detectar, arbitrar y, en su caso, atacar.<\/p>\n\n\n\n Independientemente del valor de los objetivos, que pueden justificar el gasto de un misil costoso para protegerlos, a largo plazo ning\u00fan pa\u00eds podr\u00eda sostener una batalla a\u00e9rea que enfrenta a drones de 20.000 d\u00f3lares con misiles que cuestan entre 50 y 100 veces m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n A este problema de los efectores se sum\u00f3 el de los detectores. Con los radares en el punto de mira de los rusos y los drones volando a baja altura y dif\u00edciles de detectar, Ucrania corr\u00eda un grave riesgo de ver erosionada su defensa a\u00e9rea de forma duradera este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Tres factores de evoluci\u00f3n importantes han compensado el deterioro de la \u00abantigua DSA sovi\u00e9tica\u00bb:<\/p>\n\n\n\n Esta adaptaci\u00f3n de la defensa a\u00e9rea ucraniana \u00abbajo fuego\u00bb es notable. Muy dependiente de los suministros occidentales y del apoyo industrial y t\u00e9cnico, tambi\u00e9n se basa en una capacidad de producci\u00f3n nacional en pleno desarrollo.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, Ucrania no se conforma con dotarse de un escudo: tambi\u00e9n produce la espada, para mejorar su campa\u00f1a de ataques en profundidad.<\/p>\n\n\n\n Al comienzo del conflicto, algunas voces, a menudo prorrusas, se alzaron contra cualquier idea de un ataque ucraniano en territorio ruso, consider\u00e1ndolo err\u00f3neamente \u00absantuarizado\u00bb por las armas nucleares: Rusia podr\u00eda haber atacado impunemente cada cent\u00edmetro de su v\u00edctima sin correr nunca el riesgo de represalias.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, este temor ret\u00f3rico se disip\u00f3 r\u00e1pidamente: Vladimir Putin sabe que solo circunstancias extremas podr\u00edan justificar \u2014doctrinalmente, pero sobre todo pol\u00edticamente\u2014 la ruptura del tab\u00fa nuclear. As\u00ed pues, los ucranianos atacaron Rusia, primero en la zona fronteriza y luego cada vez m\u00e1s en profundidad.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la mayor\u00eda de los pa\u00edses occidentales que suministran armas han establecido un l\u00edmite estricto: no utilizarlas para atacar el interior del territorio ruso. El temor de la administraci\u00f3n de Biden a una escalada nuclear y, m\u00e1s all\u00e1 de eso, a una derrota brutal de Rusia, ha sido el motivo principal de esta negativa, que tard\u00f3 en convertirse en aceptaci\u00f3n<\/a>, la cual, por otra parte, solo afecta a unas pocas armas. Por lo tanto, Ucrania decidi\u00f3 desarrollar sus capacidades nacionales de ataque en profundidad para hacer justicia por s\u00ed misma.<\/p>\n\n\n\n Atacar al enemigo en profundidad requiere tres cosas.<\/p>\n\n\n\n El primer elemento, el m\u00e1s obvio, es un efector: un vector capaz de adentrarse en territorio enemigo, con buenas posibilidades de no ser interceptado, capaz de transportar una carga lo suficientemente precisa y potente como para producir un efecto militar. Este vector debe producirse en gran n\u00famero para poder producir un efecto m\u00e1s all\u00e1 del golpe pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Es probable que en 2026 los funcionarios y asesores que rodean a Vladimir Putin sigan exacerbando la ret\u00f3rica del miedo al \u00e1tomo, como herramienta de coacci\u00f3n de Europa. <\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n El segundo elemento, menos citado, son los datos de localizaci\u00f3n de objetivos: hay que saber qu\u00e9 atacar y cu\u00e1ndo.<\/p>\n\n\n\n Incluso para atacar una refiner\u00eda visible en Google Maps, es importante saber d\u00f3nde causar el m\u00e1ximo da\u00f1o; pero las cosas son a\u00fan m\u00e1s dif\u00edciles cuando se trata de localizar un b\u00fanker de mando o un dep\u00f3sito de municiones camuflado. Estos datos de localizaci\u00f3n, por naturaleza vol\u00e1tiles y muy sensibles, son dif\u00edciles de obtener y dependen de la fusi\u00f3n de todo tipo de informaci\u00f3n: humana, espacial, electromagn\u00e9tica, cibern\u00e9tica, de fuentes abiertas, etc. Una parte es proporcionada notoriamente por los occidentales y Ucrania est\u00e1 desarrollando sus capacidades nacionales de obtenci\u00f3n y an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, atacar en profundidad requiere un plan: elegir qu\u00e9 atacar depende de un razonamiento complejo que gira en torno al estado final deseado. \u00bfQu\u00e9 se quiere hacer al otro, qu\u00e9 aspecto de su esfuerzo b\u00e9lico se quiere golpear? \u00bfQu\u00e9 debilidad se identifica como sist\u00e9mica, es decir, que por su debilitamiento puede obstaculizar radicalmente el esfuerzo b\u00e9lico ruso?<\/p>\n\n\n\n Este tercer elemento explica que, durante mucho tiempo, Ucrania haya atacado principalmente objetivos simb\u00f3licos: sus medios de ataque, a menudo drones de tama\u00f1o medio, no eran lo suficientemente numerosos, precisos ni potentes como para infligir da\u00f1os materiales con un impacto sist\u00e9mico; por lo que era conveniente hacer un uso pol\u00edtico de ellos, para atacar la narrativa rusa de una Rusia inviolable, para humillar al r\u00e9gimen de Vladimir Putin, pero tambi\u00e9n para erosionar el tab\u00fa de los ataques en el territorio de una potencia nuclear a la que le gusta agitar el \u00e1tomo como elemento de su propaganda.<\/p>\n\n\n\n La operaci\u00f3n Spider Web, lanzada en junio de 2025, marc\u00f3 sin duda el punto \u00e1lgido y, al mismo tiempo, el canto del cisne de estas operaciones en profundidad.<\/p>\n\n\n\n Atacar las grandes bases de las fuerzas a\u00e9reas estrat\u00e9gicas rusas fue muy humillante para el Kremlin; sin embargo, el efecto militar no fue tan impresionante como suger\u00edan los primeros informes; estos ataques no obstaculizaron realmente a largo plazo los ataques rusos contra Ucrania. Es cierto que Rusia echar\u00e1 en falta durante mucho tiempo la decena de bombarderos pesados destruidos, pero su esfuerzo sigue aumentando.<\/p>\n\n\n\n La operaci\u00f3n contra las bases a\u00e9reas, muy compleja, requiri\u00f3 una importante inversi\u00f3n humana en territorio ruso, una gran asunci\u00f3n de riesgos y el despliegue de numerosos drones de ataque de peque\u00f1o tama\u00f1o lo m\u00e1s cerca posible de sus objetivos: se trataba tambi\u00e9n de un ataque muy simb\u00f3lico.<\/p>\n\n\n\n Por el contrario, la creaci\u00f3n de una numerosa fuerza de drones y misiles, con alcances y cargas \u00fatiles variadas, pero cada vez m\u00e1s importantes, constituye una evoluci\u00f3n radical de este conflicto.<\/p>\n\n\n\n Ucrania se dota as\u00ed de medios de ataque que responden a los tres criterios mencionados anteriormente: \u00abnumerosos, precisos y potentes\u00bb, \u00abdirigidos por una selecci\u00f3n adecuada de objetivos\u00bb y \u00abal servicio de un plan\u00bb. Si bien el FP-5 Flamingo ha sido el m\u00e1s medi\u00e1tico este a\u00f1o, lo cierto es que se ha desarrollado r\u00e1pidamente y de forma incremental todo un ecosistema. <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n1 \u2014 C\u00f3mo ha cambiado la l\u00ednea de contacto<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
2 \u2014 El desgaste contin\u00faa en ambos bandos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n 3 \u2014 La defensa a\u00e9rea de Ucrania: \u00bfc\u00f3mo resistir cuando ya no se tienen misiles?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
4 \u2014 Telara\u00f1as y flamencos rosados<\/strong><\/h2>\n\n\n\n