{"id":85478,"date":"2025-12-16T15:13:24","date_gmt":"2025-12-16T14:13:24","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=85478"},"modified":"2025-12-16T15:13:28","modified_gmt":"2025-12-16T14:13:28","slug":"despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/","title":{"rendered":"Despu\u00e9s de la disuasi\u00f3n: la nueva era nuclear"},"content":{"rendered":"\n

El a\u00f1o estrat\u00e9gico 2025 que est\u00e1 llegando a su fin se caracteriza por una efervescencia que se manifiesta en todos los frentes y en todos los \u00e1mbitos. En lo que respecta a las cuestiones nucleares, los \u00faltimos seis meses se han caracterizado por una sucesi\u00f3n de acontecimientos in\u00e9ditos y preocupantes: ataques estadounidenses contra instalaciones nucleares iran\u00edes en junio<\/a>, presentaci\u00f3n en septiembre, durante el desfile de la Victoria en Pek\u00edn, del nuevo misil bal\u00edstico chino DF-61<\/a>, <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> anuncio por parte del presidente Putin de la prueba del Bourevestnik<\/em><\/a>, <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> un misil de crucero de propulsi\u00f3n nuclear, en octubre; las declaraciones imprudentes del presidente Trump sobre la reanudaci\u00f3n de los ensayos estadounidenses ese mismo mes; y el lanzamiento de demostraci\u00f3n por parte de Corea del Norte, <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> en noviembre, de un misil bal\u00edstico de tipo no identificado. <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

En esta actualidad, Francia no se queda atr\u00e1s, ya que el pasado 13 de noviembre calific\u00f3 su misil ASMPA-R (Air Sol Moyenne Port\u00e9e Am\u00e9lior\u00e9 R\u00e9nov\u00e9) como la nueva versi\u00f3n de los vectores embarcados en los aviones Rafale de las Fuerzas A\u00e9reas Estrat\u00e9gicas (FAS).<\/p>\n\n\n\n

\u00bfSe trata de un simple arrebato?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfO de un sobrecalentamiento duradero de las relaciones de poder entre los Estados nucleares que podr\u00eda tener repercusiones para todos los dem\u00e1s?<\/p>\n\n\n\n

Una cosa es segura: los disturbios que afectan a la seguridad mundial desde hace una d\u00e9cada han tenido graves repercusiones en el orden nuclear que, con algunos ajustes, prevalec\u00eda desde el final de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

En particular en Europa.<\/p>\n\n\n\n

La guerra de Ucrania es, de hecho, el primer conflicto abierto que se desarrolla all\u00ed en un \u00abambiente nuclear\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Las fuerzas nucleares rusas se pusieron oficialmente en alerta el 27 de febrero de 2022, <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span> tres d\u00edas despu\u00e9s de la invasi\u00f3n, lo que justific\u00f3, en respuesta, el aumento de las patrullas mar\u00edtimas de submarinos nucleares franceses y brit\u00e1nicos. As\u00ed, el espectro de la amenaza nuclear ha vuelto a cernirse sobre nuestro continente.<\/p>\n\n\n\n

Las gesticulaciones nucleares rusas, que se han multiplicado desde hace casi cuatro a\u00f1os, no son simples bravuconadas: estas repetidas advertencias han tenido consecuencias.<\/p>\n\n\n\n

Los europeos y los estadounidenses se han negado a suministrar a los ucranianos determinados equipos o han tardado en hacerlo para evitar una escalada del conflicto. Aunque cada vez est\u00e1n m\u00e1s implicados, han mantenido una posici\u00f3n de no beligerancia.<\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, el comportamiento agresivo de Rusia al amparo de su \u00abimpunidad nuclear\u00bb ha suscitado reflexiones en todas partes: en Asia se teme una maniobra de intimidaci\u00f3n estrat\u00e9gica china inspirada en el modelo ruso, en particular con respecto a Taiw\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Los aliados de Estados Unidos en la OTAN se preguntan ahora por la credibilidad disuasoria del paraguas nuclear estadounidense en caso de una nueva agresi\u00f3n rusa en Europa.<\/p>\n\n\n\n

Muchos pa\u00edses importantes sin armamento nuclear, en este contexto angustiante, est\u00e1n pensando en desarrollar estrategias de disuasi\u00f3n y denegaci\u00f3n de acceso por medios convencionales… o no.<\/p>\n\n\n\n

Francia ofrece a sus socios europeos, seg\u00fan modalidades a\u00fan por definir, el beneficio de su disuasi\u00f3n ampliada a sus intereses vitales.<\/p>\n\n\n\n

Todo cambia muy r\u00e1pido.<\/p>\n\n\n\n

Los arsenales nucleares aumentan en volumen y rendimiento.<\/p>\n\n\n\n

Las doctrinas flotan.<\/p>\n\n\n\n

La disuasi\u00f3n nuclear, que ha marcado la historia de los \u00faltimos 75 a\u00f1os, parece haber perdido el rumbo.<\/p>\n\n\n\n

La fiebre nuclear no va a retroceder: es s\u00edntoma de una anarqu\u00eda duradera.<\/p>Louis Gautier<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

El panorama estrat\u00e9gico mundial se desmorona<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La guerra que se empantana en Ucrania y los conflictos con Israel como epicentro son tanto la causa como la consecuencia de un deterioro del contexto internacional que no hace m\u00e1s que empeorar.<\/p>\n\n\n\n

Los altibajos y las incoherencias <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span> de la pol\u00edtica estadounidense desde la llegada al poder de Donald Trump han contribuido indiscutiblemente a \u00abdesestabilizar\u00bb a\u00fan m\u00e1s las relaciones internacionales y a perturbar el equilibrio estrat\u00e9gico mundial y regional, que ya era precario.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, las dudas sobre la garant\u00eda dada por Estados Unidos a la OTAN y a sus aliados en todo el mundo explican que se cuestione en\u00e9rgicamente el papel y el lugar de las armas nucleares en la ecuaci\u00f3n mundial de seguridad y sus variantes regionales en Europa, Asia y Medio Oriente.<\/p>\n\n\n\n

En pa\u00edses tradicionalmente reacios a las armas nucleares o, como m\u00ednimo, muy comprometidos con la no proliferaci\u00f3n, como Alemania, Jap\u00f3n o Corea del Sur, este debate est\u00e1 resurgiendo ahora de forma peligrosa.<\/p>\n\n\n\n

Jap\u00f3n, que se ha negado a firmar el Tratado de Prohibici\u00f3n de las Armas Nucleares \u00abpara no insultar al futuro\u00bb, busca a toda costa revitalizar la garant\u00eda nuclear estadounidense. Pero sus esfuerzos est\u00e1n marcados por un gran nerviosismo. Al igual que los llamados menos controlados de algunos dirigentes surcoreanos <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span> a favor de una v\u00eda nacional de acceso a los medios nucleares.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s cerca de nosotros, la apertura de un \u00abdi\u00e1logo estrat\u00e9gico\u00bb sobre la disuasi\u00f3n nuclear entre Alemania y Francia <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span> tambi\u00e9n se\u00f1ala un cambio de \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n

Desde principios de a\u00f1o, el presidente de la Rep\u00fablica, Emmanuel Macron, ha mencionado en repetidas ocasiones <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span> la seguridad que la disuasi\u00f3n francesa podr\u00eda aportar a la defensa colectiva de los europeos en caso de incumplimiento estadounidense. Adem\u00e1s, se est\u00e1 preparando una actualizaci\u00f3n de la doctrina nuclear francesa para tener en cuenta el nuevo estado de las amenazas y la perspectiva de una europeizaci\u00f3n de la disuasi\u00f3n francesa.<\/p>\n\n\n\n

Se prev\u00e9 que se d\u00e9 a conocer a principios de 2026.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de los anuncios circunstanciales y las medidas reactivas provocadas en el \u00e1mbito nuclear por la agresividad rusa, la imprevisibilidad estadounidense y la afirmaci\u00f3n estrat\u00e9gica china, la fiebre nuclear no va a retroceder: es s\u00edntoma de una anarqu\u00eda duradera.<\/p>\n\n\n\n

Desde hace una d\u00e9cada, en efecto, el recurso a la fuerza para resolver las disputas entre Estados va en aumento.<\/p>\n\n\n\n

Ahora se libera de todos los requisitos previos, de todas las obligaciones.<\/p>\n\n\n\n

Esta desregulaci\u00f3n va a persistir.<\/p>\n\n\n\n

Las condiciones del alto al fuego impuestas a Ucrania por Washington son una recompensa para el agresor ruso. La continuaci\u00f3n del activismo militar de Israel, sin buscar una paz verdadera<\/a>, no puede sino incitar a sus grandes vecinos a rearmarse. Mosc\u00fa, en su vecindad cercana, y Pek\u00edn, en el mar de China, han abandonado sus pol\u00edticas exteriores a la l\u00f3gica de las esferas de influencia. Sobre bases \u00abhipernacionalistas\u00bb, el viejo concepto sovi\u00e9tico de soberan\u00eda limitada est\u00e1 viviendo una segunda juventud. Estados Unidos, que vuelve abiertamente a la doctrina Monroe<\/a>, <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span> parece aceptarlo, siempre y cuando se le deje libre para reclamar Groenlandia o bombardear el Caribe.<\/p>\n\n\n\n

El actual desorden mundial, provocado por unas relaciones de poder emancipadas de los marcos y c\u00f3digos internacionales establecidos, no invalida por ello la disuasi\u00f3n nuclear.<\/p>\n\n\n\n

Al contrario, hoy en d\u00eda volver\u00eda a situarse en el centro de un juego internacional desenfrenado.<\/p>\n\n\n\n

Al igual que en los momentos \u00e1lgidos de la Guerra Fr\u00eda, volver\u00eda a ser el principio fundamental de la seguridad mundial, evitando que se llegara a extremos, el contagio y el estallido generalizado.<\/p>\n\n\n\n

Ahora que muchos Estados parecen volver a sentirse tentados por la fuerza bruta, no nos preservar\u00eda del riesgo de un recrudecimiento de la guerra, sino simplemente de su generalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, la disuasi\u00f3n nunca ha impedido las crisis o los conflictos: desde la guerra de Corea hasta la guerra de Ucrania, y de nuevo en mayo de 2025, durante los enfrentamientos entre la India y Pakist\u00e1n, <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span> la disuasi\u00f3n no elimina las confrontaciones armadas, solo evita que se descontrolen, conduce a su contenci\u00f3n y racionaliza el uso de la fuerza entre las potencias nucleares. Es la \u00faltima ratio<\/em>. Y, como tal, ha desempe\u00f1ado un papel eficaz durante 75 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

No se trata de una lecci\u00f3n te\u00f3rica, sino de una constataci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El problema es que una constataci\u00f3n no ofrece ninguna certeza sobre el futuro.<\/p>\n\n\n\n

Para que las armas nucleares conserven ma\u00f1ana su virtud apotropaica y su condici\u00f3n de \u00faltimo recurso, es necesario gestionar el juego de la disuasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, esta gesti\u00f3n, que se basa en equilibrios de capacidad y supone comportamientos pol\u00edticos comprensibles, es ahora m\u00e1s compleja que en el pasado.<\/p>\n\n\n\n

El mundo nuclear, afectado por un doble fen\u00f3meno de proliferaci\u00f3n horizontal \u2014aumento del n\u00famero de Estados dotados\u2014 y vertical \u2014desarrollo de nuevos vectores\u2014, se ha vuelto cada vez m\u00e1s heterog\u00e9neo.<\/p>\n\n\n\n

La cohesi\u00f3n y la autoridad del \u00abdirectorio nuclear\u00bb que representaban los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad para inculcar normas de conducta y velar por el cumplimiento del Tratado de No Proliferaci\u00f3n (TNP) se ven comprometidas por divergencias internas que han dado lugar al desmantelamiento o la denuncia de los principales tratados de desarme nuclear que les conciernen directamente.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, las negociaciones sobre nuevos instrumentos en este \u00e1mbito se encuentran en un punto muerto.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, con la diversificaci\u00f3n de las armas y la diversidad de los actores nucleares, las doctrinas de uso \u2014en la medida en que se explicitan\u2014 parecen m\u00e1s dif\u00edciles de definir. En consecuencia, el juego de la disuasi\u00f3n, que para ser eficaz debe combinar en partes al menos iguales la ambig\u00fcedad y la claridad estrat\u00e9gicas, es hoy m\u00e1s aleatorio que ayer.<\/p>\n\n\n\n

El mundo nuclear se ha vuelto cada vez m\u00e1s heterog\u00e9neo. <\/p>Louis Gautier<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Hemos entrado en la tercera era nuclear<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Las divisiones hist\u00f3ricas siempre son simplificadoras. Tienden a contrastar en exceso \u00e9pocas cerradas en s\u00ed mismas. Llevan a entender la historia seg\u00fan una lectura que destaca los momentos cr\u00edticos, las rupturas y las discontinuidades.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, tienen el m\u00e9rito de aportar inteligibilidad a la sucesi\u00f3n de hechos. Sin ignorar los factores de permanencia doctrinal y tecnol\u00f3gica, se pueden distinguir tres grandes ciclos en la historia de la disuasi\u00f3n nuclear.<\/p>\n\n\n\n

No habr\u00e1 un nuevo Hiroshima<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La primera era corresponde al per\u00edodo de la Guerra Fr\u00eda y al ciclo del equilibrio del terror. Comienza con la Guerra de Corea cuando, en 1951, el presidente Truman niega al general MacArthur el uso de armas nucleares para evitar un nuevo Hiroshima. Entonces se pasa de un mundo en el que las armas nucleares ya no se consideran armas de uso \u2014solo diferentes de las dem\u00e1s por su poder devastador\u2014 a una nueva l\u00f3gica. Debido precisamente a su considerable poder destructivo, se les asigna un estatus espec\u00edfico: se convierten en armas de disuasi\u00f3n que condicionan el equilibrio estrat\u00e9gico entre los dos bloques y \u00abparalizan\u00bb la hip\u00f3tesis de una guerra en Europa, contribuyendo en otros lugares a contener los conflictos convencionales y frenando la escalada. La gesti\u00f3n del riesgo, con la considerable acumulaci\u00f3n de armamento nuclear en Occidente y en Oriente, se convierte, tras las crisis de Cuba y Berl\u00edn en 1962, en una consigna.<\/p>\n\n\n\n

Conscientes de sus responsabilidades, Washington y Mosc\u00fa se embarcaron entonces en un proceso de concertaci\u00f3n que, desde la eliminaci\u00f3n de dudas hasta la adopci\u00f3n de medidas de confianza, culmin\u00f3 en negociaciones sobre el control de armamento <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span> (arms control<\/em>) con el fin de limitar, reducir, regular e incluso prohibir determinadas armas, con el objetivo de mantener la paridad de los arsenales nucleares de cada uno de los bloques.<\/p>\n\n\n\n

La disuasi\u00f3n nuclear se fue \u00abregulando\u00bb progresivamente, como lo demuestra la soluci\u00f3n encontrada a la crisis de los misiles europeos con la firma del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio en 1987.<\/p>\n\n\n\n

La gesti\u00f3n de la disuasi\u00f3n, durante esta primera etapa, obedec\u00eda a una l\u00f3gica: la del equilibrio, ya fuera en la carrera armament\u00edstica o mediante el control de armamento. A pesar de las afirmaciones nucleares de Francia y China, los que llevaban la batuta segu\u00edan siendo Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de la Guerra del Golfo: la era de la sensatez<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La segunda etapa comienza con la Guerra del Golfo en 1991<\/a>, seis meses antes del fin oficial de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Como subraya Fran\u00e7ois Mitterrand en un discurso previo al env\u00edo de soldados franceses, esta intervenci\u00f3n militar est\u00e1 entonces, a priori, totalmente desvinculada de la hip\u00f3tesis nuclear. <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

El consentimiento de Rusia, que no veta la resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad que aprueba la operaci\u00f3n contra Irak (Resoluci\u00f3n 678), <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span> marca un cambio de \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n

La Guerra del Golfo, matriz del intervencionismo militar occidental entre 1991 y 2021 y, en general, de los conflictos de ese periodo, atestigua una emancipaci\u00f3n general de la maniobra convencional, que ya no est\u00e1 encapsulada en la l\u00f3gica de la disuasi\u00f3n nuclear.<\/p>\n\n\n\n

Desde la intervenci\u00f3n en Somalia en 1992 hasta la retirada de Afganist\u00e1n en 2021, ning\u00fan conflicto, ni siquiera los m\u00e1s controvertidos desde el punto de vista diplom\u00e1tico, como el de Kosovo en 1999 o el de Irak en 2003, ha dado lugar a ninguna manifestaci\u00f3n en el \u00e1mbito nuclear.<\/p>\n\n\n\n

La misi\u00f3n de disuasi\u00f3n tiende a centrarse en la protecci\u00f3n de los intereses vitales de las potencias nucleares.<\/p>\n\n\n\n

Y el paraguas nuclear estadounidense se cierra all\u00ed donde ya no llueve, especialmente en Europa. En su lugar, Estados Unidos propone, en particular, a los pa\u00edses del Este que se han incorporado recientemente a la OTAN que se adhieran a su proyecto de escudo antimisiles en fase de desarrollo. No contemplan la posibilidad de desplazar m\u00e1s hacia el este las armas nucleares desplegadas en la OTAN.<\/p>\n\n\n\n

Por lo dem\u00e1s, el per\u00edodo se caracteriza por una din\u00e1mica de desarme: desarme unilateral \u2014Francia, por ejemplo, reduce a la mitad el n\u00famero de sus ojivas nucleares, pasa de tres a dos componentes estrat\u00e9gicos, elimina sus armas preestrat\u00e9gicas\u2014; desarme bilateral entre Estados Unidos y Rusia, ilustrado por la firma de los tratados SORT (Strategic Offensive Reduction Treaty<\/em>) de 2002 o New Start<\/em> de 2011; desarme multilateral, por \u00faltimo, con la firma, a partir de 1996, por 184 Estados del Tratado de Prohibici\u00f3n de Ensayos Nucleares, la firma, ese mismo a\u00f1o, del Tratado de Pelindaba, por el que se crea una zona libre de armas nucleares en \u00c1frica, o incluso las conversaciones sobre un tratado denominado \u00abcut-off\u00bb que proh\u00edbe la producci\u00f3n de materiales fisionables para armas nucleares.<\/p>\n\n\n\n

Es cierto que, con la calificaci\u00f3n de la India y Pakist\u00e1n como potencias nucleares tras sus ensayos de 1998, la proliferaci\u00f3n se reanud\u00f3 y, despu\u00e9s de 2006, los programas de Corea del Norte e Ir\u00e1n son motivo de gran preocupaci\u00f3n. Sin embargo, a pesar de los fracasos diplom\u00e1ticos para que Teher\u00e1n y Pyongyang se pongan en fila, la comunidad internacional en su conjunto est\u00e1 comprometida con el cumplimiento del Tratado de No Proliferaci\u00f3n (TNP), considerado desde el final de la Guerra Fr\u00eda como la piedra angular de la seguridad nuclear mundial. <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad \u2014es decir, los Estados del P5, que comprenden China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia, \u00fanicos Estados oficialmente dotados en virtud del TNP\u2014 constituyen, como se ha dicho, una especie de \u00abdirectorio\u00bb del orden nuclear mundial, de conformidad con las responsabilidades que les confieren los tratados. Durante esta segunda era nuclear, la estabilidad mundial se basa as\u00ed en un continuum<\/em> estrat\u00e9gico de seguridad mantenido entre las grandes potencias nucleares.<\/p>\n\n\n\n

La piedra angular de esta estabilidad es, evidentemente, la indiscutible superioridad militar de Estados Unidos. Durante este periodo, se asiste a una reorientaci\u00f3n de los instrumentos de disuasi\u00f3n hacia la protecci\u00f3n de los intereses vitales de los Estados nucleares.<\/p>\n\n\n\n

Esta reorientaci\u00f3n es tanto doctrinal como el resultado de la reducci\u00f3n de los arsenales de armas. En ning\u00fan momento el agravamiento de uno de los numerosos conflictos del periodo o los desequilibrios potencialmente inducidos a nivel regional, en Medio Oriente o en Asia, por la proliferaci\u00f3n, pusieron en peligro la paz mundial. Entre 1991 y 2022, ninguno de los cinco Estados nucleares oficialmente dotados esgrimi\u00f3 la amenaza nuclear.<\/p>\n\n\n\n

Durante la segunda era nuclear \u2014al menos durante las dos primeras d\u00e9cadas de las d\u00e9cadas de 1990 y 2000\u2014 la disuasi\u00f3n nuclear se bas\u00f3, por tanto, en la estabilizaci\u00f3n de las relaciones estrat\u00e9gicas entre los polos de poder y en una convergencia de opiniones dentro del P5 a favor del desarme y la no proliferaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el orden nuclear que sucedi\u00f3 al de la Guerra Fr\u00eda se ha ido deteriorando desde hace unos 15 a\u00f1os, primero de forma insidiosa y luego de forma acelerada.<\/p>\n\n\n\n

El s\u00edntoma de este deterioro es la denuncia por parte de Estados Unidos y Rusia \u2014con una aceleraci\u00f3n durante el primer mandato de Donald Trump (2017-2021)\u2014 de los tratados de desnuclearizaci\u00f3n que les afectan directa (INF en 2019) o indirectamente (retirada estadounidense del acuerdo de Viena sobre el programa nuclear iran\u00ed, o JCPOA, en 2018).<\/p>\n\n\n\n

La guerra en Ucrania marca un punto de inflexi\u00f3n en esta cr\u00f3nica.<\/p>\n\n\n\n

Se est\u00e1 llevando a cabo o se prev\u00e9 para las dos pr\u00f3ximas d\u00e9cadas una modernizaci\u00f3n de todos los arsenales nucleares. <\/p>Louis Gautier<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

El orden nuclear despu\u00e9s de Ucrania<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Con la alerta de las fuerzas estrat\u00e9gicas rusas ya mencionada, el mundo entra en una nueva era.<\/p>\n\n\n\n

Hemos entrado en una tercera era nuclear.<\/p>\n\n\n\n

Algunos analistas refutan esta divisi\u00f3n hist\u00f3rica y prefieren insistir en los elementos de continuidad que dominan la historia de la disuasi\u00f3n nuclear.<\/p>\n\n\n\n

Desde Hiroshima, es cierto, no se ha roto el tab\u00fa de la prohibici\u00f3n nuclear y el caso de Ucrania tiende m\u00e1s bien a confirmar el papel de la disuasi\u00f3n en la limitaci\u00f3n de los conflictos.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de las diferencias de vocabulario y las provocaciones, el discurso ruso respetar\u00eda as\u00ed la gram\u00e1tica cl\u00e1sica de la disuasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La presi\u00f3n ejercida por Putin sobre sus adversarios europeos no ser\u00eda diferente de la que Mosc\u00fa ejerci\u00f3 en el pasado en las crisis de 1962 o 1983. Desde el inicio del conflicto ucraniano, Estados Unidos y Rusia mantienen un di\u00e1logo que permite fijar ciertos l\u00edmites, evitar errores de apreciaci\u00f3n y \u00abdesconflictualizar\u00bb ciertas acciones.<\/p>\n\n\n\n

Aunque estas observaciones son acertadas, tranquilizan cuando, por el contrario, habr\u00eda que preocuparse por el exceso<\/em> nuclear que amenaza la propia eficacia de la disuasi\u00f3n en nuestro siglo.<\/p>\n\n\n\n

La tercera era nuclear se caracteriza por la reanudaci\u00f3n de una carrera armament\u00edstica desenfrenada, la competencia estrat\u00e9gica entre bloques de potencias y un relajamiento de las disciplinas de prudencia hasta entonces fuertemente interiorizadas por los Estados nucleares.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfSigue siendo v\u00e1lida la ecuaci\u00f3n nuclear?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Contrariamente a algunas especulaciones irenistas de la d\u00e9cada de 1990 denunciadas en su momento por Th\u00e9r\u00e8se Delpech, <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span> el siglo XXI no es \u00abposnuclear\u00bb, sino que se perfila m\u00e1s bien como \u00abdemasiado nuclear\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, la comunidad internacional no ha sido capaz de detener la \u00abcarrera por la bomba\u00bb de Corea del Norte.<\/p>\n\n\n\n

Los ataques estadounidenses contra instalaciones iran\u00edes en 2025 comprometieron sin duda el programa iran\u00ed durante un tiempo, pero no lo redujeron definitivamente a la nada.<\/p>\n\n\n\n

Sobre todo, estos ataques preventivos han servido tanto de lecci\u00f3n como de modelo para acciones inesperadas del mismo tipo o, para protegerse de ellas, para dotarse de medios al servicio de estrategias de denegaci\u00f3n de acceso.<\/p>\n\n\n\n

La tercera era nuclear no puede desvincularse de una fren\u00e9tica reanudaci\u00f3n de la carrera armament\u00edstica en un contexto de fuertes tensiones mundiales. La agresiva competencia entre las grandes potencias lleva a las que poseen armas nucleares a acelerar la modernizaci\u00f3n de sus arsenales y a las dem\u00e1s a adquirir medios estrat\u00e9gicos pesados, como el proyecto alem\u00e1n de \u00abc\u00fapula\u00bb antimisiles, que est\u00e1 entrando en fase operativa, o los programas de submarinos de propulsi\u00f3n nuclear con los que se est\u00e1n dotando Australia o Corea del Sur.<\/p>\n\n\n\n

En el \u00e1mbito de las armas nucleares, se est\u00e1 llevando a cabo o se prev\u00e9 para las dos pr\u00f3ximas d\u00e9cadas una modernizaci\u00f3n de todos los arsenales.<\/p>\n\n\n\n

Los objetivos de esta modernizaci\u00f3n son aumentar el rendimiento de las armas y los vectores nucleares \u2014sigilo, velocidad, precisi\u00f3n, alcance y capacidad de carga\u2014 o variar su maniobrabilidad y adaptabilidad con el fin de disponer de una gama m\u00e1s diversificada de herramientas y, por tanto, de usos: alcance, carga, programaci\u00f3n y recalibraci\u00f3n, trayectoria extraatmosf\u00e9rica y crucero atmosf\u00e9rico de los misiles.<\/p>\n\n\n\n

De aqu\u00ed a 2035-2045, el panorama nuclear habr\u00e1 cambiado profundamente.<\/p>\n\n\n\n

Dentro del grupo de Estados nucleares \u2014China, Corea del Norte, Estados Unidos, Francia, India, Israel, Pakist\u00e1n, Reino Unido y Rusia\u2014, en funci\u00f3n de la din\u00e1mica de recuperaci\u00f3n de capacidades y o de los avances tecnol\u00f3gicos logrados, aunque a\u00fan inciertos, la situaci\u00f3n ser\u00e1 m\u00e1s contrastante que en el pasado. La diferenciaci\u00f3n entre los actores nucleares se derivar\u00e1 menos de los efectos cuantitativos que de los cualitativos de la proliferaci\u00f3n vertical. <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span> Aunque el tama\u00f1o de los arsenales vuelva a aumentar y el n\u00famero de ojivas nucleares desplegadas crezca en el per\u00edodo reciente, como en China \u20141.000 ojivas para 2030 frente a 410 en 2023\u2014, lo que realmente cuenta es el rendimiento intr\u00ednseco de las futuras armas, as\u00ed como el de los medios asignados a la misi\u00f3n nuclear: nube de combate dedicada, uso de IA, sistemas de gu\u00eda y transmisi\u00f3n, drones de acompa\u00f1amiento y se\u00f1uelos…<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, el uso de la IA en la preparaci\u00f3n y la misi\u00f3n nucleares puede suponer una ventaja considerable, pero tambi\u00e9n exponer a lo peor, por ejemplo, en caso de envenenamiento o sesgo accidental que contamine los algoritmos. <\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Varias tendencias caracterizan la evoluci\u00f3n actual: la mejora de la gama de tr\u00edadas nucleares estadounidenses, <\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span> rusas <\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span> y chinas, <\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span> pero tambi\u00e9n de los componentes franceses, <\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span> brit\u00e1nicos <\/span>23<\/sup><\/a><\/span><\/span> e indios; la diversificaci\u00f3n de los arsenales nucleares, junto con una diversificaci\u00f3n de los escenarios de uso; la convergencia tecnol\u00f3gica entre misiles convencionales y misiles nucleares, como los misiles polivalentes de la familia Kalibr o Iskander utilizados con cargas convencionales por los rusos en Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

El desarrollo de los programas de misiles hipers\u00f3nicos estadounidenses, rusos, chinos y franceses constituye, en este sentido, una evoluci\u00f3n clave: estos vectores utilizados para atacar en profundidad pueden equiparse alternativamente con ojivas convencionales o nucleares, lo que evidentemente confunde el estatus de estas armas, antes claramente asignadas.<\/p>\n\n\n\n

El disparo de un misil ruso Oreshnik sobre la ciudad de Dnipro el 21 de noviembre de 2024, la menci\u00f3n por parte de Vladimir Putin el 26 de octubre de 2025 del misil de crucero de propulsi\u00f3n nuclear Bourevesnik 9M730 y, a continuaci\u00f3n, de una prueba del torpedo pesado aut\u00f3nomo termonuclear Status-6 Poseid\u00f3n, siembran a\u00fan m\u00e1s confusi\u00f3n en el juego de la disuasi\u00f3n. Todas estas armas \u00abex\u00f3ticas\u00bb rusas, que algunos denominan \u00abarmas del Man\u00e8ge<\/a>\u00bb, <\/span>24<\/sup><\/a><\/span><\/span> parecen tener como objetivo no la disuasi\u00f3n, sino la intimidaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La disuasi\u00f3n consiste en amenazar al otro para impedirle actuar, mientras que la intimidaci\u00f3n consiste en amenazar al otro para obligarlo a ceder.<\/p>\n\n\n\n

En esta l\u00f3gica de intimidaci\u00f3n, el riesgo del chantaje nuclear es que la amenaza aterroriza sin ser tomada lo suficientemente en serio.<\/p>\n\n\n\n

Para que la disuasi\u00f3n funcione, es necesario entenderse y, para racionalizarla, poder \u00abbilateralizar\u00bb los riesgos. La disuasi\u00f3n funciona bien entre dos \u2014URSS-Estados Unidos, India-Pakist\u00e1n, China-Estados Unidos\u2014 y cuando terceros se alinean detr\u00e1s de los protagonistas \u2014Francia y el Reino Unido detr\u00e1s de Estados Unidos durante las crisis de la Guerra Fr\u00eda\u2014 o se abstienen \u2014como China durante esas mismas crisis\u2014.<\/p>\n\n\n\n

Pero hoy en d\u00eda es dif\u00edcil, con nueve Estados dotados de armas nucleares, modelar la ecuaci\u00f3n nuclear global, e incluso hacer ecuaciones nucleares regionales en plena evoluci\u00f3n desde el punto de vista de la capacidad y cuando las disciplinas de alianza y desarme se encuentran en estado de letargo.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n se observa una mayor divergencia entre las doctrinas de los Estados nucleares, en parte relacionada con la evoluci\u00f3n paralela de las armas convencionales y nucleares en las que se basan.<\/p>\n\n\n\n

Un an\u00e1lisis comparativo de las doctrinas de los Estados nucleares muestra que estas son cada vez menos similares entre s\u00ed y especialmente reservadas en cuanto a los conceptos de uso de las nuevas armas que entran en servicio en las fuerzas estrat\u00e9gicas.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, la actividad de los diversos foros de negociaci\u00f3n sobre cuestiones nucleares \u2014OIEA, OTICE, Conferencia de Desarme y Grupo de Expertos de la ONU, entre otros\u2014 se encuentra en punto muerto. Solo se mantienen los intercambios en los marcos de concertaci\u00f3n que constituyen el P3 \u2014Estados Unidos, Francia, Reino Unido\u2014 y el P5, pero sin otra agenda que la de corto plazo y en caso de crisis.<\/p>\n\n\n\n

En la tercera era nuclear, ya no hay l\u00edderes ni directivos.<\/p>\n\n\n\n

En un mundo desorientado y enganchado al rearme, la ecuaci\u00f3n nuclear parece dif\u00edcil de equilibrar y poco moderada.<\/p>\n\n\n\n

Salir de la inquietud estrat\u00e9gica europea<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En este contexto, los europeos, adormecidos desde el final de la Guerra Fr\u00eda, despiertan por fin de su letargo estrat\u00e9gico tras sufrir dos choques el\u00e9ctricos consecutivos: el ataque de Rusia a Ucrania en 2022 y el abandono de Ucrania por parte de Estados Unidos en 2025.<\/p>\n\n\n\n

Ahora parecen haber superado la imprudencia com\u00fan que les hab\u00eda hecho olvidar que, para sobrevivir, los Estados deben primero conocer a sus enemigos y luego no reconocer a ning\u00fan protector.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n del general de Gaulle de dotar a Francia de una fuerza de disuasi\u00f3n propia se basaba, por otra parte, en este postulado, al igual que el proyecto de una defensa europea com\u00fan impulsado por Francia desde el Tratado de Maastricht. En comparaci\u00f3n con el desinter\u00e9s que se manifestaba ayer por las cuestiones nucleares, el momento es lo suficientemente preocupante como para que la espinosa cuesti\u00f3n de la protecci\u00f3n de la seguridad europea mediante armas nucleares pueda abordarse de manera positiva con nuestros socios.<\/p>\n\n\n\n

En la tercera era nuclear, ya no hay l\u00edderes ni directivos. <\/p>Louis Gautier<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Hasta ahora, cada vez que se hab\u00eda planteado la cuesti\u00f3n de la eficacia de la garant\u00eda estadounidense o de la garant\u00eda brit\u00e1nica y francesa, el debate siempre hab\u00eda quedado en nada.<\/p>\n\n\n\n

Las aperturas practicadas por Francia desde 1991 han tenido poco \u00e9xito.<\/p>\n\n\n\n

La cooperaci\u00f3n con los brit\u00e1nicos pronto se estanc\u00f3. <\/span>25<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Las propuestas de concertaci\u00f3n con los alemanes nunca prosperaron. <\/span>26<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Hasta ahora, las ofertas francesas no hab\u00edan encontrado un eco a la altura del desaf\u00edo para la seguridad europea. <\/span>27<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

El discurso del presidente Emmanuel Macron ante la 27\u00aa promoci\u00f3n de la Escuela de Guerra, el 7 de febrero de 2020, en el que recordaba que la disuasi\u00f3n nuclear francesa era de facto<\/em> un elemento de la disuasi\u00f3n europea y propon\u00eda debatirlo de forma m\u00e1s concreta, apenas suscit\u00f3 m\u00e1s que reacciones de cort\u00e9s inter\u00e9s en la mayor\u00eda de las canciller\u00edas de la Uni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La guerra de Ucrania ha convertido el simple inter\u00e9s en un tema de atenci\u00f3n desde 2022, e incluso en una espera<\/em> durante el \u00faltimo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Debido a los temores suscitados por las gesticulaciones nucleares rusas en el conflicto ucraniano, las mentalidades han evolucionado m\u00e1s en tres a\u00f1os que en treinta.<\/p>\n\n\n\n

Nuestros socios esperan ahora que Francia precise sus intenciones sobre el papel efectivo que podr\u00edan desempe\u00f1ar sus fuerzas estrat\u00e9gicas en la protecci\u00f3n de Europa.<\/p>\n\n\n\n

Es positivo que la cuesti\u00f3n de la disuasi\u00f3n vuelva a ocupar un lugar central en el debate sobre la seguridad europea. El hecho de que en Berl\u00edn, Vilna o Varsovia se considere ahora que los medios de disuasi\u00f3n franceses y brit\u00e1nicos pueden ser una alternativa plausible al paraguas nuclear estadounidense demuestra claramente la preocupaci\u00f3n actual por el riesgo de un incumplimiento de Estados Unidos en la OTAN.<\/p>\n\n\n\n

Ahora conviene avanzar haciendo comprender a estos socios que la oferta de servicios francesa no puede ser unidireccional, sino que supone por su parte la adhesi\u00f3n a ciertos principios y contribuciones a cambio. En este asunto, sobre todo antes de que tome forma, hay que velar por no debilitar la credibilidad de la disuasi\u00f3n francesa, que deber\u00e1 evitar prometer demasiado.<\/p>\n\n\n\n

La europeizaci\u00f3n de la disuasi\u00f3n nuclear francesa es un tema demasiado serio, demasiado existencial, como para tolerar la improvisaci\u00f3n en esta materia.<\/p>\n\n\n\n

La dimensi\u00f3n europea de la disuasi\u00f3n francesa<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Los fundamentos de la disuasi\u00f3n nuclear francesa son la independencia de la postura y la soberan\u00eda de las decisiones.<\/p>\n\n\n\n

La misi\u00f3n principal de las fuerzas estrat\u00e9gicas francesas es garantizar la supervivencia de la naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, siempre se ha reconocido una \u00abdimensi\u00f3n europea\u00bb de la disuasi\u00f3n nuclear francesa.<\/p>\n\n\n\n

Los sucesivos presidentes de la Rep\u00fablica la han mencionado regularmente durante los \u00faltimos 35 a\u00f1os, en particular Fran\u00e7ois Mitterrand, Jacques Chirac y Fran\u00e7ois Hollande.<\/p>\n\n\n\n

En su discurso de Istres en 2015, este \u00faltimo expuso que la definici\u00f3n de los \u00abintereses vitales de Francia no puede limitarse \u00fanicamente a la escala nacional\u00bb, que tienen una dimensi\u00f3n europea y que \u00abla existencia de una disuasi\u00f3n nuclear francesa aporta una contribuci\u00f3n fuerte y esencial a Europa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, la cuesti\u00f3n de la ampliaci\u00f3n de la disuasi\u00f3n francesa no es un tab\u00fa ni un pecado contra el esp\u00edritu. Francia siempre ha considerado que su fuerza de ataque contribuye a la protecci\u00f3n del territorio europeo. Del mismo modo, siempre ha considerado que los medios militares de sus aliados contribuyen a la credibilidad de su disuasi\u00f3n. La declaraci\u00f3n franco-brit\u00e1nica conocida como Chequers<\/em> de 1995 ya establec\u00eda una solidaridad entre los intereses vitales de Francia y los del Reino Unido. Esta interpretaci\u00f3n, seg\u00fan la cual la definici\u00f3n de los intereses vitales de Francia puede incluir la protecci\u00f3n del territorio y la poblaci\u00f3n de sus socios m\u00e1s cercanos, es, por tanto, antigua.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, las propuestas reiteradas en 2024 y 2025 por el presidente Emmanuel Macron <\/span>28<\/sup><\/a><\/span><\/span> van m\u00e1s all\u00e1, en primer lugar en el \u00e1mbito franco-brit\u00e1nico, pero tambi\u00e9n, de manera m\u00e1s general, con respecto a nuestros otros socios, en particular Alemania.<\/p>\n\n\n\n

El 10 de julio de 2025, los dirigentes franceses y brit\u00e1nicos anunciaron en la Declaraci\u00f3n de Northwood que \u00absi bien [sus] fuerzas nucleares son independientes, pueden coordinarse\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Quince a\u00f1os despu\u00e9s del Tratado de Lancaster House de 2010, <\/span>29<\/sup><\/a><\/span><\/span> Par\u00eds y Londres, al crear un grupo de pilotaje nuclear, dieron un paso adelante para organizar una coordinaci\u00f3n operativa, ya no solo circunstancial, como cuando en 2022 ambos pa\u00edses reforzaron simult\u00e1neamente sus patrullas de SNLE, sino esta vez de forma duradera. Al menos, ese es el avance que se supone que persigue este acuerdo.<\/p>\n\n\n\n

Pero una cosa es la ampliaci\u00f3n de la cooperaci\u00f3n entre dos potencias nucleares para maximizar el efecto disuasorio de la presencia en el mar de sus SNLE, hasta el punto de poder plantearse la posibilidad de combinar patrullas, y otra muy distinta es la ampliaci\u00f3n de las fuerzas de disuasi\u00f3n francesas y, en alg\u00fan momento, brit\u00e1nicas para garantizar la seguridad de todo el espacio europeo.<\/p>\n\n\n\n

Se trata de una hip\u00f3tesis audaz que, en lo que respecta a la disuasi\u00f3n francesa, debe aclararse a partir de los criterios pol\u00edticos, doctrinales, operativos y de capacidad que le son propios.<\/p>\n\n\n\n

No se ve c\u00f3mo la ampliaci\u00f3n de la disuasi\u00f3n francesa a otros intereses vitales distintos de los de Francia podr\u00eda dejar sin cuestionar ni revisar el principio de autonom\u00eda y conceptos doctrinales como los de \u00abestricta suficiencia\u00bb y \u00ab\u00faltima advertencia\u00bb, la articulaci\u00f3n de los medios franceses con las fuerzas nucleares de la OTAN, <\/span>30<\/sup><\/a><\/span><\/span> o incluso la compatibilidad de las doctrinas de empleo y, por \u00faltimo, la naturaleza del apoyo estrat\u00e9gico y de capacidad aportado por nuestros socios.<\/p>\n\n\n\n

Si queremos entrar en el debate con serenidad por parte de Francia y con franqueza por parte de nuestros socios, es necesario establecer desde el principio unas l\u00edneas rojas.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEuropeanizaci\u00f3n\u00bb: l\u00edneas rojas e hip\u00f3tesis<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En primer lugar, la disuasi\u00f3n francesa ampliada no es una disuasi\u00f3n compartida.<\/p>\n\n\n\n

A menos que se quiera arruinar su credibilidad, no se puede compartir con nadie la fabricaci\u00f3n, la posesi\u00f3n ni la orden de lanzamiento de los misiles nucleares franceses.<\/p>\n\n\n\n

La autonom\u00eda de la disuasi\u00f3n requiere adem\u00e1s, en el plano industrial y de los programas de equipamiento, el control total de los circuitos de producci\u00f3n y de la cadena de valor necesaria para el desarrollo y el despliegue con total independencia de las armas nucleares, sus vectores y sus portadores; la cuesti\u00f3n del control de la NGF y de la nube de combate en el SCAF a este respecto dista mucho de ser accesoria.<\/p>\n\n\n\n

Dicho esto, se pueden explorar dos v\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

La primera es doctrinal y se refiere a las opciones de pol\u00edtica militar de nuestros socios europeos.<\/p>\n\n\n\n

Deber\u00eda poder iniciarse una concertaci\u00f3n sobre el entorno de seguridad, los elementos doctrinales, los procedimientos de alerta y, llegado el momento, sobre la definici\u00f3n te\u00f3rica de la gama de ataques. Pero esta concertaci\u00f3n no tiene ninguna posibilidad de prosperar si las posturas estrat\u00e9gicas de los socios con los que podr\u00edamos mantener ese di\u00e1logo no convergen hacia la definici\u00f3n progresiva de un contrato com\u00fan de seguridad colectiva y una coherencia en materia de capacidades.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo iniciar estas discusiones de forma met\u00f3dica? Una cosa es segura: en t\u00e9rminos de marco, no hay que integrar en ning\u00fan caso al Grupo de Planes Nucleares de la OTAN. Lo que ayer ya era una mala idea, dada la falta de consistencia real de este grupo, hoy ser\u00eda pol\u00edtica y simb\u00f3licamente devastador y totalmente contrario a la esencia misma de la iniciativa, que es sentar las bases de la autonom\u00eda estrat\u00e9gica de Europa. Por lo dem\u00e1s, \u00bfse imagina hoy en d\u00eda hablar de disuasi\u00f3n con los turcos?<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, para los primeros intercambios a nivel de expertos de algunos Estados participantes, se necesita un marco ad hoc<\/em> exclusivo, entre personas de confianza.<\/p>\n\n\n\n

La segunda v\u00eda a explorar es la de la capacidad y la operatividad.<\/p>\n\n\n\n

La disuasi\u00f3n nuclear es un \u00e1mbito aparte de las pol\u00edticas de defensa, pero no es una dimensi\u00f3n suspendida en el vac\u00edo.<\/p>\n\n\n\n

No se pasa de un disparo de artiller\u00eda al uso de la bomba at\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

El arma nuclear se inscribe en una continuidad estrat\u00e9gica y operativa como un elemento de ruptura: es el arma de \u00faltimo recurso, es decir, se supone que otras han hablado antes que ella.<\/p>\n\n\n\n

Actualmente, la disuasi\u00f3n francesa se sit\u00faa, de manera separada y en segundo plano, junto a los medios militares europeos y estadounidenses que, en la OTAN, garantizan la seguridad colectiva de los Aliados.<\/p>\n\n\n\n

Si la garant\u00eda estadounidense viniera a faltar y la Alianza se debilitara, antes de ampliar la disuasi\u00f3n habr\u00eda que reconsiderar su respaldo y, sin duda, adaptar tambi\u00e9n los medios.<\/p>\n\n\n\n

Nuestra disuasi\u00f3n debe poder inscribirse en un sistema de protecci\u00f3n europeo multicapa que se debe construir y que supone, adem\u00e1s de las armas nucleares, disponer colectivamente de equipos de alta gama, en particular espaciales, misiles convencionales pesados y de mayor alcance, medios de defensa antimisiles…<\/p>\n\n\n\n

En otras palabras: se trata de poder oponer a cualquier adversario agresivo, en primer lugar de forma preventiva y para disuadirlo, una respuesta estrat\u00e9gica global.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a los medios, con un arsenal de armas nucleares operativas del orden de 290 para Francia y 240 para el Reino Unido, la cuesti\u00f3n no es tanto el n\u00famero como la calidad, el rendimiento y la flexibilidad de uso.<\/p>\n\n\n\n

La disuasi\u00f3n francesa ampliada no es una disuasi\u00f3n compartida.<\/p>Louis Gautier<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Francia, que est\u00e1 a punto de renovar sus componentes con una tercera generaci\u00f3n de la Fuerza Oce\u00e1nica Estrat\u00e9gica y las FAS, dispone y dispondr\u00e1 en el futuro de fuerzas estrat\u00e9gicas modernizadas con los mejores est\u00e1ndares. <\/span>31<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Pero estas fuerzas est\u00e1n calibradas para ejercer una presi\u00f3n acorde con una doctrina puramente disuasoria y de estricta suficiencia, que solo contempla el umbral nuclear en situaciones extremas, en casos l\u00edmite.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfDeben las gesticulaciones de Rusia en Ucrania, en particular el disparo de un misil bal\u00edstico de alcance intermedio sobre Dnipro el 21 de noviembre de 2024, dar lugar a otros cambios en nuestro arsenal nuclear?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfDebemos plantearnos dotarnos, en colaboraci\u00f3n con otros, de otro tipo de misil con doble est\u00e1ndar convencional y nuclear que permita ataques en profundidad?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo combinar esta posible evoluci\u00f3n de nuestra postura con la apertura, deseable en el futuro y cuando sea oportuno con Rusia, de negociaciones relativas a la limitaci\u00f3n de la amenaza nuclear en nuestro continente y a su ecuaci\u00f3n de seguridad futura?<\/p>\n\n\n\n

A nivel operativo, tambi\u00e9n se pueden prever apoyos, como lo prefigura el ejercicio realizado con un avi\u00f3n cisterna italiano en 2022. Un primer eje de cooperaci\u00f3n podr\u00eda centrarse en el apoyo a las misiones de las Fuerzas Armadas y la Componente Nuclear Aerotransportada, proporcionando nuestros socios parte de los medios de acompa\u00f1amiento nuclear y aumentando as\u00ed la capacidad de penetraci\u00f3n del ataque nuclear.<\/p>\n\n\n\n

La participaci\u00f3n de medios a\u00e9reos europeos en la realizaci\u00f3n de la misi\u00f3n nuclear permitir\u00eda tratar de forma sistem\u00e1tica y previa los puntos neur\u00e1lgicos del adversario, relevar a las aeronaves de escolta o reabastecimiento en vuelo.<\/p>\n\n\n\n

Al igual que en la OTAN, alg\u00fan d\u00eda podr\u00eda ser posible confiar a pilotos europeos, por ejemplo alemanes o polacos, la responsabilidad de implementar los medios de entorno de la misi\u00f3n nuclear.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n se puede hacer evidente y tangible la europeizaci\u00f3n de la disuasi\u00f3n francesa mediante la presencia en tierra de aviones de las FAS o su despliegue en los espacios a\u00e9reos de nuestros aliados.<\/p>\n\n\n\n

Las marinas europeas tambi\u00e9n podr\u00edan contribuir a la protecci\u00f3n avanzada de los SNLE de la Fuerza Oce\u00e1nica Estrat\u00e9gica francesa y de la Royal Navy brit\u00e1nica. Varios Estados europeos \u2014Alemania, Noruega, Pa\u00edses Bajos\u2014 acaban de realizar inversiones en la lucha antisubmarina y antisuperficie. <\/span>32<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

En caso de crisis con Rusia, estos buques, como complemento de los medios franceses y brit\u00e1nicos ya desplegados en la zona, podr\u00edan expulsar a los intrusos, perseguir, fijar e incluso atacar a las fuerzas intrusas lejos de las bases de Francia y el Reino Unido en los pasos estrat\u00e9gicos del B\u00e1ltico y el Mar del Norte. <\/span>33<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Si Londres y Par\u00eds consideran que el n\u00famero de vectores embarcados a bordo de los SNLE franceses y brit\u00e1nicos es suficiente para infligir da\u00f1os inaceptables a un adversario que atacara nuestros intereses vitales, la incorporaci\u00f3n de un buque a cada una de las dos flotas, actualmente calibradas con cuatro SNLE, permitir\u00eda garantizar de forma permanente m\u00e1s de tres SNLE en el mar.<\/p>\n\n\n\n

La coordinaci\u00f3n franco-brit\u00e1nica anunciada en la declaraci\u00f3n de Northwood da adem\u00e1s credibilidad a la opci\u00f3n de una respuesta coordinada en caso de un ataque importante contra el territorio europeo y no solo contra uno de los dos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

Se trata, ante todo, de hacer que las probabilidades de ataque y los golpes certeros sean inconmensurables para el adversario.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, coordinar de manera m\u00e1s sistem\u00e1tica los tiempos de presencia en el mar de los SNLE brit\u00e1nicos y franceses parece un objetivo realista y razonable.<\/p>\n\n\n\n

Por el contrario, debido a la estrecha cooperaci\u00f3n existente entre estadounidenses y brit\u00e1nicos en materia de vectores, no se puede considerar la posibilidad de ampliar la asociaci\u00f3n franco-brit\u00e1nica ni a las tecnolog\u00edas ni a las propias armas.<\/p>\n\n\n\n

Toda la dificultad de ampliar su disuasi\u00f3n para Francia radica en no hacerla perder credibilidad y ganar en solidez mediante la cooperaci\u00f3n con sus socios.<\/p>\n\n\n\n

Tanto para Par\u00eds como para sus socios europeos, que se comprometer\u00edan solidariamente en la empresa, lo que importa ante todo es restablecer una relaci\u00f3n de fuerzas disuasoria con Rusia.<\/p>\n\n\n\n

*<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el contexto pol\u00edtico, geoestrat\u00e9gico y militar actual, la propuesta de una ampliaci\u00f3n europea de nuestra disuasi\u00f3n nuclear merece, en primer lugar, una acogida positiva, luego un examen serio y, por \u00faltimo, se entiende bajo ciertas condiciones.<\/p>\n\n\n\n

Francia nunca se jugar\u00e1 el todo por el todo con un ataque nuclear a gran escala si su supervivencia como naci\u00f3n no est\u00e1 tambi\u00e9n en juego.<\/p>\n\n\n\n

Nunca podr\u00e1 transigir en la autonom\u00eda de los medios de disuasi\u00f3n ni en el car\u00e1cter soberano de la cadena de mando.<\/p>\n\n\n\n

Por el contrario, la europeizaci\u00f3n de su disuasi\u00f3n le proporciona profundidad de campo y solidez.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, contribuye a reequilibrar las relaciones de poder en Europa y, en caso de guerra declarada, a evitar que las hostilidades desemboquen en una lucha a muerte. No olvidemos que, protegido por la disuasi\u00f3n, el territorio ruso ha permanecido a salvo de ataques muy severos desde el inicio de la guerra en Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan esta gram\u00e1tica \u2014y siempre que la relaci\u00f3n de fuerzas convencionales y nucleares europeas sea globalmente convincente frente a un enemigo potencial\u2014, las armas nucleares francesas pueden desempe\u00f1ar un papel hist\u00f3rico: contribuir a una estrategia de denegaci\u00f3n de acceso ampliada a la protecci\u00f3n del territorio y las poblaciones de la Uni\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los arsenales nucleares aumentan en volumen y rendimiento \u2014las doctrinas flotan\u2014.<\/p>\n

La disuasi\u00f3n nuclear, que ha marcado la historia de los \u00faltimos setenta y cinco a\u00f1os, parece haber perdido conciencia de la historia que est\u00e1 haciendo.<\/p>\n","protected":false},"author":17959,"featured_media":85410,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-editorials.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[128],"tags":[],"staff":[612],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[177],"class_list":["post-85478","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-guerra","staff-louis-gautier","geo-europa"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nDespu\u00e9s de la disuasi\u00f3n: la nueva era nuclear - El Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Despu\u00e9s de la disuasi\u00f3n: la nueva era nuclear - El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Los arsenales nucleares aumentan en volumen y rendimiento \u2014las doctrinas flotan\u2014. La disuasi\u00f3n nuclear, que ha marcado la historia de los \u00faltimos setenta y cinco a\u00f1os, parece haber perdido conciencia de la historia que est\u00e1 haciendo.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-12-16T14:13:24+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-12-16T14:13:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/12\/gc-elgautier-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"anainesfernandez\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/12\/gc-elgautier-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"anainesfernandez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"36 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/\",\"name\":\"Despu\u00e9s de la disuasi\u00f3n: la nueva era nuclear - El Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/12\/G6tTY2gWsAAG46X.jpeg\",\"datePublished\":\"2025-12-16T14:13:24+00:00\",\"dateModified\":\"2025-12-16T14:13:28+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/570398dd8da37ba5d66dec6d242bd33c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/12\/G6tTY2gWsAAG46X.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/12\/G6tTY2gWsAAG46X.jpeg\",\"width\":1058,\"height\":1300,\"caption\":\"La dissuasion nucl\u00e9aire ne sait plus l'histoire qu'elle fait \u2014 nous entrons dans un nouvel \u00e2ge nucl\u00e9aire\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Despu\u00e9s de la disuasi\u00f3n: la nueva era nuclear\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\",\"name\":\"El Grand Continent\",\"description\":\"La escala pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/570398dd8da37ba5d66dec6d242bd33c\",\"name\":\"anainesfernandez\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/fe25c21e6213f69a683147fabda32586?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/fe25c21e6213f69a683147fabda32586?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"anainesfernandez\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Despu\u00e9s de la disuasi\u00f3n: la nueva era nuclear - El Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Despu\u00e9s de la disuasi\u00f3n: la nueva era nuclear - El Grand Continent","og_description":"Los arsenales nucleares aumentan en volumen y rendimiento \u2014las doctrinas flotan\u2014. La disuasi\u00f3n nuclear, que ha marcado la historia de los \u00faltimos setenta y cinco a\u00f1os, parece haber perdido conciencia de la historia que est\u00e1 haciendo.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/","og_site_name":"El Grand Continent","article_published_time":"2025-12-16T14:13:24+00:00","article_modified_time":"2025-12-16T14:13:28+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1440,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/12\/gc-elgautier-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"anainesfernandez","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/12\/gc-elgautier-scaled.jpg","twitter_misc":{"Escrito por":"anainesfernandez","Tiempo de lectura":"36 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/","name":"Despu\u00e9s de la disuasi\u00f3n: la nueva era nuclear - El Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/12\/G6tTY2gWsAAG46X.jpeg","datePublished":"2025-12-16T14:13:24+00:00","dateModified":"2025-12-16T14:13:28+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/570398dd8da37ba5d66dec6d242bd33c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/12\/G6tTY2gWsAAG46X.jpeg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/12\/G6tTY2gWsAAG46X.jpeg","width":1058,"height":1300,"caption":"La dissuasion nucl\u00e9aire ne sait plus l'histoire qu'elle fait \u2014 nous entrons dans un nouvel \u00e2ge nucl\u00e9aire"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/16\/despues-de-la-disuasion-la-nueva-era-nuclear\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Despu\u00e9s de la disuasi\u00f3n: la nueva era nuclear"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/","name":"El Grand Continent","description":"La escala pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/570398dd8da37ba5d66dec6d242bd33c","name":"anainesfernandez","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/fe25c21e6213f69a683147fabda32586?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/fe25c21e6213f69a683147fabda32586?s=96&d=mm&r=g","caption":"anainesfernandez"}}]}},"term_position_data":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17959"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85478"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85478\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85503,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85478\/revisions\/85503"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85478"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=85478"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=85478"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=85478"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=85478"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=85478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}