{"id":82508,"date":"2025-11-12T09:33:46","date_gmt":"2025-11-12T08:33:46","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=82508"},"modified":"2025-11-12T09:33:50","modified_gmt":"2025-11-12T08:33:50","slug":"quien-es-chris-wright-la-doctrina-del-zar-fosil-de-donald-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/11\/12\/quien-es-chris-wright-la-doctrina-del-zar-fosil-de-donald-trump\/","title":{"rendered":"\u00bfQui\u00e9n es Chris Wright? La doctrina del zar f\u00f3sil de Donald Trump"},"content":{"rendered":"\n
En un momento en que la COP30 est\u00e1 en pleno apogeo en Bel\u00e9m<\/a>, la lectura de la visi\u00f3n del secretario de Energ\u00eda estadounidense en un art\u00edculo publicado en The Economist<\/em> es sorprendente. <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> Sin embargo, tiene el m\u00e9rito de ser clara y directa, y permite comprender, m\u00e1s all\u00e1 del eslogan que afirma la primac\u00eda de la coalici\u00f3n f\u00f3sil: \u00abdrill baby, drill\u00bb, el abismo que separa ahora el pensamiento dominante estadounidense y una cierta visi\u00f3n del mundo que, creemos, siguen defendiendo el continente europeo junto con otros socios del Sur.<\/p>\n\n\n\n Nombrado secretario de Energ\u00eda de Donald Trump, Chris Wright no es ning\u00fan desconocido para los expertos en energ\u00eda estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n Empresario del sector de las energ\u00edas f\u00f3siles que apost\u00f3 por el gas de esquisto ya en la d\u00e9cada de 1990, en 2011 cre\u00f3 el gigante Liberty Energy, especializado en la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica (fracking<\/em>), del que es director general. Ferviente trumpista y negacionista activo del cambio clim\u00e1tico, se encarga de aplicar el programa del presidente de Estados Unidos para frenar cualquier esfuerzo a favor de la transici\u00f3n energ\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n Representante de los intereses de los productores de energ\u00eda f\u00f3sil en los Estados Unidos, Wright tambi\u00e9n se acercaba al trumpismo por su estilo pol\u00edtico. En 2019, se grab\u00f3 con sus colegas de Liberty Energy bebiendo fluido de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica (frack fluid<\/em>) para demostrar que no era contaminante, con el fin de poner fin al debate sobre la contaminaci\u00f3n del agua y el suelo por la pr\u00e1ctica del fracking<\/em>. A todos los efectos, cabe recordar que la ingesti\u00f3n de fluidos de fracturaci\u00f3n \u2014compuestos por arenas y una serie de aditivos qu\u00edmicos\u2014 es extremadamente peligrosa, incluso mortal.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n En su art\u00edculo para The Economist<\/em>, el primer punto del an\u00e1lisis de Chris Wright es considerar que la energ\u00eda es el combustible fundamental y esencial de la ambici\u00f3n humana, ayer, hoy y m\u00e1s a\u00fan ma\u00f1ana. Como tal, deber\u00eda liberarse en todas sus formas para permitir al hombre satisfacer todos sus proyectos, sean virtuosos o no.<\/p>\n\n\n\n No habr\u00eda que poner l\u00edmites al consumo y al gasto energ\u00e9tico, siempre y cuando permita continuar la insaciable b\u00fasqueda del hombre hacia todos los superlativos posibles que promete su imaginaci\u00f3n. En la mente de Wright, esto se aplica en primer lugar al pueblo y al territorio estadounidense, tierra de empresas, y, de paso, quiz\u00e1s al resto del mundo.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan su doctrina, las energ\u00edas renovables se consideran ineficaces, poco fiables, m\u00e1s costosas y menos virtuosas desde el punto de vista medioambiental de lo que afirman las agencias mundiales de energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Por ello, los gastos de inversi\u00f3n, los recursos y las pol\u00edticas de apoyo a estas formas de energ\u00eda son in\u00fatiles e ilusorios. Como prueba de ello, cita la proporci\u00f3n de las energ\u00edas f\u00f3siles en la combinaci\u00f3n energ\u00e9tica estadounidense, que se ha mantenido estable en 82 % entre 2019 y 2024, lo que, en su opini\u00f3n, ilustra el despilfarro financiero de la pol\u00edtica de apoyo estadounidense.<\/p>\n\n\n\n La visi\u00f3n presentada considera que lo esencial es dotarse del m\u00e1ximo de energ\u00eda disponible para liberar el potencial de crecimiento productivo e inmaterial que ofrecen, en particular, las perspectivas de la IA, considerada por Wright como el v\u00ednculo entre la energ\u00eda y la inteligencia, y lo que permitir\u00e1 desarrollar de forma sostenible la innovaci\u00f3n en beneficio de todos, la productividad y reforzar la defensa nacional.<\/p>\n\n\n\n La mayor\u00eda de los aspectos de la vida moderna requieren energ\u00eda. Esta estimula las oportunidades, saca a las personas de la pobreza y salva vidas. Por eso, como empresario del sector energ\u00e9tico desde siempre y como secretario de Energ\u00eda de Estados Unidos, me siento honrado de promover la pol\u00edtica del presidente Donald Trump destinada a mejorar la vida de las personas al inaugurar una era de dominio energ\u00e9tico tanto a nivel nacional como internacional.<\/p>\n\n\n\n Durante los dos \u00faltimos siglos, dos fuerzas han transformado radicalmente la condici\u00f3n humana: el auge de una organizaci\u00f3n social ascendente \u2014la libertad humana\u2014 y la explosi\u00f3n de la oferta de energ\u00eda asequible. El resultado ha sido una duplicaci\u00f3n de la esperanza de vida. En ese mismo per\u00edodo, la pobreza extrema se ha reducido del 90 % de la poblaci\u00f3n mundial a menos del 10 %.<\/p>\n\n\n\n La energ\u00eda y la libertad humana son importantes.<\/p>\n\n\n\n El mundo necesita m\u00e1s energ\u00eda, especialmente energ\u00eda estadounidense. El crecimiento de la producci\u00f3n energ\u00e9tica estadounidense es una victoria para nuestros ciudadanos, para nuestra posici\u00f3n geopol\u00edtica y para nuestros aliados. Necesitamos energ\u00eda asequible, confiable y segura.<\/p>\n\n\n\n Esta administraci\u00f3n se centra en a\u00f1adir energ\u00eda, no en eliminarla, lo que supone un cambio radical con respecto a los cuatro a\u00f1os anteriores. Cuando el presidente Trump inici\u00f3 su segundo mandato, la energ\u00eda estadounidense se hab\u00eda vuelto m\u00e1s incierta, m\u00e1s cara y menos confiable. Uno de cada cinco hogares estadounidenses ten\u00eda dificultades para pagar sus facturas de energ\u00eda. La mitad de la red el\u00e9ctrica estaba amenazada por cortes de suministro.<\/p>\n\n\n\n Hoy en d\u00eda, en muchos pa\u00edses que cuentan con recursos renovables favorables, estos ya se encuentran en su mayor\u00eda por debajo de los costos de producci\u00f3n de las energ\u00edas f\u00f3siles inyectadas en la red. El \u00faltimo informe de la IRENA, publicado en julio de 2025, estima que el 90 % de las energ\u00edas renovables desplegadas en el mundo son m\u00e1s baratas que sus equivalentes f\u00f3siles.<\/p>\n\n\n\n En nombre de un \u00fanico riesgo \u2014el cambio clim\u00e1tico\u2014, la administraci\u00f3n de Biden lanz\u00f3 una ofensiva regulatoria destinada a eliminar los hidrocarburos en favor de las llamadas energ\u00edas renovables. Los resultados eran previsibles.<\/p>\n\n\n\n Al apuntar a nuestros combustibles m\u00e1s confiables, la administraci\u00f3n anterior restringi\u00f3 la producci\u00f3n de energ\u00eda y bloque\u00f3 proyectos de infraestructura esenciales, como los gasoductos. Esto provoc\u00f3 un aumento de los precios de la energ\u00eda y de la inflaci\u00f3n, lo que hizo subir todos los costos, desde la gasolina hasta los alimentos. La resiliencia de la red el\u00e9ctrica se vio debilitada. Tambi\u00e9n encareci\u00f3 e hizo m\u00e1s incierta la producci\u00f3n manufacturera estadounidense, lo que podr\u00eda provocar una fuga de empresas, lo que se traducir\u00eda en p\u00e9rdidas de empleo y una disminuci\u00f3n de la base impositiva.<\/p>\n\n\n\n En t\u00e9rminos de empleo, el sector de las energ\u00edas renovables crea cada a\u00f1o en Estados Unidos m\u00e1s de 150.000 puestos de trabajo, m\u00e1s que todos los empleos de la industria del carb\u00f3n juntos. Mientras que el n\u00famero de empleos directamente relacionados con las industrias renovables asciende a 3 millones, la pol\u00edtica estadounidense parece estar pasando por alto su potencial econ\u00f3mico en nombre de un enfoque ideol\u00f3gico que sigue siendo arriesgado en este aspecto.<\/p>\n\n\n\n \u00bfSe han compensado al menos estos da\u00f1os con los avances logrados gracias a la promesa de Joe Biden de hacer la econom\u00eda m\u00e1s ecol\u00f3gica?<\/p>\n\n\n\n La respuesta corta es no.<\/p>\n\n\n\n Los hidrocarburos representaron el 82 % del consumo primario de energ\u00eda de Estados Unidos en 2024, casi tanto como en 2019. Los hidrocarburos resultan extremadamente dif\u00edciles de sustituir.<\/p>\n\n\n\n En t\u00e9rminos de din\u00e1mica de desarrollo, el despliegue de energ\u00edas renovables representa m\u00e1s de 500 gigavatios (GW) al a\u00f1o desde hace casi tres a\u00f1os, despu\u00e9s de haber oscilado entre 100 y 200 GW en a\u00f1os anteriores. Estos ritmos son ahora superiores a los de las energ\u00edas f\u00f3siles y, teniendo en cuenta las tasas de carga, representan entre el 0,5 % y el 1 % de la demanda final de energ\u00eda al a\u00f1o. Se trata de un ritmo sin precedentes en d\u00e9cadas para cualquier otra forma de energ\u00eda.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Las declaraciones apremiantes y cargadas de connotaciones pol\u00edticas que instan a modificar los sistemas energ\u00e9ticos nacionales han resultado sistem\u00e1ticamente desastrosas. En Europa, al igual que en Estados Unidos bajo la presidencia de Joe Biden, el fanatismo clim\u00e1tico ha prevalecido sobre la realidad energ\u00e9tica. El resultado son precios de la energ\u00eda extremadamente elevados, la desindustrializaci\u00f3n y una disminuci\u00f3n de las oportunidades de vida de los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n En Gran Breta\u00f1a, cuna de la Revoluci\u00f3n Industrial, la \u00faltima f\u00e1brica de acero puro a\u00fan en funcionamiento est\u00e1 amenazada de cierre. Al centrarse exclusivamente en los objetivos clim\u00e1ticos y transformar solo el sector el\u00e9ctrico, Gran Breta\u00f1a ha ahuyentado a casi toda la industria pesada.<\/p>\n\n\n\n Una de las ideas preconcebidas m\u00e1s perjudiciales a la hora de dise\u00f1ar pol\u00edticas es creer que el sector energ\u00e9tico es sin\u00f3nimo del sector el\u00e9ctrico. Sin embargo, la electricidad solo representa una quinta parte del consumo mundial de energ\u00eda primaria. Cubrir el paisaje de aerogeneradores no puede lograr la descarbonizaci\u00f3n completa de la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Chris Wright orquesta aqu\u00ed \u00e9l mismo el desconocimiento generalizado sobre la energ\u00eda centr\u00e1ndose en determinados vectores (gas, petr\u00f3leo, carb\u00f3n), para restar importancia a todos los esfuerzos de descarbonizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, es imposible construir un aerogenerador o un panel solar, o fabricar acero o cemento sin hidrocarburos. Los procesos industriales requieren un calor intenso que la electricidad no puede proporcionar.<\/p>\n\n\n\n Como todas las econom\u00edas modernas, Gran Breta\u00f1a consume acero. Sin embargo, su pol\u00edtica clim\u00e1tica ha llevado a la industria sider\u00fargica, antes floreciente en el pa\u00eds, a trasladarse a f\u00e1bricas alimentadas con carb\u00f3n en pa\u00edses como India y China, y la producci\u00f3n se reenv\u00eda luego a Gran Breta\u00f1a a bordo de barcos que funcionan con di\u00e9sel. Esto no solo no contribuye en nada a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, sino que tambi\u00e9n compromete la seguridad nacional, la independencia industrial y la estabilidad econ\u00f3mica de Gran Breta\u00f1a. Los brit\u00e1nicos siguen pagando una de las tarifas el\u00e9ctricas residenciales m\u00e1s altas del mundo, al tiempo que dependen cada vez m\u00e1s de reg\u00edmenes autoritarios como el de China.<\/p>\n\n\n\n Los balances globales de carbono de los an\u00e1lisis del ciclo de vida siguen siendo muy inferiores a los de las energ\u00edas f\u00f3siles, con tasas que oscilan entre 0,01 y 0,04 kg\/kWh, frente a las tasas de 0,7 a 1,4 kg\/kWh del carb\u00f3n y de 0,3 a 0,9 kg\/kWh del gas, que dependen en particular de las fugas de metano durante la extracci\u00f3n del gas de esquisto.<\/p>\n\n\n\n Esto no es una pol\u00edtica clim\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n Y desde luego no es una pol\u00edtica energ\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n Es la prueba de que no existe la energ\u00eda limpia o sucia. Todas las fuentes de energ\u00eda tienen ventajas y desventajas que deben evaluarse de manera global.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos ha tomado una decisi\u00f3n diferente, la del crecimiento. Estamos desarrollando nuestro suministro de energ\u00eda confiable para proporcionar a los estadounidenses una energ\u00eda m\u00e1s segura y barata. Este enfoque permite la relocalizaci\u00f3n y la expansi\u00f3n nacional de industrias con alto consumo de energ\u00eda: acero, semiconductores, fertilizantes, cemento, etc. Tambi\u00e9n posiciona a Estados Unidos a la vanguardia de la pr\u00f3xima gran frontera con alto consumo de energ\u00eda: la inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n El concepto de crecimiento no est\u00e1 realmente definido, especialmente para la econom\u00eda estadounidense, que tiene una de las tasas de equipamiento de los hogares (veh\u00edculos, electrodom\u00e9sticos, aire acondicionado, etc.) m\u00e1s altas del mundo, as\u00ed como unas infraestructuras generales muy desarrolladas, a pesar de las deficiencias de mantenimiento en algunos estados y sectores.<\/p>\n\n\n\n Se trata aqu\u00ed de continuar con el crecimiento de la producci\u00f3n de acero, cemento, productos qu\u00edmicos y fertilizantes, as\u00ed como de desarrollar muy r\u00e1pidamente el uso de la IA.<\/p>\n\n\n\n En una poblaci\u00f3n cuyo crecimiento demogr\u00e1fico tiende a estabilizarse \u2014y cuya administraci\u00f3n, por otra parte, trata de limitar lo que hist\u00f3ricamente ha sido su principal motor: la inmigraci\u00f3n\u2014, as\u00ed como en el conjunto del planeta, esto significa una probable estrategia expansionista en el plano comercial, para la cual la pol\u00edtica arancelaria aplicada no es necesariamente la m\u00e1s coherente.<\/p>\n\n\n\n La IA transforma la electricidad en un producto extremadamente valioso: la inteligencia. El pa\u00eds que gane la carrera mundial por el dominio de la IA dar\u00e1 forma al futuro de la innovaci\u00f3n, la productividad econ\u00f3mica y la defensa nacional. Para dominar la IA, no solo se necesitar\u00e1 una experiencia cient\u00edfica de primer orden, sino tambi\u00e9n enormes cantidades de energ\u00eda continua. El Departamento de Energ\u00eda se ha asociado con el sector privado para garantizar que Estados Unidos lidere esta transformaci\u00f3n. Bajo la presidencia de Donald Trump, nos estamos volviendo a centrar en establecer una capacidad b\u00e1sica disponible las 24 horas del d\u00eda, los 7 d\u00edas de la semana, para satisfacer las exigencias de la era de la IA.<\/p>\n\n\n\n Estamos acelerando la producci\u00f3n de todos los recursos b\u00e1sicos: carb\u00f3n, energ\u00eda nuclear, energ\u00eda geot\u00e9rmica y, por supuesto, gas natural. Por s\u00ed solo, el gas natural proporciona m\u00e1s del 40 % de la electricidad de Estados Unidos y el 25 % de la energ\u00eda primaria mundial. Calienta m\u00e1s hogares estadounidenses que cualquier otro combustible, sustenta la floreciente industria petroqu\u00edmica y sigue siendo la principal fuente de calor industrial para la fabricaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Trataremos el cambio clim\u00e1tico como lo que es: no una crisis existencial, sino un fen\u00f3meno f\u00edsico real, consecuencia del progreso.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed, el CO2 atmosf\u00e9rico ha aumentado con el tiempo, pero tambi\u00e9n lo ha hecho la esperanza de vida. Miles de millones de personas han salido de la pobreza. La medicina moderna, las telecomunicaciones y el transporte mundial se han hecho posibles. Estoy dispuesto a aceptar esta peque\u00f1a contrapartida negativa a cambio de este legado del progreso humano.<\/p>\n\n\n\n La m\u00e9trica utilizada para medir este desarrollo beneficioso para todos es la evoluci\u00f3n de la esperanza de vida, que seguir\u00eda aumentando \u2014aunque ya no es el caso en Estados Unidos desde hace algunos a\u00f1os\u2014 a pesar del calentamiento global.<\/p>\n\n\n\n Esto tender\u00eda a negar su impacto en nuestra calidad de vida. El hecho de que estas dos medidas no se refieran a las mismas escalas de tiempo \u2014el clima tiene un impacto a mucho m\u00e1s largo plazo que la evoluci\u00f3n de la esperanza de vida\u2014 no parece obstaculizar la demostraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El mundo se encuentra en un punto de inflexi\u00f3n energ\u00e9tico y es hora de tomar una decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQueremos una pol\u00edtica energ\u00e9tica de exclusi\u00f3n y escasez que obstaculice a la humanidad y limite el potencial econ\u00f3mico? \u00bfO queremos una pol\u00edtica de inclusi\u00f3n y abundancia, que ampl\u00ede todos los l\u00edmites del crecimiento y las oportunidades?<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos ha optado por m\u00e1s energ\u00eda, m\u00e1s producci\u00f3n y m\u00e1s actividad econ\u00f3mica. Invitamos a los dem\u00e1s a hacer lo mismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Estados Unidos boicotea la COP30.<\/p>\n Pero la administraci\u00f3n de Trump no es indiferente al clima: su programa extractivista es mucho m\u00e1s radical.<\/p>\n Traducimos y comentamos la doctrina del secretario de Energ\u00eda Chris Wright.<\/p>\n","protected":false},"author":17959,"featured_media":82479,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-speeches.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[956],"tags":[],"geo":[172],"class_list":["post-82508","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-trump-fuentes-intelectuales-de-una-revolucion-cultural","staff-pierre-etienne-franc","geo-americas"],"acf":[],"yoast_head":"\n