{"id":81824,"date":"2025-11-02T12:15:47","date_gmt":"2025-11-02T11:15:47","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=81824"},"modified":"2025-11-02T12:15:51","modified_gmt":"2025-11-02T11:15:51","slug":"la-crueldad-era-necesaria-el-dialogo-inedito-entre-stalin-y-eisenstein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/11\/02\/la-crueldad-era-necesaria-el-dialogo-inedito-entre-stalin-y-eisenstein\/","title":{"rendered":"La crueldad era necesaria: el di\u00e1logo in\u00e9dito entre Stalin y Eisenstein"},"content":{"rendered":"\n
Iv\u00e1n el Terrible<\/em>: este es el t\u00edtulo de la \u00faltima pel\u00edcula de Sergu\u00e9i Eisenstein, con m\u00fasica compuesta por Sergu\u00e9i Prok\u00f3fiev y protagonizada por Nikol\u00e1i Cherkasov. Tras sobrevivir a las purgas estalinistas, este tr\u00edo de talentos excepcionales dedic\u00f3 su trabajo creativo al servicio del Partido.<\/p>\n\n\n\n Este proyecto, una iniciativa personal de Stalin, cont\u00f3 con directores cuidadosamente seleccionados por Zhdanov: Eisenstein y Cherkasov hab\u00edan llevado a la pantalla Alejandro Nevski<\/em>, una pel\u00edcula que rehabilitaba al pr\u00edncipe canonizado a los ojos del pueblo sovi\u00e9tico tras su proscripci\u00f3n durante la revoluci\u00f3n bolchevique, que hab\u00eda gustado especialmente al Politbur\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Rodada durante la Segunda Guerra Mundial, la primera parte de Iv\u00e1n el Terrible<\/em> se estren\u00f3 en 1945.<\/p>\n\n\n\n La tercera parte nunca vio la luz debido al fallecimiento del director en 1948, y la segunda parte no se estren\u00f3 hasta 1958.<\/p>\n\n\n\n Entre los obst\u00e1culos que impidieron su existencia, la censura fue el factor m\u00e1s evidente: cada pel\u00edcula era examinada minuciosamente antes de su estreno.<\/p>\n\n\n\n Esta intensa vigilancia marc\u00f3 toda la era estalinista y se acentu\u00f3 durante la posguerra. En el contexto de la incipiente Guerra Fr\u00eda, todos los recursos, tanto materiales como inmateriales, se destinaban a la militarizaci\u00f3n y a la ret\u00f3rica antioccidental, de acuerdo con la doctrina Zhdanov.<\/p>\n\n\n\n En el \u00e1mbito cinematogr\u00e1fico, esta situaci\u00f3n dio lugar al periodo conocido como \u00abmalokartinie<\/em>\u00bb, <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> caracterizado por una producci\u00f3n cinematogr\u00e1fica considerablemente reducida.<\/p>\n\n\n\n Durante la \u00faltima d\u00e9cada del reinado de Stalin, la producci\u00f3n media anual de pel\u00edculas en la URSS se redujo de 21 a solo 7 pel\u00edculas.<\/p>\n\n\n\n Cada mil\u00edmetro de pel\u00edcula era entonces examinado por el Politbur\u00f3, que ordenaba las modificaciones necesarias o prohib\u00eda la distribuci\u00f3n de las pel\u00edculas.<\/p>\n\n\n\n Ni siquiera Eisenstein, maestro indiscutible del cine propagand\u00edstico sovi\u00e9tico, se libr\u00f3 de estas rigurosas medidas.<\/p>\n\n\n\n El 14 de mayo de 1946, con gran deferencia, envi\u00f3 una carta personal a Stalin, rog\u00e1ndole que viera el segundo episodio y diera su opini\u00f3n para autorizar su estreno.<\/p>\n\n\n\n Esta carta dio lugar a una reuni\u00f3n el 26 de febrero de 1947 entre Stalin, su ministro de Asuntos Exteriores Molotov, y Zhdanov, por un lado, y Eisenstein y el actor Nikol\u00e1i Cherkasov, por otro.<\/p>\n\n\n\n La transcripci\u00f3n de esta conversaci\u00f3n de dos horas, basada en las declaraciones de Eisenstein y Cherkasov, fue realizada inmediatamente despu\u00e9s de la reuni\u00f3n por un amigo personal de Eisenstein, el escritor y periodista Boris Agapov.<\/p>\n\n\n\n Entre algunas consideraciones sobre el arte y la pol\u00edtica mundial de Stalin, algunas risas de Zhdanov y Molotov, el director y el actor son objeto de las cr\u00edticas de sus tres interlocutores.<\/p>\n\n\n\n Una cosa, en particular, disgust\u00f3 mucho al dictador sovi\u00e9tico y a sus lugartenientes: Iv\u00e1n el Terrible es retratado como cruel y paranoico, pero Eisenstein no explica suficientemente por qu\u00e9<\/em>. En estas notas, Agapov resume: \u00abMolotov dijo que las represiones en general pueden y deben mostrarse, pero que es necesario mostrar por qu\u00e9 se llevaron a cabo y en nombre de qu\u00e9\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En una conversaci\u00f3n en la que solo tendr\u00e1n un papel secundario, se tomar\u00e1n las principales decisiones sobre la pel\u00edcula: la forma en que deben encarnarse los personajes hist\u00f3ricos y las escenas que deben incluirse o eliminarse.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de las palabras, la incomodidad de la situaci\u00f3n se hace evidente por un hecho sorprendente, que se descubre al final de la conversaci\u00f3n: ni Eisenstein ni Cherkasov vieron su pel\u00edcula en su versi\u00f3n final en el momento en que se sometieron al juicio de Stalin.<\/p>\n\n\n\n Por primera vez de manera completa, ponemos estas notas a disposici\u00f3n del p\u00fablico hispanohablante traduci\u00e9ndolas del ruso y contextualiz\u00e1ndolas. <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Nos convocaron al Kremlin a las 11 de la ma\u00f1ana.<\/em> <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n A las 10:50 entramos en la sala de recepci\u00f3n. A las 11 en punto, Poskrebychev sali\u00f3 para acompa\u00f1arnos a la oficina.<\/em><\/p>\n\n\n\n Poskrebychev (1891-1965) era un bolchevique convencido desde 1917. A partir de 1935, se convirti\u00f3 en jefe de la Oficina del Secretario General del Comit\u00e9 Central del Partido Comunista de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, cargo que ocupaba Stalin. Ocup\u00f3 este cargo hasta la muerte del dictador. Nikita Jrushchov lo jubil\u00f3 durante el XX Congreso del PCUS.<\/p>\n\n\n\n Al fondo estaban Stalin, Molotov y Zhdanov. Entramos, nos saludamos y nos sentamos a la mesa.<\/em><\/p>\n\n\n\n Joseph Stalin<\/span><\/strong> Usted escribi\u00f3 una carta. La respuesta se hizo esperar. Nos reunimos tarde. Pens\u00e9 en responder por escrito, pero decid\u00ed que era mejor hablar. Como estoy muy ocupado y no tengo tiempo, decid\u00ed, con mucho retraso, reunirnos aqu\u00ed… Recib\u00ed su carta en noviembre.<\/p>\n\n\n\n Andrei Zhdanov<\/span> <\/strong>La recibi\u00f3 en Sochi.<\/p>\n\n\n\n Joseph Stalin<\/span> <\/strong>S\u00ed, s\u00ed. En Sochi.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 piensa hacer con esta pel\u00edcula?<\/p>\n\n\n\n Hablamos del hecho de que hemos dividido la segunda pel\u00edcula en dos partes, por lo que la campa\u00f1a de Livonia no se ha incluido en esta pel\u00edcula <\/em>[se pospondr\u00e1 hasta el tercer episodio de Iv\u00e1n el Terrible<\/em>] y que hab\u00eda una desproporci\u00f3n entre sus diferentes partes. La pel\u00edcula deber\u00eda corregirse en el sentido de que deber\u00edamos reducir parte de las escenas filmadas y terminar el rodaje principalmente de la campa\u00f1a de Livonia.<\/em><\/p>\n\n\n\n Joseph Stalin<\/span> <\/strong>\u00bfHa estudiado la historia?<\/p>\n\n\n\n Sergu\u00e9i Eisenstein<\/span><\/strong> M\u00e1s o menos…<\/p>\n\n\n\n Joseph Stalin<\/span> <\/strong>\u00bfM\u00e1s o menos? Yo tambi\u00e9n estoy un poco familiarizado con la historia. Represent\u00f3 mal la Oprichnina. Es un ej\u00e9rcito real. A diferencia del ej\u00e9rcito feudal, que pod\u00eda plegar sus estandartes en cualquier momento y abandonar la guerra, se form\u00f3 un ej\u00e9rcito regular, un ej\u00e9rcito progresista. Sus oprichniki <\/em>est\u00e1n representados como el Ku Klux Klan.<\/p>\n\n\n\n Eisenstein respondi\u00f3 [que los miembros del Ku Klux Klan] llevaban capirotes blancos, y nosotros los ten\u00edamos negros.<\/em><\/p>\n\n\n\n En 1565, Iv\u00e1n el Terrible divide Moscovia en dos territorios: la zemstv\u00eda, que conserva la antigua administraci\u00f3n zarista, y la gosudar\u00edeva oprichnina (\u00abreserva del soberano\u00bb), sobre la que el zar ejerce un poder absoluto. Los oprichniki <\/em>se crean entonces para gobernar este territorio; jinetes rusos, cuyas actividades se asemejaban a las de una polic\u00eda personal.<\/p>\n\n\n\n Viacheslav Molotov<\/span> <\/strong>\u00a1No hay ninguna diferencia fundamental!<\/p>\n\n\n\n Joseph Stalin<\/span> <\/strong>Su zar result\u00f3 ser indeciso, como Hamlet. Todo el mundo le dice lo que tiene que hacer, no toma sus propias decisiones […]. El zar Iv\u00e1n era un gran y sabio soberano, y si lo compara con Luis XI \u2014\u00bfha le\u00eddo la historia de Luis XI, que prepar\u00f3 el absolutismo para Luis XIV? \u2014, entonces Iv\u00e1n el Terrible est\u00e1 en el s\u00e9ptimo cielo en comparaci\u00f3n con Luis. La sabidur\u00eda de Iv\u00e1n el Terrible consist\u00eda en que se aten\u00eda al punto de vista nacional y no dejaba entrar a extranjeros en su pa\u00eds, protegi\u00e9ndolo as\u00ed de la penetraci\u00f3n de la influencia extranjera.<\/p>\n\n\n\n\n Al mostrar a Iv\u00e1n el Terrible de esta manera, ha habido errores e inexactitudes. Pedro I tambi\u00e9n fue un gran soberano, pero trat\u00f3 a los extranjeros de manera demasiado liberal, abri\u00f3 demasiado las puertas y permiti\u00f3 que la influencia extranjera penetrara en el pa\u00eds, autorizando as\u00ed la germanizaci\u00f3n de Rusia. Catalina lo hizo a\u00fan m\u00e1s. Y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n\n\n\n \u00bfSe puede decir que la corte de Alejandro I era una corte rusa? \u00bfY la de Nicol\u00e1s I? No. Eran cortes alemanas.<\/p>\n\n\n\n La medida m\u00e1s destacada de Iv\u00e1n el Terrible fue introducir un monopolio estatal sobre el comercio exterior. Iv\u00e1n el Terrible fue el primero en instaurarlo, Lenin el segundo.<\/p>\n\n\n\n Andrei Zhdanov<\/span> <\/strong>El Iv\u00e1n el Terrible de Eisenstein result\u00f3 ser neurast\u00e9nico…<\/p>\n\n\n\n Viacheslav Molotov<\/span> <\/strong>En general, se hizo hincapi\u00e9 en la psicolog\u00eda, en las contradicciones psicol\u00f3gicas internas y en las experiencias personales.<\/p>\n\n\n\n Joseph Stalin <\/span><\/strong>Es necesario presentar a los personajes hist\u00f3ricos con precisi\u00f3n. Por ejemplo, en la primera pel\u00edcula, no es correcto mostrar a Iv\u00e1n el Terrible besando largamente a su esposa. En aquella \u00e9poca, eso no estaba permitido.<\/p>\n\n\n\n Andrei Zhdanov <\/span><\/strong>La pel\u00edcula est\u00e1 realizada en un estilo bizantino, y eso tampoco se practicaba en aquella \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n Viacheslav Molotov<\/span> <\/strong>La segunda pel\u00edcula es muy agobiante debido a las b\u00f3vedas y los s\u00f3tanos; no hay aire fresco ni la amplitud de Mosc\u00fa, no se muestra al pueblo. Se pueden mostrar conversaciones, se puede mostrar la represi\u00f3n, pero no solo eso.<\/p>\n\n\n\n Joseph Stalin<\/span> <\/strong>Iv\u00e1n el Terrible era muy cruel. Es posible mostrar su crueldad, pero es necesario explicar por qu\u00e9 era necesaria esa crueldad.<\/p>\n\n\n\n Uno de los errores de Iv\u00e1n el Terrible fue no haber eliminado por completo a cinco grandes familias feudales. Si las hubiera destruido, no habr\u00eda habido el Per\u00edodo Tumultuoso. Iv\u00e1n el Terrible ejecutaba a alguien y luego se arrepent\u00eda y rezaba durante mucho tiempo. Dios lo imped\u00eda… Deber\u00eda haber sido a\u00fan m\u00e1s decisivo.<\/p>\n\n\n\n El Per\u00edodo Tumultuoso es un periodo que se extiende desde 1598 hasta 1613, es decir, desde la llegada al poder de Boris Godunov hasta la del zar Miguel, que instaur\u00f3 la dinast\u00eda de los Romanov.<\/p>\n\n\n\n Cuando Fedor I, hijo de Iv\u00e1n IV, muri\u00f3 en 1598, la dinast\u00eda moscovita se extingui\u00f3; aunque hab\u00eda un gran n\u00famero de aspirantes al trono, no exist\u00eda ninguna ley para designar a un sucesor no natural. Ante estas luchas internas, el Estado moscovita estuvo a punto de colapsar.<\/p>\n\n\n\n Viacheslav Molotov<\/span> <\/strong>Los acontecimientos hist\u00f3ricos deben presentarse con una interpretaci\u00f3n justa. Veamos, por ejemplo, lo que ocurri\u00f3 con la obra Bogatyrs<\/em> de Demian Bedny: en ella se burlaba del bautismo de la Rus, cuando la adopci\u00f3n del cristianismo en esa etapa hist\u00f3rica fue un fen\u00f3meno progresista.<\/p>\n\n\n\n En 1936, Molotov asisti\u00f3 a la representaci\u00f3n de la \u00f3pera c\u00f3mica Los Bogatyrs, <\/em>cuyo libreto hab\u00eda sido escrito por Demian Bedny. La s\u00e1tira del folclor ruso desagrad\u00f3 al Politbur\u00f3, que sancion\u00f3 la obra \u00abpor su representaci\u00f3n burlona y antihist\u00f3rica de la conversi\u00f3n de la antigua Rusia al cristianismo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Joseph Stalin<\/span><\/strong> Por supuesto, no somos muy buenos cristianos, pero no hay que negar el papel progresista del cristianismo en una determinada \u00e9poca. Este acontecimiento fue muy importante, ya que supuso un giro del Estado ruso hacia Occidente, y no una orientaci\u00f3n hacia Oriente.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a las relaciones con Oriente, Stalin explica a continuaci\u00f3n que, tras liberarse del yugo t\u00e1rtaro, Iv\u00e1n el Terrible se apresur\u00f3 a unir Rusia para que sirviera de baluarte contra posibles incursiones t\u00e1rtaras. Astrac\u00e1n hab\u00eda sido conquistada, pero pod\u00eda atacar Mosc\u00fa en cualquier momento. Lo mismo ocurr\u00eda con los t\u00e1rtaros de Crimea.<\/em><\/p>\n\n\n\n De origen turco, descendientes de los mongoles de la Horda de Oro, los t\u00e1rtaros se establecieron en el Medio Volga en el siglo XIII, donde fundaron el kanato de Kaz\u00e1n. Este fue anexionado por Iv\u00e1n el Terrible en 1552, lo que garantiz\u00f3 a Rusia el acceso al Volga. Astrac\u00e1n le sigui\u00f3 en 1556.<\/p>\n\n\n\n Joseph Stalin<\/span><\/strong> Demian Bedny no entend\u00eda bien la perspectiva hist\u00f3rica. Cuando acercamos el monumento a Minin y Pozharski a la catedral de San Basilio, protest\u00f3 y escribi\u00f3 que el monumento deb\u00eda ser destruido, que deb\u00edamos olvidar a Minin y Pozharski. En respuesta a esta carta, lo califiqu\u00e9 de \u00abIv\u00e1n que no recuerda su parentesco\u00bb. No podemos deshacernos de la historia…<\/p>\n\n\n\n Stalin se refiere aqu\u00ed de nuevo a un episodio del Per\u00edodo Tumultuoso, el interregno de crisis din\u00e1stica que sigui\u00f3 a la muerte de Iv\u00e1n el Terrible en 1584.<\/p>\n\n\n\n A la muerte del zar, su primer ministro y medio hermano Boris Godunov asumi\u00f3 la regencia en nombre del tercer hijo de Iv\u00e1n, Fedor I, antes de proclamarse zar a la muerte de Fedor y tras el asesinato del heredero leg\u00edtimo al trono, Fedor IV.<\/p>\n\n\n\n Hacia el final de su reinado, el zar tuvo que hacer frente a una insurrecci\u00f3n provocada por la hambruna, en la que se apoy\u00f3 un usurpador, el primer falso Dimitri, que afirmaba ser el \u00faltimo hijo de Iv\u00e1n el Terrible, Dimitri I\u00e1novich, fallecido en 1591 en circunstancias misteriosas. Este usurpador mand\u00f3 asesinar a Fi\u00f3dor II, hijo y sucesor de Godunov, y se apoder\u00f3 del trono.<\/p>\n\n\n\n El reinado de Basilio Shuisky (1606-1610), que le sucedi\u00f3, se enfrent\u00f3 a numerosas revueltas, motivadas por las tensiones sociales y lideradas por el segundo Falso Dimitri, otro usurpador de Dimitri I\u00e1novich.<\/p>\n\n\n\n La Rep\u00fablica de las Dos Naciones (Polonia-Lituania) aprovech\u00f3 la guerra civil para llevar a cabo incursiones en Polonia, lo que oblig\u00f3 a Basilio Shuisky a firmar un acuerdo antipolaco con Suecia en 1609.<\/p>\n\n\n\n A cambio, esta alianza permiti\u00f3 al zar deshacerse de las tropas polacas que amenazaban Mosc\u00fa. Pero una parte de los nobles pidi\u00f3 al rey de Polonia Segismundo III que colocara a su hijo Ladislao en el trono ruso; este acept\u00f3, motivado por la alianza antipolaca entre Suecia y Mosc\u00fa y por la oportunidad de convertirse en soberano de Rusia. Sus tropas marcharon sobre Mosc\u00fa, Basilio Shuisky fue destituido y Ladislao fue elegido por los moscovitas para suceder al trono. <\/p>\n\n\n\n Con el objetivo de ascender \u00e9l mismo al trono, Segismundo III se neg\u00f3 a que Ladislao se convirtiera a la ortodoxia, condici\u00f3n sine qua non<\/em> de los rusos. Entonces se lanz\u00f3 a la conquista de Mosc\u00fa.<\/p>\n\n\n\n Se organiza una reuni\u00f3n nacional impulsada por el patriarca Herm\u00f3genes, que teme que Rusia se convierta al catolicismo, y se forma un ej\u00e9rcito nacional. Sin embargo, al llegar a Mosc\u00fa, este se desintegra ante los antagonismos sociales.<\/p>\n\n\n\n Es un carnicero de Nizhni N\u00f3vgorod , Kuzma Minin, quien propone que un tercio de los bienes de la poblaci\u00f3n de su ciudad se conceda al ej\u00e9rcito para que este pueda defenderse de los invasores. Las dem\u00e1s ciudades del noreste hacen lo mismo y se forma un gran ej\u00e9rcito cuyo mando se conf\u00eda al pr\u00edncipe Dmitri Pojarski y la intendencia a Minin. Este ej\u00e9rcito permite liberar Mosc\u00fa de los polacos.<\/p>\n\n\n\n Estos dos personajes se convirtieron as\u00ed en un s\u00edmbolo de la unidad del pueblo frente a la invasi\u00f3n extranjera. En 1818 se construy\u00f3 una estatua con su efigie, que en 1931 se traslad\u00f3 a la catedral de San Basilio el Bienaventurado.<\/p>\n\n\n\n Posteriormente, Stalin hizo varias observaciones sobre la interpretaci\u00f3n de la imagen de Iv\u00e1n el Terrible y declar\u00f3 que Maliuta Skuratov fue un gran jefe militar que muri\u00f3 heroicamente durante la guerra contra Livonia.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n
\n <\/picture>\n <\/figure>\n <\/a>\n \n <\/div>\n
\n <\/picture>\n <\/figure>\n <\/a>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n <\/picture>\n <\/figure>\n <\/a>\n \n <\/div>\n