{"id":81781,"date":"2025-10-31T23:53:00","date_gmt":"2025-10-31T22:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=81781"},"modified":"2025-10-31T23:53:04","modified_gmt":"2025-10-31T22:53:04","slug":"nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/","title":{"rendered":"Nuclear: frente a Putin, Europa debe aprender a infundir miedo"},"content":{"rendered":"\n

La Rusia de Putin<\/em> nos amenaza<\/em><\/a>. \u00bfC\u00f3mo prepararnos seriamente sin caer en el alarmismo? Las cifras y los an\u00e1lisis son un buen punto de partida. Si deseas apoyar a una redacci\u00f3n independiente,<\/em> suscr\u00edbete al Grand Continent<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 son las \u00abarmas del Man\u00e8ge\u00bb de Vladimir Putin?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La muy medi\u00e1tica prueba del misil de propulsi\u00f3n nuclear 9M730 Burevestnik por parte de Rusia tuvo cierta repercusi\u00f3n en los medios de comunicaci\u00f3n occidentales; a ella sigui\u00f3 la menci\u00f3n por parte de Vladimir Putin de una prueba del torpedo pesado aut\u00f3nomo termonuclear Status-6 Poseidon.<\/p>\n\n\n\n

Mientras que los especialistas en disuasi\u00f3n nuclear tienden a considerar que se trata de \u00abno acontecimientos\u00bb, los medios de comunicaci\u00f3n se muestran alarmados y las redes sociales, como siempre, propician la difusi\u00f3n de argumentos err\u00f3neos o exagerados \u2014incluso de pura propaganda rusa\u2014 que alimentan el miedo al apocalipsis nuclear.<\/p>\n\n\n\n

Sin duda, ese es el principal efecto que busca Mosc\u00fa: asustarnos.<\/p>\n\n\n\n

Desde 2018, el desarrollo por parte de Rusia de las llamadas \u00abarmas del Man\u00e8ge\u00bb <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u2014una nueva generaci\u00f3n de armas estrat\u00e9gicas presentadas como \u00abrevolucionarias\u00bb\u2014 se inscribe en gran medida en una estrategia de miedo \u2014Sergu\u00e9i Karaganov, al que volveremos m\u00e1s adelante, habla hoy incluso de \u00abterror\u00bb\u2014 m\u00e1s que de disuasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Se trata de provocar y alimentar sentimientos colectivos irracionales, desarmantes y costosos en las sociedades occidentales, m\u00e1s que de disuadir de manera racional; y, de forma paralela, de convencer a las \u00e9lites rusas de su propio poder a pesar de los signos objetivos de declive.<\/p>\n\n\n\n

El c\u00e1lculo detr\u00e1s de la disuasi\u00f3n nuclear<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ya sea nuclear o no, la disuasi\u00f3n se basa en primer lugar en un c\u00e1lculo racional: al demostrar que se dispone de capacidades de destrucci\u00f3n cre\u00edbles y de la voluntad de utilizarlas en el marco de una doctrina expl\u00edcita, el adversario comprende que los costos de su posible agresi\u00f3n superar\u00edan con creces los beneficios que podr\u00eda obtener.<\/p>\n\n\n\n

Debido a que tiene la mayor capacidad de destrucci\u00f3n y es pr\u00e1cticamente imposible de derrotar, la disuasi\u00f3n nuclear es capaz de prevenir las agresiones m\u00e1s graves e inhibir las decisiones m\u00e1s extremas. Cuando es mutua, tiende a una forma de autolimitaci\u00f3n de los conflictos: no es racionalmente posible invocarla para impedir una \u00abpeque\u00f1a\u00bb agresi\u00f3n, ya que a cambio podr\u00eda arrastrar a los adversarios a un intercambio destructivo desproporcionado.<\/p>\n\n\n\n

Se crea entonces un efecto de \u00abumbral\u00bb, siempre un poco difuso, por debajo del cual el arma nuclear no puede ser una opci\u00f3n. La ambig\u00fcedad del umbral es parte inherente de una situaci\u00f3n internacional en la que coexisten varias potencias nucleares: se trata de ser convincente en cuanto a las capacidades y la voluntad, razonablemente claro sobre lo que protege la disuasi\u00f3n, ambiguo sobre el l\u00edmite preciso del umbral de su activaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n tranquilizador en cuanto a la propia racionalidad.<\/p>\n\n\n\n

Desde el inicio de la Guerra Fr\u00eda, la disuasi\u00f3n frente a Mosc\u00fa se ha basado en la promesa de represalias<\/em> en caso de agresi\u00f3n y no solo en una defensa <\/em>potente.<\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Al mantener un di\u00e1logo estrat\u00e9gico permanente con el adversario, incluso en el momento \u00e1lgido de las crisis, cabe esperar que se produzca un c\u00e1lculo razonable entre las partes y que la incertidumbre contribuya a la moderaci\u00f3n de cada una de ellas, ya que nadie quiere \u00abacercarse al umbral\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La met\u00e1fora m\u00e1s evidente es la de un toro en medio de un campo sin vallas: no acercarse demasiado a \u00e9l y rodearlo a una distancia prudente es la forma m\u00e1s segura de evitar problemas.<\/p>\n\n\n\n

Ante un Estado no dotado, el uso preventivo de armas nucleares tampoco es f\u00e1cil de asumir, ni siquiera para un pa\u00eds como Rusia en Ucrania: el peso pol\u00edtico del tab\u00fa de las armas nucleares, la importancia de las opiniones mundiales hostiles a su uso y los beneficios discutibles que se obtendr\u00edan de un uso t\u00e1ctico limitado del arma en relaci\u00f3n con su costo pol\u00edtico, as\u00ed como la existencia de opciones convencionales potentes y precisas \u2014 hacen que, por el momento, las armas nucleares sigan reservadas para los casos m\u00e1s extremos, en los que conservan toda su relevancia.<\/p>\n\n\n\n

La disuasi\u00f3n rusa ya es operativa<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La Federaci\u00f3n de Rusia, principal heredera de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, est\u00e1 plenamente integrada en este ejercicio \u00abrealista y racional\u00bb de disuasi\u00f3n nuclear. Sus fuerzas estrat\u00e9gicas son numerosas, cre\u00edbles y diversificadas: submarinos nucleares lanzadores de misiles, bombarderos portadores de misiles de crucero o aerobal\u00edsticos, misiles bal\u00edsticos de alcance t\u00e1ctico, intermedio o intercontinental en transportadores-erectores-lanzadores, misiles en silos… El arsenal ruso, aunque en ocasiones anticuado, es lo suficientemente potente \u2014incluso excesivo\u2014 como para cumplir perfectamente su funci\u00f3n de disuasi\u00f3n nuclear.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de las dificultades de su modernizaci\u00f3n, todav\u00eda cuenta con numerosos vectores eficaces que implementan m\u00e1s de 2.600 ojivas nucleares estrat\u00e9gicas y alrededor de 2.000 ojivas no estrat\u00e9gicas; independientemente de los avances en materia de defensa antibal\u00edstica de los pa\u00edses que considera sus adversarios, Rusia seguir\u00e1 siendo capaz en 2025 de saturar cualquier defensa para infligir da\u00f1os insoportables, incluso a Estados Unidos o China.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a la voluntad de los dirigentes rusos de utilizar, si fuera necesario, el arma nuclear para defender los intereses m\u00e1s vitales de Rusia, nadie lo duda.<\/p>\n\n\n\n

Las pruebas de vectores de armas nucleares son algo habitual para las potencias que las poseen. Ya se trate de lanzamientos de misiles bal\u00edsticos o de simulacros de ataques a\u00e9reos, el objetivo es entrenarse, asegurarse del buen funcionamiento t\u00e9cnico de los vectores, del buen conocimiento de los procedimientos y demostrar a su poblaci\u00f3n, a sus socios, a sus adversarios y al mundo que la disuasi\u00f3n \u00abfunciona\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Los lanzamientos bal\u00edsticos entre potencias nucleares son objeto de notificaciones previas y suelen seguir un calendario anual bastante rutinario, lo que tambi\u00e9n contribuye a la estabilidad estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n

Parad\u00f3jicamente, un pa\u00eds que cesara bruscamente sus ejercicios nucleares sin una raz\u00f3n v\u00e1lida suscitar\u00eda m\u00e1s desconfianza que alivio.<\/p>\n\n\n\n

El objetivo de las nuevas \u00abarmas del Man\u00e8ge\u00bb<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 desarrollar entonces armas tan \u00abex\u00f3ticas\u00bb como un misil de crucero de propulsi\u00f3n nuclear, un torpedo termonuclear submarino con una carga supuesta de 100 megatones o incluso \u2014como se sabe desde 2024\u2014 un misil bal\u00edstico convencional de alcance intermedio?<\/p>\n\n\n\n

Si la investigaci\u00f3n sobre el planeador hipers\u00f3nico maniobrable Avangard puede entenderse desde la perspectiva de la modernizaci\u00f3n de los arsenales bal\u00edsticos, las dem\u00e1s \u00abarmas del Man\u00e8ge\u00bb parecen mucho m\u00e1s incongruentes y su contribuci\u00f3n concreta a la disuasi\u00f3n rusa resulta discutible en t\u00e9rminos puramente racionales.<\/p>\n\n\n\n

Es cierto que, cuando Rusia inici\u00f3 las investigaciones en la d\u00e9cada de 2010, las preocupaciones sobre el futuro de la defensa antibal\u00edstica justificaban sin duda la exploraci\u00f3n de posibles avances para protegerse contra una eventual disminuci\u00f3n de categor\u00eda; pero el estado actual de las relaciones de poder estrat\u00e9gicas no da ning\u00fan inter\u00e9s al misil Burevestnik, a pesar de su alcance. Poco discreto, ser\u00eda r\u00e1pidamente detectado por cualquier avi\u00f3n de vigilancia a\u00e9rea; al volar a velocidades trans\u00f3nicas, podr\u00eda ser interceptado por cualquier avi\u00f3n de combate occidental. Aunque, por su alcance y duraci\u00f3n de vuelo, podr\u00eda abordar un territorio enemigo desde \u00abcualquier direcci\u00f3n\u00bb, esto no es en absoluto una capacidad nueva.<\/p>\n\n\n\n

Un pa\u00eds que cesara bruscamente sus ejercicios nucleares suscitar\u00eda m\u00e1s desconfianza que alivio.<\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Limit\u00e1ndonos al territorio norteamericano, la posibilidad de un ataque desde el sur de Estados Unidos existe desde que los SNLE sovi\u00e9ticos est\u00e1n en el mar, y Rusia dispone actualmente de suficientes SNLE y submarinos nucleares portadores de misiles convencionales como para disponer de medios cre\u00edbles, graduados, omnidireccionales, dif\u00edciles de detectar y que permitir\u00edan atacar el territorio estadounidense en una trayectoria no polar mucho m\u00e1s f\u00e1cilmente que con un Burevestnik.<\/p>\n\n\n\n

Del mismo modo, el torpedo Poseidon, aunque sin duda podr\u00eda atacar por sorpresa un gran puerto, no aporta ninguna capacidad concreta realmente nueva: Nueva York o San Francisco pueden ser alcanzadas por un ataque sorpresa desde un submarino que se acerque a unas decenas de kil\u00f3metros de unas costas demasiado extensas para ser vigiladas de forma herm\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n

Mantener activos estos programas \u00abex\u00f3ticos\u00bb en un pa\u00eds en plena guerra y que lucha por modernizar todas sus fuerzas estrat\u00e9gicas y convencionales debe tener otra motivaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Y sin duda hay que buscarla en el miedo.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 del c\u00e1lculo racional, Mosc\u00fa busca infundir miedo en sus adversarios, sus responsables pol\u00edticos y la opini\u00f3n p\u00fablica, para despertar viejas fobias.<\/p>\n\n\n\n

Sembrar el \u00abterror\u00bb en Europa<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El n\u00facleo de la disuasi\u00f3n se basa en un c\u00e1lculo racional.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, dado que conlleva una promesa de destrucci\u00f3n y debe incluir una dosis de ambig\u00fcedad para complicar el c\u00e1lculo estrat\u00e9gico del otro, la disuasi\u00f3n tambi\u00e9n debe basarse en una dosis de miedo.<\/p>\n\n\n\n

Este miedo contribuye plenamente a su buen funcionamiento, ya que es capaz de hacer dudar \u2014\u00abal borde del abismo\u00bb\u2014 a un dirigente que creyera haber encontrado una f\u00f3rmula para atacar al otro eludiendo, destruyendo, neutralizando o absorbiendo las capacidades que deber\u00edan disuadirlo.<\/p>\n\n\n\n

El precedente de la Guerra Fr\u00eda<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Este miedo tiene ra\u00edces profundas.<\/p>\n\n\n\n

Miedo por uno mismo, miedo por los seres queridos, miedo por la patria; miedo a morir, pero tambi\u00e9n miedo a fracasar, a quedar en rid\u00edculo, de nuevo ante uno mismo, los seres queridos, los amigos o el pueblo. Durante la Guerra Fr\u00eda, esta idea se resum\u00eda en un eslogan escalofriante: \u00abIncluso los sovi\u00e9ticos aman a sus hijos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Si bien el comportamiento m\u00e1s habitual \u2014y, al parecer, el m\u00e1s adecuado\u2014 sigue siendo el de la fr\u00eda determinaci\u00f3n, en tiempos de crisis algunos dirigentes pueden adoptar deliberadamente un comportamiento que pretende ser aterrador, para sembrar dudas sobre su propia racionalidad. As\u00ed, se critic\u00f3 a Nixon por su madman theory<\/em> <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> y por un comportamiento calificado de brinkmanship<\/em>. <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

A falta de un mensaje pol\u00edtico deseable, Rusia construye su imagen con un mensaje aterrador.<\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Al tender a hacer m\u00e1s concreta y tangible la promesa de destrucci\u00f3n, el miedo puede tener su inter\u00e9s en el di\u00e1logo estrat\u00e9gico, especialmente en el \u00e1mbito nuclear.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, durante la crisis de 1969 entre la URSS y China, ante Mao, que consideraba que su pa\u00eds era, por el tama\u00f1o de su poblaci\u00f3n, inmune a la disuasi\u00f3n nuclear sovi\u00e9tica, Mosc\u00fa dio a entender, a trav\u00e9s de sus canales de influencia, que los posibles ataques nucleares contra China no tendr\u00edan como objetivo masacrar a la poblaci\u00f3n, sino decapitar a la direcci\u00f3n del Partido Comunista Chino. Esto provoc\u00f3 una dispersi\u00f3n precipitada de los cuadros del Partido, la \u00fanica alerta conocida hasta la fecha de las fuerzas nucleares chinas, pero tambi\u00e9n un retroceso de China en sus agresiones en la frontera siberiana y el inicio de negociaciones. <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Se trata de un uso del miedo como complemento del c\u00e1lculo racional, pero en un enfoque que sigue siendo fundamentalmente disuasorio.<\/p>\n\n\n\n

A decir verdad, durante toda la Guerra Fr\u00eda, Mosc\u00fa jug\u00f3 con este miedo a lo nuclear, especialmente en Europa. Se trataba de que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica insistiera en los da\u00f1os que provocar\u00eda el uso de armas nucleares en suelo europeo, incluso fantaseando con ellos, y exagerar sistem\u00e1ticamente el miedo al \u00e1tomo para dividir la Alianza Atl\u00e1ntica, socavar la legitimidad de la disuasi\u00f3n y esperar que la URSS pudiera explotar su ventaja num\u00e9rica convencional en caso de conflicto.<\/p>\n\n\n\n

La imaginaci\u00f3n occidental desarrollada en los medios de comunicaci\u00f3n asoci\u00f3, desde la d\u00e9cada de 1950, el \u00e1tomo con el apocalipsis y la radiactividad con un mal supremo, tanto m\u00e1s \u00abmal\u00e9fico\u00bb cuanto m\u00e1s invisible.<\/p>\n\n\n\n

El punto \u00e1lgido de este miedo fue sin duda la crisis de los misiles europeos, que provoc\u00f3 enormes oleadas de protestas en Europa, motivadas y alimentadas por la URSS a trav\u00e9s de sus medios de propaganda. Esta situaci\u00f3n llev\u00f3 a Fran\u00e7ois Mitterrand a afirmar, con gran lucidez, que \u00abel pacifismo est\u00e1 en Occidente y los misiles europeos est\u00e1n en Oriente\u00bb. No se trataba de que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica disuadiera mediante un c\u00e1lculo racional, sino de obtener una ventaja apoy\u00e1ndose en el miedo primario a lo nuclear y en la vulnerabilidad de una sociedad democr\u00e1tica a las fobias colectivas que se traducen en decisiones electorales.<\/p>\n\n\n\n

Probablemente sea la misma estrategia la que anima al antiguo oficial del KGB Vladimir Putin desde febrero de 2022, cuando se aprovecha de la amenaza nuclear<\/p>\n\n\n\n

Ciertamente, al amo del Kremlin le resulta f\u00e1cil explotar el miedo: cuenta con la relativa estabilidad del aut\u00f3crata y la capacidad de ignorar los temores de su poblaci\u00f3n. Sobre todo, quiz\u00e1s, puede jugar m\u00e1s f\u00e1cilmente con el miedo que inspira, ya que no tenemos la capacidad intelectual, pol\u00edtica o material para devolv\u00e9rselo.<\/p>\n\n\n\n

La nueva ret\u00f3rica rusa<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Para convencernos de que se trata ante todo de una estrategia declarativa \u2014y, por lo tanto, tranquilizarnos un poco\u2014, hay que diferenciar, desde hace tres a\u00f1os<\/a>, entre el comportamiento y el discurso.<\/p>\n\n\n\n

El comportamiento ruso en materia nuclear se ha mantenido relativamente coherente y predecible: los ejercicios de las fuerzas estrat\u00e9gicas se llevan a cabo en la fecha prevista, siempre implican los componentes habituales y se inscriben en los ciclos anuales conocidos.<\/p>\n\n\n\n

La se\u00f1al estrat\u00e9gica de marzo de 2022 (alerta de las fuerzas estrat\u00e9gicas rusas, salida de los SNLE occidentales) fue motivo de un \u00abdi\u00e1logo\u00bb tenso, pero cl\u00e1sico, entre Rusia y las potencias nucleares occidentales, y desde entonces no se ha se\u00f1alado p\u00fablicamente ninguna se\u00f1al concreta que indique una opci\u00f3n nuclear rusa inminente y cre\u00edble. <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Muy diferente es el discurso p\u00fablico, cada vez m\u00e1s agresivo<\/a> y desinhibido, que amenaza urbi et orbi<\/em>, ya sea directamente por boca del Kremlin o a trav\u00e9s de personas m\u00e1s o menos cercanas al poder, entre las que destaca el expresidente Dimitri Medvedev, convertido en el \u00abse\u00f1or Apocalipsis nuclear\u00bb del Kremlin<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de las bravuconadas de los propagandistas, algunos de los asesores estrat\u00e9gicos m\u00e1s cercanos empujan en esta direcci\u00f3n del terror como arma decisiva contra Europa.<\/p>\n\n\n\n

Sergu\u00e9i Karaganov<\/a> declar\u00f3 as\u00ed desde 2023 que era necesario construir una estrategia de \u00abdisuasi\u00f3n e intimidaci\u00f3n\u00bb que contemplara el uso<\/em> de armas nucleares, al considerar que no habr\u00eda represalias estadounidenses en defensa de Europa (e ignorando las disuasi\u00f3n francesa y brit\u00e1nica). <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Recientemente, siguiendo su l\u00ednea de pensamiento, el mismo Karaganov declar\u00f3 en la televisi\u00f3n p\u00fablica que era necesario cambiar de estrategia<\/a> \u2014ya que, en su opini\u00f3n, Rusia se hab\u00eda mostrado demasiado razonable y mesurada\u2014 y esforzarse por \u00abinfundir el terror y el temor de Dios en los aliados europeos de Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Considerando que el arma nuclear hab\u00eda quedado \u00abal margen del gran juego ruso\u00bb, ahora hab\u00eda que plantearse un \u00abcastigo\u00bb contra los vecinos europeos, primero convencional y luego, si fuera necesario, nuclear. Castigar no es disuadir: Karaganov introduce la ret\u00f3rica nuclear en una era de chantaje mesi\u00e1nico.<\/p>\n\n\n\n

Sergu\u00e9i Karaganov fue uno de los asesores que impuls\u00f3 una revisi\u00f3n de la doctrina nuclear<\/a> rusa, al considerar que era demasiado t\u00edmida y fijaba un umbral demasiado alto para el uso de las armas nucleares. Si la revisi\u00f3n de diciembre de 2024 se mantiene finalmente fiel a la idea de una doctrina defensiva que reserva las armas nucleares para fines disuasorios en situaciones extremas, no hay que subestimar la influencia que este tipo de discurso puede tener en los c\u00edrculos de poder.<\/p>\n\n\n\n

Este tipo de declaraciones presenta dos tipos de riesgos: para Rusia, que el poder ruso acabe intoxic\u00e1ndose a s\u00ed mismo con sus propios elementos de lenguaje; para Europa, que se someta a este miedo, cuando, por el momento, las armas nucleares no han sido decisivas para el triunfo de la agresi\u00f3n rusa, porque la disuasi\u00f3n funciona.<\/p>\n\n\n\n

El callej\u00f3n sin salida de una estrategia europea: el escudo sin la espada<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Aunque se ha mencionado mucho la estrategia de \u00absantuarizaci\u00f3n agresiva\u00bb rusa<\/a> en materia nuclear para justificar estos discursos, esta ha mostrado sus l\u00edmites.<\/p>\n\n\n\n

Es cierto que los pa\u00edses occidentales se han visto disuadidos de intervenir directamente en Ucrania; adem\u00e1s, a juzgar por el comportamiento de la administraci\u00f3n de Biden y sus aliados europeos desde la crisis del invierno de 2021-2022, parece que se han disuadido a s\u00ed mismos con bastante rapidez, sin que las amenazas rusas hayan sido determinantes en este temor occidental a una intervenci\u00f3n directa para santuarizar Ucrania. Por el contrario, la ret\u00f3rica rusa no logr\u00f3 paralizar la ayuda al agredido, al menos hasta la elecci\u00f3n de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Al tender a hacer m\u00e1s concreta y tangible la promesa de destrucci\u00f3n, el miedo puede tener su inter\u00e9s en el di\u00e1logo estrat\u00e9gico, especialmente en el \u00e1mbito nuclear.<\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

En este sentido, el arma nuclear rusa solo ha logrado \u00absantuarizar\u00bb parcialmente su agresi\u00f3n, ya que la disuasi\u00f3n occidental ha protegido el territorio de los Estados de la Alianza, ya que ninguno ha sido atacado deliberadamente por Rusia para obstaculizar la ayuda a Ucrania; por otro lado, el territorio ruso es atacado cada d\u00eda por Ucrania, mucho m\u00e1s all\u00e1 de los territorios ucranianos ocupados por la fuerza desde 2014, incluso con armas occidentales. Por el momento, aparte de una modificaci\u00f3n de su doctrina nuclear destinada a \u00abrebajar el umbral\u00bb y hacerlo a\u00fan m\u00e1s \u00abdifuso\u00bb, el Kremlin no ha avanzado realmente en esta \u00absantuarizaci\u00f3n\u00bb de su agresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En estas condiciones, si la disuasi\u00f3n nuclear rusa sigue funcionando de manera racional para proteger los intereses m\u00e1s vitales \u2014si ha llegado tambi\u00e9n a una especie de l\u00edmite en su capacidad para frenar la ayuda occidental a Ucrania \u2014, el alboroto y el consumo de recursos en torno al Burevestnik y el Poseidon solo se justifican por la b\u00fasqueda de una \u00abencarnaci\u00f3n\u00bb del terror que puede representar Rusia, encarnaci\u00f3n que debe proyectar tanto contra sus adversarios como hacia su poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Rusia recurre a esta estrategia precisamente porque las armas pueden tener un efecto psicol\u00f3gico considerable en la opini\u00f3n occidental; tambi\u00e9n contribuyen a hacer retroceder el c\u00e1lculo estrat\u00e9gico racional en favor del reflejo del miedo irracional. <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span> En cualquier caso, se trata de inculcar en las mentes la idea de que Rusia podr\u00eda atacar en cualquier lugar y en cualquier momento, con armas que los europeos no podr\u00edan detener y sin que les fuera posible responder, sobre todo desde el regreso de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Este miedo tiene varias ventajas para Rusia.<\/p>\n\n\n\n

Por un lado, crea en las poblaciones europeas un sentimiento de vulnerabilidad, sentimiento que es a\u00fan m\u00e1s importante en los pa\u00edses de Europa que no disponen de una disuasi\u00f3n nuclear aut\u00f3noma. El ejemplo del uso del misil Oreshnik contra Ucrania en noviembre de 2024<\/a> fue impactante: en Alemania y Escandinavia se desarroll\u00f3 una verdadera fobia, que llev\u00f3 a la b\u00fasqueda de refugios y b\u00fankeres que pudieran albergar a la poblaci\u00f3n. No fue as\u00ed en Francia, un pa\u00eds m\u00e1s alejado, pero que se sabe protegido por su propia disuasi\u00f3n nacional aut\u00f3noma.<\/p>\n\n\n\n

El programa europeo del \u00abmuro antidrones\u00bb es otro ejemplo de este pensamiento reflejo fruto del p\u00e1nico.<\/p>\n\n\n\n

Ante la incursi\u00f3n agresiva de los drones rusos sobre Polonia y la confusi\u00f3n que provocan entre la poblaci\u00f3n, el miedo lleva a algunos responsables pol\u00edticos europeos a intentar encontrar una respuesta estrictamente defensiva y tecnol\u00f3gica, planteando la promesa de una \u00abdefensa total\u00bb que podr\u00eda no disuadir, pero s\u00ed desalentar la agresi\u00f3n rusa.<\/p>\n\n\n\n

Esta instrumentalizaci\u00f3n del miedo consigue, al mismo tiempo, minar la confianza de las poblaciones europeas en sus dirigentes, reforzar la imagen de una Rusia que no teme las represalias y desviar una parte sustancial de los cr\u00e9ditos europeos de defensa hacia la b\u00fasqueda de una quimera defensiva total.<\/p>\n\n\n\n

En el otro extremo del espectro, el Burevestnik reaviva el temor a una amenaza nuclear rusa omnipresente y devastadora.<\/p>\n\n\n\n

La estrategia rusa del terror funciona como una tenaza: desde el enjambre de drones asesinos hasta el apocalipsis nuclear.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 del c\u00e1lculo racional, Mosc\u00fa busca infundir miedo en sus adversarios, sus responsables pol\u00edticos y la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Una Alianza Atl\u00e1ntica sin cabeza<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El impacto es a\u00fan mayor porque no solo el liderazgo estadounidense de la Alianza Atl\u00e1ntica no est\u00e1 ah\u00ed para tranquilizar a los europeos y hacer prevalecer el c\u00e1lculo racional de la disuasi\u00f3n, sino que el propio Donald Trump es vulnerable a la influencia del miedo y act\u00faa de manera que refuerza, voluntariamente o no, las acciones de propaganda rusas.<\/p>\n\n\n\n

Es bien sabido que no lee ninguno de los documentos que se le proporcionan, se informa por rumores y en las redes sociales, es desde hace mucho tiempo hostil a las armas nucleares y abiertamente temeroso de ellas: el inquilino de la Casa Blanca, que pretend\u00eda ser \u00abel adulto en la sala\u00bb en el Consejo del Atl\u00e1ntico Norte \u2014\u00bfno lo llamaba \u00abdaddy<\/em>\u00bb el secretario general de la OTAN, Mark Rutte?\u2014, tambi\u00e9n resulta ser una v\u00edctima potencial de la ret\u00f3rica del miedo de Mosc\u00fa.<\/p>\n\n\n\n

Si bien acaba de anunciar una posible reanudaci\u00f3n de los ensayos nucleares estadounidenses, no est\u00e1 claro que esto sea se\u00f1al del regreso de un liderazgo estadounidense estable y racional en la materia. Por el contrario, la declaraci\u00f3n del presidente estadounidense, que parece mezclar pruebas de vectores y pruebas de armas nucleares, sugiere m\u00e1s bien una forma de pensamiento reflejo, inestable y alejada de la racionalidad hist\u00f3rica de los estrategas estadounidenses que, desde 1949, hab\u00edan logrado disuadir a la URSS (lo m\u00e1s sencillo) y tranquilizar a los aliados europeos (lo m\u00e1s dif\u00edcil).<\/p>\n\n\n\n

Con una Alianza cuyo liderazgo hist\u00f3rico vacila entre el repliegue sobre s\u00ed misma y la vasallizaci\u00f3n, unos Estados muy divididos ante las cuestiones de disuasi\u00f3n y unas instituciones comunitarias concebidas para una era de paz mediante el comercio, Europa parece indefensa ante la agenda del Kremlin, que pretende dividir y someter a las poblaciones europeas, socavar la confianza en la democracia, en la Uni\u00f3n y en la Alianza, y destruir todo lo que constituye nuestra prosperidad y nuestra fuerza.<\/p>\n\n\n\n

A falta de un mensaje pol\u00edtico deseable<\/em>, Rusia construye su imagen sobre un mensaje aterrador<\/em>, y Estados Unidos ya no est\u00e1 ah\u00ed para tranquilizarnos. \u00bfQu\u00e9 hacer?<\/p>\n\n\n\n

Frustrar la \u00abtentaci\u00f3n Karaganov\u00bb: la nueva disuasi\u00f3n europea<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Nombrar el miedo es sin duda el primer paso para vencerlo.<\/p>\n\n\n\n

Admitir que gran parte de la ret\u00f3rica rusa no se dirige a la raz\u00f3n, sino a las emociones, es un punto crucial, especialmente para los analistas de cuestiones estrat\u00e9gicas que, por influencia del realismo, tienden demasiado a centrarse en el fr\u00edo c\u00e1lculo. <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Una vez admitido el impacto de este miedo \u2014tanto en nuestras poblaciones como en nuestros dirigentes\u2014, hay que afrontarlo y hacer que el di\u00e1logo estrat\u00e9gico con Rusia vuelva a la senda del c\u00e1lculo racional y la disuasi\u00f3n; no infundiendo nosotros mismos el terror, sino mostr\u00e1ndonos decididos y cre\u00edbles.<\/p>\n\n\n\n

Aceptar el miedo para dominarlo<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Para ello, hay que aceptar que la v\u00eda del \u00abdesaliento\u00bb de la agresi\u00f3n es irracional desde el punto de vista estrat\u00e9gico y que solo se basa en nuestros miedos.<\/p>\n\n\n\n

La idea de dotar a Europa de un \u00abmuro\u00bb de defensa contra los drones y los misiles, como proponen ampliamente la Comisi\u00f3n Europea y Alemania, se basa en la idea impl\u00edcita y falsa de que no se puede atacar a Rusia y que, por lo tanto, hay que apilar escudos, a falta de poder desenvainar la espada.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la disuasi\u00f3n frente a Mosc\u00fa se basa, desde el inicio de la Guerra Fr\u00eda, en la promesa de represalias<\/em> en caso de agresi\u00f3n y no solo en una defensa <\/em>potente. Que estas represalias se definan como masivas o graduales no cambia nada: desde 1949, el mundo occidental siempre ha prometido a cualquier agresor que, en caso de ataque, sufrir\u00eda unos costos que superar\u00edan con creces los beneficios de la agresi\u00f3n, en definitiva, unos costos insoportables.<\/p>\n\n\n\n

Cabe destacar que, en los \u00faltimos a\u00f1os, se han producido violentos enfrentamientos militares en los que han participado potencias nucleares, sin que se haya superado el umbral del uso de armas ni se haya iniciado una \u00abescalada irremediable\u00bb. La India ha atacado Pakist\u00e1n, Israel e Ir\u00e1n han intercambiado salvas de misiles, pero en todos los casos las represalias han sido objeto de una cuidadosa planificaci\u00f3n militar y de una intensa labor diplom\u00e1tica, con el fin de hacer comprender al agresor que las represalias no ten\u00edan en absoluto por objeto iniciar una escalada b\u00e9lica o llegar a extremos, sino responder a la agresi\u00f3n para ponerle fin y restablecer la disuasi\u00f3n, en primer lugar por medios convencionales.<\/p>\n\n\n\n

Europa debe empezar a seguir este camino.<\/p>\n\n\n\n

Aparte de Francia y el Reino Unido \u2014dos potencias nucleares acostumbradas a tener su destino nacional en sus manos y a hablar de com\u00fan acuerdo cuando surgen amenazas extremas\u2014, los pa\u00edses europeos dependen tr\u00e1gicamente de Washington para fijar el rumbo en el uso de la fuerza.<\/p>\n\n\n\n

Si ese rumbo falta o es, como hoy, err\u00e1tico o incierto, prevalece el reflejo del escudo.<\/p>\n\n\n\n

Pero sin espada y sin voluntad de usarla, el mejor escudo del mundo nunca impondr\u00e1 al agresor unos costos insoportables.<\/p>\n\n\n\n

La gran pregunta que sigue pendiente desde febrero de 2022 es, por tanto, la siguiente: \u00bfquieren los europeos, colectivamente, ser los garantes de su propia existencia, o prefieren dejarlo en manos de otros que les conceder\u00e1n \u2014quiz\u00e1s\u2014 el derecho a existir?<\/p>\n\n\n\n

Cambiar el escudo por la espada: despu\u00e9s de Groenlandia, una se\u00f1al estrat\u00e9gica en Svalbard<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Una vez iniciado este cambio en nuestros modelos mentales \u2014y ser\u00e1 largo\u2014, habr\u00e1 que emprender reformas tanto militares como institucionales<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

En el plano militar, estar preparados para restablecer la disuasi\u00f3n frente a Rusia exige dotarse de capacidades para atacarla de forma r\u00e1pida y eficaz, con el fin de poner fin a cualquier agresi\u00f3n contra nosotros, tal y como nos otorga el derecho el art\u00edculo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.<\/p>\n\n\n\n

Si bien las capacidades nucleares juntas de Francia y el Reino Unido \u2014alrededor de 500 armas nucleares\u2014 son suficientes para garantizar la seguridad del continente europeo frente a las amenazas m\u00e1s extremas, es necesario disponer de capacidades convencionales m\u00e1s aut\u00f3nomas y cre\u00edbles para llevar a cabo represalias convencionales graduadas en caso de agresi\u00f3n, y no encontrarnos en una situaci\u00f3n en la que tengamos que elegir entre \u00abel M51 o nada\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La estructuraci\u00f3n de una capacidad europea de represalias convencionales es esencial. Como no podemos financiarlo todo, hay que tener el \u00abvalor\u00bb de ignorar p\u00fablicamente el Burevestnik y abandonar la idea de una defensa antimisiles y antidrones total del territorio europeo. El refuerzo de la defensa antia\u00e9rea que necesitamos es real, pero debe limitarse a los puntos clave de nuestras fuerzas militares \u2014las grandes bases\u2014 y a los lugares m\u00e1s vitales de nuestros sistemas pol\u00edticos y nuestras econom\u00edas \u2014instalaciones gubernamentales, infraestructuras energ\u00e9ticas y de transporte\u2014.<\/p>\n\n\n\n

No se trata de proteger a nuestras poblaciones de cualquier acto hostil, sino de disponer de un escudo que nos proteja de cualquier ataque que nos pueda desarmar, que complemente la espada lista para golpear al agresor, con o sin la ayuda o el consentimiento de Estados Unidos. Disponer de estas capacidades en Europa es crucial para nuestra supervivencia pol\u00edtica<\/a>, para la supervivencia de la Alianza y de la Uni\u00f3n, e incluso para nuestra credibilidad ante Washington.<\/p>\n\n\n\n

Los pa\u00edses europeos dependen tr\u00e1gicamente de Washington para fijar el rumbo en el uso de la fuerza.<\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Para contrarrestar la \u00abtentaci\u00f3n Karaganov\u00bb de un ataque nuclear, la coordinaci\u00f3n franco-brit\u00e1nica se enfrenta a un gran reto: hacer admitir la existencia de una disuasi\u00f3n nuclear cre\u00edble que proteja a Europa sin el consentimiento de Washington.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, parece que, por el momento, los c\u00edrculos decisorios rusos no creen realmente en una proyecci\u00f3n de las garant\u00edas de seguridad franco-brit\u00e1nicas m\u00e1s all\u00e1 de sus respectivos territorios si Estados Unidos se abstuviera. <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Se trata de un reto importante, que debe abordarse tanto mediante declaraciones conjuntas como mediante se\u00f1ales estrat\u00e9gicas calibradas hacia Rusia.<\/p>\n\n\n\n

La incursi\u00f3n P\u00e9gase de la Fuerza A\u00e9rea y Espacio en 2025 sobre Escandinavia, o el despliegue de Rafale en Polonia procedente de unidades de las Fuerzas A\u00e9reas Estrat\u00e9gicas, pueden contribuir a estas se\u00f1ales.<\/p>\n\n\n\n

Pero podemos y debemos ir m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, en lugar de prolongar una secuencia simb\u00f3lica pero de inter\u00e9s discutible en Groenlandia, podr\u00edamos plantearnos la misma secuencia, franco-brit\u00e1nica, en el Svalbard noruego, amenazado de forma mucho m\u00e1s inmediata y directa por Rusia.<\/p>\n\n\n\n

Sacar la defensa del juego pol\u00edtico<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Las capacidades militares de las que debemos disponer \u2014escudo y <\/em>espada\u2014 solo tienen valor si existe la voluntad de utilizarlas.<\/p>\n\n\n\n

A nivel institucional, para contrarrestar el miedo, es importante que los europeos emprendan reformas que, tanto a nivel nacional como a nivel com\u00fan de la Alianza y de la Uni\u00f3n, materialicen su determinaci\u00f3n y su capacidad democr\u00e1tica para emplear la fuerza de manera resuelta, sin que una crisis pol\u00edtica \u00abcorriente\u00bb socave nuestra credibilidad o paralice nuestra respuesta, ni que todo dependa del aliado estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

A nivel nacional, cada pa\u00eds deber\u00eda esforzarse por encontrar una v\u00eda que garantice sus capacidades nacionales de compromiso, someti\u00e9ndolas al control democr\u00e1tico, pero al margen de la agitaci\u00f3n pol\u00edtica. Para Francia, esto podr\u00eda ser, por ejemplo, una reforma de la elecci\u00f3n y el ejercicio del poder presidencial. Al (re)convertir al presidente de la Rep\u00fablica en un \u00e1rbitro, garante de la independencia nacional, que ya no presidir\u00eda el Consejo de Ministros, pero seguir\u00eda siendo el jefe de las Fuerzas Armadas, sin duda recuperar\u00edamos la credibilidad que la actual crisis pol\u00edtica nos hace perder cada d\u00eda un poco m\u00e1s; esta nueva funci\u00f3n del presidente, respaldada por capacidades de ataque nuclear y convencional cre\u00edbles, a\u00e9reas y bal\u00edsticas, dar\u00eda credibilidad a cualquier garant\u00eda de seguridad ofrecida por Francia al espacio europeo, sobre todo si contribuye de manera eficaz a dinamizar el t\u00e1ndem Par\u00eds-Londres.<\/p>\n\n\n\n

A escala de la Uni\u00f3n y de la Alianza, es igualmente urgente desarrollar nuestra capacidad de actuar<\/a> con Estados Unidos si podemos, y sin \u00e9l si debemos, al tiempo que se confiere a las instituciones comunes un papel de facilitadoras, pero no de tomadoras de decisiones supranacionales.<\/p>\n\n\n\n

El marco pertinente es el de la \u00abcoalici\u00f3n de voluntarios\u00bb: un grupo de pa\u00edses abierto e informal que debate temas concretos en lugar de comas en un comunicado final y que permite a todo el espacio europeo reforzar su seguridad apoy\u00e1ndose en los pa\u00edses m\u00e1s avanzados y voluntarios en materia de autonom\u00eda estrat\u00e9gica y admitiendo un \u00abreparto de tareas\u00bb frente al peligro com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n

Sin espada y sin voluntad de usarla, el mejor escudo del mundo nunca impondr\u00e1 al agresor unos costos insoportables.<\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Es de esta coalici\u00f3n de voluntarios europeos \u2014a la que se suma Canad\u00e1\u2014 de donde debe surgir la se\u00f1al contundente de la determinaci\u00f3n de proteger el espacio democr\u00e1tico europeo por la fuerza, infligiendo a cualquier agresor unos costos insoportables.<\/p>\n\n\n\n

Por ahora, Vladimir Putin y Sergu\u00e9i Karaganov consideran que somos decadentes y d\u00e9biles.<\/p>\n\n\n\n

Si bien es probable que nunca logremos convencerlos de lo contrario en el primer punto, tenemos los medios para hacerles comprender que se equivocan en el segundo.<\/p>\n\n\n\n

El Burevestnik o el Poseidon no son armas apocal\u00edpticas. Son armas del miedo, un medio para crear una par\u00e1lisis capaz de desarmar a Europa.<\/p>\n\n\n\n

Empezaremos a ganar en el momento en que dejemos de tener miedo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Poseid\u00f3n, Burevestnik.<\/p>\n

Desde hace 48 horas, Rusia est\u00e1 socavando la disuasi\u00f3n nuclear al sacarla de los l\u00edmites de la racionalidad.<\/p>\n

Seg\u00fan St\u00e9phane Audrand, para conjurar el miedo hay que aprender a manejarlo.<\/p>\n","protected":false},"author":17959,"featured_media":81719,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-angles.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[128],"tags":[],"staff":[758],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[182],"class_list":["post-81781","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-guerra","staff-stephane-audrand","geo-asia-septentrional"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nNuclear: frente a Putin, Europa debe aprender a infundir miedo - El Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Nuclear: frente a Putin, Europa debe aprender a infundir miedo - El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Poseid\u00f3n, Burevestnik. Desde hace 48 horas, Rusia est\u00e1 socavando la disuasi\u00f3n nuclear al sacarla de los l\u00edmites de la racionalidad. Seg\u00fan St\u00e9phane Audrand, para conjurar el miedo hay que aprender a manejarlo.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-10-31T22:53:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-10-31T22:53:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/10\/gc-elputin-3-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"anainesfernandez\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/10\/gc-elputin-3-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"anainesfernandez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"24 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/\",\"name\":\"Nuclear: frente a Putin, Europa debe aprender a infundir miedo - El Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/10\/SIPA_ap22249607_000009.jpg\",\"datePublished\":\"2025-10-31T22:53:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-31T22:53:04+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/570398dd8da37ba5d66dec6d242bd33c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/10\/SIPA_ap22249607_000009.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/10\/SIPA_ap22249607_000009.jpg\",\"width\":2116,\"height\":1538,\"caption\":\"Vladimir Poutine dans le viseur d'un fusil de pr\u00e9cision lors d'une visite au centre d'exposition militaire Patriot, pr\u00e8s de Moscou, en Russie, le mercredi 19 septembre 2018, l'ann\u00e9e du \u00abdiscours du Man\u00e8ge\u00bb. \u00a9 Alexei Nikolsky, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Nuclear: frente a Putin, Europa debe aprender a infundir miedo\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\",\"name\":\"El Grand Continent\",\"description\":\"La escala pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/570398dd8da37ba5d66dec6d242bd33c\",\"name\":\"anainesfernandez\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/fe25c21e6213f69a683147fabda32586?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/fe25c21e6213f69a683147fabda32586?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"anainesfernandez\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Nuclear: frente a Putin, Europa debe aprender a infundir miedo - El Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Nuclear: frente a Putin, Europa debe aprender a infundir miedo - El Grand Continent","og_description":"Poseid\u00f3n, Burevestnik. Desde hace 48 horas, Rusia est\u00e1 socavando la disuasi\u00f3n nuclear al sacarla de los l\u00edmites de la racionalidad. Seg\u00fan St\u00e9phane Audrand, para conjurar el miedo hay que aprender a manejarlo.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/","og_site_name":"El Grand Continent","article_published_time":"2025-10-31T22:53:00+00:00","article_modified_time":"2025-10-31T22:53:04+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1440,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/10\/gc-elputin-3-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"anainesfernandez","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/10\/gc-elputin-3-scaled.jpg","twitter_misc":{"Escrito por":"anainesfernandez","Tiempo de lectura":"24 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/","name":"Nuclear: frente a Putin, Europa debe aprender a infundir miedo - El Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/10\/SIPA_ap22249607_000009.jpg","datePublished":"2025-10-31T22:53:00+00:00","dateModified":"2025-10-31T22:53:04+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/570398dd8da37ba5d66dec6d242bd33c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/10\/SIPA_ap22249607_000009.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/10\/SIPA_ap22249607_000009.jpg","width":2116,"height":1538,"caption":"Vladimir Poutine dans le viseur d'un fusil de pr\u00e9cision lors d'une visite au centre d'exposition militaire Patriot, pr\u00e8s de Moscou, en Russie, le mercredi 19 septembre 2018, l'ann\u00e9e du \u00abdiscours du Man\u00e8ge\u00bb. \u00a9 Alexei Nikolsky, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/10\/31\/nuclear-frente-a-putin-europa-debe-aprender-a-infundir-miedo\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Nuclear: frente a Putin, Europa debe aprender a infundir miedo"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/","name":"El Grand Continent","description":"La escala pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/570398dd8da37ba5d66dec6d242bd33c","name":"anainesfernandez","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/fe25c21e6213f69a683147fabda32586?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/fe25c21e6213f69a683147fabda32586?s=96&d=mm&r=g","caption":"anainesfernandez"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17959"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81781"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81781\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81790,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81781\/revisions\/81790"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81719"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81781"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=81781"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=81781"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=81781"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=81781"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=81781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}