ANDRIUS KUBILIUS<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\nEnviar aviones de combate al cielo para derribar drones tan baratos es un evidente agujero financiero: \u00bfc\u00f3mo superar este desequilibrio entre el coste del ataque enemigo y el de nuestra defensa?<\/h3>\n\n\n\n Los aviones de combate est\u00e1n destinados a otras misiones.<\/p>\n\n\n\n
Por eso necesitamos capacidades espec\u00edficas. Y eso es exactamente lo que queremos poner en marcha con la propuesta de construir un muro antidrones a lo largo de las fronteras de los Estados miembros con Rusia, inspir\u00e1ndonos en el ejemplo de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
Mosc\u00fa debe comprender claramente que reaccionaremos con eficacia para defender a nuestros Estados miembros y sus espacios a\u00e9reos. Es una cuesti\u00f3n de soberan\u00eda, y eso est\u00e1 claro para todos nosotros.<\/p>\n\n\n\n
El presidente Trump ha insinuado que la incursi\u00f3n en Polonia podr\u00eda haber sido un error, m\u00e1s que una provocaci\u00f3n. \u00bfEst\u00e1 seguro de que Estados Unidos proteger\u00e1 el territorio de la OTAN contra cualquier agresi\u00f3n? <\/h3>\n\n\n\n Creo sinceramente que participar\u00e1n en la defensa del territorio de la OTAN y que desempe\u00f1ar\u00e1n su papel en nuestros planes colectivos.<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, la pregunta hoy es: \u00bfcu\u00e1l es nuestro plan de defensa y c\u00f3mo respondemos a la agresi\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
\u00bfY cu\u00e1l es su respuesta?<\/h3>\n\n\n\n En mi opini\u00f3n, hay que trabajar en un nuevo mandato.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 significa \u00abagresi\u00f3n\u00bb? Antes estaba bastante claro: los tanques avanzaban sobre tu territorio, los aviones de combate sobrevolaban tu cielo \u2014era el comienzo de una invasi\u00f3n\u2014. En ese caso, se llamaba a la OTAN y se activaba el art\u00edculo 5. <\/p>\n\n\n\n
Pero \u00bfqu\u00e9 pasa si no son tanques los que se abalanzan sobre nosotros, sino cien o doscientos drones? \u00bfC\u00f3mo reaccionar ante eso? \u00bfEntra dentro del \u00e1mbito del art\u00edculo 5? Y, si es as\u00ed, \u00bfcu\u00e1l ser\u00eda nuestro plan de acci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
La naturaleza de la guerra ha cambiado radicalmente. Ucrania es la prueba de ello. En este escenario coexisten elementos de la guerra cl\u00e1sica con una nueva forma de combatir. Por eso debemos centrarnos en la defensa cl\u00e1sica, pero tambi\u00e9n en nuevas capacidades.<\/p>\n\n\n\n
Debemos estar preparados en tierra, mar, aire e incluso en el espacio, que tambi\u00e9n es un elemento importante de mi cartera como comisario y un \u00e1mbito en el que Europa ha demostrado ser mucho m\u00e1s competitiva de lo que muchos pensaban. En el \u00e1mbito espacial, ahora trabajamos mejor juntos y, me enorgullece decirlo, podemos competir con los sistemas Starlink. <\/p>\n\n\n\nLa naturaleza de la guerra ha cambiado radicalmente.<\/p>ANDRIUS KUBILIUS<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n\u00bfCu\u00e1l es el umbral de una agresi\u00f3n a Europa en 2025?<\/h3>\n\n\n\n Es una cuesti\u00f3n clave y no puedo ser el \u00fanico en decidir la respuesta. Implica a los distintos Estados miembros y a la OTAN.<\/p>\n\n\n\n
Como comisario de Defensa, lo resumo en una sencilla frase: necesitamos una nueva mentalidad. <\/p>\n\n\n\n
Pongamos un ejemplo concreto. Si aplicamos la antigua doctrina, un ataque con cohetes se considerar\u00eda una agresi\u00f3n. Sin embargo, un ataque con drones puede ser igual de mort\u00edfero. Si su territorio es atacado por cien drones, inevitablemente ser\u00e1 alcanzado, causar\u00e1 da\u00f1os y puede matar. En otras palabras, el hecho de que se trate de drones en lugar de misiles no lo hace menos grave. Si dejamos que esto se repita sin hacer nada, el Kremlin se envalentonar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s y se limitar\u00e1 a decir que fue un error.<\/p>\n\n\n\n
Nada ser\u00eda m\u00e1s peligroso.<\/p>\n\n\n\n
No es una forma tradicional de hacer la guerra y queremos evitar precisamente encontrarnos en esa zona gris. Por lo tanto, debemos estar preparados para hacer frente a todos los escenarios e, insisto, abandonar los m\u00e9todos antiguos. <\/p>\n\n\n\n\t\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tEl Imperio de la sombra\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t
Bajo la direcci\u00f3n de Giuliano da Empoli.<\/p>\n
Con contribuciones de Daron Acemo\u011flu, Sam Altman, Marc Andreessen, Lorenzo Castellani, Adam Curtis, Mario Draghi, He Jiayan, Marietje Schaake, Vladislav Surkov, Peter Thiel, Svetlana Tikhanovska\u00efa, Jianwei Xun y Curtis Yarvin.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t