Si bien es cierto que asistimos a una reconfiguraci\u00f3n de la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica para reducir las dependencias y vulnerabilidades en todos los \u00e1mbitos que la pandemia y las represalias rusas en materia de energ\u00eda han hecho imperativas, el escenario mundial de la competencia narrativa de las representaciones est\u00e1 m\u00e1s activa que nunca. <\/p>\n\n\n\n
Dominar los relatos se est\u00e1 convirtiendo en un objetivo central de la diplomacia, tanto como preservar las cuotas de mercado; se est\u00e1 convirtiendo en el principal vector de las estrategias de influencia. Desde que fui jefe de la misi\u00f3n diplom\u00e1tica en los Estados b\u00e1lticos, en la \u00e9poca de su doble pertenencia a la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte y a la Uni\u00f3n Europea, estoy convencido de que el dominio de la imagen exterior es un ingrediente esencial de la soberan\u00eda. De lo contrario, se habla de ustedes sin ustedes<\/a> para imponer percepciones obviamente negativas. <\/p>\n\n\n\n En la confrontaci\u00f3n de narrativas, el lugar de las representaciones territoriales e hist\u00f3ricas es central. El relato hist\u00f3rico construye un imaginario de los or\u00edgenes que tiene la funci\u00f3n de legitimar una reivindicaci\u00f3n seguida de una conquista. Recordemos aqu\u00ed la de la Rus\u2019 de Kiev como cuna de la naci\u00f3n rusa, cuando toda continuidad estaba prohibida por la invasi\u00f3n mongola y los pr\u00edncipes moscovitas s\u00f3lo se impon\u00edan como recaudadores de los tributos exigidos por los se\u00f1ores t\u00e1rtaros de la Horda de Oro (siglos XIII-XVI). La eficacia de esta visi\u00f3n<\/a> es proporcional a la ignorancia general en Europa Occidental del pasado de la otra Europa. Pero la experiencia demuestra que la interpretaci\u00f3n de la historia es plural.<\/p>\n\n\n\n Dominar los relatos se est\u00e1 convirtiendo en un objetivo central de la diplomacia, tanto como preservar las cuotas de mercado; se est\u00e1 convirtiendo en el principal vector de las estrategias de influencia. <\/p>michel foucher<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n No ocurre lo mismo en el \u00e1mbito de los imaginarios territoriales, que son tanto m\u00e1s frecuentes cuanto que se establecen a trav\u00e9s de las escuelas y los mapas, la toponimia y la propaganda. En su diario de Mosc\u00fa <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>, Walter Benjamin cuenta c\u00f3mo Rusia empez\u00f3 a tomar forma para el hombre de la calle. \u201cEn la calle, sobre la nieve, se amontonan los mapas de la R.S.F.S.R. que ofrecen los vendedores ambulantes. El Oeste est\u00e1 representado por un complicado sistema de peque\u00f1as pen\u00ednsulas rusas. El mapa est\u00e1 a punto de convertirse en un foco del nuevo culto a los iconos rusos, al igual que el retrato de Lenin. La gente quiere medir, quiere comparar, y quiz\u00e1s tambi\u00e9n quiere disfrutar de la embriaguez de grandeza que supone la mera visi\u00f3n de Rusia.<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n La antigua Sociedad Geogr\u00e1fica Rusa est\u00e1 presidida por el Ministro de Defensa y su consejo re\u00fane a la \u00e9lite rusa, con Vladimir Putin como presidente del comit\u00e9 de patrocinio <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Se relanz\u00f3 en 2009 con importantes recursos para ayudar a descubrir Rusia e inspirar el amor por el pa\u00eds. Nada m\u00e1s leg\u00edtimo que este esfuerzo, que recuerda la misi\u00f3n patri\u00f3tica de la revista National Geographic. Putin era ge\u00f3grafo antes de convertirse en \u00abhistoriador jefe\u00bb <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. El ge\u00f3grafo jefe instal\u00f3 as\u00ed los conceptos de \u00abNovoRossia\u00bb para rebautizar, siguiendo a Catalina II, la estepa de Ucrania y las costas del Mar de Azov y del Mar Negro, objetivos principales de la agresi\u00f3n lanzada el 24 de febrero, el mundo ruso (Rosski mir), que incluir\u00eda a los bielorrusos y ucranianos <\/a>y a veces incluso a los eslavos del Este, el \u00abOccidente global\u00bb (Global’nyy zapad), culpable de las sanciones que ser\u00edan la causa de la interrupci\u00f3n de los suministros a los pa\u00edses del Sur, y un imperio sin fronteras fijas, expresi\u00f3n retomada recientemente por Dimitri Medvedev. <\/p>\n\n\n\n El relato hist\u00f3rico construye un imaginario de los or\u00edgenes que tiene la funci\u00f3n de legitimar una reivindicaci\u00f3n seguida de una conquista. <\/p>michel foucher<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Es cierto que la inmensidad del territorio de la federaci\u00f3n es un reto permanente, que su mantenimiento es una tarea exigente y que las fuerzas de atracci\u00f3n externa son poderosas: Turqu\u00eda en el Mar Negro y Transcaucasia y China, ya hegem\u00f3nica en Asia Central y activa en Primorje. El hecho de que uno sea aceptado como mediador y el otro como aliado ayuda a neutralizarlos, por el momento. Y Karaganov probablemente expresaba una verdadera obsesi\u00f3n cuando juzgaba que Rusia deb\u00eda arreglar primero su frente occidental antes de abordar la amenazante cuesti\u00f3n de la asimetr\u00eda geoecon\u00f3mica con una China en ascenso <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n Pero este reto concreto de dominar un espacio inmenso -una s\u00e9ptima parte de la masa terrestre del mundo- y despoblado ha sido reconfigurado por corrientes ideol\u00f3gicas m\u00e1s mesi\u00e1nicas que insisten tanto en la continuidad de la identidad rusa como en su espacio, en la centralidad de un imperio ruso-euroasi\u00e1tico sin fronteras fijas. El imperio se rehabilita como garant\u00eda de poder. El eurasismo es un sincretismo cuyo objetivo es legitimar el imperio, una garant\u00eda de identidad gloriosa e insoluble frente a Europa, Turqu\u00eda, Ir\u00e1n y China.<\/p>\n\n\n\n La configuraci\u00f3n del Estado-naci\u00f3n no es suficiente para incluir la naturaleza multi\u00e9tnica de Rusia. El concepto de imperio nacional ofrece una s\u00edntesis de un pa\u00eds reconcentrado en su n\u00facleo \u00e9tnico-cultural pero que conserva una forma, o incluso una apariencia, de imperio <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Para Jules Sergei Fediunin, \u00abla situaci\u00f3n rusa contempor\u00e1nea corrobora la pertinencia del concepto de nacionalismo imperial en su versi\u00f3n nacionalizadora (…). A medio plazo, la promoci\u00f3n de un proyecto de construcci\u00f3n nacional rusoc\u00e9ntrico <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span> bajo la apariencia de unidad \u00abmulti\u00e9tnica y multirreligiosa\u00bb podr\u00eda provocar el surgimiento de nacionalismos minoritarios, pero s\u00f3lo en caso de debilitamiento del gobierno central o de cambio de r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n El eurasismo es un sincretismo cuyo objetivo es legitimar el imperio, una garant\u00eda de identidad gloriosa e insoluble frente a Europa, Turqu\u00eda, Ir\u00e1n y China.<\/p>michel foucher<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n \u00bfEs esta instrumentalizaci\u00f3n del nacionalismo ruso lo que impide que los dirigentes de los antiguos colonizados perciban que el Kremlin est\u00e1 llevando a cabo una pol\u00edtica neoimperial?<\/p>\n\n\n\nRusia y el imperio nacional<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
El Sur y el imperio<\/strong><\/h2>\n\n\n\n