Por supuesto que no.<\/p>\n\n\n\n
Recordemos la experiencia de Estonia. Empezamos a desarrollar nuestra infraestructura digital en la d\u00e9cada de 1990 y hoy somos uno de los pa\u00edses m\u00e1s avanzados del mundo en la transici\u00f3n digital. Cuando trabajamos con Ucrania, queda muy claro que pueden obtener resultados a\u00fan mejores que los nuestros \u2014precisamente porque empezaron m\u00e1s tarde\u2014.<\/p>\n\n\n\n
Lo mismo ocurre con la IA: s\u00ed, empezamos un poco m\u00e1s tarde que los dem\u00e1s. Pero eso significa que podemos aprender de sus errores. Como europeos, nuestro enfoque consiste en reunir al mundo acad\u00e9mico, el sector privado y los gobiernos. Este enfoque es \u00fanico; siempre ha sido la fuerza de Europa.<\/p>\n\n\n\n
No seamos nuestros peores enemigos. La tecnolog\u00eda china DeepSeek se bas\u00f3 en investigaciones cient\u00edficas realizadas en Alemania. Los chinos utilizaron nuestras investigaciones. Tenemos el talento y los recursos necesarios para ser los mejores del mundo. Convertirnos en el continente m\u00e1s avanzado en materia de IA es un objetivo perfectamente alcanzable, siempre que trabajemos juntos, nos lo tomemos en serio e invirtamos adecuadamente.<\/p>\n\n\n\n
Todos los servicios p\u00fablicos estonios son totalmente digitales y todos nuestros datos sensibles est\u00e1n conectados de forma segura a trav\u00e9s de un dispositivo llamado X-Road. Los servicios p\u00fablicos se basan en estos datos, y las ventajas evidentes en t\u00e9rminos de eficiencia ya son palpables. Al mismo tiempo, reconocemos que existe la oportunidad de proporcionar servicios m\u00e1s personalizados a los ciudadanos a un menor coste gracias a la inteligencia artificial. Para lograrlo, por supuesto, primero debemos garantizar nuestra autonom\u00eda y soberan\u00eda digitales.<\/p>\n\n\n\n
Actualmente, hay cerca de 200 casos en el sector p\u00fablico en los que utilizamos la IA, \u00fanicamente con datos no sensibles. Para ir m\u00e1s all\u00e1, tambi\u00e9n tendremos que utilizar datos sensibles, pero la IA est\u00e1 regulada por empresas privadas y no es un modelo en el que podamos confiar plenamente.<\/p>\n\n\n\n Convertirse en el continente m\u00e1s avanzado en materia de IA es un objetivo totalmente alcanzable, siempre y cuando trabajemos juntos, nos lo tomemos en serio e invirtamos adecuadamente.<\/p>LIISA-LY PAKOSTA<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Por lo tanto, apoyamos el desarrollo de una IA soberana que sea plenamente compatible con el enfoque europeo en materia de protecci\u00f3n de datos, confianza y ciberseguridad. Para avanzar, necesitamos m\u00e1s soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Es una cuesti\u00f3n fundamental.<\/p>\n\n\n\n El enfoque de Estonia en materia de liderazgo digital ha evolucionado gracias a la IA, los servicios en la nube y las lecciones aprendidas de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n Actualmente, los datos gubernamentales estonios recopilados de los ciudadanos se almacenan de forma segura y se conectan a trav\u00e9s de X-Road, el sistema que tambi\u00e9n utiliza Kiev. Pero Ucrania nos ha ense\u00f1ado que, aunque un sistema sea resistente a los ciberataques, puede ser atacado f\u00edsicamente a trav\u00e9s de las infraestructuras.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, tambi\u00e9n necesitamos servicios en la nube que podamos controlar por completo, lo que significa evitar cualquier posibilidad de que un desarrollador u operador de servicios sea comprometido por un pa\u00eds hostil. Esta necesidad es compartida por toda la Uni\u00f3n y, aunque estamos muy satisfechos con la estrategia de la Uni\u00f3n en materia de IA, nos gustar\u00eda que se desarrollara m\u00e1s r\u00e1pidamente. Nos interesan las soluciones en la nube que respeten plenamente las leyes, los principios y los valores de la Uni\u00f3n. S\u00f3lo as\u00ed podremos ofrecer nuevos servicios a\u00fan m\u00e1s eficaces que los que tenemos actualmente.<\/p>\n\n\n\n Yo no dir\u00eda eso. No es una condici\u00f3n previa.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, tenemos una responsabilidad: recaudamos el dinero de los contribuyentes y nuestro objetivo, como gobiernos, debe ser utilizarlo de la forma m\u00e1s eficaz posible. Para mantener democracias fuertes y funcionales, debemos proporcionar servicios p\u00fablicos eficaces.<\/p>\n\n\n\n La segunda cuesti\u00f3n es igualmente clara: en Europa consideramos la protecci\u00f3n de datos como un valor fundamental.<\/p>\n\n\n\n Debemos mantener la confianza de nuestros ciudadanos garantizando una protecci\u00f3n s\u00f3lida de los datos. Nuestro enfoque de las libertades y la protecci\u00f3n de datos difiere del de China y Estados Unidos. Preservar esta diferencia es esencial para mantener nuestro modo de vida democr\u00e1tico europeo.<\/p>\n\n\n\n Estonia fue, efectivamente, el primer pa\u00eds en sufrir un ciberataque perpetrado por otro pa\u00eds. Rusia nos atac\u00f3 en 2007. Fue la primera vez en la historia.<\/p>\n\n\n\n Hoy, toda Europa es v\u00edctima de ciberataques \u2014y Rusia no es la \u00fanica que nos tiene en el punto de mira\u2014. Se est\u00e1 librando una guerra h\u00edbrida con ataques dirigidos a los principales sistemas sanitarios y civiles, as\u00ed como a los trenes, la aviaci\u00f3n, las instalaciones de calefacci\u00f3n y el suministro de agua. Esta amenaza nos afecta a todos, no s\u00f3lo a Ucrania.<\/p>\n\n\n\n Nuestra capacidad de reacci\u00f3n tambi\u00e9n ha mejorado considerablemente. Esto explica por qu\u00e9, parad\u00f3jicamente, se habla tan poco de ello: porque la ciberseguridad es eficaz cuando pasa desapercibida.<\/p>\n\n\n\n Nuestro enfoque de las libertades y la protecci\u00f3n de datos difiere del de China y Estados Unidos. Preservar esta diferencia es esencial para mantener nuestro modo de vida democr\u00e1tico europeo.<\/p>LIISA-LY PAKOSTA<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n En el \u00e1mbito de las tecnolog\u00edas militares, las innovaciones que permite la IA son considerables.<\/p>\n\n\n\n Rusia est\u00e1 desarrollando su propia IA soberana, y los an\u00e1lisis disponibles al p\u00fablico sugieren que se centra en gran medida en las aplicaciones militares, desde la planificaci\u00f3n hasta la investigaci\u00f3n y el desarrollo.<\/p>\n\n\n\n No podemos vivir en un mundo en el que s\u00f3lo aquellos con intenciones maliciosas tengan acceso a las mejores tecnolog\u00edas. Tambi\u00e9n debemos protegernos con las mejores tecnolog\u00edas.<\/p>\n\n\n\n En materia de ciberseguridad, es absolutamente necesario reforzar la confianza y la cooperaci\u00f3n entre los Estados miembros de la Uni\u00f3n. Aunque contamos con una coalici\u00f3n inform\u00e1tica que apoya a Ucrania, podemos hacer a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n A lo largo de la historia de la guerra, la tecnolog\u00eda siempre ha a\u00f1adido nuevas dimensiones al conflicto: el aire, el ciberespacio\u2026 Ahora hemos entrado claramente en una nueva era: las aplicaciones potenciales de la IA en el \u00e1mbito militar son infinitas. Es evidente que debemos desarrollarla e invertir en ella.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, no debemos volvernos totalmente dependientes de esta tecnolog\u00eda. Los m\u00e9todos de protecci\u00f3n m\u00e1s tradicionales no van a desaparecer.<\/p>\n\n\n\n Si observamos la guerra en Ucrania, vemos un uso intensivo de drones e IA. Pero las formas muy tradicionales de guerra siguen estando presentes. Estonia env\u00eda saunas al ej\u00e9rcito ucraniano para ayudar a los soldados a relajarse entre la intensidad de los combates, exactamente igual que durante la Primera Guerra Mundial.<\/p>\n\n\n\n Estonia apoya la imposici\u00f3n fiscal y una soluci\u00f3n que establezca un mecanismo fiscal paneuropeo para las grandes empresas tecnol\u00f3gicas.<\/p>LIISA-LY PAKOSTA<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Es cierto que tenemos muchas dependencias. La nube es un ejemplo, pero no es el \u00fanico.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n nos enfrentamos a retos en materia de conexiones por sat\u00e9lite.<\/p>\n\n\n\n La Uni\u00f3n est\u00e1 invirtiendo masivamente en la construcci\u00f3n de sus propios sistemas satelitales, y algunos pa\u00edses, como Francia, est\u00e1n por delante de otros.<\/p>\n\n\n\n En general, esto significa que, para protegernos, debemos invertir m\u00e1s en defensa, especialmente en inteligencia artificial, sat\u00e9lites, ciberseguridad, cables de comunicaci\u00f3n seguros y muchos otros \u00e1mbitos. Estonia se dispone a invertir m\u00e1s del 5% de su PIB y vemos que otros pa\u00edses tambi\u00e9n est\u00e1n aumentando su gasto en este \u00e1mbito. Es un buen comienzo. Pero estas inversiones deber\u00edan realizarse a nivel de la Uni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La \u00fanica forma de vivir en seguridad y paz en este planeta es vivir seg\u00fan un orden mundial basado en normas.<\/p>\n\n\n\n Esto se aplica a todo, incluso a la cuesti\u00f3n del fin de la guerra en Ucrania y Gaza. Al final, siempre se vuelve al derecho internacional y a un sistema basado en normas.<\/p>\n\n\n\n Lo mismo ocurre con la IA: necesitamos normas claras en materia de cooperaci\u00f3n y necesitamos que todos los socios las respeten. Cada vez m\u00e1s, observamos una divisi\u00f3n maniquea entre actores malintencionados y otros con mejores intenciones. Debemos colaborar mucho m\u00e1s estrechamente con las naciones democr\u00e1ticas que comparten las libertades que consideramos importantes.<\/p>\n\n\n\n Un orden mundial basado en normas nunca debe considerarse un riesgo, ya que antepone las libertades y los derechos a los intereses econ\u00f3micos particulares.<\/p>\n\n\n\n La historia demuestra que, cuando la econom\u00eda prevalece sobre las libertades, el orden mundial se derrumba. Estonia demuestra que unas normas claras pueden fomentar la innovaci\u00f3n en lugar de limitarla. El RGPD es un buen ejemplo de ello: lejos de bloquear el progreso, ha generado confianza al proporcionar un marco en el que las personas se sienten seguras para compartir sus datos, lo que permite a los gobiernos desarrollar mejores servicios.<\/p>\n\n\n\nYa se trate de datos \u2014sensibles o no\u2014, de informaci\u00f3n almacenada en la nube o de modelos de IA que dependen de infraestructuras f\u00edsicas, estos no son, de hecho, europeos. \u00bfC\u00f3mo puede garantizar que la IA que implementa y los datos que recopila y analiza no se basan en infraestructuras que escapan a su control?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfConsidera la autonom\u00eda digital como una condici\u00f3n previa para la autonom\u00eda pol\u00edtica?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Estonia fue v\u00edctima de uno de los primeros ciberataques patrocinados directamente por un Estado en 2007. \u00bfC\u00f3mo ha influido esta experiencia en su visi\u00f3n de la amenaza cibern\u00e9tica en Europa?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 lecciones se pueden extraer de la guerra de Ucrania en este sentido?<\/h3>\n\n\n\n
Francia ha anunciado recientemente la creaci\u00f3n de un superordenador clasificado para desarrollar una IA militar que estar\u00e1 desconectada del resto de Internet. \u00bfEs este el camino a seguir?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfCorren los ej\u00e9rcitos europeos el riesgo de volverse demasiado dependientes de las infraestructuras desarrolladas \u2014y controladas\u2014 por Estados Unidos?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo regular la IA?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Hay quien dir\u00e1 que regular la IA frenar\u00e1 la innovaci\u00f3n\u2026 <\/strong><\/h3>\n\n\n\n