{"id":76044,"date":"2025-08-20T19:46:00","date_gmt":"2025-08-20T17:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=76044"},"modified":"2025-08-20T19:47:08","modified_gmt":"2025-08-20T17:47:08","slug":"la-historia-no-nos-juzgara-con-clemencia-una-conversacion-con-gabrielius-landsbergis-ex-ministro-de-asuntos-exteriores-de-lituania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/08\/20\/la-historia-no-nos-juzgara-con-clemencia-una-conversacion-con-gabrielius-landsbergis-ex-ministro-de-asuntos-exteriores-de-lituania\/","title":{"rendered":"\u00abLa historia no nos juzgar\u00e1 con clemencia\u00bb: una conversaci\u00f3n con Gabrielius Landsbergis, ex ministro de Asuntos Exteriores de Lituania"},"content":{"rendered":"\n
En primer lugar, esta reuni\u00f3n ha permitido al presidente Trump apaciguar las cr\u00edticas suscitadas por su cumbre con Vladimir Putin en Alaska, incluidas las de su base, que le reprochaba haber hecho demasiadas concesiones al l\u00edder ruso.<\/p>\n\n\n\n
Ciertamente, se puede defender la idea de que es necesario el di\u00e1logo con Rusia para poner fin a las masacres, pero desplegar la alfombra roja a un pa\u00eds que ha invadido un Estado soberano y sigue bombardeando a civiles fue un error hist\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n
Al reunirse con Zelenski y los dem\u00e1s l\u00edderes europeos, Donald Trump intent\u00f3 sustituir esas im\u00e1genes por otras nuevas. En general, la operaci\u00f3n fue un \u00e9xito: el ambiente fue cordial, la rueda de prensa se desarroll\u00f3 sin contratiempos y, esta vez, Zelenski recibi\u00f3 una acogida muy diferente en el Despacho Oval.<\/p>\n\n\n\n
Pero todo son apariencias. M\u00e1s all\u00e1 del espect\u00e1culo<\/a>, no hay ning\u00fan cambio esencial.<\/p>\n\n\n\n Estamos aceptando una situaci\u00f3n que beneficia a Rusia. La rapidez con la que ha sucedido y la facilidad con la que nos hemos sumado a este discurso son asombrosas.<\/p>Gabrielius Landsbergis<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La estrategia de Rusia consiste en conseguir en la mesa de negociaciones lo que no ha logrado en el campo de batalla en tres a\u00f1os, gracias a la valent\u00eda del pueblo ucraniano.<\/a><\/p>\n\n\n\n Ahora se nos dice que debemos ser pragm\u00e1ticos. Se nos dice que la cesi\u00f3n de territorios es inevitable.<\/p>\n\n\n\n Me sorprende la rapidez con la que hemos aceptado la ocupaci\u00f3n de Ucrania por una potencia hostil y la idea de que hay que legitimar la toma de territorio por la fuerza.<\/p>\n\n\n\n Hace seis meses no habl\u00e1bamos en estos t\u00e9rminos.<\/p>\n\n\n\n Estamos aceptando una situaci\u00f3n que beneficia a Rusia. La rapidez con la que ha sucedido y la facilidad con la que nos hemos sumado a este discurso son asombrosas.<\/p>\n\n\n\n El discurso sobre las garant\u00edas de seguridad que no incluyen el art\u00edculo 5 es muy ilustrativo de este entusiasmo.<\/a> Ucrania necesita garant\u00edas que no sean cosm\u00e9ticas, que le permitan tener un ej\u00e9rcito fuerte, respaldado por Estados Unidos. Putin debe considerarse muy satisfecho con la reuni\u00f3n en la Casa Blanca.<\/p>\n\n\n\n\n No veo en qu\u00e9 podr\u00eda molestar esta reuni\u00f3n a Putin. \u00bfQu\u00e9 ha perdido con ella? No ha habido sanciones a pesar de su rechazo al alto al fuego. Tampoco habr\u00e1 m\u00e1s entregas de armas a Ucrania.<\/p>\n\n\n\n Por un lado, hablamos de garant\u00edas de seguridad, pero por otro, afirmamos que Rusia participar\u00e1 en el proceso.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, se entiende que Putin tendr\u00e1 derecho de veto<\/a>, que no iremos demasiado lejos si ello pone en peligro un acuerdo con Rusia.<\/p>\n\n\n\n Pero, \u00bfdebemos realmente pedir la aprobaci\u00f3n del pa\u00eds que ha desencadenado la guerra?<\/p>\n\n\n\n Estamos considerando intercambiar territorios para obtener el acuerdo de Mosc\u00fa. Este enfoque no ha cambiado desde las conversaciones en Washington, y es dif\u00edcil imaginar por qu\u00e9 cambiar\u00eda en el futuro.<\/p>\n\n\n\n La OTAN funciona porque Rusia entiende que un ataque contra la Alianza ser\u00eda un ataque contra todo Occidente. El resto sigue siendo una zona gris.<\/p>Gabrielius Landsbergis<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n \u00bfAcaso la cesi\u00f3n de los Sudetes a Hitler hizo m\u00e1s fuerte a Europa?<\/p>\n\n\n\n Dar a un agresor lo que pretende nunca te hace m\u00e1s fuerte.<\/p>\n\n\n\n Estas garant\u00edas de seguridad son el resultado de nuestra debilidad, no de nuestra fuerza.<\/p>\n\n\n\n La historia es muy clara: Ucrania ya se ha beneficiado en el pasado de garant\u00edas de seguridad que deb\u00edan asegurar su integridad territorial.<\/p>\n\n\n\n Nada de eso ha debilitado a Putin, y nada de lo que hemos hecho hasta ahora sugiere que acabar\u00e1 pagando por haber desencadenado una guerra o por seguir libr\u00e1ndola hoy.<\/p>\n\n\n\n Lo hemos recompensado con la alfombra roja y lo hemos devuelto a la escena internacional.<\/a> Este es el resultado de nuestra incapacidad para ponernos de acuerdo sobre sanciones severas y de abandonar las amenazas que formulamos sin llevarlas a cabo.<\/p>\n\n\n\n Espero equivocarme, pero estamos entrando en una v\u00eda peligrosa que aumenta el riesgo de nuevas agresiones en el futuro.<\/p>\n\n\n\n\n\n Los pa\u00edses de esta coalici\u00f3n, que se dicen dispuestos a desplegar tropas sobre el terreno, parecen negar la posibilidad de una nueva confrontaci\u00f3n directa entre Rusia y Ucrania.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda entonces? \u00bfSe mantendr\u00edan estas tropas en segundo plano para evitar el enfrentamiento? \u00bfCorremos el riesgo de asistir a una situaci\u00f3n similar a la de las fuerzas de las Naciones Unidas en Albania y Kosovo frente a Serbia?<\/p>\n\n\n\n Recuerdo tambi\u00e9n que en 1938 Checoslovaquia contaba con garant\u00edas de seguridad. <\/a>No quiero insinuar que los europeos actuar\u00edan de la misma manera en el caso de Ucrania, pero estos precedentes muestran que las garant\u00edas parecen s\u00f3lidas… hasta que dejan de serlo. Implican un compromiso real por parte de los pa\u00edses signatarios, incluso a riesgo de un enfrentamiento.<\/p>\n\n\n\n Mi impresi\u00f3n es que quienes hablan hoy de enviar tropas las imaginan lejos de la l\u00ednea del frente, desempe\u00f1ando un papel secundario.<\/p>\n\n\n\n Dudo que eso sea suficiente.<\/p>\n\n\n\n La OTAN funciona porque Rusia entiende que un ataque contra la Alianza ser\u00eda un ataque contra todo Occidente. El resto sigue siendo una zona gris. En mi opini\u00f3n, no hay pruebas de que estas garant\u00edas puedan constituir un elemento disuasorio cre\u00edble.<\/p>\n\n\n\n Comparto la opini\u00f3n del senador Lindsey Graham de que debemos destruir la econom\u00eda de Rusia si no detiene la guerra. Pero, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 la l\u00ednea roja? Se puede bombardear una guarder\u00eda y ser recibido con alfombra roja.<\/p>Gabrielius Landsbergis<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n No me gustar\u00eda debilitar al presidente estadounidense ni las negociaciones, si eso puede ayudar a Ucrania.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, creo que la paz que queremos solo se puede conseguir si estamos en una posici\u00f3n de fuerza.<\/p>\n\n\n\n La administraci\u00f3n de Biden no ha logrado ejercer suficiente influencia en los \u00faltimos a\u00f1os, y nosotros tampoco.<\/p>\n\n\n\n Trump tiene ahora el poder y las herramientas para hacerlo \u2014sanciones, aranceles\u2014 que, por cierto, no ha dudado en utilizar contra sus propios aliados.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, veo que no est\u00e1 utilizando estos enormes medios de presi\u00f3n contra Rusia.<\/a><\/p>\n\n\n\n Del mismo modo, comparto la opini\u00f3n del senador Lindsey Graham de que debemos destruir la econom\u00eda de Rusia si no detiene la guerra. Pero, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 la l\u00ednea roja?<\/p>\n\n\n\n No existe.<\/p>\n\n\n\n Se puede bombardear una guarder\u00eda y ser recibido con alfombra roja.<\/p>\n\n\n\n Los que venimos de Europa del Este, que hemos vivido la realidad de la ocupaci\u00f3n sovi\u00e9tica, sabemos que Rusia no busca un compromiso: su objetivo es debilitar y luego desintegrar Occidente. Era cierto ayer<\/a> y lo sigue siendo hoy.<\/p>\n\n\n\n Para Putin, retroceder ser\u00eda mucho m\u00e1s peligroso que continuar la guerra.<\/p>Gabrielius Landsbergis<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n\n Rusia no aceptar\u00e1 ning\u00fan acuerdo que no conduzca a debilitar el orden occidental, ya que el sistema democr\u00e1tico est\u00e1 en profunda contradicci\u00f3n con la concepci\u00f3n rusa del poder.<\/p>\n\n\n\n Los pa\u00edses que han sufrido la ocupaci\u00f3n sovi\u00e9tica saben exactamente lo que esto significa: para Mosc\u00fa, el poder no se traduce en cooperaci\u00f3n, sino en sometimiento.<\/p>\n\n\n\n Para Putin, retroceder ser\u00eda mucho m\u00e1s peligroso que continuar la guerra.<\/p>\n\n\n\n Ha movilizado a la naci\u00f3n, construido un ej\u00e9rcito masivo y despertado los instintos imperialistas. Toda la econom\u00eda se ha transformado en una m\u00e1quina de guerra.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo se podr\u00eda desmantelar una estructura as\u00ed? Olvidemos por un momento la pol\u00edtica o la ideolog\u00eda: desde el punto de vista operativo, volver a la normalidad supondr\u00eda m\u00e1s riesgos para Putin que continuar la guerra.<\/p>\n\n\n\n Se ha movilizado a 1,5 millones de hombres. No se puede levantar un ej\u00e9rcito as\u00ed y luego enviarlo de vuelta a casa.<\/p>\n\n\n\n Toda la sociedad rusa est\u00e1 orientada al esfuerzo b\u00e9lico<\/a>. Funciona en una econom\u00eda de guerra, con un Estado alineado con esta l\u00f3gica.<\/a><\/p>\n\n\n\n Si se llegara a un acuerdo que recompensara al agresor, se validar\u00eda la estrategia del Kremlin y se aumentar\u00eda el riesgo de futuros conflictos.<\/p>\n\n\n\n Me gustar\u00eda creer que nuestros dirigentes son conscientes de ello, pero nada de lo que he visto en Washington me da esa impresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La historia no nos juzgar\u00e1 con clemencia.<\/p>\n\n\n\n Los ucranianos han hecho todo lo que se les ha pedido.<\/p>\n\n\n\n Las concesiones que Zelenski ha tenido que hacer para ganarse a todos, los esfuerzos han sido enormes… Espero que alg\u00fan d\u00eda escriba unas memorias sin concesiones: ser\u00eda una forma de justicia.<\/p>\n\n\n\n Los ucranianos saben a qui\u00e9n se enfrentan. Todo lo que han pedido es apoyo para detener al agresor. No soldados: ellos estaban dispuestos a sacrificarse.<\/p>\n\n\n\n Ahora, Zelenski debe obtener las mejores garant\u00edas posibles para su pa\u00eds. Podr\u00edamos hacer a\u00fan m\u00e1s, por ejemplo, utilizar los activos rusos congelados.<\/p>\n\n\n\n\n\n \u00bfEs este riesgo comparable al de un ataque territorial de un pa\u00eds fronterizo con Rusia? \u00bfO solo cuenta si Roma o Par\u00eds son el objetivo directo?<\/p>\n\n\n\n O asumimos que Rusia es una amenaza vital y actuamos en consecuencia, o estamos mintiendo. La situaci\u00f3n es m\u00e1s grave hoy y Rusia es m\u00e1s peligrosa. Sin embargo, no cumplimos nuestras palabras.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQueremos que los activos congelados se devuelvan a Mosc\u00fa en el marco de las negociaciones? Nada de eso supone un problema para Putin: al contrario, lo recompensa.<\/p>\n\n\n\n\u00bfHa conseguido Donald Trump algo de Putin para la paz en Ucrania?<\/h3>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n Sin embargo, los dirigentes europeos califican esta reuni\u00f3n de \u00e9xito para Europa, Ucrania y las relaciones transatl\u00e1nticas, y afirman que ha permitido rechazar las exigencias de Putin en Alaska.<\/h3>\n\n\n\n
Algunos l\u00edderes europeos consideran que el apoyo expresado por Estados Unidos a las garant\u00edas de seguridad podr\u00eda colocarnos en una posici\u00f3n de fuerza. \u00bfQu\u00e9 opina al respecto?<\/h3>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n Sin embargo, la delegaci\u00f3n europea afirma que estas garant\u00edas, que se asemejan mucho a las de la OTAN, ser\u00edan esta vez eficaces, ya que contar\u00edan con el apoyo de las fuerzas de la \u00abcoalici\u00f3n de voluntarios\u00bb. M\u00e1s all\u00e1 del juego enga\u00f1oso de Putin, \u00bfno tendr\u00eda esto un efecto para limitar los riesgos de una nueva agresi\u00f3n?<\/h3>\n\n\n\n
Donald Trump est\u00e1 convencido de que Vladimir Putin busca un acuerdo. \u00bfEst\u00e1 siendo manipulado?<\/h3>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n \u00bfQu\u00e9 implica esto en la pr\u00e1ctica?<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfSe est\u00e1 preparando Rusia para una guerra sin fin?<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfQui\u00e9n es responsable?<\/h3>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n \u00bfNo es arriesgado para el euro, como afirma el Banco Central Europeo?<\/h3>\n\n\n\n
Si Europa se conforma permanentemente con sacar lo mejor de las malas situaciones, \u00bfqu\u00e9 dice eso de sus dirigentes?<\/h3>\n\n\n\n