Para los participantes reunidos el 2 de agosto en Esztergom, el proyecto del \u00abGreat Reset\u00bb institucional europeo es un objetivo declarado.<\/p>\n\n\n\n
Entre los invitados se encuentran el excanciller austriaco Sebastian Kurz, que dimiti\u00f3 en 2021 tras un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n, despu\u00e9s de haber gobernado con la extrema derecha entre 2017 y 2019; el spin doctor <\/em>del Brexit, Dominic Cummings, y la l\u00edder de la AfD, Alice Weidel<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Contactado por la revista, el arquitecto del acercamiento entre Budapest y Washington, Gladden Pappin, presente en varios paneles del festival, lo describe de la siguiente manera: \u00abEn lugar de imaginar una conferencia, piensen en un festival a escala de toda la ciudad, a lo largo de las orillas del Danubio, donde las plazas barrocas ba\u00f1adas por el sol se convierten en escenarios que acogen a las voces m\u00e1s destacadas de la actualidad internacional, desde Viktor Orb\u00e1n y Peter Thiel hasta Douglas Murray y Ayaan Hirsi Ali. Al caer la noche, el evento se convierte en un gran festival de m\u00fasica para todas las edades, con los cantantes m\u00e1s populares de la regi\u00f3n y, por supuesto, DJ hasta altas horas de la madrugada. Es a la vez un foro intelectual y una fiesta cultural, con bailes folcl\u00f3ricos h\u00fangaros en los que participan familias e invitados extranjeros hasta las primeras horas de la ma\u00f1ana\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la verdadera invitada de honor de esta reuni\u00f3n era la nueva \u00e9lite de la aceleraci\u00f3n reaccionaria trumpista.<\/p>\n\n\n\n La presencia de Peter Thiel<\/a> en el festival de verano organizado por el Mathias Corvinus Collegium (MCC) se inscribe en una convergencia de larga duraci\u00f3n \u2014preparada y construida por figuras clave como Gladden Pappin o Patrick Deneen\u2014 que ha convertido la Hungr\u00eda de Viktor Orb\u00e1n en el laboratorio europeo del postliberalismo<\/a> y la capital del trumpismo neorreaccionario<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Para Pappin, \u00abel fundador de Palantir, Peter Thiel, expuso sus reflexiones en curso sobre el Apocalipsis y la llegada del \u00abAnticristo\u00bb, una figura que podr\u00eda surgir aprovechando las poderosas nuevas tecnolog\u00edas actuales, o ser impedido por un retorno en fuerza de las normas tradicionales y por un enfoque diferente del uso de la tecnolog\u00eda\u00bb. Precisa que puede producirse una convergencia en Hungr\u00eda: \u00abDado que el MCC Feszt no es una conferencia ideol\u00f3gica, ha atra\u00eddo a pensadores que, aunque no siempre comparten el mismo marco de referencia, se encuentran cada vez m\u00e1s en el mismo espacio, en busca de otro horizonte intelectual. Para algunos, este horizonte es postliberal; para otros, es m\u00e1s tecnofuturista; y en \u00e9l se encuentran, entre l\u00edneas, acentos de orientaci\u00f3n nacional y patriotismo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n parece marcar un cambio en la estrategia de apoyo a la campa\u00f1a electoral h\u00fangara de cara a las elecciones del pr\u00f3ximo mes de abril.<\/p>\n\n\n\n De hecho, existe una paradoja en esta relaci\u00f3n: el triunfo de Trump y del trumpismo en Washington va acompa\u00f1ado de una debilidad hist\u00f3rica de Orb\u00e1n en Hungr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n El primer ministro con m\u00e1s tiempo en el poder en Europa nunca ha estado tan d\u00e9bil en el plano interno: a pesar de un sistema electoral cerrado, parece cada vez m\u00e1s posible que la oposici\u00f3n liderada por el antiguo miembro del Fidesz, P\u00e9ter Magyar<\/a>, consiga derrocar a Viktor Orb\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Es en este contexto en el que hay que leer este discurso, marcado por un doble horizonte del fin.<\/p>\n\n\n\n Tras la imposici\u00f3n de aranceles asim\u00e9tricos por parte de la administraci\u00f3n de Trump<\/a>, que por cierto ha visto a Francia y Hungr\u00eda<\/a> adoptar una posici\u00f3n firme y minoritaria, ha quedado claro que el apoyo de la Casa Blanca a sus aliados no pasar\u00e1 por el reparto de recursos y la promesa de una abundancia compartida.<\/p>\n\n\n\n Su control ser\u00e1 asim\u00e9trico y brutal, pero a\u00fan as\u00ed podr\u00e1 ofrecer algo sustancial: una tensi\u00f3n narrativa global, el miedo al fin como instrumento pol\u00edtico com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n En su intervenci\u00f3n en el festival MCC el 2 de agosto, Peter Thiel habr\u00eda evocado abiertamente el Apocalipsis<\/a> al hablar del conocimiento y de las cosas ocultas desde el origen del mundo, un tema girardiano por excelencia. <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Y en este discurso de tono sombr\u00edo, Orb\u00e1n parece continuar este psicodrama escatol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n Los espectros de la guerra: \u00abUna guerra mundial, cuando comienza, no parece una guerra mundial\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Los espectros de un \u00abgran reemplazo\u00bb: dentro de quince a\u00f1os, afirma, Occidente ya no ser\u00e1 reconocible; dentro de treinta, a\u00fan menos.<\/p>\n\n\n\n Mientras sus aliados est\u00e1n en el poder y su ideolog\u00eda parece imponerse en la metr\u00f3poli de un nuevo imperio, Orb\u00e1n concluye con un mensaje sorprendente: siempre habr\u00e1 oposici\u00f3n pol\u00edtica, \u00abesa es la triste realidad. Hay que preparar a la pr\u00f3xima generaci\u00f3n para esta tarea\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Mientras que el primer panel, moderado por Bal\u00e1zs Orb\u00e1n, cont\u00f3 con la intervenci\u00f3n del principal te\u00f3rico del \u00abpostliberalismo\u00bb, Patrick J. Deneen, cercano al art\u00edfice del acercamiento entre Hungr\u00eda y Estados Unidos, Gladden Pappin, se reserv\u00f3 una ponencia principal a Peter Thiel. En la p\u00e1gina web del festival \u2014de colores amarillo y rosa, con una est\u00e9tica ligera que recuerda al verano y las vacaciones\u2014, el fundador de Palantir se presenta como un fil\u00e1ntropo y su intervenci\u00f3n, que retoma su cantinela sobre el \u00abestancamiento\u00bb<\/a>, se presenta as\u00ed: \u00abPeter reflexionar\u00e1 sobre una profec\u00eda del Libro de Daniel \u2014\u00abel conocimiento aumentar\u00e1\u00bb\u2014 y su significado en una \u00e9poca de estancamiento cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El moderador, sentado en el escenario junto al primer ministro h\u00fangaro, es un periodista cercano al poder. Antiguo redactor en jefe de la revista nacional-conservadora Mandiner<\/em>, ha entrevistado en varias ocasiones a Orb\u00e1n, a quien parece conocer bien, como lo demuestra la familiaridad de algunas preguntas. Hoy en d\u00eda est\u00e1 plenamente integrado en el \u00abecosistema\u00bb MCC: seg\u00fan revel\u00f3 una investigaci\u00f3n del peri\u00f3dico 444.hu<\/em> en enero de 2025, podr\u00eda estar estructurando en estos momentos una nueva rama de actividad del MCC centrada en los medios de comunicaci\u00f3n. Adem\u00e1s de este festival y sus operaciones de influencia en Bruselas, el think tank de Orb\u00e1n tambi\u00e9n posee una editorial y multiplica las iniciativas educativas dirigidas a los j\u00f3venes.<\/p>\n\n\n\n Buenos d\u00edas a todos. Para ser sincero, ya deber\u00eda haber venido en ediciones anteriores. No es por presumir, sino m\u00e1s bien para justificar mi presencia: soy ciudadano de honor de esta ciudad, lo cual es un gran orgullo para m\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Y he recibido este prestigioso t\u00edtulo por mis gloriosas haza\u00f1as juveniles, cuando reconstruimos el puente M\u00e1ria Val\u00e9ria. Fue todav\u00eda bajo el primer gobierno civil.<\/p>\n\n\n\n En cuanto al \u00abFidesz podrido\u00bb, no nos precipitemos: la noche es a\u00fan larga, el mes tambi\u00e9n, y la juventud de aqu\u00ed es rebelde. Ya veremos.<\/p>\n\n\n\n La expresi\u00f3n \u00abMocskos Fidesz\u00bb, que significa literalmente \u00abFidesz inmundo\u00bb o \u00abFidesz infame\u00bb, se utiliza habitualmente en las manifestaciones, en las redes sociales o en los comentarios cr\u00edticos sobre la actualidad pol\u00edtica. El t\u00e9rmino \u00abmocskos<\/em>\u00bb es un insulto fuerte en h\u00fangaro, que evoca la suciedad moral, la corrupci\u00f3n, el desprecio por las normas o la brutalidad del poder.<\/p>\n\n\n\n Esta expresi\u00f3n se impuso en el lenguaje de la protesta a partir de la d\u00e9cada de 2010, pero su uso se intensific\u00f3 considerablemente despu\u00e9s de 2018, alcanzando un nuevo pico en los \u00faltimos meses, cuando Orb\u00e1n perd\u00eda terreno en las encuestas y Peter Magyar, un antiguo miembro del Fidesz, ganaba fuerza<\/a>, especialmente entre los j\u00f3venes, de ah\u00ed la broma de Orb\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Las modas cambian, varias circulan al mismo tiempo… Mientras tanto, \u00a1les deseo a todos una excelente velada!<\/p>\n\n\n\n Es un misterio que se puede descifrar de diferentes maneras: cada uno elegir\u00e1 la explicaci\u00f3n que m\u00e1s le guste.<\/p>\n\n\n\n Hay quienes ven teor\u00edas conspirativas por todas partes: seg\u00fan ellos, siempre hay dinero detr\u00e1s, alguien ha pagado a alguien. Pero hay que indagar un poco m\u00e1s…<\/p>\n\n\n\n Otra explicaci\u00f3n posible es que este fen\u00f3meno existe en todas partes cuando se acercan las elecciones. Durante la campa\u00f1a presidencial estadounidense, todos los artistas liberales condenaron al presidente Trump y lo arrastraron por el barro. Quiz\u00e1s estemos asistiendo aqu\u00ed a una versi\u00f3n h\u00fangara de este fen\u00f3meno.<\/p>\n\n\n\n El modelo de dominio del Fidesz de Orb\u00e1n, t\u00edpico de lo que Steven Levitsky ha denominado \u00abautoritarismo competitivo\u00bb, se ha visto claramente debilitado por el auge en las encuestas de su oponente, el renegado Peter Magyar, que ha experimentado un ascenso fulgurante con su partido, el Tisza.<\/p>\n\n\n\n Al compararse con Trump desde los primeros minutos de su entrevista, el primer ministro h\u00fangaro pone en escena una competencia electoral que, en realidad, est\u00e1 sesgada a favor de su partido.<\/p>\n\n\n\n Y luego hay una tercera explicaci\u00f3n, sin duda un poco m\u00e1s seria, y hay que tomarse en serio a los j\u00f3venes.<\/p>\n\n\n\n Evidentemente, su situaci\u00f3n en la vida hace que la rebeli\u00f3n sea, en cierto modo, parte natural de su existencia a esa edad. Pero lo que observo al hablar con muchos j\u00f3venes es que, en Hungr\u00eda, existen en realidad dos formas de rebeli\u00f3n. Porque los j\u00f3venes no son tan diferentes de los adultos: algunos son m\u00e1s bien liberales, otros tienen una sensibilidad nacional.<\/p>\n\n\n\n Los j\u00f3venes liberales se rebelan abiertamente contra el gobierno y, en general, contra cualquier forma de poder. Pero como llevamos doce a\u00f1os en el gobierno, somos su blanco preferido.<\/p>\n\n\n\n El otro grupo de j\u00f3venes, los que piensan en t\u00e9rminos nacionales, tambi\u00e9n se rebelan, pero contra las redes globales, contra las fundaciones de George Soros, contra Bruselas, contra las fuerzas internacionales que, seg\u00fan ellos, buscan aplastar al pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, no hay que confundirse: no se trata de los j\u00f3venes contra el resto de la poblaci\u00f3n. No, una parte se rebela contra esto y la otra contra aquello. Y creo que mientras haya j\u00f3venes en la tierra, siempre existir\u00e1n este tipo de divisiones.<\/p>\n\n\n\n Nuestro papel, como padres, es intentar comprender.<\/p>\n\n\n\n Al fin y al cabo, estos j\u00f3venes, aunque a veces nos digan cosas duras, siguen siendo nuestros<\/em> hijos, los hemos criado nosotros. No hay que olvidarlo nunca.<\/p>\n\n\n\n Tampoco est\u00e1 de m\u00e1s recordar a veces lo que nosotros mismos hac\u00edamos, pens\u00e1bamos y grit\u00e1bamos a esa edad. Es solo que en casa, en la familia, el polvo sol\u00eda asentarse bastante r\u00e1pido. Por mi parte, recomiendo sabidur\u00eda y un poco de ternura parental a todos los que me escuchan.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed, siempre pasa. Pero no es por razones pol\u00edticas por lo que escuchamos o no a ciertos m\u00fasicos; en la mayor\u00eda de los casos, ni siquiera sabemos lo que piensan.<\/p>\n\n\n\n En general, los escuchamos porque su m\u00fasica es buena. Pero a veces hay artistas cuyas posturas te quitan las ganas de escucharlos. Creo que es comprensible.<\/p>\n\n\n\n Por ejemplo, por la noche, cuando volv\u00eda a casa y estaba de mal humor, sol\u00eda escuchar a un cantante joven que ten\u00eda una canci\u00f3n que me animaba. No puedo cantarla aqu\u00ed, no tendr\u00eda sentido, solo es \u00abpam pam pam, r\u00e1 pam pam pam\u00bb… Esa melod\u00eda siempre me pon\u00eda de buen humor.<\/p>\n\n\n\n Pero ahora que este se\u00f1or ha conseguido ahuyentar a todos los votantes de Fidesz, ya no me apetece escucharlo. Son cosas que pasan. Es una p\u00e9rdida, no me alegro, pero es as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n El festival del MCC presenta una forma h\u00edbrida de paneles, conferencias magistrales y conciertos de m\u00fasica, probablemente con el objetivo de atraer a un p\u00fablico m\u00e1s joven al evento. Siguiendo el modelo trumpista y a imagen y semejanza de lo que hace el presidente estadounidense al atacar a Bruce Springsteen o Taylor Swift por criticarlo<\/a>, Orb\u00e1n arremete con palabras veladas contra un artista al que no nombra, pero del que tararea un estribillo de forma que se le reconoce.<\/p>\n\n\n\n Que estoy aqu\u00ed para ayudar en todo lo que pueda.<\/p>\n\n\n\n\n Se podr\u00edan organizar este tipo de debates. Podr\u00eda hablar de muchas cosas \u2014si lo desean, tambi\u00e9n puedo hablar de ello aqu\u00ed\u2014, pero eso no ayudar\u00eda necesariamente a avanzar. No es f\u00e1cil recordar. Tengo 62 a\u00f1os, as\u00ed que pienso en c\u00f3mo era a los 18, cuando \u00e9ramos m\u00e1s j\u00f3venes.<\/p>\n\n\n\n La juventud es la \u00e9poca en la que m\u00e1s preocupaciones tenemos en la vida. Por supuesto, dirigimos esas preocupaciones hacia alguien o algo, pero la verdadera gran cuesti\u00f3n es que estamos a punto de entrar en la edad adulta. Ya no queremos que nuestros padres decidan por nosotros, incluso a los 16 a\u00f1os yo no quer\u00eda eso. Ahora, legalmente, es oficial. Recuerdo cu\u00e1ntas veces les dec\u00eda a mis padres: \u00abPronto ser\u00e9 mayor de edad\u00bb. Se alcanza la mayor\u00eda de edad y, de repente, surgen multitud de preguntas.<\/p>\n\n\n\n La juventud de Orb\u00e1n es tambi\u00e9n el terreno de su formaci\u00f3n pol\u00edtica, primero durante largos a\u00f1os en la oposici\u00f3n antes de llegar al poder y consolidar su hegemon\u00eda. En un largo formato cronol\u00f3gico, hemos recorrido esta trayectoria pol\u00edtica<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Hay que empezar a vivir con un presupuesto, o seguir estudiando, hay que encontrar un lugar donde vivir… Y luego, a esa edad, uno empieza a interesarse por la gente con la que va a relacionarse, a salir con alguien. Y como los padres ya no pueden intervenir demasiado, llegan las chicas, los amigos… Tambi\u00e9n hay que orientarse, entender lo que est\u00e1 bien, lo que es aceptable y lo que no, y c\u00f3mo todo eso puede conducir a un poco de felicidad, \u00bfno?<\/p>\n\n\n\n Porque, en el fondo, esa es la verdadera cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Son cosas muy dif\u00edciles. Y si los j\u00f3venes no encuentran respuesta en el gobierno, repito, hay que intentar comprenderlos. No pensemos que el simple hecho de presentar un programa para la juventud bastar\u00e1 para cerrar el debate o convencer a la oposici\u00f3n. Porque ya puedo decir que hemos previsto cosas: para los que estudian, hay becas; para los que quieren trabajar, hay puestos de trabajo. Hasta los 25 a\u00f1os, no hay impuesto sobre la renta. Si eres mujer y tienes un hijo antes de los 30 a\u00f1os: no pagas impuestos sobre la renta hasta los 30 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n En este momento, si tienes 18 a\u00f1os, en Hungr\u00eda \u2014algo que no existe en casi ning\u00fan otro lugar de Europa\u2014 tienes la posibilidad de obtener un cr\u00e9dito hipotecario cuyas cuotas son m\u00e1s baratas que un alquiler. Puedes convertirte en propietario a los 18 a\u00f1os, empezar a construir tu futuro o adquirir una vivienda gracias a ese cr\u00e9dito. Si tienes hijos, est\u00e1s exento de impuestos y te beneficias de ventajas fiscales por uno, dos o tres hijos, ventajas que incluso se han duplicado recientemente. Y si eres mujer y has tenido dos hijos, a partir de enero no volver\u00e1s a pagar nunca m\u00e1s el impuesto sobre la renta. Se lo digo a los estadounidenses que nos critican: esto es lo que hacemos aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Detr\u00e1s de estas medidas dirigidas \u00aba la juventud\u00bb, Orb\u00e1n detalla aqu\u00ed un programa natalista, centrado en el temor al declive demogr\u00e1fico. Tambi\u00e9n se dirige a \u00ablos estadounidenses que nos critican\u00bb, aunque los presentes en la audiencia son m\u00e1s bien admiradores del modelo h\u00fangaro.<\/p>\n\n\n\n Entonces, me preguntar\u00e1n: \u00abMuy bien, pero \u00bfvotan todos los j\u00f3venes por ustedes?\u00bb. No, en absoluto. Porque el voto no depende solo de estas cuestiones, no solo de las ventajas materiales. Hay muchos otros factores que influyen.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, no creo que nuestro programa para la juventud se base \u00fanicamente en una agenda que haga a nuestro partido m\u00e1s atractivo para los j\u00f3venes. En lo que hay que trabajar, m\u00e1s bien, como hacemos los padres y, m\u00e1s a\u00fan, los abuelos, es en crear v\u00ednculos, en intentar comprendernos mutuamente. Hay que esforzarse realmente por entender lo que dicen, lo que merece ser tenido en cuenta. Y lo que nosotros les decimos a ellos, porque tambi\u00e9n hay cosas que ellos deber\u00edan escuchar.<\/p>\n\n\n\n Pero hacerse entender bien no es f\u00e1cil. Yo mismo tengo muchos hijos y nietos. No todos tienen un fuerte sentimiento nacional y no siempre es f\u00e1cil llegar a un acuerdo, a un entendimiento con ellos.<\/p>\n\n\n\n Por mi parte, prefiero la paz, la calma, la comprensi\u00f3n, el di\u00e1logo. Que podamos sumergirnos en el pensamiento de los dem\u00e1s y que, de una forma u otra, logremos conectar.<\/p>\n\n\n\n Si lo conseguimos, los j\u00f3venes se rebelar\u00e1n mucho m\u00e1s contra los enemigos del pa\u00eds, y no contra el gobierno nacionalista que defiende la patria.<\/p>\n\n\n\n Que el adversario est\u00e1 muy activo. Y que la campa\u00f1a ha comenzado.<\/p>\n\n\n\n Mientras que las pr\u00f3ximas elecciones legislativas h\u00fangaras se celebrar\u00e1n en abril de 2026, el partido de Orb\u00e1n se encuentra en su nivel m\u00e1s bajo desde al menos 2014<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Hay un t\u00e9rmino en ingl\u00e9s que se utiliza a menudo: \u00abpush polling\u00bb, un tipo de encuesta que no tiene por objeto describir la situaci\u00f3n, sino influir en quienes ven los resultados.<\/p>\n\n\n\n Es una t\u00e9cnica muy conocida, que incluso se ense\u00f1a en las escuelas de ciencias pol\u00edticas. No digo que no haya que prestar atenci\u00f3n, pero tampoco hay que darle demasiada importancia. Por otro lado, estas encuestas pueden dar una idea de cu\u00e1l es realmente la opini\u00f3n p\u00fablica, y es importante conocer la realidad de la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Una forma de gestionar esto es realizar regularmente este tipo de encuestas.<\/p>\n\n\n\n No me refiero a las que mencionaba Churchill cuando dec\u00eda \u00absolo creo en las estad\u00edsticas que yo mismo he falsificado\u00bb: esa frase es graciosa, pero no es una soluci\u00f3n real. Se necesitan medidas fiables que den una imagen real de la situaci\u00f3n, de la popularidad o de las posibilidades de \u00e9xito en las elecciones, o sobre un tema concreto que preocupe a la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Siempre es \u00fatil disponer de este tipo de informaci\u00f3n. Y como trabajamos con estos estudios, tengo una imagen clara de nuestra posici\u00f3n actual. A partir de ah\u00ed, puedo hacerme una idea realista de los objetivos para las pr\u00f3ximas elecciones.<\/p>\n\n\n\n Vamos a trabajar mucho y duro, se lo puedo asegurar.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, hay un fen\u00f3meno nuevo \u2014del que hablar\u00e9 con mucho gusto si me preguntan, pero quiz\u00e1 ya hayan entendido a qu\u00e9 me refiero\u2014: la pol\u00edtica ya no es lo que era.<\/p>\n\n\n\n La informaci\u00f3n pol\u00edtica y los debates pol\u00edticos se han trasladado al \u00e1mbito digital.<\/p>\n\n\n\n Se podr\u00eda pensar que se trata de una simple extensi\u00f3n, pero no es as\u00ed. Todo el \u00e1mbito pol\u00edtico ha migrado a un nuevo espacio. Y este nuevo espacio tiene sus particularidades: su lenguaje, su l\u00f3gica argumentativa, la rapidez de difusi\u00f3n de la informaci\u00f3n. Es una novedad que hay que aprender.<\/p>\n\n\n\n Si el campo nacional no domina esto y deja este terreno a las fuerzas de izquierda, globalistas y liberales, que llevan a\u00f1os evolucionando en \u00e9l de forma agresiva y pr\u00e1cticamente sin obst\u00e1culos, entonces perderemos en un terreno crucial. Debemos comprender que tambi\u00e9n hay que ser capaz de decirlo todo en este espacio digital, y no limitarse a copiar las mismas frases que se leen en Magyar Nemzet<\/em>. Eso no basta. Es otro idioma. Si no sabemos expresarnos all\u00ed, nuestra fuerza de persuasi\u00f3n disminuye. Y sin persuasi\u00f3n no hay simpat\u00eda, ni apoyo, ni victoria.<\/p>\n\n\n\n Por eso, el bando de la derecha se enfrenta a un gran reto: necesita una \u00abconquista digital\u00bb para sentirse como en casa en este espacio, para sentirse c\u00f3modo, para debatir y exponer sus ideas.<\/p>\n\n\n\n Hace ya varios a\u00f1os que el partido de Orb\u00e1n identific\u00f3 su punto d\u00e9bil y est\u00e1 tratando de remediarlo.<\/p>\n\n\n\n Por el contrario, Peter Magyar logr\u00f3 imponerse como una figura imprescindible de la oposici\u00f3n, lo que le permiti\u00f3 lanzarse a la pol\u00edtica, a partir de una entrevista que se hizo viral en YouTube en solo unos d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n En 2024, el Fidesz, que ejerce un fuerte control sobre los medios audiovisuales y parte de la prensa, intent\u00f3 extender la t\u00e1ctica del \u00abbombardeo\u00bb a los algoritmos: solo durante la campa\u00f1a para las elecciones europeas, el partido de Viktor Orb\u00e1n gast\u00f3 m\u00e1s de 5 millones de euros \u00fanicamente en publicidad patrocinada en las redes sociales.<\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1s esto nos acerque un poco m\u00e1s a los j\u00f3venes, que pasan casi todo su tiempo frente a las pantallas y est\u00e1n casi siempre conectados a este universo, seg\u00fan mi experiencia. Pero cuidado, esto no solo afecta a los j\u00f3venes: cuando estoy en una cumbre en Bruselas, somos 27 pa\u00edses, y al mirar a mi alrededor, casi todo el mundo est\u00e1 pegado a su smartphone. No veo a casi nadie que no est\u00e9 en las redes sociales siguiendo alguna noticia.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, existe una especie de adicci\u00f3n a la pol\u00edtica, todo se ha acelerado, condensado, y si no reaccionas, si no est\u00e1s al tanto de todo lo que sucede constantemente, te pierdes algo. Esto nos afecta a todos, incluso a los m\u00e1s altos niveles, donde me encuentro yo. Es un gran cambio: a\u00fan no se comprenden del todo todas las consecuencias \u2014yo tampoco, por cierto\u2014, pero hay que reflexionar sobre ello, seguirlo de cerca, sobre todo ahora que tambi\u00e9n llega la inteligencia artificial. Todo va a cambiar.<\/p>\n\n\n\n En este flujo permanente, corremos el riesgo de no comprender que hemos logrado varias cosas importantes en el gobierno, que hemos cumplido nuestros compromisos.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, tambi\u00e9n debemos estar presentes en este espacio digital. Se trata de un verdadero reto intelectual para todos nosotros, no solo para m\u00ed, el primer ministro, sino para todos aquellos que se preocupan por la defensa de la patria, la protecci\u00f3n del pa\u00eds y la soberan\u00eda nacional.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, invito a todos a unirse a los c\u00edrculos ciudadanos digitales.<\/p>\n\n\n\n Bueno, este ha sido un breve discurso de campa\u00f1a, pero quer\u00eda compartirlo con ustedes.<\/p>\n\n\n\n \u00a1Movilic\u00e9monos!<\/p>\n\n\n\n\n El \u00abClub de los Combatientes\u00bb es una iniciativa lanzada por Viktor Orb\u00e1n en mayo de 2025. Presentada como una plataforma digital, su objetivo es movilizar en l\u00ednea a los \u00abpatriotas h\u00fangaros\u00bb para luchar contra los enemigos de Hungr\u00eda: George Soros, pero tambi\u00e9n Ucrania, a la que hay que impedir que se adhiera a la Uni\u00f3n Europea. Esta adhesi\u00f3n se describe como una amenaza para los agricultores h\u00fangaros, que podr\u00eda convertir al \u00abpa\u00eds m\u00e1s seguro de Europa\u00bb en un \u00abrefugio de mafias\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Lanzados al mismo tiempo y con un objetivo similar, los \u00abc\u00edrculos ciudadanos digitales\u00bb tienen como objetivo permitir que una \u00abcomunidad de derecha, ciudadana, cristiana, conservadora y nacional\u00bb invada el espacio virtual con la ambici\u00f3n de oponerse a la izquierda luchando con sus mismas armas: construir un \u00abcontrapeso a la cultura de la devastaci\u00f3n\u00bb. Se diferencian del \u00abClub de los Combatientes\u00bb por sus m\u00e9todos, que no se basan en \u00abbatallas pol\u00edticas directas\u00bb, sino que buscan m\u00e1s bien una l\u00f3gica de \u00abedificaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Creo que hay algo de verdad en lo que dice, pero estos problemas no se excluyen mutuamente. Estos peligros coexisten. Hay un tema sobre lo digital, al igual que hay un tema econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n Hablo de \u00abc\u00edrculos ciudadanos\u00bb porque hay que ir donde est\u00e1 la gente. As\u00ed, si escuchamos podcasts, hay que ir donde se producen. Hoy en d\u00eda, existen el \u00abClub de los Combatientes\u00bb y los \u00abc\u00edrculos ciudadanos digitales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Organizar una comunidad nacional, cristiana y ciudadana es una tarea compleja.<\/p>\n\n\n\n No quiero quejarme, no es lo que se espera de m\u00ed, pero el mundo es tan diverso que mantenerlo unido, coordinarlo y lograr actuar al un\u00edsono en el momento adecuado es una misi\u00f3n extremadamente dif\u00edcil.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, en el \u00abClub de los Combatientes\u00bb hay quienes son combativos, gritan, se insultan, discuten, se dan bofetadas y piensan que ese es el orden natural del mundo: luchar. Pero la mayor\u00eda de nuestro pueblo no es as\u00ed. La mayor\u00eda de los h\u00fangaros no son as\u00ed. No les gustan los conflictos, las discusiones in\u00fatiles, no quieren herir a nadie ni ser heridos. Quieren hablar de cosas sensatas y vivir en paz.<\/p>\n\n\n\n Aman su ciudad, su familia, su pa\u00eds, quieren actuar y vivir en paz. Su mundo no es el del \u00abClub de los Combatientes\u00bb, sino el de los c\u00edrculos ciudadanos digitales, donde se encuentran sobre todo personas que aman su patria, que est\u00e1n comprometidas y act\u00faan. Pero la vida p\u00fablica se hunde en otros mundos, y estos tambi\u00e9n deben existir, tener su lugar y su influencia. Los \u00abcombatientes\u00bb tambi\u00e9n son necesarios, por supuesto, y yo estoy dispuesto a formar parte de ellos, pero tambi\u00e9n veo sus l\u00edmites. En un momento dado, tambi\u00e9n hay que hablar con los dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Afortunadamente, todav\u00eda hay algunas personas que reflexionan y, cuando es necesario, se ocupan de la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Es un tema serio que merece nuestra atenci\u00f3n: afecta al futuro de 10 millones de h\u00fangaros. Tambi\u00e9n es un problema pol\u00edtico que tiene repercusiones en las elecciones.<\/p>\n\n\n\n Empecemos por lo esencial: si queremos que la econom\u00eda h\u00fangara se fortalezca y entre en una senda de crecimiento, primero hay que lograr la paz.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, en un contexto de guerra en nuestras fronteras, con precios elevados de la energ\u00eda y pa\u00edses de la Uni\u00f3n que dedican mucho dinero a la guerra en Ucrania, es imposible tener un fuerte crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, ya debemos alegrarnos de poder proteger lo que tenemos.<\/p>\n\n\n\n Eso es precisamente lo que intento hacer: proteger lo que tenemos y, aunque no haya un fuerte crecimiento econ\u00f3mico, no renunciar a algunos objetivos importantes para todos, sino intentar alcanzarlos.<\/p>\n\n\n\n Llevo seis meses trabajando duro en este programa de creaci\u00f3n de viviendas al 3 %.<\/p>\n\n\n\n La tasa de inter\u00e9s ventajosa para el acceso a la vivienda, del que ya ha hablado el primer ministro h\u00fangaro hace unos minutos, se presenta como una de las medidas estrella del gobierno h\u00fangaro antes de las elecciones legislativas del a\u00f1o que viene. Forma parte de una serie de anuncios electoralistas a los que Orb\u00e1n se ve obligado por el avance de su oponente Peter Magyar en las encuestas.<\/p>\n\n\n\n Lo dise\u00f1amos a principios de a\u00f1o pensando que \u00edbamos a tener un a\u00f1o de paz, lo que habr\u00eda permitido un fuerte crecimiento econ\u00f3mico, pero no es el caso. As\u00ed que ahora, o abandonamos la idea de avanzar en la creaci\u00f3n de viviendas, y por lo tanto el objetivo de que cada h\u00fangaro tenga su propia vivienda con el pretexto de que no ser\u00eda posible en tiempos de guerra, o encontramos una soluci\u00f3n para que sea posible a pesar de todo. Durante los \u00faltimos seis meses, mis colegas y yo hemos estado trabajando para encontrar esa soluci\u00f3n, y les anuncio que ahora es posible acudir a un banco y obtener un cr\u00e9dito hipotecario con una tasa de inter\u00e9s del 3 %, sin condiciones relacionadas con el lugar de residencia. En otras palabras: incluso los m\u00e1s j\u00f3venes podr\u00e1n convertirse en propietarios de su vivienda.<\/p>\n\n\n\n La guerra en Ucrania es una oportunidad electoral para Orb\u00e1n: al concentrar sus ataques contra lo que \u00e9l califica de actitud belicista de la Uni\u00f3n Europea \u2014sin molestar a Putin\u2014, el primer ministro h\u00fangaro encuentra un chivo expiatorio perfecto para no afrontar directamente las cuestiones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1s no sea un objetivo lo suficientemente motivador, pero puedo afirmar que en ning\u00fan otro lugar de Europa existe una posibilidad as\u00ed: a los 18 a\u00f1os, si decides vivir en tu propia casa, es posible. Si trabajas en Alemania, eso nunca ser\u00e1 posible all\u00ed. Pueden ganar m\u00e1s, incluso ahorrar un poco, pero convertirse en propietario all\u00ed es muy raro. Esta oferta no existe en ning\u00fan otro lugar de Europa.<\/p>\n\n\n\n En tiempos de guerra y sin crecimiento, sin embargo, lo hemos conseguido.<\/p>\n\n\n\n Del mismo modo, no he querido abandonar la reforma fiscal, un tema a largo plazo. Aqu\u00ed se trata realmente de las familias, de las mujeres, de las madres. Desde hace mucho tiempo, quer\u00eda que las mujeres que tienen al menos dos hijos y trabajan no solo se beneficien de una reducci\u00f3n de impuestos mientras sus hijos sean menores, sino que est\u00e9n exentas de cotizaciones sociales durante toda su vida. Esto tampoco existe en ning\u00fan otro lugar. No es solo mi idea, es el resultado de numerosas consultas y debates en los que han participado miles de personas.<\/p>\n\n\n\n Creo que hay diferentes tipos de familias, algunas estables, otras menos. Pero no se puede esperar que las mujeres tengan varios hijos en condiciones dif\u00edciles, cuando la tasa de divorcios alcanza el 50 % y los ni\u00f1os se quedan solos en la inseguridad. Por eso, en mi opini\u00f3n, las mujeres que tienen hijos deben ser protegidas a toda costa, pase lo que pase.<\/p>\n\n\n\n Se trata de una reforma fiscal importante. Algunos colegas dicen: \u00abDe acuerdo, pero \u00bfqu\u00e9 pasa con los hombres? Ellos tambi\u00e9n necesitan que se les d\u00e9 algo\u00bb. A lo que yo respondo que los hombres se las arreglar\u00e1n, porque viven m\u00e1s tiempo, est\u00e1n en mejor forma para trabajar y, en general, no son ellos quienes se ocupan de los ni\u00f1os, sino las mujeres. Los hombres siempre encontrar\u00e1n la manera de arregl\u00e1rselas.<\/p>\n\n\n\n Con el pretexto de \u00abproteger\u00bb a las mujeres con una pol\u00edtica fiscal natalista, Orb\u00e1n presenta aqu\u00ed una visi\u00f3n profundamente impregnada de estereotipos de g\u00e9nero, en la l\u00ednea del masculinismo que constituye ahora un factor determinante del conservadurismo que ha llevado a Trump al poder.<\/p>\n\n\n\n En el mercado laboral, son sobre todo las mujeres y las familias las que hay que apoyar. No hemos abandonado este objetivo, a pesar de la ausencia de un crecimiento del 3 %, a pesar de la guerra, a pesar de la dif\u00edcil situaci\u00f3n de la econom\u00eda. Estoy convencido de que hay que lograrlo y de que lo conseguiremos.<\/p>\n\n\n\n Ya hemos aumentado en un 50 % la deducci\u00f3n fiscal por hijos a partir del 1 de julio, y en enero la aumentaremos otro 50 %. En octubre, las madres con tres hijos dejar\u00e1n de pagar impuestos, en enero lo har\u00e1n las menores de 40 a\u00f1os que tengan dos hijos, en julio las menores de 50 a\u00f1os y, posteriormente, las menores de 60 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Hablemos tambi\u00e9n de la dimensi\u00f3n pol\u00edtica de la econom\u00eda. No puedo decir que todo va bien y que debe seguir as\u00ed. En todo el mundo, en Europa, vemos que la libertad est\u00e1 amenazada, que todo est\u00e1 trastornado. En estas circunstancias, hemos protegido lo que hab\u00edamos conseguido con tanto esfuerzo e incluso hemos logrado algunas cosas importantes.<\/p>\n\n\n\n Es todo lo que puedo asumir. No puedo decir m\u00e1s. Si eso es suficiente, mejor; si no, ser\u00e1 otra historia.<\/p>\n\n\n\n Sobre la corrupci\u00f3n, siempre he respondido que, desde que estamos en el gobierno, en 15 a\u00f1os, la riqueza p\u00fablica h\u00fangara se ha duplicado. No se ha reducido a la mitad, se ha duplicado. Hoy, su patrimonio colectivo, que tambi\u00e9n les pertenece, es dos veces mayor que en 2010. Si se hubiera robado dinero, no ser\u00eda as\u00ed. Al contrario, esa suma se habr\u00eda reducido a la mitad. Pero no se ha reducido a la mitad, sino que se ha multiplicado por dos.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, pasar\u00e1n a\u00fan varios a\u00f1os antes de que estemos plenamente satisfechos con los servicios p\u00fablicos, ya que su mejora implica invertir sumas colosales. Por ejemplo, en el \u00e1mbito de la sanidad p\u00fablica, el a\u00f1o que viene vamos a gastar 280.000 millones de forintos m\u00e1s que este a\u00f1o. Y no es suficiente. Quiz\u00e1s veamos resultados en alg\u00fan lugar, pero a\u00fan estamos muy lejos de poder decir que el sistema sanitario est\u00e1 en orden.<\/p>\n\n\n\n Es cierto que el ministro L\u00e1z\u00e1r est\u00e1 llevando a cabo un programa fant\u00e1stico para la reorganizaci\u00f3n del transporte ferroviario, est\u00e1 comprando vagones y locomotoras uno tras otro; nunca el transporte ferroviario ha sido tan barato en Hungr\u00eda como con el sistema de alquiler que ha introducido. Pero de ah\u00ed a decir que los ferrocarriles est\u00e1n en orden, a\u00fan estamos muy lejos. Los servicios p\u00fablicos seguir\u00e1n siendo objeto de cr\u00edticas durante mucho tiempo.<\/p>\n\n\n\n Si tuviera que expresarlo en porcentajes, lo cual siempre es arriesgado, dir\u00eda que en 2010, como recordar\u00e1n, el pa\u00eds estaba al borde del abismo.<\/p>\n\n\n\n Hoy dir\u00eda que hemos completado entre el 70 % y el 75 % del trabajo.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s de la mitad, pero a\u00fan no hemos llegado a donde quisi\u00e9ramos. Calculo que si se nos da entre cuatro y seis a\u00f1os m\u00e1s, en el \u00e1mbito de los servicios p\u00fablicos, podremos decir que Hungr\u00eda no tendr\u00e1 nada que envidiar a los pa\u00edses occidentales m\u00e1s desarrollados. Pero, por ahora, solo hemos completado entre el 70 y el 75 % del trabajo, a\u00fan queda tiempo.<\/p>\n\n\n\n Para intentar responder a estas dif\u00edciles preguntas, hay que aclarar primero dos puntos.<\/p>\n\n\n\n El primer punto es el siguiente: \u00bfcu\u00e1l es la causa de la guerra?<\/p>\n\n\n\n El segundo: \u00bfqui\u00e9n est\u00e1 en guerra contra qui\u00e9n?<\/p>\n\n\n\n Empecemos por la causa de la guerra. En toda guerra, una de las armas preferidas de los beligerantes es decir todo y lo contrario sobre sus intenciones y las de su adversario. Si escuchamos a los que luchan, nunca avanzamos. Por lo tanto, nos vemos obligados a hacer nuestro propio an\u00e1lisis para comprender la causa real de esta guerra. Sobre este tema, las opiniones est\u00e1n muy divididas. Les puedo dar la m\u00eda. Nosotros, los pacifistas, los que ya hemos conocido la guerra, siempre tendemos a creer que el principio organizador de la pol\u00edtica mundial se basa en lo que es justo o injusto, en lo que es bueno o malo.<\/p>\n\n\n\n Pero tengo malas noticias: las cosas no son as\u00ed en la vida real.<\/p>\n\n\n\n En realidad, en la pol\u00edtica mundial, el principio organizador m\u00e1s importante es el equilibrio de fuerzas. Hay Estados, potencias, que disponen de fuerzas, y estas fuerzas se equilibran en un cierto nivel, creando estabilidad, un equilibrio de poderes.<\/p>\n\n\n\n Este equilibrio es lo que garantiza la paz, el desarrollo, la econom\u00eda y permite evitar la guerra.<\/p>\n\n\n\n Cuando se rompe este equilibrio, suele estallar la guerra.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 ha pasado en la guerra entre Rusia y Ucrania? Todo est\u00e1 relacionado con la OTAN.<\/p>\n\n\n\n Los occidentales, al igual que los ucranianos, han decidido poner fin al estatus en el que se encontraba hasta ahora Ucrania, un estatus muy inc\u00f3modo: el de zona colch\u00f3n, una \u00abtierra de nadie\u00bb situada entre Oriente y Occidente. Hasta entonces, Oriente y Occidente se entend\u00edan t\u00e1citamente sobre sus esferas de influencia en esta zona colch\u00f3n. Al romper este equilibrio, los ucranianos han optado por acercarse a Occidente. Han afirmado que, como pueblo libre, tienen derecho a integrarse en la OTAN y en la Uni\u00f3n Europea. Con ello, se ha alterado el equilibrio de fuerzas entre Rusia, Oriente y Occidente.<\/p>\n\n\n\n Al igual que otros partidarios de Rusia en Europa y Estados Unidos, Orb\u00e1n acaba adoptando el discurso del Kremlin tras un rodeo por el \u00abrealismo\u00bb, la paz y una menci\u00f3n superficial al equilibrio de poderes, lo que lo sit\u00faa directamente en la l\u00ednea de la cr\u00edtica formulada por Henry Kissinger al discutir esta teor\u00eda: \u00abLas teor\u00edas del equilibrio de poderes suelen dar la impresi\u00f3n de que se trata de la forma natural de las relaciones internacionales. En realidad, los sistemas de equilibrio de poderes han existido muy raramente en la historia\u00bb. <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n era si los rusos aceptar\u00edan esto o si responder\u00edan con acciones.<\/p>\n\n\n\n Nosotros mismos vivimos esos d\u00edas dif\u00edciles en Hungr\u00eda, desde 1989-1990 hasta 1999, cuando nos unimos a la OTAN. Tuvimos suerte: Rusia era entonces demasiado d\u00e9bil para reaccionar y nos dejaron hacer. As\u00ed, Hungr\u00eda, Polonia, Eslovaquia y luego Ruman\u00eda se unieron a la OTAN. Pero desde entonces, Rusia se ha fortalecido y la realidad actual es que, si alguien se acerca demasiado militarmente a Rusia, la OTAN debe esperar una reacci\u00f3n rusa. Eso es lo que ocurri\u00f3 con Georgia a finales de la d\u00e9cada de 2000.<\/p>\n\n\n\n En cuanto se rompe el equilibrio, hay una respuesta.<\/p>\n\n\n\n Los rusos dicen: s\u00ed, Ucrania tiene derecho a adherirse a la OTAN y a la Uni\u00f3n. Pero consideran que tambi\u00e9n tienen derecho a no aceptar que se desplieguen armas de la OTAN cerca de sus fronteras.<\/p>\n\n\n\n Desde el punto de vista del derecho internacional, los rusos est\u00e1n equivocados y los ucranianos tienen raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En cambio, desde el punto de vista del equilibrio de fuerzas, los rusos act\u00faan seg\u00fan su l\u00f3gica, y lo han expresado claramente: establecer\u00e1n una zona colch\u00f3n, ya sea en toda Ucrania o en la parte cercana a Rusia, ocupando todo el territorio que sea necesario para impedir que su pa\u00eds se vea amenazado desde el interior de Ucrania. Est\u00e1 claro. Esa es la realidad de la situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Podemos compadecernos de los ucranianos y es comprensible que lo hagamos. Tambi\u00e9n podemos lamentar que no siempre se comporten correctamente con nosotros. Pero esa es la realidad. Si la negamos, hay consecuencias, por ejemplo, el riesgo de una guerra mundial. Esa es la situaci\u00f3n en la que nos encontramos.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, hay que entender que la paz llegar\u00e1 cuando los estadounidenses, los occidentales y los ucranianos acepten que Rusia no permitir\u00e1 la presencia de armas occidentales estrat\u00e9gicas desde el punto de vista militar cerca de sus fronteras.<\/p>\n\n\n\n Este largo an\u00e1lisis sobre las \u00abcausas\u00bb de la guerra de Ucrania pasa por alto la principal: la invasi\u00f3n de los ej\u00e9rcitos de Putin no es en absoluto una \u00abreacci\u00f3n\u00bb de Rusia, sino un intento de conquistar por la fuerza un pa\u00eds soberano.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, \u00bfqui\u00e9n lucha contra qui\u00e9n?<\/p>\n\n\n\n Aparentemente, se trata de una guerra entre Rusia y Ucrania. Pero nadie cree que los ucranianos puedan aguantar un solo d\u00eda sin el apoyo occidental. Ahora bien, dicho apoyo implica un involucramiento en esta guerra.<\/p>\n\n\n\n En otras palabras, toda la Uni\u00f3n Europea \u2014excepto Hungr\u00eda y quiz\u00e1s Eslovaquia\u2014 est\u00e1 hoy en guerra con Rusia.<\/p>\n\n\n\n Desde el inicio de la guerra en Ucrania, Hungr\u00eda no ha dejado de socavar los esfuerzos de la Uni\u00f3n en apoyo a Kiev.<\/p>\n\n\n\n Pero no se trata de una guerra abierta. En pol\u00edtica, se habla de guerra subsidiaria (proxy war<\/em>): una guerra que un pa\u00eds libra en lugar de otro. En este caso, los ucranianos luchan en lugar de los occidentales y no hay duda de que la mayor\u00eda de los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea se lo toman muy en serio. Asisto a estas reuniones y no son discursos vac\u00edos, no es propaganda: los l\u00edderes europeos realmente quieren derrotar a Rusia en territorio ucraniano. Proporcionan armas, dinero, todo lo que necesitan los ucranianos.<\/p>\n\n\n\n Esa es su postura. Cuando hablo de ello, no se trata de un simple debate. Si Hungr\u00eda dispusiera de armas y se implicara militarmente, es posible que ni siquiera pudiera volver a casa con seguridad. Es una cuesti\u00f3n grave, un verdadero reto. Y en este contexto, estamos aislados, hay que reconocerlo.<\/p>\n\n\n\n La posici\u00f3n de Hungr\u00eda es que no hay que derrotar a Rusia en territorio ucraniano, sino volver a la situaci\u00f3n inicial y llegar a un acuerdo sobre el futuro de Ucrania, con un acuerdo aceptable para Ucrania, pero tambi\u00e9n para Occidente y Rusia. Sin embargo, somos los \u00fanicos que lo decimos. Todo el mundo quiere la guerra. Esa es la verdad.<\/p>\n\n\n\n Por eso, dado que no puedo cambiar su mentalidad ni sus territorios, nuestra tarea es mantener a Hungr\u00eda al margen de este conflicto extremadamente arriesgado. Debemos permanecer al margen de la guerra.<\/p>\n\n\n\n Para ilustrar la dificultad, durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial quisimos permanecer al margen, pero no lo conseguimos, ni la primera ni la segunda vez.<\/p>\n\n\n\n Se podr\u00eda decir que hablar de guerra mundial es exagerado, pero recuerdo que una guerra mundial, cuando comienza, no parece una guerra mundial. Una guerra comienza, se expande y, al final, se convierte en mundial. Nunca nace mundial.<\/p>\n\n\n\n Al esgrimir la amenaza de una guerra mundial si los europeos siguen apoyando a Kiev, Orb\u00e1n sigue avalando el discurso del Kremlin y de los propagandistas del r\u00e9gimen de Putin, que presentan la guerra de Ucrania como el epicentro de un enfrentamiento mundial<\/a>.<\/p>\n\n\n\n No s\u00e9 c\u00f3mo se llamar\u00e1 la guerra entre Rusia y Ucrania dentro de cinco a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Si ser\u00e1 \u00abla guerra ruso-ucraniana\u00bb o simplemente la primera fase de una guerra m\u00e1s amplia. Una cosa s\u00e9: Hungr\u00eda debe mantenerse al margen de este conflicto. Y tambi\u00e9n s\u00e9 que mantenerse al margen de una guerra no es solo una cuesti\u00f3n de voluntad. Requiere fuerza. No poca fuerza. Se necesitan condiciones, hay que prepararse.<\/p>\n\n\n\n Desde el 22 de febrero, desde el inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania, no hago otra cosa que reunir fuerzas en Hungr\u00eda: econ\u00f3micas, industriales, militares, financieras, fuerzas que nos apoyar\u00e1n y nos permitir\u00e1n mantenernos al margen de una posible ampliaci\u00f3n de este conflicto.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed, Orb\u00e1n parece referirse al \u00ab22 de febrero\u00bb como el primer d\u00eda de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, que en realidad tuvo lugar el 24.<\/p>\n\n\n\n En eso estamos trabajando hoy en Hungr\u00eda. Espero que comprendan mi mensaje: no corramos riesgos, ni siquiera con vistas a las elecciones.<\/p>\n\n\n\n Pero eso a\u00fan no responde a su pregunta \u2014\u00ab\u00bfcu\u00e1ndo habr\u00e1 paz?\u00bb\u2014, que no quiero dar la impresi\u00f3n de eludir. Tengo mi propia opini\u00f3n al respecto, que es la siguiente: conociendo bien a ambas partes, creo que esta guerra no terminar\u00e1 hasta que los presidentes de Estados Unidos y de la Federaci\u00f3n de Rusia se sienten a negociar y lleguen a un acuerdo.<\/p>\n\n\n\n Ni el derecho internacional ni una diplomacia sutil y compleja conducir\u00e1n a tal resultado. Estos dos poderosos l\u00edderes militares, sin duda los m\u00e1s poderosos del mundo, deben sentarse y llegar a un acuerdo, no solo sobre la guerra entre Rusia y Ucrania, sino sobre todos los temas importantes para el mundo. Por ejemplo, el desarme.<\/p>\n\n\n\n Sin duda habr\u00e1n notado que hemos entrado en una carrera armament\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n Se gastan enormes sumas de dinero en la compra de armas. La naci\u00f3n dedica ahora el 5 % de su PIB a gastos de la OTAN. La Uni\u00f3n Europea se endeuda masivamente para comprar armas. Pero comprar armas a cr\u00e9dito es endeudarse por algo que debe reportar beneficios: \u00bfc\u00f3mo pueden reportar beneficios si se utilizan?<\/p>\n\n\n\n Es sintom\u00e1tico que Orb\u00e1n no mencione el gasto en defensa, sino el gasto \u00abde la OTAN\u00bb, cuando se trata de un objetivo nacional.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, estamos inmersos en una peligrosa carrera armament\u00edstica que hay que detener.<\/p>\n\n\n\n Esto solo puede hacerse con acuerdos de limitaci\u00f3n de armamento. Occidente debe ponerse de acuerdo con Rusia sobre la limitaci\u00f3n de los principales tipos de armamento, con controles mutuos.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n hay que ponerse de acuerdo sobre el suministro energ\u00e9tico mundial. Porque si bien el sistema de sanciones que excluye a Rusia del comercio energ\u00e9tico puede parecer bueno para quienes venden su petr\u00f3leo y su gas a precios m\u00e1s elevados, a largo plazo destruir\u00e1 la econom\u00eda mundial.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n es necesario un acuerdo sobre las sanciones contra Rusia: \u00bfpueden los inversores extranjeros entrar en Rusia? \u00bfEn qu\u00e9 sectores? \u00bfPuede Rusia invertir en la econom\u00eda de otros pa\u00edses? Todas estas cuestiones deben resolverse.<\/p>\n\n\n\n Esto no puede resolverse mediante negociaciones militares bilaterales entre Rusia y Ucrania.<\/p>\n\n\n\n Mientras no se resuelvan estas cuestiones, la guerra continuar\u00e1. Para lograr la paz, estos dos l\u00edderes deben llegar a un acuerdo global, un \u00abpaquete\u00bb. No creo que sea probable. Porque estamos en una fase de amenaza, pero al final habr\u00e1 que llegar a un acuerdo.<\/p>\n\n\n\n\n No hay que eludir la cuesti\u00f3n moral.<\/p>\n\n\n\n Yo tambi\u00e9n creo que cuando un pa\u00eds es atacado \u2014sea cual sea el motivo, y Ucrania ha sido claramente atacada\u2014, si se puede ayudar, hay que ayudar. Cuando decenas de miles de refugiados comenzaron a huir cada d\u00eda de Ucrania, los acogimos a todos. Los atendimos y les ayudamos.<\/p>\n\n\n\n Al d\u00eda de hoy, varias decenas de miles de ucranianos siguen viviendo en Hungr\u00eda. Es cierto que somos el \u00fanico pa\u00eds que ha declarado que solo recibir\u00e1n del Estado lo mismo que un ciudadano h\u00fangaro. No hay dinero gratis. Si un h\u00fangaro est\u00e1 en paro durante tres meses, recibe una ayuda y luego debe realizar un trabajo de inter\u00e9s general. Pues bien, querido amigo ucraniano, \u00a1para ti ser\u00e1 lo mismo! Compartimos lo que tenemos, pero nada m\u00e1s. No podemos darlo todo.<\/p>\n\n\n\n Eso es lo primero. Lo segundo es que, por supuesto, ayudamos a quienes est\u00e1n en dificultades. Pero recuerdo a todo el mundo que los ucranianos no nos pidieron nuestra opini\u00f3n sobre c\u00f3mo deb\u00edan responder al ataque ruso. No hubo consulta, no pidieron consejo, tomaron su decisi\u00f3n sin incluirnos.<\/p>\n\n\n\n Al equiparar la resistencia ucraniana con una \u00abentrada en guerra\u00bb, el primer ministro h\u00fangaro sugiere, de hecho, que Kiev no deber\u00eda haber respondido a la agresi\u00f3n rusa.<\/p>\n\n\n\n No hemos tenido la oportunidad de influir en su respuesta a la agresi\u00f3n rusa: guerra, alto al fuego, paz parcial u otra. Puesto que no nos han asociado a su decisi\u00f3n de entrar en guerra, no pueden pedirnos despu\u00e9s m\u00e1s que una ayuda que corresponde a un deber humanitario elemental. En cambio, no pueden pedirnos que nos sacrifiquemos por ellos. Y, sin embargo, eso es lo que hacen: quieren que les enviemos dinero, luego armas, luego quiz\u00e1 soldados, pero eso nos llevar\u00eda a nuestra propia ruina. Y eso no se lo podemos conceder.<\/p>\n\n\n\n Hay que decirlo claramente y sin ambig\u00fcedades: no asumir\u00e9 la responsabilidad de que muera un solo joven h\u00fangaro por Ucrania. Y nunca la asumir\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Esta frase de la intervenci\u00f3n de Orb\u00e1n ha sido muy comentada en Hungr\u00eda: al igual que en otros lugares, el primer ministro h\u00fangaro instrumentaliza la guerra de Ucrania para su campa\u00f1a electoral sugiriendo una visi\u00f3n fantasiosa: la Uni\u00f3n querr\u00eda enviar al frente a los j\u00f3venes h\u00fangaros y Orb\u00e1n proteger\u00eda a su poblaci\u00f3n frente a un dictado impuesto desde el exterior.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a la cuesti\u00f3n de si la amenaza de una invasi\u00f3n rusa m\u00e1s all\u00e1 de Ucrania es real, si los rusos podr\u00edan venir aqu\u00ed y \u00abtragarnos\u00bb, es una pregunta leg\u00edtima. Al fin y al cabo, ya ha ocurrido en el pasado. Por lo tanto, hay que tomarla en serio. Pero no es una pregunta que pueda responderse con hechos.<\/p>\n\n\n\n Como se dice en ingl\u00e9s, \u00abthe proof of the pudding is in the eating<\/em>\u00bb, o, en este caso, no se puede poner a prueba la amenaza. Por lo tanto, nos vemos obligados a responder con un an\u00e1lisis intelectual, con el razonamiento.<\/p>\n\n\n\n Y mi razonamiento parte de un hecho bastante simple: Rusia tiene unos 140 millones de habitantes.<\/p>\n\n\n\n La Uni\u00f3n Europea, m\u00e1s de 400 millones. Sin contar a los brit\u00e1nicos (cerca de 70 millones), y mucho menos a los estadounidenses. Si miramos los presupuestos militares, los de los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea son varias veces superiores al de Rusia.<\/p>\n\n\n\n Entonces, \u00bfc\u00f3mo podr\u00edan los rusos derrotarnos?<\/p>\n\n\n\n Somos mucho m\u00e1s numerosos, tenemos muchos m\u00e1s medios y nuestra industria de defensa est\u00e1 mucho m\u00e1s desarrollada. Sin contar que los estadounidenses nos apoyan.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo podr\u00edan los rusos \u00abtragarse\u00bb Europa cuando ni siquiera consiguen controlar las cuatro provincias ucranianas que reclaman? En mi opini\u00f3n, la idea de que los rusos puedan invadirnos es una hip\u00f3tesis poco realista. Y si basamos nuestras decisiones pol\u00edticas en una premisa poco realista, solo podemos tomar malas decisiones.<\/p>\n\n\n\n Creo que Rusia no se encuentra en una situaci\u00f3n que le permita constituir hoy una amenaza para Europa.<\/p>\n\n\n\n Contrariamente a lo que afirma el primer ministro h\u00fangaro, Rusia est\u00e1 claramente inmersa en una guerra contra Europa. Varios servicios de inteligencia europeos, en particular los de Dinamarca y Alemania, consideran cre\u00edble un ataque ruso a gran escala en el continente antes de que termine la d\u00e9cada<\/a> sin el apoyo de Estados Unidos. El secretario general de la Alianza Atl\u00e1ntica, de la que Hungr\u00eda es miembro, estima que Rusia \u00abpodr\u00eda estar lista para atacar a la OTAN en un plazo de cinco a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En cambio, para una parte de Ucrania, s\u00ed. Para toda Ucrania, tal vez. Porque si Occidente deja de suministrar armas a los ucranianos, entonces rusos y ucranianos se ver\u00e1n obligados a una paz que muy probablemente implicar\u00e1 concesiones territoriales. Y los rusos tienen claras reivindicaciones territoriales.<\/p>\n\n\n\n Pero eso es otra discusi\u00f3n. Una discusi\u00f3n que no concierne a Polonia, Hungr\u00eda, Ruman\u00eda o Austria. En mi opini\u00f3n, estos pa\u00edses no est\u00e1n amenazados militarmente.<\/p>\n\n\n\n Tiene raz\u00f3n: hablemos con franqueza. La verdadera cuesti\u00f3n no es si Rusia atacar\u00e1 a otro pa\u00eds al oeste de Ucrania, sino hasta qu\u00e9 punto podemos tomarnos en serio la promesa mutua entre los miembros de la OTAN: que si uno de ellos es atacado, todos reaccionar\u00e1n como si ellos mismos hubieran sido atacados.<\/p>\n\n\n\n Esa es la verdadera pregunta.<\/p>\n\n\n\n Si esa promesa no es cre\u00edble, entonces hay que replantearlo todo. Pero, por ahora, todas las decisiones de Hungr\u00eda \u2014las decisiones sobre la modernizaci\u00f3n del ej\u00e9rcito, sobre la industria de defensa\u2014 parten del principio de que pertenecemos a una alianza que garantiza la protecci\u00f3n mutua.<\/p>\n\n\n\n Y su pregunta es leg\u00edtima, desde el punto de vista hist\u00f3rico. Recuerden sus estudios \u2014o, para los mayores, sus recuerdos personales\u2014: \u00bfc\u00f3mo comenz\u00f3 la Segunda Guerra Mundial? Con la invasi\u00f3n de Polonia por Alemania. Y, tras un acuerdo secreto, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica atac\u00f3 a su vez Polonia. Luego, ambos se repartieron el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Ahora bien, Polonia ten\u00eda tratados de asistencia mutua con Francia y Gran Breta\u00f1a. Seg\u00fan esos acuerdos, esos dos pa\u00edses deber\u00edan haber acudido inmediatamente en ayuda de Polonia. Pero no lo hicieron. A eso se le llam\u00f3 la \u00abguerra extra\u00f1a\u00bb, que dur\u00f3 meses sin que se produjera ninguna acci\u00f3n militar significativa.<\/p>\n\n\n\n Por eso, los b\u00e1lticos y los polacos pueden preguntarse hoy: es cierto que estamos en la OTAN, es cierto que hay un tratado que nos garantiza protecci\u00f3n… pero \u00bfse traducir\u00e1 realmente en ayuda militar concreta si somos atacados?<\/p>\n\n\n\n La soluci\u00f3n a esta duda no reside en una guerra contra Rusia. Lo que hay que hacer es reforzar la propia Alianza para que esta garant\u00eda sea m\u00e1s cre\u00edble de lo que es hoy en d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Por mi parte, creo que ning\u00fan pa\u00eds occidental podr\u00eda permitirse hoy en d\u00eda no defender a un miembro de la OTAN si fuera atacado. Desde que existe la OTAN, ninguno de sus miembros ha sido atacado jam\u00e1s. Y, en mi opini\u00f3n, tampoco suceder\u00e1 en el futuro, porque no hay nadie tan loco como para arriesgarse a entrar en guerra contra todos los miembros de la OTAN, incluidos Estados Unidos y Turqu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Por eso, a pesar de algunos cap\u00edtulos oscuros de la historia, los b\u00e1lticos y los polacos tienen motivos para creer que la garant\u00eda de la OTAN es una garant\u00eda real.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, hay un cambio del que debo hablarles, perd\u00f3nenme esta digresi\u00f3n, no quiero enturbiarles la tarde, pero merece la pena reflexionar sobre ello.<\/p>\n\n\n\n Perm\u00edtanme plantearles esta idea.<\/p>\n\n\n\n Desde la Segunda Guerra Mundial, nos hemos acostumbrado a vivir en una Europa en la que Alemania no existe como potencia militar.<\/p>\n\n\n\n Perdi\u00f3 la guerra, fue dividida, desarmada y se le prohibi\u00f3 mantener un ej\u00e9rcito propiamente dicho.<\/p>\n\n\n\n Lo que cambia hoy es que Alemania acaba de anunciar que va a rearmarse.<\/p>\n\n\n\n Esto cambia las reglas del juego. En unos a\u00f1os, el ej\u00e9rcito m\u00e1s numeroso de Europa ser\u00e1 el alem\u00e1n. El mayor n\u00famero de equipos militares ser\u00e1 alem\u00e1n. Y los soldados alemanes tendr\u00e1n las armas m\u00e1s poderosas. Alemania tendr\u00e1 tambi\u00e9n, con diferencia, la mayor industria de defensa del continente.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 significa esto? No es un tema para una conversaci\u00f3n ligera, bajo un sol abrasador, en una tarde como esta, pero hay que reflexionar sobre lo que significa. Est\u00e1 sucediendo algo nuevo, algo que no exist\u00eda antes y cuya importancia es considerable. En los pr\u00f3ximos a\u00f1os veremos hasta qu\u00e9 punto tendr\u00e1 un impacto profundo.<\/p>\n\n\n\n Esta nueva situaci\u00f3n puede transformar todo lo que cre\u00edamos saber sobre Europa, sobre todo si admitimos, como he dicho, que el eje de la pol\u00edtica internacional no se basa en el bien y el mal, sino en el equilibrio de poderes. Este equilibrio tambi\u00e9n existe dentro de Europa. Con esto cierro este par\u00e9ntesis. Pero merece la pena reflexionar sobre ello.<\/p>\n\n\n\n Sin poner en tela de juicio la garant\u00eda del art\u00edculo 5 del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte, Orb\u00e1n se permite una digresi\u00f3n, en gran parte alusiva, sobre el rearme alem\u00e1n. Cuando cabr\u00eda esperar que el primer ministro h\u00fangaro se felicitara por los anuncios de Merz, menciona, en un tono que recuerda a la \u00abrevelaci\u00f3n\u00bb de Peter Thiel, otro participante en el festival MCC, una nueva era: \u00abEst\u00e1 sucediendo algo nuevo, algo que antes no exist\u00eda… Es algo completamente nuevo, que puede transformar todo lo que cre\u00edamos saber sobre Europa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Hablemos ahora un poco de los Balcanes y luego bajemos a\u00fan m\u00e1s al sur.<\/p>\n\n\n\n Lo que est\u00e1 provocando todos estos problemas en los Balcanes hoy en d\u00eda es que la Uni\u00f3n Europea ha perdido una oportunidad hist\u00f3rica: la de integrar a los nuevos Estados nacidos de la desintegraci\u00f3n de Yugoslavia. Si estos pa\u00edses balc\u00e1nicos formaran parte hoy de la Uni\u00f3n Europea, el nivel de intensidad y tensi\u00f3n de los conflictos en esta regi\u00f3n ser\u00eda mucho menor. Es un error que hemos cometido.<\/p>\n\n\n\n Miren un mapa: desde el punto de vista de la Uni\u00f3n Europea, el mapa muestra que al sur de la frontera h\u00fangara ya no hay territorio europeo, y al final de los Balcanes volvemos a encontrar un miembro de la Uni\u00f3n: Grecia. El mapa lo dice todo, al igual que la historia y las estad\u00edsticas: habr\u00eda sido necesario integrar esta regi\u00f3n hasta Grecia. Pero eso no ha sucedido. Se reclama, se sigue reclamando, pero no pasa nada.<\/p>\n\n\n\n Por eso hoy existe rivalidad en los Balcanes.<\/p>\n\n\n\n Todas las grandes potencias est\u00e1n presentes: los rusos, la Uni\u00f3n Europea, los estadounidenses, los turcos e incluso pa\u00edses \u00e1rabes, ya que en Bosnia hay musulmanes. Esta regi\u00f3n no est\u00e1 estabilizada, no est\u00e1 arraigada en ning\u00fan sitio. De ah\u00ed vienen los problemas.<\/p>\n\n\n\n En mi opini\u00f3n, Hungr\u00eda debe concluir una alianza hist\u00f3rica con los serbios<\/p>\n\n\n\n Hungr\u00eda no podr\u00e1 mantenerse en pie, seguir siendo fuerte, sin lograr una alianza con los serbios. Y los serbios tambi\u00e9n necesitan cooperar con Hungr\u00eda: ya sea en la construcci\u00f3n de carreteras, el desarrollo ferroviario o la cooperaci\u00f3n militar. No es una pol\u00edtica nueva: entre las dos guerras mundiales, ya exist\u00eda una tendencia pol\u00edtica h\u00fangara en este sentido con respecto a Serbia. No acab\u00f3 bien, pero la idea siempre ha estado ah\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Y una parte de los serbios no vive en Serbia, sino en Bosnia, en la Rep\u00fablica Srpska, la rep\u00fablica serbia de Bosnia. Su presidente electo es el se\u00f1or Dodik. Lo que vemos hoy es que una especie de reyes delegados por la Uni\u00f3n Europea, venidos de fuera, quieren destituir al presidente electo de los serbios de Bosnia y lo condenan, no por corrupci\u00f3n, sino porque se niega a ejecutar ciertas decisiones de la Uni\u00f3n. Esto es inaceptable. No debemos aceptarlo.<\/p>\n\n\n\n Por eso Hungr\u00eda no reconoce la decisi\u00f3n judicial que ha condenado al presidente Dodik. Para nosotros, esta decisi\u00f3n no existe. Milorad Dodik sigue siendo el presidente electo de los serbios que viven en Bosnia, y seguiremos basando nuestra pol\u00edtica en este hecho.<\/p>\n\n\n\n El presidente de la Rep\u00fablica Serbia de Bosnia, Milorad Dodik, fue condenado el viernes 1 de agosto de 2025 por el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Bosnia a un a\u00f1o de prisi\u00f3n y seis a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Desde los acuerdos de Dayton, Serbia est\u00e1 dividida en dos entidades: la Federaci\u00f3n de Bosnia Herzegovina y la Rep\u00fablica Serbia de Bosnia. Aunque existe, en el nivel superior, una presidencia colegiada, un gobierno central y una asamblea parlamentaria, el poder \u00faltimo recae en un alto representante internacional encargado de preservar la democracia multi\u00e9tnica. Este cargo lo ocupa actualmente el alem\u00e1n Christian Schmidt.<\/p>\n\n\n\n Milorad Dodik fue condenado por promulgar, en 2024, dos leyes que prohib\u00edan la aplicaci\u00f3n, en territorio serbio, de las decisiones del alto representante y del tribunal constitucional. Su condena fue posible gracias a la modificaci\u00f3n del C\u00f3digo Penal por parte del alto representante, que prev\u00e9 penas de prisi\u00f3n e inelegibilidad en caso de que los representantes electos rechacen su decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La Uni\u00f3n Europea, a la que Bosnia Herzegovina desea adherirse, ha pedido que se respete la sentencia del Tribunal de Apelaci\u00f3n. El apoyo del primer ministro h\u00fangaro a Dodik debe entenderse, por tanto, en el contexto m\u00e1s amplio de un cuestionamiento de la autoridad de la Uni\u00f3n en sus Estados miembros.<\/p>\n\n\n\n Esto en cuanto a los Balcanes.<\/p>\n\n\n\n Los Balcanes han cobrado a\u00fan m\u00e1s importancia, ya que parte de la migraci\u00f3n que llega a Hungr\u00eda pasa por all\u00ed. Es muy importante, volveremos sobre ello. Como he dicho, tenemos una alianza estrat\u00e9gica con los serbios. F\u00edjense tambi\u00e9n en lo que estamos construyendo con los macedonios: oficialmente, hay que llamar a su pa\u00eds \u00abMacedonia del Norte\u00bb, porque incluso les han quitado el nombre. Tambi\u00e9n estamos tratando de establecer una alianza con los albaneses y, m\u00e1s al sur, con los b\u00falgaros.<\/p>\n\n\n\n Nuestro objetivo es construir la mejor relaci\u00f3n posible con cada pa\u00eds situado en la ruta migratoria de los Balcanes, con el fin de detener la pr\u00f3xima ola migratoria lo m\u00e1s al sur posible. Porque vendr\u00e1. Quien crea que se puede evitar, se enga\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Decenas, incluso cientos de millones de personas se pondr\u00e1n en marcha desde \u00c1frica hacia Europa. No es una teor\u00eda: quienes han viajado all\u00ed o han estudiado la cuesti\u00f3n lo saben. Y en lugar de enviar nuestro dinero a Ucrania, o prometerlo a Trump \u2014pues ahora se habla de enviar 600.000 millones de euros a Estados Unidos\u2014, cuando nosotros mismos estamos en dificultades, deber\u00edamos invertir ese dinero en \u00c1frica, para estabilizar los pa\u00edses de donde parte la migraci\u00f3n, como Chad o Libia. De lo contrario, dentro de unos a\u00f1os, Europa se encontrar\u00e1 en una situaci\u00f3n catastr\u00f3fica.<\/p>\n\n\n\nBuenos d\u00edas a todos, bienvenidos. Muchas gracias a todos por estar aqu\u00ed en Esztergom para el MCC Fest, que ya celebra su quinta edici\u00f3n. El peso, la fuerza y la importancia del festival se reflejan tambi\u00e9n en el hecho de que este a\u00f1o el propio primer ministro ha aceptado la invitaci\u00f3n de los organizadores. Muchas gracias por estar con nosotros, se\u00f1or primer ministro. Vamos a debatir aqu\u00ed durante unos 60 minutos, as\u00ed que no voy a alargar m\u00e1s el suspenso, entremos directamente en materia. El festival se encuentra en su tercer d\u00eda, con veladas, conciertos y numerosos ponentes, pero hasta ahora no hemos o\u00eddo ning\u00fan \u00abmocskos Fidesz\u00bb (\u00abFidesz podrido\u00bb). En cambio, hemos escuchado \u00abVesszentrianon\u00bb, \u00abRiaria\u00bb, \u00abHung\u00e1ria\u00bb e incluso \u00abN\u00e9lk\u00fcled\u00bb. Entonces, se\u00f1or primer ministro, \u00bfpor qu\u00e9 ha venido hoy?<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo interpreta el hecho de que, en los festivales de verano que han tenido lugar hasta ahora, haya aparecido, aunque solo sea de forma espor\u00e1dica y sobre todo entre algunos j\u00f3venes del festival, una actitud cr\u00edtica hacia el gobierno? \u00bfY que esto afecte sobre todo a una parte de los artistas invitados a actuar aqu\u00ed?<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfHay alg\u00fan m\u00fasico o artista cuya postura p\u00fablica lo haya entristecido especialmente? \u00bfAlguien cuya m\u00fasica le gustaba a usted o a sus hijos, por ejemplo, y que lo ha decepcionado?<\/h3>\n\n\n\n
Hace tiempo que el debate p\u00fablico gira en torno a esta pregunta: \u00bfqu\u00e9 puede ofrecer a\u00fan el Fidesz a los j\u00f3venes? A menudo se oye decir que los j\u00f3venes han dado la espalda al Fidesz, o que el Fidesz no tiene ning\u00fan mensaje, ninguna respuesta a los problemas de los j\u00f3venes. De hecho, hay toda una generaci\u00f3n que ha crecido conociendo siempre \u2014desde que tiene edad para votar\u2014 al mismo primer ministro al frente del pa\u00eds: usted. Y algunos, precisamente, se est\u00e1n volcando ahora hacia el partido Tisza, quiz\u00e1 simplemente porque quieren algo diferente al primer ministro que siempre han conocido. Entonces, \u00bfqu\u00e9 le gustar\u00eda decir a esos j\u00f3venes?<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"Al](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/528310749_735192789270183_1823073123784382611_n.jpg\")
\n <\/picture>\n ![\"\u00abEl](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/527024045_733748146081314_6295180323519937112_n.jpg\")
\n <\/picture>\n \u00bfQu\u00e9 medidas gubernamentales cree que podr\u00edan hacer que un joven \u2014a pesar del cansancio que puede generar la longevidad del gobierno\u2014 diga que esto influye realmente y de forma positiva en su futuro y que, al final, merece la pena votar por el Fidesz o seguir apoy\u00e1ndolo?<\/h3>\n\n\n\n
Desde hace aproximadamente un a\u00f1o, casi cada semana se publican nuevas encuestas de opini\u00f3n. Algunas muestran una ventaja para el Fidesz, otras dan resultados diferentes, hasta el punto de que las cifras a menudo se contradicen: \u00bfes una ventaja del 10 %, del 15 % o incluso del 20 %? Cuando ve esto por la ma\u00f1ana, se\u00f1or primer ministro, al consultar la prensa o leer Magyar Nemzet<\/em>, \u00bfqu\u00e9 piensa?<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"Organizar](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/526801899_732589639530498_1130699737196992326_n.jpg\")
\n <\/picture>\n ![\"\"Por](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/527322309_733715482751247_2519065894118566711_n.jpg\")
\n <\/picture>\n En respuesta a este fen\u00f3meno, han surgido el \u00abClub de los Combatientes\u00bb y los \u00abc\u00edrculos ciudadanos digitales\u00bb. Creo que tambi\u00e9n es en respuesta a esto que usted ha lanzado su podcast Kur\u00e1nyi en los \u00faltimos meses. Lo he seguido de cerca, he visto todos los episodios, y hay tantos temas que tratar que casi no quedan m\u00e1s. Por otra parte, el polit\u00f3logo G\u00e1bor T\u00f6r\u00f6lg destaca que estos c\u00edrculos ciudadanos digitales y el Club de los Combatientes son herramientas de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica. Pero plantea una pregunta interesante. \u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 el verdadero reto en t\u00e9rminos de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica: la estrategia digital del Fidesz en 2025 o m\u00e1s bien el contexto econ\u00f3mico actual, marcado por el estancamiento en Europa y Hungr\u00eda? Si se analizan todas las elecciones celebradas desde la transici\u00f3n democr\u00e1tica en 1990, solo un gobierno ha podido mantenerse en el poder si, durante el a\u00f1o anterior a las elecciones y el a\u00f1o electoral, Hungr\u00eda ha registrado un crecimiento econ\u00f3mico de entre el 3 % y el 5 %. Solo hay una excepci\u00f3n que confirma la regla: el a\u00f1o 2002. En 2001 y 2002, el crecimiento econ\u00f3mico fue de alrededor del 3 % y, a pesar de ello, el MSZP perdi\u00f3 las elecciones. Sin embargo, cada vez que un gobierno en el poder ha logrado ser reelegido, ha sido porque la coyuntura econ\u00f3mica era favorable. Hoy en d\u00eda, Hungr\u00eda lleva ya tres a\u00f1os sin un crecimiento econ\u00f3mico real del 3-5 %. Por lo tanto, es comprensible que los opositores piensen que conquistar el terreno digital no ser\u00e1 suficiente y que el verdadero riesgo para el Fidesz no proviene de la comunicaci\u00f3n digital, sino de la coyuntura econ\u00f3mica.<\/h3>\n\n\n\n
Al mismo tiempo, si miramos tambi\u00e9n el discurso de la oposici\u00f3n, vemos que intenta aprovechar este ambiente de protesta y las dificultades econ\u00f3micas diciendo que el Estado no funciona porque el Fidesz lo ha robado todo. Pr\u00e1cticamente todos los d\u00edas leo lo mismo en los peri\u00f3dicos: solo los allegados al gobierno se enriquecen en Hungr\u00eda, mientras que los servicios p\u00fablicos se derrumban. Ante estas acusaciones, \u00bfcu\u00e1l es la respuesta del primer ministro?<\/h3>\n\n\n\n
Usted lo ha expresado as\u00ed: para que haya crecimiento econ\u00f3mico, es necesaria la paz. Sin embargo, hace tres a\u00f1os que todo el mundo espera la paz. Si nos fijamos en las declaraciones oficiales de los rusos o los ucranianos, de Putin o Zelensky, ellos tambi\u00e9n afirman querer la paz. En Bruselas, durante mucho tiempo se crey\u00f3 que las sanciones detendr\u00edan a los rusos y obligar\u00edan a la paz. Aqu\u00ed, en Budapest, desde la elecci\u00f3n de Trump, se esperaba que llegara un presidente estadounidense partidario de la paz y que esta se impusiera. Pero la paz no llega. Peor a\u00fan, hemos llegado a un punto en el que Estados Unidos sigue suministrando armas a Ucrania y haciendo pagar el precio a la Uni\u00f3n. Por si fuera poco, Trump ha dado a Putin un ultim\u00e1tum de 50 d\u00edas. \u00bfCu\u00e1ndo tendremos por fin la paz?<\/h3>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/527720350_733747972747998_7658744339722658475_n-e1754392337735-125x64.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n ![\"En](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/526757435_732953532827442_2528289804645582866_n.jpg\")
\n <\/picture>\n ![\"Como](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/528264327_735194302603365_7379674232213765259_n.jpg\")
\n <\/picture>\n Antes ha mencionado que Rusia se ha fortalecido. Eso es precisamente lo que subrayan los l\u00edderes de la Uni\u00f3n que apoyan a Ucrania: hablan de una intenci\u00f3n geopol\u00edtica bien pensada. Seg\u00fan ellos, precisamente porque Rusia se ha fortalecido, hay que detenerla en Ucrania, ya que temen que, despu\u00e9s de Ucrania, ataque a los pa\u00edses b\u00e1lticos, por ejemplo. Se\u00f1or primer ministro, \u00bfqu\u00e9 opina de esta interpretaci\u00f3n geopol\u00edtica? Tambi\u00e9n se oye a menudo el argumento moral: se dice que hay que defender a los agredidos, proteger a los ucranianos, pero tambi\u00e9n hay an\u00e1lisis geopol\u00edticos muy serios que afirman que es crucial derrotar a Rusia en Ucrania, porque, de lo contrario, podr\u00eda atacar a los pa\u00edses b\u00e1lticos o a Polonia.<\/h3>\n\n\n\n
Lo que ha dicho antes el ministro de Asuntos Exteriores se basa en la siguiente l\u00f3gica: si cualquier pa\u00eds ataca a uno de los Estados b\u00e1lticos, la Uni\u00f3n Europea y la OTAN se pondr\u00e1n autom\u00e1ticamente del lado del pa\u00eds b\u00e1ltico atacado. De eso estamos seguros. Por lo tanto, si cualquier pa\u00eds es atacado, incluso un peque\u00f1o Estado b\u00e1ltico, la Uni\u00f3n y la OTAN intervendr\u00e1n militarmente. Pero planteemos la pregunta con franqueza: \u00bfestamos realmente seguros de que la Uni\u00f3n Europea y la OTAN ir\u00edan a la guerra por un peque\u00f1o Estado b\u00e1ltico?<\/h3>\n\n\n\n
Ya que ha mencionado los estudios hist\u00f3ricos y las guerras mundiales, en esta hermosa tarde soleada, pasemos a otro foco de conflicto potencial. Uno de los focos centrales del estallido de la Primera Guerra Mundial, que usted ha mencionado, fue los Balcanes, a menudo considerados un polvor\u00edn. Y precisamente, aqu\u00ed tenemos una noticia de ayer procedente de los Balcanes: su buen amigo, el presidente serbio de Bosnia, ha sido condenado en apelaci\u00f3n a un a\u00f1o de prisi\u00f3n. Me refiero, por supuesto, a Milorad Dodik. Dodik rechaza esta condena y se dirige a Washington y Mosc\u00fa. \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando actualmente en los Balcanes? \u00bfY c\u00f3mo podr\u00eda afectar a la estabilidad regional este asunto en torno a Dodik? \u00bfQu\u00e9 consecuencias podr\u00eda tener para Hungr\u00eda?<\/h3>\n\n\n\n
![\"\u00abSi](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/526857792_732717182851077_7821043368035921112_n.jpg\")
\n <\/picture>\n ![\"\u00abNuestro](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/526974780_733748186081310_652230806325814017_n.jpg\")
\n <\/picture>\n