{"id":73498,"date":"2025-07-23T17:00:00","date_gmt":"2025-07-23T15:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=73498"},"modified":"2025-07-23T22:41:05","modified_gmt":"2025-07-23T20:41:05","slug":"reactivar-la-transicion-energetica-en-francia-y-en-europa-las-perspectivas-de-emmanuelle-wargon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/07\/23\/reactivar-la-transicion-energetica-en-francia-y-en-europa-las-perspectivas-de-emmanuelle-wargon\/","title":{"rendered":"Reactivar la transici\u00f3n energ\u00e9tica en Francia y en Europa: las perspectivas de Emmanuelle Wargon"},"content":{"rendered":"\n
Francia y Europa han pagado un alto precio por su dependencia del gas ruso. Esta dependencia persiste a trav\u00e9s del GNL ruso y los productos derivados del gas ruso que se nos exportan, como los fertilizantes nitrogenados rusos, y se est\u00e1 desplazando hacia nuevas dependencias, como el GNL estadounidense. Todo ello sit\u00faa a Francia y a Europa en una situaci\u00f3n de riesgo en t\u00e9rminos de suministro energ\u00e9tico. \u00bfC\u00f3mo salir de estas dependencias? \u00bfQu\u00e9 riesgos supone esto para la competitividad de nuestra industria y para la soberan\u00eda de Francia en las dos pr\u00f3ximas d\u00e9cadas?<\/h3>\n\n\n\n
La crisis energ\u00e9tica provocada por el inicio de la invasi\u00f3n de Ucrania ha puesto de manifiesto la importante dependencia de Europa del gas procedente de Rusia y ha recordado brutalmente a Europa lo fr\u00e1gil que puede ser su soberan\u00eda energ\u00e9tica. En Francia, como en otros lugares, hemos pagado muy caro esta dependencia y, hoy en d\u00eda, aunque hemos reducido considerablemente las importaciones de gas ruso por gasoducto, seguimos expuestos a otras formas de dependencia: el GNL ruso, el gas argelino, pero tambi\u00e9n el GNL estadounidense, importado en grandes cantidades desde la crisis, y, por supuesto, el petr\u00f3leo. Seguir importando energ\u00eda de forma masiva no es una respuesta sostenible a nuestra necesidad de seguridad de suministro, y los cambios en las rutas de suministro tras la guerra en Ucrania no han hecho m\u00e1s que desplazar nuestra vulnerabilidad hacia un socio comercial, Estados Unidos, que busca refundar la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica dando prioridad a sus propios intereses.<\/p>\n\n\n\n
Salir de estas dependencias de unos pocos pa\u00edses proveedores no es algo que se pueda decretar, sino que se construye sobre varios pilares.<\/p>\n\n\n\n
El primero es la aceleraci\u00f3n de nuestra electrificaci\u00f3n. Esto supone, en primer lugar, un esfuerzo masivo para desarrollar una electricidad descarbonizada, controlable y competitiva, y producida, por naturaleza, en nuestro territorio. Francia cuenta con una ventaja hist\u00f3rica gracias a su parque nuclear, que debemos preservar y modernizar, pero tambi\u00e9n complementar con el desarrollo de alternativas renovables, en particular la energ\u00eda hidr\u00e1ulica, la e\u00f3lica terrestre y marina, y la fotovoltaica, velando por hacerlo a un ritmo que se ajuste a la evoluci\u00f3n de la demanda de electricidad. Esto supone tambi\u00e9n pol\u00edticas de apoyo a la demanda de electricidad, no para aumentar nuestro consumo energ\u00e9tico global, sino para transferir una parte de nuestro consumo de combustibles f\u00f3siles al consumo el\u00e9ctrico (movilidad, construcci\u00f3n, industria). Por lo tanto, es necesario ajustar el desarrollo de las energ\u00edas renovables y dimensionar las redes en funci\u00f3n de las necesidades actuales y futuras, con un enfoque integrado que sin duda debe construirse con nuestros vecinos europeos.<\/p>\n\n\n\n
El segundo pilar es la inversi\u00f3n en las infraestructuras del futuro: interconexiones el\u00e9ctricas, transporte de hidr\u00f3geno, redes m\u00e1s resilientes. Esto pasa por lo que la CRE denomina una regulaci\u00f3n incentivadora, que crea las condiciones para un sistema m\u00e1s robusto. En nuestro \u00faltimo informe sobre el hidr\u00f3geno y el CO\u2082, pedimos precisamente que se anticipen los usos futuros para dimensionar mejor las infraestructuras necesarias. Por \u00faltimo, hay que recordar que la competitividad industrial tambi\u00e9n depende del precio de la energ\u00eda. La electricidad en Francia sigue siendo hoy en d\u00eda una de las m\u00e1s competitivas de Europa, gracias a nuestra combinaci\u00f3n energ\u00e9tica descarbonizada. Pero esta competitividad es fr\u00e1gil. Depende de nuestra capacidad para invertir al ritmo adecuado, garantizar unas reglas del juego estables y no hacer recaer el peso de la transici\u00f3n \u00fanicamente sobre los consumidores. La soberan\u00eda energ\u00e9tica solo puede ser colectiva, europea y construida a largo plazo y al ritmo adecuado.<\/p>\n\n\n\n
Los cambios en las rutas de suministro tras la guerra en Ucrania no han hecho m\u00e1s que desplazar nuestra vulnerabilidad hacia un socio comercial, Estados Unidos, que busca refundar la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica dando prioridad a sus propios intereses.<\/p>Emmanuelle Wargon<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
El parque nuclear alcanza los 55 a\u00f1os en sus primeras unidades, la construcci\u00f3n de nuevos reactores ser\u00e1 lenta y progresiva y el mantenimiento de las infraestructuras existentes conllevar\u00e1 costos crecientes. Esto repercute, por tanto, en el precio del MWh, que hoy en d\u00eda supera los 60 euros. En este contexto, \u00bfc\u00f3mo construir una trayectoria energ\u00e9tica que sea competitiva y proteja el poder adquisitivo?<\/h3>\n\n\n\n
Debemos ser l\u00facidos: nuestro parque nuclear, aunque estrat\u00e9gico para la descarbonizaci\u00f3n y la soberan\u00eda energ\u00e9tica, est\u00e1 envejeciendo. Mantenerlo en condiciones operativas implica inversiones regulares. En 2023, hab\u00edamos estimado el costo total de la energ\u00eda nuclear en unos 61 \u20ac\/MWh. Actualmente estamos actualizando el costo, que no deber\u00eda variar significativamente. Esta cifra es ciertamente bastante competitiva a escala europea \u2014de hecho, Francia tiene actualmente los precios m\u00e1s bajos de Europa, salvo por Escandinavia\u2014, pero ya no basta por s\u00ed sola para garantizar un precio bajo a largo plazo para todos los consumidores.<\/p>\n\n\n\n
Al mismo tiempo, es necesaria la construcci\u00f3n de nuevos reactores, en particular en el marco del programa EPR2, pero esto llevar\u00e1 tiempo. La puesta en servicio se escalonar\u00e1 a lo largo de la pr\u00f3xima d\u00e9cada y el costo ser\u00e1 mucho mayor, ya que el Estado prev\u00e9 un contrato de apoyo de 100 \u20ac\/MWh, aunque la financiaci\u00f3n correr\u00e1 parcialmente a cargo del Estado. Por lo tanto, no es la soluci\u00f3n inmediata para responder a los retos de la producci\u00f3n y los precios. La \u00fanica v\u00eda realmente sostenible es la diversificaci\u00f3n. Debemos mantener una l\u00ednea de actuaci\u00f3n clara en cuanto al despliegue de energ\u00edas renovables competitivas, como la e\u00f3lica terrestre o marina y la fotovoltaica. Las \u00faltimas licitaciones de la CRE muestran que estas tecnolog\u00edas alcanzan hoy en d\u00eda costos de entre 70 y 80 \u20ac\/MWh para las tecnolog\u00edas terrestres, mientras que la energ\u00eda e\u00f3lica marina puede bajar hasta alrededor de 45 \u20ac\/MWh, lo que la convierte en una ventaja estrat\u00e9gica para Francia. Por lo tanto, no hay que oponer la energ\u00eda nuclear a las energ\u00edas renovables. La coherencia del sistema requiere invertir en todas las tecnolog\u00edas descarbonizadas que puedan ofrecernos una producci\u00f3n estable y asequible.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, la competitividad del sistema no solo depende del costo de producci\u00f3n, sino tambi\u00e9n de la eficiencia de la red y de la previsibilidad de las tarifas asociadas para los consumidores. Por ello, la CRE aboga por una gesti\u00f3n tarifaria estable, una mayor visibilidad de los mecanismos de apoyo a la demanda \u2014como MaPrimeR\u00e9nov\u2019 o las ayudas a las empresas\u2014 y una regulaci\u00f3n que apoye la modernizaci\u00f3n de las redes sin disparar la factura de los hogares. El poder adquisitivo solo se proteger\u00e1 si la pol\u00edtica energ\u00e9tica evita los sobresaltos y ofrece visibilidad a los productores, los inversores y los consumidores. Este es el papel que la CRE se esfuerza por desempe\u00f1ar: garantizar un sistema coherente, resiliente y equitativo.<\/p>\n\n\n\n
El parque nuclear franc\u00e9s, aunque estrat\u00e9gico para la descarbonizaci\u00f3n y la soberan\u00eda energ\u00e9tica, est\u00e1 envejeciendo.<\/p>Emmanuelle Wargon<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
Entre las v\u00edas de diversificaci\u00f3n figuran el despliegue de infraestructuras gas\u00edsticas europeas (desde el norte de Europa y Espa\u00f1a) y del Mediterr\u00e1neo (desde Marruecos y Argelia), como H2Med, que permitir\u00e1n buscar fuentes de energ\u00eda competitivas (solar, e\u00f3lica, hidr\u00e1ulica), y el desarrollo de las redes el\u00e9ctricas. Francia podr\u00eda convertirse en un importante centro energ\u00e9tico en la pr\u00f3xima d\u00e9cada y liderar esta din\u00e1mica. \u00bfQu\u00e9 papel desempe\u00f1ar\u00e1n estas infraestructuras en nuestro futuro energ\u00e9tico? \u00bfQu\u00e9 plan de despliegue est\u00e1 a la altura de estas ambiciones? \u00bfY de las necesidades de descarbonizaci\u00f3n?<\/h3>\n\n\n\n
Lo que recomendamos en el \u00faltimo informe de la CRE es planificar la regulaci\u00f3n de las futuras infraestructuras de H\u2082 y CO\u2082, sin esperar a que el mercado est\u00e9 completamente maduro.<\/p>\n\n\n\n
Esto supone definir normas de acceso, tarificaci\u00f3n y financiaci\u00f3n, ya que se trata de proyectos muy capitalistas y su rentabilidad depender\u00e1 de una visi\u00f3n clara de los usos futuros. Las grandes infraestructuras europeas como H2Med tendr\u00e1n un papel que desempe\u00f1ar, siempre que se defina su modelo econ\u00f3mico y que haya compradores interesados. Pero la red el\u00e9ctrica es igualmente crucial. Debe adaptarse al cambio clim\u00e1tico (en particular, al aumento de los fen\u00f3menos extremos), ser capaz de conectar proyectos dispersos, como las energ\u00edas renovables terrestres, pero tambi\u00e9n grandes polos industriales u offshore. Debemos gestionar diferentes retos: conexi\u00f3n dispersa, conexi\u00f3n industrial, conexi\u00f3n de consumidores estrat\u00e9gicos. En concreto, estamos debatiendo con los gestores de redes las tarifas futuras, ya que el aumento de las inversiones necesarias tendr\u00e1 un impacto en los costos. Pero este impacto ser\u00e1 controlable si la demanda sigue el ritmo y si las inversiones se dimensionan correctamente. El error ser\u00eda construir demasiado tarde o demasiado poco, o por el contrario, demasiado pronto y sin usuarios. Por eso es fundamental anticipar la demanda de forma coordinada. Como pa\u00eds situado en el cruce de caminos de Europa, tenemos una oportunidad para construir un sistema resiliente, interconectado, soberano y con bajas emisiones de carbono.<\/p>\n\n\n\n
La electrificaci\u00f3n masiva de nuestra econom\u00eda se presenta a menudo como una soluci\u00f3n clave para la neutralidad en carbono. En su opini\u00f3n, \u00bfcu\u00e1les son los principales retos t\u00e9cnicos y financieros relacionados con esta electrificaci\u00f3n? \u00bfC\u00f3mo se puede pasar a una escala industrial y operativa?<\/h3>\n\n\n\n
La electrificaci\u00f3n masiva de nuestra econom\u00eda es una necesidad si queremos alcanzar la neutralidad en carbono. Se trata de un cambio de paradigma profundo: no se trata simplemente de sustituir una energ\u00eda por otra, sino de cambiar los usos, las redes, los equipos y los comportamientos. Pero esta transici\u00f3n se enfrenta a tres tipos de retos importantes.<\/p>\n\n\n\n