{"id":64152,"date":"2025-04-18T21:26:59","date_gmt":"2025-04-18T19:26:59","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=64152"},"modified":"2025-04-18T21:27:03","modified_gmt":"2025-04-18T19:27:03","slug":"curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/","title":{"rendered":"Curtis Yarvin, Trump y el apocalipsis: mitos, contradicciones y mentiras (3\u00aa parte de nuestra larga entrevista)"},"content":{"rendered":"\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, entre los ventanales acristalados de Silicon Valley, ha tomado forma un nuevo proyecto pol\u00edtico. Impulsado por la innovaci\u00f3n digital y las nuevas tecnolog\u00edas, se inspira en una visi\u00f3n del futuro y en teor\u00edas pol\u00edticas desarrolladas en la sombra.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Veinte a\u00f1os despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n del \u00abManifiesto formalista\u00bb, publicado en 2007 bajo seud\u00f3nimo por Curtis Yarvin<\/em> y en un momento en que su influencia sobre las nuevas \u00e9lites estadounidenses no deja de crecer, hemos propuesto a este intelectual org\u00e1nico de la contrarrevoluci\u00f3n trumpista que converse con nosotros. Durante varias horas, en nuestra peque\u00f1a redacci\u00f3n en el coraz\u00f3n del Barrio Latino en Par\u00eds, ha concedido al Grand Continent su entrevista m\u00e1s larga a una revista europea.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El resultado es una lectura imprescindible para comprender la naturaleza y los l\u00edmites del proyecto que se est\u00e1 desarrollando de forma ca\u00f3tica, pero con fuerza, desde Washington.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Puede encontrar<\/em> la primera parte de la entrevista con Curtis Yarvin aqu\u00ed<\/em><\/a> y<\/em> en este enlace la segunda<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Para profundizar en la lectura y volver a los fundamentos, puede <\/em>suscribirse al Grand Continent<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

Al mencionar Tiananmen, ha puesto en el mismo plano al Partido Comunista Chino y al New York Times<\/em>. \u00bfPodr\u00eda explicarnos esta comparaci\u00f3n un tanto desconcertante?<\/h3>\n\n\n\n

Para entenderlo, tengo que contar otra an\u00e9cdota y volver a hablar del New York Times<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Adelante.<\/h3>\n\n\n\n

Da miedo entrar en las oficinas del New York Times<\/em>, hacer una entrevista al New York Times<\/em> y que te publiquen en el New York Times<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Es el tipo de cosas que podr\u00edan haber arruinado no solo mi vida, sino tambi\u00e9n la de muchas otras personas.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 lo hizo?<\/h3>\n\n\n\n

Poca gente lo sabe, pero una de las cosas que me convenci\u00f3 de que era capaz de hacerlo fue que hab\u00eda concedido otra larga entrevista al New York Times<\/em> en septiembre de 2024.<\/p>\n\n\n\n

En aquel momento, el periodista Jonathan Mahler vino a verme a mi casa, en Berkeley. Mi actitud era muy abierta: hablar\u00eda oficialmente de todo lo que quisiera. As\u00ed que habl\u00e9 con ese tipo durante dos horas, con una grabadora, con total libertad.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed es como suele ser una entrevista…<\/h3>\n\n\n\n

Cuando se public\u00f3 el art\u00edculo, lo firmaban tres periodistas, uno de los cuales era un tipo con el que nunca habr\u00eda asociado mi nombre bajo ning\u00fan concepto. Lo le\u00ed. Solo hab\u00eda un p\u00e1rrafo que hablaba vagamente de m\u00ed, y no hab\u00edan utilizado ninguna de mis citas.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY usted quer\u00eda que lo citaran a toda costa?<\/h3>\n\n\n\n

Al contrario: mi objetivo no era que me citaran. Mi objetivo era contar una historia que ellos no pod\u00edan<\/em> contar. Como he dicho, respeto mucho al New York Times<\/em>, pero tambi\u00e9n tengo un deseo constante de darles una lecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La forma en que empec\u00e9 esta entrevista fue muy divertida, y por supuesto nunca aparecer\u00e1 en las p\u00e1ginas del Times<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Le hice al periodista una pregunta muy sencilla: \u00ab\u00bfAlguien ajeno al New York Times<\/em> puede verificar los hechos que publica el New York Times<\/em>? \u00bfO son como el Vaticano o el papa, sin autoridad por encima de ustedes?\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Se sinti\u00f3 inc\u00f3modo.<\/p>\n\n\n\n

Intent\u00e9 ayudarle: \u00ab\u00bfConsidera usted que la Columbia Journalism Review<\/em> es un verificador de datos fiable?\u00bb. A lo que \u00e9l respondi\u00f3: \u00abS\u00ed, creo que s\u00ed\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Respeto mucho al New York Times<\/em>, pero tambi\u00e9n tengo un deseo constante de darles una lecci\u00f3n.<\/p>CURTIS YARVIN<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

\u00abEntonces vamos a jugar a un juego\u00bb, continu\u00e9. \u00abYo le dir\u00e9 algo y usted me dir\u00e1 si es un hecho o no\u00bb. Acept\u00f3 y continu\u00e9: \u00abNunca hubo una masacre en la plaza de Tiananmen. \u00bfHecho o no hecho?\u00bb. Me respondi\u00f3: \u00abDir\u00eda sin dudarlo que no es un hecho\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Entonces saqu\u00e9 mi tel\u00e9fono y le mostr\u00e9 este art\u00edculo de la Columbia Journalism Review<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

(La entrevista que tiene lugar en nuestra redacci\u00f3n se interrumpe durante unos minutos, porque Curtis Yarvin busca delante de nosotros<\/em> el art\u00edculo en cuesti\u00f3n: El mito de Tiananmen<\/em><\/a> en su iPhone negro ultrafino y nos lo pasa para que lo leamos).<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le pido que lo lea. Empieza a leer y, cuando llega a la mitad, admite: \u00abDe acuerdo, reconozco que me equivocaba\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCree que Tiananmen es un mito?<\/h3>\n\n\n\n

Creo que lo que ocurri\u00f3 en Tiananmen es, en realidad, mucho m\u00e1s interesante que el \u00abmito\u00bb que se ha creado en torno a ello.<\/p>\n\n\n\n

Es una historia que ni los medios occidentales ni \u2014hecho interesante y bastante decisivo\u2014 los medios chinos pueden contar. Y el instinto primario del PCC sobre esta cuesti\u00f3n sigue siendo el mismo: \u00abvamos a ense\u00f1ar a todo el mundo, incluida nuestra IA, a no hablar de Tiananmen\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pero lo que me interesa es la verdadera historia de lo que ocurri\u00f3 all\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Parece que tiene su propia teor\u00eda.<\/h3>\n\n\n\n

El art\u00edculo que les he mostrado cuenta aproximadamente el 75 % de lo que creo que es la verdadera historia.<\/p>\n\n\n\n

La verdadera historia de la violencia en Tiananmen es que se trata de estudiantes que, en realidad, son la \u00e9lite joven del partido, por lo que este es especialmente sensible a ellos. Muchos de los mandam\u00e1s del PCC son padres de esos estudiantes, que son la flor y nata de China. En otras palabras, Tiananmen es la flor y nata enfrentada al PCC. Y ese es el verdadero problema: es una crisis que deben gestionar con delicadeza.<\/p>\n\n\n\n

Pero lo que les convence de que no pueden manejar la situaci\u00f3n con delicadeza es que una columna de tropas, no en Tiananmen, sino a pocos kil\u00f3metros de all\u00ed, es detenida por trabajadores. Estos trabajadores est\u00e1n organizados. Llevan camisetas que les permiten reconocerse entre s\u00ed. Tienen claramente l\u00edderes y una cadena de mando. Saben c\u00f3mo fabricar c\u00f3cteles Molotov y no dudan en utilizarlos. Atacan la columna de soldados. Muchos mueren quemados vivos. Los soldados responden. Y los dirigentes chinos coinciden en que una alianza de este tipo entre los estudiantes de la \u00e9lite y los obreros es especialmente peligrosa y hay que ponerle fin. Pero cuando los tanques llegan a la plaza de Tiananmen, los estudiantes ya se han ido. No hay nadie. La foto del hombre que se planta delante de la columna de tanques bloqueando su avance es el ejemplo cl\u00e1sico de una foto enga\u00f1osa: los tanques no llegan a la plaza, la abandonan.<\/p>\n\n\n\n

En resumen, estoy convencido de que esos estudiantes, esos trabajadores con camisas de cuello mao, son una operaci\u00f3n del NED, <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> es decir, de la CIA con otro nombre. Eso es lo que se hac\u00eda en aquella \u00e9poca. Nadie m\u00e1s podr\u00eda haber hecho algo as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

La mentira para proteger un secreto es algo imposible de mantener.<\/p>CURTIS YARVIN<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Pero esta tesis no est\u00e1 respaldada por nada.<\/h3>\n\n\n\n

Distingo entre pruebas directas e indirectas. En este caso, creo que nos encontramos ante un indicio grave y concordante, un poco como la fuga del laboratorio de Wuhan: recuerdo que no hay murci\u00e9lagos en Wuhan<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Cuando veo a grupos de gente corriente reunirse y organizarse en el siglo XX, pienso que no es algo espont\u00e1neo. De hecho, nunca se han visto multitudes espont\u00e1neas de este tipo reunirse en China en el siglo XX. Estas personas han sido organizadas por una fuerza externa. Eso es lo que se hac\u00eda en aquella \u00e9poca y sin duda es lo que ocurri\u00f3 en Tiananmen.<\/p>\n\n\n\n

En el fondo, \u00bfconsidera que el siglo XX no es el de las sociedades que act\u00faan, sino el de las masas que sufren pasivamente?<\/h3>\n\n\n\n

En realidad, esa no es la cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Lo que me importa es que ni siquiera los dirigentes chinos actuales pueden contar esta historia, aunque se podr\u00eda pensar que no es tan desfavorable para el PCC.<\/p>\n\n\n\n

El hecho de repeler un intento de injerencia exterior deber\u00eda honrarlos. No es poca cosa saber resistir y estar dispuesto a hacerlo con la violencia necesaria para una operaci\u00f3n coordinada por la CIA… Pero, ver\u00e1n, el PCC debe pensar que ya hay demasiada informaci\u00f3n: prefieren censurar y ocultar con mentiras una realidad evidente. \u00bfPor qu\u00e9? Porque no tienen la confianza necesaria para decir toda la verdad y nada m\u00e1s que la verdad. Y ah\u00ed reside su principal debilidad.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfNo cree que, si fuera as\u00ed, nos encontrar\u00edamos precisamente ante una \u00abmentira noble\u00bb, funcional en el sistema chino?<\/h3>\n\n\n\n

La mentira para proteger un secreto es algo imposible de mantener. Cualquiera que haya tenido la mala experiencia de mentir, aunque sea una peque\u00f1a mentira inocente, ha pagado el precio de exponerse a la revelaci\u00f3n… Por eso intento no mentir nunca a los periodistas, a menos que sea absolutamente necesario por una raz\u00f3n est\u00fapida.<\/p>\n\n\n\n

Mentir a los periodistas es lo peor que se puede hacer. Solo lo har\u00eda para proteger realmente una relaci\u00f3n muy importante. Cuando se miente, la verdad puede filtrarse como el agua a trav\u00e9s de una grieta en el techo y derrumbar todo el edificio.<\/p>\n\n\n\n

El hecho de que el PCC, en este caso concreto \u2014y supongo que en muchos otros\u2014, siga practicando una censura de tipo estalinista, marxista, leninista \u2014es decir, totalitaria\u2014 es muy revelador y, para m\u00ed, significativo de su debilidad. No pueden simplemente abrir las ventanas y dejar entrar la verdad, incluso cuando deber\u00edan ser capaces de hacerlo, incluso cuando la verdad respalda muy bien su historia y es, de hecho, muy destructiva para la izquierda o para Occidente.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l ser\u00eda la noble mentira de Estados Unidos?<\/h3>\n\n\n\n

Hay tantas.<\/p>\n\n\n\n

Empecemos por la principal.<\/h3>\n\n\n\n

\u00bfLa principal? \u00abTodos los hombres son creados iguales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Es la piedra angular de la Declaraci\u00f3n de Independencia, es lo que postula que existen derechos inalienables del ser humano y lo que fundamenta la democracia en Estados Unidos…<\/h3>\n\n\n\n

S\u00ed, claro, y es una mentira.<\/p>\n\n\n\n

Una proposici\u00f3n que tal vez estar\u00eda dispuesto a aceptar ser\u00eda decir: \u00abCreo que todos los gemelos homocigotos son creados iguales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Y a\u00fan m\u00e1s…<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY a\u00fan m\u00e1s?<\/h3>\n\n\n\n

Las cosas que hemos aprendido sobre el ADN humano en los \u00faltimos veinte a\u00f1os son absolutamente asombrosas. Nadie lo sabe, porque todo el mundo tiene miedo de compartirlo. Tenemos miedo de seguir a la ciencia porque est\u00e1 revelando la inconsistencia de todas nuestras creencias.<\/p>\n\n\n\n

Usted postula que el progreso cient\u00edfico debe desvincularse del progreso social y pol\u00edtico, pero \u00bfqu\u00e9 ciencia le permite pensar que eso ser\u00eda necesario para garantizar el avance de la ciencia?<\/h3>\n\n\n\n

Le responder\u00e9 de una manera mucho m\u00e1s concreta.<\/p>\n\n\n\n

Durante el \u00faltimo siglo, el poder estadounidense crey\u00f3 que pod\u00edamos convertir a todo el mundo en estadounidense. En Francia, el Imperio crey\u00f3 que pod\u00eda convertir a todo el mundo en franc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Hoy vemos el resultado… Siempre podemos dar la vuelta al mundo, coger a los habitantes de cualquier pa\u00eds y convertirlos \u2014voy a masacrar esta palabra en franc\u00e9s, pero no tiene equivalente en ingl\u00e9s\u2014 en \u00abevolucionados\u00bb. <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> Siempre encontraremos un Senghor, pero, \u00bftransformar Senegal en Francia? Es totalmente imposible.<\/p>\n\n\n\n

Tenemos miedo de seguir a la ciencia porque est\u00e1 revelando la inconsistencia de todas nuestras creencias.<\/p>CURTIS YARVIN<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

\u00bfTraer Senegal a Francia y seguir teniendo Francia? Tambi\u00e9n es imposible.<\/p>\n\n\n\n

Los franceses lo han intentado durante mucho tiempo y, a veces, de forma violenta: simplemente no ha funcionado.<\/p>\n\n\n\n

Darse cuenta de esto es una gran p\u00edldora roja. <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Cada vez m\u00e1s personas se est\u00e1n dando cuenta de ello, es lo que ha pasado en Estados Unidos y lo que sin duda pasar\u00e1 tambi\u00e9n en Francia.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9?<\/h3>\n\n\n\n

Porque estamos viviendo un apocalipsis. Como recuerda acertadamente Peter Thiel<\/a>, \u00abapocalypsis<\/em>\u00bb en griego significa \u00abla revelaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Cada vez m\u00e1s personas se dan cuenta de que realmente pueden pensar lo que sienten o lo que les revela la ciencia. Que esa vocecita en nuestras cabezas y en las instituciones tradicionales que nos dec\u00eda \u00abno puedes decir eso, no debes pensar eso\u00bb ya no tiene ning\u00fan peso.<\/p>\n\n\n\n

La verdad es mucho m\u00e1s pesada que la mentira… Esto se hace especialmente evidente cuando se observa la pol\u00edtica exterior.<\/p>\n\n\n\n

La idea straussiana de la \u00abmentira noble\u00bb ha sido, seg\u00fan algunos, el n\u00facleo de la pol\u00edtica imperial estadounidense. Pero al escucharlo y leerlo, da m\u00e1s bien la impresi\u00f3n de que lo que lo mueve no es realmente la deconstrucci\u00f3n del poder…<\/h3>\n\n\n\n

Para entender mi postura hay que entender lo que ocurri\u00f3 con la retirada de Afganist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Para m\u00ed es un momento fundacional, porque es, de hecho, la primera vez que Washington ha perdido una guerra.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY qu\u00e9 ocurri\u00f3 en Vietnam?<\/h3>\n\n\n\n

S\u00e9 que se dice que fue lo mismo en Vietnam. Pero creo que es un error de juicio hist\u00f3rico. Estados Unidos no perdi\u00f3 la guerra de Vietnam por la sencilla raz\u00f3n de que las fuerzas m\u00e1s poderosas del pa\u00eds en aquel momento estaban del lado de Ho Chi Minh. Los j\u00f3venes \u00abcool\u00bb, Jane Fonda, la \u00abNew Left\u00bb y los sesentayochistas apoyaban al Viet Cong y, naturalmente, triunfaron. Vietnam es una guerra civil estadounidense que se libra en Asia: all\u00ed es una guerra caliente; aqu\u00ed es una guerra fr\u00eda o, m\u00e1s precisamente, una \u00abcool war<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, lo que me llama la atenci\u00f3n de la retirada de Afganist\u00e1n es que ninguna fuerza occidental ha apoyado a los talibanes. No ha habido ninguna alianza de este tipo. Los sesentayochistas no son aliados secretos del mul\u00e1 Omar. Sienten simpat\u00eda por Yasser Arafat, incluso por Osama bin Laden; si leen los discursos de Bin Laden, est\u00e1n llenos de palabras de la izquierda.<\/p>\n\n\n\n

Pero los talibanes \u2014o el Estado Isl\u00e1mico, por cierto\u2014 son otra historia. Estas fuerzas son verdaderamente aut\u00f3ctonas, ajenas a la izquierda estadounidense, y sin embargo est\u00e1n ganando.<\/p>\n\n\n\n

La verdad pesa mucho m\u00e1s que la mentira\u2026 Esto se hace especialmente evidente cuando se analiza la pol\u00edtica exterior.<\/p>CURTIS YARVIN<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Ganan, al menos en parte, porque Estados Unidos se retira despu\u00e9s de haber decidido intervenir…<\/h3>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de veinte a\u00f1os, s\u00ed. La famosa operaci\u00f3n \u00abLibertad Inamovible\u00bb de intervenci\u00f3n en Afganist\u00e1n hace honor a su nombre… Ha sido inmutable durante veinte a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

El Pent\u00e1gono adoraba Afganist\u00e1n, y el Departamento de Estado tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

Para los militares, era un escenario de operaciones ideal para entrenarse. Un campo de tiro a gran escala. Se pod\u00eda ir a Afganist\u00e1n sin demasiado riesgo, disparar con munici\u00f3n real con armas de verdad y volver con medallas para hacer carrera en el Pent\u00e1gono. Ver a gente volarse por los aires en Kabul era una dimensi\u00f3n clave para la din\u00e1mica interna del Pent\u00e1gono.<\/p>\n\n\n\n

Del mismo modo, construir escuelas, ense\u00f1ar a las mujeres a votar, a tocar la guitarra o a te\u00f1irse el pelo de rosa era esencial para el funcionamiento de USAID: te permit\u00eda hacer carrera en el Departamento de Estado.<\/p>\n\n\n\n

En otras palabras, a la oligarqu\u00eda le encantaba Afganist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, es Biden quien pone fin a la presencia estadounidense.<\/h3>\n\n\n\n

Exactamente. En este caso, no se trata tanto de la administraci\u00f3n de Biden como de un \u00faltimo destello mon\u00e1rquico del hombre<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo es eso?<\/h3>\n\n\n\n

Cuando Biden asume el cargo, sabe que debe hacerlo. Pero no sabe c\u00f3mo: la masa del Estado profundo est\u00e1 en su contra.<\/p>\n\n\n\n

Pero Biden, a pesar de todo lo que se le puede reprochar, es un hombre de verdad.<\/p>\n\n\n\n

Recuerda Vietnam. Es muy viejo. Se est\u00e1 desmoronando, lo olvida todo. En 2021, ya no queda casi nada de \u00e9l, ni f\u00edsica ni mentalmente. Pero encuentra en lo m\u00e1s profundo de s\u00ed mismo la energ\u00eda mon\u00e1rquica que le permite ejercer su autoridad. Pasa por alto al Departamento de Estado y al Pent\u00e1gono y decide actuar, en la l\u00ednea de la pol\u00edtica de Trump.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfRecuerdan las Community Notes<\/em>? Cuando Schmitt y Koj\u00e8ve est\u00e1n de acuerdo<\/a>, cuando Biden y Trump est\u00e1n de acuerdo, simplemente debe ser el sentido de la historia. En este caso, Trump y Biden estaban de acuerdo, en contra de la oligarqu\u00eda, en que Afganist\u00e1n era un circo al que hab\u00eda que poner fin.<\/p>\n\n\n\n

La retirada de Afganist\u00e1n fue puro Biden. Fue personalmente<\/em> Joe Biden, ejerciendo su autoridad mon\u00e1rquica en un momento en que Estados Unidos necesitaba una decisi\u00f3n mon\u00e1rquica respaldada por el pueblo.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY realmente cree, en este caso, que fue una decisi\u00f3n positiva dejar que los talibanes volvieran al poder?<\/h3>\n\n\n\n

Un amigo m\u00edo estuvo recientemente en Afganist\u00e1n. Se llama Lord Miles, es un aventurero brit\u00e1nico, una especie de \u00abhombre que quiso ser rey\u00bb al estilo de Kipling. Es un personaje pintoresco que no tiene nada de lord: es un campesino puro que habla con un acento marcado de la clase media baja brit\u00e1nica. Pero le gusta decir que es lord… En fin, me cuenta que Afganist\u00e1n bajo el r\u00e9gimen talib\u00e1n es un pa\u00eds muy pobre, porque los talibanes han acabado con la producci\u00f3n de opio, pero donde ya no hay delincuencia. Si eres un delincuente, si eres un drogadicto en Kabul, hoy en d\u00eda los talibanes te tratan muy mal.<\/p>\n\n\n\n

Se dice que cuando los talibanes reciben denuncias sobre agentes extranjeros que intentan negociar sobornos, se \u00abencargan\u00bb de ellos.<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, garantizan a su pa\u00eds una gobernanza mucho mejor que la que podr\u00eda ofrecer USAID: tienen un verdadero gobierno, tienen un verdadero poder, son completamente aut\u00f3nomos…<\/p>\n\n\n\n

La retirada de Afganist\u00e1n fue\u00a0personalmente<\/em>\u00a0Joe Biden, ejerciendo su autoridad mon\u00e1rquica en un momento en que Estados Unidos necesitaba una decisi\u00f3n mon\u00e1rquica respaldada por el pueblo.<\/p>CURTIS YARVIN<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Olvida, entre otras cosas, a la mitad de la poblaci\u00f3n: las mujeres.<\/h3>\n\n\n\n

\u00a1Pero hay que saber lo que se quiere! Eso es la verdadera descolonizaci\u00f3n. La verdadera descolonizaci\u00f3n no es USAID.<\/p>\n\n\n\n

En el fondo, lo que ha ocurrido con Afganist\u00e1n es sintom\u00e1tico de Washington: los funcionarios intentan imponer la oligarqu\u00eda en zonas donde la monarqu\u00eda podr\u00eda funcionar muy bien, y eso les demuestra que est\u00e1n fracasando estrepitosamente.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPodr\u00eda ser m\u00e1s concreto?<\/h3>\n\n\n\n

Tomemos la guerra en Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

Veremos si termina antes de finales de primavera, pero creo que as\u00ed ser\u00e1, porque el retorno de la energ\u00eda mon\u00e1rquica en Washington ayudar\u00e1 considerablemente, a todos los niveles.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
\u00a9 Groupe d’\u00e9tudes g\u00e9opolitiques<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Usted piensa desde hace mucho tiempo<\/a> que Estados Unidos deber\u00eda retirarse de Ucrania, \u00bfpor qu\u00e9?<\/h3>\n\n\n\n

Porque es horrible, sencillamente. Afortunadamente, la nueva \u00e9lite mon\u00e1rquica que rodea a Trump, ante las im\u00e1genes de los drones bombardeando las trincheras, reaccionar\u00e1 diciendo que es lo m\u00e1s diab\u00f3lico del mundo.<\/p>\n\n\n\n

Nuestros b\u00e1rbaros<\/a> se preguntar\u00e1n entonces: \u00bfpor qu\u00e9 hemos hecho esto? \u00bfQui\u00e9n ha permitido que esto ocurra? Y se dar\u00e1n cuenta de la verdad: lo hacemos porque Victoria Nuland, <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span> y miles de funcionarios m\u00e1s con ella, quer\u00edan avanzar en sus carreras en el Departamento de Estado.<\/p>\n\n\n\n

El regreso de la energ\u00eda mon\u00e1rquica a Washington ser\u00e1 de gran ayuda en todos los niveles.<\/p>CURTIS YARVIN<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

En realidad, esta supuesta \u00abrivalidad con Rusia\u00bb, este gran juego, no significaba nada para nadie, salvo para las personas que intentaron crearlo en la mente de la gente.<\/p>\n\n\n\n

Preguntarse si la guerra en Ucrania ha sido beneficiosa para los ucranianos es como preguntarse si la Segunda Guerra Mundial fue beneficiosa para los jud\u00edos. No lo creo…<\/p>\n\n\n\n

No hay nada comparable…<\/h3>\n\n\n\n

Lo que quiero decir es que hay casos en los que la decisi\u00f3n mon\u00e1rquica es necesaria.<\/p>\n\n\n\n

Literalmente, en el caso de Ucrania, es lo que se observa con la voluntad de Trump de detener la guerra. Una vez que sientes el poder de hacer las cosas bien, te dices: \u00abNo solo tengo el derecho, sino el deber<\/em> de hacerlo en todas partes. Tengo el deber<\/em> de poner fin a la guerra en Ucrania. Tengo el deber<\/em> de hacer las paces con Putin. Tengo el deber<\/em> de poner fin a esta pol\u00edtica insensata que consiste en desafiar a Putin en Europa Central de una manera que no nos importa a nosotros y que a \u00e9l s\u00ed le importa, lo cual es absurdo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPutin es un modelo para usted?<\/h3>\n\n\n\n

Putin es exactamente lo que el Departamento de Estado y USAID piensan que es: un dictador. Es un clept\u00f3crata, una especie de mat\u00f3n, de gran delincuente. Su reinado en Rusia ha sido eficaz en algunos aspectos, pero muy d\u00e9bil en otros. Por otra parte, Rusia siempre ha sido un Estado muy d\u00e9bil y corrupto, aunque ha mejorado bajo su yugo.<\/p>\n\n\n\n

En el fondo, es un l\u00edder normal: quiere mantener vivo su r\u00e9gimen. Quiere seguir siendo Putin. \u00bfQui\u00e9n demonios podr\u00eda sustituirlo? Nadie lo sabe. He preguntado a expertos rusos y no tienen ni idea.<\/p>\n\n\n\n

La estrategia de pol\u00edtica exterior estadounidense consiste en golpear al perro para excitarlo hasta que muerda, y luego tacharlo de perro rabioso y matarlo. Estados Unidos ha golpeado al perro ruso durante muchos a\u00f1os. Se le prometi\u00f3 a Putin, de manera extraoficial, que no se ampliar\u00eda la OTAN, y luego se ampli\u00f3. \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda Putin hacer otra cosa, salvo rendirse?<\/p>\n\n\n\n

Yo veo muchas similitudes con el comienzo de la Primera Guerra Mundial. El Ministerio de Asuntos Exteriores brit\u00e1nico pate\u00f3 al perro hasta que mordi\u00f3, y luego mordi\u00f3, y as\u00ed sucesivamente. El mecanismo es bastante sencillo.<\/p>\n\n\n\n

Putin es exactamente lo que el Departamento de Estado y USAID creen que es: un dictador. Es un clept\u00f3crata, una especie de delincuente, un gran mat\u00f3n.<\/p>CURTIS YARVIN<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l deber\u00eda ser, en su opini\u00f3n, la posici\u00f3n de Estados Unidos respecto a Europa?<\/h3>\n\n\n\n

Esto es algo que me gustar\u00eda leer en Le Grand Continent<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

(Curtis Yarvin vuelve a sacar su tel\u00e9fono)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Se llama la doctrina Monroe.<\/p>\n\n\n\n

En esta declaraci\u00f3n, le\u00edda por el presidente Monroe y escrita por otro gran estadounidense, John Quincy Adams, pero que en realidad fue inspirada por el ministro de Asuntos Exteriores brit\u00e1nico, George Cannon, siempre me ha llamado la atenci\u00f3n algo que nadie parece notar…<\/p>\n\n\n\n

\u00bfOtra mentira?<\/h3>\n\n\n\n

\u00a1Quiz\u00e1s! En realidad hay dos doctrinas Monroe. La doctrina Monroe describe una pol\u00edtica para el continente americano, pero tambi\u00e9n describe una pol\u00edtica para el continente europeo. Y la doctrina Monroe para Europa es la siguiente.<\/p>\n\n\n\n

(Lee<\/em>)<\/p>\n\n\n\n

\u00abLa pol\u00edtica que hemos adoptado hacia Europa, desde el comienzo de las guerras que durante tanto tiempo han agitado esta parte del globo, ha sido siempre la misma: no intervenir nunca en los asuntos internos de ninguna de las potencias de esta parte de la Tierra; considerar al gobierno de facto<\/em> como el gobierno leg\u00edtimo a nuestros ojos; establecer con este gobierno relaciones amistosas y mantenerlas mediante una pol\u00edtica franca, firme y valiente, admitiendo, en cualquier circunstancia, las justas reclamaciones de todas las potencias, pero sin sufrir las injurias de ninguna\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Para Monroe, se trataba efectivamente de una condici\u00f3n previa que serv\u00eda para afirmar que, rec\u00edprocamente, los Estados europeos no deb\u00edan ocuparse del cono sur de Am\u00e9rica, que seguir\u00eda siendo coto privado o \u00abpatio trasero\u00bb de Estados Unidos…<\/h3>\n\n\n\n

Pero tambi\u00e9n es una reformulaci\u00f3n del derecho de gentes, el derecho internacional cl\u00e1sico, el derecho westfaliano, los principios de Vattel m\u00e1s que las normas de las Naciones Unidas. Las normas de las Naciones Unidas son lo que el historiador estadounidense Harry Elmer Barnes denomin\u00f3 \u00abla guerra perpetua por la paz perpetua\u00bb. <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, la doctrina Monroe dice lo contrario. Es una especie de doctrina Brezhnev al estilo estadounidense. Si imaginamos que Estados Unidos vuelve a esta pol\u00edtica esencialmente cl\u00e1sica hacia Europa, Europa del Este, Europa Occidental, cualquier lugar, y decimos: \u00abSea cual sea el gobierno en el poder, por muy leg\u00edtimo que sea, si controlas Par\u00eds, eres el gobierno leg\u00edtimo de facto<\/em> de Francia, y te compraremos vino\u00bb, entonces me parece bien.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEs ese el eje estructural de la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y Francia: el vino?<\/h3>\n\n\n\n

Es algo que los estadounidenses necesitan y que ustedes tienen… Podr\u00edamos hacer muy buen vino en California, pero no lo conseguimos, salvo algunas botellas muy caras. El vino estadounidense es horrible. Pruebe un cabernet estadounidense y se ahogar\u00e1 de lo dulce que es. Podr\u00edamos hacer un vino tan bueno como el de Burdeos, pero no lo hacemos: tiene que ver con la vinificaci\u00f3n, no con la uva. En resumen, necesitamos el vino franc\u00e9s. Es evidente e indiscutible; al menos, en lo que a m\u00ed respecta, lo necesito desesperadamente.<\/p>\n\n\n\n

Pero lo que usted dice es que, en el fondo, el inter\u00e9s estadounidense por Francia se limita a eso.<\/h3>\n\n\n\n

La doctrina de Estados Unidos con respecto a Francia podr\u00eda resumirse en: \u00abno importa qui\u00e9n os gobierne, mientras podamos seguir compr\u00e1ndoles vino\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Para m\u00ed, esa es la doctrina Monroe y eso es lo que Estados Unidos necesita.<\/p>\n\n\n\n

Hagamos una hip\u00f3tesis un poco absurda: si los tanques de Putin entraran en Par\u00eds, \u00bfno perturbar\u00eda eso a Estados Unidos?<\/h3>\n\n\n\n

Si Putin toma el control de Francia y declara: \u00abVamos a utilizar todas las uvas francesas para hacer vodka\u00bb, eso afectar\u00eda a los intereses estadounidenses, y a los m\u00edos. En ese caso, habr\u00eda que reflexionar.<\/p>\n\n\n\n

Pero si Putin no tocara el comercio del vino con Estados Unidos, no tendr\u00edamos absolutamente nada que objetar a que Francia pasara a estar bajo control ruso.<\/p>\n\n\n\n

En el fondo, J. D. Vance no dice otra cosa en M\u00fanich.<\/p>\n\n\n\n

Si Putin no tocara el comercio del vino con Estados Unidos, no tendr\u00edamos absolutamente nada que objetar a que Francia pasara a estar bajo control ruso.<\/p>CURTIS YARVIN<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

\u00bfEst\u00e1 seguro? El vicepresidente estadounidense no ha dicho que haya que aceptar un hecho consumado. Al posicionarse expl\u00edcitamente a favor de la AfD en una campa\u00f1a electoral, al negarse a reunirse con el canciller leg\u00edtimo en favor de un opositor marginal, ha demostrado que Estados Unidos apuesta por un cambio de r\u00e9gimen<\/a>…<\/h3>\n\n\n\n

Es cierto que se posiciona claramente a favor de la AfD en Alemania. Pero, para m\u00ed, se trata de un retorno a la doctrina Monroe.<\/p>\n\n\n\n

Es interesante que defienda eso, porque, seg\u00fan lo dice, parece que Trump no hubiera declarado tambi\u00e9n que quer\u00eda ampliar el territorio de los Estados Unidos. La dimensi\u00f3n mon\u00e1rquica que usted describe queda clara si se observan las medidas adoptadas por la administraci\u00f3n de Trump en el interior… Pero si se observan las cosas desde fuera, si se est\u00e1 en Kiev, en Nuuk o incluso en Par\u00eds, la imagen cambia: ya no es la de una monarqu\u00eda, sino la de un imperio.<\/h3>\n\n\n\n

S\u00ed, estoy de acuerdo, \u00bfy qu\u00e9?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfHay alguna diferencia entre una monarqu\u00eda que se cierra en s\u00ed misma y deja que cada uno viva con su r\u00e9gimen y una potencia imperial que se expande y provoca cambios?<\/h3>\n\n\n\n

La l\u00f3gica imperial de la que habla era el juguete de la oligarqu\u00eda. La monarqu\u00eda nunca lograr\u00e1 integrarse en esta l\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n

Y, sin embargo, hay un cambio esencial entre Trump I y Trump II, a saber, que hoy en d\u00eda est\u00e1 rodeado de un grupo de personas influyentes que consideran el espacio y su espacio vital de una manera amplia, absolutamente no aislacionista, como \u00abun Lebensraum algor\u00edtmico<\/a>\u00bb.<\/h3>\n\n\n\n

Me encanta esa expresi\u00f3n. Pero yo tengo otra teor\u00eda: creo que en realidad es todo lo contrario.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo es eso?<\/h3>\n\n\n\n

Estamos abandonando el imperio: la pol\u00edtica que describo es una especie de doctrina Gorbachov al estilo estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

Eso lo dice en teor\u00eda, pero en la pr\u00e1ctica, \u00bfqu\u00e9 hace con las evidentes injerencias de Estados Unidos en Europa?<\/h3>\n\n\n\n

Cuando Vance se pronuncia a favor de la AfD, en realidad se pronuncia en contra de todo el orden de la posguerra. No se pronuncia realmente a favor de nada, se pronuncia en contra. Es un rechazo.<\/p>\n\n\n\n

Pienso en un libro maravilloso, muy hagiogr\u00e1fico pero excelente, titulado The Atlantic Century<\/em>, de Kenneth Weisbrode,<\/em> sobre c\u00f3mo el Departamento de Estado cre\u00f3 la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n\n

En el fondo, lo que est\u00e1 haciendo hoy la administraci\u00f3n de Trump es intentar cerrar ese cap\u00edtulo dici\u00e9ndole a Europa y a Francia que Estados Unidos va a volver al sistema westfaliano.<\/p>\n\n\n\n

En Washington vamos a hacer como Gorbachov: vamos a abandonar el imperio.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEsa es la postura de Donald Trump, o solo su teor\u00eda?<\/h3>\n\n\n\n

Es mi postura. Y espero que sea la del presidente de Estados Unidos, aunque, evidentemente, no puedo estar seguro.<\/p>\n\n\n\n

Creo que quiere abandonar el imperio y dejar que Francia sea Francia, y sobre todo dejar que gane el m\u00e1s fuerte en Francia.<\/p>\n\n\n\n

En Washington vamos a hacer como Gorbachov: vamos a abandonar el imperio.<\/p>CURTIS YARVIN<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Una vez m\u00e1s: apoyar expl\u00edcitamente a la AfD durante unas elecciones no es realmente una se\u00f1al de que nos enfrentemos a una \u00abdoctrina Gorbachov\u00bb…<\/h3>\n\n\n\n

Pero, fundamentalmente, Donald Trump no necesita a la AfD, eso es lo nuevo.<\/p>\n\n\n\n

Que Alemania siga siendo Alemania, que Francia siga siendo Francia, eso es lo \u00fanico que le importa. El hecho es que gran parte del prestigio interno del r\u00e9gimen estadounidense proviene desde hace mucho tiempo de tener al mundo de su lado. La \u00e9lite de la costa este no paraba de repetir que \u00abpensaba bien\u00bb porque se pensaba lo mismo en Francia, en Alemania, etc. Esa \u00e9poca ya ha pasado. As\u00ed es como interpreto la pol\u00edtica exterior de Trump.<\/p>\n\n\n\n

Desde Europa, da m\u00e1s bien la impresi\u00f3n de que Estados Unidos quiere transformar la OTAN en el Pacto de Varsovia.<\/h3>\n\n\n\n

El Pacto de Varsovia es, en cierto modo, nuestro gemelo malvado aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

La URSS dec\u00eda a sus ciudadanos: \u00abEstamos llevando la revoluci\u00f3n al mundo entero\u00bb. Ese era el lema: no somos un imperio, sino una gran familia socialista. Pero cuando los estadounidenses explican a los europeos que la Uni\u00f3n Europea es tan europea como el Pacto de Varsovia era polaco, \u00a1gritan que hay un cambio de r\u00e9gimen! En realidad, creo que el desinter\u00e9s estadounidense por Europa es la mejor prueba de que no estamos en esa situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Yo ir\u00eda incluso m\u00e1s lejos: si dependiera de m\u00ed, cerrar\u00eda todas las embajadas en Europa. Trump ha empezado a anunciarlo, pero a\u00fan quedan un centenar que habr\u00eda que cerrar.<\/p>\n\n\n\n

Mi padre trabajaba en el sistema y s\u00e9 que hay entre 100 y 150 estadounidenses en Par\u00eds cuyo trabajo diario consiste en informar al gobierno franc\u00e9s. Esto queda bastante claro cuando se leen las filtraciones de Wikileaks. Yo mismo le\u00eda este tipo de cosas cuando era ni\u00f1o. No es una alianza entre iguales.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPara usted, las embajadas no sirven para nada?<\/h3>\n\n\n\n

Para nada. Si las autoridades estadounidenses necesitan comunicarse con Francia, \u00bfpor qu\u00e9 no enviar simplemente un correo electr\u00f3nico? Si realmente hay que hablar de una situaci\u00f3n complicada, \u00bfpor qu\u00e9 no utilizar Zoom?<\/p>\n\n\n\n

En cualquier caso, en un orden multipolar entre una Francia independiente y una Am\u00e9rica independiente, no habr\u00eda muchas cuestiones que decidir. Ni siquiera habr\u00eda nada que decidir en una buena reuni\u00f3n por Zoom.<\/p>\n\n\n\n

Si fuera por m\u00ed, cerrar\u00eda todas las embajadas en Europa. Trump ha empezado a anunciarlo, pero a\u00fan quedan un centenar que habr\u00eda que cerrar.<\/p>CURTIS YARVIN<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Deteng\u00e1monos un momento en esto, porque hay una contradicci\u00f3n demasiado importante como para no se\u00f1alarla aqu\u00ed: en toda la Uni\u00f3n Europea, una serie de normas regulan el uso de los datos personales en internet, en particular en las plataformas. Dado que esto afecta directamente al modelo econ\u00f3mico de una parte de los dirigentes que trabajan actualmente para la nueva administraci\u00f3n, esta normativa es hoy muy controvertida. Si te burlas de las leyes de los talibanes, te burlas menos de las normas europeas…<\/h3>\n\n\n\n

Lo que quiero decir es que nos da igual c\u00f3mo se gobiernan. Ya no nos importa qui\u00e9n gobierna Francia: pueden elegir a un comunista, a un fascista, a Alain Soral, a Luis XX… nos da completamente igual. Lo esencial para Estados Unidos es poder comprar vino franc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQuieren restaurar la civilizaci\u00f3n en \u00c1frica? \u00abMisi\u00f3n civilizadora\u00bb, adelante. No hay problema. Cuando dicen eso en Francia, tiene un efecto: recuerden, cuando la gente ve un caballo fuerte y un caballo d\u00e9bil, le gusta el caballo fuerte<\/a>. El caballo fuerte son los franceses que, desde hace 80 a\u00f1os, son reclutados por Harvard y alabados en las p\u00e1ginas del New York Times<\/em>, etc. Esa fuerza est\u00e1 desapareciendo. En su lugar, aparece otra fuerza. Me llam\u00f3 la atenci\u00f3n la carta firmada por un grupo de generales hace a\u00f1o y medio contra la desintegraci\u00f3n. Era un presagio de un movimiento m\u00e1s amplio. La gente se est\u00e1 dando cuenta de que nada les impide actuar.<\/p>\n\n\n\n

Tomemos el ejemplo de Bukele, en El Salvador.<\/p>\n\n\n\n

Bukele llega con un mensaje muy sencillo. Nos dice: \u00abHaciendo caso omiso de todos los consejos del Departamento de Estado, voy a acabar con la delincuencia en El Salvador. Voy a convertir El Salvador en el pa\u00eds m\u00e1s seguro de Am\u00e9rica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Y lo est\u00e1 consiguiendo.<\/p>\n\n\n\n

Fui a El Salvador: llevaba mi computadora port\u00e1til bajo el brazo, sin bolsa, y pod\u00eda sentarme en una cafeter\u00eda o cruzar la plaza principal de San Salvador sin ning\u00fan miedo. Si hubiera hecho eso en S\u00e3o Paulo, por ejemplo, muy pronto me habr\u00eda quedado sin mi Macbook.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY c\u00f3mo reacciona el mundo atl\u00e1ntico ante esto en El Salvador? Hace 50 a\u00f1os, habr\u00edan financiado tres movimientos terroristas comunistas distintos. Uno de ellos habr\u00eda sido financiado por China, otro por la URSS y otro por los estadounidenses. Todo habr\u00eda explotado. El caos total.<\/p>\n\n\n\n

Lo que ha cambiado hoy es que, cuando Bukele decide actuar, The Economist<\/em> y el FMI pueden lanzar peque\u00f1as \u00abadvertencias\u00bb, pero no hay nada insuperable.<\/p>\n\n\n\n

Bukele es otra prueba de que el mundo est\u00e1 maduro para la monarqu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Y si El Salvador puede acabar con los viejos sistemas del siglo XX, \u00bfpor qu\u00e9 no podr\u00edan hacerlo Francia y Alemania?<\/p>\n\n\n\n

Bukele es la prueba de que el mundo est\u00e1 maduro para la monarqu\u00eda.<\/p>CURTIS YARVIN<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

\u00bfBukele ser\u00eda, en el fondo, un agente de la \u00abrevelaci\u00f3n\u00bb al estilo de Peter Thiel?<\/h3>\n\n\n\n

\u00a1Exactamente! Lo que importa con Bukele o con el discurso de M\u00fanich es que marcan una ruptura hist\u00f3rica.<\/p>\n\n\n\n

El apoyo a la AfD no tiene ninguna importancia, lo que importa es que Vance env\u00eda una se\u00f1al: retira el apoyo incondicional que Estados Unidos daba a los socialdem\u00f3cratas, a los dem\u00f3crata-cristianos… En definitiva, a la corriente dominante.<\/p>\n\n\n\n

Es como acabar con USAID. Acabar con USAID no es importante en t\u00e9rminos de pol\u00edticas p\u00fablicas. El objetivo es demostrar que todas esas entidades que la gente cre\u00eda independientes son en realidad sat\u00e9lites, marionetas, protectorados, etc. Los estadounidenses lo ven y se dan cuenta de que, en lugar de pensar que todo el mundo est\u00e1 de acuerdo con ellos, debemos hacer las cosas a nuestra manera. Cuando nos damos cuenta de que todo el \u00abimperio\u00bb es un mont\u00f3n de marionetas financiadas por Washington, perdemos todo ese prestigio: por fin se expone la noble mentira.<\/p>\n\n\n\n

Y decirles a los estadounidenses que no necesitan este sistema es algo muy poderoso. Hay una fuerza liberadora comparable al fin de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, por eso hablo de Gorbachov.<\/p>\n\n\n\n

Cuando oigo que Trump y Vance est\u00e1n haciendo retroceder la historia 80 a\u00f1os, creo que se equivocan: est\u00e1n rompiendo un orden unipolar que ha permanecido fundamentalmente igual desde Waterloo. Ya sea que el centro de gravedad se encuentre en Londres o en Washington, nunca ha habido un momento en el siglo XIX en el que Par\u00eds fuera igual a Londres despu\u00e9s de 1815. Este cambio hist\u00f3rico es de una magnitud dif\u00edcilmente imaginable, pero est\u00e1 ocurriendo y vemos las se\u00f1ales.<\/p>\n\n\n\n

Entendemos que, para usted, la consolidaci\u00f3n del poder pol\u00edtico es la cuesti\u00f3n m\u00e1s importante.<\/h3>\n\n\n\n

La historia es la historia del poder.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
\u00a9 Groupe d’\u00e9tudes g\u00e9opolitiques<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Pero hay una contradicci\u00f3n bastante fuerte en lo que dice, y es la diferencia m\u00e1s llamativa entre Bukele y Trump. Si Bukele puede hacer lo que hace \u2014un poco de criptomonedas, comunicaci\u00f3n, pol\u00edtica a la antigua usanza, en el fondo\u2014 es sobre todo porque El Salvador no tiene la infraestructura digital y econ\u00f3mica que impregna al resto del mundo. Puede hacerlo sin que tenga consecuencias fuera de sus fronteras. \u00bfDe verdad cree que lo que dice podr\u00eda aplicarse si Silicon Valley estuviera en El Salvador y si El Salvador tuviera una econom\u00eda del tama\u00f1o de la de Estados Unidos?<\/h3>\n\n\n\n

En este tema, les concedo la \u00faltima palabra. Tiene raz\u00f3n al identificar esta contradicci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Es muy importante porque la l\u00f3gica del retorno a la multipolaridad remite a una cuesti\u00f3n abierta.<\/p>\n\n\n\n

Quiz\u00e1s conozca la \u00faltima gran obra de Carl Schmitt, El nomos de la Tierra<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 opina al respecto?<\/h3>\n\n\n\n

S\u00ed, claro, perd\u00f3n… tiene que entender que trato principalmente con estadounidenses que, en su mayor\u00eda, nunca han le\u00eddo un libro de verdad en su vida… Bueno, ah\u00ed est\u00e1 la pregunta: \u00bfcu\u00e1l es el nuevo nomos<\/em> de la Tierra? Es una pregunta que sigue sin respuesta.<\/p>\n\n\n\n

Este deseo de volver a la multipolaridad abre una tensi\u00f3n, que usted se\u00f1ala, entre la voluntad de soberan\u00eda militar \u2014que es extremadamente importante para Schmitt y todos los schmittianos\u2014 y la tentaci\u00f3n de la hegemon\u00eda cultural y digital, cuya forma natural es la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Creo que esta contradicci\u00f3n ser\u00e1 la cuesti\u00f3n determinante del resto de la primera mitad del siglo XXI.<\/p>\n\n\n\n

Y en esta contradicci\u00f3n se encuentra, en realidad, un antiguo problema que apareci\u00f3 con el surgimiento de la filosof\u00eda en Atenas en el siglo V: la oposici\u00f3n entre fil\u00f3sofos y sofistas, entre el nomos <\/em>y la physis<\/em>. Por un lado, los que piensan que la ley es propia del hombre y que, por lo tanto, debe defenderse y construirse; por otro, los que creen que la ley es insuficiente y d\u00e9bil frente a la fuerza de la naturaleza.<\/h3>\n\n\n\n

S\u00ed. Esta cuesti\u00f3n es absolutamente fundamental para Estados Unidos, ya que es la que configura la Guerra de Secesi\u00f3n, el conflicto entre el nomos<\/em> y la physis<\/em>. El Norte est\u00e1 del lado de la physis<\/em> y el Sur, del lado del nomos<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfConocen los trabajos de mi amigo Costin Alamariu?<\/p>\n\n\n\n

No estoy seguro…<\/h3>\n\n\n\n

Perd\u00f3n, es m\u00e1s conocido como Bronze Age Pervert<\/em>. <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Su tesis doctoral es otra lectura imprescindible.<\/p>\n\n\n\n

El nacimiento de la filosof\u00eda est\u00e1 muy relacionado con este tipo de cuestiones. Y estas mismas cuestiones tambi\u00e9n plantean el problema de la perennidad de las \u00e9lites: \u00bfc\u00f3mo hacer que una \u00e9lite perdure?<\/p>\n\n\n\n

Como he dicho, el libertarismo es una de las razones que impide que la nueva \u00e9lite se establezca de forma duradera: ofrece una posici\u00f3n c\u00f3moda frente a la dureza del mundo. Act\u00faa claramente como un freno. Salir de \u00e9l es salir de la caverna de Plat\u00f3n, la famosa met\u00e1fora de la p\u00edldora roja que les rob\u00e9 a los Wachowski.<\/p>\n\n\n\n

Cuando sales de la caverna de Plat\u00f3n, te encuentras en una caverna m\u00e1s grande. Hay varios t\u00faneles que salen de la caverna de Plat\u00f3n. Luego sales al mundo, descubres la historia, y la luz es tan deslumbrante que casi no puedes ver nada, es aterrador. Eres como un pez ciego en la caverna de Plat\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Simplemente piensas: \u00abEsto es demasiado grande. Es una locura. No tengo palabras\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Parece anunciar tiempos inquietantes y extra\u00f1os…<\/h3>\n\n\n\n

Desde mi punto de vista, muy ego\u00edstamente, no puedo sino alegrarme de este cambio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras una estancia en Palo Alto, Carl Schmitt se instala en Washington. Pero, \u00bfes realmente posible consolidar un imperio si el cetro pasa a manos de los gigantes digitales?<\/p>\n

Esta tercera y \u00faltima parte de nuestra extensa entrevista con Curtis Yarvin explora los elementos m\u00e1s radicales y contradictorios de la teor\u00eda pol\u00edtica que informa a las \u00e9lites contrarrevolucionarias trumpistas.<\/p>\n","protected":false},"author":1366,"featured_media":63944,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-interviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[956],"tags":[],"staff":[59,122],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[172],"class_list":["post-64152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-trump-fuentes-intelectuales-de-una-revolucion-cultural","staff-gilles-gressani","staff-matheo-malik","geo-americas"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nCurtis Yarvin, Trump y el apocalipsis: mitos, contradicciones y mentiras (3\u00aa parte de nuestra larga entrevista) - El Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Curtis Yarvin, Trump y el apocalipsis: mitos, contradicciones y mentiras (3\u00aa parte de nuestra larga entrevista) - El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Tras una estancia en Palo Alto, Carl Schmitt se instala en Washington. Pero, \u00bfes realmente posible consolidar un imperio si el cetro pasa a manos de los gigantes digitales? Esta tercera y \u00faltima parte de nuestra extensa entrevista con Curtis Yarvin explora los elementos m\u00e1s radicales y contradictorios de la teor\u00eda pol\u00edtica que informa a las \u00e9lites contrarrevolucionarias trumpistas.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-04-18T19:26:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-04-18T19:27:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/04\/gc-elyarvin-1-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"florent\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/04\/gc-elyarvin-1-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"florent\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"29 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/\",\"name\":\"Curtis Yarvin, Trump y el apocalipsis: mitos, contradicciones y mentiras (3\u00aa parte de nuestra larga entrevista) - El Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/04\/yc_10_c.png\",\"datePublished\":\"2025-04-18T19:26:59+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-18T19:27:03+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/04\/yc_10_c.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/04\/yc_10_c.png\",\"width\":1250,\"height\":1500,\"caption\":\"Curtis Yarvin\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Curtis Yarvin, Trump y el apocalipsis: mitos, contradicciones y mentiras (3\u00aa parte de nuestra larga entrevista)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\",\"name\":\"El Grand Continent\",\"description\":\"La escala pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c\",\"name\":\"florent\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"florent\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Curtis Yarvin, Trump y el apocalipsis: mitos, contradicciones y mentiras (3\u00aa parte de nuestra larga entrevista) - El Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Curtis Yarvin, Trump y el apocalipsis: mitos, contradicciones y mentiras (3\u00aa parte de nuestra larga entrevista) - El Grand Continent","og_description":"Tras una estancia en Palo Alto, Carl Schmitt se instala en Washington. Pero, \u00bfes realmente posible consolidar un imperio si el cetro pasa a manos de los gigantes digitales? Esta tercera y \u00faltima parte de nuestra extensa entrevista con Curtis Yarvin explora los elementos m\u00e1s radicales y contradictorios de la teor\u00eda pol\u00edtica que informa a las \u00e9lites contrarrevolucionarias trumpistas.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/","og_site_name":"El Grand Continent","article_published_time":"2025-04-18T19:26:59+00:00","article_modified_time":"2025-04-18T19:27:03+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1440,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/04\/gc-elyarvin-1-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"florent","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/04\/gc-elyarvin-1-scaled.jpg","twitter_misc":{"Escrito por":"florent","Tiempo de lectura":"29 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/","name":"Curtis Yarvin, Trump y el apocalipsis: mitos, contradicciones y mentiras (3\u00aa parte de nuestra larga entrevista) - El Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/04\/yc_10_c.png","datePublished":"2025-04-18T19:26:59+00:00","dateModified":"2025-04-18T19:27:03+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/04\/yc_10_c.png","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/04\/yc_10_c.png","width":1250,"height":1500,"caption":"Curtis Yarvin"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/18\/curtis-yarvin-trump-y-el-apocalipsis-mitos-contradicciones-y-mentiras-3a-parte-de-nuestra-larga-entrevista\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Curtis Yarvin, Trump y el apocalipsis: mitos, contradicciones y mentiras (3\u00aa parte de nuestra larga entrevista)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/","name":"El Grand Continent","description":"La escala pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c","name":"florent","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g","caption":"florent"}}]}},"term_position_data":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1366"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64152"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64152\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64152"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=64152"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=64152"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=64152"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=64152"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=64152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}