{"id":62791,"date":"2025-04-04T00:52:33","date_gmt":"2025-04-03T22:52:33","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=62791"},"modified":"2025-04-15T12:43:45","modified_gmt":"2025-04-15T10:43:45","slug":"trump-y-la-tierra-matriz-geopolitica-de-una-presidencia-imperial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/04\/trump-y-la-tierra-matriz-geopolitica-de-una-presidencia-imperial\/","title":{"rendered":"Trump y la Tierra: matriz geopol\u00edtica de una presidencia imperial"},"content":{"rendered":"\n
\u00abHemos observado que la corrupci\u00f3n parece invadir la Casa Blanca siguiendo ciclos de cincuenta a\u00f1os. Esto sugiere que las denuncias y las sanciones protegen a la presidencia de sus impulsos criminales latentes durante aproximadamente medio siglo. Hacia el a\u00f1o 2023, el pueblo estadounidense har\u00eda bien en ponerse en alerta y empezar a se\u00f1alar todo lo que observe\u00bb<\/em>. <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n \u00abNo puedo evitar admirar el \u00abGolfo de Am\u00e9rica\u00bb cuando lo miro. Se me llenan los ojos de l\u00e1grimas\u00bb.<\/em> <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Cuando era estudiante universitario, una de mis asignaturas versaba sobre la pol\u00edtica estadounidense contempor\u00e1nea y la Constituci\u00f3n. En la bibliograf\u00eda figuraba un libro del periodista Arthur M. Schlesinger con un t\u00edtulo llamativo: The Imperial Presidency<\/em>. <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> Este libro no se estudiaba de forma aislada. Se nos aconsejaba leer tambi\u00e9n publicaciones como el ensayo de Richard Hofstadter publicado en Harper’s Magazin<\/em>e titulado \u00abEl estilo paranoico en la pol\u00edtica estadounidense y otros ensayos\u00bb. <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Como muchos estudiantes brit\u00e1nicos serios que crecieron en los a\u00f1os setenta y ochenta, me cautivaba ese pa\u00eds con su constituci\u00f3n escrita, sus estrictas reglas que regulaban la separaci\u00f3n de poderes y lo que nuestro profesor llamaba \u00abcontrapoderes\u00bb: checks and balances<\/em>. Parec\u00eda muy diferente de lo que se dec\u00eda que caracterizaba a la constituci\u00f3n no escrita y a las pr\u00e1cticas consuetudinarias del Reino Unido. En la universidad, sin embargo, descubrimos este mundo alternativo en el que el poder presidencial pod\u00eda extenderse mucho m\u00e1s lejos en una cultura capaz de demonizar, marginar y vilipendiar todo aquello en lo que o en quien los poderosos no estaban interesados.<\/p>\n\n\n\n No es de extra\u00f1ar que Hollywood haya demostrado ser tan h\u00e1bil en la producci\u00f3n y difusi\u00f3n de pel\u00edculas conspirativas sobre el \u00abEstado profundo\u00bb \u2014el deep state<\/em>\u2014 y los abusos de poder presidencial, que muestran la contaminaci\u00f3n cruzada de los mismos principios y pr\u00e1cticas que han hecho de Estados Unidos un modelo democr\u00e1tico liberal constitucional. En el lenguaje de la Guerra Fr\u00eda, se podr\u00eda haber hablado de \u00abimperialismo informal\u00bb: cambio de r\u00e9gimen, injerencia electoral, desinformaci\u00f3n agresiva y limitada intervenci\u00f3n militar. <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n En aquella \u00e9poca, que tambi\u00e9n fue la de Nixon<\/a>, la idea de una \u00abpresidencia imperial\u00bb que operaba en el n\u00famero 1600 de la Avenida Pensilvania de Washington D. C. y sus alrededores estaba impulsada por las secuelas del esc\u00e1ndalo del Watergate, por el complejo militar-industrial del Estado profundo y por la confusa repercusi\u00f3n de la guerra de Vietnam. <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span> El ling\u00fcista Noam Chomsky y el acad\u00e9mico financiero Edward Herman escribieron sobre c\u00f3mo el \u00abconsentimiento\u00bb fue fabricado por unos medios d\u00f3ciles y un anticomunismo dominante que hab\u00edan permitido silenciar en gran medida las voces cr\u00edticas en el Estados Unidos de finales de la Guerra Fr\u00eda. <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span> En otras palabras, las \u00abpresidencias imperiales\u00bb pod\u00edan perdurar porque no se cuestionaban lo suficiente en la sociedad civil. Seg\u00fan Media Matters for America, <\/em>las redes sociales actuales, en lugar de los medios de comunicaci\u00f3n de masas como el New York Times<\/em> que preocupaban a Chomsky y Herman, est\u00e1n sesgadas a favor de las fuentes medi\u00e1ticas de derecha. <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Mientras que el presidente Donald Trump ha suscitado comparaciones con Richard Nixon y la famosa \u00abteor\u00eda del loco\u00bb (madman theory<\/em>), tambi\u00e9n ha habido preocupaci\u00f3n por el papel que pueden desempe\u00f1ar los poderes y contrapoderes. <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span> Como Nixon le dijo a su jefe de gabinete de la \u00e9poca, H. R. Haldeman, podr\u00eda haber ventajas en cultivar una personalidad p\u00fablica col\u00e9rica e impredecible: \u00abYo lo llamo la teor\u00eda del loco, Bob. Quiero que los norvietnamitas crean que he llegado al punto en el que podr\u00eda hacer cualquier cosa para detener la guerra. Simplemente les deslizaremos la frase: ‘Por el amor de Dios, ya saben que Nixon est\u00e1 obsesionado con el comunismo. No podemos detenerlo cuando est\u00e1 enfadado’\u00bb… <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Si bien algunos han considerado que el comportamiento de Trump como presidente ha sido grosero y siniestro en su tono e intenciones, otros han notado una voluntad demasiado evidente de acomodarse a terceros pa\u00edses agresivos como Rusia. La consideraci\u00f3n de Schlesinger sobre el \u00aba\u00f1o 2023\u00bb podr\u00eda ser solo el resultado de un buen sentido del timing<\/em> m\u00e1s que una predicci\u00f3n relevante: el enfoque de Trump hacia las normas, reglas y c\u00f3digos es simplemente violarlos o eludirlos, mientras utiliza la interrupci\u00f3n de la financiaci\u00f3n y los despidos para desmantelar el trabajo administrativo y calculador del gobierno federal.<\/p>\n\n\n\n La segunda presidencia de Donald Trump se inscribe en la estela de una administraci\u00f3n deseosa de aprovechar su mandato electoral para hacer pasar a \u00abEstados Unidos primero\u00bb, America First<\/em>. Jim Sciutto, corresponsal principal en el extranjero de ABC News<\/em>, ha resucitado la \u00abteor\u00eda del loco\u00bb para tratar de dar sentido a la primera administraci\u00f3n de Trump, pero la segunda podr\u00eda requerir otra advertencia. <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span> Mientras que Trump ha utilizado a menudo palabras como \u00abinjusto\u00bb para criticar la forma en que el sistema internacional \u2014ese orden internacional posterior a 1945, basado en normas, que Estados Unidos ayud\u00f3 a crear y defender\u2014 estar\u00eda ahora ama\u00f1ado contra Washington, otros pa\u00edses, a menudo aliados, son acusados con frecuencia de aprovecharse de la benevolencia estadounidense. <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span> Sin embargo, al mismo tiempo, Trump denuncia la ventaja comercial de China y se muestra complaciente con Rusia.<\/p>\n\n\n\n A nivel nacional, el ascenso de Trump al poder se enmarca en un populismo autoritario que llama a oponerse a Washington (drain the swamp<\/em>)<\/a>. La marginaci\u00f3n de las agencias federales ha ido acompa\u00f1ada de intimidaciones y odio p\u00fablico hacia cualquier persona o entidad que cuestione la legitimidad de estas acciones. El antiguo gran maestro de ajedrez Garry Kasparov se ha limitado a calificar este fen\u00f3meno de \u00abputinizaci\u00f3n\u00bb de Estados Unidos. <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span> El Departamento de Eficiencia Gubernamental (D.O.G.E.)<\/a>, dirigido por Elon Musk, est\u00e1 decidido a desmantelar por la fuerza las agencias federales y los fondos, en una empresa sin precedentes. La capacidad de Estados Unidos para llevar a cabo sus actividades, incluso en el campo cient\u00edfico, tanto a nivel nacional como en el extranjero, simplemente est\u00e1 desapareciendo. Su participaci\u00f3n en organizaciones internacionales est\u00e1 amenazada.<\/p>\n\n\n\n Los ecosistemas de las redes sociales contribuyen a atribuir la responsabilidad de todo esto a la malicia de los malhechores \u00abizquierdistas\u00bb. En ausencia de una visi\u00f3n com\u00fan de lo que son las fuentes medi\u00e1ticas \u00abfiables\u00bb, los rituales sociales y culturales que en otro tiempo se habr\u00edan identificado como parte integral del funcionamiento de los \u00abimaginarios nacionales\u00bb est\u00e1n siendo destruidos. Los \u00abmedios de comunicaci\u00f3n convencionales\u00bb son ahora un t\u00e9rmino insultante y van acompa\u00f1ados de acusaciones de que el espectro de las \u00abnoticias falsas\u00bb es omnipresente. Observadores universitarios como Timothy Snyder<\/a> han advertido en repetidas ocasiones sobre la forma en que el Estados Unidos contempor\u00e1neo se desliza hacia el fascismo. <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span> Esto es importante, porque lo que yo y otros llamamos \u00abgeopol\u00edtica popular\u00bb se est\u00e1 fragmentando cada vez m\u00e1s cuando los ciudadanos no tienen puntos de referencia comunes para comprender el lugar de Estados Unidos en el mundo. <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n *<\/p>\n\n\n\n El objetivo de este ensayo es seguir y trazar los contornos geopol\u00edticos de la presidencia imperial de Trump \u2014definida por la combinaci\u00f3n del privilegio del ejecutivo y los intereses personales\u2014 para tratar de extraer una coherencia hipot\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n Trump no es el \u00fanico que se lanza a la implacable persecuci\u00f3n de sus intereses personales. Otros presidentes, dem\u00f3cratas y republicanos, han sido perfectamente capaces de utilizar sus poderes ejecutivos de esta manera. Trump, sin embargo, lo hace a la vista y al conocimiento de todos y de una manera que parece indiferente al caos que crea. Ha amenazado abiertamente la independencia de Canad\u00e1 y ha hablado abiertamente de expulsar a Ottawa de la red de inteligencia de los Five Eyes. <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span> A Trump no le preocupa la cohesi\u00f3n social interna. No le importan los esquemas existentes de alianza internacional y no le interesa la idea de que Estados Unidos deber\u00eda ser la \u00abnueva Jerusal\u00e9n\u00bb, especialmente si el retorno de la inversi\u00f3n es bajo.<\/p>\n\n\n\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 hace de Trump un presidente \u00abgeopol\u00edtico\u00bb? Queremos arriesgarnos a aclararlo.<\/p>\n\n\n\n La geopol\u00edtica, durante gran parte de su historia intelectual, ha tenido como objetivo dar sentido a las realidades geogr\u00e1ficas que subyacen a la pol\u00edtica mundial. <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Ha tenido una historia agitada, en la que, como disciplina, ha estado vinculada a trayectorias de poder y pensamiento autoritarios y fascistas<\/a>. Esto se explica por el hecho de que el pensamiento geopol\u00edtico ha sido desarrollado a menudo por autores que se interesaban expl\u00edcitamente por la forma en que la adquisici\u00f3n y conservaci\u00f3n de recursos y territorios consolidaban el poder nacional e imperial.<\/p>\n\n\n\n La geograf\u00eda f\u00edsica de la Tierra tambi\u00e9n tiene su importancia en la geopol\u00edtica. Para aquellos interesados en el \u00e1mbito mar\u00edtimo, es f\u00e1cil entender que las zonas de canales, los estrechos mar\u00edtimos y los mares regionales pueden suscitar, y suscitan, preocupaciones ante la idea de que el acceso y la movilidad puedan verse obstaculizados por terceros hostiles. No es casualidad que algunos de los m\u00e1s fervientes defensores de la visi\u00f3n geopol\u00edtica del mundo defendieran apasionadamente la necesidad de que los ciudadanos miraran sus mapas y globos terr\u00e1queos, con la esperanza de que comprendieran mejor las realidades geogr\u00e1ficas dominantes. El efecto del conflicto b\u00e9lico y las crisis ha sido el de agudizar estas sensibilidades espaciales. <\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Durante su segundo mandato, el enfoque de Trump recuerda cada vez m\u00e1s a lo que el jurista y te\u00f3rico pol\u00edtico nazi Carl Schmitt denomin\u00f3 Gro\u00dfraum<\/em>, el \u00abgran espacio\u00bb.<\/p>Klaus Dodds<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Si bien el tema ha experimentado altibajos en t\u00e9rminos de popularidad entre los comentaristas del p\u00fablico en general, no hay duda de que la \u00abgeopol\u00edtica\u00bb est\u00e1 experimentando un resurgimiento de inter\u00e9s en Europa, Am\u00e9rica del Norte y otras partes del mundo. Las razones son m\u00faltiples, pero es probable que lo que Adam Tooze y otros han descrito como una \u00abpolicrisis\u00bb sea uno de los factores explicativos: la sensaci\u00f3n de que el mundo se enfrenta y sigue enfrent\u00e1ndose a una serie de crisis que se superponen, desde el colapso financiero hasta el cambio clim\u00e1tico y la pandemia, pasando por los conflictos y las rivalidades entre grandes potencias que involucran a China, Rusia y Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Durante su primer mandato, Trump utiliz\u00f3 a menudo el t\u00e9rmino \u00abinjusticia\u00bb para describir una situaci\u00f3n en la que Estados Unidos permit\u00eda que otros se beneficiaran de su \u00e9xito. Abord\u00f3 esta cuesti\u00f3n de frente, exigiendo que los aliados dejaran de comportarse como aprovechados.<\/p>\n\n\n\n Y lo que es a\u00fan m\u00e1s preocupante, durante su segundo mandato, el enfoque de Trump recuerda cada vez m\u00e1s a lo que el jurista y te\u00f3rico pol\u00edtico nazi Carl Schmitt denomin\u00f3 Gro\u00dfraum<\/em>, el \u00abgran espacio\u00bb. <\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span> Inspir\u00e1ndose en Estados Unidos y su doctrina Monroe del siglo XIX, Schmitt sosten\u00eda que los Estados hegem\u00f3nicos tratar\u00edan de dominar una zona geogr\u00e1fica m\u00e1s amplia para asegurar su prosperidad y seguridad futuras. Todo esto tampoco se limitar\u00eda a las grandes potencias. Las superpotencias regionales como Israel y Turqu\u00eda tambi\u00e9n han mostrado su voluntad de ocupar, anexionar y apoderarse de territorios vecinos como parte de su planificaci\u00f3n de seguridad a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n De estas ideas nace el diagn\u00f3stico de Trump.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, Estados Unidos ya no est\u00e1 dispuesto a apoyar un orden internacional basado en normas, porque no aporta suficiente reconocimiento y ventaja competitiva. Se utilizan a menudo palabras como \u00abgratitud\u00bb para afirmar que pa\u00edses como Canad\u00e1 han sido negligentes a la hora de \u00abagradecer\u00bb a Estados Unidos su generosidad. Seg\u00fan Trump, los costos y el nivel de compromiso con los dem\u00e1s son simplemente demasiado elevados, y claramente cree que las acciones de soft power<\/em>, incluida la ayuda al desarrollo, est\u00e1n sobrevaloradas.<\/p>\n\n\n\n Entre 1946 y 2024, la ayuda al desarrollo estadounidense ha costado alrededor de 1 bill\u00f3n de d\u00f3lares, siendo Israel su principal beneficiario. La decisi\u00f3n de cerrar USAID en 2025 formaba parte de un programa m\u00e1s amplio de reducci\u00f3n del gasto federal, que se centra principalmente en la ayuda humanitaria, pero no interfiere con la ayuda militar al aliado regional m\u00e1s cercano a Estados Unidos. <\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span> La rentabilidad de la inversi\u00f3n \u2014con la excepci\u00f3n de Israel, que es un caso especial\u2014 se considera baja en comparaci\u00f3n con los beneficios materiales y monetarios que obtiene Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, China es un verdadero competidor mundial y ha demostrado ser h\u00e1bil en la construcci\u00f3n de relaciones transaccionales e indexadas a las inversiones en \u00e1mbitos como las infraestructuras y el acceso a los mercados.<\/p>\n\n\n\n En tercer lugar, los aliados de Estados Unidos se han beneficiado a largo plazo del programa de lealtad de Washington, forjado tras la Segunda Guerra Mundial y el final de la Guerra Fr\u00eda. En consecuencia, han podido dedicar considerables recursos a otros \u00e1mbitos de gasto, pero no espec\u00edficamente a la defensa.<\/p>\n\n\n\n En cuarto lugar, si el centro de gravedad geopol\u00edtico mundial es la regi\u00f3n indopac\u00edfica, los europeos tendr\u00e1n que hacerse cargo de su propia seguridad.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, Estados Unidos debe garantizar su seguridad hemisf\u00e9rica y esforzarse por que la huella china y rusa se circunscriba estrictamente a sus respectivas esferas de influencia<\/a>. Tanto China como Rusia han anexionado tierras y mares regionales. Los comentarios de Trump sobre la apropiaci\u00f3n de tierras de Canad\u00e1, Groenlandia y el Canal de Panam\u00e1 deben considerarse desde esta perspectiva.<\/p>\n\n\n\n Pero la visi\u00f3n geopol\u00edtica del mundo de Trump tambi\u00e9n est\u00e1 moldeada por la perspectiva operativa del promotor inmobiliario. En su libro The Art of the Deal<\/em>, publicado en 1987, Trump ofrece una visi\u00f3n de su vida profesional, que pasa de una propiedad y un lugar a otro. <\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span> La creaci\u00f3n de redes, las rutinas de trabajo impredecibles y el favoritismo ocupan un lugar importante en su vida. Su mantra es pensar en grande, y las inversiones en casinos y hoteles le sirven para ampliar su alcance geogr\u00e1fico y gestionar una serie de negocios personales.<\/p>\n\n\n\n En junio de 2018, durante su primer mandato, Trump sugiri\u00f3 que Corea del Norte ten\u00eda \u00abbonitas playas\u00bb, que a su vez ser\u00edan adecuadas para la construcci\u00f3n de \u00abgrandes hoteles\u00bb y condominios, si se pudiera llegar a un acuerdo para desnuclearizar la pen\u00ednsula coreana. <\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span> Retomando algunas de sus ideas anteriores extra\u00eddas de The Art of the Deal<\/em>, el presidente estadounidense hab\u00eda propuesto una redefinici\u00f3n de la relaci\u00f3n con Corea del Norte como una oportunidad para concluir acuerdos inmobiliarios y tur\u00edsticos que resultar\u00edan mutuamente beneficiosos. Exhort\u00f3 al l\u00edder norcoreano, Kim Jong Un, a reflexionar sobre esta cuesti\u00f3n \u00abdesde una perspectiva inmobiliaria\u00bb \u2014 from a real estate perspective<\/em> \u2014, una expresi\u00f3n que Trump no defini\u00f3, pero que pretende aprovechar una ventaja comercial en lugar de prolongar una situaci\u00f3n conflictiva.<\/p>\n\n\n\n Si las transacciones inmobiliarias y de tierras vinculan los asuntos familiares con la geopol\u00edtica, el presidente Trump tambi\u00e9n parece tener predilecci\u00f3n por los mapas.<\/p>Klaus Dodds<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Otra faceta de este pensamiento calculador se revel\u00f3 en octubre de 2024, cuando Trump, entonces candidato a la presidencia, exigi\u00f3 que Corea del Sur pagara 10.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o para beneficiarse de la presencia estabilizadora de las Fuerzas de Estados Unidos con base en Corea (USFK), <\/span>23<\/sup><\/a><\/span><\/span> calificando a Corea del Sur de \u00abm\u00e1quina tragamonedas\u00bb. Durante su primer mandato, hab\u00eda puesto a prueba las relaciones entre Washington y Se\u00fal al exigir m\u00e1s de este \u00faltimo para mantener la presencia de unos 30.000 soldados estadounidenses. <\/span>24<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n En febrero de 2025, Trump volvi\u00f3 a abordar el tema de la promoci\u00f3n de la inversi\u00f3n inmobiliaria como catalizador de transformaciones geopol\u00edticas y geoecon\u00f3micas. Esta vez se trataba de Gaza<\/a>, pero un mes antes, la familia Trump hab\u00eda propuesto un acuerdo para un complejo de lujo con Albania. <\/span>25<\/sup><\/a><\/span><\/span> A diferencia de Corea del Norte en ese momento, las propuestas relativas a Albania y Gaza tienen su origen en un plan de paz y desarrollo basado en la inversi\u00f3n, impulsado por el yerno de Trump, Jared Kushner.<\/p>\n\n\n\n En su versi\u00f3n m\u00e1s radical, Trump pareci\u00f3 sugerir en 2025 que Gaza ser\u00eda limpiada y desarrollada bajo la tutela de Estados Unidos. Declar\u00f3: \u00abEstados Unidos tomar\u00e1 el control de Gaza y haremos el trabajo con este lugar tambi\u00e9n\u00bb, y luego \u00abseremos sus due\u00f1os\u00bb. Esto fue a ra\u00edz de los comentarios del mes pasado sobre Gaza, donde dijo a los periodistas: \u00abUstedes hablan de un mill\u00f3n y medio de personas… simplemente vamos a limpiarlo todo\u00bb. <\/span>26<\/sup><\/a><\/span><\/span> Un plan tan extravagante implicar\u00eda de hecho la expulsi\u00f3n y reasentamiento de varios millones de residentes palestinos en Egipto y Jordania, y probablemente una presencia militar estadounidense permanente para garantizar los intereses de quienes realizan esta inversi\u00f3n comercial. Otra opci\u00f3n ser\u00eda asegurarse de que cualquier l\u00edder palestino de Gaza est\u00e9 estrechamente alineado con los intereses estadounidenses e israel\u00edes. Un medio de comunicaci\u00f3n lo resumi\u00f3 con un t\u00edtulo evocador: \u00abLos planes de Trump para ‘tomar el control’ de Gaza, expulsar a los palestinos y construir propiedades inmobiliarias que su familia pueda aprovechar\u00bb. <\/span>27<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Si las transacciones inmobiliarias y de tierras vinculan los asuntos familiares con la geopol\u00edtica, el presidente Trump tambi\u00e9n parece tener predilecci\u00f3n por los mapas.<\/p>\n\n\n\n En febrero de 2017, Kevin Drum escribi\u00f3 en la revista estadounidense Mother Jones<\/em>: \u00abMientras que a Barack Obama le gustaban los documentos de orientaci\u00f3n pol\u00edtica de tres a seis p\u00e1ginas a espacio sencillo, ahora se pide al personal del Consejo que limite sus documentos a una sola p\u00e1gina, con muchos gr\u00e1ficos y mapas. \u00abAl presidente le gustan los mapas\u00bb, declar\u00f3 un funcionario\u00bb. <\/span>28<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Durante su primer mandato, Trump empez\u00f3 a tuitear o retuitear fren\u00e9ticamente mapas de Estados Unidos que representaban el comportamiento de voto por condados. <\/span>29<\/sup><\/a><\/span><\/span> A veces, estos mapas tambi\u00e9n se utilizaban para destacar su mandato popular, mientras que en otras ocasiones se utilizaban otros mapas y proyecciones cartogr\u00e1ficas para justificar la utilidad de adquirir islas como Groenlandia.<\/p>\n\n\n\n En el libro The Divider: Trump in the White House, 2017-2021, <\/em>Peter Baker y Susan Glasser, de The New York Times<\/em>, cuentan c\u00f3mo se interes\u00f3 Trump por Groenlandia. Seg\u00fan los autores, Trump habr\u00eda declarado: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 no tenemos esto? (…) Miras un mapa. Soy promotor inmobiliario. Miro una esquina y pienso: \u2018Tengo que tener esa tienda para el edificio que estoy construyendo\u2019, etc. No es tan diferente\u00bb. O tambi\u00e9n: \u00abMe encantan los mapas. Y siempre he dicho: \u2018Miren el tama\u00f1o de este pa\u00eds. Es inmenso. Deber\u00eda formar parte de Estados Unidos\u2019\u00bb. <\/span>30<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Se supo que los miembros de la administraci\u00f3n de Trump hab\u00edan estudiado entonces opciones como una propuesta de arrendamiento, por la cual Dinamarca alquilar\u00eda Groenlandia a Estados Unidos. Tras haber mencionado por primera vez en 2019 la idea de una inversi\u00f3n inmobiliaria en lugar de un alquiler, Trump volvi\u00f3 sobre este tema en 2025<\/a>, y en ambas ocasiones recibi\u00f3 una firme negativa por parte de los gobiernos de Dinamarca y Groenlandia. <\/span>31<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Durante su primer mandato, Trump empez\u00f3 a tuitear o retuitear fren\u00e9ticamente mapas de Estados Unidos que representaban el comportamiento de voto por condados.<\/p>Klaus Dodds<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Estos elementos permiten constatar que Trump ha sido expl\u00edcito en la relaci\u00f3n que establece entre el desarrollo inmobiliario, los mapas y la geopol\u00edtica. <\/span>32<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Otro ejemplo interesante de esta intersecci\u00f3n ser\u00eda la forma en que sus propiedades y campos de golf, incluido el club privado Mar-a-Lago en Florida, se utilizan como sedes de cumbres internacionales y personales.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a Mar-a-Lago, Trump lo compr\u00f3 en 1985 y lo convirti\u00f3 en un club privado en 1995. Durante su primer mandato, recibi\u00f3 al entonces primer ministro japon\u00e9s, Shinzo Abe, y al l\u00edder chino, Xi Jinping. <\/span>33<\/sup><\/a><\/span><\/span> Al final de su primer mandato, Trump hab\u00eda adquirido la costumbre de utilizar Mar-a-Lago y sus hoteles en Nueva York y Washington D. C. como lugares de estancia para dignatarios extranjeros. Algunos pa\u00edses, como Kuwait, eligen un hotel propiedad de Trump para celebrar sus d\u00edas nacionales. <\/span>34<\/sup><\/a><\/span><\/span> Todo esto continu\u00f3 con cierto entusiasmo al comienzo de su segundo mandato presidencial, con una nueva serie de l\u00edderes pol\u00edticos y directores ejecutivos de empresas que optaron por socializar con Trump, especialmente en Mar-a-Lago. <\/span>35<\/sup><\/a><\/span><\/span> Trump tiene predilecci\u00f3n por los lugares costeros, preferiblemente con acceso a campos de golf, que sirven de marco para su acci\u00f3n pol\u00edtica personal.<\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos dos meses, Trump ha vinculado el destino de Canad\u00e1, Groenlandia, el Golfo de M\u00e9xico y el Canal de Panam\u00e1 de una manera que reflejar\u00eda una visi\u00f3n hemisf\u00e9rica del poder y la presencia estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n Comenzando con algunos mensajes publicados el d\u00eda de Navidad del a\u00f1o pasado, el presidente electo hab\u00eda hablado sobre c\u00f3mo Estados Unidos deber\u00eda ejercer una mayor influencia y control sobre la zona del Canal de Panam\u00e1, comprar o anexionar Groenlandia e integrar a Canad\u00e1 como el 51.er<\/sup> estado. Una fusi\u00f3n entre Estados Unidos y Canad\u00e1 significar\u00eda que \u00abEstados Unidos\u00bb se har\u00eda m\u00e1s grande que la Federaci\u00f3n Rusa, y m\u00e1s a\u00fan si Groenlandia tambi\u00e9n fuera anexionada. Adem\u00e1s, el golfo de M\u00e9xico ha sido rebautizado por decreto presidencial como \u00abgolfo de Am\u00e9rica\u00bb y Trump no ha dejado de tomarse fotos junto a un gran mapa que ilustra este cambio de nombre en febrero de 2025.<\/p>\n\n\n\n Uno de los argumentos esgrimidos por Trump y la Casa Blanca es que Estados Unidos deber\u00eda ampliar su alcance territorial, ya que esto le permitir\u00eda garantizar el acceso a los recursos y puntos de control \u2014el canal de Panam\u00e1 y las rutas mar\u00edtimas alrededor de la punta norte de la masa continental norteamericana\u2014 que necesitar\u00e1 para su seguridad en un futuro m\u00e1s incierto. Todo esto ha ido acompa\u00f1ado finalmente de otros decretos y declaraciones sobre restricciones de viaje, seguridad fronteriza e interrogatorios para quienes buscan entrar a Estados Unidos y hacer negocios all\u00ed.<\/p>\n\n\n\n En un art\u00edculo reciente publicado por Ethics and International Affairs<\/em>, Sune L\u00e6gaard, de la Universidad de Roskilde, propuso un an\u00e1lisis \u00fatil para comprender la \u00abmentalidad territorial\u00bb de Trump. La geopol\u00edtica de Trump: deals<\/em>, mapas, bienes inmuebles<\/h2>\n\n\n\n
Make America Larger<\/em><\/h2>\n\n\n\n