{"id":61792,"date":"2025-04-01T20:02:00","date_gmt":"2025-04-01T18:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=61792"},"modified":"2025-04-02T00:03:13","modified_gmt":"2025-04-01T22:03:13","slug":"ante-los-aranceles-de-trump-no-se-trata-de-negociar-derechos-de-aduana-mas-bajos-a-cambio-de-groenlandia-una-conversacion-con-cecilia-malmstrom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/04\/01\/ante-los-aranceles-de-trump-no-se-trata-de-negociar-derechos-de-aduana-mas-bajos-a-cambio-de-groenlandia-una-conversacion-con-cecilia-malmstrom\/","title":{"rendered":"\u00abAnte los aranceles de Trump, no se trata de negociar derechos de aduana m\u00e1s bajos a cambio de Groenlandia\u00bb, una conversaci\u00f3n con Cecilia Malmstr\u00f6m"},"content":{"rendered":"\n
English version available at this link<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n Esta vez ser\u00e1 peor.<\/p>\n\n\n\n A Trump siempre le han gustado los aranceles y su personalidad no ha cambiado. Pero la diferencia es que est\u00e1 rodeado de un grupo de personas muy leales. Muchos de ellos tienen poca experiencia en la administraci\u00f3n o la pol\u00edtica. Adem\u00e1s, cuenta con una clara mayor\u00eda en ambas c\u00e1maras.<\/p>\n\n\n\n El presidente estadounidense se burla visiblemente de los aliados y no respeta a las organizaciones internacionales. En el plano interno, tiene una agenda clara y no permitir\u00e1 que nadie le impida llevarla a cabo. Ya sea con sus socios internacionales, los tribunales o los medios de comunicaci\u00f3n, Trump se comporta de la misma manera: como si no tuviera nada que perder.<\/p>\n\n\n\n Esta vez, los aranceles prometen ser m\u00e1s altos y afectar a todo el mundo. Ya ha restablecido los aranceles mundiales sobre el acero y el aluminio; ha anunciado aranceles sobre los autom\u00f3viles y las piezas de autom\u00f3viles y, el 2 de abril, lo que \u00e9l llama el D\u00eda de la Liberaci\u00f3n (Liberation Day<\/em>), creo que Estados Unidos lanzar\u00e1 una serie masiva de lo que \u00e9l llama aranceles rec\u00edprocos. No menos de 160 pa\u00edses podr\u00edan verse afectados y, por supuesto, la Uni\u00f3n Europea es un objetivo. En este momento de gran incertidumbre, una cosa es segura: su punto de vista sobre los aranceles rec\u00edprocos incluye todo lo que considera injusto, desde los d\u00e9ficits comerciales hasta el IVA.<\/p>\n\n\n\n Ya sea con sus socios internacionales, los tribunales o los medios de comunicaci\u00f3n, Trump se comporta de la misma manera: como si no tuviera nada que perder.<\/p>Cecilia Malmstr\u00f6m<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Tambi\u00e9n considera que el hecho de que apliquemos aranceles m\u00e1s elevados a determinados art\u00edculos es un ataque directo contra Estados Unidos, aunque solo estemos aplicando criterios similares a los de otros pa\u00edses. Lo considera una agresi\u00f3n, al igual que considera que nuestras normas digitales son injustas y est\u00e1n dise\u00f1adas para perjudicar a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n A\u00f1adamos que todo esto podr\u00eda inscribirse en un escenario geopol\u00edtico m\u00e1s complejo. Para los pa\u00edses europeos, lo que est\u00e1 sucediendo con respecto a Ucrania y Groenlandia es de vital importancia. Sin embargo, el gobierno estadounidense tiende a mezclar los diferentes temas. \u00bfEs esta una forma de presentar un acuerdo global? No se trata de negociar aranceles m\u00e1s bajos a cambio de Groenlandia.<\/p>\n\n\n\n Trump ha declarado en varias ocasiones que la Uni\u00f3n Europea se cre\u00f3 para \u00abenga\u00f1ar a Estados Unidos\u00bb, y tengo la impresi\u00f3n de que lo cree firmemente. No es solo un eslogan. Adem\u00e1s del desprecio que siente por algunos pa\u00edses, desprecia las organizaciones internacionales.<\/p>\n\n\n\n El vicepresidente J. D. Vance expres\u00f3 muy abiertamente esta hostilidad en la Conferencia de Seguridad en Munich<\/a>. Al leer los mensajes publicados en el grupo Signal en el que particip\u00f3, su desprecio personal por Europa es evidente<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La visi\u00f3n del mundo de Trump nos considera unos aprovechados, un grupo de personas que no se toman en serio y no pagan sus facturas. Para Europa, es un despertar brusco.<\/p>\n\n\n\n Todav\u00eda es posible construir un proyecto positivo. Podr\u00edamos sentarnos juntos, como adultos, y discutir de qu\u00e9 podr\u00edamos beneficiarnos mutuamente. En cuanto a China, por ejemplo, podr\u00edamos abordar juntos su pol\u00edtica de subvenciones, sus violaciones de las normas de la OMC, el dumping y el exceso de capacidad. Tambi\u00e9n podr\u00edamos seguir una pol\u00edtica com\u00fan de diversificaci\u00f3n en lo que respecta a los minerales cr\u00edticos y realizar inversiones conjuntas en otros pa\u00edses para reducir nuestra dependencia de Pek\u00edn.<\/p>\n\n\n\n Por desgracia, las se\u00f1ales emitidas por la Casa Blanca no van en absoluto en esta direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El mundo de Trump nos considera unos aprovechados, un grupo de personas que no se toman en serio y no pagan sus facturas.<\/p>Cecilia Malmstr\u00f6m<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Los aranceles son elevados, pero lo m\u00e1s perjudicial para la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica es la ret\u00f3rica del presidente de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Sobre Ucrania, mantiene el mismo discurso que Vladimir Putin<\/a>. Humill\u00f3 a Zelenski ante el mundo entero<\/a>. Puso al agresor y al agredido en el mismo plano. Esto es lo que rompe la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica. Queda por ver si solo est\u00e1 gravemente da\u00f1ada o si est\u00e1 completamente muerta. En cualquier caso, llevar\u00e1 mucho tiempo reconstruirla. La confianza es inexistente. Por nuestra parte, debemos seguir defendiendo a Ucrania porque es europea y defiende nuestra democracia.<\/p>\n\n\n\n Mi sucesor, Maros Sefcovic, tiene mucha experiencia y ya ha viajado dos veces a Washington. Estoy segura de que ha propuesto medidas constructivas.<\/p>\n\n\n\n La Uni\u00f3n est\u00e1 dispuesta a dialogar, pero hay l\u00edmites.<\/p>\n\n\n\n Tendremos que reaccionar, al menos en un primer momento, con contramedidas para demostrar que este comportamiento no ser\u00e1 tolerado. Canad\u00e1 ha reaccionado con firmeza<\/a> y ha adoptado un enfoque que demuestra que no se dejar\u00e1 intimidar, aunque esto ponga al pa\u00eds en una posici\u00f3n muy dif\u00edcil, ya que depende mucho m\u00e1s de Estados Unidos que nosotros, como socio comercial y vecino cercano.<\/p>\n\n\n\n Disponemos de varias herramientas: no solo de contramedidas, sino tambi\u00e9n de un poderoso instrumento de coerci\u00f3n. Recordemos que lo que est\u00e1 sucediendo no solo es malo para Europa: Estados Unidos tambi\u00e9n se ver\u00e1 afectado. Las empresas europeas emplean a decenas de miles, incluso cientos de miles, de estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n La guerra comercial tambi\u00e9n ser\u00e1 dolorosa para ellos.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, debemos reaccionar. Sin embargo, esto no significa que debamos quemar todas nuestras municiones en la primera batalla. Tenemos los antiguos aranceles que estaban en vigor cuando yo era comisaria; se han suspendido, pero pueden restablecerse. La Comisi\u00f3n se ha dado dos semanas m\u00e1s para consultar: elaborar\u00e1 una lista y podr\u00e1 optar por introducirlas gradualmente. Pero en el estado actual de las cosas, tendremos que ser firmes<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La Uni\u00f3n est\u00e1 dispuesta a debatir, pero hay l\u00edmites.<\/p>Cecilia Malmstr\u00f6m<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La Comisi\u00f3n y su equipo de comercio han elaborado diferentes escenarios en funci\u00f3n de lo que anuncie el gobierno de Estados Unidos, incluido el uso del instrumento coercitivo. Es demasiado pronto para decir exactamente cu\u00e1ndo y c\u00f3mo utilizarlo, porque aunque sepamos que habr\u00e1 m\u00e1s aranceles el 2 de abril, no sabemos exactamente por qu\u00e9 ni c\u00f3mo. Creo que, pase lo que pase, la Comisi\u00f3n estar\u00e1 dispuesta a utilizarlo.<\/p>\n\n\n\n El problema con el instrumento de coerci\u00f3n es que nunca se ha utilizado antes. Por lo tanto, su aplicaci\u00f3n deber\u00e1 redactarse con mucho cuidado para garantizar su eficacia, pero tambi\u00e9n para tener en cuenta el precedente que podr\u00eda crear.<\/p>\n\n\n\n Personalmente, habr\u00eda pensado que lo habr\u00edamos utilizado primero contra China. Despu\u00e9s de todo, se cre\u00f3 a ra\u00edz del conflicto entre China y Lituania, que fue una forma de castigo pol\u00edtico por parte de los chinos a trav\u00e9s del comercio. Es ir\u00f3nico que estemos debatiendo ahora su posible uso contra Estados Unidos. Pero esta es la realidad a la que nos enfrentamos.<\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n es bastante preocupante.<\/p>\n\n\n\n Puedo entender que los Estados miembros se preocupen primero por su propia econom\u00eda y luego por Europa. Pero debemos tener claro que si se anuncian aranceles sobre las piezas de autom\u00f3vil, por ejemplo, esto tambi\u00e9n afectar\u00e1 a la industria automovil\u00edstica italiana.<\/p>\n\n\n\n Los 27 pa\u00edses de la Uni\u00f3n se ver\u00e1n afectados.<\/p>\n\n\n\n Est\u00e1 claro que a todos nos interesa permanecer unidos y formular una respuesta com\u00fan. La administraci\u00f3n de Trump ha declarado sin ambages que apuntar\u00e1 a la Uni\u00f3n en su conjunto. Ante esta amenaza, no es muy cre\u00edble que un pa\u00eds decida actuar por su cuenta.<\/p>\n\n\n\nUsted era la m\u00e1xima responsable europea en materia comercial cuando Estados Unidos, bajo la anterior presidencia de Donald Trump, impuso por primera vez aranceles a la Uni\u00f3n en 2018. Ma\u00f1ana, 2 de abril, el presidente estadounidense deber\u00eda desencadenar una nueva avalancha de aranceles<\/a>. \u00bfQu\u00e9 ha cambiado entre Trump I y Trump II?<\/h3>\n\n\n\n
Desde Musk hasta Vance, la administraci\u00f3n de Trump tambi\u00e9n parece albergar una profunda animadversi\u00f3n contra la Uni\u00f3n…<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfSignifica esto el fin de la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica?<\/h3>\n\n\n\n
En este contexto, \u00bfpuede la Uni\u00f3n negociar de buena fe?<\/h3>\n\n\n\n
Por el momento, la Uni\u00f3n ha aplazado sus aranceles compensatorios hasta mediados de abril.<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfEstar\u00eda justificado el uso de medidas coercitivas contra Estados Unidos?<\/h3>\n\n\n\n
Algunos Estados miembros se han pronunciado en contra de la escalada. La presidenta del Consejo italiano, Giorgia Meloni, declar\u00f3 que la Uni\u00f3n no deber\u00eda entrar en una espiral de aranceles compensatorios, argumentando que este enfoque era \u00abinfantil\u00bb. \u00bfHasta qu\u00e9 punto es importante permanecer unidos?<\/h3>\n\n\n\n