{"id":59247,"date":"2025-03-04T12:12:23","date_gmt":"2025-03-04T11:12:23","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=59247"},"modified":"2025-03-04T12:12:26","modified_gmt":"2025-03-04T11:12:26","slug":"como-europa-puede-doblegar-a-trump-notas-estrategicas-para-organizar-la-resistencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/03\/04\/como-europa-puede-doblegar-a-trump-notas-estrategicas-para-organizar-la-resistencia\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo Europa puede doblegar a Trump: notas estrat\u00e9gicas para organizar la resistencia"},"content":{"rendered":"\n

Tras el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, Europa se enfrenta a una crisis existencial. Las iniciativas del presidente estadounidense y el cambio de era simbolizado por el discurso de J. D. Vance en la conferencia de seguridad de M\u00fanich<\/a> obligan a un esfuerzo colectivo, por la seguridad de Ucrania, por la arquitectura de seguridad europea, pero tambi\u00e9n, y este es el tema de este art\u00edculo, por sus relaciones econ\u00f3micas. Porque existe un gran riesgo de que las ofensivas estadounidenses en este \u00e1mbito conduzcan, en los pr\u00f3ximos meses, a un \u00abM\u00fanich econ\u00f3mico\u00bb: una rendici\u00f3n desordenada ante Estados Unidos que asegurar\u00eda tanto la deshonra como la derrota.<\/p>\n\n\n\n

Para ello, sin embargo, debemos examinar con lucidez nuestras vulnerabilidades. Estrat\u00e9gicamente, Europa ha apoyado durante mucho tiempo su arquitectura de seguridad y defensa en los estadounidenses, lo que le da a Estados Unidos una influencia considerable. Las amenazas de Donald Trump sobre la financiaci\u00f3n de la OTAN, la perspectiva de un acuerdo de paz con Rusia firmado a costa de Ucrania<\/a> o su inter\u00e9s por Groenlandia<\/a> han suscitado muy pocas reacciones por parte de las instituciones europeas y los l\u00edderes nacionales, con la notable excepci\u00f3n de las reuniones de emergencia organizadas en Par\u00eds y Washington por Emmanuel Macron. Econ\u00f3micamente, Europa tiene una carta que jugar, pero con demasiada frecuencia teme su propia fuerza, permaneciendo como el \u00faltimo defensor impotente de un orden comercial internacional liberal en plena desintegraci\u00f3n. Debe finalmente aceptar llevar una pol\u00edtica econ\u00f3mica m\u00e1s ofensiva, para no ser aplastada por la tenaza sino-estadounidense. Este examen de conciencia va m\u00e1s all\u00e1 de simples consideraciones de pol\u00edtica p\u00fablica. Ideol\u00f3gicamente, la transformaci\u00f3n del paradigma dominante de las relaciones internacionales, que ha pasado del libre comercio neoliberal al mercantilismo y de una \u00aborden internacional multilateral abierta basada en reglas\u00bb a un mundo basado en el uso de la fuerza, del primado de la econom\u00eda al de la geopol\u00edtica, sumerge a Europa en la inmovilidad.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, es posible reaccionar, ya que los europeos son cada vez m\u00e1s conscientes de la necesidad de una revoluci\u00f3n cultural. La posibilidad de aranceles generalizados del orden del 25 % sobre todos los bienes europeos a partir de abril hace urgente la reacci\u00f3n europea. El tema de la \u00absoberan\u00eda\u00bb europea avanza y el lenguaje de la potencia asusta cada vez menos. Por otra parte, el informe Draghi ha permitido un comienzo de aggiornamento<\/em> econ\u00f3mico europeo en la pol\u00edtica econ\u00f3mica interior. La \u00abBr\u00fajula de competitividad\u00bb presentada a mediados de enero por la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea tiene como objetivo ponerlo en pr\u00e1ctica, pero ser\u00e1n necesarias numerosas iniciativas legislativas en los pr\u00f3ximos meses para estar a la altura.<\/p>\n\n\n\n

Los europeos son cada vez m\u00e1s conscientes de la necesidad de una revoluci\u00f3n cultural.<\/p>DAVID AMIEL Y SHAHIN VALL\u00c9E<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, y este es el centro de nuestro argumento, el informe Draghi<\/a> debe completarse con un aggiornamento<\/em> de<\/em> la pol\u00edtica econ\u00f3mica exterior. La Uni\u00f3n, si as\u00ed lo desea, puede construir un verdadero \u00abproteccionismo disuasorio<\/em>\u00bb, es decir, un arsenal de medidas capaces de responder de manera cre\u00edble, sostenible y eficaz a una ofensiva econ\u00f3mica estadounidense que se anuncia mucho m\u00e1s amplia que las iniciativas arancelarias tomadas durante el primer mandato de Donald Trump: por lo tanto, ser\u00e1 necesario ser capaz de desencadenar ataques econ\u00f3micos en profundidad contra intereses estadounidenses, m\u00e1s all\u00e1 de \u00absimples\u00bb respuestas arancelarias.<\/p>\n\n\n\n

Este primer paso, indispensable, debe permitir abrir un segundo, en el que Europa finalmente retome las riendas, lo que requiere cambios profundos en la pol\u00edtica comercial, industrial, fiscal, pero tambi\u00e9n en la pol\u00edtica macroecon\u00f3mica del continente. A este precio, Europa podr\u00e1 lanzar una contraofensiva frente a las iniciativas estadounidenses, que tambi\u00e9n ir\u00e1n m\u00e1s all\u00e1 del terreno comercial, reactivando inmediatamente la inversi\u00f3n interna, forjando una alianza \u00abde reverso\u00bb con las econom\u00edas emergentes y allanando el camino, sin duda a mediano plazo, para un nuevo acuerdo del Plaza con Estados Unidos y China. Al defender sus intereses, Europa tambi\u00e9n allanar\u00e1 el camino para una hoja de ruta de reforma de la globalizaci\u00f3n que, sin ceder al trumpismo, reconozca los fracasos del modelo actual e intente avanzar hacia un nuevo orden internacional que d\u00e9 todo su lugar a las grandes econom\u00edas emergentes en lugar del difunto \u00abconsenso de Washington\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Por un \u00abproteccionismo disuasorio\u00bb capaz de golpear en profundidad<\/h2>\n\n\n\n

Europa ya no puede conformarse con una respuesta arancelaria cl\u00e1sica y selectiva, por muy necesaria que sea, en el mercado de bienes para hacer frente al proteccionismo estadounidense. El enfoque adoptado en 2017-2018 por la comisaria de Comercio Exterior, Cecilia Malmstr\u00f6m, y la Comisi\u00f3n Juncker <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>, conocido como \u00abPlan Juncker\u00bb, que consist\u00eda en aplicar contramedidas aduaneras espec\u00edficas (v\u00e9ase el cuadro 1) y negociar un acuerdo de compras (de productos agr\u00edcolas o gas), no ser\u00eda hoy ni eficaz ni sostenible.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
\u00a9 CFOTO\/Sipa USA<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

El enfoque de Trump I estaba relativamente centrado, al concentrarse en el acero, el aluminio y el sector automovil\u00edstico. El enfoque de Trump II parece mucho m\u00e1s generalizado. Durante la campa\u00f1a se habl\u00f3 de aranceles del 10 % sobre todos los bienes y, m\u00e1s recientemente, de una subida de todos los aranceles estadounidenses al nivel de los aranceles rec\u00edprocos. Si considera el IVA como una barrera no arancelaria, como sugiere, podr\u00eda implicar aranceles masivos contra la Uni\u00f3n. Por lo tanto, debemos ampliar considerablemente nuestro arsenal, ya que la respuesta comercial deber\u00e1 complementarse con otras.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, las ofensivas estadounidenses no se limitan a los aranceles (v\u00e9ase el cuadro 1), sino que tienen por objeto obligar a la Uni\u00f3n Europea a modificar sus pol\u00edticas econ\u00f3micas, en un sentido favorable a los intereses estadounidenses, especialmente en el \u00e1mbito digital. Las amenazas contra la DSA y la DMA son claras y deben empujarnos a utilizar estos instrumentos de manera m\u00e1s ofensiva, aunque no hayan sido concebidos como herramientas pol\u00edticas. Desde los primeros d\u00edas de la presidencia de Donald Trump, el memor\u00e1ndum America First Trade Policy<\/a> anunciaba una revisi\u00f3n global de las herramientas de protecci\u00f3n econ\u00f3mica. En particular, preve\u00eda un examen en profundidad de la base industrial y manufacturera de Estados Unidos, as\u00ed como un endurecimiento de los controles a la exportaci\u00f3n con el fin de preservar la ventaja tecnol\u00f3gica estadounidense en sectores estrat\u00e9gicos como la inteligencia artificial o los semiconductores <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Es urgente que la Comisi\u00f3n Europea identifique todas las exportaciones de bienes y servicios estadounidenses que podr\u00edan ser objeto de una respuesta masiva.<\/p>DAVID AMIEL Y SHAHIN VALL\u00c9E<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, es notable que esta ofensiva preceda incluso a la entrada en funciones de la administraci\u00f3n de Trump: la administraci\u00f3n de Biden hab\u00eda tomado, en sus \u00faltimos decretos presidenciales, en particular el 13 de enero de 2025 <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>, fuertes medidas de restricci\u00f3n de las exportaciones de chips y semiconductores a algunos pa\u00edses de la Uni\u00f3n, lo que podr\u00eda plantear importantes cuestiones para la integridad del mercado \u00fanico y la pol\u00edtica comercial europea.<\/p>\n\n\n\n

\n\t
\n\t\t