La campa\u00f1a rusa para conquistar el Donbass ha llegado a una nueva etapa con la toma de Severodonetsk y Lisichansk, dos de las cuatro ciudades objetivo, y la retirada de las fuerzas ucranianas que las defend\u00edan. Tras una breve pausa operativa, todos los esfuerzos rusos se centrar\u00e1n ahora en tomar Sloviansk y Kramatorsk antes del final del verano. Esto ser\u00e1 sin duda m\u00e1s dif\u00edcil, y ahora estamos entrando en un per\u00edodo de gran incertidumbre.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de Severodonetsk, el 25 de junio, la ciudad de Lisichansk cay\u00f3 el 3 de julio, despu\u00e9s de que las fuerzas ucranianas se retiraran bajo la amenaza de un cerco. La provincia de Luhansk est\u00e1 ahora completamente bajo control ruso, un resultado casi inevitable desde el avance ruso en Popasna a mediados de mayo.<\/p>\n\n\n\n
Las fuerzas ucranianas se est\u00e1n retirando a la l\u00ednea Siversk-Soledar-Bakhmut (SSB) a lo largo del r\u00edo Bakhmutovka y la circunvalaci\u00f3n T0513. Se trata de una zona bastante llana, poco boscosa y urbanizada, con vistas lejanas, pero con muchos r\u00edos peque\u00f1os y un terreno blando que obliga a todos los veh\u00edculos a utilizar las carreteras. La l\u00ednea puede ser una barrera s\u00f3lida si el terreno puede organizarse defensivamente, concretamente si se han excavado en \u00e9l fortificaciones de campo s\u00f3lidas y profundas. Si no es as\u00ed, lo que es probable, los dos puntos fuertes de Siversk (12.000 habitantes antes de la guerra) y sobre todo Bakhmut (77.000) ser\u00e1n s\u00f3lidos, mientras que el resto ser\u00e1 vulnerable al fuego ruso de largo alcance. Por el momento, la l\u00ednea de la SSB est\u00e1 ocupada por cinco brigadas de maniobra, entre ellas la 4\u00aa Brigada M\u00f3vil de la Guardia Nacional y dos brigadas territoriales, mientras que varios regimientos de la milicia, una brigada de maniobra y dos brigadas territoriales siguen al este de la l\u00ednea de la SSB y libran una batalla de frenado antes de cruzar la l\u00ednea a su vez.<\/p>\n\n\n\n
Una maniobra de repliegue con tantas unidades en un espacio tan peque\u00f1o, visible y compartimentado es siempre compleja de organizar bajo presi\u00f3n. Una cuesti\u00f3n importante es saber qu\u00e9 fuerzas perdieron los ucranianos en la defensa de la bolsa de Severodonetsk-Lysychansk cuando se hizo evidente que estaba condenada. Cuando se est\u00e1 en una postura defensiva con un balance de fuerzas desfavorable, es pr\u00e1cticamente imposible mantener todo a la vez, ya sea el terreno, el tiempo o las fuerzas. Hay que hacer sacrificios. Los ucranianos decidieron resistir en la bolsa el mayor tiempo posible para ganar tiempo, pero a riesgo de tener muchas brigadas rodeadas. No pudieron mantener el terreno y retrasaron el avance ruso algo m\u00e1s de un mes, pero sin duda a costa de importantes p\u00e9rdidas. Estas p\u00e9rdidas fueron probablemente sobre todo materiales y el sitio web OSINT Oryx se\u00f1ala un aumento bastante claro de la proporci\u00f3n de capturas, la mitad de los veh\u00edculos de combate por ejemplo, entre las p\u00e9rdidas documentadas de los ucranianos, pero tampoco fueron muy elevadas <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/a>. Se desconoce el alcance de las p\u00e9rdidas materiales rusas, que probablemente sea algo mayor que el de los ucranianos, pero cuando se ocupa el terreno es m\u00e1s f\u00e1cil recuperar y reparar los veh\u00edculos da\u00f1ados, aunque esto no es en absoluto un punto fuerte ruso.<\/p>\n\n\n\n Las bajas de la batalla de la bolsa de Severodonetsk-Lysychansk son a\u00fan m\u00e1s dif\u00edciles de determinar. No cabe duda de que ambos bandos eran muy numerosos, y fue quiz\u00e1 la batalla m\u00e1s mort\u00edfera de la guerra. La veintena de brigadas y cuerpos ucranianos que participaron en esta batalla, desde la 30\u00aa brigada mecanizada al sureste de Bakhmut hasta la 79\u00aa brigada de asalto a\u00e9reo al oeste de Siversk, inevitablemente sufrieron mucho en diversos grados durante esas semanas de lucha. Las m\u00e1s afectadas fueron, sin duda, las pocas brigadas territoriales que hab\u00edan participado en el frente a pesar de su inexperiencia y su escaso material. La derrota y la retirada suelen ir acompa\u00f1adas de un sentimiento de impotencia que tampoco es bueno para la moral. Las fuerzas en retirada han perdido necesariamente gran parte de su eficacia operativa, y tendr\u00edan que descansar-reconstruirse detr\u00e1s de la zona de combate -al menos en el \u00e1rea de Kramatorsk e incluso mejor detr\u00e1s de la zona de combate-, pero no est\u00e1 claro que los ucranianos tengan ese lujo.<\/p>\n\n\n\n Lo que puede haber salvado a las fuerzas ucranianas es que las fuerzas rusas no intentaron realmente destruirlas. Esto es quiz\u00e1 demasiado ambicioso para unas fuerzas que se est\u00e1n desgastando y que se ve que tienen dificultades para ir m\u00e1s all\u00e1 de un \u00fanico eje de esfuerzo importante, en este caso el sur de Lisichansk en el que se concentra la fuerza de asalto y la masa de artiller\u00eda, con su log\u00edstica pesada. Este esfuerzo consiste tambi\u00e9n en una serie de empujes, en el marco de \u00bb cuadros de ataque \u00bb de un m\u00e1ximo de 10 km por 10 km, a escala de una brigada\/regimiento y durante algunos d\u00edas, siempre bajo el apoyo de la artiller\u00eda. Estos empujes, como en Siria, deben entenderse en el primer grado de b\u00fasqueda del desalojo del adversario de una zona, por el propio ataque o por la amenaza de un cerco tras varios avances rusos en sus flancos. El m\u00e9todo no busca principalmente la destrucci\u00f3n del enemigo, sino su salida, porque los objetivos primarios son el terreno, que debe obtenerse si es posible al menor coste. Un avance a un ritmo medio de 2 km\/d\u00eda, cuando las cosas van bien, siempre deja tiempo para que el enemigo se retire, dejando que la artiller\u00eda y las fuerzas a\u00e9reas le acosen durante este movimiento.<\/p>\n\n\n\n Por el momento, las fuerzas rusas parecen seguir avanzando hacia Siversk en un semic\u00edrculo a 5-15 km de la ciudad, y tal vez intenten tomar la ciudad en el proceso. Tambi\u00e9n est\u00e1n atacando al sureste de Bakhmut en la zona del embalse de Vuhlehirske y Kodyma con la esperanza de, en el mejor de los casos, rodear a la 30\u00aa brigada mecanizada ucraniana que mantiene la zona y, en el peor, y m\u00e1s probable, hacerla retroceder hacia Bakhmut. En otros lugares, ocuparon y avanzaron sin mucha lucha. El progreso es bastante lento, ya que las unidades rusas, y en particular el grupo de tropas de asalto sobre el que recae la gran mayor\u00eda de los ataques, tambi\u00e9n han sufrido y perdido capacidad. Es dif\u00edcil ver c\u00f3mo no podr\u00edan pasar por una fase de reconstituci\u00f3n y redistribuci\u00f3n de fuerzas.<\/p>\n\n\n\n Ahora que la campa\u00f1a del Donbass se ha reducido a la batalla de Sloviansk-Kramatorsk, los rusos deber\u00edan l\u00f3gicamente seguir en una postura defensiva en todo lo dem\u00e1s, y tratar de resistir fijando el m\u00e1ximo de fuerzas ucranianas (ataques de artiller\u00eda sobre la ciudad de Soumy, posturas bielorrusas, mantenimiento de la l\u00ednea de artiller\u00eda -20 km- al norte de Kharkiv y ataques, etc.). Al mismo tiempo, sus esfuerzos deben centrarse en la inversi\u00f3n de \u00abcuadros de ataque\u00bb de la pareja SK.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la captura de Sloviansk-Kramatorsk no ser\u00e1 f\u00e1cil. Las dos ciudades est\u00e1n casi pegadas para formar un conjunto de 250.000 habitantes en tiempos de paz (una poblaci\u00f3n probablemente reducida al 20%), del tama\u00f1o de Chernihiv que, con medios reducidos y mucho menos tiempo de preparaci\u00f3n, hab\u00eda resistido a todo un ej\u00e9rcito ruso desde finales de febrero hasta finales de marzo. De hecho, Sloviansk y Kramatorsk tambi\u00e9n est\u00e1n unidas a Druzhkivka (60.000 habitantes) y Kostiantynivka (77.000) para formar una aglomeraci\u00f3n de 60 km de longitud en la carretera H20. Toda la zona, especialmente la de Kramatorsk, est\u00e1 mucho mejor conectada con el resto de Ucrania de lo que lo estaba la bolsa de Severodonetsk-Lysychansk.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que es de esperar una larga inversi\u00f3n pieza a pieza, empezando por Sloviansk, que ser\u00eda atacada desde varias direcciones: desde la zona de la base de Izum, al noroeste de la ciudad y alrededor de la autopista M03, al noroeste desde Lyman y la zona boscosa a lo largo del r\u00edo Donetsk, y al sureste desde Bakhmut, tambi\u00e9n en la autopista. Aunque s\u00f3lo sea porque es un cruce de carreteras, la posesi\u00f3n de Bajmut parece esencial para la continuaci\u00f3n de las operaciones rusas en el oeste. Su captura tambi\u00e9n tendr\u00eda la ventaja de amenazar con envolver a las fuerzas de Ucrania en la l\u00ednea de las SSB.<\/p>\n\n\n\n La estrategia ucraniana sigue siendo aguantar lo suficiente para evitar que los rusos logren su objetivo de conquistar por completo el Donbass hasta que cambie el equilibrio de poder, debilitando a Rusia y fortaleciendo a Ucrania.<\/p>\n\n\n\n Hay varias formas de hacerlo. La primera es, por supuesto, la defensa de los propios objetivos, mediante la defensa a distancia por fortificaciones de campa\u00f1a y la resistencia en el interior de los bastiones. Es de esperar que los ucranianos hayan aprovechado estos cuatro meses para cavar bajo tierra, fortificarse, acumular reservas de alimentos y municiones, etc., para al menos esperar resistir durante tanto tiempo.<\/p>\n\n\n\n La segunda es mediante contraataques perif\u00e9ricos, destinados a obligar al adversario a despejar el frente principal. En la actualidad, tras haber atacado al norte de Kharkiv y haber sido rechazado, el esfuerzo ucraniano se centra claramente en el frente de Kherson, entre Mykolaev y Kherson por un lado, y m\u00e1s al norte en la zona de Lozove y Davydiv Brid, donde los ucranianos han establecido una peque\u00f1a cabeza de puente a trav\u00e9s del r\u00edo Inhulets. Buscan hacerse con el control de la carretera que cruza el Dni\u00e9per hacia Nova Kakhovka, cuya captura implicar\u00eda presumiblemente la retirada de las fuerzas rusas a trav\u00e9s del Dni\u00e9per. Esto est\u00e1 muy lejos de ser as\u00ed: las fuerzas est\u00e1n equilibradas y los ucranianos carecen de artiller\u00eda para llevar a cabo sus propios empujes, especialmente porque no pueden utilizarla de forma tan abrumadora e indiferente a la poblaci\u00f3n como los rusos. Por el momento, los avances ucranianos son m\u00ednimos y a veces son anulados por los contraataques rusos.<\/p>\n\n\n\n La guerra en Ucrania es, en muchos aspectos, la guerra que no tuvo lugar en la Rep\u00fablica Federal de Alemania (RFA) durante la Guerra Fr\u00eda, con m\u00e1s o menos los mismos m\u00e9todos y un 80% de los mismos equipos apenas modernizados. En los a\u00f1os 70, se discuti\u00f3 mucho en el lado sovi\u00e9tico sobre c\u00f3mo se podr\u00eda conquistar la RFA en pocos d\u00edas sin el uso de armas nucleares por parte de ninguno de los dos bandos. De ah\u00ed surgi\u00f3 la doctrina del mariscal Ogarkov de las \u00abofensivas de alta velocidad\u00bb, directamente inspiradas en los m\u00e9todos del final de la Segunda Guerra Mundial, como la operaci\u00f3n Tormenta de Agosto en Manchuria en 1945, modelo absoluto del arte operacional ruso.<\/p>\n\n\n\n En el lado occidental, primero nos interesaba un combate de frenado y desgaste, luego con las doctrinas AirLand Battle y FOFA (Follow-on-Forces Attack) a\u00f1adimos la idea de golpear lo m\u00e1s posible al enemigo en profundidad en un cierto n\u00famero de puntos decisivos, cuya destrucci\u00f3n detendr\u00eda la m\u00e1quina sovi\u00e9tica. Luego se desarrollaron algunos equipos espec\u00edficos, como los lanzacohetes m\u00faltiples de alta precisi\u00f3n, que ahora se pueden encontrar en el terreno ucraniano.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de la defensa directa del objetivo principal de los rusos y de los ataques perif\u00e9ricos, el tercer eje del esfuerzo ucraniano es una campa\u00f1a de ataques de precisi\u00f3n en profundidad. Por supuesto, no son los \u00fanicos que practican esta campa\u00f1a; los rusos tambi\u00e9n lo hacen y principalmente con misiles bal\u00edsticos o de crucero. Tampoco es nuevo, los ucranianos han logrado ataques tan profundos contra objetivos log\u00edsticos: puestos de mando, bases en la zona ocupada e incluso en Rusia. El 1 de abril, una incursi\u00f3n de dos helic\u00f3pteros de ataque ucranianos destruy\u00f3 un dep\u00f3sito de combustible en Belgorod, la principal base de retaguardia rusa, a unos 40 km al otro lado de la frontera. El 3 de julio, varios misiles ucranianos Totchka-U volvieron a caer sobre la ciudad. Las fuerzas especiales ucranianas tambi\u00e9n lograron realizar algunas incursiones de sabotaje.<\/p>\n\n\n\n Evidentemente, esto fue \u00fatil, con la gran limitaci\u00f3n para ambos bandos de que los ataques profundos pueden golpear a la poblaci\u00f3n, lo que inevitablemente provoca indignaci\u00f3n, y para Ucrania de que cualquier ataque en suelo ruso (nunca se reclaman) puede contribuir a la escalada hacia una declaraci\u00f3n oficial de guerra. Sin embargo, esto no es decisivo. La novedad es que con la llegada de artiller\u00eda de largo alcance de gran precisi\u00f3n, como el PzH 2000 alem\u00e1n o el Caesar franc\u00e9s -pero sobre todo los lanzacohetes M142 HIMARS estadounidenses, que pueden impactar a 80 km con una distancia de c\u00edrculo probable de 5 metros (cada segundo impacto en un c\u00edrculo de 5 metros de radio)- se hace posible cruzar un umbral. La artiller\u00eda de largo alcance ya ha contribuido en gran medida a hacer insostenible para los rusos la posesi\u00f3n de la Isla de la Serpiente, a 40 km de la costa, pero desde hace m\u00e1s de una semana, hemos visto numerosas destrucciones de dep\u00f3sitos de municiones rusos, 11 en 9 d\u00edas para ser precisos, la mitad de ellos en la regi\u00f3n de Donetsk, detr\u00e1s del frente principal, y dos cerca de Melitopol, con da\u00f1os aparentemente enormes.<\/p>\n\n\n\n La artiller\u00eda es el principal punto fuerte de los rusos, pero esta artiller\u00eda depende de un pesado y complejo suministro de proyectiles. Como ocurre con todas las mercanc\u00edas pesadas, el transporte se hac\u00eda primero por barco, o en este caso por ferrocarril desde Rusia, hasta los dep\u00f3sitos situados sistem\u00e1ticamente cerca de las estaciones de ferrocarril. Los camiones de las brigadas de abastecimiento del ej\u00e9rcito se dirig\u00edan entonces a los dep\u00f3sitos de vanguardia de las divisiones, a unos 40 km de la l\u00ednea del frente, desde donde se abastec\u00edan los dep\u00f3sitos de las brigadas\/regimientos (10-15 km) y los grupos de combate (4-5 km). En las zonas rurales de los alrededores de Kiev, estas largas columnas de camiones, atacadas principalmente por drones o por las fuerzas ucranianas de combate cuerpo a cuerpo, fueron un factor determinante en la victoria. Esta vez, los convoyes, que operaban en la retaguardia del frente y La artiller\u00eda es el principal punto fuerte de los rusos, pero esta artiller\u00eda depende de un pesado y complejo suministro de proyectiles. Como ocurre con todas las mercanc\u00edas pesadas, el transporte se realizaba primero por barco, o en este caso por ferrocarril desde Rusia, hasta los dep\u00f3sitos situados sistem\u00e1ticamente cerca de las estaciones de ferrocarril. Los camiones de las brigadas de abastecimiento del ej\u00e9rcito se dirig\u00edan entonces a los dep\u00f3sitos de vanguardia de las divisiones, a unos 40 km de la l\u00ednea del frente, desde donde se abastec\u00edan los dep\u00f3sitos de las brigadas\/regimientos (10-15 km) y los grupos de combate (4-5 km). En las zonas rurales de los alrededores de Kiev, estas largas columnas de camiones, atacadas principalmente por drones o por las fuerzas ucranianas de combate cuerpo a cuerpo, fueron un factor determinante en la victoria. Esta vez, los convoyes, que operaban en la retaguardia del frente y estaban mejor protegidos que en febrero-marzo, eran menos vulnerables.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, hab\u00eda que aprovechar el nuevo alonge ucraniano, preciso pero no masivo, y la buena capacidad de inteligencia de los recursos americanos y de los partisanos locales para golpear aguas arriba, en particular los ferrocarriles (pero hab\u00eda brigadas de reparaci\u00f3n dedicadas a su r\u00e1pida restauraci\u00f3n) y sobre todo los dep\u00f3sitos de las estaciones. Cuantos m\u00e1s dep\u00f3sitos destruyas, m\u00e1s impedir\u00e1s que la artiller\u00eda rusa funcione, mucho m\u00e1s que si intentas destruir las piezas. Esto es lo que est\u00e1 empezando a suceder. Esto puede significar trasladar las estaciones y los dep\u00f3sitos m\u00e1s lejos del alcance de los HIMARS, pero esto tendr\u00e1 el coste de que las lanzaderas de camiones sean m\u00e1s largas y, por tanto, tambi\u00e9n, al final, de que se lleven menos proyectiles a las bater\u00edas cada d\u00eda. Sin proyectiles, no habr\u00eda ataque, y sin ataque, no habr\u00eda victoria.<\/p>\n\n\n\n Uno puede imaginarse ahora lo que habr\u00eda ocurrido si nosotros -los Estados Unidos, de hecho- hubi\u00e9ramos llevado a cabo estas transferencias de equipos, pero tambi\u00e9n las bater\u00edas antia\u00e9reas NASAMS, ya a finales de marzo, cuando el nuevo modus operandi ruso estaba tomando forma. Los ataques profundos de precisi\u00f3n llevaban un mes, y las cosas ser\u00edan muy diferentes, lo que probablemente obligar\u00eda a los rusos a cambiar de nuevo sus pr\u00e1cticas. Mientras se pueda cambiar, se podr\u00e1 seguir luchando; cuando no se pueda, seremos derrotados por los m\u00e1s fuertes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La campa\u00f1a de verano ya ha comenzado. Las pr\u00f3ximas semanas del conflicto estar\u00e1n determinadas por la capacidad del ej\u00e9rcito ucraniano de apuntar a los dep\u00f3sitos y l\u00edneas de suministro del enemigo para detener la artiller\u00eda rusa.<\/p>\n En esta nueva actualizaci\u00f3n, el historiador militar Michel Goya repasa la situaci\u00f3n de las fuerzas en Ucrania el jueves 7 de julio.<\/p>\n","protected":false},"author":1366,"featured_media":5692,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"templates\/post-studies.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":13,"footnotes":""},"categories":[216],"tags":[],"staff":[142],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[177],"class_list":["post-5691","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-guerra-en-ucrania-dia-a-dia","staff-michel-goya","geo-europa"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false,"_thumbnail_id":5692,"excerpt":"La campa\u00f1a de verano ya ha comenzado. Las pr\u00f3ximas semanas del conflicto estar\u00e1n determinadas por la capacidad del ej\u00e9rcito ucraniano de apuntar a los dep\u00f3sitos y l\u00edneas de suministro del enemigo para detener la artiller\u00eda rusa.\r\n\r\nEn esta nueva actualizaci\u00f3n, el historiador militar Michel Goya repasa la situaci\u00f3n de las fuerzas en Ucrania el jueves 7 de julio.","display_date":"","new_abstract":true},"yoast_head":"\nLa batalla que se avecina<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La campa\u00f1a en profundidad<\/strong><\/h2>\n\n\n\n