{"id":52182,"date":"2025-01-05T19:46:56","date_gmt":"2025-01-05T18:46:56","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=52182"},"modified":"2025-01-05T19:46:59","modified_gmt":"2025-01-05T18:46:59","slug":"retranslatio-imperii-la-tentacion-imperial-tras-el-segundo-reparto-de-ucrania-segun-vladislav-surkov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/01\/05\/retranslatio-imperii-la-tentacion-imperial-tras-el-segundo-reparto-de-ucrania-segun-vladislav-surkov\/","title":{"rendered":"‘Retranslatio Imperii’: la tentaci\u00f3n imperial tras \u00abel segundo reparto de Ucrania\u00bb seg\u00fan Vladislav Surkov"},"content":{"rendered":"\n

Vladislav Surkov, conocido por los lectores de Giuliano da Empoli como el ficticio \u00abmago del Kremlin<\/a>\u00bb, fue durante mucho tiempo la \u00abeminencia gris\u00bb del Kremlin, responsable en particular de la cuesti\u00f3n ucraniana durante el periodo crucial que a partir de 2013 vio Maid\u00e1n, la anexi\u00f3n ilegal de Crimea, la guerra en el Donbass y los acuerdos de Minsk.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Desde 2020, y por razones que siguen sin estar claras, ha sido marginado de las altas esferas del poder, al parecer incluso fue puesto bajo arresto domiciliario en 2022. Entonces se reinvent\u00f3 a s\u00ed mismo como publicista-ide\u00f3logo, publicando regularmente art\u00edculos en su propio nombre. En un debate p\u00fablico ruso que le parece a todas luces \u00e1rido y agotador, Vladislav Surkov busca proponer un discurso alternativo, echar una amplia mirada a la actualidad y recuperar su significado secreto, proponer consignas anal\u00edticas y palabras clave que movilicen para la pol\u00edtica del ma\u00f1ana. En resumen, el \u00abmago del Kremlin<\/a>\u00bb quiere ser el \u00absabio\u00bb de la sociedad rusa del futuro, apostando por que haya un lugar para una especie de fil\u00f3sofo de la Gran Rusia en estos tiempos inciertos.<\/p>\n\n\n\n

Su \u00faltima publicaci\u00f3n, m\u00e1s densa que la que reprodujimos en el \u00faltimo volumen en papel<\/a>, trata de definir las consecuencias estrat\u00e9gicas mundiales que seguir\u00e1n a \u00abla segunda partici\u00f3n de Ucrania\u00bb, es decir, el tratado que permitir\u00e1 la anexi\u00f3n de los territorios ucranianos a Rusia.<\/p>\n\n\n\n

El argumento es sencillo: todas las potencias contempor\u00e1neas se proyectan ahora en un espacio \u00absin fronteras\u00bb. Desde Donald Trump con Groenlandia<\/a>, Panam\u00e1 y Canad\u00e1, hasta Erdogan con Siria, los impulsos imperialistas aparentemente enterrados resurgen en todo el mundo, con desigual \u00e9xito, pero con una tendencia com\u00fan: imitar a Putin y a Rusia.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Para este asesor depuesto, ahora debe revelarse el significado oculto de la operaci\u00f3n que inici\u00f3 dentro de los imponentes muros de ladrillo rojo del Kremlin. <\/p>\n\n\n\n

Mediante una operaci\u00f3n de alquimia teol\u00f3gico-pol\u00edtica, la Rusia de Putin ha hecho contempor\u00e1nea la forma imperial: no una translatio imperii<\/em> sino una nueva traducci\u00f3n: una retranslatio imperii<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

El segundo reparto de Ucrania que se est\u00e1 produciendo ahora tendr\u00e1 dos consecuencias estrat\u00e9gicas \u2014la primera ha quedado efectivamente consagrada en los acuerdos de Minsk\u2014.<\/p>\n\n\n\n

Esta es la parte pol\u00edticamente m\u00e1s delicada del texto de Vladislav Surkov. Al referirse al \u00absegundo reparto de Ucrania\u00bb, una pr\u00f3xima negociaci\u00f3n que permitir\u00e1 a Rusia engullir parte del territorio ucraniano, admite, una vez m\u00e1s p\u00fablicamente, que los acuerdos de Minsk de 2014 tuvieron el valor, a los ojos de Putin y Rusia, de \u00abla primera partici\u00f3n de Ucrania\u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

No es la primera vez que el antiguo asesor del presidente ruso revela el enga\u00f1o de la narrativa rusa. En una muy breve entrevista publicada hace un a\u00f1o en un canal ruso de Telegram, ya afirmaba, en contra de la posici\u00f3n del Kremlin, que la reanudaci\u00f3n de la guerra en Ucrania no estaba vinculada a la no aplicaci\u00f3n de Minsk 2 por parte de Kiev, argumento central de la propaganda rusa.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Una d\u00e9cada despu\u00e9s, poco queda de la mala fe de quienes afirmaban en 2015, como hizo Viktor Litovkin, director de la secci\u00f3n militar de la agencia de noticias rusa TASS, que el conflicto en el este de Ucrania era \u00abuna guerra civil entre el poder nacionalista [en Kiev], que se hizo con el control del pa\u00eds tras un golpe de Estado, y las milicias del Donbass, que se niegan a vivir en un pa\u00eds que les niega el derecho a hablar su propia lengua\u00bb. Ya en 2018, el propio Vlad\u00edmir Putin proclam\u00f3 que \u00abel conflicto solo puede resolverse mediante conversaciones entre Kiev y los representantes de las rep\u00fablicas populares de Donetsk y Lugansk\u00bb, descartando as\u00ed que se hubiera producido ninguna \u00abpartici\u00f3n\u00bb de Ucrania.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Vladislav Sourkov declar\u00f3 al Financial Times<\/em>: \u00abEstoy orgulloso de haber participado en la reconquista. Fue el primer contraataque geopol\u00edtico abierto de Rusia contra Occidente, y tan decisivo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La primera consecuencia natural de nuestra victoria ser\u00e1 la ralentizaci\u00f3n del empuje forzoso de Rusia hacia el Este (osternizacija<\/em>). <\/p>\n\n\n\n

Vladislav Surkov utiliza aqu\u00ed la dicotom\u00eda seudot\u00e9cnica de osternizacija<\/em>, por oposici\u00f3n a vesternizacija<\/em>, basada en las ra\u00edces alemanas Ost<\/em> y West<\/em>, que puede encontrarse en ciertos estudios de la historia de la Rusia medieval y que ser\u00eda dif\u00edcil de traducir por el t\u00e9rmino \u00aborientalizaci\u00f3n\u00bb (que s\u00ed existe en ruso bajo la forma orientalizacija<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

No se trata de restaurar un occidentalismo vulgar, sino de reducir sensatamente la vertiente asi\u00e1tica del pa\u00eds. Al fin y al cabo, es hacia Occidente donde la operaci\u00f3n militar especial, en el sentido geopol\u00edtico, est\u00e1 ampliando nuestro territorio, abriendo, si se quiere, una nueva ventana a Europa.<\/p>\n\n\n\n

En un texto que presentamos en el \u00faltimo volumen papel del Grand Continent (Arpa)<\/a>, publicado originalmente en ruso en el sitio web pro-guerra Commentaires Actuels, Surkov formulaba una asombrosa visi\u00f3n prof\u00e9tica del futuro. Seg\u00fan \u00e9sta, la humanidad futura estar\u00eda gobernada por el \u00abGran Norte\u00bb, una uni\u00f3n indisoluble de Estados Unidos, Europa y Rusia. Seg\u00fan su predicci\u00f3n, esta s\u00edntesis s\u00f3lo se producir\u00e1 en un futuro lejano, cuando estas agrupaciones continentales hayan comprendido sus or\u00edgenes civilizacionales comunes y su inter\u00e9s por construir un futuro com\u00fan.<\/p>\n\n\n

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tRetrato de un mundo roto\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Bajo la direcci\u00f3n de Giuliano da Empoli.<\/p>\n

Con contribuciones de Josep Borrell, Lea Ypi, Niall Ferguson, Timothy Garton Ash, Anu Bradford, Jean-Yves Dormagen, Aude Darnal, Branko Milanovi\u0107, Julia Cag\u00e9, Vladislav Surkov o Isabella Weber.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u2192<\/span> Pedir el volumen<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u2192<\/span> Descubra nuestras ofertas<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t