{"id":4257,"date":"2022-05-28T18:46:00","date_gmt":"2022-05-28T17:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=4257"},"modified":"2022-06-03T20:45:06","modified_gmt":"2022-06-03T19:45:06","slug":"la-doctrina-china-de-la-administracion-biden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/","title":{"rendered":"La doctrina china de la administraci\u00f3n Biden"},"content":{"rendered":"\n

La rivalidad entre China y Estados Unidos estructura el mundo. En los temblores tel\u00faricos de las pol\u00edticas del interregno, los dos pa\u00edses promueven un sistema, unos valores y unos modos de gobierno que, aunque se entienden entre ellos, no se admiten mutuamente.<\/p>\n\n\n\n

El discurso del Secretario de Estado Antony Blinken, pronunciado ayer jueves 26 de mayo de 2022 en la Universidad George Washington, es el resumen m\u00e1s completo de la administraci\u00f3n Biden sobre la estrategia de China – aunque sin reinventarla <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> -. Competencia, rivalidad estrat\u00e9gica, enfrentamiento de las dos grandes potencias mundiales. La f\u00f3rmula parece sencilla. Sin embargo, si Joe Biden y su administraci\u00f3n han ampliado en los hechos la pol\u00edtica llevada a cabo por Donald Trump entre 2017 y 2021, se han hecho algunos ajustes.<\/p>\n\n\n\n

La oposici\u00f3n frontal, el se\u00f1alamiento de la amenaza que representa China para el orden mundial y las guerras comerciales han dado paso a un discurso m\u00e1s comedido, en el que se destaca la necesidad de tener en cuenta la interdependencia y la cooperaci\u00f3n entre Estados Unidos y China para afrontar los desaf\u00edos globales -el calentamiento global en particular, pero tambi\u00e9n la prevenci\u00f3n y la lucha contra las epidemias-, lo que no deja de lado, sin embargo, la rivalidad estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n

Este discurso no debe leerse como el establecimiento de las bases de una nueva pol\u00edtica estadounidense hacia China, sino m\u00e1s bien como una necesaria actualizaci\u00f3n y formulaci\u00f3n doctrinal impuesta por los desaf\u00edos que plantea la guerra en Ucrania. Por un lado, la ayuda de seguridad de Estados Unidos a Ucrania, la asunci\u00f3n europea de la defensa de Europa y el fortalecimiento de las organizaciones internacionales -encabezadas por la OTAN y la UE- sugieren que la mirada de Estados Unidos est\u00e1 volviendo a Europa. Esta sensaci\u00f3n es s\u00f3lo una ilusi\u00f3n temporal. Por otra parte, el debilitamiento diario de las capacidades financieras, militares y de influencia internacionales de Rusia lleva a la conclusi\u00f3n de que s\u00f3lo hay un rival estrat\u00e9gico que puede ofrecer una alternativa a Estados Unidos a escala mundial: China.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos est\u00e1 m\u00e1s decidido que nunca a realizar el pivote hacia Asia que Barack Obama pidi\u00f3 hace m\u00e1s de una d\u00e9cada. La guerra en Ucrania abre la puerta a una oposici\u00f3n m\u00e1s descarada al orden mundial, acompa\u00f1ada de sanciones econ\u00f3micas y financieras, pero s\u00f3lo en una parte del mundo. Si China no aprovech\u00f3 esta oportunidad para liderar un ataque militar contra Taiw\u00e1n -como algunos predijeron c\u00ednicamente-, es innegable que se encuentra en una posici\u00f3n de fuerza.<\/p>\n\n\n\n

Inicialmente previsto antes de la gira asi\u00e1tica de Joe Biden, este discurso debe leerse para captar los puntos de cristalizaci\u00f3n que ser\u00e1n los terrenos de confrontaci\u00f3n del ma\u00f1ana. La \u00ab\u00a0nueva\u00a0\u00bb l\u00ednea estadounidense se basa en un tr\u00edptico de inversi\u00f3n, alineaci\u00f3n y rivalidad que insiste en la primac\u00eda de la diplomacia sin descuidar las capacidades militares, considera que Pek\u00edn es la amenaza m\u00e1s grave para el orden internacional al tiempo que admite que Washington no se opondr\u00e1 a China y, por \u00faltimo, desarrolla un mundo bic\u00e9falo y maniqueo, dividido entre democracias y autocracias al tiempo que asegura que el mundo no tendr\u00e1 que elegir entre estos dos campos.<\/p>\n\n\n\n

La pr\u00f3xima semana les propondremos la respuesta a este discurso de Wang Wenbin, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Rep\u00fablica Popular China, traducido y comentado l\u00ednea a l\u00ednea por el historiador de las relaciones internacionales Pierre Grosser <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Es un verdadero placer estar aqu\u00ed, en la Universidad George Washington, una instituci\u00f3n que atrae a estudiantes y acad\u00e9micos sobresalientes de todo el mundo, y donde se exploran y debaten los retos m\u00e1s acuciantes a los que nos enfrentamos como pa\u00eds y como planeta. As\u00ed que gracias por recibirnos hoy aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Quiero agradecer especialmente a nuestros amigos de la Asia Society, que se dedican a estrechar lazos con los pa\u00edses y pueblos de Asia en un esfuerzo por fortalecer la paz, la prosperidad, la libertad, la igualdad y la sostenibilidad. Gracias por recibirnos hoy, pero tambi\u00e9n gracias por su liderazgo en el d\u00eda a d\u00eda. Kevin Rudd, Wendy Cutler, Danny Russel – todos colegas, todos l\u00edderes de opini\u00f3n pero tambi\u00e9n actores, siempre es maravilloso estar con ustedes -.<\/p>\n\n\n\n

Tengo que decir que le estoy muy agradecido, senador Romney, por estar aqu\u00ed hoy. Usted es un hombre, un l\u00edder que admiro mucho, una persona de inmensos principios que ha tomado la delantera en el tema que vamos a discutir hoy. Senador, gracias por estar aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Las opiniones p\u00fablicas de Estados Unidos, que es indicativa de las l\u00edneas pol\u00edticas que mantienen los cargos electos del Congreso, ha seguido tradicionalmente una divisi\u00f3n caracterizada por una mayor afinidad hacia China entre los dem\u00f3cratas, lo que ha llevado a los cargos electos republicanos a criticar una pol\u00edtica demasiado blanda y conciliadora hacia China apoyada por los dem\u00f3cratas. La pandemia de Covid-19 ha provocado un considerable aumento de las opiniones negativas sobre China tanto entre los republicanos como entre los dem\u00f3cratas, que cada vez concilian m\u00e1s sus puntos de vista. Desde el final de la administraci\u00f3n Trump, las posiciones de los pol\u00edticos republicanos y dem\u00f3cratas han tendido a converger cada vez m\u00e1s, acerc\u00e1ndose a la amenaza que supone China para la econom\u00eda estadounidense, as\u00ed como promoviendo un modelo alternativo. Mitt Romney, que estuvo presente en el discurso de Blinken, se uni\u00f3 recientemente a varios senadores dem\u00f3cratas y republicanos que pidieron a Joe Biden que mantuviera los aranceles puestos en marcha por la administraci\u00f3n Trump, argumentando que no contribuyen a la inflaci\u00f3n. El mantenimiento por parte de Biden de una l\u00ednea bastante dura con respecto a China, caracterizada por la reiteraci\u00f3n de algunos elementos de la administraci\u00f3n Trump, tiende a crear posiciones bipartidistas en el Congreso sobre la pol\u00edtica estadounidense hacia China, que no est\u00e1, sin embargo, exenta de l\u00edneas rupturistas de l\u00f3gica pol\u00edtica interna.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n me complace ver a tantos miembros del cuerpo diplom\u00e1tico, porque la diplomacia es la herramienta indispensable para forjar nuestro futuro com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n

En los \u00faltimos dos a\u00f1os, nos hemos unido para luchar contra la pandemia de Covid-19 y prepararnos para futuras emergencias sanitarias mundiales, para recuperarnos de las crisis econ\u00f3micas, desde las interrupciones de la cadena de suministro hasta las crisis de la deuda, para hacer frente al cambio clim\u00e1tico y para reimaginar un futuro energ\u00e9tico m\u00e1s limpio, seguro y asequible.<\/p>\n\n\n\n

El denominador com\u00fan de estos esfuerzos es el simple hecho de que ninguno de nosotros puede hacer frente a estos retos en solitario. Debemos reunirnos con ellos.<\/p>\n\n\n\n

Por eso hemos vuelto a situar la diplomacia en el centro de la pol\u00edtica exterior estadounidense, para ayudarnos a conseguir el futuro que los estadounidenses y los ciudadanos de todo el mundo desean. Un futuro en el que la tecnolog\u00eda se utilice para ayudar a las personas, no para perjudicarlas; en el que el comercio y los intercambios apoyen a los trabajadores, aumenten los ingresos y creen oportunidades; en el que se respeten los derechos humanos universales; en el que los pa\u00edses est\u00e9n libres de coacciones y agresiones, y en el que las personas, las ideas, los bienes y el capital fluyan libremente; en el que las naciones puedan tanto forjar sus propios caminos como colaborar eficazmente por una causa com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n

Para construir este futuro, debemos defender y reformar el orden internacional basado en reglas. El sistema de leyes, acuerdos, principios e instituciones que el mundo se uni\u00f3 para construir despu\u00e9s de las dos guerras mundiales con el fin de gestionar las relaciones entre los Estados, prevenir conflictos y defender los derechos de todos los pueblos.<\/p>\n\n\n\n

Entre sus documentos fundacionales se encuentran la Carta de las Naciones Unidas y la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos, que consagran conceptos como la autodeterminaci\u00f3n, la soberan\u00eda y la resoluci\u00f3n pac\u00edfica de las disputas. No son construcciones occidentales. Reflejan las aspiraciones comunes del mundo.<\/p>\n\n\n\n

En las d\u00e9cadas transcurridas, a pesar de los grandes desaf\u00edos y del desfase entre nuestros ideales y algunos de los resultados obtenidos, los pa\u00edses del mundo han evitado otra guerra mundial y un conflicto armado entre potencias nucleares. Hemos construido una econom\u00eda global que ha sacado a miles de millones de personas de la pobreza. Hemos hecho avanzar los derechos humanos como nunca antes.<\/p>\n\n\n\n

Ahora, cuando miramos al futuro, queremos no s\u00f3lo mantener el orden internacional que ha hecho posible gran parte de este progreso, sino tambi\u00e9n modernizarlo. Al hacerlo, queremos asegurarnos de que representa los intereses, los valores y las esperanzas de todas las naciones, grandes y peque\u00f1as, de todas las regiones, y adem\u00e1s que puede hacer frente a los retos que tenemos hoy y que tendremos en el futuro, muchos de los cuales est\u00e1n m\u00e1s all\u00e1 de lo que el mundo pod\u00eda imaginar hace siete d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n

Pero este resultado no est\u00e1 garantizado, ya que los fundamentos del orden internacional est\u00e1n siendo seria y permanentemente cuestionados.<\/p>\n\n\n\n

El presidente ruso Vladimir Putin representa una amenaza real. Al atacar a Ucrania hace tres meses, tambi\u00e9n atac\u00f3 los principios de soberan\u00eda e integridad territorial, consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, para proteger a todos los pa\u00edses de la conquista o la coerci\u00f3n. Por eso muchos pa\u00edses se han unido para oponerse a esta agresi\u00f3n, porque la consideran un ataque directo a los fundamentos de su propia paz y seguridad.<\/p>\n\n\n\n

Tras el inicio de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania el 24 de febrero, analizamos la reacci\u00f3n internacional a la misma con una serie de mapas que mostraban una nueva forma de ruptura global. Marcada por una nueva divisi\u00f3n Norte-Sur que retomaba, aunque no se superpon\u00eda perfectamente, las l\u00f3gicas de la Guerra Fr\u00eda, esta \u00ab\u00a0nueva cartograf\u00eda\u00a0\u00bb del mundo revelaba tambi\u00e9n claramente una zona de influencia continental china y rusa que, aunque no apoyaba -en su mayor parte- la invasi\u00f3n rusa, se caracterizaba por la falta de condena.<\/p>\n\n\n\n

Ucrania est\u00e1 luchando valientemente para defender a su pueblo y su independencia con una ayuda sin precedentes de Estados Unidos y de pa\u00edses de todo el mundo. Y aunque la guerra no ha terminado, el presidente Putin no ha logrado ninguno de sus objetivos estrat\u00e9gicos. En lugar de borrar la independencia de Ucrania, la ha reforzado. En lugar de dividir a la OTAN, la uni\u00f3. En lugar de afirmar la fuerza de Rusia, la socav\u00f3. Y en lugar de debilitar el orden internacional, ha unido a los pa\u00edses para defenderlo.<\/p>\n\n\n\n

Aunque la guerra del Presidente Putin contin\u00fae, seguiremos centrados en el desaf\u00edo m\u00e1s grave a largo plazo para el orden internacional, el que plantea la Rep\u00fablica Popular China.<\/p>\n\n\n\n

China es el \u00fanico pa\u00eds que pretende remodelar el orden internacional y que tiene cada vez m\u00e1s poder econ\u00f3mico, diplom\u00e1tico, militar y tecnol\u00f3gico para hacerlo. La visi\u00f3n de Pek\u00edn nos alejar\u00eda de los valores universales que han sustentado gran parte del progreso del mundo en los \u00faltimos 75 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

China tambi\u00e9n es parte integrante de la econom\u00eda mundial y de nuestra capacidad para resolver problemas que van desde el clima hasta Covid. En otras palabras, Estados Unidos y China deben tratar entre s\u00ed en el futuro inmediato.<\/p>\n\n\n\n

Por eso es una de las relaciones m\u00e1s complejas e importantes del mundo actual.<\/p>\n\n\n\n

A lo largo del a\u00f1o pasado, la Administraci\u00f3n Biden ha desarrollado y puesto en marcha una estrategia integral para aprovechar nuestras fortalezas nacionales y nuestra red sin parang\u00f3n de aliados y socios para lograr el futuro que buscamos.<\/p>\n\n\n\n

La \u00ab\u00a0estrategia global\u00a0\u00bb de la Administraci\u00f3n Biden a\u00fan no se ha definido ni aplicado. A pesar de haber emitido un documento titulado Interim National Security Strategic Guidance<\/em> en marzo de 2021, la Casa Blanca a\u00fan no ha enviado al Congreso su National Security Strategy<\/em>, un documento estrat\u00e9gico bastante amplio que resume las prioridades de la pol\u00edtica exterior de la administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

No buscamos un conflicto ni una nueva Guerra Fr\u00eda. Por el contrario, estamos decididos a evitar ambas cosas.<\/p>\n\n\n\n

No pretendemos impedir que China desempe\u00f1e su papel de gran potencia, ni tampoco impedir que China -o cualquier otro pa\u00eds- desarrolle su econom\u00eda o promueva los intereses de su pueblo.<\/p>\n\n\n\n

Pero defenderemos y reforzaremos el derecho, los acuerdos, los principios y las instituciones internacionales que mantienen la paz y la seguridad, protegen los derechos de las personas y de las naciones soberanas, y permiten a todos los pa\u00edses -incluidos Estados Unidos y China- coexistir y cooperar.<\/p>\n\n\n\n

La China de hoy es muy diferente a la de hace 50 a\u00f1os, cuando el Presidente Nixon rompi\u00f3 d\u00e9cadas de relaciones tensas para convertirse en el primer presidente estadounidense en visitar el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Por aquel entonces, China estaba aislada y luchaba contra la pobreza y el hambre generalizados.<\/p>\n\n\n\n

Hoy en d\u00eda, China es una potencia mundial con un alcance, una influencia y una ambici\u00f3n extraordinarios. Es la segunda econom\u00eda m\u00e1s grande, con ciudades y redes de transporte p\u00fablico de primera categor\u00eda. Es la sede de algunas de las mayores empresas tecnol\u00f3gicas del mundo y pretende dominar las tecnolog\u00edas e industrias del futuro. Ha modernizado r\u00e1pidamente su ej\u00e9rcito y aspira a convertirse en una fuerza de combate l\u00edder en el mundo. Ha anunciado su ambici\u00f3n de crear una esfera de influencia en la regi\u00f3n Indo-Pac\u00edfica y convertirse en la primera potencia mundial.<\/p>\n\n\n\n

La transformaci\u00f3n de China se debe al talento, el ingenio y el trabajo duro del pueblo chino. Tambi\u00e9n ha sido posible gracias a la estabilidad y las oportunidades que ofrece el orden internacional. Podr\u00eda decirse que ning\u00fan pa\u00eds del mundo se ha beneficiado m\u00e1s que China.<\/p>\n\n\n\n

Pero en lugar de utilizar su poder para reforzar y revitalizar las leyes, los acuerdos, los principios y las instituciones que han hecho posible su \u00e9xito, para que otros pa\u00edses tambi\u00e9n puedan beneficiarse, Pek\u00edn los est\u00e1 socavando. Bajo la presidencia de Xi Jinping, el Partido Comunista chino en el poder se ha vuelto m\u00e1s represivo en el interior y m\u00e1s agresivo en el exterior.<\/p>\n\n\n\n

Lo vemos en el modo en que Pek\u00edn ha perfeccionado la vigilancia masiva en China y ha exportado esta tecnolog\u00eda a m\u00e1s de 80 pa\u00edses; en el modo en que avanza en las reclamaciones mar\u00edtimas ilegales en el Mar de China Meridional, socavando la paz y la seguridad, la libertad de navegaci\u00f3n y el comercio; en la forma en que elude o incumple las normas comerciales, perjudicando a los trabajadores y a las empresas en Estados Unidos y en todo el mundo; y en la forma en que afirma defender la soberan\u00eda y la integridad territorial mientras se pone al lado de gobiernos que las violan descaradamente.<\/p>\n\n\n\n

Incluso cuando Rusia se movilizaba claramente para invadir Ucrania, el Presidente Xi Jinping y el Presidente Putin declararon que la amistad entre sus pa\u00edses era -y cito- \u00ab sin l\u00edmites \u00bb. Esta misma semana, mientras el Presidente Biden visitaba Jap\u00f3n, China y Rusia realizaron una patrulla conjunta de bombarderos estrat\u00e9gicos en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La semana pasada, Joe Biden viaj\u00f3 a Asia por primera vez desde que asumi\u00f3 el cargo en enero de 2021. Con todas las miradas puestas en Ucrania, Biden hizo el viaje para enviar \u00ab\u00a0un mensaje de una visi\u00f3n positiva de c\u00f3mo podr\u00eda ser el mundo si las democracias y las sociedades abiertas del mundo se unen para dar forma a las reglas\u00a0\u00bb. Por primera vez desde que comenz\u00f3 la invasi\u00f3n de Ucrania, China y Rusia aprovecharon para realizar un ejercicio conjunto de vuelo de bombarderos de ambos pa\u00edses sobre el Mar de Jap\u00f3n durante la Cumbre Cu\u00e1druple celebrada en Tokio el martes. La maniobra pretend\u00eda evidentemente enviar un mensaje a Estados Unidos y a Occidente en general.<\/p>\n\n\n\n

La defensa por parte de Pek\u00edn de la guerra del presidente Putin para borrar la soberan\u00eda de Ucrania y asegurarse una esfera de influencia en Europa deber\u00eda hacer saltar las alarmas para todos nosotros en la regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n

Por todas estas razones y m\u00e1s, este es un momento crucial y definitorio para el mundo. Y en momentos como \u00e9ste, la diplomacia es vital. As\u00ed podemos articular nuestras profundas preocupaciones, comprender mejor el punto de vista del otro y no dudar de sus intenciones. Estamos dispuestos a aumentar nuestra comunicaci\u00f3n directa con Pek\u00edn en una serie de cuestiones, y esperamos que as\u00ed sea.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, no podemos confiar en que Pek\u00edn cambie su rumbo. As\u00ed pues, configuraremos el entorno estrat\u00e9gico en torno a Pek\u00edn para hacer avanzar nuestra visi\u00f3n de un sistema internacional abierto e integrador.<\/p>\n\n\n\n

El Presidente Biden est\u00e1 convencido de que esta d\u00e9cada ser\u00e1 decisiva. Las medidas que tomemos en casa y con los pa\u00edses de todo el mundo determinar\u00e1n si nuestra visi\u00f3n compartida del futuro se hace realidad.<\/p>\n\n\n\n

Para tener \u00e9xito en esta d\u00e9cada decisiva, la estrategia de la Administraci\u00f3n Biden puede resumirse en tres palabras: \u00ab invertir, alinear, competir \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Invertiremos en los fundamentos de nuestra fuerza aqu\u00ed en casa – nuestra competitividad, nuestra innovaci\u00f3n, nuestra democracia -.<\/p>\n\n\n\n

Alinearemos nuestros esfuerzos con los de nuestra red de aliados y socios, actuando con un prop\u00f3sito y una causa comunes.<\/p>\n\n\n\n

Y aprovechando estos dos activos clave, competiremos con China para defender nuestros intereses y construir nuestra visi\u00f3n de futuro.<\/p>\n\n\n\n

Afrontamos este reto con confianza. Nuestro pa\u00eds tiene muchos puntos fuertes. Tenemos vecinos pac\u00edficos, una poblaci\u00f3n diversa y creciente, recursos abundantes, la moneda de reserva de divisas de referencia en el mundo, el ej\u00e9rcito m\u00e1s fuerte del planeta y una floreciente cultura de la innovaci\u00f3n y el emprendimiento que, por ejemplo, ha producido m\u00faltiples vacunas eficaces que ahora protegen a la poblaci\u00f3n mundial del Covid-19.<\/p>\n\n\n\n

Nuestra sociedad abierta, en su mejor momento, atrae el flujo de talento e inversi\u00f3n y tiene una probada capacidad de reinvenci\u00f3n, arraigada en nuestra democracia, que nos permite hacer frente a todos los retos que tenemos.<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, invertir en nuestros puntos fuertes.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, mientras nosotros y nuestros socios constru\u00edamos el orden basado en normas, nuestro gobierno federal tambi\u00e9n realizaba inversiones estrat\u00e9gicas en investigaci\u00f3n cient\u00edfica, educaci\u00f3n, infraestructura y nuestra fuerza de trabajo, creando millones de empleos de clase media y d\u00e9cadas de prosperidad y liderazgo tecnol\u00f3gico. Pero hemos dado por sentadas estas bases. As\u00ed que es hora de volver a lo b\u00e1sico.<\/p>\n\n\n\n

La Administraci\u00f3n Biden est\u00e1 realizando inversiones de gran alcance en las fuentes esenciales de nuestra fuerza nacional, empezando por una estrategia industrial moderna para sostener y ampliar nuestra influencia econ\u00f3mica y tecnol\u00f3gica, para hacer que nuestra econom\u00eda y nuestras cadenas de suministro sean m\u00e1s resistentes, para agudizar nuestra ventaja competitiva.<\/p>\n\n\n\n

El a\u00f1o pasado, el Presidente Biden promulg\u00f3 la mayor inversi\u00f3n en infraestructuras de nuestra historia: para modernizar nuestras autopistas, puertos, aeropuertos, ferrocarriles y puentes con el fin de agilizar la comercializaci\u00f3n de los productos e impulsar nuestra productividad; para ampliar la Internet de alta velocidad a todos los rincones del pa\u00eds; y para atraer m\u00e1s empresas y puestos de trabajo a m\u00e1s partes de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

La Ley de Infraestructuras, promulgada en noviembre de 2021 por Biden, aborda la amplia necesidad estadounidense de renovar y modernizar las infraestructuras existentes que, desde la Ley de Carreteras Nacionales Interestatales y de Defensa de 1956 -que cre\u00f3 el sistema de carreteras interestatales de Estados Unidos -, nunca se hab\u00eda abordado en un plan de esta envergadura.<\/p>\n\n\n\n

Estamos haciendo inversiones estrat\u00e9gicas en la educaci\u00f3n y la formaci\u00f3n de los trabajadores, para que los trabajadores estadounidenses -los mejores del mundo- puedan dise\u00f1ar, construir y operar las tecnolog\u00edas del futuro.<\/p>\n\n\n\n

Como nuestra estrategia industrial est\u00e1 centrada en la tecnolog\u00eda, queremos invertir en investigaci\u00f3n, desarrollo y fabricaci\u00f3n avanzada. Hace sesenta a\u00f1os, nuestro gobierno gastaba m\u00e1s del doble en investigaci\u00f3n como porcentaje de nuestra econom\u00eda que hoy, inversiones que, a su vez, han catalizado la innovaci\u00f3n del sector privado. As\u00ed es como ganamos la carrera espacial, inventamos el semiconductor, construimos Internet. Antes \u00e9ramos l\u00edderes mundiales en I+D en relaci\u00f3n con nuestro PIB; ahora somos el noveno. Mientras tanto, China ha pasado del octavo al segundo puesto.<\/p>\n\n\n\n

Con el apoyo bipartidista en el Congreso, invertiremos estas tendencias y haremos inversiones hist\u00f3ricas en investigaci\u00f3n e innovaci\u00f3n, incluso en \u00e1reas como la inteligencia artificial, la biotecnolog\u00eda y la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica. Se trata de \u00e1reas en las que Pek\u00edn est\u00e1 decidido a tomar la delantera, pero dadas las ventajas de Estados Unidos, la competencia est\u00e1 a nuestro alcance no s\u00f3lo en cuanto al desarrollo de nuevas tecnolog\u00edas, sino tambi\u00e9n en cuanto a la forma de utilizarlas en todo el mundo, de modo que est\u00e9n arraigadas en valores democr\u00e1ticos, no autoritarios.<\/p>\n\n\n\n

Los l\u00edderes -el senador Romney y otros- de la C\u00e1mara de Representantes y el Senado han aprobado proyectos de ley para apoyar esta agenda, incluyendo miles de millones para producir semiconductores aqu\u00ed y fortalecer otras cadenas de suministro cr\u00edticas. Ahora el Congreso debe enviar el proyecto de ley al Presidente para que lo firme.<\/p>\n\n\n\n

La ley CHIPS (Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors) for America Act, que se vot\u00f3 en enero de 2021, sigue atascada en el Congreso, donde ambas c\u00e1maras se esfuerzan por acordar un texto com\u00fan, tiene como objetivo asignar fondos para desarrollar programas que permitan construir o mejorar las instalaciones de fabricaci\u00f3n de semiconductores en Estados Unidos. Seg\u00fan un documento del Servicio de Investigaci\u00f3n del Congreso, la cuota de Estados Unidos en la producci\u00f3n mundial de semiconductores se ha desplomado en los \u00faltimos 30 a\u00f1os, pasando del 40% en 1990 a cerca del 12% en 2020.<\/p>\n\n\n\n

Podemos hacerlo, y no puede esperar. Las cadenas de suministro se est\u00e1n moviendo ahora, y si no las atraemos aqu\u00ed, se establecer\u00e1n en otros lugares. Como dijo el Presidente Biden, el Partido Comunista Chino est\u00e1 presionando contra esta legislaci\u00f3n porque no hay mejor manera de mejorar nuestra posici\u00f3n e influencia en el mundo que lograr nuestra renovaci\u00f3n nacional. Estas inversiones no s\u00f3lo fortalecer\u00e1n a Estados Unidos, sino que nos convertir\u00e1n en un socio y aliado m\u00e1s fuerte.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los aspectos m\u00e1s poderosos, incluso m\u00e1gicos, de Estados Unidos es que desde hace mucho tiempo somos un destino para personas con talento y motivaci\u00f3n de todos los rincones del mundo. Esto incluye a millones de estudiantes chinos que han enriquecido nuestras comunidades y han forjado v\u00ednculos para toda la vida con los estadounidenses. El a\u00f1o pasado, a pesar de la pandemia, expedimos m\u00e1s de 100.000 visados a estudiantes chinos en s\u00f3lo cuatro meses, el \u00edndice m\u00e1s alto de la historia. Estamos encantados de que hayan elegido estudiar en Estados Unidos, somos afortunados de tenerlos.<\/p>\n\n\n\n

Y tenemos suerte cuando los mejores talentos del mundo no s\u00f3lo estudian aqu\u00ed, sino que se quedan, como han hecho en los \u00faltimos a\u00f1os m\u00e1s del 80% de los estudiantes chinos que se doctoran en ciencia y tecnolog\u00eda en Estados Unidos. Ayudan a impulsar la innovaci\u00f3n aqu\u00ed, lo que nos beneficia a todos. Podemos permanecer atentos a nuestra seguridad nacional sin cerrar nuestras puertas.<\/p>\n\n\n\n

Nuestra historia tambi\u00e9n nos ha ense\u00f1ado que cuando gestionamos una relaci\u00f3n dif\u00edcil con otro gobierno, las personas de ese pa\u00eds o con ese origen pueden tener la impresi\u00f3n de que no pertenecen aqu\u00ed – o que son nuestros adversarios -. Nada m\u00e1s lejos de la realidad. Los chinos estadounidenses han hecho una contribuci\u00f3n inestimable a nuestro pa\u00eds durante generaciones. Maltratar a una persona de ascendencia china va en contra de todo lo que defendemos como pa\u00eds, tanto si se trata de un ciudadano chino que visita o vive aqu\u00ed, como de un chino-estadounidense o de cualquier otro asi\u00e1tico-estadounidense cuyos derechos en este pa\u00eds son iguales a los de cualquier otro. El racismo y el odio no tienen cabida en una naci\u00f3n construida por generaciones de inmigrantes para cumplir la promesa de oportunidades para todos.<\/p>\n\n\n\n

Durante las \u00faltimas tres d\u00e9cadas, los estudiantes chinos han sido una importante fuente de financiaci\u00f3n para las universidades estadounidenses, especialmente en la costa oeste. El discurso de Blinken se hace eco del racismo latente en Estados Unidos contra los inmigrantes asi\u00e1ticos, que resurgi\u00f3 especialmente durante la pandemia de Covid-19. Ya a finales del siglo XIX, la Ley de Exclusi\u00f3n China de 1882 prohibi\u00f3 la migraci\u00f3n de trabajadores chinos a Estados Unidos. Durante la Segunda Guerra Mundial, fue la poblaci\u00f3n japonesa residente en Estados Unidos la que fue objeto de campa\u00f1as de denigraci\u00f3n y sospecha de espionaje tras el ataque a Pearl Harbor en diciembre de 1941, lo que dio lugar al internamiento de m\u00e1s de 100.000 de ellos en campos de concentraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Tenemos profundas diferencias con el Partido Comunista Chino y el gobierno chino, pero estas diferencias son entre gobiernos y sistemas pol\u00edticos, no entre nuestros pueblos. El pueblo estadounidense siente un gran respeto por el pueblo chino. Respetamos sus logros, su historia, su cultura. Valoramos profundamente los lazos de familia y amistad que nos unen, y deseamos sinceramente que nuestros gobiernos trabajen juntos en cuestiones que importan a sus vidas y a las de los estadounidenses, y por tanto a las de la poblaci\u00f3n mundial.<\/p>\n\n\n\n

Hay otra fuente fundamental de fuerza nacional sobre la que nos apoyaremos en esta d\u00e9cada decisiva: nuestra democracia.<\/p>\n\n\n\n

Hace cien a\u00f1os, si se nos preguntaba en qu\u00e9 consist\u00eda la riqueza de una naci\u00f3n, habr\u00edamos citado la extensi\u00f3n de nuestras tierras, el tama\u00f1o de nuestra poblaci\u00f3n, la fuerza de nuestro ej\u00e9rcito, la abundancia de nuestros recursos naturales. Afortunadamente, seguimos siendo ricos en todos estos atributos. Pero, m\u00e1s que nunca, en el siglo XXI, la verdadera riqueza de una naci\u00f3n reside en su gente -sus recursos humanos- y en su capacidad para liberar todo su potencial.<\/p>\n\n\n\n

Lo hacemos a trav\u00e9s de nuestro sistema democr\u00e1tico. Debatimos, discutimos, no estamos de acuerdo, nos desafiamos unos a otros, incluidos nuestros l\u00edderes elegidos. Abordamos nuestras deficiencias abiertamente; no fingimos que no existen ni las escondemos bajo la alfombra. Y aunque el progreso puede ser dolorosamente lento, dif\u00edcil y feo, en general trabajamos constantemente para conseguir una sociedad en la que puedan prosperar personas de toda condici\u00f3n, guiadas por valores nacionales que nos unen, motivan y elevan.<\/p>\n\n\n\n

No somos perfectos. Pero siempre nos esforzamos por ser -en palabras de nuestra Constituci\u00f3n- una uni\u00f3n m\u00e1s perfecta. Nuestra democracia est\u00e1 dise\u00f1ada para hacer precisamente eso.<\/p>\n\n\n\n

Esto es lo que ofrece el pueblo y el modelo estadounidense, y es una de las bazas m\u00e1s poderosas en esta competici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Pek\u00edn cree que su modelo es el mejor, que un sistema centralizado dirigido por el partido es m\u00e1s eficiente, menos complicado y, en \u00faltima instancia, superior a la democracia. No pretendemos transformar el sistema pol\u00edtico chino. Nuestra tarea es demostrar una vez m\u00e1s que la democracia puede hacer frente a los retos urgentes, crear oportunidades, hacer avanzar la dignidad humana; que el futuro pertenece a quienes creen en la libertad y que todos los pa\u00edses ser\u00e1n libres de trazar su propio camino sin restricciones.<\/p>\n\n\n\n

El segundo elemento de nuestra estrategia es alinearnos con nuestros aliados y socios para promover una visi\u00f3n com\u00fan del futuro.<\/p>\n\n\n\n

Desde el primer d\u00eda, la Administraci\u00f3n Biden ha trabajado para revitalizar la red de alianzas y asociaciones sin parang\u00f3n de Estados Unidos y para volver a participar en las instituciones internacionales. Animamos a nuestros socios a colaborar entre s\u00ed a trav\u00e9s de organizaciones regionales y mundiales. Estamos creando nuevas coaliciones para responder a las necesidades de nuestro pueblo y a los retos del pr\u00f3ximo siglo.<\/p>\n\n\n\n

Esto es m\u00e1s cierto en la regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico, donde nuestras relaciones, incluidas nuestras alianzas convencionales, se encuentran entre las m\u00e1s fuertes del mundo.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos comparte la visi\u00f3n de los pa\u00edses y pueblos de la regi\u00f3n: un Indo-Pac\u00edfico libre y abierto, en el que las normas se desarrollen de forma transparente y se apliquen de forma justa, en el que los pa\u00edses sean libres de tomar sus propias decisiones soberanas y en el que los bienes, las ideas y las personas circulen libremente por tierra, cielo, ciberespacio y alta mar, y en el que la gobernanza responda a las personas.<\/p>\n\n\n\n

El Presidente Biden reforz\u00f3 estas prioridades esta semana durante su viaje a la regi\u00f3n, donde reafirm\u00f3 nuestras alianzas vitales en materia de seguridad con Corea del Sur y Jap\u00f3n y profundiz\u00f3 nuestra cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica y tecnol\u00f3gica con ambos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

Lanz\u00f3 el marco econ\u00f3mico Indo-Pac\u00edfico para la Prosperidad, una iniciativa innovadora para la regi\u00f3n. En palabras del Presidente, \u00ab ayudar\u00e1 a las econom\u00edas de todos nuestros pa\u00edses a crecer m\u00e1s r\u00e1pido y de forma m\u00e1s equitativa \u00bb. El IPEF, como lo llamamos, renueva el liderazgo econ\u00f3mico de Estados Unidos pero lo adapta al siglo XXI abordando cuestiones de vanguardia como la econom\u00eda digital, las cadenas de suministro, la energ\u00eda limpia, las infraestructuras y la corrupci\u00f3n. Una docena de pa\u00edses, entre ellos India, ya se han adherido. En conjunto, los miembros del IPEF representan m\u00e1s de un tercio de la econom\u00eda mundial.<\/p>\n\n\n\n

El Presidente tambi\u00e9n asisti\u00f3 a la cumbre de l\u00edderes de los pa\u00edses de la Quad: Australia, Jap\u00f3n, India y Estados Unidos. La Quad nunca se hab\u00eda reunido a nivel de l\u00edderes antes de que el Presidente Biden asumiera el cargo. Desde que convoc\u00f3 la primera reuni\u00f3n de l\u00edderes el a\u00f1o pasado, la Quad ha celebrado cuatro cumbres. Esta semana ha puesto en marcha una nueva Asociaci\u00f3n para el Conocimiento del Dominio Mar\u00edtimo del Indo-Pac\u00edfico, de modo que nuestros socios de la regi\u00f3n puedan vigilar mejor las aguas cercanas a sus costas para combatir la pesca ilegal y proteger sus derechos mar\u00edtimos y su soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Durante la Cumbre de la Quad de la semana pasada, India, Estados Unidos y Australia acordaron un sistema conjunto para vigilar el tr\u00e1fico mar\u00edtimo regional. El plan pretende, en particular, frenar los intentos de China de aumentar los acuerdos de seguridad con las peque\u00f1as islas del Pac\u00edfico. El pasado mes de abril, las Islas Salom\u00f3n firmaron un primer pacto de este tipo con Pek\u00edn. Seg\u00fan fuentes estadounidenses, China est\u00e1 negociando actualmente con Kiribati -tres archipi\u00e9lagos situados a s\u00f3lo 3.000 kil\u00f3metros de Hawai, donde tiene su sede el Mando Indo-Pac\u00edfico de Estados Unidos- y otra isla del Pac\u00edfico. Estos acuerdos podr\u00edan permitir a China enviar tropas a estas islas, o incluso establecer una base militar en ellas. Mientras tanto, despu\u00e9s de que Donald Trump retirara a Estados Unidos del Acuerdo Transpac\u00edfico de Libre Comercio (TPP) en 2017 -un acuerdo negociado y firmado por la administraci\u00f3n Obama-, Joe Biden busca involucrar a una docena de pa\u00edses asi\u00e1ticos en un nuevo acuerdo (que reunir\u00eda al 40% de la econom\u00eda mundial) para competir con el RCEP de China.<\/p>\n\n\n\n

Estamos revitalizando nuestra asociaci\u00f3n con la ASEAN. A principios de este mes, organizamos la cumbre entre Estados Unidos y la ASEAN para abordar conjuntamente cuestiones urgentes como la salud p\u00fablica y la crisis clim\u00e1tica. Esta semana, siete pa\u00edses de la ASEAN se han convertido en miembros fundadores del Marco Econ\u00f3mico Indo-Pac\u00edfico, y estamos tendiendo puentes entre nuestros socios indo-pac\u00edficos y europeos, incluyendo la invitaci\u00f3n a los aliados asi\u00e1ticos a la Cumbre de la OTAN en Madrid el pr\u00f3ximo mes.<\/p>\n\n\n\n

Estamos reforzando la paz y la estabilidad en la regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico, por ejemplo con la nueva asociaci\u00f3n de seguridad entre Australia, el Reino Unido y Estados Unidos, conocida como AUKUS.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n ayudamos a los pa\u00edses de la regi\u00f3n y de todo el mundo a derrotar el Covid-19. Hasta la fecha, Estados Unidos ha aportado casi 20.000 millones de d\u00f3lares en la lucha mundial contra la pandemia. Esto incluye m\u00e1s de 540 millones de dosis de vacunas seguras y eficaces donadas -no vendidas- sin condiciones pol\u00edticas, para alcanzar los 1.200 millones de dosis en todo el mundo. Y estamos coordinando con un grupo de 19 pa\u00edses un plan de acci\u00f3n global para distribuir vacunas.<\/p>\n\n\n\n

Como resultado de toda esta diplomacia, estamos m\u00e1s alineados con nuestros socios de la regi\u00f3n Indo-Pac\u00edfica y trabajamos de forma m\u00e1s coordinada para alcanzar nuestros objetivos comunes.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n hemos profundizado nuestro alineamiento al otro lado del Atl\u00e1ntico. El a\u00f1o pasado pusimos en marcha el Consejo de Comercio y Tecnolog\u00eda Estados Unidos-Europa, que re\u00fane el peso combinado de casi el 50% del PIB mundial. La semana pasada, me un\u00ed a la Secretaria de Estado Raimondo, al Embajador Tai y a nuestros hom\u00f3logos de la Comisi\u00f3n Europea en nuestra segunda reuni\u00f3n para trabajar juntos en las nuevas normas tecnol\u00f3gicas, coordinar la revisi\u00f3n de las inversiones y los controles de las exportaciones, reforzar las cadenas de suministro, impulsar las tecnolog\u00edas verdes y mejorar la seguridad alimentaria y la infraestructura digital en los pa\u00edses en desarrollo.<\/p>\n\n\n\n

El Consejo de Tecnolog\u00eda y Comercio (TTC) celebr\u00f3 su segunda reuni\u00f3n el 15 de mayo en Saclay, tras la primera cumbre celebrada en Pittsburgh en septiembre de 2021, en la que se establecieron 10 grupos de trabajo sobre nueve temas que van desde la normalizaci\u00f3n tecnol\u00f3gica hasta la inclusi\u00f3n digital y el comercio tecnol\u00f3gico internacional. Sin embargo, al final de la reuni\u00f3n se tomaron pocas decisiones importantes, aunque se reforz\u00f3 el di\u00e1logo atl\u00e1ntico sobre este tema en el que muchos objetivos son comunes, sobre todo en oposici\u00f3n a las pr\u00e1cticas chinas.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, nosotros y nuestros socios europeos hemos dejado de lado 17 a\u00f1os de disputas en el sector de la aviaci\u00f3n y ahora estamos trabajando para garantizar la igualdad de condiciones para nuestras empresas y trabajadores en este sector, en lugar de luchar.<\/p>\n\n\n\n

Del mismo modo, hemos trabajado con la Uni\u00f3n Europea y otros pa\u00edses para resolver un conflicto sobre las importaciones de acero y aluminio, y ahora nos estamos uniendo en torno a una visi\u00f3n compartida sobre normas clim\u00e1ticas m\u00e1s estrictas y la protecci\u00f3n de nuestros trabajadores e industrias frente a los esfuerzos deliberados de Pek\u00edn por distorsionar el mercado en su beneficio.<\/p>\n\n\n\n

Nos asociamos con la Uni\u00f3n Europea para proteger la privacidad de nuestros ciudadanos al tiempo que reforzamos una econom\u00eda digital compartida que depende de grandes flujos de datos.<\/p>\n\n\n\n

Con el G20, hemos alcanzado un acuerdo hist\u00f3rico sobre un impuesto m\u00ednimo mundial para poner fin a la nivelaci\u00f3n hacia abajo, garantizar que las grandes empresas paguen su parte justa y dar a los pa\u00edses a\u00fan m\u00e1s recursos para invertir en su gente. Hasta ahora, m\u00e1s de 130 pa\u00edses han firmado este acuerdo.<\/p>\n\n\n\n

Con nuestros socios del G7, estamos aplicando un enfoque coordinado, de alto nivel y transparente para satisfacer las enormes necesidades de infraestructura de los pa\u00edses en desarrollo.<\/p>\n\n\n\n

Hemos convocado cumbres mundiales para derrotar al Covid-19 y renovar la democracia mundial, y nos hemos unido al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y a la OMS.<\/p>\n\n\n\n

Y en un momento de grandes pruebas, hemos revitalizado con nuestros aliados la OTAN, que es ahora m\u00e1s fuerte que nunca.<\/p>\n\n\n\n

Todas estas acciones tienen como objetivo defender y, si es necesario, reformar el orden basado en normas que deber\u00eda beneficiar a todas las naciones. Queremos liderar una carrera hacia la cima en tecnolog\u00eda, clima, infraestructuras, salud global y crecimiento econ\u00f3mico inclusivo. Y queremos fortalecer un sistema en el que el mayor n\u00famero posible de pa\u00edses pueda unirse para cooperar eficazmente, resolver sus diferencias de forma pac\u00edfica y escribir su propio futuro como iguales soberanos.<\/p>\n\n\n\n

Nuestra diplomacia se basa en la colaboraci\u00f3n y el respeto de los intereses de la otra parte. No esperamos que todos los pa\u00edses tengan exactamente la misma valoraci\u00f3n de China que nosotros. Sabemos que muchos pa\u00edses -incluido el nuestro- tienen v\u00ednculos econ\u00f3micos o interpersonales vitales con China que desean preservar. No se trata de obligar a los pa\u00edses a elegir. Se trata de darles la posibilidad de elegir, para que, por ejemplo, la \u00fanica opci\u00f3n no sea la inversi\u00f3n opaca que deja a los pa\u00edses endeudados, alimenta la corrupci\u00f3n, da\u00f1a el medio ambiente, no crea puestos de trabajo ni crecimiento locales y socava el ejercicio de la soberan\u00eda de los pa\u00edses. Hemos o\u00eddo hablar de primera mano del remordimiento del comprador que pueden dejar estas operaciones.<\/p>\n\n\n\n

En cada etapa, consultamos a nuestros socios, los escuchamos, tomamos en cuenta sus preocupaciones y desarrollamos soluciones que abordan sus desaf\u00edos y prioridades \u00fanicas.<\/p>\n\n\n\n

Existe una creciente convergencia sobre la necesidad de un enfoque m\u00e1s realista de las relaciones con Pek\u00edn. Muchos de nuestros socios ya saben, por su dolorosa experiencia, que Pek\u00edn puede ser muy duro con ellos cuando toman decisiones que no le gustan. Como la primavera pasada, cuando Pek\u00edn prohibi\u00f3 a los estudiantes y turistas chinos viajar a Australia e impuso un arancel del 80% a las exportaciones de cebada australiana porque el gobierno australiano hab\u00eda pedido una investigaci\u00f3n independiente sobre el origen del Covid. O el pasado mes de noviembre, cuando buques guardacostas chinos utilizaron ca\u00f1ones de agua para impedir el reabastecimiento de un barco de la marina filipina en el Mar de China Meridional. Acciones como \u00e9sta recuerdan al mundo c\u00f3mo Pek\u00edn puede tomar represalias contra una oposici\u00f3n percibida.<\/p>\n\n\n\n

Hay otra \u00e1rea de alineaci\u00f3n que compartimos con nuestros aliados y socios: los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos se une a los pa\u00edses y pueblos de todo el mundo contra el genocidio y los cr\u00edmenes contra la humanidad que se producen en la regi\u00f3n de Xinjiang, donde m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas han sido internadas en campos de detenci\u00f3n por su identidad \u00e9tnica y religiosa.<\/p>\n\n\n\n

Nos solidarizamos con el T\u00edbet, donde las autoridades siguen llevando a cabo una brutal campa\u00f1a contra los tibetanos y su cultura, lengua y tradiciones religiosas, y en Hong Kong, donde el Partido Comunista Chino ha impuesto duras medidas antidemocr\u00e1ticas bajo el pretexto de la seguridad nacional.<\/p>\n\n\n\n

Al igual que en el caso de Taiw\u00e1n, el T\u00edbet es uno de los puntos \u00e1lgidos que cristalizan la rivalidad entre China y Estados Unidos. Con motivo de una visita a la India el pasado mes de julio, Antony Blinken se reuni\u00f3 en Nueva Delhi con Ngodup Dongcheng, representante de la Administraci\u00f3n Central del T\u00edbet (el gobierno tibetano est\u00e1 en el exilio desde 1959), una muestra de la reanudaci\u00f3n de los contactos entre la administraci\u00f3n estadounidense y el gobierno tibetano, que se hab\u00edan descuidado durante el mandato de Donald Trump -el \u00faltimo encuentro entre Barack Obama y el Dalai Lama fue en 2016-. Adem\u00e1s, el pasado mes de noviembre, el ex presidente del gobierno tibetano en el exilio, Lobsang Sangay, visit\u00f3 la Casa Blanca, la primera vez en 60 a\u00f1os que un representante del pa\u00eds visitaba la Casa Blanca. Desde 2002, el Departamento de Estado cuenta con una oficina dedicada a \u00ab\u00a0promover el di\u00e1logo constructivo entre la Rep\u00fablica Popular China (RPC) y Su Santidad el Dalai Lama o sus representantes sobre la autonom\u00eda tibetana\u00a0\u00bb, dirigida por un Coordinador Especial para Asuntos Tibetanos.<\/p>\n\n\n\n

En la actualidad, Pek\u00edn insiste en que se trata de cuestiones internas que no se pueden plantear. Esto no es cierto. El trato que da a las minor\u00edas \u00e9tnicas y religiosas de Xinjiang y T\u00edbet, as\u00ed como muchas otras acciones, son contrarias a los principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas, que Pek\u00edn cita constantemente, y a la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, a la que se supone que todos los pa\u00edses adhieren.<\/p>\n\n\n\n

Al suprimir la libertad en Hong Kong, Pek\u00edn est\u00e1 violando sus compromisos de traspaso, consagrados en un tratado depositado en las Naciones Unidas.<\/p>\n\n\n\n

Seguiremos planteando estas cuestiones y pidiendo cambios, no para oponernos a China, sino para defender la paz, la seguridad y la dignidad humana.<\/p>\n\n\n\n

Esto nos lleva al tercer elemento de nuestra estrategia. Con un aumento de la inversi\u00f3n en el pa\u00eds y una mejor alineaci\u00f3n con los aliados y socios, estamos bien situados para superar a China en \u00e1reas clave.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, Pek\u00edn quiere situarse en el centro de la innovaci\u00f3n y la fabricaci\u00f3n mundial, aumentar la dependencia tecnol\u00f3gica de otros pa\u00edses y luego utilizar esa dependencia para imponer sus preferencias en pol\u00edtica exterior. Y Pek\u00edn hace todo lo posible por ganar esta contienda, por ejemplo, aprovechando la apertura de nuestras econom\u00edas para espiar, hackear, robar tecnolog\u00eda y conocimientos para avanzar en su innovaci\u00f3n militar y consolidar su estado de vigilancia.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, mientras nos aseguramos de que Estados Unidos y nuestros aliados y socios desencadenen la pr\u00f3xima ola de innovaci\u00f3n, tambi\u00e9n nos protegeremos de los esfuerzos por desviar nuestro ingenio o poner en peligro nuestra seguridad.<\/p>\n\n\n\n

Estamos perfeccionando nuestras herramientas para mantener nuestra competitividad tecnol\u00f3gica. Estas medidas incluyen nuevos y m\u00e1s estrictos controles de exportaci\u00f3n para garantizar que nuestras innovaciones cr\u00edticas no acaben en manos equivocadas; una mayor protecci\u00f3n de la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica para crear un entorno abierto, seguro y propicio para la ciencia; mejores ciberdefensas; mayor seguridad para los datos sensibles; y medidas m\u00e1s sofisticadas de control de las inversiones para defender a las empresas y los pa\u00edses de los esfuerzos de Pek\u00edn por acceder a tecnolog\u00eda sensible, datos o infraestructuras cr\u00edticas, comprometer nuestras cadenas de suministro o dominar sectores estrat\u00e9gicos clave.<\/p>\n\n\n\n

Creemos -y esperamos que la comunidad empresarial lo entienda- que el precio de admisi\u00f3n al mercado chino no debe ser el sacrificio de nuestros valores fundamentales ni de nuestras ventajas competitivas y tecnol\u00f3gicas a largo plazo. Esperamos que las empresas persigan el crecimiento de forma responsable, que eval\u00faen los riesgos con sobriedad y que trabajen con nosotros no s\u00f3lo para proteger sino para reforzar nuestra seguridad nacional.<\/p>\n\n\n\n

Durante demasiado tiempo, las empresas chinas han disfrutado de un acceso mucho mayor a nuestros mercados que nuestras empresas en China. Por ejemplo, los estadounidenses que quieren leer el China Daily o comunicarse a trav\u00e9s de WeChat son libres de hacerlo, pero el New York Times y Twitter est\u00e1n prohibidos para el pueblo chino, excepto para quienes trabajan para el gobierno y utilizan estas plataformas para difundir propaganda y desinformaci\u00f3n. Las empresas estadounidenses que operan en China han sido objeto de una sistem\u00e1tica transferencia forzada de tecnolog\u00eda, mientras que las empresas chinas en Estados Unidos han estado protegidas por nuestro Estado de Derecho. Los cineastas chinos pueden comercializar libremente sus pel\u00edculas a los propietarios de cines estadounidenses sin ninguna censura por parte del gobierno de Estados Unidos, pero Pek\u00edn limita estrictamente el n\u00famero de pel\u00edculas extranjeras permitidas en el mercado chino, y las que se permiten est\u00e1n sujetas a una censura pol\u00edtica de mano dura. Las empresas chinas en Estados Unidos no temen utilizar nuestro sistema legal imparcial para defender sus derechos; de hecho, acuden con frecuencia a los tribunales para hacer valer sus derechos frente al gobierno estadounidense. No ocurre lo mismo con las empresas extranjeras en China.<\/p>\n\n\n\n

Tomemos como ejemplo lo ocurrido en el mercado del acero. Pek\u00edn orden\u00f3 una sobreinversi\u00f3n masiva de las empresas chinas, que luego inundaron el mercado mundial con acero barato. A diferencia de las empresas estadounidenses y de otras orientadas al mercado, las empresas chinas no necesitan obtener beneficios: simplemente pueden obtener una nueva inyecci\u00f3n de cr\u00e9dito del banco estatal cuando se agoten los fondos. Adem\u00e1s, hacen poco por controlar la contaminaci\u00f3n o proteger los derechos de sus trabajadores, lo que tambi\u00e9n mantiene los costes bajos. Como resultado, China representa ahora m\u00e1s de la mitad de la producci\u00f3n mundial de acero, expulsando del mercado a las empresas estadounidenses y a las f\u00e1bricas de India, M\u00e9xico, Indonesia, Europa y otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

Hemos visto este mismo patr\u00f3n con los paneles solares, las bater\u00edas de los coches el\u00e9ctricos, sectores clave de la econom\u00eda del siglo XXI que no podemos permitir que se vuelvan completamente dependientes de China.<\/p>\n\n\n\n

Manipulaciones econ\u00f3micas como \u00e9stas han costado a los trabajadores estadounidenses millones de puestos de trabajo. Y han perjudicado a los trabajadores y a las empresas de pa\u00edses de todo el mundo. Nos opondremos a las pol\u00edticas y pr\u00e1cticas que distorsionan el mercado, como las subvenciones y las barreras de acceso al mercado, que el gobierno chino ha utilizado durante a\u00f1os para obtener una ventaja competitiva. Reforzaremos la seguridad y la resistencia de la cadena de suministro mediante la deslocalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n o el aprovisionamiento de materiales en otros pa\u00edses en sectores sensibles como el farmac\u00e9utico y el de los minerales esenciales, para no depender de un \u00fanico proveedor. Nos mantendremos unidos a otros pa\u00edses contra la coerci\u00f3n econ\u00f3mica y la intimidaci\u00f3n. Y nos aseguraremos de que las empresas estadounidenses no participen en un comercio que facilite o se beneficie de las violaciones de los derechos humanos, incluidos los trabajos forzados.<\/p>\n\n\n\n

En un informe de 2020 del think-tank Carnegie Endowment, el brillante asesor de seguridad nacional Jake Sullivan detall\u00f3 lo que ser\u00eda, con la llegada de Joe Biden al poder en 2021, la foreign policy for the middle class<\/em>. En la creencia de que la pol\u00edtica exterior debe beneficiar en primer lugar a los hogares y trabajadores estadounidenses si quiere convertirse en una herramienta eficaz para proyectar influencia y poder, Sullivan defend\u00eda la idea de organizar la pol\u00edtica exterior estadounidense para que pueda tener un impacto beneficioso tangible en la vida de los estadounidenses. Un a\u00f1o antes, Julia Reichert y Steven Bognar presentaban su documental American Factory -que gan\u00f3 el \u00d3scar a la mejor pel\u00edcula documental en 2020-, en el que mostraban la llegada de una empresa china de fabricaci\u00f3n de parabrisas a la peque\u00f1a ciudad de Moraine (Ohio), escenario de la era postindustrial, ocupando una antigua f\u00e1brica de General Motors, s\u00edmbolo de los d\u00edas felices de la clase media estadounidense. M\u00e1s all\u00e1 del aspecto cultural generado por la cohabitaci\u00f3n de dos culturas del trabajo totalmente opuestas, el documental ofrec\u00eda tambi\u00e9n un medio para presenciar los efectos de la pol\u00edtica exterior en la vida cotidiana de las clases medias estadounidenses. Antes relegada a la televisi\u00f3n o a los titulares de los peri\u00f3dicos, ahora pasa a formar parte de la vida cotidiana de los estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

En resumen, lucharemos por los trabajadores y la industria estadounidenses con todas las herramientas a nuestro alcance, al igual que sabemos que nuestros socios luchar\u00e1n por sus trabajadores.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos no quiere separar la econom\u00eda china de la nuestra ni de la econom\u00eda mundial, aunque Pek\u00edn, a pesar de su ret\u00f3rica, persigue la disociaci\u00f3n asim\u00e9trica, buscando que China dependa menos del mundo y el mundo m\u00e1s de China. Por nuestra parte, queremos el comercio y la inversi\u00f3n siempre que sean justos y no pongan en peligro nuestra seguridad nacional. China cuenta con enormes recursos econ\u00f3micos, incluida una mano de obra altamente cualificada. Confiamos en que nuestros trabajadores y empresas podr\u00e1n competir con \u00e9xito -y damos la bienvenida a esta competencia- en igualdad de condiciones.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed pues, al tiempo que nos oponemos responsablemente a las pr\u00e1cticas tecnol\u00f3gicas y econ\u00f3micas desleales, nos esforzaremos por mantener los v\u00ednculos econ\u00f3micos y personales entre Estados Unidos y China en consonancia con nuestros intereses y valores. Puede que Pek\u00edn no est\u00e9 dispuesto a cambiar su comportamiento, pero si toma medidas concretas para abordar las preocupaciones que nosotros y muchos otros pa\u00edses han expresado, responderemos positivamente.<\/p>\n\n\n\n

La competencia no tiene por qu\u00e9 llevar al conflicto. No lo buscamos. Nos esforzaremos por evitarlo, pero defenderemos nuestros intereses ante cualquier amenaza.<\/p>\n\n\n\n

Para ello, el Presidente Biden ha dado instrucciones al Departamento de Defensa para que mantenga a China en su desaf\u00edo de ritmo, con el fin de garantizar que nuestros militares se mantengan a la vanguardia. Intentaremos preservar la paz a trav\u00e9s de un nuevo enfoque que denominamos \u00ab disuasi\u00f3n integrada \u00bb, implicando a aliados y socios, trabajando en todos los \u00e1mbitos convencionales, nucleares, espaciales y de la informaci\u00f3n, y aprovechando nuestras mayores ventajas econ\u00f3micas, tecnol\u00f3gicas y diplom\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n

La administraci\u00f3n est\u00e1 reorientando nuestras inversiones militares, pasando de plataformas dise\u00f1adas para conflictos del siglo XX a sistemas asim\u00e9tricos de mayor alcance, m\u00e1s dif\u00edciles de encontrar y m\u00e1s f\u00e1ciles de trasladar. Estamos desarrollando nuevos conceptos para guiar la conducci\u00f3n de nuestras operaciones militares, y estamos diversificando nuestra postura de fuerza y huella global fortificando nuestras redes, infraestructura civil cr\u00edtica y capacidades espaciales. Tambi\u00e9n ayudaremos a nuestros aliados y socios de la regi\u00f3n a desarrollar sus propias capacidades asim\u00e9tricas.<\/p>\n\n\n\n

Seguiremos oponi\u00e9ndonos a las actividades agresivas e ilegales de Pek\u00edn en los mares del Sur y del Este de China. Hace casi seis a\u00f1os, un tribunal internacional dictamin\u00f3 que las reivindicaciones de Pek\u00edn en el Mar de China Meridional carecen de base jur\u00eddica internacional. Ayudaremos a los Estados costeros de la regi\u00f3n a hacer valer sus derechos mar\u00edtimos. Trabajaremos con nuestros aliados y socios para preservar la libertad de navegaci\u00f3n y sobrevuelo que ha mantenido la prosperidad de la regi\u00f3n durante d\u00e9cadas, y seguiremos volando y navegando all\u00ed donde el derecho internacional lo permita.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a Taiw\u00e1n, nuestro enfoque ha sido coherente a lo largo de d\u00e9cadas y administraciones. Como ha dicho el Presidente, nuestra pol\u00edtica no ha cambiado. Estados Unidos sigue comprometido con su pol\u00edtica de una sola China, que se rige por la Ley de Relaciones con Taiw\u00e1n, los tres comunicados conjuntos y las seis garant\u00edas. Nos oponemos a los cambios unilaterales del statu quo por cualquiera de las partes; no apoyamos la independencia de Taiw\u00e1n; y esperamos que las disputas a trav\u00e9s del estrecho se resuelvan por medios pac\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n

Seguimos teniendo un inter\u00e9s permanente en la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiw\u00e1n. Seguiremos cumpliendo nuestros compromisos en virtud de la Ley de Relaciones con Taiw\u00e1n para ayudar a Taiw\u00e1n a mantener una capacidad de autodefensa adecuada y, como dice la Ley de Relaciones con Taiw\u00e1n, \u00ab mantener nuestra capacidad de resistir a cualquier uso de la fuerza u otras formas de coerci\u00f3n que pongan en peligro la seguridad o el sistema social o econ\u00f3mico de Taiw\u00e1n \u00bb. Tenemos una fuerte relaci\u00f3n no oficial con Taiw\u00e1n, una democracia vibrante y una econom\u00eda l\u00edder en la regi\u00f3n. Seguiremos ampliando nuestra cooperaci\u00f3n con Taiw\u00e1n en relaci\u00f3n con los numerosos intereses y valores que compartimos, apoyaremos la participaci\u00f3n significativa de Taiw\u00e1n en la comunidad internacional y profundizaremos en nuestros v\u00ednculos econ\u00f3micos, en consonancia con nuestra pol\u00edtica de \u00ab una sola China \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En 1979, Jimmy Carter ratific\u00f3 la Ley de Relaciones con Taiw\u00e1n, que reconoc\u00eda de facto la separaci\u00f3n de la isla del continente. Adem\u00e1s de establecer una relaci\u00f3n diplom\u00e1tica, el Acta tambi\u00e9n preve\u00eda que Estados Unidos contribuyera a la defensa de la isla mediante el env\u00edo de material militar, principalmente defensivo. Durante su gira por Asia, Joe Biden declar\u00f3 la semana pasada que Estados Unidos defender\u00eda militarmente a Taiw\u00e1n si la isla fuera atacada por China, poniendo fin a una postura estadounidense que hab\u00eda sido calificada de \u00ab\u00a0ambig\u00fcedad estrat\u00e9gica\u00a0\u00bb. Posteriormente, la Casa Blanca y el Pent\u00e1gono se retractaron del compromiso asumido por Joe Biden en la conferencia de prensa, asegurando que la doctrina estadounidense sobre Taiw\u00e1n no cambiaba.<\/p>\n\n\n\n

Aunque nuestra pol\u00edtica no ha cambiado, s\u00ed lo ha hecho la creciente coacci\u00f3n de Pek\u00edn, que intenta cortar las relaciones de Taiw\u00e1n con pa\u00edses de todo el mundo e impedir su participaci\u00f3n en organizaciones internacionales. Pek\u00edn ha emprendido una ret\u00f3rica y unas actividades cada vez m\u00e1s provocadoras, como el vuelo de aviones del EPL cerca de Taiw\u00e1n casi a diario. Estas palabras y acciones son profundamente desestabilizadoras; corren el riesgo de cometer un error de c\u00e1lculo y amenazan la paz y la estabilidad del estrecho de Taiw\u00e1n. Como hemos visto en las conversaciones del Presidente con aliados y socios de la regi\u00f3n Indo-Pac\u00edfica, el mantenimiento de la paz y la estabilidad a trav\u00e9s del estrecho no es s\u00f3lo un inter\u00e9s de Estados Unidos; es una cuesti\u00f3n de inter\u00e9s internacional, esencial para la seguridad y la prosperidad regionales y mundiales.<\/p>\n\n\n\n

Como le gusta decir al Presidente Biden, el \u00fanico conflicto peor que un conflicto deseado es un conflicto no deseado. Gestionaremos esta relaci\u00f3n de forma responsable para evitar que eso ocurra. Hemos dado prioridad a las medidas de comunicaci\u00f3n de crisis y de reducci\u00f3n de riesgos con Pek\u00edn. En esta cuesti\u00f3n -y en todas las dem\u00e1s- seguimos comprometidos con una intensa diplomacia junto a una intensa competencia.<\/p>\n\n\n\n

Aunque invirtamos, nos alineemos y compitamos, trabajaremos con Pek\u00edn all\u00ed donde se encuentren nuestros intereses. No podemos dejar que los desacuerdos que nos dividen nos impidan avanzar en las prioridades que requieren que trabajemos juntos, por el bien de nuestros pueblos y por el bien del mundo.<\/p>\n\n\n\n

Esto comienza con el clima. China y Estados Unidos han vivido a\u00f1os de estancamiento en materia de clima que han paralizado el mundo, pero tambi\u00e9n per\u00edodos de progreso que lo han impulsado. El canal de diplomacia clim\u00e1tica puesto en marcha en 2013 entre China y Estados Unidos desencaden\u00f3 un impulso mundial que desemboc\u00f3 en el Acuerdo de Par\u00eds. El a\u00f1o pasado, en la COP26, las esperanzas del mundo aumentaron cuando Estados Unidos y China emitieron nuestra Declaraci\u00f3n conjunta de Glasgow para trabajar juntos en la lucha contra las emisiones de metano del carb\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El clima no es una cuesti\u00f3n de ideolog\u00eda. Se trata de matem\u00e1ticas. Sencillamente, no hay forma de resolver el problema del cambio clim\u00e1tico sin el liderazgo de China, que produce el 28% de las emisiones mundiales. La Agencia Internacional de la Energ\u00eda ha dejado claro que si China se ci\u00f1e a su plan actual y no alcanza el pico de emisiones hasta 2030, el resto del mundo tendr\u00e1 que llegar a cero en 2035. Y eso simplemente no es posible.<\/p>\n\n\n\n

En la actualidad, unos 20 pa\u00edses son responsables del 80% de las emisiones. China est\u00e1 a la cabeza, y Estados Unidos le sigue de cerca. Si no hacemos todos mucho m\u00e1s, mucho m\u00e1s r\u00e1pido, el coste financiero y humano ser\u00e1 catastr\u00f3fico. Adem\u00e1s, la competencia en materia de energ\u00eda limpia y pol\u00edtica clim\u00e1tica puede producir resultados que beneficien a todos.<\/p>\n\n\n\n

Los avances que Estados Unidos y China est\u00e1n haciendo juntos -incluso a trav\u00e9s del grupo de trabajo creado por la Declaraci\u00f3n de Glasgow- son esenciales si queremos conseguir evitar las peores consecuencias de esta crisis. Invito a China a unirse a nosotros para acelerar el ritmo de estos esfuerzos conjuntos.<\/p>\n\n\n\n

Del mismo modo, en la pandemia de Covid-19, nuestros destinos est\u00e1n ligados. Y nuestros corazones est\u00e1n con el pueblo chino mientras se enfrenta a esta \u00faltima ola. Hemos pasado por nuestra propia experiencia profundamente dolorosa con el Covid, y por eso estamos tan convencidos de que todos los pa\u00edses deben trabajar juntos para vacunar al mundo, no a cambio de favores o concesiones pol\u00edticas, sino por la sencilla raz\u00f3n de que ning\u00fan pa\u00eds estar\u00e1 seguro hasta que todos lo est\u00e9n. Y todas las naciones deben compartir de forma transparente los datos y las muestras -y facilitar el acceso a los expertos- para las nuevas variantes y los pat\u00f3genos emergentes y reemergentes, para prevenir la pr\u00f3xima pandemia mientras se combate la actual.<\/p>\n\n\n\n

Aunque se origin\u00f3 en China, la pandemia de Covid-19 ha tenido consecuencias devastadoras en Estados Unidos, poniendo de manifiesto los fallos del sistema sanitario estadounidense, la mayor\u00eda de los cuales ya eran bien conocidos. Hace quince d\u00edas, la superaci\u00f3n de la cifra simb\u00f3lica de un mill\u00f3n de muertes causadas por el Covid-19 provoc\u00f3 una preocupaci\u00f3n generalizada. Con la llegada de la administraci\u00f3n Biden, Estados Unidos ha asumido un papel de liderazgo en la distribuci\u00f3n de vacunas y suministros m\u00e9dicos a pa\u00edses de todo el mundo, present\u00e1ndose como una alternativa a la diplomacia sanitaria china. La detecci\u00f3n de los primeros casos de viruela del mono, as\u00ed como el riesgo -ahora bien medido- de nuevas pandemias en el futuro, hizo que Estados Unidos tomara conciencia de la necesidad de cooperar con China en materia de prevenci\u00f3n e investigaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n

En el \u00e1mbito de la no proliferaci\u00f3n y el control de armas, a todos nos interesa mantener las reglas, normas y tratados que han reducido la difusi\u00f3n de las armas de destrucci\u00f3n masiva. China y Estados Unidos deben seguir trabajando juntos, y con otros, para abordar los programas nucleares de Ir\u00e1n y Corea del Norte. Y seguimos dispuestos a discutir directamente con Pek\u00edn nuestras respectivas responsabilidades como potencias nucleares.<\/p>\n\n\n\n

Para luchar contra los estupefacientes ilegales e il\u00edcitos -en particular los opioides sint\u00e9ticos como el fentanilo que mat\u00f3 a m\u00e1s de 100.000 estadounidenses el a\u00f1o pasado- queremos trabajar con China para impedir que las organizaciones internacionales de narcotraficantes obtengan precursores qu\u00edmicos, muchos de los cuales proceden de China.<\/p>\n\n\n\n

La crisis alimentaria mundial amenaza a la poblaci\u00f3n de todo el mundo, por lo que esperamos que China -un pa\u00eds que ha hecho grandes cosas en el \u00e1mbito de la agricultura- contribuya a una respuesta global. La semana pasada, Estados Unidos convoc\u00f3 en las Naciones Unidas una reuni\u00f3n de ministros de Asuntos Exteriores para reforzar la seguridad alimentaria mundial. Invitamos a China a unirse. Seguiremos haci\u00e9ndolo.<\/p>\n\n\n\n

Y a medida que la econom\u00eda mundial se recupera de los estragos de la pandemia, la coordinaci\u00f3n macroecon\u00f3mica global entre Estados Unidos y China es esencial, a trav\u00e9s del G20, del FMI, de otros foros y, por supuesto, bilateralmente. Es parte del territorio de las dos mayores econom\u00edas del mundo.<\/p>\n\n\n\n

En resumen, nos comprometeremos de forma constructiva con China siempre que podamos, no como un favor a nosotros mismos ni a nadie, y nunca a cambio de abandonar nuestros principios, sino porque trabajar juntos para resolver los grandes retos es lo que el mundo espera de las grandes potencias, y porque nos interesa directamente. Ning\u00fan pa\u00eds deber\u00eda negarse a avanzar en cuestiones transnacionales existenciales por culpa de diferencias bilaterales.<\/p>\n\n\n\n

La escala y el alcance del desaf\u00edo que plantea la Rep\u00fablica Popular China pondr\u00e1n a prueba a la diplomacia estadounidense como nunca antes se hab\u00eda visto. Como parte de mi programa de modernizaci\u00f3n, me comprometo a dotar al Departamento de Estado y a nuestros diplom\u00e1ticos de las herramientas que necesitan para afrontar este reto. Esto incluye la creaci\u00f3n de una Casa de China, un equipo integrado en todo el Departamento de Estado que coordinar\u00e1 y aplicar\u00e1 nuestra pol\u00edtica en todos los \u00e1mbitos y regiones, colaborando con el Congreso cuando sea necesario. Y aqu\u00ed debo mencionar a un excelente equipo de nuestra embajada en Pek\u00edn y de nuestros consulados en toda China, dirigido por el embajador Nick Burns. Hacen un trabajo extraordinario todos los d\u00edas, y muchos de ellos han hecho su trabajo en las \u00faltimas semanas durante estos intensos cierres de Covid. A pesar de las condiciones extremas, persistieron. Agradecemos el trabajo de este gran equipo.<\/p>\n\n\n\n

Nunca he estado m\u00e1s convencido del poder y el prop\u00f3sito de la diplomacia estadounidense, ni m\u00e1s confiado en nuestra capacidad para afrontar los retos de esta d\u00e9cada decisiva. Al pueblo estadounidense: volvamos a comprometernos a invertir en nuestras principales fortalezas, en nuestra gente, en nuestra democracia, en nuestro esp\u00edritu innovador. Como suele decir el presidente Biden, nunca es buena idea apostar contra Estados Unidos. Pero apostemos por nosotros mismos y ganemos la competici\u00f3n por el futuro.<\/p>\n\n\n\n

A las naciones del mundo comprometidas con la construcci\u00f3n de un futuro abierto, seguro y pr\u00f3spero, hagamos causa com\u00fan para defender los principios que hacen posible nuestro progreso com\u00fan, y defendamos el derecho de cada naci\u00f3n a escribir su propio futuro. Y al pueblo chino: competiremos con confianza; cooperaremos donde podamos; desafiaremos donde debamos. No vemos ning\u00fan conflicto.<\/p>\n\n\n\n

No hay raz\u00f3n para que nuestras grandes naciones no puedan coexistir pac\u00edficamente, compartir y contribuir juntas al progreso humano. Todo lo que he dicho hoy se reduce a eso: avanzar en el progreso humano, dejar a nuestros hijos un mundo m\u00e1s pac\u00edfico, pr\u00f3spero y libre. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfCu\u00e1l es la estrategia china de Estados Unidos tras la invasi\u00f3n de Ucrania? Publicamos la primera traducci\u00f3n comentada l\u00ednea por l\u00ednea del texto clave de Antony Blinken para entender la doctrina de la administraci\u00f3n Biden.<\/p>\n","protected":false},"author":1366,"featured_media":4258,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"templates\/post-speeches.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"staff":[192],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[172],"class_list":["post-4257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","staff-marin-saillofest","geo-americas"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nLa doctrina china de la administraci\u00f3n Biden - El Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La doctrina china de la administraci\u00f3n Biden - El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00bfCu\u00e1l es la estrategia china de Estados Unidos tras la invasi\u00f3n de Ucrania? Publicamos la primera traducci\u00f3n comentada l\u00ednea por l\u00ednea del texto clave de Antony Blinken para entender la doctrina de la administraci\u00f3n Biden.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-05-28T17:46:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-06-03T19:45:06+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2022\/05\/gc-elblinken.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1437\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"806\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"florent\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2022\/05\/gc-elblinken.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"florent\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"45 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/\",\"name\":\"La doctrina china de la administraci\u00f3n Biden - El Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2022\/05\/SIPA_AP22684279_000010-scaled-e1653729189592.jpeg\",\"datePublished\":\"2022-05-28T17:46:00+00:00\",\"dateModified\":\"2022-06-03T19:45:06+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2022\/05\/SIPA_AP22684279_000010-scaled-e1653729189592.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2022\/05\/SIPA_AP22684279_000010-scaled-e1653729189592.jpeg\",\"width\":1715,\"height\":1706,\"caption\":\"Secretary of State Antony Blinken speaks at George Washington University in Washington, Thursday, May 26, 2022, outlining the administration's policy toward China at an event hosted by the Asia Society. (AP Photo\/ Carolyn Kaster)\/DCCK110\/22146553634763\/\/2205261735\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La doctrina china de la administraci\u00f3n Biden\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\",\"name\":\"El Grand Continent\",\"description\":\"La escala pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c\",\"name\":\"florent\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"florent\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La doctrina china de la administraci\u00f3n Biden - El Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La doctrina china de la administraci\u00f3n Biden - El Grand Continent","og_description":"\u00bfCu\u00e1l es la estrategia china de Estados Unidos tras la invasi\u00f3n de Ucrania? Publicamos la primera traducci\u00f3n comentada l\u00ednea por l\u00ednea del texto clave de Antony Blinken para entender la doctrina de la administraci\u00f3n Biden.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/","og_site_name":"El Grand Continent","article_published_time":"2022-05-28T17:46:00+00:00","article_modified_time":"2022-06-03T19:45:06+00:00","og_image":[{"width":1437,"height":806,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2022\/05\/gc-elblinken.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"florent","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2022\/05\/gc-elblinken.jpg","twitter_misc":{"Escrito por":"florent","Tiempo de lectura":"45 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/","name":"La doctrina china de la administraci\u00f3n Biden - El Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2022\/05\/SIPA_AP22684279_000010-scaled-e1653729189592.jpeg","datePublished":"2022-05-28T17:46:00+00:00","dateModified":"2022-06-03T19:45:06+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2022\/05\/SIPA_AP22684279_000010-scaled-e1653729189592.jpeg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2022\/05\/SIPA_AP22684279_000010-scaled-e1653729189592.jpeg","width":1715,"height":1706,"caption":"Secretary of State Antony Blinken speaks at George Washington University in Washington, Thursday, May 26, 2022, outlining the administration's policy toward China at an event hosted by the Asia Society. (AP Photo\/ Carolyn Kaster)\/DCCK110\/22146553634763\/\/2205261735"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2022\/05\/28\/la-doctrina-china-de-la-administracion-biden\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La doctrina china de la administraci\u00f3n Biden"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/","name":"El Grand Continent","description":"La escala pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c","name":"florent","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g","caption":"florent"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1366"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4257\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4257"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=4257"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=4257"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=4257"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=4257"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=4257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}