{"id":39738,"date":"2024-07-16T14:28:27","date_gmt":"2024-07-16T12:28:27","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=39738"},"modified":"2024-07-16T14:28:28","modified_gmt":"2024-07-16T12:28:28","slug":"descubrir-a-j-d-vance-de-ohio-a-washington-una-profesion-de-fe-nacionalista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2024\/07\/16\/descubrir-a-j-d-vance-de-ohio-a-washington-una-profesion-de-fe-nacionalista\/","title":{"rendered":"Descubrir a J.D. Vance: de Ohio a Washington, una profesi\u00f3n de fe nacionalista"},"content":{"rendered":"\n
El lunes 15 de julio, pocas horas despu\u00e9s de la inauguraci\u00f3n de la Convenci\u00f3n Nacional Republicana en Milwaukee, en Wisconsin, Donald Trump anunci\u00f3 que hab\u00eda elegido a J.D. Vance como compa\u00f1ero de f\u00f3rmula para las elecciones presidenciales de noviembre<\/a>. Menos de 48 horas antes, Trump sobreviv\u00eda a un intento de asesinato en un mitin en Butler, en Pensilvania<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La elecci\u00f3n de Vance era de esperar, ya que se ha erigido como una de las figuras m\u00e1s destacadas del Partido Republicano en los \u00faltimos a\u00f1os. Desde su llegada al Senado en enero de 2023, se ha convertido en uno de los principales defensores y relevos del discurso de Trump en materia de inmigraci\u00f3n, pol\u00edtica exterior y \u00abvalores\u00bb estadounidenses. En abril, durante el debate en el Senado sobre la votaci\u00f3n del paquete de ayuda adicional para Ucrania, Vance pronunci\u00f3 un discurso en el que expuso la doctrina trumpista sobre Ucrania<\/a>. Dos meses antes, en febrero, Vance estuvo en la Conferencia de Seguridad de M\u00fanich para lanzar un mensaje a los europeos<\/a> de cara a las elecciones de noviembre: si gana Trump, Estados Unidos se apartar\u00e1 de Europa y se centrar\u00e1 en China.<\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos meses, Vance ha asumido el papel de principal portavoz de Trump en el extranjero. Tambi\u00e9n ha defendido la trayectoria del expresidente y ha demostrado su lealtad incondicional a Estados Unidos en reuniones y conferencias.<\/p>\n\n\n\n Aunque se mostr\u00f3 hostil a Trump en 2016, Vance le ha defendido con firmeza posteriormente, hasta el punto de que Trump le considera ahora uno de los portadores de su legado ideol\u00f3gico. M\u00e1s all\u00e1 de esta fuerte alineaci\u00f3n pol\u00edtica, otros factores pr\u00e1cticos pueden haber entrado en juego para desbancar a otros posibles candidatos: Marco Rubio, tambi\u00e9n de Florida, habr\u00eda sido una elecci\u00f3n poco estrat\u00e9gica como compa\u00f1ero de f\u00f3rmula para ampliar la base geogr\u00e1fica; Doug Burgum, gobernador de Dakota del Norte, fue respaldado por Karl Rowe, antiguo partidario de Bush, en el Wall Street Journal<\/em>, publicaci\u00f3n a la que Vance apunta abiertamente en varias ocasiones aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n El discurso traducido y comentado a continuaci\u00f3n fue pronunciado el 10 de julio en Washington D.C. en la 4\u00aa edici\u00f3n de la National Conservatism Conference. Este formato, organizado desde 2019 bajo la \u00e9gida del conservador israel\u00ed-estadounidense Yoram Hazony, autor del best-seller The Virtue of Nationalism <\/em>(2018), es la mayor reuni\u00f3n anual de la \u00abnueva derecha\u00bb estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Mientras a pocos kil\u00f3metros se reun\u00edan los l\u00edderes de los pa\u00edses de la OTAN para prometer su apoyo a largo plazo a Ucrania, la Fundaci\u00f3n Edmund Burke reun\u00eda al mismo tiempo a conservadores de todo el mundo para defender el regreso al aislacionismo y a los valores \u00abtradicionales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Hay que reconocer que hemos tenido muchos \u00e9xitos, pero tambi\u00e9n algunas derrotas.<\/p>\n\n\n\n Cuando vine a esta conferencia en 2019, era un inversor de capital riesgo, autor de Hillbilly Elegy<\/em>, y no pensaba realmente en pol\u00edtica \u2014aparte del hecho de que me preocupaba que mi pa\u00eds fuera en la direcci\u00f3n equivocada\u2014.<\/p>\n\n\n\n En mi discurso de hace cinco a\u00f1os, hab\u00eda hecho algunas observaciones que, por desgracia, siguen siendo pertinentes hoy en d\u00eda. Hab\u00eda hablado del hecho de que el sue\u00f1o americano de mi abuelo estaba decayendo en el mismo pa\u00eds en el que hab\u00eda nacido. Este sue\u00f1o americano se basa en la idea de que, trabajando duro y respetando las reglas, uno deber\u00eda poder construirse una buena vida \u2014para uno mismo, para su familia, en su pa\u00eds\u2014. Esta idea ha sido socavada por la izquierda estadounidense. Todav\u00eda lo est\u00e1. En algunos aspectos, las cosas incluso han empeorado.<\/p>\n\n\n\n Pero creo que hemos conseguido algunas victorias incre\u00edbles. Uno de mis caballos de batalla en los \u00faltimos a\u00f1os ha sido la idea de que la pol\u00edtica exterior estadounidense tiene que establecer objetivos realistas sobre lo que podemos conseguir, d\u00f3nde podemos centrarnos, y el hecho de que el poder militar tiene que ser, fundamentalmente, posterior al poder industrial.<\/p>\n\n\n\n La lecci\u00f3n m\u00e1s importante de la Segunda Guerra Mundial no es que se gana un conflicto golpe\u00e1ndose el pecho y fingiendo ser el bueno. La verdadera lecci\u00f3n es que si el frente interno es fuerte, podemos ganar y proyectar nuestro poder en el exterior. Nuestros dirigentes actuales parecen haberlo olvidado. El ejemplo m\u00e1s significativo de este gran olvido es Ucrania<\/a>, adonde hemos enviado armamento por valor de cientos de miles de millones de d\u00f3lares sin ning\u00fan objetivo que pudi\u00e9ramos acercarnos a conseguir all\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Desde que lleg\u00f3 al Senado en enero de 2023, Vance ha defendido el giro aislacionista dado por el GOP bajo Donald Trump, en oposici\u00f3n a la retaguardia republicana, encarnada por figuras como Mitch McConnell, que a\u00fan defienden la idea de fortalecer a Estados Unidos reforzando a sus aliados.<\/p>\n\n\n\n Vance se opone categ\u00f3ricamente a la ayuda militar a Ucrania, al considerar que Estados Unidos no tiene la capacidad de producci\u00f3n ni las reservas de armas suficientes para ayudar a Kiev garantizando al mismo tiempo su propia seguridad. En un discurso ante el Senado en abril<\/a>, present\u00f3 la \u00abecuaci\u00f3n insoluble\u00bb del apoyo a Kiev no como un dilema moral o ideol\u00f3gico, sino como un problema casi matem\u00e1tico guiado por lo que considera un razonamiento estrictamente racional.<\/p>\n\n\n\n Al igual que Trump, Vance aboga por una \u00abresoluci\u00f3n diplom\u00e1tica\u00bb del conflicto. Seg\u00fan fuentes cercanas al expresidente, esto implicar\u00eda presionar a Ucrania para que acepte ceder el Donbass y Crimea a Rusia. Trump no cree ni en la diplomacia ni en las negociaciones. En su libro publicado durante la campa\u00f1a de 2011, Time to Get Tough<\/em>, describ\u00eda el papel del presidente como \u00abdealmaker in chief<\/em>\u00ab. En su opini\u00f3n, los diplom\u00e1ticos de la primera administraci\u00f3n Obama eran \u00abbollos de crema enviados por todo el mundo para jugar a las palmitas con gobiernos extranjeros\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Y as\u00ed, muchos de mis colegas ignoran las realidades fundamentales de la guerra.<\/p>\n\n\n\n Pero hay buenas noticias: la mayor\u00eda republicana en la C\u00e1mara de Representantes y la mayor\u00eda republicana en el Senado dijeron el pasado ciclo \u00abno\u00bb a esta guerra, \u00a1nunca m\u00e1s!<\/p>\n\n\n\n Esto es algo bueno y un progreso.<\/p>\n\n\n\n Aunque todav\u00eda no hayamos ganado ese debate, estamos empezando a ganarlo dentro de nuestro propio partido \u2014creo que eso es muy importante\u2014.<\/p>\n\n\n\n